Малое предприятие северсталь обратилось в районный суд с заявлением о признании
Обновлено: 23.04.2024
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному частному предприятию о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды.
Арбитражный суд, сославшись на привлечение истцом в качестве второго ответчика гражданина Л., прекратил производство по делу в связи с неподведомственостью спора с участием гражданина арбитражному суду, а также наличием соглашения сторон о рассмотрении споров, вытекающих из указанного договора, в районном суде общей юрисдикции.
Как следовало из материалов дела, договор аренды заключен обществом с ограниченной ответственностью (арендодателем) с индивидуальным частным предприятием (арендатором). Гражданин Л., подписавший договор, является руководителем индивидуального частного предприятия.
Общество с ограниченной ответственностью, не согласившись с принятым определением, обратилось в вышестоящую судебную инстанцию, ссылаясь на то, что спор возник из названного договора и его участниками являются юридические лица, поэтому вывод о подведомственности этого спора суду общей юрисдикции неправомерен.
Хочу узнать, прав ли арбитражный суд, если прав то на каком основании?
Проблема в том, что в России давным давно нет такого юр.лица — индивидуальное частное предприятие. Задачник, видимо, у вас старый.
Ну а так — если в дело надо привлечь в качестве соответчика физ.лицо, то арбитражный суд прекращает дело в связи с неподведомственностью. Если, конечно, дело не касается специальной юрисдикции арбитражных судов (в данном случае не касается). Так что если бы речь шла о юр.лице-ответчике и его руководителе, то суд правильно поступил.
Но если речь об индивидуальном предпринимателе, то это не юр.лицо и у него нет руководителя. Значит дело будет рассмотрено в арбитражном суде.
Действительно, из Вашего вопроса не совсем ясна суть дела.
В российском праве нет такого лица, как «индивидуальное частное предприятие». Есть либо юрлица, либо ИП (физлица, ведущие коммерческую деятельность в установленном законом порядке), либо граждане.
Если судом был привлечен к делу в качестве соответчика гражданин, то нужно смотреть основания такого привлечения, чтобы понимать, насколько это было законно и обосновано.
Здравствуйте, Аида! С соответствии сост.28 АПК РФ арбитражный суд рассматривает споры с участием граждан только в случаях прямо указанных в законе ( например, гл.28.1 АПК РФ о корпоративных спорах)
В вашем случае, одним из ответчиков является гражданин, поэтому спор должен рассматриваться в суде общей юрисдикции. Согласно ст.22 ГПК РФ споры с участием граждан рассматриваются в судах общей юрисдикции.
Здравствуйте. Мы организация. По договору поставили оборудование. Был подписан акт сдачи-приемки. Был арбитражный суд, где нам присудили оставшуюся сумму основного долга по договору, неустойку за несвоевременную приемку продукции ответчиком (01.04.20-24.05.20). Решение АС вступило в силу. После это ответчик подает на нас в арбитражный суд, где рассчитывает неустойку за тот период, который нам уже присудили и еще якобы за то, что продукцию мы ему не отгрузили. Отгрузка была 06.03.20 г. Акт есть. В ступившем в силу решении арбитражного суда указано:Обязательства Продавца в части полной и своевременной поставки были выполнены в полном объёме, что подтверждается подписанным сторонами Актом сдачи-приемки от 03.06.2020. Однако, Арбитражный суд по его исковому заявлению присуждает ему неустойку за тот же период с 01.04.20 - 01.04.21 г. Повторюсь, акт подписан 03.06.20 г. Как быть в этой ситуации? Понятно, что надо подавать апелляцию.
Гражданин Прокуроров обратился в арбитражный суд с заявлением о признании факта открытого и добросовестного владения строением и использования его в качестве амбара. Судья арбитражного суда, признав дело подведомственным арбитражному суду, принял заявление и возбудил производство по делу. Правильно ли поступил судья? В арбитражный суд обратился гражданин Филипкин с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, поскольку он считает, что это его амбар Как следует поступить суду?
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением. Арбитражный суд 29.12.2018 оставил исковое заявление без движения. С 12.01.2019 у ответчика произошло изменение юридического адреса. В установленный арбитражным судом срок (19.01.2019) истцом предоставлены недостающие документы в арбитражный суд, который возбудил дело по иску. Может ли истец ходатайствовать о передаче дела для рассмотрения в арбитражный суд по новому месту регистрации ответчика?
Малое предприятие обратилось в районный суд с жалобой на адми-нистрацию района, отказавшую выделить предприятию земельный участок для нужд его работников.
Суд жалобу не принял, мотивировав отказ тем, что эти вопросы ему неподведомственны.
Правомерно ли решение суда?
Ответы на вопрос:
Если предоставление з/у не было связано с предпринимательской деятельностью, то суд должен был принять жалобу.
Похожие вопросы
Малое предприятие обратилось в районный суд с жалобой на адми¬нистрацию района, отказавшую выделить предприятию земельный участок для нужд его работников.
Суд жалобу не принял, мотивировав отказ тем, что эти вопросы ему неподведомственны.
Правомерно ли решение суда?
Я обратилась в районный суд с жалобой на администрацию района, отказавшую выделить моему предприятию для нужд его работников. Суд жалобу не принял, мотивировапв отказ тем, что эти вопросы ему не подведомственны. Правомерно ли решение суда в данной ситуации?
Гражданин обратился в администрацию района о предоставлении земельного участка на территории района, в одном из поселений. Администрация решение вопроса приостановила, мотивируя тем что есть устные жалобы со стороны жителей поселения, где предполагается получить земельный участок, о нежелании предоставить участок именно этому гражданину и и официальным письмом предложило гражданину обратиться в администрацию поселения для рассмотрения вопроса о предоставлении участка на сходе граждан. Правомерны ли действия администрации?
Администрация пыталась выселить меня из общежития без предоставления другого жилья. Районный и затем Верховный суды в иске администрации отказали. Решение вступило в законную силу. Сейчас администрация снова пытается выселить без предоставления жилья уже по новому иску и другим доводам. Дело будет рассматриваться в Районном суде. Может ли суд принять решение в пользу администрации в этом случае. Не должна ли администрация оспаривать первые решения?
Обратился в адрес администрации о предоставлении земельного участка под ижс в аренду с торгов. Администрация отказала ссылаясь на Решение Инженерного Совета Администрации городского округа г. Уфы, в котором говорится о принятии мер для исключения подтопления жилой застройки, и что данный земельный участок находится в первой пойменной территории реки в зоне подтопления и частичного затопления во время "ВОЗМОЖНЫХ высоких паводков" раз в 100 лет. Свой отказ Администрация мотивирует тем, что согласно вышеуказанного Решения Инженерного Совета было принято решение о приостановлении предоставления земельного участка до решения вопроса отвода воды. Законен ли и правомерен ли отказ Администрации. Есть ли основания для обжалования отказа Администрации через суд. Спасибо.
Администрация пыталась выселить меня из общежития без предоставления другого жилья. Районный и затем Верховный суды в иске администрации отказали. Решение вступило в законную силу. Сейчас администрация снова пытается выселить без предоставления жилья уже по новому иску и другим доводам (признание ордера недействительным). Дело будет рассматриваться в Районном суде. Может ли суд принять решение в пользу администрации в этом случае. Не должна ли администрация оспаривать первые решения?
Имеется участок в собственности, единственный подъезд по земле, принадлежащей администрации соседи перегородили, построив на нем сарай.
Соседи обратились в администрацию сельского поселения с целью приобретения данного участка, на что получили отказ и администрация вынесла предписание на снос данного сооружения до 10.11.2018, подали в суд на администрацию за отказ в выделении данного участка. По решению суда принято решение выделить им участок с любой другой стороны, чтобы не ограничивать моего права и прав спец. Служб на проезд к участку.
Сарай никто не сносит, в районной администрации на мои вопросы, когда я смогу проезжать на свой участок говорят, что у них не утверждён регламент и предписание признала прокуратура недействительным.
Малое предприятие обратилось в районный суд с жалобой на админ¬нистрацию района, отказавшую выделить предприятию земельный участок для нужд его работников.
Суд жалобу не принял, мотивировав отказ тем, что эти вопросы ему неподведомственны.
Правомерно ли решение суда?
Ответы на вопрос:
Отвечайте на билеты сами!
Вероятнее всего подведомственность в данном случае-Арбитражный суд.
Алина! Необходимо ознакомиться с судебным актом для оценки законности и обоснованности.
Похожие вопросы
Малое предприятие обратилось в районный суд с жалобой на адми¬нистрацию района, отказавшую выделить предприятию земельный участок для нужд его работников.
Суд жалобу не принял, мотивировав отказ тем, что эти вопросы ему неподведомственны.
Правомерно ли решение суда?
Малое предприятие обратилось в районный суд с жалобой на адми-нистрацию района, отказавшую выделить предприятию земельный участок для нужд его работников.
Суд жалобу не принял, мотивировав отказ тем, что эти вопросы ему неподведомственны.
Правомерно ли решение суда?
Я обратилась в районный суд с жалобой на администрацию района, отказавшую выделить моему предприятию для нужд его работников. Суд жалобу не принял, мотивировапв отказ тем, что эти вопросы ему не подведомственны. Правомерно ли решение суда в данной ситуации?
Мы члены крестьянского (фермерского) хозяйства Саратовской области обратились в районный суд с иском к главе местной администрации о признании неправомерным отказа в предоставлении нам земли. Какое решение должен принять суд?
С уважением, Евгений.
К Вам обращается бывший предприниматель Осипов Алексей Валентинович.
28 августа 2012 года, я будучи предпринимателем, подписал договор на изготовление лестницы Уполномоченному по защите прав предпринимателей при Губернаторе Астраханской области Никитиной Наиле Зинуровне. Никитина Н.З., не доплатив мне за выполненную работу, обратилась в суд, предъявив иск на несоразмерную со стоимостью лестницы сумму.
Стоимость трех лестниц 650 000 рублей, судебная экспертиза оценила недочеты лестницы на сумму 64 852,80 рублей. А иск Никитина Н.З. предъявила сначала на сумму от 1 723 000 рублей, затем на сумму 1 288 000 рублей, на сегодняшний день сумма ее требований составляет 976 779 рублей. Я хотел устранить недочеты, но Никитина Н.З. не идет на компромисс, хочет оставить лестницу, и чтобы я еще выплатил такую огромную сумму. Что делать? Как может бизнес-омбудсмен, в чьи обязанности входит защищать, помогать, оказывать поддержку предпринимателям, а также решать вопросы не доводя до суда, на личном примере показывает обратное?
Помогите решить возникшую проблему.
Мы - коммерческая организация, малое предприятие. Охраняемся собственными силами. Никакой охранной структуры у нас нет. ГУВД, при которм находится вневедомственная охрана, направило в наш адрес письмо, в котором нас принуждают встать на охрану, в противном случае они обратяться к прокурору и в другие ведомства.
Вопрос: Правомерно ли это требование? Как мы можем оградить себя от произвола чиновников?
Сроки для обращения в суд с жалобой:: некоторая неясность
Администврация предприятия, в подчинении которого находится дом, в котором я проживаю более десяти лет всячески препятствует приватизации занимаемой мною квартиры. На все мои обращения, посланные почтой и врученные адресату, я так и не получил ответа. К сожалению, со дня отправки письмо прошло около двух месяцев - разъясните, пожалуйста - не будет ли отклонён судом иск к предприятие в суд в соответствии со
Ст. 5. Сроки обращения в суд с жалобой.
Для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки:
три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав;
один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе вышестоящего органа, объединения, должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее письменный ответ.
Закона РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1
"Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", или же этот вопрос будет рассмотрен в суде?
АО «Северсталь», находящееся в Кемеровской области, обратилось по месту нахождения ответчика в арбитражный суд Томской области с иском к ООО «Прогресс» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 155 тыс. руб. В качестве мер по обеспечению иска истец просил суд наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете. Данное ходатайство истца судом было удовлетворено. При рассмотрении дела по существу суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме и отменил меры по обеспечению иска. Ответчик после вступления решения суда в законную силу решил обратиться с иском к АО «Северсталь» о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска.
Определите подсудность данного дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 98 АПК РФ, иск подаётся в тот же суд, где рассматривалось дело, по которому принимались обеспечительные меры.
Добрый день! На сайте суда были скрыты ФИО истца и Ответчика в карточке дела (видимо, чтоб ответчика не светить). Вместе с тем, я написал в суд, а также судебный департамент, что ФИО скрывать нельзя, даже по делу о делах в отношении семей и просил провести проверку. Судебный департамент переслал обращение в суд, который рассматривал дело. В свою очередь, председатель суда ответил, что мои права не нарушаются и я могу ознакомиться с делом без проблем. В целом суть проблемы - суд скрыл ФИО истца и Ответчика на сайте суда. Я понимаю, что мне надо подать административный иск, но к кому и как определить подсудность?
Добрый день! Мировой суд Москвы наложил на меня (физ лицо) штраф в двухкратном размере по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ (постановление от 20.09.2021) за несвоевременную оплату штрафа за парковку в Москве Заседание проходило в мое отсутствие, т.к. о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Полагаю протокол составлялся по данным из базы ГИБДД, где указан г. Москва. Между тем, 2020-2021 гг проживаю и работаю в Санкт-Петербурге, в паспорте постоянная регистрация адрес Санкт-Петербург. В ГИБДД не обращался и в СТС авто адрес по-прежнему московский. Из обзора разъяснений/практики: вопрос об определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности необходимо исходить из места жительства физического лица. Из последнего вытекает, что территориальная подсудность была нарушена, я не реализовал свое право на судебную защиту, а судебный акт вынесен судом не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью. Полагаю, день вручения будет исчисляться не от 20.09.2021, а определяться аналогично через почтовое извещение и срок обжалования не пропущен. Вопрос: как наиболее правильно обжаловать/отменить штраф по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ исходя из доводов о нарушении территориальной подсудности? Возможно ли это? Желательно без поездок в Москву. С уважением, Владимир
З. обратился в мировой суд с иском к Потапову о взыскании долга по расписке в размере 49 000 руб., из которых 39 000 руб. — основной долг, 10000 руб. — проценты за пользование чужими денежными средствами. В ходе рассмотрения дела З. увеличил исковые требования, просил дополнительно взыскать 3000 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день рассмотрения дела судом. Определите подсудность дела
Несовершеннолетние Бабышев и Короткий избили пенсионера Дурова, причинив тяжкий вред его здоровью. Органы внутренних дел возбудили уголовное дело. Определите подследственность этого дела. Вариант. Через три недели после избиения Дуров от полученных телесных повреждений скончался в больнице.
Здравствуйте! На мою электронную почту пришло извещение от суда г. Б. о назначенном судебном заседании. Истец ранее подавал аналогичный иск в ( с иском ознакомилась - секретарь прислала по вацапу. судья отказала в ознакомлении с делом посредством электронной почты, по техническим причинам. ) суд г.Б. по подсудности дело было передано в суд г. П. и вынесено решение. Вопрос мне подать ходатайство о прекращении дела на основании уже имеющегося решения или заявление об отказе в принятии искового заявления? (материалов дела не видела) Можно снова подать заявление по подсудности и ознакомиться . Будет ли ошибкой если я укажу "прекращение дела" или " отказ в принятии иска" ? 134гпк, или 220гпк?
Истец обратился в суд с иском к организации о признание увольнения с работы незаконным, взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации за неиспользованный отпуск и других выплат, а также о возмещении морального вреда. Представитель ответчика полагал, что данный спор не должен рассматриваться в суде, поскольку спор неподведомственен суду, а работа истца определялась не трудовым, а гражданско-правовым договором подряда, трудовая книжка на истца не заводилась, приказ о приеме на работу не издавался. Истец ссылался на то, что выполняет работу по трудовой функции экономиста, которая была обусловлена при заключении договора. Работа, по мнению истца, носила постоянный характер, трудовую функцию он выполнял вместе с другими работниками, подчинялся внутреннему трудовому распорядку, не зная, что ему не заведена трудовая книжка, и не был издан приказ, поскольку регулярно получал зарплату и пособие за время болезни. Истец также считал, что ему неправомерно объявлено об окончании гражданско-правового договора подряда, тогда как в действительности прекращено трудовое правоотношение с нарушением трудового законодательства и без указания причины и формулировки увольнения. В каком правоотношении состояли истец и ответчик?
В каком правоотношении состояли истец и ответчик?
Как Вы считаете, какое решение примет суд?
Истец ссылался на то, что выполняет работу по трудовой функции экономиста, которая была обусловлена при заключении договора. Работа, по мнению истца, носила постоянный характер, трудовую функцию он выполнял вместе с другими работниками, подчинялся внутреннему трудовому распорядку, не зная, что ему не заведена трудовая книжка, и не был издан приказ, поскольку регулярно получал зарплату и пособие за время болезни.кристина
Добрый вечер! Если доводы истца подтвердятся в суде (свидетельскими показаниями), то отношения могут быть признаны трудовыми, то есть имеющими длительный характер, выражающимися во взаимных обязанностях работника и работодателя, регулирующимися нормами трудового права.
Как Вы считаете, какое решение примет суд?кристина
Если в суд будут предоставлены доказательства — получения заработной платы, оплаты листка временной нетрудоспособности (больничного), то суд может признать отношения трудовыми и взыскать с работодателя
взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации за неиспользованный отпуск и других выплат, а также о возмещении морального вреда.кристина
Здравствуйте! Я вышел на обгон , через всплошную полосу, обогнал и перестроился а там впереди стоят ППС. Они это заметили , но видеофиксации не имеются . Как поступить в подобных случаях , имеют ли они право выписывать протокол на это ? И какое решение примет суд на такое?
Добрый день! После развода делим с бывшим супругом квартиру в ипотеке. Квартира оформлена на супруга, я по кредитному договору поручитель. Мирного соглашения с супругом не удалось оформить, только в судебном порядке. В исковом заявлении заявлен третьим лицом Банк ВТБ. При визите в банк мне сообщили, что политика ВТБ не предусматривает изменение условий договора, внесения меня как созаемщика, и ВТБ не дает согласие на раздел квартиры в суде, только по погашению долга. Сторона супруга не идет на погашение долга, и на переговоры. Какое решение в суде может быть при отказе банка на раздел? И второй вопрос: с момента развода у меня три года чтобы заявить свое право на долю. Если мои три года заканчиваются ранее чем срок платежей по ипотеке, то после погашения супругом я не имею права на долю? И как быть, если я хочу вносить свою долю, но оснований у меня нет, банк не примет, а он не выставляет требований специально? Благодарю за ответы.
12 мая 2017 года между Бычковым Н.М., Осиной Т.М. и Серовым Е.И. был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, ул. Новая, дом 90, квартира 18, согласно которому ссудодатель обязуется предоставить ссудополучателю возможность безвозмездного временного пользования и проживания с правом регистрации постоянного места жительства в жилом помещении, расположенным по указанному адресу сроком на три года, то есть до 12 мая 2020 года.В этот же день жилое помещение передано Серову Е.И. по акту-приема передачи от 12 мая 2017 года.Квартира № 18 по адресу ул. Новая, дом № 90 находится в долевой собственности Бычкова и Осиной.Между тем, в нарушении условий договора безвозмездного пользования от 12 мая 2017 года Серов Е.И. без разрешения Бычкова и Осиной передал вышеуказанную квартиру в пользование своей супруге Бычковой А.П., которая в добровольном порядке отказывалась освобождать квартиру и вступившим в законную силу решением Лефортовского районного суда города Москвы от 6 июня 2017 года была из нее выселена в судебном порядке.Бычков Н.М., Осина Т.М. посчитали, что поскольку условия договора Серовым Е.И. нарушены, они обратились в суд с иском к Серову Е.И. о досрочном расторжении договора безвозмездного пользования, прекращении права пользования жилым помещением, выселении его из жилого помещения.Вопросы к задаче:Какое решение вынесет суд? Ответ обоснуйте.
Здравствуйте, являюсь иностранным гражданином студент 4 го курса.Произошло ДТП по моей вине отсутствует страховой полис . Чинить машину пострадавшего состоит из 236 тысяч рублей.Не могу выплатыть эти деньги .Так вопрос суд какое решение примет и что меня ждёт ?
11.02.2019 ИП Габов и ООО «Метелица» заключили соглашение о намерениях, согласно которому истец имеет намерение приобрести 100% долей ООО «Гринвич», которое является собственником нежилого здания, расположенного на земельном участке. ООО «Метелица» обязалось в срок до 27.05.2019 не отчуждать третьим лицам долю уставного капитала ООО «Гринвич», а также объекты недвижимого имущества. 25.04.2019 между ООО «Метелица» (продавец) и Свириденко (покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Гринвич», по условиям которого продавец продает, а покупатель приобретает 100% долей в уставном капитале ООО «Гринвич». 14.05.2019 ИП Габов, направил ООО «Метелица» письменное заявление с требованием заключить основной договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Гринвич» в срок не позднее 27.05.2019, в ответ на которое получил отказ. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ИП Габовым в арбитражный суд с требованием об обязании ООО «Метелица» заключить договор купли-продажи 100% долей в уставном капитале. Какое решение примет суд?
Автор статьи
Читайте также: