Людмила голубева предъявила иск в суд о взыскании алиментов с бывшего мужа николая голубева

Обновлено: 23.04.2024

Могу ли я подать в суд на алименты на бывшего мужа за предыдущие три года, прошедшие после нашего развода? Какие аргументы, объясняющие почему я не обратилась раньше, будут решающими для суда?

Согласно ст. 107 СК РФ л ицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.В определении Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 № 1033-О-О, указано, что положения ст. 107 СК РФ, предусматривающие возможность взыскания алиментов за прошедший период, направлены на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Таким образом, р ешение о взыскании алиментов за период до обращения в суд будет принято суд ом только в случа е , когда установлено, что истц ом по данн ому требовани ю принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В подтверждение этого обстоятельства будет приниматься во внимание обращение истца к ответчику с требованием об уплате алиментов, в частности направление заказных писем с уведомлением, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обращение с указанным требованием посредством электронной почты, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен), обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика, признание иска ответчиком, и т.п.

Людмила Голубева предъявила иск в суд о взыскании алиментов
с бывшего мужа Николая Голубева на содержание ее сына-студента
19 лет, обучающегося на платной основе в институте. Кроме того, она
просила взыскать алименты в пользу их с ответчиком дочери 10 лет. В
ее семье средств на жизнь не хватает. После развода истица не смогла
найти работу, перебивается случайными заработками. Также она пояснила, что дополнительные расходы на обучение сына-студента и проживание его в общежитии составляют 6 000 рублей в месяц, а доходы ответчика составляют 12 000 рублей в месяц. Суд удовлетворил заявленные требования и взыскал с ответчика 3 000 рублей на обучение
сына-студента и 1/4 заработка на содержание дочери ежемесячно.
Правильное ли решение вынес суд?
Каковы основания для участия в дополнительных расходах на ре¬бенка?

Статья 120 СК РФ: Прекращение алиментных обязательств
1. Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением.
2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:
- по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;
- при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;
- при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;
- при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак;
- смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Согласно ч. 1 ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Однако, совершеннолетний не является инвалидом, то есть является трудоспособным и может вполне в свободное от учебы время устроиться на работу. Законом предусмотрена оплата дополнительных расходов только на содержание нетрудоспособных совершеннолетних детей.
Получение ребенком высшего образования (платного или бесплатного) не является нетрудоспособностью. Существуют заочная и вечерняя форма обучения, позволяющие совмещать работу с учебой в высшем учебном заведении. Получение высшего образования является правом гражданина, и родители не обязаны его содержать для реализации этого права.

Задача 3. Голубева предъявила иск в суд о взыскании алиментов с бывшего мужа на содержание ее сына-студента 19 лет, обучающегося на платной основе в институте. Кроме того, она просила взыскать алименты в пользу их с ответчиком дочери 10 лет. В ее семье средств на жизнь не хватает. После развода истица не смогла найти работу, перебивается случайными заработками. Также она пояснила, что дополнительные расходы на обучение сына-студента и проживание его в общежитии составляют 6 000 рублей в месяц, а доходы ответчика составляют 12 000 рублей в месяц. Суд удовлетворил заявленные требования и взыскал с ответчика 3 000 рублей на обучение сына-студента и 1/4 заработка на содержание дочери ежемесячно. Правильное ли решение вынес суд? Каковы основания для участия в дополнительных расходах на ребенка?

Прикрепленные файлы: 1 файл

Задачи по фин праву.doc

В 2003 г. после смерти матери 4-летняя Олеся Полиховская была
передана под опеку бабушке по линии матери, так как отец был осужден к 3 годам лишения свободы за совершение кражи. Вернувшись
через три года в город, где проживали Олеся с бабушкой, отец предъявил иск о возврате ему дочери. В исковом заявлении он указал, что
согласия на назначение дочери опекуна не давал. В настоящее время
он устроился на работу и сам в состоянии содержать и воспитывать
дочь. Опекун свой отказ вернуть ребенка отцу мотивировала тем, что
внучка очень привязана к ней и отца совсем не вспоминала. Кроме
того, она пояснила, что являясь пенсионеркой, занимается репетиторством и имеет возможность содержать внучку. Отец же девочки собственного жилья не имеет и проживает в общежитии.

Подлежит ли удовлетворению иск отца Олеси Полиховской? С учетом каких обстоятельств суд будет решать спор между опекуном и отцом ребенка?

Ответ: В силу закона родители имеют преимущественное право перед другими лицами на воспитание своих детей и могут требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или решения суда. Однако суд может оставить иск без удовлетворения, если установит, что передача ребенка родителям противоречит интересам несовершеннолетнего. Мнение ребенка по этому вопросу также учитывается в соответствии с положениями Семейного кодекса. При разрешении данного спора суд оценивает реальную возможность родителей (родителя) обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений ребенка с родителями, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителями, а также лицами, у которых фактически находится и воспитывается ребенок.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что ни родители, ни лица, которые удерживают ребенка, не в состоянии обеспечить ему надлежащее воспитание и развитие, суд одновременно с отказом в иске выносит определение о передаче ребенка на попечение органам опеки и попечительства с тем, чтобы был выбран наиболее приемлемый способ устройства его дальнейшей судьбы.

Родители Виктора Серова были лишены родительских прав,
мальчик передан на воспитание его троюродной сестре Веретенниковой, назначенной опекуном. Ее коллега Самойлова, у которой по медицинским показаниям не могло быть детей, решила усыновить Виктора. Орган опеки и попечительства дал заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам ребенка, Веретенникова также согласилась с усыновлением.

Суд в удовлетворении заявления отказал, поскольку Виктор Серов не был поставлен на учет в качестве ребенка, подлежащего усыновлению. С момента лишения родительских прошло всего 7 месяцев; родители ребенка в силу закона обладают преимущественным правом на его воспитание и могут потребовать восстановления в родительских правах. Самойлова обратилась к адвокату с просьбой разъяснить, имеются ли основания для обжалования и отмены судебного решения.

Дайте ответ Самойловой.

В каком из видов гражданского судопроизводства рассматривается заявление об усыновлении (удочерении)?

Ответ: Нет не имеет, так как приимущество в деле об усыновление, имеею родители или назначенные судом опекуны. Гражданское судопроизводство по делам об усыновлении (удочерении) регулируется главой 29 ГПК.

Усыновление (удочерение) производится судом в порядке особого производства по правилам, гражданского процессуального законодательства (ст. 125 СК).

Правильное ли решение вынес суд?

Каковы основания для участия в дополнительных расходах на ребенка?

Размер алиментов на содержание ребёнка установлен законом в следующем размере: алименты на содержание ребенка - 1/4, двух детей - 1/3, алименты на содержание ребёнка, трёх и более детей - 1/2 часть от дохода родителей. Размер такой доли суд может уменьшить, если в результате взыскания алиментов в установленных размерах остальные несовершеннолетние дети этого родителя станут менее обеспеченны материально. Также алименты на ребенка 2013 уменьшаются, если обязанный их выплачивать родитель является инвалидом 1-2 группы. Алименты на ребёнка уменьшаются также, если ребёнок работает и имеет достаточный доход. Таким образом правильным является решение суда только по отношениб выплаты алиментов на второго ребенка (дочь), которые составляют ¼ от зарплаты отца, т.е. 3 000 руб.

В современной отечественной энциклопедической литературе под браком, как правило, понимается семейный союз мужчины и женщины (супружество), порождающий их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям.
В Семейном Кодексе РФ отсутствует определение брака. Это связано с тем, что брак является сложным комплексным социальным явлением, находящимся под воздействием не только правовых, но и этических, моральных норм, а также экономических законов, что ставило бы под сомнение полноту определения брака только правовых позиций, тем более что «духовные и физические элементы брака, безусловно, не могут регулироваться правом».

Содержание

Прикрепленные файлы: 1 файл

семейное право кр.doc

Ефремова обратилась в суд с иском к мужу Ефремову о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка. Кроме того, Ефремова просила суд взыскать с ответчика средства на ее содержание в размере 1/6 части заработка Ефремова до достижения ребенком возраста 3 лет. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. Какое решение должен вынести суд по иску Ефремовой?

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В соответствии с п. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних
детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 90 СК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии со статьей 91 при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Таким образом, иск Ефремовой подлежит удовлетворению

В какой форме дается согласие родителей на усыновление ребенка и может ли оно быть отозвано? Имеются ли основания для удовлетворения иска Ермолиной?

Согласие родителей ребенка - обязательное условие его усыновления, если нет обстоятельств, исключающих возможность или необходимость получения такого согласия. Согласие родителей ребенка является важнейшей гарантией прав и законных интересов как самого ребенка, так и его родителей, поэтому оно действительно, если дано в установленном порядке и облечено в требуемую законом форму (п. 1 ст. 129 СК). Согласие дается в письменной форме. Подлинность подписей родителей на заявлении о согласии на усыновление ребенка должна быть засвидетельствована нотариусом или другими должностными лицами, имеющими право совершать нотариальные действия (см. ст. 35-38, 44-46 Основ законодательства о нотариате; пп. 1-3, 13-15, 59-61 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти). Согласие может быть заверено руководителем учреждения, в котором находится ребенок, либо органом опеки и попечительства по месту производства усыновления ребенка или месту жительства родителей. Согласие на усыновление ребенка действительно независимо от того, сколько времени прошло с момента выдачи такого согласия, а усыновление производится без дополнительного уведомления родителей.

Родители вправе отозвать данное ими согласие на усыновление ребенка в любое время и без объяснения причин, но только до вынесения решения суда об усыновлении (п. 2 ст. 126 СК). Так как в данной ситуации суд уже вынес решение об усыновлении, отозвать согласие невозможно.

Существует две группы оснований для отмены усыновления, установленные п. 1 ст. 141 СК: это могут быть: уклонение усыновителя от выполнения принятых на себя обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка; злоупотребление приобретенными им родительскими правами; жестокое обращение с усыновленным ребенком, хронический алкоголизм или наркомания усыновителя и п. 2 ст. 141 СК: это может быть психологическая несовместимость усыновителя и усыновленного, отсутствие взаимной любви и уважения; трудности с воспитанием ребенка, связанные с заболеванием усыновителя или состоянием здоровья усыновленного, и т.п. Такими основаниями может быть также явка объявленных умершими родителей или восстановление их дееспособности при наличии желания ребенка вернуться к кровным родителям, а также все прочие основания, которые суд признает достаточными.

Таким образом, иск Ермолиной не подлежит удовлетворению, так как не содержит достаточных оснований для отмены усыновления.

Алиментные обязательства супругов и бывших супругов

42. При разрешении иска одного из супругов к другому супругу о взыскании алиментов необходимо иметь в виду, что права и обязанности супругов, включая и обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации заключения брака (пункт 2 статьи 10 и пункт 1 статьи 89 СК РФ, глава III Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").

Круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, установлен законом (пункт 2 статьи 89, пункт 1 статьи 90 СК РФ).

В случае признания брака недействительным добросовестный супруг также вправе обратиться в суд с иском к бывшему супругу о взыскании алиментов (пункт 4 статьи 30 СК РФ).

43. Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

44. В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В случае, если уход за общим ребенком супругов до достижения им возраста трех лет осуществляется отцом ребенка, а мать ребенка устранилась от его воспитания и содержания, исходя из аналогии закона (статья 5 СК РФ) указанный супруг (бывший супруг) вправе обратиться в суд с иском к супруге (бывшей супруге) о предоставлении содержания до достижения ребенком возраста трех лет.

45. В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

Исходя из смысла абзаца четвертого пункта 1 статьи 90 СК РФ возникновение нетрудоспособности у нуждающегося бывшего супруга до вступления в брак с ответчиком само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении его иска о взыскании алиментов.

46. Разрешая иск нуждающегося бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста, о взыскании алиментов с бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, на основании абзаца пятого пункта 1 статьи 90 СК РФ, под указанным в данной норме пенсионным возрастом следует понимать достижение истцом общеустановленного пенсионного возраста.

К юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению судом в целях разрешения вопроса о том, состояли ли стороны в браке длительное время, в частности, относится установление периода (периодов), в течение которого стороны состояли в браке, причин, послуживших основанием к расторжению брака.

47. При применении положений статьи 92 СК РФ, устанавливающей основания, при наличии которых суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения, необходимо учитывать, что наступление нетрудоспособности супруга вследствие злоупотребления им спиртными напитками или наркотическими средствами должно быть подтверждено соответствующими медицинскими документами, а факт совершения супругом умышленного преступления, в результате которого он стал нетрудоспособным, - вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Суд может отказать в удовлетворении требования супруга об освобождении его от обязанности по содержанию другого супруга по причине непродолжительности пребывания их в браке и удовлетворить иск о взыскании алиментов, например, если супруга, требующая взыскания алиментов, стала инвалидом в период брака в связи с тяжелыми родами.

Исходя из аналогии закона (статья 5 СК РФ) правила, предусмотренные статьей 92 СК РФ, могут быть также применены судом, если требование о взыскании алиментов предъявлено нетрудоспособным нуждающимся в помощи бывшим супругом.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: