Личные иски предъявлялись в результате нарушения каких прав

Обновлено: 28.03.2024

Собственность защищалась различными правовыми средствами:

1. в зависимости от наличия или отсутствия у собственника вещи предъявлялся:

  • виндикационный иск (истребование собственности);
  • негаторный иск (сохранение собственности).

Данные иски были абсо­лютными, т.е. предъявляемыми против любого нарушителя права.

2. в зависимости от вида собственности предъявлялись:

  • квиритскому собственнику — виндикационный иск;
  • бонитарному (преторскому) обладателю — публицианов (фиктивный) иск;
  • провинциальному собственнику — измененный иск добросовестного владельца.

В отдельных случаях для защиты права собственности предъявлялись личные иски, носящие обязательственный характер, и интердикты.

Виндикационный иск

Виндикационный иск (rei vindicatio) служил квиритскому собственнику для истребования им своей утраченной вещи из чужого владения, включая все ее плоды и приращения. Виндикационный иск не мог предъявляться для защиты провинциальной или бонитарной (преторской) собственности. Этот иск существовал как в легисакционном, формулярном, так и в экстраординарном процессе и подавался с целью возвращения вещи ее законному собственнику или получения денежной компенсации за вещь.

Истцом в виндикационном иске выступал собственник вещи, а ответчиком могло быть любое лицо, у которого вещь находилась во владении в момент подачи иска. Существовало две категории ответчиков:

  • реальный владелец (действительно имеющий вещь во владении);
  • «мнимый» владелец (умышленно продавший вещь, чтобы в момент разбора иска не владеть ею).

Ответственность владельцев:
а) добросовестный владелец:

  • отвечает за состояние вещи с момента предъявления иска;
  • не возмещает плоды и приращения;
  • собственник возмещает владельцу все необходимые или полезные издержки, связанные с вещью (расходы по хранению, ремонту и др.);

б) недобросовестный владелец:

  • несет полную ответственность за гибель вещи до подачи иска даже при легкой небрежности;
  • несет полную ответственность за гибель вещи после подачи иска даже в случае отсутствия вины или небрежности;
  • обязан возместить стоимость плодов за период, прошедший до подачи иска, исходя из предположения его оптимальной заботливости;
  • обязан возместить стоимость плодов за период, прошедший после по дачи иска, исходя из предположения оптимальной заботливости при возможностях реального собственника;
  • обязан самостоятельно оплачивать расходы, связанные с сохранением имущества.

По желанию истца он мог получить от ответчика денежную компенсацию за вещь (как бы продажа вещи). Стоимость вещи оценивалась собственником самостоятельно под присягой.

Негаторный иск

Негаторный иск (actio negatoria) предоставлялся квиритскому собственнику в случае, если он, продолжая владеть вещью, встречал какие-либо препятствия и затруднения к этому . Целью иска было признание, что право собственности свободно от обременения третьих лиц. Собственник подавал иск, в котором отрицал права третьих лиц на внедрение в его право собственности (например, отрицалось право на узуфрукт или сервитут). Ответчик в результате обязывался не вмешиваться более в право собственника владеть и пользоваться вещью по своему усмотрению и не создавать препятствий для осуществления такого права.

Иск о воспрещении (actio prohibitoria) существовал параллельно с негаторным иском и имел своей целью устранение нарушений прав собственника. Истец требовал свободы своего имущества и запрещения ответчику пользоваться и извлекать плоды из этой собственности (в отличие от негаторного иска, в котором требовалось сначала доказать, что ответчик не имеет права на вмешательство в собственность истца, а затем уже требовать запретить ему делать это в будущем).

Публицианов иск

Публицианов иск (actio Publiciana), также называемый фиктивным иском (actio fictia), был предположительно введен претором Публицием в 67 г. до н. э. Этот иск использовался для защиты бонитарного (преторского) собственника и лица, которое приобрело собственность от несобственника, не зная об этом . Посредством иска с фикцией мог защитить свои права добросовестный владелец вещи, который имел все права на вещь, но владел вещью менее 10 лет (т. е. меньше срока приобретательной давности). Фикция заключалась в том, что претор предписывал судье предположить, что срок давности уже истек и владелец вещи стал ее собственником. Иск с фикцией применялся только к вещам, годным к давностному владению (не мог применяться к похищенной вещи или вещи, отобранной насильно).
Собственность могла также защищаться личными исками собственника к нарушителю его прав.

- Действие норм Ius civile распространяется: только на римских граждан и иностранцев.

- Характерной чертой классического римского права является: национальная замкнутость.

- Ius militari является отраслью: ius publicum.

- Права народов и права граждан отличаются: по субъектам по объектам.

- Деятельность римских юристов имеет значение в качестве дополнительного источника права.

- Ius gonorarium включает в себя: ius praetorium.

- Закон XII таблиц является: памятником правa.

- Не вошедшие в Дигесты нормативно-правовые акты: "применялись в части, не противоречащей указаниям ""Дигест""".

- Исторически первый способ защиты нарушенного права: самозащита.

- Иск посредством наложения руки предъявлялся в целях установления факта, имеющего юридическое значение.

- Легисакционный процесс характеризуется: формализованностью.

- Институт апелляционного обжалования возник в: экстраординарном процессе.

- Принесение апелляционной жалобы в формулярном процессе: вообще не допускалось.

- К средствам преторской защиты относили: протест.

- Интердикты могли быть: восстановительными.

- Реституция подразумевала: возвращение сторон в прежнее положение.

- Защита владения допускалась исками: всеми перечисленными.

- Статусное право регламентировало: правовой статус личности.

- Под медиальной степенью утраты правоспособности римское право понимало: утрату гражданства.

- Элементами состава деликта являются: противоправность, вина, ущерб, причинная связь.

- В случае спора о признании лица свободным дело рассматривали: судья единолично.

- Римский адвокат: был представителем стороны в процессе.

- Когниторы в гражданском процессе: являлись формальными представителями.

- Intentio - это часть формулы, в которой содержится: присуждение.

- Exceptio могла быть: содержащей ограничительные условия.

- Личные иски предъявлялись в результате нарушения: обязательственных отношений.

- Негаторный иск - это иск: в пользовании и распоряжении.

- Исковая давность - это время: рассмотрения иска.

- Погасительная давность - это: способ установления права собственности.

- Цивильные иски: иски, предусмотренные квиритским правом.

- Иски с фикцией: предполагали наличие несуществующих фактов.

- Брак sine manu: предусматривал свободу развода.

- Рожденным в законном римском браке считался ребенок: рожденный в законном браке.

- К добровольным способам устранения patria potestas римское право относило: продажу женатого сына пленение.

В Римском праве был выработан термин «actio», который использовался для обозначения иска. Под иском понимались средства защиты нарушенного права в судебном порядке. Римское право знало значительное количество исков, которые классифицировались по различным основаниям:

1) по их происхождению

- цивильные иски (являются исками основанными на праве, создавались для защиты цивильных прав)

- преторские иски (являются исками основанными на факте, являются древнейшей разновидностью преторских искав, в интенции которых не называлось право принадлежащее истцу, а только указывался некоторый факт подлежащий защите по мнению претора. Формула иска основанного на факте могла быть составлена ради 1 случая, если же истец желает получить формулу иска для един случая, не подпадающее под действие цивильного права, то обоснования своих требований, он может лишь сослаться на какой либо факт, который по его мнению нарушает его справедливые интересы)

2) вещные и личные

Вещные иски предназначены для защиты вещных прав (право собственности, сервитут, залог, эмфитевзис, суперфиций). В ходе суд разбирательства истец должен будет доказать наличие вещного права. личные иски предоставлялись в случае нарушения какого-либо договорного обязательства, а также в случае возникновения внедоговорного обязательства (обязательство из деликта). В таком случае истцу необходимо было доказать факт ненадлежащего исполнения либо неисполнения того договорного обязательства должником в котором является ответчик.

Личные иски могли предоставляться только против лица являющегося стороной в обязательстве. Как так только у этого лица существовали обязанности по надлежащему исполнения данного обязательства. И только данное лицо не исполняя или ненадлежащим образом исполняя обязательства могло нарушить права истца (кредитора) по данному обязательству.

Вещные иски предоставлялись против любого и каждого. Так как любой и каждый мог нарушить вещное право своими неправомерными действиями. В связи с этим в интенции вещного иска не указывалось имя ответчика, оно содержалось лишь в кондемнации.

Формы гражданского судопроизводства:

1) легисакционный процесс (две стадии: перед претором, перед судьей)

2) формулярный процесс (формула иска составлялась претором и адресовалась судье)

3) экстраординарный (одна стадия, рассматривает одно и то же лицо, появляется апелляционное обжалование )

интенция (суть исковых требований), кондемнация (удовл исковое требование или нет), номинация (первая часть, где указывалось кто будет судьей), демонстрация, эксцепция, адьюдикация .

Истец – аво агелий, ответчик – нумерий нугидий

Action in rem (вещные иски)

Actio in personam (личные иски)

Институция Гая 4 книга 2 раздел 3 пункт “Вещный иск имеет место лишь тогда, когда мы заявляем и утверждаем, что физическая вещь наша. Личный иск бывает тогда, когда мы формулируем исковое прошение таким образом, что противник должен или передать или сделать или предоставить что-нибудь”

3) по направленности исков

Наиболее распространенным видом исков являлись реиперсикуторные иски, направленные на восстановление нарушенных прав. Они предъявлялись с целью восстановить то положение, которое существовало до нарушения права. Все вещные иски являлись реиперсикуторными.

Несмотря на то, что цель наказания ответчика не характерна для гражданского право в качестве основной цели, но данная цель в качестве исключения преследовалась при предъявления штрафных исков. Такие иски вытекали из деликтных обязательств и были направлены на взыскание штрафов с правонарушителем в пользу потерпевшего.

Смешанные иски преследовали обе эти цели (наказания ответчика, восстановление имущественного положения истца сущестововавшего до нарушения его права). Например по закону Аквилия, предусматривающего ответственность за уничтожение или повреждения чужых рабов и чужых животных с виновного взыскивалась наивысшая стоимость вещи за определенный период времени.

Среди личных исков, основанных на праве принято выделять

- иски строгого права

- иски доброй совести

Между данными исками существуют как и принципиальные, так и формально-процессуальные различия. Формально-процеесуальное различие заключается в том, что в формуле исков доброй совести содержались слова «ex fide bona» (по доброй совести). В исках доброй совести допускалось толкование договора с судьей, это означает что судьей принимались во внимание не только волеизъявление участников, но и их действительные намерения (их воля). В развитом праве совпадение воли и волеизъявления рассматривается как одно из условий действительности сделки. Кроме того в исках доброй совести судья при рассмотрении дела мог принять во внимание возражение ответчика, не содержащиеся в формуле иска. В исках доброй совести истец мог взыскать не только реальный ущерб как в исках строго права, но и упущенную выгоду. Вышесказанное позволяет сделать выводы о том, что рассмотрение исков доброй совести, требовалось высокой квалификации судьи.

Иски строгого права вытекали из стикуляции, из литеральных контрактов, из договора займов, и основательных. Исками доброй совести защищались требования из конценцуальных контрактов, из хранения, ссуды, введения чужих дел без поручения, из безымянных контрактов. Прокулиянцы содействовали тому, что в практику исков строгого права были перенесены правила которые применялись изначально только в исках доброй совести. Со временем образовались арбитрарные иски. Первоначально к числу арбитрарных исков относились иски о разделе, по старому архаичному правилу ответчик после совершения засвидетельствования тяжбы, ответчик не могу освободиться от осуждения к исполнению обязательств. Это положение вещей было исправлено претором, который мог наделить судью полномочием оправдать ответчика, при условии что ответчик до момента вынесения решения. В противном случае ответчик присуждался к выплате стоимости вещи. Среди личных исков выделяются иски которые средневековые юристы назвали исками дышащими местью (требования о возмещении не материального вреда, например вреда причененного в результате принесения побоев, оскорбления) такие иски давались только потерпевшему, но не переходили к его наследникам.

Особые средства преторской защиты.

Иски являлись ординарными или обычными, но не единственными средствами защиты нарушенных прав. Помимо и наряду с исками существовали экстраординарные (реституция, интердикты).

Реституция – это возврат сторон в первоначальное положение существовавшее до момента заключения договора, вынесения суд решения или иного юридического факта, следствием которого явилось нарушения права. В результате применения реституции, уничтожаются те правовые последствия которые наступили в результате заключения договора, вынесения суд решения. Реституция предоставлялось только в исключительных случаях, так как постоянное. Реституция применялась не на основании закона, а властью претора. Первоначально она могла быть предоставлена либо против ранне заключенного договора либо против суд решения. Необходимость в предоставлении в реституции объяснялось тем, что в легисакционном процессе не сущ апелляция. После введения института апелляции , необходимость в реституции отпала. Требование в предоставление реституции может быть при наличии трех условий:

- наличие значительного имущественного ущерба

- требование реституции заявленного в течении года с момента решения или заключении сделки

- наличие одного из правомерных оснований содержащихся в эдикте

Реституция давалась лицам не достигшим 25 лет, в случае совершения не выгодной для них сделки, а так же если сделка была сделана под влиянием обмана, насилия или угрозы. Кроме того реституцию могли просить лица потерпевшие ущерб по причине своего уважительного отсутствия, результатом которого являлось неосуществление права.

- для восстановления утраченного вещного права

- для уничтожения обязательства

Со временем на смену реституции пришли некоторые штрафные иски, целью которых было наказание ответчика. Постепенно случаи применения реституции сужались а для защиты прав использовались обычные или ординарные средства защиты.

Помимо реституции к особым видам преторской защиты интердикты – безусловный торжественный приказ претора, который использовался как правило с целью предотвращения споров и предотвращения нарушения чужих прав. Как указывает гай посредством интердикта, претор приказывает воздержаться от каких-нибудь действия (4.140). гай указывает что главное деление интердиктов это деление на восстановительные, предъявительные и запретительные.

Восстановительными будет например область вращения владения вещью. Предьявительным будет интердикт о выдаче вольно отпущенника которому патрон желает назначить работы. К запретительным относятся интердикты запрещающие ответчику что либо делать в общественном месте, на реке, на ее берегу, а также интердикты владения движимой или недвижимой вещью. Интердикты предоставлялись владельцу наследственного имущества, покупателю, приобретателю имущества с публичного торга, арендодателю участка.

Требование по поводу защиты своего права в римской юстиции должно было носить определенную и завершенную (по своему содержанию) форму конкретного иска (actio).

Иск (actio) в римском праве - это средство, с одной стороны, дозволяющее процессуальную защиту, а с другой стороны - право, осуществляемое истцом в споре.

Таким образом, понятие иска в римском праве включало в себя, на языке современной юриспруденции, и процессуальный, и материальный смысл: право на иск в процессуальном смысле (обращение в компетентный орган за защитой) и право на иск в материальном смысле (требование, право, осуществляемое истцом в споре).

Процесс в Риме был тесно связан с материальным правом. Право признавалось лишь в случае, если давался иск на его защиту.

Если в цивильном праве всякий предусмотренный законом иск (actio civilis; actio stricti) имел своим основанием право (actio in ius), то претор мог предоставить защиту (actio praetorium) интересам истца только на основании факта (actio in factum), руководствуясь принципами справедливости и доброй совести (actio aequitas, a. bona fidei). Это могло иметь место даже в тех случаях, когда за ответчиком признавалось цивильное право, которое оставалось голым (ius nudum), лишившись защиты (так случилось с признанием бонитарной, преторской собственности), когда право собственности на одну и ту же вещь могло принадлежать разным лицам: квиритская собственность, лишенная защиты, и преторская, подтвержденная иском претора.

Судебные магистраты (главным образом преторы) имели в силу своей власти imperium право отказать в судебной защите отношения, хотя бы оно и подходило под нормы цивильного права, и, наоборот, дать судебную защиту в случае, не предусмотренном нормами цивильного права. Поэтому первостепенное значение имел вопрос, дает ли претор в данном случае иск (actio). Смысл термина action в эпоху легисакционного процесса сводился к определенной деятельности лица. Выражавшейся в выполнении установленного ритуала. В классическом римском правеиск - это предусмотренное эдиктом претора средство добиться в результате судебного процесса вынесения решения, соответствующего интересам заявителя иска. Постепенно формулы исков в практике претора типизируются, т.е. вырабатываются типические формулы для отдельных категорий исков.

Особенность всей системы римского права состояла в том, что иск сочетал в себе и процессуальное средство, при помощи которого реализовывалась защита права частного лица, и материальное содержание права: одно было невозможно без другого. Восстановить свое право в отношении той или другой вещи, участия в том или другом правоотношении, согласно римской традиции, значило заявить точную претензию, вполне самостоятельную по содержанию, об ограждении от тех или иных действий со стороны ответчика, либо, напротив, о совершении в пользу истца конкретного действия. Иногда обобщенное право подразумевало для его реализации несколько самостоятельных исков, каждый из которых был направлен только на часть охраняемого или защищаемого правомочия (например, признание взаимных обязанностей покупателя и продавца подразумевало, что каждому правом устанавливалась целая серия конкретных исков по поводу ущемления в чем-то его прав, вытекающих из сделки: отдельно иск о недоброкачественности вещи, отдельно — иск об уменьшении покупной цены, отдельно — о непрепятствовании перехода вещи во владение, — и напротив, общего требования о выполнении обязательств по сделке в римском праве не было.

Формулирование искового требования составляло поэтому очень существенную часть римского судопроизводства в области частного права. Истец должен был выразить свое требование в строгом учете законных предписаний по конкретному поводу. Если же содержание требования не было прямо предусмотрено законом, то от судебной власти (претора в классическую эпоху) зависело, дать ли право на иск по предъявляемому поводу или отказать в нем. Кроме этого, иск должен был заключать некоторые общие реквизиты, которые стали в свою очередь основанием для классификации исков по нескольким общим категориям.

Основные виды исков:

По своей правовой направленности иски могли быть личные (actio in personam) и вещные(actio in rem). Эти иски соотносятся с разделением права на вещное и обязательственное и были восприняты европейским законодательством. Личный иск имел своим адресатом только вполне определенное лицо, своими предыдущими действиями уже вступившее в правоотношения с истцом — "который мы заявляем против того, кто ответственен или по договору, или вследствие правонарушения, т.е. личный иск бывает тогда, когда мы формируем исковое требование таким образом, что ответчик должен или передать, или сделать, или предоставить что—либо". Вещный иск — это было требование по поводу защиты прав в отношении какой-то вещи: "когда мы заявляем и утверждаем, что телесная вещь наша, или начинаем спор о том, что мы имеем какое—либо правомочие в отношении. ". Направленность иска предопределяла, что будет обосновываться и, напротив, исключается из обоснования в ходе процесса.

По своему характеру иски могли быть определенными и неопределенными. Определенный иск был требованием по поводу какой—то вещи или какого—то права к однозначно ясному ответчику (например, к известному лицу, присвоившему вещь). Неопределенным было общее требование о восстановлении своих прав на вещь и адресовалось бы всякому, кто своими действиями оказался бы прикосновенным к посягательству.

По своему содержанию иски могли быть сложными и простыми. Простой иск предусматривал единичное требование: выполнить такое—то действие; вернуть вещь в распоряжение истца и т.д. Важнейшим примером сложного иска стала кондикция (condictio) — общее требование, обуславливавшее комплексное восстановление прав и понесенного при нарушении прав ущерба (например, возврат вещи и штраф за нее, выполнение обязательства и возмещение неосновательного обогащения, либо материального вреда истцу) из—за просрочки и т.п.).

По источникам права различались иски цивильного права и иски преторские. С этой же классификацией сопоставляется деление исков на иски строгого права (a. stricti iuris) и иски, основанные на доброй совести и справедливости (a. bonae fidei) по обусловленности своего содержания. Различие было историческим и формальным и касалось только классического римского права. Первые должны были быть заявлены в точном соответствии с предписаниями закона, и любое отклонение от законной нормы считалось отклонением иска, судья был связан буквой договора и не имел права принимать возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости.. Вторые предъявлялись на основе конкретного предписания высшей судебной власти, главным образом при помощи аналогии, и не были связаны формальными обстоятельствами. При разрешенииисков, основанных на принципе добросовестности, судья был более самостоятелен, и вправе принимать возражения ответчика, вытекающие из требований справедливости. Данный иск появился благодаря правотворчеству претора.

По объему требований Гай делит иски на три вида: "иногда мы предъявляем иск с целью получить вещь, иногда только для преследования наказания, в других случаях и с той, и с другой целью" (Гай, 4.6).

Соответственно эти иски называются исками о возмещении, или персикуторными; штрафными(или пеневыми) исками и смешанными. К первому относится, например, иск о возврате вещи по договору имущественного найма. Штрафной иск из воровства, когда с вора взыскивается двойная, тройная или четырехкратная стоимость вещи в зависимости от вида кражи. Смешанным является иск из Аквилиева закона, по которому за убийство чужого раба взыскивалась его наивысшая цена за последний год, предшествующий убийству.

В зависимости от оснований возникновения иска различаются иски, основанные на праве (a. in ius), и иски, основанные на фактических обстоятельствах (a. in factum).

В первом случае истец должен был доказать наличие у него права. Гай относил к этим искам формулы, в которых идет спор о праве: мы утверждаем, что такая-то вещь принадлежит нам по квиритскому праву или что нам следует что-либо дать (Гай, 4.45). Во втором случае истец должен доказать факт нарушения тех фактических обстоятельств, которые имели место до нарушения, а претор уже с позиции справедливости и доброй совести давал иск в защиту нарушенных отношений. Гай к таким искам относит иск патрона к вольноотпущеннику.

Огромное значение для "исправления" и развития римского права имели иски по аналогии (actio utilis) и иски с фикцией (actio ficticiae), в становлении которых огромная роль принадлежит преторам и римским юристам.

Иск по аналогии позволил применять нормы права и в том случае, когда они прямо не распространялись на данный случай. Например, по закону Аквилия (III век до н. э.) причинитель вреда отвечал только в том случае, если ущерб был причинен вещи в результате физического воздействия.С помощью иска по аналогии претор распространил действие данного закона и на те случаи, когда вред причинялся не только телесным воздействием на вещь. Иск по аналогии стал одним из средств правотворчества претора, что позволяло постепенно вытеснять несовершенные нормы старого цивильного права.

Иск с фикцией применялся в том случае, когда претор считал необходимым распространить защиту на какое-либо, не предусмотренное в законе отношение. В этом случае претор предписывал судье предположить существование некоторых фактов, которых в действительности не было (то есть допустить фикцию). Такая фикция позволяла подвести новое отношение под один из известных исков. Например, лицо, которое долгое время открыто и добросовестно владело ничейным имуществом, имело право на защиту от посягательств недобросовестных владельцев, несмотря на то, что срок приобретательной давности еще не истек. В данном случае судья при выдаче иска предполагал, что такой срок уже истек.

Популярныеиски (actio popularis). Если в частных исках истцом является частное лицо, права которого нарушены и присуждение производится в пользу этого частного лица, то actiо popularis мог предъявить любой гражданин в защиту интересов общества. Взыскание производилось либо в казну, либо в пользу истца, но в качестве вознаграждения.

Так, если хозяин дома что-либо поставил или подвесил на общественной дороге (улице) таким образом, что оно могло упасть и причинить вред (так называемый квазиделикт), то любое лицо имело право на иск к хозяину, а хозяин должен был уплатить штраф в 10 тыс. сестерций.

Кондикции - это иски, основанные на цивильном праве, в которых не указывалось, из какого основания они возникли, то есть это были абстрактные иски. Кондикции применялись, например, для истребования денег, предоставленных по договору займа.

Всего можно выделить 30 разных типов исковых требований, признававшихся римским правом, в зависимости от направленности, объема, способа исполнения заявленных требований и др.

Таким образом, иск - это требование истца к ответчику, обращенное к компетентному органу (суду) в установленной форме.

Классификация исков возможна по двум основаниям (критериям):

  1. материально-правовому (отраслевому);
  2. процессуально-правовому.

В литературе встречаются и иные основания классификации исков. Например, по характеру защищаемых интересов различают иски:

  • личные;
  • в защиту публичных интересов;
  • в защиту прав других лиц;
  • о защите неопределенного круга лиц (групповые иски);
  • косвенные иски.

Личные иски направлены на защиту истцом своих собственных интересов по спорному материальному правоотношению. Они составляют основную часть дел, разрешаемых судами общей юрисдикции.

По искам в защиту публичных интересов выгодоприобретателем предполагается общество в целом или государство, так как невозможно определить конкретного выгодоприобретателя.

Иски в защиту прав других лиц направлены на защиту не самого истца, а других лиц в установленных законом случаях. Например, иски, подаваемые органами опеки и попечительства в защиту прав несовершеннолетних детей.

Иски о защите неопределенного круга лиц (групповые иски) направлены на защиту интересов группы граждан, полный персональный состав которой на момент возбуждения дела неизвестен. В интересах группы выступает одно или несколько лиц группы без специального уполномочия. Предполагается, что сама процедура разбирательства, связанная с необходимостью оповещения и выявления участников группы, позволяет к вынесению судебного решения сделать состав группы определенным, персонифицированным (следует указать, что вопрос о тождестве исков о защите неопределенного круга лиц и групповых исков является дискуссионным).

Косвенные иски направлены на защиту интересов группы лиц, персональный состав которой заранее определен. Они призваны, в первую очередь, защищать интересы субъектов корпоративных отношений (в основе которых лежит объединение лиц и (или) их капиталов с целью достижения общей экономической цели, получения прибыли).

Классификация исков по материально-правовому признаку

Классификация исков по материально-правовому признаку (соответствует отрасли права):

  • трудовые;
  • жилищные;
  • гражданские;
  • семейные и т.д.

Гражданские иски (иски из гражданских правоотношений) подразделяются на:

  1. иски из отдельных договоров (из договора аренды, договора лизинга и т.д.);
  2. иски о защите права собственности;
  3. иски о праве наследования;
  4. иски из авторских прав.

Материально-правовая классификация исков позволяет определить :

  • направление и объем судебной защиты ;
  • под­ведомственность спора и его субъектный состав;
  • выявить специфику процессуальных особенностей данного спора.

Классификация исков по процессуально-правовому признаку

Предъявляя иск, истец может преследовать различные цели. От цели иска (его содержания) или способа защиты права зависит сам характер судебного решения, т.е. какое решение хочет получить истец от суда.

По процессуально-правовому признаку различают иски:

  • о присуждении (исполнительные);
  • о признании (установительные);
  • преобразовательные ( спорно, в некоторых источниках ).

Иски о присуждении

Иски о присуждении являются наиболее распространенными в судебной практике. Иски о присуждении представляют собой требования, предмет которых характеризуется такими способами защиты, как добровольное или принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика.

В исках о присуждении истец, обращаясь в суд за защитой своего права, просит:

  1. признать за ним его спорное право;
  2. присудить ответчика к совершению опреде­ленных действий или к воздержанию от их совершения.

Предмет иска о присуждении:

  • материально-правовое требование истца, направленное на присуждение ответчика к совершению какого-либо действия в пользу истца или на воз­держание от совершения какого-либо действия.

Основание иска о присуждении составляют юридические фак­ты, свидетельствующие

  1. о возникновении права (например, факт заключения сделки, составление и удостоверение завещания),
  2. о нарушении данного права (ис­течение срока и невыполнение обязательств).

Примерами исков о присуждении может служить, например, иск о выселении из комнаты и переселении ответчика по месту его регистрации, иск о взыскании стоимости пая.

Особенность исков о присуждении состоит в том, что в них как бы происходит соединение двух требований : о признании спорного права с последующим требованием о присуждении ответчика к выполнению обязанности.

Поскольку форма защиты определяется характером нарушения права, о за­щите которого просит истец, то иск о присуждении имеет место в том случае, когда по характеру нарушения спорного права его защита может осуществляться только путем присуждения ответ­чика к совершению определенных действий или к воздержанию от их совершения .

Иск о присуждении может быть направлен и на то, чтобы от­ветчик воздержался от действий, нарушающих права истца. Такие иски называются исками о воспрещении.

Если по иску о присуждении вынесено решение, то судом выдается исполнительный лист. Поэтому такие иски еще называют исполнительными.

Иски о признании

Назначение исков о признании состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права . Ответчик в случае предъявления к нему иска о признании не понуждается к совершению каких-либо действий в пользу истца.

Иски о признании называются исками установительными , по­скольку по ним, как правило, задача суда заключается в том, чтобы установить наличие или отсутствие спорного права.

Вместе с тем в ряде случаев иски о признании служат средством защиты права, которое нарушено, т.е. когда необходимо не только внести определенность в спорное правоотношение, но и устранить нарушение субъективного права истца. Нарушенные права истца восстанавливаются путем удовлетворения иска о признании, когда ответчик не обязывается совершить какие-либо действия в пользу истца, при этом защита права осуществляется самим судебным решением . Поскольку оспаривание права может создать в будущем угрозу его нарушения, иски о признании, предъявленные для предотвращения этой угрозы праву истца, имеют и профилакти­ческое значение. Иски о признании могут служить средством уста­новления не только спорного права, но и спорной обязанности.

Нередко иск о признании может предшествовать иску о при­суждении. Это происходит в тех случаях, когда оба исковых тре­бования взаимно связаны, и удовлетворение иска о признании влечет за собой и удовлетворение иска о присуждении.

Примером может служить иск Т. к Заволжскому комбинату социальной защиты населения г. Ульяновска о признании неза­конным решения о прекращении выплаты ему пенсии за выслугу лет как летчику-испытателю и о взыскании недополученных сумм пенсии и компенсации морального вреда.

Иски о признании включают:

  • положительные иски (направлены на признание спорного права);
  • отрицательные иски (о признании отсутствия правоотношения).

Иски о признании имеют, как правило, преюдициальное значение.

Преобразовательные иски

Доводы, приводимые некоторыми авторами в поддержку существования так называемых преобразовательных исков, не представляются достаточно убедительными, поскольку, по суще­ству, речь идет в приводимых авторами примерах либо об исках о признании, либо об исках о присуждении.

Все иски, которые именуются преобразовательными, могут быть отнесены либо к искам о признании (например, иски об установлении отцовства, о расторжении брака), либо к искам о присуждении (раздел совместно нажитого имущества супругов). Делением исков на два вида исчерпывается классификация исков по их процессуальной цели.

В настоящее время наука гражданского процессуального права исходит из того, что нет никакой необходимости в выделении в качестве самостоятельного вида исков института так называемых преобразовательных исков , так как суду несвойственна функция ликвидации своим решением прав или создания прав и обязан­ностей, которых у сторон до судебного процесса не было.

Иные виды исков

Помимо исков о признании и исков о присуждении в юриди­ческой литературе указывается на существование групповых ис­ков или исков в защиту неопределенного круга лиц и косвенных (производных) исков.

Основой для классификации данных исков, по мнению неко­торых авторов, является характер защищаемых интересов.

Обосновывая теорию существования группового иска сами сторонники этой позиции указывают, что «групповой иск пред­ставляет собой своеобразный синтез двух процессуальных поня­тий — соучастия и представительства».

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: