Кто защищал сердюкова адвокат

Обновлено: 28.03.2024

Смена руководителей в армии часто обусловлена не санкциями, а спецификой процесса. Новый командующий ВДВ Михаил Теплинский хорошо известен в войсках и прекрасно знает, как усилить наступление России.

Коллаж © LIFE. Фото © ТАСС/EPA/STR, © Народный сбор

Генерал-полковник Теплинский и его новое назначение

16 июня новым командующим Воздушно-десантными войсками был назначен Герой России генерал-полковник Михаил Теплинский. Ранее этот пост занимал генерал-полковник Андрей Сердюков.

Что известно о новом "главном десантнике страны"? Михаил Теплинский родился 9 января 1969 года в Донбассе, в городе Моспино. Выпускник Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища, также окончил Общевойсковую академию ВС РФ и Военную академию Генерального штаба РФ. Служил в 106-й гвардейской воздушно-десантной Краснознамённой ордена Кутузова дивизии, командовал парашютно-десантными разведвзводом и разведротой 137-го гвардейского парашютно-десантного полка, базирующегося в Рязани. В начале 90-х участвовал в миротворческой миссии в ходе Приднестровского конфликта. В первой кампании на Кавказе Теплинский руководил разведывательной ротой 137-го полка.

Старший лейтенант Михаил Теплинский получает звание Героя РФ за мужество и героизм при выполнении специального задания из рук президента РФ Бориса Ельцина. Фото © ТАСС / Сенцов Александр

Старший лейтенант Михаил Теплинский получает звание Героя РФ за мужество и героизм при выполнении специального задания из рук президента РФ Бориса Ельцина.

Фото © ТАСС / Сенцов Александр

Когда вся страна встречала новый, 1995-й, год, разведгруппа Теплинского проникла в центр Грозного и выполнила боевую задачу, при этом ни один боец из личного состава не был убит. Это уникально в тех условиях: стоит ли напоминать, что при штурме Грозного наша армия несла большие потери. Также Теплинский отличился при форсировании реки Сунжа. Сразу после этого он удостоился звания Героя России и был назначен начальником разведки полка. Во Вторую чеченскую он командовал парашютно-десантным батальоном. Был переведён в 76-ю десантно-штурмовую дивизию. Там, по словам ветеранов спецназа разведки, Теплинский проводил уникальные операции, в том числе прикрывал огнём бойцов легендарной "бешеной группы" — отдельной разведроты 166-й ОМСБР под командованием майора Алексея Ефентьева с позывным Гюрза.

В ходе спецоперации ещё до назначения на новую должность под его руководством было спланировано и проведено освобождение от сил противника города Красный Лиман в ДНР.

Свидетель пяти войн: Как генерал Квашнин спас от гибели сербов и разозлил Ельцина

Российские войска на Украине

Теплинский — профессионал с большой буквы. Уже в 2007 году, сразу после окончания академии Генштаба, его назначили на должность начальника 212-го окружного учебного Венского центра, где он прослужил два года. Далее идёт череда восхождений по карьерной лестнице без перепрыгиваний через ступеньку. К тому же он занимал командные должности почти везде — на юге, западе и востоке нашей страны, то есть знает и об особенностях каждого региона, и о том, как разговаривать с людьми.

Михаил Теплинский (справа). Фото © КОНТ

Михаил Теплинский (справа).

Занимал должность начальника штаба территориальных войск в Южном военном округе, с 2017 года возглавлял штаб Южного военного округа. В 2019-м возглавил штаб Центрального военного округа. В 2021 году указом президента РФ Теплинский получил очередное воинское звание генерал-полковника. Кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством" IV степени с мечами, ордена Кутузова (награда учреждена в годы ВОВ), ордена Мужества. Награждён медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" I и II степени с мечами, а также медалью "За отвагу" и рядом других медалей.

Но главное в истории с назначением Теплинского даже не это. В военном деле огромную роль играет личный авторитет командира и военный талант, который не является просто суммой всех наград, назначений и званий. Теплинский, по словам его бывших и действующих подчинённых, легко находит общий язык как с рядовыми и офицерами, так и с армейским начальством. В армии нового главкома ВДВ любят и уважают, по-отечески называя между собой дядей Мишей, как в советское время генерала Василия Маргелова называли дядей Васей (поэтому иногда в шутку говорят, что ВДВ — это "войска дяди Васи"). Помимо личных качеств за Теплинским ещё со времён Приднестровья замечено умение мыслить нешаблонно, брать на себя ответственность за решения, действовать без промедлений, работать на результат.

Этот тезис можно проиллюстрировать недавним примером. Как известно, большинство украинских военных хорошо понимают русский язык и, если случается радиоперехват, информация сразу рассекречивается. В ходе взятия Красного Лимана Теплинский руководил подразделением, полностью состоящим из тувинцев, и настоял на том, чтобы все переговоры по рации велись на тувинском. Благодаря этому радиоразведка ВСУ не смогла ничего понять, что дало возможность добиться скрытности и, как следствие, успеха на данном участке фронта. Стоит отметить, что российский радиоперехват в свою очередь работал чётко.

Однако и штурм Красного Лимана, и другие успехи подразделений, которыми командовал Теплинский, в прошлом. Теперь перед ним и его людьми стоят задачи помасштабнее, и неслучайно именно ему доверили руководить Воздушно-десантными войсками. После ликвидации группировок ВСУ на Донбассе и в Харькове ВС РФ, скорее всего, будут решать следующую задачу — выход на границу с Приднестровской Республикой. Здесь будет как нельзя кстати колоссальный боевой опыт Михаила Теплинского, а также знание специфики региона — особенностей ландшафта и других моментов, связанных с планированием операции.


Оправдание Васильевой и ее подручных стало насмешкой над законом и общественным мнением России.

«Оборонсервис» — коммерческая организация, созданная в 2008 году для освобождения военных от несвойственных им хозяйственных функций. Компания, возглавляемая Сметановой, сотрудничала с «Оборонсервисом», обеспечивая реализацию имущества Минобороны. По версии обвинения, она заключала договоры на продажу по заниженным ценам и получала за это «откаты» от суммы сделки.

8 февраля 2012 года в офисе крупного московского банка сотрудники полиции задержали одного из подозреваемых при получении 18 млн руб. за положительное решение о продаже четырех магазинов «Военторг» в Самаре общей стоимостью 147 млн руб. Затем при контролируемой передаче 6 млн руб. в рабочем кабинете была задержана с поличным Сметанова. Однако в заключении она пробыла недолго.

Обвиняемая с самого начала скандала, связанного с «Оборонсервисом», активно давала показания на основную фигурантку дела — бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны России Евгению Васильеву. Позже Сметанова полностью признала вину и заключила сделку со следствием. С этого момента она стала свидетелем по уголовному делу в отношении Евгении Васильевой.

Защитники Васильевой Хасан Бороков и Дмитрий Харитонов решение суда по делу о Сметановой комментировать отказались.

Сметанова и ее гражданский муж Максим Закутайло были однокурсниками Евгении Васильевой, которую называют близкой знакомой экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. Когда Евгения Васильева, Сметанова и Закутайло учились на юрфаке СпбГУ, там же получали второе высшее образование Сердюков и дочь чиновника Виктора Зубкова Юлия. Сердюков и Зубкова поженились, после чего он сделал политическую карьеру. Закутайло также проходил по делу «Оборонсервиса», только в отличие от своей сожительницы он получил реальный, а не условный срок — его приговорили к 3,5 годам лишения свободы.

Само дело «Оборонсервиса» началось осенью 2012 года с обысков в этом холдинге и в квартире Васильевой. Там были изъяты антиквариат, драгоценности и 3 млн руб. Буквально спустя несколько минут у Васильевой появился министр Сердюков, причем источники утверждали, что их объединяли не только служебные отношения. Позже это подтвердила и сама Васильева в одном из интервью СМИ перед залом суда. По времени начало расследования деятельности бывшей главы департамента имущественных отношений совпало с проблемами Сердюкова в семейной жизни. В прессе появились сведения, что в июне 2012 его жена Юлия подала на развод.

Также в СМИ вероятной причиной подачи заявления на развод называлась внебрачная связь Сердюкова с Евгенией Васильевой.

В октябре 2013 года стало известно, что Анатолий Сердюков вернулся в семью к Юлии Викторовне и их общей несовершеннолетней дочери. Как бы то ни было, расследование деятельности Васильевой и других фигурантов ее дела стало самым крупным коррупционным скандалом в новейшей истории России. На его фоне Сердюков был уволен с поста министра обороны.

Суд над Васильевой превратился в настоящее шоу для прессы. Обвиняемая, которая находилась под домашним арестом, постоянно давала интервью различным телеканалам, читала свои стихи и рассказывала о своих картинах.

Она также полностью отрицала свою вину и в ходе процесса подчеркнула, что Сердюков, на ее взгляд, «был лучшим министром обороны и что суд не отменил ни одной сделки, заключенной департаментом имущественных отношений в тот период, когда она возглавляла эту организацию».

Суд также допросил по этому делу Сердюкова в качестве свидетеля. Тем временем, с момента обысков у Васильевой, в прессе активно муссировались слухи о причастности ко всем коррупционных схемам самого бывшего главы оборонного ведомства. Во время процесса над Васильевой судья Татьяна Васюченко заявила, что на многих документах, которые готовила Васильева и ее подчиненные и которые легли в основу обвинений в ее адрес, стояла подпись Сердюкова.

В итоге в отношении самого Сердюкова было возбуждено уголовное дело по статье «Халатность». Следствие установило, что, будучи главой Минобороны, Сердюков в устной форме поручил подчиненным сотрудникам построить за счет бюджета министерства автомобильную дорогу от села Краса Икрянинского района Астраханской области до острова Школьный, на территории которого располагается некоммерческое партнерство «Житное». Работы проводились бойцами-срочниками авиационной части и батальоном железнодорожных войск.

По данным ведомства, государству в результате этого был причинен ущерб на сумму более 56 млн руб. В итоге Сердюков попал под амнистию и не был осужден. В октябре 2015 года Сердюкова назначили на должность индустриального директора по авиационному кластеру государственной корпорации «Ростех».

Что касается Васильевой, суд признал бывшую чиновницу виновной в мошенничестве при продаже активов Минобороны и приговорил к пяти годам лишения свободы. С учетом пребывания под домашним арестом Васильевой предстояло отбыть еще 2,5 года. С Васильевой и четырех других фигурантов дела — Юрия Грехнева, Максима Закутайло, Ирины Егоровой, Елены Егориной, также получивших реальные сроки,— суд солидарно взыскал более 215 млн руб.

Однако уже в августе 2015 года районный суд во Владимирской области, по месту нахождения колонии, принял решение о немедленном условно-досрочном освобождении осужденной после ходатайств адвокатов и положительной характеристики от администрации колонии. Несмотря на установленный десятидневный срок вступления судебных решений в законную силу, Васильева вышла на свободу в тот же день. Чиновнице вернули 36 картин, проходивших по делу в качестве вещественных доказательств. Позже был снял и арест с прочего ее имущества.

Анатолий Сердюков. Архивное фото

Адвокат экс-министра обороны ранее рассказал, что Анатолий Сердюков был амнистирован еще в начале этого года, но следствие и защита решили не придавать этот факт широкой огласке, чтобы "не будоражить общественность". Позже защитник Сердюкова заявил, что его слова были не для прессы.

МОСКВА, 7 мар — РАПСИ. Адвокат экс-главы Минобороны Анатолия Сердюкова Генрих Падва подтвердил агентству РАПСИ, что на заседании Московского клуба адвокатов поднимался вопрос об амнистии его подзащитного и обсуждались возможные варианты ее проведения, однако официального заявления для прессы об амнистировании Сердюкова он не делал.

Анатолий Сердюков, архивное фото

"Действительно, в ходе встречи в Московском клубе адвокатов 6 марта обсуждался, в том числе, и вопрос амнистии экс-министра обороны. Но я хотел бы подчеркнуть, что никаких официальных заявлений для прессы я не делал. Между коллегами обсуждались возможные варианты развития событий. Видимо, мои слова некоторыми присутствующими были истолкованы превратно", — сказал Падва.

Сердюкову было предъявлено обвинение по части 1 статьи 293 УК РФ (халатность). По версии следствия, он дал распоряжение о строительстве за счет бюджета автодороги до острова, на территории которого располагается некоммерческое партнерство "Житное" (Астраханская область). О том, как экс-министр заинтересовал следствие, читайте в материале >>

Адвокат Сердюкова Генрих Падва об амнистии экс-министра: "Было лучше это дело тихонечко прекратить. Тогда должна была начаться Олимпиада, все ей занимались, было не до нас. Решили, что в такой ситуации лишняя огласка только повредит".

"Это дело имело касательное отношение к кампании по борьбе с коррупцией"

Анатолий Сердюков. Архивное фото
Экс-глава Минатома РФ Евгений Адамов

Кому и зачем понадобилось новое назначение Анатолия Сердюкова



Важнейшей геополитической задачей Британии на ближайшие 5 лет (2022-2027 гг.) становится

Газета «Independent» опубликовала статью научного сотрудника Королевского института исследований


Что конкретно готовит противник? Американские и европейские чиновники подтверждают «Нью-Йорк


Пункт первый. Никакого «хитроплана» у Запада нет. Ни у США, ни у ЕС. Весь их план заключался в «мы

Добавить новость в:


Дело Сердюкова и Васильевой – недостающие пазлы

Президент Путин к моменту “Мюнхенской речи” (10.02.2007) понял, что жёсткое противостояние с Западом неизбежно, но при этом Армия России к нему не готова. В то же время, открытая подготовка к грядущей войне дала бы Западу время на то, чтобы нанести России геополитическое поражение в тот момент, когда она ещё недостаточно сильна, или самому хорошо подготовиться к новой “холодной” войне с перспективой перетекания в “горячую”, и, ни в коем случае, не дать России взять реванш за крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века – развал СССР агентурой ЦРУ.

Что же делать?! Но, как говорится, “абы кого не берут в КГБ”. Такую многоходовочку мог придумать только мастер спецопераций.

Суть его была во временной маскировке истинного вектора развития России и российских Вооруженных Сил. Поэтому Преемником был избран Дмитрий Анатольевич Медведев, согласившийся на неблагодарную роль чудаковатого системного либерала.

А вот Анатолию Сердюкову, назначенному на пост министра обороны 15 февраля 2007 года (сразу после “Мюнхенской Речи”!) Родина и Президент дали еще более тяжелое задание. Назначение столь ДЕМОНСТРАТИВНО некомпетентного в военном деле человека на пост министра обороны должно было создать у наших западных “партнеров” видимость того, что российская армия близка к своему окончательному распаду, разрыву связей с отечественным ВПК, и превращению в структуру, способную только к проведению локальных антитеррористических операций.

Для этого же закупались ненужные российскому флоту “Мистрали”, для этого же вбрасывались “фейки” о планах по закупке б/у немецких “Леопардов”, итальянских вертолетов, броневиков, и колесных танков… Но военной компетенции от Сердюкова и не требовалось – военными делами занимались другие, специально обученные люди, с имен которых до сих пор не снят гриф “секретно”. От Сердюкова требовались другие таланты, обладание которыми в совершенстве он продемонстрировал на предыдущем посту – в Федеральной Налоговой Службе. Это умение проводить секретные финансовые операции, умение маскировать серьезные государственные траты в завесе из фирм-однодневок, откатов, и неправомерных возвратов НДС.

Запад настолько убедил себя в тотальной коррумпированности российских элит, что сам попался на свою же удочку и проглотил наживку, что и показала спецоперация по присоединению Крыма. Разведка приносила западным державам информацию о тотальной коррупции в российском министерстве обороны, и это было для них настолько правдоподобно, настолько ложилось на их собственные представления о России и русских, что они и не догадались копнуть поглубже.

А в это время на “украденные” и “нерационально потраченные” деньги ударными темпами, в обстановке строжайшей секретности, перевооружалась и готовилась к грядущим боям российская Армия, строились секретные объекты, бункеры и центры управления РВСН, РЛС нового образца.

Надо сказать, что “тотальное воровство” на олимпийских стройках было таким же отвлекающим маневром, позволившим утаить от потенциального противника резкое увеличение финансирования оборонных программ. У Сердюкова была еще одна миссия, о которой не все догадываются – он был разрушителем, тараном, сломавшим гнилую корпоративную солидарность генералов, которых устраивал status quo, и которым ничего не было нужно, кроме солдат на строительстве их дач.

Да, Сердюков не умел и не должен был строить армию нового образца. Эта миссия была возложена Президентом на Сергея Кужугетовича Шойгу. Но для “строителя” Шойгу площадку подготовил “разрушитель” Сердюков, не надо об этом забывать…

Для выполнения задания Анатолий Сердюков привлек самых надежных, в том числе и Евгению Васильеву, с которой у Сердюкова якобы был роман.

На Западе посмеивались – “ох уж эти похотливые русские!” Но хорошо смеется тот, кто смеется последним…

Когда Сердюков выполнил свою миссию в министерстве обороны, спецоперация вступила в завершающую стадию – на него и на его помощницу было заведено уголовное дело с целью отстрочить момент, когда нашим “друзьям” за океаном станет ясна страшная для них правда. Ясна ли она им сейчас, или они всерьез верят в то, что Сердюков и Васильева воровали, а Путин их покрывает? Неудивительно, если так и есть – ведь интеллектуальная деградация западных элит зашла очень далеко, люди типа Псахи и Обамы настолько примитивны, что могут понимать смысл только самых прямолинейных операций.

Однако мы стали свидетелями того, как у России “из ниоткуда” появилась современная боеспособная армия, которая заставляет считаться с собой весь мир.

Сейчас, когда на границах ДНР и ЛНР стоит 90-тысячная ударная группировка ВСУ, напичканная американской техникой и инструкторами, а в Прибалтике развертывается ударная группировка НАТО, нет смысла что-либо скрывать. Пришло время полностью открыть карты. И УДО Васильевой – это всего лишь завершение спецоперации, которая войдет в учебники истории и спецслужб.

К. ФАТКУЛЛИН: У нас в студии адвокат Евгении Васильевой Хасан-Али Бороков. Поздравляем Вас, Вы выиграли! Всего 2,5 года будет находиться под стражей Ваша подзащитная. Это совсем чуть-чуть.

Х.-А. БОРОКОВ: Я считаю, что мы не выиграли. И решение суда, и приговор незаконные, необоснованные. И мы будем его обжаловать. Мы считаем, что она должна быть полностью оправдана, и ей должно быть возмещено то, что она уже 2,5 года находится под домашним арестом. Даже суд сегодня уже подтвердил то, что мы говорим уже три года — что занижения цены имущества, которое продавалось в период её руководства департаментом имущественных отношений Министерства обороны, не было. И суд это подтвердил. Поэтому говорить о совершении преступления нет никаких оснований. То, что сегодня суд удовлетворил на 216 миллионов рублей где-то, я точно не подсчитывал, это суммы, уплаченные в качестве агентского вознаграждения за оказанные услуги, за то, что находили покупателей. Суд посчитал, что это экономически необоснованно и нецелесообразно. Понимаете, когда суд вмешивается в экономическую обоснованность и целесообразность, это уже у нас получается полицейское государство. Поймите правильно, экономическая обоснованность и целесообразность — это взаимоотношения между субъектами гражданско-правовых отношений. Ну нельзя их регулировать государству! У нас советская власть кончилась, когда они государственные цены устанавливали.

К. ФАТКУЛЛИН: Госплан и всё остальное.

Х.-А. БОРОКОВ: Можно долго говорить на эту тему, но суд вмешался в гражданско-правовые отношения.

К. ФАТКУЛЛИН: Хорошо, а мошенничество, турпутёвки и использование денег бюджета?

М. АНДРЕЕВА: Что за турпутёвки за бюджетные деньги?

Х.-А. БОРОКОВ: Объясню. Первое, что я хочу сразу сказать — то, что мы говорим уже три года, и суд это подтвердил, — что какого-либо ущерба государству нет. Ни одной копейки ущерба государству не нанесено. Ни одной копейки государственных денег не истрачено. В том числе и на эти злосчастные билеты. Ведь в период, когда Васильева летала по своим коммерческим делам, она этого не отрицает и в показаниях сказала, что она летала как председатель совета директоров в те города, которые были указаны в обвинительном заключении. Она летала за счёт 31-го института. А 31-й институт на тот период находился в частных руках. Акции принадлежали двум юридическим коммерческим фирмам. И эти коммерческие фирмы приняли решение оплачивать транспортные расходы председателя совета директоров. По этому поводу есть соответствующее решение совета директоров.

К. ФАТКУЛЛИН: Почему же тогда засудили невиновного человека, почему так сурово поступил суд? Чем она не угодила судье? Даже прокурор просил условный срок.

М. АНДРЕЕВА: Чем Вы объясняете такой суровый приговор тогда?

Х.-А. БОРОКОВ: Я объясняю это только тем, что, если вы помните, та оголтелая ложь, которая лилась на неё уже за последние три года, особенно когда прокуратура запросила 8 лет условно за 12 эпизодов на 3 миллиарда рублей ущерба. Суд уменьшил его почти в 12 раз — осталось 200 миллионов — и даёт реальное лишение свободы. Это раз. Второе: после этого началось что? Что это «пощёчина следственному комитету», что это «оскорбляет государство», что мы — общественность, и мы не обсуждали, совершала или не совершала Васильева эти действия, которые ей инкриминируются, а говорили, что её надо наказать, что она воровка, и должна сидеть в тюрьме. А воровка ли она на самом деле — это общественность почему-то не обсуждала ни разу.

К. ФАТКУЛЛИН: То есть этот приговор — чтобы общественность обрадовать-успокоить, так получается?

Х.-А. БОРОКОВ: Да, я думаю, что у судей не хватило мужества оправдать её полностью.

М. АНДРЕЕВА: Но с другой стороны, судья же не опирается на свои какие-то измышления. К делу прикреплены свидетельские показания, данные каких-то экспертиз и так далее. Есть же доказательная база, на чём строилось обвинение?

К. ФАТКУЛЛИН: Ну да, это долго длилось.

Х.-А. БОРОКОВ: Сметанова, которая была вынуждена давать показания следователям под давлением. Ведь ей же было конкретно сказано: «Мы Вас отпустим, только если Вы дадите показания на неё, у вас же двое детей». И это всё в ходе заседания звучало.

К. ФАТКУЛЛИН: Хасан-Али Беталович, я Вас слушаю, Вы так искренне говорите. Я в полной уверенности, что Вы верите в невиновность Евгении Васильевой. А Вы сразу поверили в то, что её засудили, или в процессе работы уже убедились в том, что это чистый человек?

Х.-А. БОРОКОВ: Я вам как человек, как гражданин, который тоже живёт в этой стране, могу сказать, что я в принципе исхожу из того, что вор должен сидеть в тюрьме. Но мы, общество, государство, не можем судить человека неправедным судом. То есть должны быть доказательства, добытые в установленном законом порядке. Это первое, что я хочу сказать. А так до вступления в это дело, а я в дело вступил примерно через полтора месяца после его возбуждения, я верил в то же самое, что и весь народ верит. Но когда я изучил материалы дела, я увидел, что это неправда, что это ложь, что это высосано из пальца!

М. АНДРЕЕВА: Вопрос распространённый от наших слушателей: домашний арест был долгое время, сейчас он учтён уже в качестве наказания частично. Почему в таких шикарных условиях? Если Вы говорите про справедливость, про то, что вор должен сидеть в тюрьме, если доказано? Всё-таки домашний арест домашнему аресту рознь. У Евгении Васильевой домашний арест совершенно особенный: с походами по магазинам, это зафиксировано, есть фотографии.

К. ФАТКУЛЛИН: Картины, корзины, картонки.

М. АНДРЕЕВА: Она выходит свободно в интернет. Если сравнить с теми, кто также находится под домашним арестом, им даже в интернет выходить нельзя. Чем объяснить такое неравенство?

Х.-А. БОРОКОВ: Я исхожу из того, что все равны перед законом, и Васильева в том числе. И в отношении Васильевой были избраны ограничения, которые избираются в отношении всех. В законе сказано: мера «домашний арест» отбывается по месту жительства. Ну, живёт она на Молочном переулке.

М. АНДРЕЕВА: Вопрос выхода в интернет, который некоторым запрещают.

К. ФАТКУЛЛИН: В магазины.

Х.-А. БОРОКОВ: Вы же понимаете, ей же тоже потом запретили это делать, опять же под давлением общественности. Я исхожу из того, что мы законодательно должны дать людям, находящимся под домашним арестом, те же прогулки. Человек, который находится в следственном изоляторе, а эта мера пресечения более строгая, имеет право на прогулку не менее часа в сутки. А человек, который находится под домашним арестом, не имеет на это права. Как говорил прокурор: «Пусть дышит через форточку». После того, как он предложил на балконе гулять, а мы говорим, что нет там балкона, тогда предложил, чтобы она через форточку дышала свежим воздухом. Понимаете? Мы доходим до маразма.

Х.-А. БОРОКОВ: Нет, Сердюков не общался с Васильевой, потому что Васильевой запрещено было общаться по режиму домашнего ареста. Я изучал материалы дела только по тем доказательствам, которые имеются в деле. Мы с Васильевой честно и откровенно сели и рассказали, как было, мы искали все те моменты, представляли суду доказательства, которые говорят о том, что она не занижала цены. Кстати, это суд и подтвердил.

К. ФАТУЛЛИН: Суд, кстати, в итоге сделал вывод, что Васильева пользовалась доверием Сердюкова и ввела его в заблуждение. Это было позавчера, по-моему.

Х.-А. БОРОКОВ: Да, это в приговоре прозвучало, что тоже для нас и лично для меня было дико. Когда человек приходит и говорит: «Меня никто не обманывал, я решения принимал в своём разуме, понимая предмет вопроса по реализации имущества». Он и про Пересыпь рассказывал, и про Смоленку — он рассказывал, что принимал решения, зная предмет вопроса.

М. АНДРЕЕВА: А судья уверяет, что его обманывали.

Х.-А. БОРОКОВ: Да, ему задали вопрос, а он говорит, что его никто не обманывал, и это невозможно было. Он сказал: «Кто такая Васильева? Она одна из руководителей департаментов, которые готовят для меня документы. Таких департаментов у меня много». Это его слова. А всё равно говорят: «Она вас обманула».

К. ФАТУЛЛИН: За эти два с половиной года она тоже с ним не виделась, получается?

М. АНДРЕЕВА: Они пересекались в зале суда.

Х.-А. БОРОКОВ: Да, а других возможностей не было.

К. ФАТУЛЛИН: Он не звонит, не пишет Вам, в WhatsApp не сообщает, как дела?

М. АНДРЕЕВА: Даже слушатели, которые следят не первый день за делом, удивлялись, когда у Вас была одна из последних речей перед тем, как судья удалилась в комнату. Вы сказали, что Васильева не подарок, она жёсткий руководитель, но Вы её знаете как милую и очень красивую женщину. Оправдайте её, пожалуйста. Аргумент от адвоката, что женщина милая и красивая, поэтому её нужно оправдать, нашим слушателям показался странным.

К. ФАТУЛЛИН: Просто восточный человек ценит женское обаяние.

Х.-А. БОРОКОВ: Удивительно, что мои слова вырваны из контекста. Первое: это я говорил в репликах. А когда в прениях выступали, мы обосновывали юридически, почему все собранные по уголовному делу доказательства недопустимы, что не доказано событие преступления, что действия Васильевой и других подсудимых не образует состава преступления. Этого никто не слышал. Точно так же там была фраза, что да, она такая, плохая, хорошая, нравятся её картины кому-то или нет, нравятся её стихи или нет, за это мы не можем судить в этом суде, за это пусть судит общественность, Бог — кто угодно, но не уголовный суд.

М. АНДРЕЕВА: А суд разве упоминал стихи?

Х.-А. БОРОКОВ: Судят за действия противоправные, которые квалифицируются по Уголовному кодексу, как преступления. Так как она не совершала этих деяний, я говорю: «Прошу оправдать её».

М. АНДРЕЕВА: Про стихи не было в суде ни слова и вообще о творческой деятельности Васильевой.

Х.-А. БОРОКОВ: Конечно, это не предмет. Но мы говорим о другом. Давление общественности происходит на суд, в том числе со ссылкой на то, что она такая, а не потому, что совершила.

К. ФАТУЛЛИН: А есть понимание, сколько она заработала на своих картинах, дисках, песнях, ротации? Она зарабатывала, пока находилась под домашним арестом?

Х.-А. БОРОКОВ: Нет, она не зарабатывала. Люди, которые не только под домашним арестом, а которые отбывают наказание в колонии, следственных изоляторах, тоже имеют право заниматься творчеством: писать стихи, картины.

К. ФАТУЛЛИН: Маркин предположил, что Васильева теперь шансон может писать, у неё будет такой опыт.

Х.-А. БОРОКОВ: Это проблема Маркина, что предполагать, а что — нет. Я отношусь к нему очень непонятно, потому что представитель официального государственного правоохранительного органа не может себе позволять переходить на личности, на характеристику человека. Он не имеет права, как я думаю, обсуждать человека. Он должен обсуждать деяние, преступления.

К. ФАТУЛЛИН: Он тоже эмоционален, вовлечён. Он же остаётся личностью.

Х.-А. БОРОКОВ: Правильно Вы мне сказали: судья же ни слова не сказал о стихах, о картинах, потому что судья, прокурор, следователь должны руководствоваться законом и деяниями, поступками.

М. АНДРЕЕВА: Скажите, получили на руки полную версию приговора?

Х.-А. БОРОКОВ: Нет, суд обязан предоставить её в течение пяти суток с момента провозглашения. Значит, не позднее 13-го нам должны отдать приговор.

М. АНДРЕЕВА: 13-го Вы получаете, какова процедура обжалования?

Х.-А. БОРОКОВ: У нас есть 10 дней с момента провозглашения приговора, а у подсудимого — с момента вручения ему копии приговора. Конечно, тяжело будет, но мы постараемся уложиться в оставшиеся пять дней и написать нормальную апелляционную жалобу.

К. ФАТУЛЛИН: Три дня судья читала приговор, бормотала невнятно, задыхалась, её слушали вообще?

Х.-А. БОРОКОВ: Я не считаю, что она бормотала. Три дня стоять и читать приговор — это очень тяжело физически. Я исхожу из того, что я слушал очень внимательно и понимал, что она говорит. С выводами соглашался или нет — это моё дело, но я нормально воспринимал её аргументы.

К. ФАТУЛЛИН: То есть чтение приговора остаётся понятным, правильным процессуальным делом, адвокат сидит и слушает. Это не для того, чтобы все инструкции исполнить? Кто-то сидит и делает какие-то пометки из того, что говорит судья?

Х.-А. БОРОКОВ: Я считаю, что если такие большие приговоры, то лучше бы оглашать только мотивировочную и резолютивную части, но по закону она должна так поступить. Оценка всех этих доказательств, их перечисление как раз заняло двое суток. Поэтому я считаю, что, если бы в законодательство внесли такое правило, что судья имеет право оглашать только эти части, я считал бы, что это разумно. Но, к сожалению, закон требует, а я за то, чтобы закон соблюдался, нравится он нам или нет.

М. АНДРЕЕВА: Евгению Васильеву отвезли в СИЗО номер шесть, правильно?

Х.-А. БОРОКОВ: По моей информации, да.

М. АНДРЕЕВА: Вы с ней можете видеться? Какой порядок?

Х.-А. БОРОКОВ: Я уже получил разрешение суда, оно у меня на руках, я в ближайшее время посещу её.

К. ФАТУЛЛИН: Когда?

Х.-А. БОРОКОВ: В рабочий день. Сейчас, в праздничные дни, режим работы СИЗО я не знаю.

М. АНДРЕЕВА: Будете вместе готовить документы?

М. АНДРЕЕВА: Но Вы же не один работаете? Есть ещё несколько адвокатов, правильно?

Х.-А. БОРОКОВ: Нас трое: Харитонов, Гриднев — я думаю, мы все вместе подготовим апелляционную жалобу.

К. ФАТУЛЛИН: Елена Масюк, журналист, делала расследование по этому СИЗО номер шесть, его называют «Бастилия», там ужасные условия, просто шокирующие, 40 человек, один унитаз, СИЗО переполнено. У Вас есть информация, что это за заведение, что оно с такой репутацией?

Х.-А. БОРОКОВ: Нет, я не могу ничего сказать, лично я не в курсе условий содержания в СИЗО номер шесть. Я могу сказать, что условия содержания вообще во всех СИЗО у нас очень нехорошие.

М. АНДРЕЕВА: Под амнистию может попасть Васильева?

Х.-А. БОРОКОВ: В принципе ст. 159 ч. 4 не попадает под амнистию.

М. АНДРЕЕВА: Условно-досрочное освобождение можно просить? Половина срока, получается, прошло.

Х.-А. БОРОКОВ: Да, условно-досрочное при сопутствующих основаниях, я думаю, возможно.

К. ФАТУЛЛИН: А это Вы будете подавать заявку на условно-досрочное? Как это по технологии делается?

Х.-А. БОРОКОВ: Это обычно делает или лицо, которое осуждено, или адвокаты, или УФСИН, прокурор. Кто инициатор — не имеет значения.

М. АНДРЕЕВА: Это быстро рассматривается?

Х.-А. БОРОКОВ: В принципе, да.

К. ФАТУЛЛИН: Но условно-досрочное — это признание вины получается, правильно?

Х.-А. БОРОКОВ: Само по себе условно-досрочное — это не признание вины. Условно-досрочное освобождение зависит от того, как ты себя ведёшь, а не от того, что ты совершил или нет.

К. ФАТУЛЛИН: Проще будет по УДО выйти, чем писать, просить и так далее.

Х.-А. БОРОКОВ: Когда человек выходит по УДО, он имеет судимость, он преступник. И человек, который считает себя невиновным, я считаю, должен идти до конца, до высших судебных инстанций и добиваться своего оправдания.

К. ФАТУЛЛИН: УДО Вас не устраивает?

Х.-А. БОРОКОВ: УДО не устраивает.

К. ФАТУЛЛИН: Прокурор просил лишить ордена Почёта. Какая у Вас информация по этому вопросу?

Х.-А. БОРОКОВ: Никакой.

М. АНДРЕЕВА: А в приговоре что было сказано?

Х.-А. БОРОКОВ: В это время начался такой шум там, что я, извините, был этот момент освещён в приговоре или нет, так и не обратил внимания.

К. ФАТУЛЛИН: Держите нас в курсе, может, нашего корреспондента возьмёте навестить с собой Евгению Васильеву в СИЗО номер шесть. Хасан-Али Беталович Бороков, адвокат Евгении Васильевой. Спасибо, что нашли время. Удачи Вам!

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: