Кто возглавляет верховный суд рт

Обновлено: 06.05.2024

Им стал Ильгиз Гилазов. Прежний руководитель Геннадий Баранов ушел на пенсию.

(Казань, 5 мая, «Татар-информ», Эмма Ситдикова). Президент России своим указом назначил нового председателя Верховного суда Татарстана. Им стал Ильгиз Гилазов, ранее занимавший пост заместителя председателя Верховного суда республики. Прежний руководитель Геннадий Баранов ушел в почетную отставку. Торжественные проводы состоялись накануне, сообщила корреспонденту ИА «Татар-информ» пресс-секретарь Верховного суда РТ Наталья Лосева.

Для справки: Ильгиз Гилазов родился 14 апреля 1957 года в Казани.
В 1984 году окончил Университет дружбы народов им.Патриса Лумумбы по специальности правоведение. Получил квалификацию юриста и переводчика с английского языка.
С июня 1987 года – судья Бауманского районного суда Казани.
С апреля 1989 года – судья Верховного суда РТ.
С июня 1996 года – заместитель председателя Верховного суда РТ.
Осуществляет полномочия на основании Указа Президента РФ от 21 июня 2007 года №940.
Имеет первый квалификационный класс. Заслуженный юрист РТ. Награжден медалью «В память 1000-летия Казани», медалью РТ «За доблестный труд».
Член Совета судей РФ.

Его предшественник Геннадий Баранов в судебной системе работал с 1967 года. Будучи студентом юридического факультета Казанского государственного университета, он был приглашен на работу судьей в Кировский суд Казани.
В 1972 году стал судьей Верховного суда республики, через год – заместителем председателя суда по уголовным дела, а в 1985 году – председателем суда.

В Верховном суде республики много судей и работников аппарата, которые проработали с Геннадием Барановым не один десяток лет. О нем всегда говорят не только как о настоящем профессионале, но еще и как о замечательном человеке, исключительно порядочном, внимательном к коллегам, чутком и справедливом.

В торжественном мероприятии принял участие не только коллектив Верховного суда республики, но и многочисленные гости.

Обращаясь к коллегам с ответным словом, Геннадий Баранов поблагодарил за теплые слова, высказанные в его адрес, и пожелал всем больших успехов в работе.

Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев представил нового председателя Верховного суда Татарстана Ильгиза Гилазова. Кроме того, Лебедев прокомментировал судебное решение о признании незаконным ряда положений присяги президента Татарстана.

Представляя коллективу Верховного суда Татарстана нового главу, Вячеслав Лебедев отметил его солидный опыт и профессиональные качества.

Вячеслав Лебедев:

— Ильгиз Идрисович Гилазов работает судьей 24 года. За это время он прошел все ступени судейской должностной лестницы. Он хорошо известен не только в Татарстане, но и в судейском корпусе России. Желаю Вам не снижать профессионального интереса на новой должности и удачи. Очень важно обеспечить гарантии независимости судей в Татарстане. Надеюсь, что вера в суд в Татарстане будет безупречной.

Вячеслав Лебедев также поблагодарил прежнего председателя Верховного суда РТ Геннадия Баранова, занимавшего свой пост с 1985 года. Напомним, что Ильгиз Гилазов был назначен председателем Верховного суда РТ указом президента РФ № 566 от 30 апреля 2011 года.

Президент РТ Рустам Минниханов пообещал, что руководство республики будет всячески поддерживать инициативы и решения главного органа судебной власти республики.

Рустам Минниханов:

— Геннадий Михайлович, долгие годы Вы проработали честно и справедливо, — сказал глава республики, обращаясь к Геннадию Баранову. — Но пришло время смены. Очень приятно, что выбор пал на человека, который жил и работал в Татарстане. Мы будем оказывать всяческую поддержку. Я заверяю, что касается республиканской власти, то мы готовы оказывать любое содействие Верховному суду республики.

Рустам Минниханов также отметил современное и просторное здание Верховного суда РТ, которое было открыто летом 2009 года. «Мы все должны быть благодарны, что оно у нас есть». «Здорово, что в Татарстане есть такое здание. Мы строили его на паритетных началах — 50 на 50 из федерального и республиканского бюджетов», — добавил Вячеслав Лебедев.

Геннадий Баранов:

— Рад, что я ухожу в такой обстановке. Столько коллег в зале. Когда я принимал пост от прежнего председателя, Верховный суд республики насчитывал пару десятков судей и аппарат в 50 человек. Сегодня у нас 85 судей и аппарат в 300 человек. Коллектив вырос на моих глазах. Ильгиз Идрисович проработал моим замом 14 лет, и все это время честно исполнял свои обязанности. Он профессионал в своем деле и очень продвинутый человек. Сегодня мало владеть своей профессией, нужно уметь делать еще три вещи — владеть иностранными языками, уметь обращаться с компьютером и водить машину. Во всех этих направлениях Ильгиз Идрисович мастер.

В свою очередь Ильгиз Гилазов выразил благодарность за оказанное ему доверие и принял судейскую присягу.

Ильгиз Гилазов:

— Несмотря на то, что я стал судьей 24 года назад, в связи с новым назначением в соответствии с законом « О статусе судей в РФ» я приму присягу. Клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только законам, быть беспристрастным и справедливым, как велит долг судьи и совесть.

Вячеслав Лебедев сообщил журналистам, что обсудит с новым председателем ряд вопросов, среди которых поправки в закон об апелляционном производстве по гражданским и уголовным делам в районных судах, судимость по делам несовершеннолетних и др.

Кроме того, председатель Верховного суда РФ успокоил общественность Татарстана по поводу легитимности присяги нынешнего президента РТ. Напомним, на днях в СМИ появилась информация о том, что текст присяги президента Татарстана Рустама Минниханова, произнесенной им при вступлении в должность в марте 2010 г., признали недействительной.

Вячеслав Лебедев:

— По этому вопросу вынесено совершенно нормальное решение судом первой инстанции, оно рассмотрено, как и положено, судом второй инстанции. Все остальное — домыслы средств массовой информации.

Партия «Беспартийный»

Биография

Родился в г. Казани. Окончил Университет дружбы народов им. П.Лумумбы по специальности "правоведение" (г. Москва). Получил квалификацию юриста и переводчика с английского языка (1984 г.).

В 1974 - 1975 гг. - токарь-оператор станков на Казанском моторостроительном производственном объединении.

В 1975 - 1977 гг. - служба в рядах Советской Армии.

В 1981 - 1982 гг. - переводчик с английского языка, Ирак.

В 1984 - 1987 гг. - старший инспектор по кадрам и специальной работе в Министерстве социального обеспечения.

В 1987 - 1989 гг. - судья Бауманского районного суда г. Казани.

В 1989 - 1996 гг. - судья Верховного Суда Республики Татарстан.

В 1996 - 2011 гг. - заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан.

С мая 2011 г. - председатель Верховного Суда Республики Татарстан.

Имеет первый квалификационный класс. Член Совета судей Российской Федерации. Председатель Совета судей Республики Татарстан.

Заслуженный юрист Республики Татарстан.

Награжден медалью "В память 1000-летия Казани" (2005 г.), медалью Республики Татарстан "За доблестный труд".

ОБРАЗОВАНИЕ

Университет дружбы народов им. П.Лумумбы по специальности "правоведение" (г. Москва, 1984 г.).

КОМПРОМАТ

Известность Ильгизу Гилазову принес ставший уже историческим процесс над насильником и убийцей несовершеннолетней девушки, который в 1989 году прошел на стадионе Набережных Челнов.

Когда Гилазову вручили четыре тома уголовного дела, он был поражен - два тома занимали ходатайства от различных общественных организаций провести процесс открыто. В изнасиловании и убийстве несовершеннолетней девушки подозревался мужчина, который уже имел судимость за сексуальное насилие, но был условно-досрочно освобожден. Так как жертвой маньяка стала несовершеннолетняя, процесс должен был проходить в закрытом режиме. Но, когда судья приехал в Набережные Челны, первое, что бросилось ему в глаза, это расклеенные по всему городу листовки, где горожан призывали собраться у здания суда и требовать сурового наказания. И челнинцы пришли: здание суда было оккупировано, люди перекрыли движение на улице и грозили остановить работу на заводе "КАМАЗ".

- Я ни разу не пожалел, что принял решение провести публичный процесс, - рассказывает Ильгиз Гилазов. - Я понимал, что на меня оказывают давление, но атмосфера была накалена до предела и в городе могли начаться беспорядки. Мы стали искать подходящее для суда место, и кто-то предложил стадион "Гренада".

Город принял беспрецедентные меры по обеспечению безопасности: вместе с милицией за порядком следили дружинники, на всякий случай на стадион прислали пожарную машину, с помощью которой можно было бы разогнать разбушевавшуюся толпу. Судье и народным заседателям дали в руки микрофоны, а по всему стадиону расставили динамики. Городская прокуратура выделила свой "рафик" под совещательную комнату.

Суд шел четыре дня. И все это время "Гренада" была заполнена до отказа. Пять тысяч зрительских мест были заняты. Обвиняемого приговорили к высшей мере наказания - расстрелу. И через год приговор был исполнен.

О росте уголовных дел, связанных с коррупцией, о кадровом голоде и сотнях миллионов штрафов за нарушение антиковидных ограничений – о чем еще говорили сегодня на отчетной конференции судей – в репортаже ИА «Татар-информ».

Самые строгие присяжные Татарстана – в Верховном суде

Традиционно ежегодная отчетная конференция судей прошла сегодня в ГТРК «Корстон», исключением стал прошлый год, когда заседание прошло в новом здании Советского районного суда. На конференции председатель Верховного суда РТ Ильгиз Гилазов подвел итоги деятельности судов за прошлый год, а также выбрали новых членов и руководителей Совета судей и квалификационной коллегии.

Ильгиз Гилазов: «В прошлом году в районные суды поступило 18 уголовных дел с участием присяжных. Вынесено семь приговоров, пять человек получили сроки, четыре – оправданы»

Фото: © Михаил Захаров / ИА «Татар-информ»

Председатель Верховного суда РТ подвел итоги работы судов по уголовным делам, которых в прошлом году было рассмотрено более 18 тысяч, более 13 тысяч обвиняемых выслушали свои приговоры, что составило почти 70% . Избежать наказания удалось более чем четырем тысячам человек – они были оправданы или уголовные дела в отношении них были прекращены.

«Что касается суда присяжных, то в прошлом году в районные суды поступило 18 уголовных дел с участием присяжных. Вынесено семь приговоров, пять человек получили сроки, четыре – оправданы», – добавил председатель Верховного суда РТ.

Строже всех оказались присяжные Верховного суда республики. По словам Гилазова, за год с ними было рассмотрено шесть дел, семь человек были осуждены, оправдательных вердиктов не было.

Чаще всего причиной трагедий становится алкоголь

Безработный, судимый, пьяный – таков портрет татарстанца, который чаще всего совершает преступление и оказывается на скамье подсудимых, рассказал председатель Верховного суда республики. Большинство из них получили сроки за кражи, оборот наркотиков и смертельные ДТП. Число осужденных за вымогательства в прошлом году снизилось вдвое.

Большинство из оказавшихся на скамье подсудимых получили сроки за кражи, оборот наркотиков и смертельные ДТП

Фото: © Рамиль Гали / ИА «Татар-информ»

Отдельное внимание председатель Верховного суда заострил на коррупционных делах, количество осужденных по ним в прошлом году резко увеличилось – на 60%. Летом прошлого года за откаты на 2 млн рублей свой приговор выслушал бывший главный транспортник «Татарстан Почтасы» Рустем Галиханов. Вахитовский районный суд Казани признал его виновным в получении взяток и приговорил его к 6,5 года колонии строго режима.

Рост числа коррупционных дел, отметил Президент республики Рустам Минниханов, может сказаться на ситуации в обществе и подорвать доверие к власти.

«Нельзя оставлять без внимания факт значительного роста количества коррупционных дел. Коррупция разрушает общество, подрывает доверие к власти и должна пресекаться. Причем быстро и эффективно. Безусловно, здесь главную роль играют действенные профилактические меры. Их следует осуществлять повсеместно», – высказался Минниханов.

200 млн рублей штрафов за нарушения Covid-ограничений

Административные дела составляют подавляющее большинство из рассматриваемых судами.

«Районные суды рассмотрели 210 тысяч дел об административных нарушениях. В 16 раз увеличилось число дел, связанных с нарушением порядка или с проведением митингов. Более чем в два раза увеличилось привлечение к ответственности жителей республики, попавшихся на незаконной продаже алкоголя.

Последние два года, по словам Гилазова, лидируют дела, связанные с нарушениями антиковидных ограничений. Только за прошлый год районными судами было рассмотрено свыше 180 тысяч таких дел. К слову, показатель 2021 года на четверть больше показателей 2020 года. По мнению Президента республики, это может означать одно – население не осознает в полной мере серьезность ситуации.

За прошлый год районными судами было рассмотрено свыше 180 тысяч дел, связанных с нарушениями антиковидных ограничений

Фото: © Салават Камалетдинов / ИА «Татар-информ»

«Второй год вы рассматриваете дела об административных правонарушениях, связанные с несоблюдением требований, направленных на противодействие распространению коронавирусной инфекции. Увеличение количества таких правонарушений означает, что население не в полной мере осознает серьезность ситуации. Необходимо усилить разъяснительную работу по этому вопросу», – обратился к судьям Рустам Минниханов.

Стоит отметить, что за нарушение антиковидных ограничений за прошлый год жителей Татарстана оштрафовали на 200 млн рублей.

Кадровый голод в судебной системе

Рост административных дел, связанных с антиковидными нарушениями, по словам председателя Верховного суда, аукнулся судебной системе республики. Вместе с ними растет и нагрузка на судей. Особенность профессии судьи такова, что служителям Фемиды приходится брать на себя ответственность за жизни других людей, что вынести может не каждый. Это привело к тому, что за прошлый год из аппарата мировых судей ушли 308 человек – это почти половина сотрудников. На данный момент в Татарстане открыты 44 вакансии.

«Вопреки стереотипам о профессии судьи не многие готовы брать на себя ответственность за жизнь других людей и отдавать себя полностью профессии», – отметил председатель Верховного суда РТ.

Начальник Управления Судебного департамента в РТ Зявдат Салихов прокомментировал сложившийся кадровый голод невысокой зарплатой и отсутствием карьерного роста.

Рустам Минниханов: «Работа в судебных органах накладывает большую ответственность. Судьи всегда находятся в центре внимания. Хочу поблагодарить вас за ваш труд и преданность делу»

Фото: © Михаил Захаров / ИА «Татар-информ»

Между тем в республике продолжается работа по обеспечению судей комфортными условиями работы. По словам Минниханова, для снижения текучки кадров было принято решение о ежеквартальных премиях, кроме того, на повышение квалификации и переподготовку судей было направлено 4,5 млн рублей.

«Работа в судебных органах накладывает большую ответственность. Судьи всегда находятся в центре внимания. Хочу поблагодарить вас за ваш труд и преданность делу», – обратился к судьям Президент республики.

Дважды за последнее время в Казани в центре внимания оказывались федеральные судьи. Одного служителя Фемиды, в связи с уголовным делом, где он проходит в качестве обвиняемого в организации убийства, лишили статуса, другого — из-за наезда на пешехода — пока что только полномочий. Эти скандалы, получившие большой общественный резонанс, стали серьезным ударом для всего судейского корпуса республики. На откровенный разговор о привилегиях, доходах и превышении полномочий служителей Фемиды "Российская газета" вызвала председателя Квалификационной коллегии судей РТ, судью Верховного суда Республики Татарстан Ильгиза Галимуллина.

- Ильгиз Самикович, основной закон нашей страны устанавливает принцип равенства всех перед законом и судом. Однако на деле привлечь самого служителя Фемиды к ответственности не так просто. Значит, все-таки перед законом и судом не все равны?

- Эта ситуация обсуждалась в Конституционном суде РФ, где была высказана такая позиция — да, перед законом все равны, но особый статус судьи обязывает государство защитить его. Этот механизм придумали не мы, а законодатели. Только представьте ситуацию, когда где-нибудь в районе судья вынесет неугодное одной из сторон решение. А эту сторону будут представлять люди, наделенные властью. Где гарантия того, что они не захотят подставить судью? И если его не будет защищать особый статус, человек в мантии станет легкой добычей.

- А что делать, если судья злоупотребляет своими полномочиями?

- Вот за это надо наказывать по всей строгости закона. Но опять-таки, кто скажет, злоупотребил он своими полномочиями или нет, по каким критериям оценивать? Разгневанные люди могут оговорить судью. Каждый случай надо разбирать отдельно. Приведу один пример. К нам поступила жалоба на федерального судью Набережных Челнов. Он за рулем своей машины проезжал по двору и наткнулся на брошенный автомобиль, который преграждал ему путь. Судья ничего другого не придумал, как снять номера с этой машины. Пострадавший водитель обратился к нам с заявлением. Мы вызвали судью на коллегию, где он не стал отрицать, что снял номера с чужой машины. Когда мы задали вопрос, куда он их дел, судья ответил, что отвез в ГИБДД. А как же, спрашивается, он проехал? Судья сказал, что просто развернулся и уехал. Но почему он не сделал этого сразу? Вот это проявление вседозволенности.

- А были ли случаи, когда судью лишали статуса на основании жалоб граждан?

- Вопрос о прекращении статуса судьи вправе ставить либо председатель Верховного суда Татарстана, либо председатель Верховного суда России, либо орган судейского сообщества. Просто по обращению гражданина лишить статуса или полномочий судью нельзя, каждый факт нуждается в проверке. Не так давно были прекращены полномочия мирового судьи Бугульминского района. Судья стал виновником аварии и просто сбежал, а его вину взял на себя брат. Жалоба поступила в Верховный суд республики, и руководство решило, что есть все основания для прекращения полномочий. Председатель Верховного суда РТ внес представление в квалификационную коллегию, которая посчитала, что такое поведение и неискренность, проявленная в данной ситуации, не совместимы со званием судьи.

- А были ли такие примеры, как с федеральным судьей Эдуардом Солдатовым, который сбил человека и через неделю, когда это вызвало серьезный общественный резонанс, подал в отставку?

- Я не смогу сейчас привести конкретные примеры, но такие случаи бывают.

- Рассматривали ли вы на квалификационной коллегии факты получения взяток в судах? И есть ли жалобы в прокуратуру и другие государственные институты на участие судей в коррупционных связях?

- Так, чтобы нам представили конкретный факт, где и при каких обстоятельствах судья получил взятку, ни разу в моей практике не было. Вот уже больше двух лет к нам поступают анонимные жалобы из Альметьевска. Под одним и тем же текстом стоят разные фамилии и адреса. Мы проверяли, таких людей нет, а по данным адресам располагаются организации. Но жалоба очень содержательная, в ней аноним говорит о беспределе, творящемся в городском суде, не приводя, правда, конкретные примеры. Так, по его словам, за поступление на должность судьи в Альметьевске просят 500 тысяч рублей… Как верить автору, который даже не хочет назвать своего имени?

- А если бы он подписался, вы бы эту жалобу рассмотрели?

- А как проверить, может ли судья позволить купить себе машину класса "люкс" или дорогой коттедж?

- Начиная с этого года все судьи заполняют декларации, которые подаются в отдел кадров. В случае необходимости, когда возникают подозрения, что судья живет не по средствам, представители СМИ вправе обратиться к председателю Верховного суда РФ с запросом. Если у руководства будут веские основания не доверять судье, председатель может затребовать декларацию и проверить, на самом ли деле его расходы превышают доходы. Что касается машины… С учетом выслуги лет и квалификации к 40-45 годам судья вполне может купить себе автомобиль иностранного производства среднего класса.

- Скажите, пожалуйста, сколько жалоб на судей коллегии пришлось рассмотреть в последнее время?

- За минувший год к нам поступили 542 жалобы и обращений. В основном они относились к мировым судьям и судьям общей юрисдикции. Из них можно по пальцам пересчитать те, что относятся к нашей компетенции, — соблюдение кодекса судейской этики, соблюдение закона о статусе судей или судебной системе. Остальные жалобы касаются непосредственно процессуальной деятельности отдельных служителей Фемиды, в которых граждане выражают недовольство принятым решением. Но в положении о квалификационной коллегии сказано, что мы не вправе вмешиваться в процессуальные действия по конкретным делам. Правда, сейчас люди стали более грамотными, к тому же они активно пользуются услугами юристов, поэтому в своих жалобах указывают несколько, на их взгляд, нарушений по процессу и пишут, что судья был без мантии. Понятно, что такую жалобу мы должны рассмотреть, ведь вершить правосудие без мантии — это серьезное нарушение закона. А вот все остальное — не к нам.

- Однажды я была свидетелем тому, как судья во время гражданского процесса разговаривал по мобильному телефону. В другой раз участники одной из сторон заходили в кабинет судьи до начала заседания. Как вы считаете, это допустимо?

- Это из ряда вон выходящие случаи. Но проверить, было ли это в действительности, мы не можем. Квалификационная коллегия не обладает такими полномочиями. А верить заявителям без весомых доказательств мы не можем. Когда судья назначается на должность, то на него накладываются определенные обязательства. Есть неписаное правило, что ни адвокаты, ни прокуроры не могут зайти к судье, даже если они приятели. Доказать такие факты сложно. Но все же гражданам это удается. Был случай, когда коллегии представили снимки, где судья без мантии. Фотографии были сделаны с нескольких процессов. Поначалу судья не мог вспомнить, надевал он мантию или нет. Но когда мы показали снимки, ему пришлось признать свою вину.

- Ведется ли какая-то общая статистика количества жалоб и в том числе в отношении отдельных судей? Какое практическое значение имеют эти данные?

- Как таковой официальной статистики нет, только внутренний учет. Все жалобы регистрируются в журнале, где обозначается, на какой суд и какого судью жалуются. Если говорить о практическом применении этих данных, то мы их обязательно учитываем, когда идет присвоение квалификационного класса. Если на одного и того же судью накапливается большое число жалоб, вот тут появляются серьезные вопросы.

- А какие суды Татарстана фигурируют в этом "черном" списке чаще всего?

- Вахитовский районный суд Казани. Дело в том, что в основном все государственные учреждения располагаются в этом районе. Поэтому здесь идет обострение.

- А как распределяется нагрузка среди судей? Есть множество примеров, когда разные дела, но с одними и теми же участниками, попадают к одному и тому же судье. Это совпадение?

- Председатель суда анализирует, у кого сколько дел, и распределяет нагрузку. Что касается рассмотрения исков одним и тем же судьей, то я не вижу в этом никаких нарушений.

- Ильгиз Самикович, в случае с судьей Эдуардом Солдатовым все СМИ упомянули о том, что он является сыном председателя районного суда Казани. Когда другого федерального судью Ислама Галиуллина привлекли в качестве обвиняемого по уголовному делу, все тоже написали о том, что он является сыном судьи в отставке. А много ли вообще родственников в судейском корпусе Татарстана?

- Достаточно много, но я не вижу, что в этом есть какая-то серьезная проблема с точки зрения государства или общества. Почему могут быть династии врачей и физиков, а почему не может быть судейских династий? Если нет подчинения по службе, то что в этом плохого?

- Вытекает вопрос, а нет ли здесь протекции?

- Назначение федерального судьи происходит по указу президента России. Этому предшествует довольно сложная процедура проверки, и решение принимается не в республике, а Москве в кадровой комиссии президента страны. Какая уж тут протекция?

- Сейчас в судах разрешено пользоваться только диктофоном. Почему нельзя вести видеосъемку процесса, чтобы легче было доказать какие-то спорные моменты?

- Это вопрос не к суду, а к законодателям. Я лично, как судья Верховного суда Татарстана, не вижу серьезных причин, чтобы запрещать видеосъемку. Если я что-то делаю как судья не так, пусть это будет зафиксировано.

- Можно ли ознакомиться в свободном доступе, к примеру, в Интернете с результатами рассмотрения жалоб квалификационной коллегией?

- С 1 июля этого года вступает в силу закон об открытости судебной системы, по которому мы обязаны размещать все решения квалификационной коллегии на сайте. Я считаю, что это правильно. Суды должны быть открытыми.

Читайте также:

  
• Исковое производство в суде первой инстанции правила исследования доказательств
  
• Верны ли следующие суждения о демократическом государстве в демократическом государстве права
  
• После списания средств по судебному взысканию как быстро снимается судебное постановление
  
• Как уходят в декрет адвокаты
  
• Чье процессуальное положение не урегулировано нормами гпк рф помощника судьи