Кто снимается в передаче дела судебные

Обновлено: 17.04.2024

Эксперт имеет огромный опыт в работе, связанной с решением финансовых вопросов.

«Дела судебные» — популярный цикл юридических передач, которые транслируются на федеральном канале «Мир». Шоу выходит ежедневно по будням в трех вариациях: «Дела судебные. Деньги верните!», «Дела судебные. Новые истории», «Дела судебные. Битва за будущее». Конечно, у каждого из этих проектов есть свой ведущий, который является экспертом в той или иной области законодательства.

К примеру, «Дела судебные. Деньги верните!» ведет известный юрист Дмитрий Агрис. Ведущий имеет огромный опыт в работе, связанной с решением финансовых вопросов. В этой статье мы расскажем несколько подробностей о биографии Дмитрия, чтобы смотреть шоу было еще интересней.

Краткая биография Дмитрия Агриса

Дмитрий Сергеевич Агрис родился 18 февраля 1983 года в Нижнем Новгороде (в те времена – город Горький). Будущий юрист не собирался связывать свою жизнь с юриспруденцией и мечтал стать архитектором, однако судьба распорядилась иначе. Сразу после окончания школы, Дмитрий поступил на юридический факультет ННГУ им. Лобачевского, который успешно закончил в 2005 году, став обладателем диплома по специальности «Гражданское право».

После завершения учебы, Дмитрий Агрис стал работать в судебной системе в должности помощника судьи. Там его карьера продлилась с 2006 по 2011 год, после чего он начал заниматься частной юридической практикой в области гражданского права. Помимо этого, с 2018 года Агрис оказывает услуги медиатора – посредника в процедурах досудебного урегулирования споров.

Биография Дмитрия Агриса

Дмитрий Агрис получил ряд дополнительных квалификаций, закончив некоторые курсы и учебные заведения. Так, в 2009 году он прошел курсы повышения квалификации в Приволжском филиале ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», «Актуальные вопросы деятельности судов общей юрисдикции», в 2016 году – закончил Коллеж де Франс, кафедра институциональной экономики, инноваций и роста, в 2017 году – прошел курсы «Цветные драгоценные камни», «Оценка бриллиантов», «Оценка алмазного сырья» в Швейцарском геммологическом институте (г. Безель).

В роли ведущего Дмитрий Агрис выступает с 2018 года. Первый проект с его участием — «Зал суда. Битва за деньги» на телеканале «Мир». На данный момент он ведет «Дела судебные. Деньги верните!» (с 2019 года) и «Мировое соглашение» (с 2021 года).

Свою личную жизнь Дмитрий Агрис тщательно скрывает. Известно только то, что ведущий находится в разводе, а детей у него нет.

Для чего зрители смотрят судебные шоу? Во-первых, это действительно «шоу»: запутанные истории и часто неожиданные финалы с конфликтами, которые решается при помощи законодательства. Во-вторых, это возможность узнать, что думает закон о ситуациях, с которыми довольно часто сталкиваются люди.

Серия «Дела судебные» — популярное шоу на телеканале «Мир», которое ежедневно смотрят тысячи зрителей. Передача выпускается в трех вариантах, один из которых – «Деньги верните!», где рассматриваются дела, связанные с финансами. Данный цикл ведет Дмитрий Сергеевич Агрис, известный юрист. Что известно о его биографии – узнайте в этой статье.

Биография Дмитрия Агриса – ведущего «Дела судебные. Деньги верните!»

Дмитрий Сергеевич Агрис родился в 1983 году в Нижнем Новгороде (тогда – город Горький). Завершив обучение в школе, поступил на юридический факультет ННГУ имени Лобачевского и в 2005 году закончил его со специальностью «Гражданское право».

За время своей карьеры в юриспруденции, Дмитрий окончил ряд курсов, среди которых курсы повышения квалификации в Приволжском филиале ГОУ ВПО (2009 год), Коллеж де Франс (кафедра институциональной экономики, инноваций и роста в 2016 году), Швейцарский геммологический институт (курсы «Цветные драгоценные камни», «Оценка бриллиантов», «Оценка алмазного сырья», 2018 год).

До прихода на телевидение Дмитрий Агрис работал в судебной системе в должности помощника судьи (с 2006 по 2011 год). С 2011 года Агрис оказывает частные юридические консультации в области гражданского права, а с 2018 года работает медиатором – посредником в досудебном урегулировании споров.

В 2018 году состоялся первый телевизионный эфир с участием Дмитрия Агриса в качестве ведущего в проекте «Зал суда. Битва за деньги» на телеканале «Мир». С 2019 года выступает в роли судьи в телепередаче «Дела судебные. Деньги верните!», а с 2021 года – ведущего в проекте «Мировое соглашение».

О личной жизни Дмитрия Агриса известно не много: Дмитрий разведен, детей у него нет. Ведущий предпочитает не распространяться о себе за пределами телеэкрана и работы. Судя по его страничке на сайте телекомпании «Мир», Дмитрий увлекается игрой на фортепиано.

«Дела судебные» - популярный цикл юридических передач, которые транслируются на федеральном канале «Мир». Шоу выходит ежедневно по будням в трех вариациях: «Дела судебные. Деньги верните!», «Дела судебные. Новые истории», «Дела судебные. Битва за будущее». Конечно, у каждого из этих проектов есть свой ведущий, который является экспертом в той или иной области законодательства.

Краткая биография Дмитрия Агриса

Биография Дмитрия Агриса

В роли ведущего Дмитрий Агрис выступает с 2018 года. Первый проект с его участием - «Зал суда. Битва за деньги» на телеканале «Мир». На данный момент он ведет «Дела судебные. Деньги верните!» (с 2019 года) и «Мировое соглашение» (с 2021 года).

Телевидение и суд

Первый предполагает съемки реального государственного судебного процесса с настоящим судьей, сторонами и решением, которое затем придется исполнять. Самый яркий пример – американская передача «Пойманный в Провиденсе». В ней муниципальный судья Фрэнк Каприо рассматривает мелкие преступления и дела о нарушении правил дорожного движения, которые затем транслируются на канале ABC6.

Второй подход – создание негосударственного третейского суда и трансляция на телевидении его заседаний. В таких процессах роль судьи исполняет юрист, которому стороны доверили свое дело и решение которого согласились принять к исполнению. За участие в съемках истец и ответчик получают гонорар – обычно он полностью покрывает судебные расходы. В качестве примера можно привести программу «Судья Джуди», которая выходит в США с 1993 года. За годы трансляции она стала одной из самых рейтинговых в истории американского телевидения. Ведет процесс экс-судья Джудит Шейндлин.

Третий подход является самым популярным и предполагает съемки полностью вымышленного шоу с участием актеров и массовки. Первое такое шоу в России – «Час суда» на РЕН ТВ. Программа вышла в январе 2004 года с адвокатом Павлом Астаховым в качестве судьи. Почти одновременно с ним появился дочерний проект «Час суда. Дела семейные», в котором разбирались конфликты между родственниками. Спустя год на Первом канале стартовал «Федеральный судья», а на «России 1» – «Суд идет», которые просуществовали больше пяти лет. Позднее были «Судебные страсти», «Суд присяжных», «Право на защиту». Сейчас на телеканале «Домашний» идут сразу три передачи, имитирующие судебные процессы: «По делам несовершеннолетних», «Тест на отцовство» и «Давай разведемся!»

Сценарий и съемки

Съемки передачи «По делам несовершеннолетних» проходят в павильоне на севере Москвы. Обычно они длятся с утра и до вечера несколько дней подряд: снимают сразу по 13–15 серий. Один сюжет идет в среднем 50 минут. Хотя все участники – это обычные люди и не имеют актерского образования, подготовленный редакторами текст знают наизусть, поэтому запись ведется практически без остановки.

На площадке из-за большого количества прожекторов очень жарко, в перерывах между сюжетами «актеры» выходят на улицу подышать воздухом. Телевизионщики строго следят, чтобы все вели себя тихо, смотрелись в кадре органично, убирали сумки, выключали гаджеты, а на одежде не было лейблов. Это касается даже зрителей, которых не больше 15 человек.

Происходящее на съемочной площадке совершенно не похоже на настоящий судебный процесс, хотя роли адвоката, прокурора и судьи исполняют реальные юристы.

По сюжету школьница приобрела в магазине бутылочку розжига, пришла в гараж, где находился ее одноклассник, и подожгла его. Потерпевший от ожогов скончался. В суде она утверждала, что ни в чем не виновата: горючая жидкость разлилась случайно, а возгорание произошло из-за некачественной электропроводки. Прокурор кричал, что кто-то должен ответить за поджог мальчика, а про плохие отношения между одноклассниками знала вся школа. На это адвокат заявил, что в средние века людей пачками сжигали на кострах и никакой ответственности за это не было. Мама девочки настаивала: ее дочь – практически отличница, следовательно, не могла совершить ничего плохого. Два одноклассника, которых пригласили выступить свидетелями, называли подсудимую «доской» и обвиняли в убийстве, ведь она никому не дала списать контрольную, в результате одна получила пятерку. Третья одноклассница девочку защищала, хотя и недолюбливала. Она заявила, что имеет большой опыт отношений, поэтому поняла, что между ребятами любовь. К концу разбирательства подсудимая призналась: с умершим у нее действительно была любовная связь, которую пара скрывала, чтобы не слышать насмешек одноклассников. Постоянные преследования и издевательства привели к тому, что школьники решили сжечь диван в гараже, на котором они часто коротали вечера. Однако пожар распространился слишком быстро, в результате подросток погиб. Судья приняла решение оправдать подсудимую, а также выступила с напутственной речью. Ее смысл сводился к тому, что родителям надо чаще и доверительнее общаться со своими детьми, а тем не бояться первых чувств и не придумывать лживых историй.

Юридические знания и приятное времяпрепровождение

После передачи мы побеседовали с Викторией Данильченко – ведущей, преподавателем МГИМО, адвокатом, председателем московской «Коллегии адвокатов Виктории Данильченко». Она рассказала, что раньше в программе рассматривались реальные судебные дела, которые предоставляли суды, занимающиеся подростковой преступностью. «Но все же это в первую очередь шоу. Вся тематика программы и ее смысл заключаются не в том, какой я вынесла приговор, а почему он именно такой. Важнее всего, какое напутствие я даю тому или иному участнику процесса», – считает Данильченко. По ее мнению, программа хочет донести до общества, что суды по делам несовершеннолетних – это не способ избежать наказания грабителю, убийце и насильнику, а возможность разобраться в причинах, толкнувших ребенка на преступление, и дать ему шанс вернуться к нормальной жизни. «Когда на скамье подсудимых несовершеннолетний, всегда нужно понимать, что привело его сюда. Скорее всего, это жестокость и равнодушие взрослых. Поэтому для нас главное – диалог между взрослым и ребенком, между судьей и ребенком, между матерью и ребенком. Ведь мы должны не только наказать, но и постараться наставить подростка на путь истинный», – говорит Виктория.

Когда ведущая только начинала участвовать в съемках, читала синопсис, делала пометки, готовила речь. «Сейчас я позволяю себе даже не открывать сценарий. На проекте это разрешено только мне. Если ты знаешь, что тебя ждет, как поведет себя герой и что скажет в ту или иную минуту, интерес пропадает. Для меня съемка каждого эпизода – реальный судебный процесс, в ходе которого я выясняю все аспекты дела, устанавливаю, кто прав, а кто виноват. Именно поэтому я ничего себе не пишу, не использую никаких заготовок», – объяснила Данильченко. При этом она призналась, что больше волнуется перед реальными слушаниями в суде, чем перед несколькими телекамерами: «Все же телевидение – это одно, при любом неудачном дубле его всегда можно переписать. В жизни все иначе. Здесь реальные истории, человеческие судьбы, а значит, я не имею права на ошибку».

По мнению Данильченко, популярность шоу, имитирующих судебные процессы, можно объяснить двумя факторами: «Первый, очень хочется, чтобы он был основным, – люди действительно начали осознавать собственную правовую безграмотность. А судебные шоу – отличная возможность получить элементарные юридические знания на простом языке. Вынести из таких передач урок о том, как нужно себя вести или, наоборот, чего нельзя делать ни при каких обстоятельствах, можно, не обладая никакими специальными знаниями. Второе объяснение достаточно банальное. Судебные ток-шоу – это своеобразный детектив: за одну серию зритель узнает обо всех обстоятельствах преступления, о преступнике, а еще и о назначенном наказании. Для многих это приятное времяпрепровождение после тяжелого рабочего дня, не требующее особых эмоциональных затрат». При этом Виктория опасается, что из-за таких передач у людей может сформироваться превратное представление о судебном процессе: «Рождается иллюзия, что суд – это место полного порядка и бесконечной справедливости. К сожалению, в жизни все совсем не так. Попадая на реальное заседание, человек нередко получает как минимум эмоциональный шок от безобразия, которое там порой творится. Бесконечное ожидание в коридорах судов, абсолютная отстраненность судей. Когда судебная система в нашей стране поменяется в лучшую сторону, неизвестно. Пока нам приходится только мечтать, что в настоящих судах наступит порядок, и наслаждаться красивой телевизионной картинкой».

Здравствуйте, друзья! Хочу поделиться с вами впечатлениями от просмотра программы "Дела судебные. Битва за будущее." Это правовое шоу показывают на телеканале "Мир". Но можно найти и посмотреть это правовое шоу и в интернете. В данной.

Полезная передача, расширяет знания о законах

Передача "Дела судебные" идёт на телеканале Мир, но я чаще смотрю ролики на Ютубе. Считаю, что передача очень полезная. Помогает людям(телезрителям) больше узнать о законах и своих правах. Существует много похожих передач, с разными ведущими.

Мне нравится

Это шоу смотрю недавно и очень жалею, что не видела его раньше. Получилось как-то нечаянно: переключала каналы и набрела на него. Заинтриговало. Начну с того, что нравятся ведущие-судьи. Правда, уж, не знаю, насколько это игра.

Как викторина

Просматриваю телевизионную сетку. Ничего не зацепило. А вот в конце ряда телепрограмм канал Мир, с 13.15 начинаются правоведческие игры. Рассматриваю передачку "Дела судебные" как викторину. Проверяю себя на знание кодексов. Сейчас не выделяю судей. Общее.

Полезно для повышения правовых знаний у населения

Естественно, все эти суды - шоу, постановочные передачи. Но на них разбираются реальные юридические дела. Либо дела, похожие на реальные, которые случаются сплошь и рядом. "Дела судебные", которые идут по "Миру", нравятся на порядок больше.

Познавательно

Здравствуйте! Хочу поделиться отзывом на передачу "Дела судебные. Битва за будущее". Показывают передачу на телеканале Мир. Но можно посмотреть и в интернете. Я считаю, что это познавательная передача. В современном мире очень важно знать и.

Полезная информация

Очень познавательное шоу. Заставляет увидеть и узнать новое . Разные ситуации бывают и суд всегда справедлив

Бывают что не справедливо ну зато все по закону. очень плохих историй показывают что прям жалко и сильно наигранно

Это шоу позволяет людям увидеть ситуацию. в которой они оказались и уже не обращаться к юристам. суд справедлив и может вы чего то на знали каких то закон. Смотря это шоу много

Общее впечатление от Туровой - плохое

Уберите, пожалуйста, Турову! Редакторы канала, вы смотрите её передачи? Она же принимает решения, руководствуясь, в первую очередь, личным мнением. Сегодня вообще заявила, что в деревне " испокон веку хоронили покойников во дворах, а не на

Детский сад одним словом.

Наигранность, некомпетентность решаемых вопросов и некомпетентность людей, которые представляют 3-ю ветвь власти.

Игра хуже чем у актеров, которые снимаются в мелодрамах, честное слово. Всё максимально наигранно и в целом неправдоподобно. Говорю это не просто так, ибо сама неоднократно была в судах. Как по мне, эту передачу можно.

Ужасный мир!

Всем доброго воемени суток! Смотрим эту передачу, и мягко говоря были в шоке от людей, которые туда приходят! Геи, проститутки, изменщики, проклятые, любовницы, которые считают, что это нормально блудить с женатыми, через один! Разрушенные семьи.

Здравствуйте, друзья! Желаю разделиться с вами впечатлениями через просмотра програмки "Дела судебные. Баталия после будущее. Это правовое шоу показывают на телеканале "Мир". Но можно обнаружить и осмотреть такое законное представление и в интернете. В данной.

полезная идея. Ужасная судья.

Просто поражают взгляды, которая высказывает ведущая этой программы. Раньше неоднократно удивляло снисходительное отношение судьи в программе к проституткам. Только что услышала, что, оказывается, все 16летние девочки ведут распущенный образ жизни и спят со своими кавалерами.

Ужасная программа. Позор!

Судья орёт как блажная. Программа показуха сплошная, смотреть не возможно. Как такие программы вообще можно показывать. Чудовищная и ужасная

Телевизор смотрю крайне редко, а этот телеканал еще реже. Наткнулась чисто случайно. Режиссеру большой минус, за неграмотный сценарий. Актеры играют просто отвратительно, впечатление как "на базаре". Вы где нибудь видели прокуроров которые помимо того, что.

Поучительная

Я считаю эту передачу одной из самых полезных на нашем телевидении. Стараюсь смотреть её каждый день, потому что эти истории могут произойти и в реальной жизни. Конечно, это не реальные заседания суда, а всего лишь.

шоке от не стандартных слов прокурора Степанова А.А.

Смотрю не часто, т. к. терпения не хватает слушать прокурора Степанова А. А., который перебивает, кричит:"Да закройте ей рот. не надо сопли жевать, а давайте по делу. и т. д., и т. п.". Если Ваша.

Стоит посмотреть.

Эту передачу я смотрю с удовольствием. Особенно после того как сама стала мамой. Сейчас очень много преступлений совершают подростки. В основном по двум причинам, по недосмотру родителей и по тому что уверенны что до 18.

поражает иногда поведение судьи Виктории.

Смотришь и поражаешься режиссуре - во всем вина родителей. Дети, которых порой из преступников превращают в жертву и меняют статью с 105 - на 112 и при попытке убийства дают условно - этот фарс порой.

Сойдет, если хочется просто убить время

Всегда нравились подобные шоу. Засматривала и Федеральный судья и Суд идёт. Когда же на канале Домашний появилась данная передача, сразу же бросилась смотреть. Первое впечатление положительное-новое всегда нравится. После, когда все передачи шли по одному.

смотрите на сам разбор дела

Программа не плоха тем, что обыграны ситуации из жизни. К сожалению от сумы и от тюрьмы никто не застрахован. И даже самый невинный розыгрыш может обернуться трагедией. стоит посмотреть тем у кого есть несовершеннолетние дети.

Очень поучительная программа.

На днях включила свой любимый канал "Домашний" пока дочь спала и увидела программу "По делам несовершеннолетних", и она меня серьезно заинтересовала, так как программа показывает взаимоотношения родителей и детей и делает упор на воспитании детей.

В целом поучительно

Есть обвинения в краже денег у преподавателей, согласна что это преступление, но почему судья не выносит(а это очень часто происходит) решения по поводу учителя, который собирает деньги с ученикоа, родителей на нужды школы. Это запрешено.

Интересно, довольно позновательно

Часто смотрю эту передачу, в ней конечно есть минусы и свои плюсы. Поведение всех участников напоминает больше посиделки на кухне -с судьей во главе стола, а не судебное заседание. Особенно старается "прокурор" бесконечно вставляя пошлые.

мне нравится

В первый раз, когда я увидела эту передачу, думала что это основная дешёвая передача про малолеток. Но чем-то она мне очень понравилась и я стала её смотреть. Очень люблю эту программу. Если успеваю смотрю по.

Интересно и познавательно

Очень мне нравятся передачи такого плана. Смотрю Суд по делам несовершеннолетних каждый день по утрам на канале Домашний. Мы в это время с ребенком завтракаем. а передача включена фоновым режимом. Иногда показывают очень интересные сюжеты.

Есть чему поучиться молодежи

Совсем не давно у нас появился этот замечательный канал(он действительно для женщин). Чисто случайно я на него наткнулась, а так как я юрист(почти, год осталось до учиться)подобные передачи мне интересны. Очень нравится видеть такого рассудительного.

Интересная передача!

Постоянно смотрю эту передачу! Очень нравится! Актеры молодцы, правильно играют. Несколько лет назад пришлось столкнуться в суде с несовершеннолетним. Он и его друг избили мужа, за то, что он заступился за другого мужчину. Вы бы.

Шоу фриков

Отстой полный, 20-летние подростки, сидят закинув ноги на стол, судью в открытую посылают, а она им ну не хулиганьте, а то я вам пальчиком погрожу, разумовский вообще ни одной статьи ук не знает, ему бы.

Жизненные ситуации

Здравствуйте дорогие посетители сайта. Сегодня хочу поделиться с вами своим отзывом о телепередачи - По делам несовершеннолетних, которую показывают по телеканалу Домашний. Смотрю эту передачу давно, очень нравится. Судебные разбирательства над несовершеннолетними детьми. В каждом.

неприятный образ прокурора

Образ прокурора степанова очень неприятный. Этот "петрушка с коком", хамит, позволяет себе оскорблять участников суда, вызывает всеобщее неприятие. Вся его роль заключается в одном, давайте быстренько кого-нибудь посадим и разбежимся. Если в реальной жизни прокуроры.

Прокурор ведет себя как быдло

Передача неплохая, но речь и манера поведения актера-прокурора не близка не то что к стилю поведения представителя власти, но и даже отдаленно не напоминает поведения хоть сколько-то образованного человека. Всем "тыкает", постоянно перебивает, комментирует слова.

Ужасно!

Руководство к совершению преступлений для несовершеннолетних. Всех приговаривают к условному сроку, всё равно что совершил: выбил глаз, украл, сделал инвалидом и т. д., всё равно условно! Смягчающие обстоятельства обхохотаться можно! В ходе суда - балаган.

Это пи. ц!

Что за ерунду вы снимаете. Судья на "ты" разговаривает с подсудимыми, подсудимые, так же, не выбирают выражения, ведя диалог с судьёй или прокурором! Вы чему пытаетесь научить "детей", которым "16+". Или вы пытаетесь им показать.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: