Кто проходил практику в суде

Обновлено: 26.04.2024

Пока представители нашей профессии, то есть юристы, отказываются вступать со мной в диалог и давать интервью, мне вспомнилась одна весьма забавная история, произошедшая со мной в недавнем прошлом, пару лет назад, в Казани.

Я обучался в Казанском университете, в его главном, изумительном в архитектурном плане здании, расположенном в центре Казани на улице Кремлевская. Универ мой расположен на конце этой улицы, а начало улицы берет от самого Казанского Кремля, а если точнее - от Спасской его башни (объект Всемирного наследия ЮНЕСКО, кстати), на территории которого и находился до недавнего времени Арбитражный суд Республики Татарстан. Написал до недавнего времени потому, что с 1 июня Арбитражный суд РТ переехал в новое фешенебельное здание, но сейчас не об этом.

При этом визите, очевидно, я руководствовался прежде всего принципом гласности, который ко всему прочему является конституционным, т.е. непосредственно действующим, посему оснований заглядывать в АПК, ГПК, специальные федеральные законы на этот счет, как мне казалось, нет необходимости. Принцип гласности очень прост, он гласит, что разбирательство во всех судах открытое.

Выбрав второй подъезд, открыв эту тяжелую дверрь и переступив через порог я очутился, кажется, на проходной. Первым объектом меня встретившим был металлодетектор, оно и понятно, безопасность - в первую очередь. За ним, в метрах трех, стоял судебный пристав. Претензий от первого ко мне не оказалось, а вот второй субъект был сильно удивлен и даже взволнован, когда я попросил его пропустить меня к кабинетам, где идут процессы в качестве, как я выразился тогда, "вольного слушателя". Диалог:

С.П.: Так я не понял, Вы к кому идете?

Я.: Ни к кому конкретно, я пришел посмотреть, как вершится арбитражное судопроизводство и правосудие.

С.П.: Вы не участник дела? Где ваши документы?

Я.: Нет, не участник, я студент, который учится на юридическом факультете и который исходит из того, что судопроизводство в нашей стране открытое, поэтому не вижу препятствий, по которым я бы не смог пройти в суд и посетить идущие процессы. Вот вам мой паспорт.

С.П.: (заглянув в паспорт) Но студентам нельзя, мы журналистов то сюда не пропускаем, только если по специальному разрешению.

Я.: Да какая разница, уважаемый, студент я или продавец продуктового магазина? в суд можно всем (или почти всем), понимаете? Мне вот можно, пропустите меня, пожалуйста.

С.П.: Подождите, я свяжусь с членами аппарата суда. Говорит по телефону: Здравствуйте, у нас тут студент пришел с юрфака, говорит, что желает посетить судебные заседания, как с ним быть? К вам чтоб зашел, сейчас? понял, хорошо. Продолжает уже со мной: дайте еще раз ваш паспорт, я запишу ваши данные, распишитесь здесь.

Я расписался. После объяснений, куда идти, я неспеша пошел в сторону нужного мне кабинета. Попал, как выяснилось, в отдел кадров, хоть я и не пришел сюда трудоустраиваться. Ну ничего, думаю, может помогут попасть на процесс. Попал к самому начальнику отдела. Круто, думаю, сейчас меня сразу поймет.

Однако после моих объяснений "кто я такой и с чем пожаловал", сотрудник суда удивленно заявила: "Я даже не знаю, 17 лет работаю, впервые с такой ситуацией сталкиваюсь". Это что ж получается, никто наши суды "без дела" не посещает? ни студенты, ни обычные граждане? Тем не менее, сотрудник дала мне совет, получить разрешение от самого председательствующего. Хорошо, думаю про себя, сейчас попробуем попросить председательствующего (имеется ввиду того, кто председательствует в конкретном процессе). Перебрался из одно конца здания в другое, увидел двери с табличками судей и их имен. Юристов, помящихся в коридоре здания суда и проч.

То ли от волнения, то ли из неопытности я забыл, как обязывает обращаться к судьям процессуальный закон. А это два волжебных слова: "Уважаемый суд", или на худой конец, "Ваша честь". Перед входом в зал судебного заседания, я раз пять повторил имя и отчество судьи, а зайдя в зал, твердо произнес: Иван Иванович (имя вымышленное), разрешите присутствовать в заседании в качестве вольного слушателя?

Иван Иванович был разозлен не на шутку: я федеральный судья при исполнении своих обязанностей, что вы себе позволяете?!

Прошу прощения, ваша честь, так разрешите? И.И.: Разрешаю!

Вот так я попал на первый, открытый, с распахнутыми дверями, арбитражный процесс. За что всем, начиная от металлодетектора заканчивая уважаемым судьей, выражаю благодарность :)

Каждый студент обязан пройти учебную практику. Это своего рода первое вхождение в профессию, где можно применить знания и отработать умения. Как проходит учебная практика в московских вузах и зачем она нужна – об этом и многом другом рассказали студенты Финансового университета при Правительстве РФ, Российского государственного университета правосудия, Российского университета дружбы народов и Российского университета транспорта (МИИТ).

Об учебной практике: где проходить и как выбрать

Чащина Анастасия (РГУП, 4 курс): В Российском государственном университете правосудия учебная практика проходит, в основном, в государственных учреждениях или органах власти в зависимости от факультета, но при желании студент может пройти практику и в частной организации, написав заявление. Университет предлагает широкий список возможных мест и занимается всеми организационными вопросами, потому у студентов нет необходимости самостоятельно искать место прохождения практики, договариваться с организациями. Я обучаюсь на факультете подготовки специалистов для судебной системы, и всем студентам факультета университет предоставил возможность пройти практику в судах общей юрисдикции и арбитражных судах как в Москве по месту обучения, так и в субъектах РФ, что позволило некоторым студентам пройти практику в родном городе рядом с семьей.

Гринченко Анастасия (РУДН, экономический факультет, 4 курс): У меня в 2020 г. была просто нереальная практика. Я серьезно, так программа называется – «Нереальная практика». Ее мне предложили пройти мои преподаватели. Я написала онлайн-тест, который показался мне довольно простым, и попала на эту программу. Суть программы в том, что благодаря дистанционному обучению мы проходим практику одновременно в 8 крупных компаниях: KPMG, Danone, Ferrero Rocher и в других крутых компаниях. Каждую неделю в понедельник новая компания присылает нам практические кейсы, учебные материалы, а в пятницу обсуждается решение и отмечаются лучшие участники практики.

Павлюченкова Светлана (РУТ (МИИТ), юриспруденция, 3 курс): В первую очередь, практика предоставляет возможность увидеть свою будущую профессию изнутри и понять, насколько тебе нравится этим заниматься. Можно сказать, это первая трудовая деятельность по выбранной специальности, позволяющая не только применить полученные в институте знания, но и наработать новые. Наш институт предлагает довольно широкий перечень государственных и частных организаций, в которых можно пройти учебную практику. На первом курсе нам предложили выбрать несколько вариантов из списка, включающего более 50 учреждений. Так, меня распределили в Арбитражный суд города Москвы. Не исключается возможность и самому выбрать место для прохождения практики, что очень удобно, если студент хочет поработать в какой-то конкретной организации. Нужно только предоставить договор об организации и проведении практики. Я воспользовалась такой возможностью во время эпидемии коронавируса, чтобы пройти практику в своем родном городе.

Васильченко Анна (выпускница Финансового университета): С местом практики мне помог мой дипломный руководитель, исходили из темы моей выпускной квалификационной работы. Мои одногруппники могли найти место практики самостоятельно или выбрать подходящую организацию из базы практики Финуниверситета.

Сколько длится учебная практика

Чащина Анастасия (РГУП, 4 курс): Учебная практика запланирована один раз за период обучения и длится 4 недели, из которых 2 недели проходит в суде общей юрисдикции, оставшиеся 2 недели – в арбитражном суде. В скором времени мне предстоит пройти еще производственную практику длиной два месяца перед окончанием обучения в университете.

Гринченко Анастасия (РУДН, экономический факультет, 4 курс): Обычно практика у нас проходит раз в год, но в этом году есть возможность пройти две (по желанию). Практика длилась 8 недель, по одной неделе в каждой компании.

Павлюченкова Светлана (РУТ (МИИТ), юриспруденция, 3 курс): Практика у студентов юридического института начинается сразу после летней сессии и длится две недели.

Васильченко Анна (Финансовый университет): Производственную (преддипломную) практику я проходила 1 месяц на последнем курсе. Больше практики у меня не было, так как я поступала в Финуниверситет на базе среднего профессионального образования (СПО). Но в университете есть инициативные летние стажировки, на которые мог пойти каждый желающий студент.

Что входило в обязанности и какие были трудности

Чащина Анастасия (РГУП, 4 курс): На практике я выполняла работу секретаря суда в районном суде и специалиста судебного состава в арбитражном суде. Моя задача заключалась во вспомогательной работе определенному аппарату судьи или судебному составу, а именно в подшивании дел, оформлении извещений, посещении судебных заседаний, формировании дел, их подготовке для архива и др. На первый взгляд, такая работа кажется довольно монотонной или скучной, но у меня была возможность заглянуть внутрь, посмотреть, как оформляются реальные исковые заявления, прикрепляются доказательства, что, безусловно, очень интересно.

Больше всего мне понравилось посещать судебные заседания. Несмотря на то, что я проходила практику в рамках одного аппарата судьи или судебного состава, у меня была возможность ходить на заседания, которые заслушивали разные судьи. Этот опыт полезен тем, что за месяц я познакомилась с несколькими категориями дел, на реальных примерах увидела разницу между ними, например, разницу между рассмотрением гражданских и уголовных дел, а также между ними и экономическими спорами в арбитражных судах. Конечно, не обошлось и без трудностей, ведь практику я проходила на втором курсе, тогда как изучение процессуальных отраслей права у меня началось с третьего курса, и некоторые теоретические моменты были для меня далеки. Однако сама организация суда мне уже была знакома, и я рада, что удалось не только прочитать об этом в учебнике, но и увидеть работу суда изнутри своими глазами.

Гринченко Анастасия (РУДН, экономический факультет, 4 курс): В основном все кейсы представляли собой какие-то проблемы компаний в сфере экономики и маркетинга. Мне было достаточно сложно вникнуть в некоторые кейсы из маркетинговой сферы. Пришлось изучить много литературы, прежде чем я смогла достойно решать такие кейсы, но благодаря видеокурсам наставников мне удалось разобраться в этих темах.

Павлюченкова Светлана (РУТ (МИИТ), юриспруденция, 3 курс): Я проходила практику в судах, поэтому фактически выполняла обязанности помощника судьи (подшивала дела, разбиралась с документацией и корреспонденцией, изучала судебную практику). Самое интересное, конечно, побывать на судебных заседаниях и своими глазами увидеть весь процесс рассмотрения и разрешения дела. Для себя я вынесла то, что работа в любой организации не ограничивается знаниями, полученными в институте. Важно перенимать опыт людей, которые работают в этой сфере давно. Как таковых трудностей во время практики у меня не возникало, со всеми вопросами помогали разобраться руководители практики.

Васильченко Анна (Финансовый университет): Практику я проходила в Министерстве финансов РФ в департаменте доходов. Сначала нас, практикантов, распределили, за каждым студентом закрепили руководителя практики, который в последующем нам давал задания. В первый день практики провели инструктаж по технике безопасности и дали документы для ознакомления с деятельностью Минфина РФ. Затем мне давали документы, которые могли бы помочь в написании моей выпускной квалификационной работы.

Что было полезного на учебной практике

Чащина Анастасия (РГУП, 4 курс): Прежде всего, я познакомилась с электронными автоматизированными системами, такими как ГАС «Правосудие», ИС «Мой арбитр», внутренними системами судов, а также улучшила навык работы с системой КонсультантПлюс. Умение работать с этими системами полезен не только для будущей работы в суде или частной практике, но и во время обучения при поиске судебной практики и написании работ.

Помимо этого я детально изучила внутреннюю организацию работы суда, какой путь проходит исковое заявление перед тем, как поступить к судье, а также многие практические вопросы, которых нет в учебниках. Например, как поступить, если не получается дозвониться до архива или приемной суда.

Гринченко Анастасия (РУДН, экономический факультет, 4 курс): Я прокачала свой навык аудирования, изучила некоторые скилы менеджеров и HR-агентов. Как по мне, это полезные дополнительные навыки, которыми я теперь выделяюсь среди прочих.

Павлюченкова Светлана (РУП (МИИТ), юриспруденция, 3 курс): Главный навык, приобретенный за время прохождения практики, это навык коммуникации. Важно уметь вести разговор как с людьми, обратившимися за юридической помощью, так и с работниками организации, поскольку именно от умения правильно выстроить диалог с собеседником зависит эффективность работы юриста. Также практика дает возможность прокачать навыки работы с документацией.

Васильченко Анна (Финансовый университет): Я посмотрела на структуру Минфина РФ и на работу министерства изнутри, что меня всегда привлекало. Мой руководитель практики помогал в написании выпускной квалификационной работы, а также давал наставления, как лучше и точнее провести анализ в моей работе.

Лайфхаки от студентов

Чащина Анастасия (РГУП, 4 курс): Будьте открыты новому опыту, не стесняйтесь задавать вопросы, а также постарайтесь понять механизм работы организации как слаженной системы, представить себя на позиции обратившегося в организацию, работника того или иного отдела.

Гринченко Анастасия (РУДН, экономический факультет, 4 курс): Подбирайте практику, которая будет вам интересна. Если у вас что-то не получается, не бойтесь задавать вопросы наставникам. Знать все нереально. От вас ждут не 100% знаний, а желания работать и узнавать новое.

Павлюченкова Светлана (РУП (МИИТ), юриспруденция, 3 курс): Не бойтесь задавать вопросы и проявлять интерес. Руководители практики подскажут, как действовать в той или иной ситуации, и не оставят в беде, поскольку понимают, что вы пришли на производство впервые. Ответственность и коммуникабельность приветствуются в любом коллективе. Практика – это возможность выбирать и оценивать. Причем не только для студентов, но и для работодателей, заинтересованных в инициативных сотрудниках. Поэтому важно помнить, что практика позволяет применить теоретические знания в трудовой деятельности и дает шанс устроиться на работу в эту организацию после института.

Васильченко Анна (Финансовый университет): Самое главное – не волноваться и не думать, что на вас не найдется времени. Вам всегда смогут помочь или подсказать. Внимательно слушайте руководителя практики и старайтесь запоминать или записывать все, что он вам говорит.

По большому счету абсолютно все-равно. Куда бы Вы не пришли заниматься будете вещами, имеющими весьма отделенное отношение к реалиям, как говорится принеси-подай-пошел на фиг-не мешай. Реально, где можете что-то узнать - это в милиции, желательно в главке, там хотя бы к работе с несложными бумажками допустят (протоколы осмотра вещдоков, описи, дела сшивать, т.п.).
Удачи

Смотря чем в будушем планируешь заняться. Если честно, в милиции ты никому не будешь нужна, в прокуратуре тоже, а вод суд - дело реальное. Вал человеческих судеб. Очень много интересного и разнообразного + реальная перспектива устроится в будущем помощником судьи, если хорошо себя будешь вести. Ну, ведь ты же умница. Право выбора за тобой.

А специализация какая?Отсюда и пляши. В суд более разноплановая практика.Я проходила сначала в прокуратуре, потом в суде.

Все зависит от того, чем ты собираешься заниматься дальше и от того, на какую специализацию пойдешь. Лично у меня специализация была гражданско-правовая. Практику я проходила в арбитражном суде. Мне понравилось.

практика Ваша будет заключаться в том, что Вам позволят находиться в каком-то кабинете и за чем-то наблюдать:
если Вы планируете провести практику с пользой для своей будущей профессиональной деятельности, следует идти в суд, потому что там Вы сможете наблюдать и за милицией и за прокуратурой, в частности, в уголовных делах - всегда, причем Вы увидете процесс, как он есть;
в милиции Вам вряд ли позволят присутствовать при допросах и других процессуальных действиях, хотя не исключено, что будут возить на обыски в качестве понятой, а это удовольствие ниже среднего, скорее поручат развозить повестки, вечером почти наверняка придется пить водку;
в прокуратуре вообще ни к чему не подпустят, чтобы Вы не узнали страшной правды - там вообще ничего не делают!

Если планируете быть гражданским юристом ищите практику в юридических подразделениях данных структур, даже в судах есть должности юристов.

Дорогой Igor все зависит от того человека, к которому прикреплены стажеры. Если тебе на первый вопрос "Зачем вы пришли на практику говорят, да надо отбыть, то пусть человек сидит у меня в кабинете и отбывает. Если хочет чему-то научиться, то даешь ему задания (материалы, повестки осмотры вещ.доков и т.п. мелочь, запросы готовить. )таскаешь с собой на следственные действия.
В суде тоже самое

в милицию не иди, будешь общаться с наркоманоми бомжами, алкоголиками и ранее судимыми мало приятными личностями( хотя за месяц узнаешь больше чем за три года обучения) , в прокуратуре делать нечего. В суд реально, но кроме того что в бумажках написано ты ничего не узнаешь, если не будеш ходить на судебные процессы. Лучше поросись на практику в адвокатскую контору, это все вместе взятое

Смотря какая у вас специализация, по большому счету, на практике вы никому не нужны. Конечно лучше в суде, желательно в арбитражном.

Всем спасибо, время подумать ещё есть, но пока что склоняюсь больше или к суду или в адвокатскую контору, если в суд пойду то там будет дядя помогать (суд по уголовным делам, думаю это будет информативно) а если в адвокатскую контору то профессионал своего дела будет меня обучать, также думаю и с ней по судам ходить, так пока ещё незнаю.

Я проходила в федеральной службе судебных приставов (ФССП) , прокуратуре, а последнюю практику в адвокатуре, но там мне ее просто проставили) Самое лучшее было в ФССП) )
В целом почти все гос. органы принимают на практику. К частникам тяжело попасть, в судах сидят хамы и пахать вы там будете сверхурочно-это мнение моих однокурсников, которые после практики были просто выжатыми. .
А вот с ответом о том где вы собираетесь работать не согласна. Если вы еще не определились кем быть в будущем то лучше в прокуратуру - там есть как и уголовная специализация так и гражданская.

я например работал в торговом отделе администрации, госторгинспекции, роспотребнадзоре, а затем в юристом комитете защите прав потребителей, и набрался опыта и сейчас набираюсь опыта в адвокатуре и опыт набирается постепенно

куда возьмут. в прокуратуру и суд можете забыть. стажеров там нет. к частным юристам в помощники. вообще то лучший опыт это сразу окунуться самостоятельно. поэтому лучше всего в небольшую контору. по судам походите, иски подготавливать будете

По своему опыту скажу. Если хочешь опыт- вали в суд. И дела подшить научишься и с прокурорами/адвокатами познакомишься и на их работу посмотришь.
Если хочешь в дальнейшем на работу устроиться, то или прокуратура (общ помощник) или адвокаты (стажировку могут бесплатно провести)
А так, ЛОВИ ХАЛЯВУ. Ищи там где работы нет))))

Все зависит от того, кем Вы собираетесь работать после окончания учебного заведения. Соответственно, отсюда и плясать. Если есть желание в дальнейшем работать юристом в юридической фирме, лучше выбирать авторитетные фирмы, в том числе, и для прохождения практики.

У меня специализация гражданское право, я знал четко, что хочу заниматься договорами семейками страховками. Посидел в интернете разослал фирмам юридическим предложение, мол примите на практику, можно бесплатно, но лучше за денежку "=)", только подпишите всю документацию для института.

Каждая ЛИЧНОСТЬ приобретает опыт лично, а ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ приобретает его посредством чего-то или кого-то.
Если перед Вами выбор адвокатура, прокуратура и суд, а Вы имеете возможность "под крылышко к дяде" в суд или "за ручку" в адвокатуру, то лучше в прокуратуру без какой-либо помощи.

Я хочу пройти практику в гос оргонах.. СК, прокуратура, оур. в общем где нибудь. Но не берут. Потому что :1 я иностранный студент. 2 нет договора между универом и этими органами! И что делать. Зачем тогда набирают в вузы иностранных студентов если на практику потом нигде не берут. Про договор между универом и гос органами вообще молчу! (((

Многие во время обучения сталкиваются с вопросом куда именно пойти на практику чтобы она была максимально полезной в будущей деятельности (или максимально простой, кому как).

Сегодня я расскажу о том, как я сам проходил практику в органах прокуратуры и вы сможете оценить подходит ли вам такой вид деятельности или нет.

Прежде всего, необходимо понимать, что отчасти правдив распространенный в обществе миф, о том что когда студенты юристы проходят практику, то они проводят дни выполняя секретарские функции, разбирая бумаги, вместо того, чтобы учиться, как стать настоящими юристами.

Но необходимо понимать, что это лишь начало. Безусловно, никто не даст вам решать важную задачу здесь и сейчас, но от того насколько прилежно и качественно вы будете выполнять поставленные задачи зависит то насколько быстро можно влиться в коллектив и начать становится юристом.

Несколько моих первых дней были проведены на ногах в роли курьера, когда я разносил прокурорскую корреспонденцию по городу и должен был вести отчет о том где, в какое время и кому я вручил соответствующее письмо.

В поездках в автобусе было время познакомиться с теми документами, которые я развозил - это были акты прокурорского реагирования протесты, представления, предостережения. Я смог уже на практике начать знакомиться с законом о прокуратуре и глубже понять разницу между указанными документами.

Я обнаружил, что занимаюсь самыми разнообразными вопросами, связанными с мошенничеством, банкротством, трудовыми спорами и семейными проблемами.

Ввиду того, что я был прикреплен к помощнику прокурора по трудовым спорам, именно они и стали основой моей деятельности.

Вскоре мой график был заполнен встречами с работниками, которых так или иначе обидел работодатель, с мигрантами, которые работали нелегально и не получили зарплату. Стояла задача как можно более полно записать все юридически значимые обстоятельства, которые они могли сообщить, дать краткую обнадеживающую консультацию.

Мой почтовый ящик был заполнен запросами в различные организации с требованиями о направлении в прокуратуру документов. И здесь необходимо отметить, что я благодарен за то, что мне назначили наставника для студентов, который помогал мне расставлять приоритеты и поддерживать связь с другими работниками прокуратуры.

В практической деятельности может показаться, что то чему меня учили в юридической школе, даже не касалось того, что было связано с фактической юридической практикой. Слово «юрист» редко упоминается в юридической школе, поскольку, похоже, основное внимание уделяется изучению права, а не применению его к «реальным» ситуациям.

Еще меньше упоминается слово «заявитель», и только после начала практики я начал учиться выполнять инструкции и давать советы тем, кто обращался в прокуратуру.

Но на самом деле, без теоретической юридической подготовки, которая была дана в университете, я оказался бы точно не готов к подготовке всевозможных юридических документов (включая письма, повестки, письменные показания и комплекты судебных документов).

Я был в суде, чтобы посмотреть, как прокуроры выступают по различным спорам перед судьями. Я присутствовал на планерках и встречах с вышестоящими прокурорами и руководителями ведомств.

Я также проводил исследования по всем типам вопросов.

Кривая обучения была крутой.

Когда меня попросили подготовить проект ответа на обращение гражданина - рутинный документ, которым чаще всего завершается работа прокурора, для меня это было далеко не рутинным делом.

Первый черновик был возвращен на мой стол, покрытый таким большим количеством красных чернил, что я ожидал, что меня попросят уйти, прежде чем я закончу второй черновик.

Однако, после работы с наставником и после "смерти" еще нескольких красных ручек, я подготовил свой первый юридический документ и приобрел навык, которому никогда не научился бы просто на парах по теории права.

Конечно, были и менее запоминающиеся, но столь же познавательные моменты, например, научиться проводить поиск решения того или иного суда.

И давайте будем честными, также были ксерокопии, перекладывание бумажек, сортировка писем и измельчение бумаги, но таких моментов немного, и они очень редки! И кстати, даже сейчас уже будучи практикующим юристом, мне приходится заниматься тем же самым, но уже самостоятельно, это неотъемлемая часть юридической деятельности.

Я настоятельно рекомендую любому студенту юридического факультета, у которого есть свободное время от учебы, обращаться в различные юридические фирмы или органы власти для прохождения стажировки независимо от времени года.

Практический опыт, полученный вами во время такой работы, поможет вам заложить основу для вашей будущей юридической карьеры.

А если вам интересно как можно легче понимать законы, то вы можете познакомиться с моей статьей об этом .

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: