Кто подал в суд на бога

Обновлено: 23.04.2024

Сенатор Эрни Чамберс (Ernie Chambers) считает, что дело против Господа вполне подпадает под юрисдикцию суда округа Дуглас, поскольку Он вездесущ.

"Некоторые могут назвать иск необоснованным, но если они его прочтут, они увидят, что я поднял очень серьезный вопрос", - утверждает Чамберс.

Сенатор вменяет в вину Всевышнему "ужасные наводнения, устрашающие ураганы, вселяющие ужас торнадо". Однако, по мнению сенатора, Бог насылает не только стихийные бедствия. На Нем лежит ответственность за "массовую гибель, разрушения и запугивание многих миллионов жителей Земли".

Чамберс, сенатор от города Омаха, регулярно игнорирует утренние молитвы перед заседаниями законодательного собрания и часто обрушивается с критикой на христиан.

Теперь он требует ввести бессрочный судебный запрет на действия Всевышнего, который посылает террористические угрозы на голову сенатора и его электората.

По словам Чамберса, он решил обратиться в суд с жалобой на Бога после того, как в одном из окружных судов появился иск против судьи, запретившего использовать слова "насилие" и "жертва" во время разбирательства.

Как заявляет сенатор, его действия доказывают, что любой может подать в суд на кого угодно.

Я понимаю атеизм, сам таковым являюсь. но это уже совсем чересчур. зачем уподобляться этим религиозным активистам и так агресивно вести себя.

Румыния: зэк подал в суд на Бога
Румынский заключенный, приговоренный к 20 годам лишения свободы, подал официальный судебный иск к Всевышнему, поскольку тот не защитил его от лукавого, сообщает "Эхо Москвы".

Он убежден, что, принимая крещение, заключил с Богом договор, то есть Господь обязался оберегать его от козней дьявола и земных неурядиц. В связи с этим, он потребовал возбудить против Бога уголовное дело по факту мошенничества и злоупотребления властью. В заявлении ответчик фигурирует как "Бог, представленный в Румынии Православной церковью и проживающий по адресу:

сначало я этот вопрос повесил в"общество и культура", но по моему он более подходит сюда

На месте Бога я бы не пришла на суд: убьют перед зданием суда, не успев начать зачитывать приговор, ну а уж если его все-таки препроводят внутрь, то ему нужно пожелать огромной стойкости, ведь вменят ему, наверняка от сотворения мира. Это я, конечно, так, а вообще вывод только один: и в том и в другом случае люди поступили так от безысходности, а значит, в социальной среде очень неблагоприятная атмосфера!

Не обманывайтесь - Бог поругаем НЕ БЫВАЕТ: что человек сеет, то он и жнет.
Закон причинно-следственных закономерностей.
Бог дал человеку Закон, а человек наплевал на него.
Так что этот сенатор может сам сесть на скамью. дураков. И зек тоже.

В первом случае, амбиции зашкаливают. Типа на одну ступень встал, круто.
Во -втором, я буду делать, что хочу, а ты отвечай за меня. (детский сад).

Американец подал в суд на Господа Бога Американским судьям не привыкать к необычным просьбам истцов. Однако заявление сенатора из Небраски побило все рекорды: Эрни Чемберс потребовал у Бога прекратить « терроризировать человечество». Стоит отметить, что свой иск сенатор подал еще год назад, и все это время дело находилось на рассмотрении у судей. В заявлении Чемберс обвинял Бога во всех человеческих бедах, включая наводнения, землетрясения, ураганы, торнадо, эпидемии, голод, войны, засуху, уродство и многое другое. Требования сенатора были предельно просты: заставить Бога, который « терроризирует человечество», прекратить все его злостные деяния. В заявлении Чемберс также указал, что Бог всезнающ и «скрывается под вымышленными именами, кличками, названиями и обозначениями».

Вполне понятно было нежелание судей тратить свое время на бесцельный процесс. Однако закон есть закон, и, казалось бы, для отказа нет никаких оснований. Впрочем, выход нашелся довольно быстро: судья заявил, что для рассмотрения дела необходимо вызвать ответчика в суд, для чего в исковом заявлении обязательно должен быть указан его домашний адрес.

Естественно, такими подробностями Чемберс не обладал, однако так быстро отступаться от задуманного сенатор не захотел: сказались несколько лет, проведенных им в юридическом колледже. В постановлении суда горе-юрист, к слову, так и не сдавший квалификационные экзамены, нашел лазейку: «Суд признал существование Бога. Таким образом, признается его всезнание. Ну, а если Бог знает все, то ему известно и об этом иске», — сказал сенатор.

Обжаловать судебное решение сенатор намерен в течение месяца. По его собственному признанию, он еще не решил, делать ему это или нет. Отметим, что свою неприязнь к Богу Чемберс никогда не скрывал: перед заседаниями парламента он часто прогуливал утренние молитвы, а также не раз высказывал критику в адрес христиан.

0 комментариев

Похожие цитаты

В социальных сетях каждый находит что-то, чего не хватает ему в реале. Кто-то ищет возможность поделиться своими мыслями, которые невозможно каждый день высказывать родным, друзьям и знакомым… Кто-то — возможности просто поговорить, пошутить и посмеяться… Кто-то хочет излить то, что накопилось в душе… Кто-то — хочет быть здесь совсем другим… проще… сложнее…
Кто-то — просто играет… Появляются симпатии, антипатии, привязанности… И сайт в сети становится частью жизни… для кого-то — бОльшей… для кого-то - меньшей…

Мысли вслух.

Глядя на всеобщее, так называемое, «веселье» и разнузданность, царящие на сайтах и форумах, невольно думаешь: а как эти же люди ведут себя в реальной жизни? Почему-то представилось, как женщины (возможно даже занимающие приличное положение в обществе) с восторженным визгом кидаются на шею мало-мальски знакомому, а порой, и незнакомому мужчине, зашедшему в офис, и начинают его целовать во все доступные места. Или мужчины, случайно попавшие в женский коллектив, сально шутят, заглядывают под юбки,…
… показать весь текст …

Мой папа раньше часто говорил, что Интернет — это большая помойка. Но однажды я услышала, как он спорил на эту тему с другом. И друг сказал, что, мол, Интернет вовсе не помойка, как считают многие, а… зеркало. Какой человек, такие и интересы: каждый находит в Сети то, что ему близко. Там всё есть!

Каких только нелепых претензий люди не предъявляют друг другу! И не только друг другу… В своих проблемах мы порой готовы обвинять кого угодно: Бога, черта, родителей, президента, весь мир… Кого угодно, только не себя.

РУМЫНСКИЙ ЗАКЛЮЧЕННЫЙ ПОДАЛ В СУД НА БОГА

Румынский заключенный, отбывающий наказание в местах не столь отдаленных, подал официальный судебный иск на Всевышнего. Свой поступок преступник мотивировал тем, что Иисус Христос «не защитил его от лукавого».

Истец, приговорённый к 20 годам лишения свободы, убеждён, что, принимая крещение, он заключил с Богом договор. Господь, по утверждению заключенного, обязался оберегать его от козней дьявола и земных неурядиц.

В исковом заявлении, поступившем в судебные инстанции города Тимисоара на западе Румынии, правдолюбец потребовал возбудить против Господа уголовное дело по факту мошенничества и злоупотребления властью.

В заявлении ответчик фигурирует в качестве «Бога, представленного в Румынии православной церковью и проживающего по адресу: небеса».

АМЕРИКАНЕЦ ПОДАЛ В СУД НА САТАНУ

В 1971 году американец по имени Джералд Майо подал в суд на сатану и его подручных. В исковом заявлении Майо утверждал, что «царь тьмы» неоднократно устраивал ему разные неприятные сюрпризы, строил козни и даже запугивал. А это, подчеркивал потерпевший, есть не что иное, как нарушение его гражданских прав.

Как всякий гражданин, Майо имел право на слушание возбужденного им дела. Поэтому заявление было принято к рассмотрению судьей Вебером. Но тут же возникли разные проблемы. Например, судья не смог установить место жительства обвиняемого, а от этого зависел вопрос о том, находится ли обвиняемый под юрисдикцией данного суда. А между тем заявитель не предоставил суду ни адреса сатаны, ни каких-либо указаний о том, как вручить ему повестку в суд. Кроме того, судья подозревал, что сатана насолил не одному Майо, а в таких случаях в США принято заводить так называемое групповое дело. Действительно, по некоторым данным, обвиняемый в свое время уговорил некую Еву попробовать яблоко, отчего последовали многие неприятности для большого количества людей, в том числе граждан США. Но было неясно, каким образом Майо сможет получить доверенности на представление в суде их интересов от всех пострадавших. Поэтому Вебер отказал в возбуждении дела.

АЛКОГОЛИК ПОДАЛ В СУД НА САМОГО СЕБЯ

А один житель США отличился тем, что подал в суд на самого себя! Ответчиком также выступал он сам. Американец обвинял себя в том, что нарушил собственные права и религиозные убеждения, злоупотребляя алкоголем. Его обвинение звучало так: «Напившись, ответчик, то есть я, вынудил меня совершить преступление, чем обрек меня на долгое тюремное заключение. Я требую, чтобы я заплатил себе за вышеуказанные нарушения 5 миллионов долларов. Но, поскольку я нахожусь в заключении, не имею возможности работать и состою на иждивении штата, я прошу суд, чтобы сумма была выплачена официальными властями штата, чьим подопечным я сейчас являюсь». Верховный суд от подобного сначала оторопел, а, выйдя из оцепенения, отказал мужчине в удовлетворении иска.

НА КУБУ ПОДАЛИ В СУД ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ

Президент США Джордж Буш отдал распоряжение перечислить 198 тысяч долларов из замороженных в США кубинских активов жительнице Майами (штат Флорида), которая подала в суд на Кубу за изнасилование, поскольку оказалось, что ее муж шпионил в пользу правительства Фиделя Кастро.

Проживающая в Майами Анна Маргарита Мартинес вышла замуж за Хуана Пабло Рока в 1995 году, сообщает агентство Рейтер. Однако спустя несколько месяцев супруг оставил ее и вернулся на Кубу. Позже он выступил по кубинскому телевидению и признался, что был заслан во Флориду с целью сбора сведений об окопавшихся там эмигрантах с Острова Свободы.

Разгневанная Мартинес обратилась в суд штата Флорида, губернатором которого является родной брат нынешнего президента США — Джеб Буш. Судья принял решение о том, что со стороны Рока имел место обман, а потому сексуальные отношения между бывшими супругами можно квалифицировать как изнасилование, и постановил выплатить пострадавшей материальную компенсацию.

АТЕИСТЫ ПОДАЛИ В СУД НА ГИМН

Председатель Атеистического общества Москвы Александр Никонов, который спустя пять лет после принятия государственного гимна РФ обнаружил в нем оскорбительное для себя слово «Бог», обратился в Конституционный суд РФ. Никонов уверен, что содержащиеся во втором куплете гимна слова «хранимая Богом родная земля» демонстрируют неравный подход к представителям различных религиозных взглядов, а также затрагивает его чувства как атеиста. Александра Никонова поддержали и правозащитники, которые назвали поданную им жалобу актом «защиты светскости государства». «Закон, которым был утвержден гимн РФ, противоречит ст. 14 Конституции РФ, которая провозглашает Россию светским государством», — заявил эксперт Института прав человека Лев Левинсон.

Автор текста гимна Сергей Михалков прокомментировал поданную жалобу так: «Пошли они к черту, правительство приняло гимн, а какие-то правозащитники лезут в его редакцию. Я написал текст, правительство его утвердило, и мне нет дела до правозащитников».

СПОТКНУВШАЯСЯ ЖЕНЩИНА ПОДАЛА В СУД НА ЦЕРКОВЬ

В сентябре 1997 года 65-летняя София Рейтан, живущая на Лонг Айлэнде, упала во время службы в церкви Upper Room Tabernacle и сломала себе руку. Обратившись в суд, Рейтман утверждала, что ее толкнул Святой Дух, а рядом не оказалось никого из служителей церкви, кто смог бы ее поддержать. В качестве компенсации женщина потребовала от церкви 4 миллиона долларов.

Суд думал над решением шесть лет. В итоге он постановил выплатить пострадавшей 80 тысяч долларов и обязал церковь установить специальные ограждения, чтобы предотвратить падение верующих. Счастливая Рейтан уверена, что «Бог любит» ее. Других комментариев от нее не последовало, т. к. «ей запретил обсуждать этот вопрос Бог». Церковь также воздержалась от каких бы то ни было высказываний.

РЕБЕНОК ПОДАЛ В СУД НА МАТЬ ЗА ТО, ЧТО ОНА ЕГО РОДИЛА

В филадельфийском суде было принято к рассмотрению гражданское дело, ставшее беспрецедентным в истории американского права: сын подал в суд на мать за то, что она произвела его на свет. Адвокат истца Мартин Пиртас заявил, что намерен требовать 100 тысяч долларов в качестве возмещения хотя бы ничтожной доли тех безмерных мук, на которые обречен его клиент Клетус Реджине самим фактом своего рождения.

«Женщина произвела ребенка на свет, полный войн, засорения среды, ненависти и болезней, и за это ее следует привлечь к ответу». И, что самое интересное, многие маститые правоведы пророчат 19-летнему Реджине победу.

Отец Клетуса умер семь лет назад. Мать — официантка, зарабатывает 20 тысяч долларов в год. Если суд обяжет ее уплатить сыну требуемую сумму, Одри Реджине останется нищей. А единственный сын между тем проклинает тот миг, когда она родила его. «Я об этом ее не просил, — заявляет Клетус. — Не хочу выглядеть неблагодарным, но кому нужно плодить детей в этом идиотском мире?»

Одри Реджине мучительно переживает решение сына. Вместе с мужем они делали все, чтобы обеспечить ему счастливое детство. Старались, чтобы он ни в чем не нуждался, любили его. «Не понимаю, что могло его толкнуть на это», — сокрушается мать.

Однако нашелся в Филадельфии и другой адвокат, который считает иск Клетуса Реджине возмутительным и незаконным. «Это очередной пример желания задарма прожить за счет нашей системы правосудия, — сказал он в интервью. — Парень просто не хочет работать и пытается обокрасть родную мать. Этого эгоиста самого надо упрятать за решетку. И увидите, очень скоро он запросится в тот самый мир, который сегодня считает ненавистным».

Подобные вздорные иски в Соединенных Штатах — не редкость. Они стоят Америке 230 миллиардов долларов в год.

а у нас при расмотрении дела ответчик должен быть надлежащим образом извещен, как указывать адрес ответчика в заявлении? поднебесная? небеса? и как курьер вручит повестку)) стало быть дело никогда рассмотрено не будет)))

Оказывается да!
Сенатор штата Небраска Эрни Чемберс (Ernie Chambers) подал в суд иск против бога, сообщает телеканал KETV.

По словам сенатора, его не устраивает тот факт, что конституция страны позволяет кому угодно подать иск против кого угодно. Как заявил Чемберс, он хочет на примере доказать необходимость постановления, которое не позволит подавать в суд пустяковые и несерьезные жалобы.

В своем иске сенатор потребовал, чтобы богу навсегда запретили вести вредоносную деятельность. Бог неоднократно обрушивал на людей наводнения, землетрясения, ураганы, торнадо, эпидемии болезней, голод, засуху, войны, врожденные увечья и другие катастрофы. По утверждению истца, он представляет собой террористическую угрозу миллионам человек.

Сенатор Эрни Чамберс считает, что дело против Господа вполне подпадает
под юрисдикцию суда округа Дуглас, поскольку он вездесущ. "Некоторые
могут назвать иск необоснованным, но если они его прочтут, они увидят,
что я поднял очень серьезный вопрос", - утверждает Чамберс.

Сенатор вменяет в вину Всевышнему "ужасные наводнения, устрашающие
ураганы, вселяющие ужас торнадо". Однако, по мнению сенатора, Бог
насылает не только стихийные бедствия. На нем лежит ответственность за
"массовую гибель, разрушения и запугивание многих миллионов жителей
Земли".

Чамберс, сенатор от города Омаха, регулярно игнорирует утренние
молитвы перед заседаниями законодательного собрания и часто
обрушивается с критикой на христиан.

Теперь он требует ввести бессрочный судебный запрет на действия
Всевышнего, который посылает террористические угрозы на голову
сенатора и его электората.

По словам Чамберса, он решил обратиться в суд с жалобой на Бога после
того, как в одном из окружных судов появился иск против судьи,
запретившего использовать слова "насилие" и "жертва" во время
разбирательства.

Как заявляет сенатор, его действия доказывают, что любой может подать
в суд на кого угодно. "

На территории РФ подать в суд непосредственно на Бога нельзя, но наше правовое поле позволяет обратиться с претензией к Всевышнему, включая судебный порядок, через представителей на Земле. Вы можете подать в суд, например, на Папу Римского, и это будет вполне законное право.

ну, после такого вопроса, я думаю тебе придётся доставить повестку лично! не забываё что после смерти ты предстанешь перед Всевышним, и ты будешь в качестве обвиняемого!

посоветуйтесь со своим лечащим врачом, думаю, что психиатор будет не против и даже принесет Вам в палату бумагу, лишь бы Вы только мух не жрали и не гадили где попало.

Читайте также:

  
• Валеев д х нуриев а г электронный документооборот в сфере правосудия в условиях цифровой экономики
  
• Получение пенсии в двух государствах судебная практика
  
• Как оформляется передача исполнительного производства другому приставу
  
• Регламент предоставления государственной услуги по безработице
  
• Вологодский областной суд список судебных решений