Кто из польских государственных деятелей заявлял свои претензии на российский престол и отказался от

Обновлено: 18.04.2024

1. Отметьте государственного деятеля, который возглавлял Посольский приказ в первой половине 1670-х гг. и занимался вопросами внешней политики Российского государства.

1) Борис Морозов

2) Артамон Матвеев

3) Леонтий Плещеев

4) Ерофей Хабаров

2. Как назывались документы, которые удостоверяли назначение лица дипломатическим представителем в другую страну?

2) верительные грамоты

3) удостоверения личности

4) секретные депеши

3. Как назывался изданный в 1672 г. справочник, который содержал перечень титулов российских и иностранных правящих особ и крупных политических деятелей?

1) Титулярный перечень

2) Табель о рангах

3) Царский титулярник

4) Чиновничий титулярник

4. Кто из польских государственных деятелей заявлял свои претензии на российский престол и отказался or них только после войны с Россией?

1) Тадеуш Костюшко

2) король Владислав IV

4) король Сигизмунд III

5. Результатом конфликтов России и Польского государства в XVII в. стало присоединение к России территории

1) Балтийского побережья

2) Южного Поволжья

6. Отметьте одно из условий Столбовского мирного договора России со Швецией.

1) русские купцы получили право беспошлинной торговли в Швеции

2) русская торговля через Балтийское море должна была вестись при посредничестве шведских купцов

3) Швеция получала в свои владения город Новгород

4) Швеция предоставляла России территорию побережья Балтийского моря

7. Как назывался мирный договор, заключённый между Россией и Османской империей в 1681 г.?

1) Крымский договор

2) Нерчинский договор

3) Бахчисарайский договор

4) Тульский договор

8. Государь какой страны шах Аббас I Великий выделил царю Михаилу Фёдоровичу заём в 7 тысяч рублей и подарил российскому правителю трон?

4) Крымского ханства

9. В каком году был подписан Нерчинский русско-китайский договор, который устанавливал границу между двумя державами?

10. Против какого государства князь Василий Голицын возглавил военные походы в 1687 и 1689 гг.?

Тест по истории Россия в системе международных отношений 7 класс с ответами. Тест включает в себя 2 варианта, в каждом по 15 заданий.

1 вариант

1. Какое ведомство занималось вопросами отношений России с иностранными государствами в XVII в.?

1) министерство иностранных дел
2) коллегия иностранных дел
3) ведомство послов
4) Посольский приказ

2. Как звали стольника, который в 1673 г. стал первым представителем российского царя при дворе польского короля?

1) Артамон Матвеев
2) Василий Тяпкин
3) Матвей Башкин
4) Ерофей Хабаров

3. А.С. Матвеев, возглавлявший Посольский приказ, главной задачей российской внешней политики считал

1) открытие Северной Америки
2) отправление экспедиции к Австралии
3) присоединение к России Правобережной Украины
4) завоевание выхода к Каспийскому морю

4. Как сложилась судьба полководца М.Б. Шеина после поражения в Смоленской войне?

1) собрал новую армию для борьбы с поляками
2) написал мемуары, в которых проанализировал собственные ошибки
3) возглавил армию Польши
4) был признан виновным в поражении и казнён

5. Установите соответствие между событиями и датами.

А) решение Земского собора начать войну за Смоленск
Б) подписание Деулинского перемирия
В) заключение «Вечного мира» с Польшей
Г) подписание Андрусовского перемирия

1) 1618 г.
2) 1632 г.
3) 1667 г.
4) 1686 г.

6. Общим врагом для России и Польши в XVII в. было государство, которое распространяло своё влияние на территорию Восточной Европы. Укажите это государство.

1) Китай
2) Османская империя
3) Монгольская империя
4) Япония

7. Согласно условиям Столбовского мирного договора, Швеция возвращала России

1) Новгород
2) Ригу
3) Дерпт
4) Смоленск

8. Расположите исторические события в хронологической последовательности.

1) начало Тридцатилетней войны
2) вторжение в Россию шведских войск под командованием Я. Делагарди, разорение псковских земель
3) заключение Кардисского мирного договора
4) подписание Столбовского мирного договора

9. Какая страна упрочила своё положение в результате Тридцатилетней войны и получила территории на побережье Северного и Балтийского морей?

1) Россия
2) Финляндия
3) Швеция
4) Украина

10. Какому событию посвящена «Повесть об Азовском осадном сидении»?

1) передаче крепости Азов от Османской империи России
2) захвату донскими казаками крепости Азов
3) безуспешной попытке донских казаков войти в крепость Азов
4) присоединению к территории России побережья Азовского моря

11. В каком году был подписан Бахчисарайский мирный договор, согласно которому Османская империя признавала вхождение в состав России Левобережной Украины?

1) 1654 г.
2) 1666 г.
3) 1681 г.
4) 1696 г.

12. Какой государственный деятель возглавил в 1687 и 1689 гг. походы против Крымского ханства?

1) А.Л. Ордин-Нащокин
2) А.В. Суворов
3) Ф.М. Апраксин
4) В.В. Голицын

13. В каком городе был подписан первый российско-китайский договор, который установил границы между державами?

1) Москве
2) Хабаровске
3) Владивостоке
4) Нерчинске

14. Кто из названных путешественников совершил походы на Амур в 1643-1646 гг.?

1) В. Поярков
2) А. Никитин
3) И. Лазарев
4) И. Крузенштерн

15. С каким государством Востока у России в XVII в. были дружественные отношения, что способствовало развитию торговли с этой державой, а её правитель шах Аббас I Великий подарил российскому государю роскошный трон?

1) Индией
2) Китаем
3) Персией
4) Японией

2 вариант

1) Борис Морозов
2) Артамон Матвеев
3) Леонтий Плещеев
4) Ерофей Хабаров

1) паспорта
2) верительные грамоты
3) удостоверения личности
4) секретные депеши

1) Титулярный перечень
2) Табель о рангах
3) Царский титулярник
4) Чиновничий титулярник

4. Установите соответствие между событиями, связанными с отношениями России и Польши в XVII в., и датами.

А) заключение «Вечного мира» с Речью Посполитой
Б) подписание Поляновского мирного договора
В) заключение Деулиновского перемирия
Г) подписание Андрусовского перемирия

1) 1618 г.
2) 1634 г.
3) 1667 г.
4) 1686 г.

5. Кто из польских государственных деятелей заявлял свои претензии на российский престол и отказался or них только после войны с Россией?

1) Тадеуш Костюшко
2) король Владислав IV
3) Юрий Мнишек
4) король Сигизмунд III

6. Результатом конфликтов России и Польского государства в XVII в. стало присоединение к России территории

1) Балтийского побережья
2) Южного Поволжья
3) Правобережной-Украины
4) Левобережной-Украины

7. Отметьте одно из условий Столбовского мирного договора России со Швецией.

1) русские купцы получили право беспошлинной торговли в Швеции
2) русская торговля через Балтийское море должна была вестись при посредничестве шведских купцов
3) Швеция получала в свои владения город Новгород
4) Швеция предоставляла России территорию побережья Балтийского моря

8. Расположите исторические события в хронологической последовательности.

1) заключение Кардисского мирного договора
2) подписание Столбовского мирного договора
3) начало Тридцатилетней войны
4) начало войны со Швеций в правление Алексея Михайловича

9. Русскими войсками в войне со Швецией в середине XVII в. руководил

1) Б. Морозов
2) Ф. Ушаков
3) А. Суворов
4) И. Хованский

10. История какой битвы связана с Русско-турецкой войной 1676-1681 гг.?

1) осада Чигирина
2) битва под Нарвой
3) взятие Белгорода
4) осада Измаила

11. Как назывался мирный договор, заключённый между Россией и Османской империей в 1681 г.?

1) Крымский договор
2) Нерчинский договор
3) Бахчисарайский договор
4) Тульский договор

12. Государь какой страны шах Аббас I Великий выделил царю Михаилу Фёдоровичу заём в 7 тысяч рублей и подарил российскому правителю трон?

1) Индии
2) Персии
3) Китая
4) Крымского ханства

13. В каком году был подписан Нерчинский русско-китайский договор, который устанавливал границу между двумя державами?

1) 1654 г.
2) 1667 г.
3) 1681 г.
4) 1689 г.

14. Укажите русского путешественника, который совершил поход на Амур и исследовал земли Дальнего Востока.

1) Е. Хабаров
2) Н. Пржевальский
3) А. Никитин
4) В. Шуйский

15. Против какого государства князь Василий Голицын возглавил военные походы в 1687 и 1689 гг.?

1) Османской империи
2) Китая
3) Крымского ханства
4) Японии

7. Что из представленного ниже являлось одни из условий Столбовского мирного договора России со Швецией:
а) русская торговля через Балтийское море должна была вестись при посредничестве шведских купцов +
б) Швеция предоставляла России территорию побережья Балтийского моря
в) Швеция получала в свои владения город Новгород

8. Что из предложенного стало результатом конфликтов России и Польского государства в 17 в. стало:
а) присоединение к России Правобережной Украины
б) присоединение к России Левобережной Украины +
в) присоединение к России Балтийского побережья

9. Свои претензии на российский престол и отказался oт них только после войны с Россией заявлял этот человек:
а) Тадеуш Костюшко
б) король Сигизмунд III
в) король Владислав IV +

10. Заключение «Вечного мира» с Речью Посполитой произошло в этом году:
а) 1634 г.
б) 1686 г. +
в) 1616 г.

11. Подписание Поляновского мирного договора состоялось в этом году:
а) 1657 г.
б) 1617 г.
в) 1634 г. +

12. Заключение Деулиновского перемирия произошло в этом году:
а) 1660 г.
б) 1618 г. +
в) 1686 г.

13. Подписание Андрусовского перемирия состоялось в этом году:
а) 1667 г. +
б) 1634 г.
в) 1669 г.

14. Изданный в 1672 г. справочник, который содержал перечень титулов российских и иностранных правящих особ и крупных политических деятелей, носил название
а) Табель о рангах
б) Титулярный перечень
в) Царский титулярник +

15. Удостоверявшие назначение лица дипломатическим представителем в другую страну документы, носили название:
а) верительные грамоты +
б) секретные депеши
в) удостоверения личности

16. В 1643-1646 гг. совершил первые походы на Амур:
а) Никитин
б) Поярков +
в) Крузенштерн

17. Что из представленного ниже было характерным явлением для внутриполитического положения Османской империи в середине 18 в.:
а) экономический кризис +
б) укрепление порядка на местах
в) усиление власти султана

18. Ставленник России, правивший в Польше, в середине 18 в.:
а) Ян Собесский
б) Август III +
в) Сигизмунд III

19. С кем вела войну Россия в 1741-1743 годах:
а) Пруссией
б) Турцией
в) Швецией +

20. Направленное против усиления России создание враждебного окружения из Речи Посполитой и Османской империи, планируемое Францией в первой половине 18 в., назвалось:
а) Восточный барьер +
б) Восточный рубеж
в) Восточный вал

21. С какой страной Россия заключила договор о взаимопомощи, в период Русско-турецкой войны 1735-1739 годах:
а) Францией
б) Пруссией
в) Австрией +

22. Что являлось главным обстоятельством доброжелательных взаимоотношений Англии и России в середине 18 веке:
а) тесные династические связи
б) длительные торговые отношения между странами +
в) взаимная заинтересованность в ослаблении Пруссии

23. Европейскими правителями-современниками являются:
а) шведский король Карл XII и российская императрица Екатерина II
б) французский король Генрих IV и российский царь Пётр I
в) английский король Георг III и российский император Пётр III +

24. Союзником России в Семилетней войне являлось это государство:
а) Франция +
б) Швеция
в) Пруссия

25. Наиболее острым в европейских отношениях середины 18 в., являлся конфликт между:
а) Англией и Пруссией
б) Англией и Испанией
в) Англией и Францией +

26. Что из представленного ниже стало одним из результатов Войны за испанское наследство 1701-1714 годов:
а) переход Испании под протекторат Англии
б) воцарение в Испании династии Бурбонов +
в) установление в Испании республики

27. Князь Василий Голицын возглавил военные походы 1687 и 1689 годов против:
а) Крымского ханства +
б) Османской империи
в) Японии

28. Исследовал земли Дальнего Востока этот русский путешественник:
а) Никитин
б) Хабаров +
в) Шуйский

29. В каком году был заключен Нерчинский русско-китайский договор, устанавливавший границу между двумя государствами:
а) 1689 г. +
б) 1681 г.
в) 1667 г.

30. Заключённый между Османской империей и Россией в 1681 г. мирный договор носил название:
а) Нерчинский договор
б) Крымский договор
в) Бахчисарайский договор +

В многовековой истории российской монархии было более чем достаточно претендентов на трон, – в том числе и самоназванных царей, и непризнанных наследников. Мог в ней оставить след и «новый русский король» – Владислав Жигимонтович, которого пригласили на царствование после отстранения от власти Василия Шуйского. Однако польский королевич, сын Сигизмунда III, так и не стал реальным правителем России, оставаясь более четверти века лишь формально «великим князем Московским».

Почему кандидатура польского королевича Владислава оказалась наиболее подходящей для русского трона

Период Смутного времени знаменовался тяжелейшим социально-экономическим и государственно-политическим кризисом в России. Народные восстания, появление самозванцев с претензиями на престол, русско-польская война и самое главное – противостояние между боярами и царской властью, которое мешало избрать верховного правителя для наведения в государстве порядка.

Летом 1610 года, в результате дворцового переворота был свергнут и отправлен в монастырь Василий Шуйский – последний представитель рода Рюриковичей, занимавший российский престол. Власть в Москве оказалось в руках представителей семи боярских родов, которые являлись наиболее влиятельными в Боярской думе. Чтобы прекратить войну с Польшей и навести порядок в стране, бояре решили пригласить на царствование сына польского короля Сигизмунда III – наследного королевича Владислава.

Ничего необычного в таком решении тогда не было: подобным образом поступали многие страны Европы, находясь в династическом кризисе на фоне нарастающего хаоса в государстве. К тому же подобный опыт имелся и на Руси, когда варяг Рюрик стал новгородским князем по просьбе нескольких восточнославянских племён.

Что предусматривал договор, который заключили представители русского правительства с польским королём

Тайные переговоры бояр с польской стороной о воцарении королевича на русский престол начались ещё в феврале – до свержения и пленения Шуйского. Однако официальный договор с призванием Владислава представители Семибоярщины составили в августе 1610 года, когда Москва больше месяца была без правителя.

В договоре прописывалось: сохранить территориальную автономию русского государства, не менять православную веру в стране на католическую, не посягать на имущественную собственность и личную неприкосновенность государевых людей, снять двухлетнюю осаду Смоленска и вывести войска в Польшу, оставить все высокие должности – настоящие и будущие – за московитами.

Кроме того, новый русский царь обязан был принять православие и венчаться на выбранной для него православной девушке знатного рода.

Вскоре после этого началась чеканка монет с профилем «царя Владислава», и приведение сторонников нового русского монарха к присяге на верность. Сам договор отправили в Польшу с делегацией из 1 000 представителей различного сословия: ожидалось, что возвратится «великое посольство» в Москву уже с государем всея Руси Владиславом Жигимонтовичем.

Московский поход и Деулинское перемирье

Однако 15-летний царь, ограниченный в своём волеизъявлении возрастом, в Москву так и не прибыл из-за несогласия Сигизмунда III с важными для русских пунктами договора. Во-первых, польский монарх объявил, что Россия обязана стать католической страной; во-вторых, наметил на ответственные государственные должности только польских вельмож; ну а, в-третьих, заявил, что станет единоличным регентом несовершеннолетнего Владислава, со всей полнотой власти причитающемуся полноценному королю.

Такие условия бояре отвергли, и до 1613 года столица находилась под властью Семибоярщины, пока в марте московский трон не занял другой царь – Михаил Романов, ставший первым представителем нового династического рода.

Однако в Речи Посполитой не смирились с потерей русского престола, и через 7 лет после несостоявшегося воцарения повзрослевший Владислав отправился с войском на Москву – силой завоёвывать обещанную ему когда-то корону. Полякам удалось подойти к столице, но захватить её они не смогли: отчаянное сопротивление ополченцев с солдатами и подоспевшие холода вынудили королевича снять осаду.

И все-таки, имея преимущество в силе, Владислав сумел навязать Москве свои условия для окончания военного противоборства. Деулинское перемирие, заключённое в декабре 1618 года, на 14,5 лет откладывало вступление польского претендента на русский престол. Взамен такой «передышке», московская сторона обязывалась передать Речи Посполитой часть русских территорий, среди которых находились города Смоленск, Чернигов, Рославль, Дорогобужа.

За сколько Владислав IV продал русский трон?

Михаил Фёдорович Романов – первый русский царь из династии Романовых (правил с 27 марта 1613 года), был избран на царствование Земским собором 21 февраля 1613 года./Фото: cont.ws

В 1632 году, после смерти своего отца Сигизмунда III и за несколько месяцев до окончания действия Деулинского соглашения, Владислав получил польскую корону и официальный титул. В последнем, кроме перечисления, что Владислав IV является «великим князем литовским, прусским, мазовецким, самогитским, ливонским, а также наследным королём готов, шведов, вендов», имелось упоминание и о том, что он «избранный великий князь московский».

Михаилу Романову, восседавшему на российском престоле 19 лет, такое обстоятельство явно не нравилось. Решив воспользоваться недовольством польских элит, которые начались после смерти старого короля, русский царь решился на военную компанию против Польши. Изматывавшая обе стороны война продолжалась два года и закончилась очередным, на сей раз Поляновским миром. Данное соглашение от 1634 года мало чем отличалось от Деулинского перемирия, кроме одного – Владислав IV отказывался от притязаний на русскую корону в обмен на 20 000 серебряных рублей. Территории же, отданные полякам в 1618 году, оставались под властью Речи Посполитой в течение 20 последующих лет.

На этом эпопея с дележом русского престола завершилась: с 1634 года Михаил Романов стал единственным царём, кто имел законное право называться государем всея Руси. Владислав IV с той поры больше не проявлял интереса к трону соседей, успешно управляя делами своей страны и благополучно решая проблемы с угрожавшими Польше турками и шведами.

Фёдор Никитич – отец первого царя из рода Романовых. Ему суждено было пройти сложный жизненный путь, дважды пребывать в многолетнем плену. Вместе со своим сыном Михаилом Фёдоровичем он призван был возродить страну из разрухи после Смутного времени и утвердить положение России на международной арене. Он использовал титул «Великий государь» с монашеским именем Филарет и мирским отчеством Никитич. Это вопиющий случай. Во-первых, русские патриархи – не папы римские. Они никогда не покушались на светскую власть. Во-вторых, русских патриархов никогда не именовали с упоминанием мирского отчества.

Как сделал придворную карьеру «нулевой» Романов?

Фёдор Никитич Романов был двоюродным братом царя Фёдора, сына Ивана Грозного, и мог законно претендовать на престол. В 1586 году он был нижегородским наместником, в 1590 – воеводой в походе на Швецию, а в 1593-94 годах – псковским наместником.

Во время правления Фёдора Иоанновича Романов был дворовым воеводой и одним из трёх руководителей Ближней думы, а царь ему очень доверял. Но с приходом к власти Бориса Годунова ситуация изменилась не в пользу Фёдора Никитича.

За что Годунов отправил в монастырь Фёдора Никитича Романова

Лжедмитрий I, официально именовавший себя царевич (затем царь) Дмитрий Иванович, в сношениях с иностранными государствами — Император Димитрий./Фото: kurierhistoryczny.pl

На Романовых был подан донос, в котором их обвиняли в умысле отравить царя. В кладовую Никитича подкинули мешки с кореньями, которые и были обнаружены в ходе обыска. За этим последовал арест Романовых вместе со всеми родственниками и их приятелями. Фёдора Никитича и его племянников подвергали пыткам. Мучили этих людей, пытаясь добиться от них признания и наговора на Романовых. Но никто из них не пошёл на это.

Фёдора Никитича, его супругу и родственников отправили по разным отдалённым городам в монастыри. Скорбные обстоятельства жизни монаха Филарета – опала и разлука с любимой семьёй помогли ему закалить характер, а твёрдая вера помогла удержаться и не быть сломленным.

Народ, выбравший Бориса Годунова на царство, скоро охладел к нему. За время пребывания при дворе в эпоху Ивана Грозного Годунов привык к интригам и не мог возвыситься до служения помазанника Божия. Атмосфера в обществе была отравлена ядом своекорыстия и наветничества. В Москву уже стали приходить вести о самозванце, именовавшим себя царевичем Димитрием, сыном Ивана Грозного. Вдруг приключившиеся засуха, голод и мор усугубили ситуацию. Наступает пора беззакония и разрухи, умножаются разбои. Слишком многие расценивали это как гнев Божий за неправды и несправедливые гонения бояр Романовых и их ближнего круга.

После смерти Годунова Лжедмитрию I удалось воцариться на московский престол, и чтобы убедить народ в подлинности своего происхождения, он стал разыскивать свою мнимую родню, большинство из которой пострадало при Годунове. Из всего семейства Романовых в живых осталось только несколько человек. Филарета Романова вызвали в столицу и возвели в сан митрополита Ярославского и Ростовского. Филарет не обличал самозванца – он решил выждать удобного случая, чтобы изменить ситуацию в государстве.

Политические игры патриарха Филарета: поддержка Шуйского, Лжедмитрия II и польского короля

Когда появился второй самозванец, Филарет поддержал патриарха Гермогена в борьбе с ним, рассылая грамоты по городам, в которых призывает к верности к законно избранному царю – Василию Шуйскому, предостерегает от измены в вере. Хотя он мог сам претендовать на престол – по своему происхождению он был не меньше этого достоин, чем Василий Шуйский, а по любви народной многократно превосходил его.

Но не это заботило его. Отряды Тушинского вора – Лжедмитрия II, состоявшие из поляков, литовцев, русских казаков предательского сброда, вплотную придвинулись к Ростову. На своём пути они жгли, грабили и убивали мирное население. Такая же судьба ожидала и ростовчан. Ростовский митрополит Филарет наотрез отказался покинуть Ростов.

Когда тушинцы ворвались в город, он один вышел к озверевшей толпе со словами увещевания, надеясь найти в них остатки человечности. Это не подействовало. Митрополит Филарет остался живым, его избитого и униженного, босого, одетым в изодранные польские одежды повезли к самозванцу. Однако, там его встретили с почётом и нарекли патриархом. Самозванец решил так прельстить людей. Но Филарет не преклонился перед ним. За ним установили строгое наблюдение и запретили проповедовать. В Тушино было много православных, лишённых пасторской опеки – именно по этой причине Филарет остался там и не пытался бежать.

Вернувшись из тушинского плена, Романов по просьбе патриарха Гермогена берет на себя посольскую миссию – договариваться о том, кому после смерти Шуйского быть царём. Основная задача – затянуть переговоры с польским королём Сигизмундом III, чтобы, выиграв время, возвести на престол своего сына Михаила. В Речи Посполитой не оставляли надежд завладеть русским троном и убеждали московских бояр признать царём пятнадцатилетнего сына Сигизмунда III Владислава.

Сигизмунд III — король польский и великий князь литовский с 27 декабря 1587 года, король шведский с 27 ноября 1592 по июль 1599 года./Фото: content.onliner.by

Тактика Филарета заключалась в убеждении королевича Владислава принять православие, прежде чем взойти на русский престол. Филарет максимально затягивал переговоры и под благовидными предлогами отказывался подписывать любые соглашения.

Как удалось патриарху Филарету, находясь в польском плену, возвести на престол своего сына Михаила

Целых полгода велась дипломатическая борьба за судьбу русского престола. Хитрость, фальшь, пустые обещания, угрозы присутствовали с польской стороны. В результате все члены русской делегации, в том числе и патриарх Филарет, были арестованы. Им предстояли долгие восемь лет ожидания и плена.

А тем временем в России патриарх Гермоген, Минин и Пожарский поднимают ополчение против поляков. Филарету Романову не суждено было принять участие в освобождении русских земель, ему предстояло в будущем заняться их возрождением. Пока он томился в заточении, в России созвали земский собор, который должен был решить, кому быть правителем России. Заключение в тюрьму не помешало Филарету координировать действия своих сторонников в России.

Результат не заставил себя долго ждать – в 1613 году партия Романовых добилась избрания Михаила на русский престол.

После пережитого в Смутное время народ русский отчётливо понимал, что только избрание настоящего по роду и ничем не запятнавшего себя царя поможет объединению разорённой и истерзанной страны. Умный, хорошо образованный, красивый, как и его отец, Михаил Фёдорович не участвовал ни в одной интриге вокруг престола и к власти не рвался. Бояр эта кандидатура тоже устраивала – молод (ему всего 16 лет), неопытен, они думали, что смогут им манипулировать.

Но молодой царь не стал марионеткой в руках враждующих боярских кланов, а начал реально управлять государством. Ему хватало мудрости не делать резких шагов, он хорошо понимал, что у него недостаточно для этого опыта и возможностей – страна досталась ему в ужасающем состоянии.

Михаилу Фёдоровичу удалось разбить войска самозванцев (трёхтысячное казачье войско Ивана Заруцкого, которое поддерживало сына Марии Мнишек и Лжедмитрия II), подписать со шведами Столбовский договор, заключить с поляками Деулинское перемирие. Условия последнего предусматривали возвращение на родину всех пленных, заключённых ещё во время Смуты. В числе таковых был и отец царя Михаила – патриарх Филарет.

Вопиющий случай: соправительство патриарха Филарета и Михаила Фёдоровича

После освобождения из плена и возвращения на родину Филарет стал патриархом Московским и всея Руси и соправителем своего сына, получив титул «Великий Государь». Ни о какой борьбе между сыном и отцом речь, конечно же, не шла – 23-летний Михаил безоговорочно признал первенство родителя. Семейная жизнь Михаила сложилась только со второй попытки, но благополучно. Он женился по любви и был счастлив в браке. Постепенно в государстве воцарились покой и равновесие.

Понимая необходимость возвращения забранных Польшей земель, Михаил Фёдорович провёл военную реформу. Но этого оказалось недостаточно, армию надо было ещё научить побеждать. Начатая с Польшей война не принесла существенных результатов. В 1634 году был заключён Поляновский мирный договор, который оставлял за Польшей все ранее завоёванные земли, кроме Серпейска. Россия должна была выплатить контрибуцию в размере 20000 рублей, но зато польский королевич обязан был оставить навсегда свои претензии на российский престол.

Внутренние государственные дела обстояли как нельзя лучше. В Россию охотно приезжали заморские предприниматели, налаживали различные производства и вкладывая в них свои средства. Приезжие образовывали целые поселения – слободы, со своей инфраструктурой. Наступила эпоха экономического благоденствия – ширилась торговля, развивались ремесла, вырос уровень жизни всех слоёв населения. Страна богатела и заново отстраивалась. Голод и разруха были далеко позади. Царь и патриарх заботились и о культурном возрождении страны, был восстановлен печатный двор и огромная царская библиотека. Российское государство приобретало в мире постоянно возрастающий авторитет.

При дворе Ивана Грозного были и другие влиятельные люди. Например, его личный лекарь, которого боялись даже самые лютые опричники.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: