Кто ищет правды в суде

Обновлено: 23.04.2024

Куда можно обращаться. Если по моему мнению суд принял не право-мерные решения. Обращался в верховный суд. Мне в иске отказали. Есть ли правда? Все куплено.

Александр, добрый день! Какой суд принял решение неправомерное по Вашему мнению, районный? То есть суд первой инстанции? И Вы сразу обратились в Верховный суд?

прожили с женой 10 лет. супруга не работала. Как настоящий семьянин доверил заключить договор на покупку квартиры в строящемся доме. Договор она заключила на себя. Когда дом сдали оказалось,что по договору переуступки квартира переписана на ее мать. Суд в доле квартиры отказал и признал ее действия правомерными. Раз жили в браке значит я все знал. Потом подала на раздел имущества. Суд ее требования удовлетворил. А мое встречное заявление в иске отказал. Квартиру забрали. Еще надо выплатить 330 тыс за раздел моего бизнеса. Не считая того,что на ребенка выплачиваю алименты в размере 5050 тыс. плачу минн з /плату Так как нахожусь на вмененке. Вот такой нечестный раздел. Дело рассматривалось в гор суде. потом в Верховном.

Александр, переадресую Ваш вопрос на обшее рассмотрение, нужно обсудить, отклитнутся здесь, на Ваше странице. Следите за страницей.

Выложите здесь все документы: заявление в суд, решение суда и пр.

Тогда и поговорим. :)

Александр, ваша жена 10 лет занималась только вашим семейным хозяйством, была Вам самым близким человеком, подарила ребенка и отдала Вам 10 лет своей жизни. Возможно, она заработало, то что присудил ей суд.

Не горячитесь, взвесте все обстоятельства еше раз.

проблема Ваша понятна. Но законом действительно презюмируется (считается установленным, если не доказано обратное), что один из супругов, совершая какие-либо юридические действия, действует с согласия другого супруга. Брак предполагает заведомо доверие между супругами и совместное принятие решений.

Если Вы не доверяли своей жене, следовало заключать ДДУ на Вас обоих, а не на супругу единолично.

Я военный пенсионер. Моя фамилия Буряк Владимир Сергеевич. Мне до сих пор не пришла единоразовая выплата в десять тысяч рублей. Где найти правду и куда обратиться? Спасибо.

Здравствуйте, являюсь целевиком , хотела уволиться насчитали сумму 100 тыс, передумала, в следующий раз насчитали сумму в 2 раза меньше, сумма стала 46 (объяснили это тем что отменили оплату штрафа в двойном размере). Перевелась в другую организацию, сказали оплачивать буду в двойном размере. Где найти правду и сколько в итоге я должна оплатить?

Здравствуйте,сегодня ночью около моей машины был убит мой пёс,я думаю что это сделал сосед,скорее всего стрелял из воздушки,как мне быть,где найти правду?

Здравствуйте. Устроился юристом (по интел. праву) в одну компанию, в которой решили, что раз я юрист, то так или иначе знаю все юридическое и поручили провести альтернативную ликвидацию (смену участников на иностранца) одной дочерней компании. Я по глупости нашел тех, кто этим занимается и все соорганизовал. Дочка нулевка. Через какое то время налоговая вышла с допросом по новому участнику к бывшему директору дочки и угрожает ему уголовкой (173.2). Тот дает показания, что все организовал я и ввел его в заблуждение, что новый участник реальный покупатель доли. Компания, которая занималась сменой участников, уже не доступна. Новый участник не факт, что даже был в России, все по видимому произошло путем покупки ЭЦП, но это уже не узнать. Переписка по вотсапу и почте, где я говорил, что документы поданы, новый участник такой то и другие детали - это все прошлый дир дочки готов предоставить налоговой. Вопрос - есть ли состав 173 в моих действиях, при условии, что нет возможности опросить нового участника иностранца и делал\подавал документы тоже не я, а та исчезнувшая компания? Достоверно кого они ставят новым участником я не знал, но по формальным признакам вытекает, что он номинал (скорее всего даже не въезжал никогда в Россию). Нашел практику возбуждения дел в отношении нового дира или старого, но по юристам не вижу. Знакомый говорит, что без показаний нового директора состава нет. Другой говорит, что если директор не въезжал в Россию и числится в других компаниях, то этого достаточно. Где правда не пойму.

Я уволилась с двух работ,мне последн й работодатель сказал что мне будет трудно найти работу,так как мне 18 и моя трудовая уже исписана.Неужели и в правда будет трудно устроиться на работу ?

Написанное ниже – совсем не про то, что нужно врать в суде. А про понимание, что судебное дело – это не борьба правды с ложью. Суд действует по иному механизму. И поэтому свою роль в суде, если вы стали истцом или ответчиком, нельзя сводить только к правдивому рассказу обо всем, что вам известно.

Я нередко встречаюсь с людьми, которые приходят на консультацию, уже проиграв дело. И знаете, что больше всего всего вызывает у них недоумение? Человек не может понять, почему он проиграл дело, если рассказал в суде чистую правду.

На самом деле нет никаких причин для удивления. Человек проиграл не потому, что он говорил правду, и не потому, что его оппонент слишком много врал, а суд ему поверил.

В противном случае, можно было бы заменить судью на детектор лжи. Но этого почему-то не происходит.

Как это работает

Самое главное, что надо знать: в суде действует принцип состязательности. Он означает, что истец и ответчик должны доказать суду те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Доказывать что-то суду и говорить правду – не одно и то же. Хотя бы потому, что можно быть правым, но не суметь доказать свою правоту в суде.

Причины, по которым «правда» без доказывания не определяет победу в суде

Самая очевидная причина в том, что суд рассматривает дело не произвольно. Он руководствуется жесткими принципами. Эти принципы закреплены в Гражданско-процессуальном кодексе (ГПК) Российской Федерации.

И, верите или нет, правда в ГПК упоминается только косвенно. И только применительно к пояснениям свидетелей, экспертов, переводчиков. Перечисленные лица несут ответственность за дачу ложных показаний. То есть за злонамеренное искажение обстоятельств, относящихся к делу. За неправду.

Возможно, кого-то это удивит, но стороны – истец и ответчик – не несут ответственности за то, что они говорят. В том числе и за свою ложь. Да, закон предоставляет им право защищать свои интересы любыми незапрещенными способами. И ложь прямо законом не запрещена. Что есть, то есть.

Почему вы окажете себе медвежью услугу, рассчитывая в суде только на «правду»

Для наглядности рассмотрим пример.

Человек занял знакомому 300 000 рублей. Но, как это часто бывает между знакомыми, расписку от него не получил. Чтобы получить деньги назад, обратился в суд.

По закону, при взыскании долга в суде нельзя ссылаться на показания свидетелей, если нет письменных доказательств. И при этом сам истец обязан доказать наличие и размер долга.

Как дальше выглядит ситуация?

В суде истец рассказывает суду, что он занял знакомому деньги. Тот обещал ему их вернуть в определенный момент, но не вернул. Письменно заем не оформлялся.

Понятно, что истец говорит правду, и ничего кроме правды. И суд ему даже верит. Но взыскать с ответчика деньги не может. Не имеет права, т. к. у истца нет доказательств. Все, конец истории.

Процессуальный закон не обязывает судью заниматься поисками объективной истины по гражданскому делу. Когда-то советское еще законодательство требовало от судов устанавливать истину. Но в то время, в отличие от настоящего, многое было по-другому. В том числе на суды возлагалась и обязанность добывать доказательства.

Теперь же и доказывание – обязанность сторон.

Суд не вправе вынести решение только потому, что одному гражданину он поверил, а другому – нет. И тут тоже все просто. Очевидно, что у каждой из сторон – своя правда. Плюс своя правда у судьи. Эта правда называется личным убеждением судьи. А теперь догадайтесь, какая из этих трех правд возьмет верх? Именно поэтому суд выносит решение на основании закона, а не на основании правды. Это можно не понимать, можно этим обстоятельством возмущаться, но уж как есть.

Если не правда, то что же?

Итак, голая правда в суде не помощник. А что же нужно, чтобы выиграть дело?

Ответ заложен в принципе состязательности. Именно стороны должны доказать свои утверждения. А это значит только вам предстоит предъявлять суду доказательства. И желательно в виде стройной системы, а не как придется. Это в ваших интересах.

Конечно, предоставлять ли суду доказательства и какие именно, решают стороны. Но если вы расскажете суду правду и не подтвердите ее доказательствами, суд вынесет решение на основании тех доказательств, которые предоставит ему другая сторона. Думаю, понятно, что никто не будет предоставлять доказательства в ущерб своим интересам.

Поэтому, обращаясь в суд, надо надеяться не на правду, а на убедительно выстроенную систему доказательств и стройное изложение фактов. И это – единственный способ выиграть дело. Если, конечно, не идет речь о случайном выигрыше дела. Ну, иногда просто бывают дела, которые проиграть невозможно.

В селе построили новую газовую кательную и запустили, работает уже два сезона, но плату за тепло берут, как будто топят углём,получается в два раза дороже, как быть, где искать правду.

Сыну исполнилось 14 лет получил паспорт, но прописки нет. Хотя с рождения живёт с нами. В домовой книге прописан. Обратились в паспортный нас отправили в МФЦ. В МФЦ отправили в паспортный и при этом обвинили администрацию сель. Поселения, что они виноваты что нет прописки. У меня 5 ро детей. Старшие 2 и младшие 2 прописаны, а средний летает в воздухе. Подскажите где искать правду?

Учеба на коммерческой основе оплачена полностью при поступлении. Перед защитой диплома выставлен долг. Где искать правду.

Написала вопрос N19427833, даже оплатила 199 рублей, а ответа не получила? Где правду искать?

Кто сможет помочь. Попал в руки юристов мошенников, подделали документы, по документам стал должником, много лет издеваются над семьей, прошли около 60 судебных процессов. Сейчас по их инициативе идёт Банкротство. Полиция бездействовала, прокуратура 10 раз возвращала на доследование, но в оп служил подполковник, родственник одного из жуликов и не давал ход развитию дела. Семья 5 детей от совместного брака от 4 до 15 лет Сильно устала от издевательств мошенников, боюсь, что не удержусь и своим силами пойду с ними разбираться, но за это наверное надолго посадят… Где и как искать правду не знаю. Есть ли приостановка в банкротстве,

Если уйти на войну, я офицер запаса или при какой ситуации возможно приостановление банкротства?

И останавливается ли Банкротство физ лица, если человек умер?

Кто сможет. Попал в руки юристов мошенников, подделали документы, по документам стал должником, много лет издеваются над семьей, прошли около 60 судебных процессов. Сейчас по их инициативе идёт Банкротство. Полиция бездействовала, прокуратура 10 раз возвращала на доследование, но в оп служил подполковник, родственник одного из жуликов и не давал ход развитию дела. Семья 5 детей от совместного брака от 4 до 15 лет Сильно устала от издевательств мошенников, боюсь, что не удержусь и своим силами пойду с ними разбираться, но за это наверное надолго посадят… Где и как искать правду не знаю. Есть ли приостановка в банкротстве,

Если ли уйти на войну, я офицер запаса или при какой ситуации возможно приостановление банкротства?

И останавливается ли Банкротство физ лица, если человек умер?

Для устройства на новое место работы мне нужен послужной список с прежнего места работы в МВД. Отдел кадров отказывается мне его выдать, аргументируя тем, что они не выдают его на руки бывшим сотрудникам. Они говорят, что запрос на получение послужного списка должен сделать мой будущий работодатель. А мой будущий работодатель утверждает, что они обязаны выдать мне послужной список по заявлению)))). Где искать правду?

Долг по кредиту (остаточные) высчитывают через приставов. Объясните почему на одну и туже сумму заведено два делопроизводства. И оба на разную сумму. При вопросе какую я должна платить, мне ответили что обе. Куда обращаться с жалобой и где искать правду.

Хочу оформить инвалидность (достаточно серьёзные заболевания жкт и онко неуточненной этиологии, что касается жкт-данные заболевания не позволяют полноценно трудиться и жить. Участковый фельдшер сказала, что мои документы не будет подавать даже на врачебную комиссию в поликлинике. Аргументировала это тем, что заведующая, которая сидит во врачебной комиссии в поликлинике, сказала, что с моими диагнозами не дадут и что подавать они ничего не будут. Моя участковая фельдшер личео мне так и сказала: я не буду даже заморачиваться с этим. И кинула мою медкарту медсестре. Хотя мои заболевания есть в перечне болезней, с которыми дают группу инвалидности. Вопрос-как проходит вообще подача документов в МСЭК? Нужно ли подать эти документы участковым сначала на их внутреннюю поликлиническую комиссию для решения вопроса-подавать или нет документы человека на МСЭК? И должны ли они мне выдать справку об отказе в подаче моих документов на МСЭК? Правомерны ли их действия? И ещё вопрос-при постановке онкодиагноза, кто подаёт документы на МСЭК-участковый врач (фельдшер) поликлиники или онколог в онкодиспасере? Что если терапевт говорит: идите к онкодогу, это они вам на инвалидность документы должны оформлять, а онколог посылает к терапевты и тоже говорит, что это не онколог, а участковый врач подаёт документы

Могу ли я подать жалобу в горздрав или минздрав на такое их поведение, отказ? Что в такой ситуации делать? Кто из них прав, а кто нет? Как поступить в такой ситуации, где искать правду?

Ситуация такая. Мама умерла, на след день поехали на кладбише, где похоронена ее мама в 91 году. У нас там стоит ограда все 30 лет на два места. Когда умерла бабушка и ее похоронили, мама зарезервировала место рядом. Далее мы поставили памятниу и сделали ограду на 2 захоронения. Т.е на маму в будущем. Приехав на кладбище, оно уже закрытое в городе, с нам попросили 70 тыс для захоронения рядом в пределах ограды. Ссылаясь на то, что это не наша земля, а мы ее захватили. Пришлось хоронить мау в могилу бабушки, демонтировать памятник и ограду. Все мы, подственники в шоке просто. Что можно сделать сейчас, куда жаловаться и где искать правду?

Хотелось бы узнать стороннее мнение. Обучался в учреждение среднего проф образования, на заочном отделении, работа вахтой, и в год начала пандемии Ковид, оказался невыездным и не смог приехать на диплом, в итоге меня поругали но простили и перенесли на следующий год, в итоге защиту затянули и мне пришлось ехать на работу, в удаленной защите отказали перед отъездом, когда уехал сказали защищайся удаленно, но я вот не взял с самой ноутбук и сидел на самоизоляции перед вахтой две недели, по итогу пришлось брать академ на год, после этого я опять дошёл до защиты и по сложившимся обстоятельствам предоставил диплом перед защитой не совсем корректный, хотя делал его сам, и вообщем к Вер меня не готовили как полагается и диплом отказались принимать на защиту, мне пришлось обратиться к юристам в юридическую фирму где пообещали решить мои проблемы, и в итоге они прислали мне уведомление о том что суд выиграли и я должен явиться подписать заявление и все такое, когда я пришёл в офис мне сказали подписывай договор что якобы они выполнили свою часть сделки, а решение суда мне на почту прийти должно было, я подписал этот договор разовых услуг, причём не дешевый и при том при всем контора очень работает давно и филиалы в разных городах, так вот получаю я вообщем постановление суда, - оставить без удо! Иду к юристам чтобы выяснить почему они меня не верно информировали, на, что получаю ответ, что решение было размещено на портале суда и что якобы там все дела и досвидания! Что мне то делать, академ не вариант, универсум переакредитовался, и мою профессию выпилил, мол восстанавливайся на второй курс и досвидания! Теперь конечно можно пойти в другое учреждение восстановиться подобрать и ид, но вот что можно сделать в такой ситуации, стоит или не стоит правды искать?!

Вчера пришло на госуслуги постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.. А сегодня с пенсии списали 50% денег.. И где теперь искать правду?

Ситуация состоит в следующем. Мной был полностью досрочно оплачен кредит под залог имущества 15.03.2022. Перед тем как я оплатил, я позвонил специалисту и уведомил о своём намерении полностью погасить данный кредит, спустя час после звонка оператору я уже зачислил сумму в банкомате и собственно оплатил данный кредит. Я зашёл в приложение выбрал свой кредит, затем нажал кнопку закрыть досрочно (там всего 2 кнопки, погасить частично/закрыть досрочно) сумма к полному досрочному погашению была указанна 4906500₽, на карту на тот момент я зачислил около 5000000₽ т е больше чем нужно было для погашения. После оплаты кредита пришло пуш уведомление о полном досрочном погашении. Кредит этот с приложения пропал. Спустя 4-5 часов я зашёл в приложение и увидел сумму-33682,22₽. Я тут же обратился в поддержу с вопросом данном долге! После чего мне пообещали разобраться в данной ситуации. И с 15.03.22 меня каждый день кормят обещаниями что вот вот разберутся. Наконец пришёл официальный ответ от банка спустя 17 дней! Где выставили меня дураком и написали мол мы все проверили и вы сами ошиблись нажав кнопку частичного погашения вместо досрочного, и знаете у них бы их вранье прошло, если бы не одно но! У меня есть все скрины там где указано досрочное погашение задолженности))) т е я сделал все правильно! Больше в обещания их я не верю и вынужден искать правду в суде. Я многократно обращался по данному вопросу и в чат и на горячую линию но никаких результатов нет! Я считаю действия банка мошеннические, и буду обращаться в прокуратуру что бы они дали правовую оценку и наказали виновных! Вообщем этот банк пытается брать проценты за кредит после полного досрочного погашения, если начинаешь доказывать свою правоту, начинают врать, выставлять клиента везде виноватым!

С 01.01.2022 года правительство заявило, что 25% надбавка за работу в сельской местности будет выплачиваться независимо от проживания (село или город). Однако на местном уровне отказывают в начислении надбавки, в связи с тем, что не соблюдено условие проживания в сельской местности. Так где искать правду?

Получила заказное письмо в марте об открытии исполнительного производства по долгу ресурсоснабжающей организации на сумму 7600 руб. Но должна нет, он оплачен (половина РСО, половина УК, есть чеки). Судебный приказ от 10.11.21 г., я его не получала. Получается с меня по суду требуют вторичную оплату услуг ЖКХ. Что делать? Где искать правду?

Я с первого раза сдал сдал теорию но провалил практику с второго раза я сдал практику и от радости я выкинул свой первый экзаменационный лист, У меня один человек сказал то что когда он пошёл за правами ему сказали искать этот первый экзаменационный лист если не найдёт то будет пересдавать экзамен это правда? Объясните зачем он нужен если на руках есть экзамеционый лист где я сдал?

У отца списывают пенсию полностью. 50 % списывают по одному исполнительному делу в самом ПФР (у него ведомственная пенсия) и вторая часть приходящая на счёт, тут же списывается по мелким исполнительным производствам. Пристав говорит, что он не виноват, якобы банк не извещает их о коде поступления средств. Банк говорит, что во всем виноваты приставы. Где искать правду?

Помогите. Суд.раздел имущества. Он подал на оплату услуг адвоката. Она нет. имущество разделили. и ей ещё назначили услуги его адвоката оплатить. Где логика. Она своему платила сама и он сам. почему она его должна выплачивать. И можно ли затребовать чтоб и её адвоката он оплатил тогда. Где искать правды. И может ли это быть сговор.

Будьте любезны подскажите, БТИ г.Тольятти при оформлении технического паспорта на гаражный бокс берут 2,0 тыс. руб. и за диск якобы с координатами требуют 4,8 тыс руб., для пенсионеров это наглый грабеж. Подскажите как это выглядит с юридической точки зрения и где искать правду.

С уважением Иван Иванович.

Я пенсионер по выслуге лет - учитель. Дочери - студентке очного отделения-18, получает пенсию по потере кормильца-10000 руб. . В ПФР мне отказали в надбавке к моей пенсии за иждивение. Где искать правду?

Многоквартиный дом подлежит расселению, часть жильцов съехало, квартиры пустуют, мэрия закрыла двери забрала ключи, окна этих квартир бъют, на улице зима, в других квартирах становится холодно, батареи вообще могут замерзнуть, что тогда? Где искать правду? Кто несет ответственость за эти пустущие квартиры? Кто их должен охранять?

После удержания с пенсии 50 процентов. выдан второй лист о снижении процентов. До 30. увы перерасчет не прошел. хотя прошло 2 месяца. где искать правду. напишите..

Было административное дело по дтп, определение виновного, я на нем не присутствовал т.к не получал уведомления. Признали виновным и узнал об этом только от судебных пристовов, что должен денег по дтп, подал жалобу на востановление сроков давности, но мне отказали, что мне делать дальше, куда подавать и где искать правды т,к решение вынесли без меня и не в мою пользу.

ПАО "Запсибкомбанк" и ООО "ЭОС" заключили договор цессии в отношении моего обязательства (кредитного договора с банком). Ранее банк передал исполнительный лист в ФССП (и удерживали). В настоящее время ЭОС требует погашения долга, параллельно долг удерживают приставы с основного заемщика и поручителей. Где искать правду, если она есть, конечно.

Получила судебное письмо 02.12.21 с судебным приказом от 02.08.21.О взыскании задолженности, компании, которая давно уже не существует за период с 01.02.17 по 27.08.18.Ни одного обращения этой компании за 3 года не было, ни в письменном, ни в устном виде. Чеки за это время выцвели и были некоторые утеряны. Как мне доказать, что я им ничего не должна? После этой компании еще 3 сменились, где искать правду? Прошло уже больше 3-х лет?

Вчера компания Аэрофлот не пустила на рейс одного из членов семьи. Сославшись на то, что принимающая сторона не предоставила разрешение на его въезд. А именно ребенку 1,3 месяца. Принимающая сторона сегодня заявляет, что такого распоряжения аэрофлоту не давала. Никаких запретов на въезд ребенка не было. Где искать правду, а нужно покупать новые билеты на следующий рейс. Это 80 тысяч рублей.

Я вдова военного пенсионера по заболеванию, полученного в период службы, умершего по причине этого заболевания. На момент смерти мне было 66 лет. Отказавшись от своей пенсии (по условию военкомата) получаю пенсию по потере кормильца от МО. Получив в военкомате справку о получении мною пенсии по потере кормильца (данных о муже), подала заявление в ПФРФ о назначении страховой пенсии, как получатель военной, приложив справку. Пенсию назначили и выплачивали до ноября 2021 г. С 1 сентября военкомат приостановил выплату, пояснив, что мне не положены 2 пенсии. ПФРФ обьяснил, что они вместе со страховой частью ошибочно посчитали и базовую. В итоге я осталась без средств к существованию! Что мне делать и где искать правду.? Моя пенсия по потере кормильца производна от пенсии мужа, мои права и льготы (кроме льгот по инвалидности) также производны от его прав. Хотела бы получить консультацию от Лигостаевой А.В. Грамотный юрист, её ответы точны. Спасибо.

Судья под давлением или в сговоре вынесла неправомерное решение по разделу имущества, не смотря на подтасовку и фальсификацию. Можно ли в нашем правосудии найти правду-если можно то как? Прошел апелляцию, кассацию-никаких нарушений нет. Сейчас вторая кассация-говорят что я теряю время и деньги. Подскажите варианты что делать?

Ответы на вопрос:

Игорь, законные способы-это только обжалования.

Только обжаловать. Других вариантов нет.

Игорь, видите ли в чем дело, это Вы со своей стороны считаете, что решение неправомерно, были подтасовки и фальсификации. А суды трех инстанций считают, что это не так. Возникает вопрос, насколько это так. Как можно ответить на этот вопрос, не зная ничего, не видя материалов дела.