Кондиции это абстрактные иски
Обновлено: 24.04.2024
История права. Римское право: Понятие и виды исков в Древнем Риме.
В жизни бывают различные ситуации. Для того чтобы отстоять свои интересы и защитить свои права, нужно обращаться в суд. Что касается недвижимости таких случаев очень много.
Пострадала ли ваша квартира в случае чьих-то неправомерных действий, или пострадала ваша машина в ДТП по вине другого….. и. т. д. Таких ситуаций бывает очень много. И в наше время и в Древнем Риме люди обращались в суд с исковым заявлением!
Иск - это обращения истца к суду с просьбой рассмотреть и разрешить материально-правовой спор с ответчиком.
Римское гражданское право выделяло и определяло следующие виды исков:
Вещный иск -э то средство защиты вещных прав какого-либо. Этот иск мог быть направлен против любого лица, посягавшего на право собственности. Личные иски защищали обязательственное право какого-либо лица. Такие иски назывались личными, поскольку предъявлялись против конкретного лица или лиц. Только они могли нарушить право истца, принадлежащее ему по обязательству.
Иск по аналогии позволил применять нормы права, когда они прямо не распространялись на определённый случай. С помощью иска по аналогии претор распространил действие данного закона, когда вред причинялся не только телесным воздействием на вещь.
Иск с фикцией применялся когда претор считал необходимым распространить защиту на какое-либо не предусмотренное в законе отношение. Такая фикция позволяла подвести новое отношение под один из известных исков. Например, лицо, которое долгое время открыто и добросовестно пользовалось ничейным имуществом, имело право на защиту от посягательств недобросовестных владельцев, несмотря на то что срок приобретательной давности еще не истек. В данном случае судья при выдаче иска предполагал, что такой срок уже истек.
Виндикационный иск - это иск того, кто не обладает в настоящий момент правами титульной собственности на вещь (или имущества) к владеющему несобственнику о возвращении этой вещи (имущества) из чужого незаконного владения.
Негаторный иск - это иск к лицу, которое не соблюдает или нарушает права собственности владельца имущества, в том числе земли, и тем или иным путем использует или распоряжается, имуществом, принадлежащим собственнику.
Кондикции — это иски, основанные на цивильном праве, в которых не указывалось, из какого основания они возникли, то есть это были абстрактные иски. Кондикции использовались, например, для истребования денег, предоставленных по договору займа.
Штрафной иск - это иск при котором присутствовала цель наказания ответчика. При использовании данных исков могли быть взысканы не только прямо причиненные убытки, но и штраф за их причинение или ущерб, которому на стороне ответчика не соответствовало какое-либо обогащение.
Иск для возмещения убытков и наказания ответчика. Так при повреждении вещей взыскивалась не стоимость вещи в данный момент, но стоимость наивысшая в течение последнего года или месяца. Последние два вида исков вытекали из особенностей уголовного права Рима. К ним, например, относились иски вследствие кражи или иного хищения.
Судья был связан буквой договора и не имел права принимать возражения ответчика, при рассмотрении исков строгого права, основанных на требованиях справедливости. При разрешении исков, на принципе добросовестности
20. Гражданский процесс Древнего Рима состоял из двух частей: in jure и apud judicium. Чем они являлись?
- 1. двумя стадиями одного и того же процесса
- 2. различными судебными инстанциями, одна из которых была апелляционной
- 3. единой стадией
- 1. адиудикация
- 2. прескрипция
- 3. интенция
- 1. упрощением судебной процедуры
- 2. введением апелляционного обжалования
- 3. заочным разбирательством споров
- 1. немедленно и не могло быть обжаловано
- 2. спустя 10 дней с момента его оглашения и не могло быть обжаловано
- 3. немедленно и могло быть обжаловано в течение ! года с момента его вынесения
- 1. документ, содержащий соответствующие требования истца
- 2. право лица осуществлять в судебном порядке принадлежащее ему требование
- 3. документ, содержащий соответствующие требования истца и возражения ответчика
- 1. апелляционное обжалование
- 2. участие адвоката в процессе
- 3. равенство и состязательность сторон
- 1. иски с фикцией
- 2. иски, основанные на принципе справедливости
- 3. абстрактные иски
- 1. интердикт и реституция
- 2. вещные и личные иски
- 3. кондикция и адиудикация
- 1. распоряжение претора о немедленном прекращении каких-либо действий
- 2. возврат сторон в первоначальное положение
- 3. распоряжение претора о прекращении действий, нарушающих права граждан
- 1. установленный законом срок для предъявления иска с целью защиты нарушенного права
- 2. промежуток времени в 30 лет
- 3. право лица в установленный законом срок осуществлять в суде защиту нарушенного права
- 1. право вступать в законный римский брак
- 2. право участвовать в гражданском процессе Рима
- 3. право быть поручителем по делам других лиц
- 1. от пола, возраста и некоторых заболеваний
- 2. от возраста
- 3. от возраста и душевных заболеваний
- 1. недееспособные римляне
- 2. иностранцы
- 3. жители Лациума
- 1. латины и перегрины
- 2. римские граждане
- 3. латины, перегрины и римские граждане
- 1. перегринами;
- 2. душевнобольными
- 3. малолетними обоих полов
- 1. над малолетними
- 2. над женщинами
- 3. над душевнобольными
- 1. кровное родство
- 2. юридическое родство
- 3. родство по материнской линии
- 1. признание законными детей данных родителей, рожденных ими вне брака
- 2. признание законным постороннего ребенка
- 3. освобождение детей из-под отцовской власти
- 1. конкубинат
- 2. sine manu
- 3. cum manu
- 1. жены
- 2. мужа
- 3. обоих супругов
40. Имущественные и личные неимущественные отношения между супругами с точки зрения римлян различались в зависимости от:
Словарь терминов по римскому праву составлен в соответствии с требованиями учебной программы, структурой преподаваемых учебных курсов. Словарь терминов может использоваться в качестве хорошего дополнения к учебникам и учебным пособиям, в которых далеко не всегда можно найти формулировки употребляемых терминов, а так же в качестве справочного материала при подготовке к семинарам, зачетам и экзаменам.
Словарь терминов по римскому праву предназначен для слушателей и курсантов учебных заведений МЧС России, студентов иных учебных заведений. Кроме этого он может быть полезен преподавателям, аспирантам, практикующим юристам, адвокатам и всем, кто интересуется вопросами римского права.
При разработке данного пособия был использован курс лекций по римскому праву, разработанный совместно кафедрами гражданского права и кафедры гражданского процесса, Краткий словарь терминов по римскому частному праву под ред. В. В. Пиляева, а так учебное пособие: Римское право под ред. И. Б. Новицкого.
Юшкарев И.Ю., кандидат юридических наук
(Калининградский юридический институт МВД России)
Шубников Ю.Б., доктор юридических наук, профессор
(СПб университет МВД России),
Тема 1. «Понятие, предмет, система римского права».
Частное право – первоначально регламентация взаимоотношений юридическими действиями отдельных лиц; впоследствии – еще при Республике – также всякое право, распространяющееся на личные, семейные, имущественные и наследственные отношения отдельных лиц, но также и часть процессуального и уголовного права.
Публичное право – это нормы права, которые непосредственно охраняют интересы государства и определяют правовое положение его органов. При Республике под ним подразумевалось главным образом всякое право, относящееся к делам государства. Оно охватывало право государственное, административное, финансовое, уголовное, процессуальное, культурное и международное.
Естественное право – надгосударственное, всемирное и идеальное право, свойственное всем людям; отрасль римского права; главная цель защищать интересы римлян в юридических сношениях с перегринами; по характеру своего возникновения это преторское право.
Квиритское право– система древнейшего римского права, окончательно сложившаяся в период Республики. Получило свое название от племени квиритов (сабинян), которые считали своим покровителем бога Квирина (название квиритов распространилось на граждан римской общины). Основным источником квиритского права были законы XII таблиц. Позднее Квиритское право получило название цивильного права.
Преторское право– система римского права, сложившаяся наряду с системой цивильного права. Преторское право создавалось деятельностью судебных магистратов, главным образом преторов, которые своими эдиктами и формулами (наставлениями судьям для рассмотрения конкретного дела), формально не изменяя и не отменяя законы, дополняли и исправляли правовое регулирование. Преторское право отвечало нуждам развивающихся общественных отношений, экономики, прежде всего торговли, крупного землевладения и т.д.
Право народов– в Древнем Риме в классический период – правовая система, созданная регулирования отношений с участием иностранцев (перегринов).
Эдикты- общие распоряжения, основанные на власти императора.
Эти распоряжения были обязательны для всех должностных лиц и граждан. В начале эдикты были обязательными только при жизни императора. Но, уже начиная со II в.н.э. они начинают соблюдаться и его преемниками.
Декреты- решения по судебным делам. На основе этих решений
сложилась самостоятельная императорская юриспруденция.
Рескрипты- ответы или советы императора отдельным лицам или
магистратам, которые запрашивали консультации по правовым вопросам.
Мандаты- инструкции, адресованные правителям провинций по
административным и судебным вопросам.
Магистрат– должностное лицо, должность, республиканские органы высшей власти и управления, которые наряду с народным собранием и сенатом относились к основным опорам государства. Магистратом мог стать любой полноправный гражданин, однако, поскольку деятельность магистратов не оплачивалась, а напротив, путь к высшим должностям был связан с большими затратами, практически магистратами становились только члены немногих наиболее богатых семей.
Новый эдикт- в нем указывались новшества правоприменения и юридической практики.
Перенесенный эдикт- в нем содержались заявления претора о том, что он будет придерживаться в своей деятельности воззрений и практики своего предшественника.
Постоянный эдикт- в нем указывались правоположения, обязательные для юридической практики на протяжении всего срока полномочий.
Непредвиденный эдикт- он касался казусных обстоятельств, либо
правоприменения в отношении отдельных личностей.
Дигесты– имели большой интерес, это непосредственные решения императора (судебные решения). Дигесты – то, что собрано воедино. Включали 50 книг, каждая представляет высказывания, фрагменты юристов, всего 9800 фрагментов. В Дигестах заключено все частное и публичное право, т.е. все римское право. Дигесты – основная часть кодификации римского права, известной под позднейшим названием «Свод гражданского права». Составлены они в период правления императора Юстиниана, комиссией под руководством Трибониана из фрагментов трудов римских юристов. Дигесты изданы в 533 г. в Византии.
Тема 2. «Защита прав».
Иск – есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование.
Вещный иск– направлен на признание права на определенную вещь.
Личный иск– направлен на выполнение обязательств определенным лицом.
Секуторный иск– иск о восстановлении утраченного состояния имущественных прав.
Штрафной иск– его цель сводилась к наказанию ответчика.
Смешанный иск– иск, объединяющий в себе элементы личных и имущественных притязаний.
Иск строгого права– иск, который предъявлялся в строгом соответствии с предписаниями закона.
Иск доброй совести– иск, не связанный формальными обстоятельствами, при рассмотрении таких исков судья имел право принимать во внимание возражения ответчика, которые основывались на требованиях справедливости.
Абстрактные иски (кондиции)– иски, в которых не указывалось основание их возникновения.
Исковая давность– представляет собой прекращение права процессуальной защиты, по той причине, что в течение известного времени такая вещь не была осуществлена заинтересованными лицами.
Легисакционный процесс– представляет собой совокупность строго формальных действий, жестов и фраз, которые совершались на суде сторонами и магистратом, состоит из двух стадий.
Процесс пари- характеризуется тем: что, предъявляя иск, истец вносит определенную денежную сумму, и требовал внесения такой же суммы ответчиком. Выигравший дело получал свой долг обратно. Тот, кто проигрывал дело, терял залог и он обращался в пользу государства.
Наложение руки– этот вид легисакционного процесса применялся для взыскания долгов, кредитор доставлял к магистрату должника и в установленной словесной форме заявлял о причитающемся ему денежном долге и налагал при этом на должника руку.
Формулярный процесс– две стадии остались, обе стороны могли спокойно излагать свою версию. Претор активен, судья – пассивен. Важную роль играла формула, которую составлял претор и отправлял судье. Формула начиналась с назначения судьи, потом шла интенция (содержание претензий истца), потом конделигация (если указанное в интенции подтверждалось, то иск удовлетворяли, если нет – отказывали), к формуле добавлялись экстекции – выражения (это была ссылка на такое обстоятельство, которое делало неправомерным удовлетворение иска, даже если интенция иска была основательна). Этот процесс распространялся на перегринов и характеризовался простотой, а так же отсутствием обрядности и формализма.
Интенция- см. формулярный процесс.
Конделигация– см. формулярный процесс.
Экстекция – см. формулярный процесс.
Литисконтестация- в римском праве, торжественный акт вручения формулы, который затем передавал ее ответчику.
Когнитор - являлся формальным представителем. Он назначался одной стороной в присутствии другой с соблюдением определенных формальностей. После того когнитор считался назначенным и совершенно заменял представляемого.
Экстраординарный процесс– т.е. необычный, - его сущность в том, что дело от начала до конца разбирал магистрат. Нет деления на стадии. Судебные функции осуществлялись органами управления. Было заочное разбирательство. Допускалась апелляция, обжалование решений в вышестоящие инстанции. Процесс располагал судебной силой. Дело прекращалось при неявке истца. Рассматривалось по существу при неявке ответчика. Допускался отвод суда ответчиком. Требовалось принесение присяги сторонами и защитником. Судебным чиновником могли быть уменьшены требования потерпевшего. При отказе ответчика выдать вещь, уплатить денежную сумму судебное решение исполнялось путем принудительного изъятия вещи, а так же наложения ареста на имущество должника с целью продажи. Если у должника не было имущества для погашения долга, он заключался в тюрьму.
Прокуратор- назначался без всяких формальностей. Он мог назначаться без ведома претора, судьи, другой стороны. Прокуратор имел право выступать без всякого поручения. Это мог быть случай, когда кто-то желал предъявить иск для охраны интересов отсутствующего лица. Если прокуратор выступал на стороне истца, то он должен был предоставить процессуальное обеспечение, а в случае проигрыша дела возместить все убытки ответчику понесенные с процесса.
Дефенцоры- лица, которые не получали никакого полномочия, но брали на себя чью-либо защиту без его ведома. Как, правило, дефенцоры защищали на суде интересы ответчика, главным образом в его отсутствие.
Туторы - законные представители, исполняющие свои обязанности не по отдельному поручению, а в силу своей гражданской обязанности.
Интердикты – обязательные для исполнения приказы претора, главной целью которых было восстановление нарушенного права. Служили эффективным и скорым средством защиты неправомерно нарушенного (отнятого) владения или всякого иного посягательства на законный интерес собственника или владельца. Так же как и формулы исков, формулы интердиктов заносились в преторский эдикт.
Реституция – возвращение к первоначальному положению. Восстановление в первоначальном состоянии, чрезвычайное средство, с помощью которого претор по причиним, заслуживающим особого внимания, устранял вредные последствия гражданского права. Реституция должна была опираться на приказ магистрата, который волен был поступать по своему усмотрению. Однако со временем основные причины и условия реституции стали составной частью преторского эдикта, поэтому стороны стали получать право притязать на защиту в этих пределах.
Стипуляция –устный договор, заключенный посредством вопроса будущего кредитора и совпадающего с этим вопросом ответа со стороны лица, соглашающегося быть должником по обязательству; формальный, абстрактный, устный договор, устанавливающий обязательство; это вербальный, односторонний договор.
Обязательство вследствие неосновательного обогащения возникало в том случае, когда какое-либо лицо (приобретатель) без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевший).
Совершенно особый вид нарушения чужих прав создавали ситуации т.н. неосновательного обогащения, последовавшие в результате дозволенных по правовой форме, но порочных по сути действий, причинивших ущерб физическому лицу.
Римское право не выработало общего понятия неосновательного обогащения и общих критериев оценки тех или иных действий как неосновательных. Применялись только отдельные требования, выраженные строго специальными исками, по конкретным случаям. К ним относились: платеж не существовавшего в действительности (мнимого) долга, заем у недееспособного лица, задаток несостоявшейся сделки, взимание избыточных процентов по займу, прибыль от дарений между супругами, изначально правом запрещенных. Случаи неосновательного обогащения создавало исполнение безымянных контрактов с изначально бесчестной с точки зрения права целью. Неосновательным считалось обогащение, полученное от приданого, если брак был недозволенным по внутренним его 5 качествам или свойству брачующихся; неосновательным был честный выигрыш, но в бесчестной игре (не мошенничество в обычной карточной игре или игре в кости!). В случае неосновательного обогащения возникало требование о полном возмещении прямого ущерба и возможных прибылей от вещи или предмета, вошедшего в это обогащение (если деньги — то проценты по ним). Основанием требования были соображения справедливости: а) обогащение должно было произойти не вообще, но за счет конкретного лица — нельзя было предъявлять иск, если обогащение произошло за счет лица, безвестно отсутствующего, либо вообще «промыслом Божиим»; б) обогащение было достигнуто не в связи с предполагаемыми бесчестными действиями. Последнее было особенно важно: не имел права требовать возврата данной им судье взятки истец, проигравший дело, не принимался иск по поводу неосновательного обогащения к проститутке за ее «натуральные услуги», нельзя было требовать назад уплаченное за подлинное или мнимое избавление от преследований, от вымогательства и т.п. Специальные случаи требований из неосновательного обогащения имели место в случае кражи, когда вор обязывался возместить неполученные доходы от возможного использования украденной вещи (эти виды исков давались не собственнику вещи, а ее пользователю или держателю, которые не имели права требовать возмещения стоимости украденного в кратном размере).
Основные случаи неосновательного обогащения по римскому праву:
• платеж несуществующего долга;
• иск о возврате предоставления, основание (цель) которого не осуществилось;
• иск о возврате полученного в результате кражи.
Для возврата ошибочно произведенного платежа (платеж несуществующего долга) давался иск о возврате уплаченного.
Необходимые условия для истребования платежа обратно:
а) сам факт платежа, направленный на погашение определенного долга;
б) отсутствие долга, на погашение которого был направлен платеж;
в) платеж произведен ошибочно вследствие добросовестного заблуждения плательщика.
Уплаченное раньше срока не считалось ошибочно уплаченным и возврату не подлежало.
Если долг, хотя и существовал, но кредитором являлся не тот, кому был совершен платеж, или должником - не тот, кто платит, платеж признавался совершенным по несуществующему долгу.
В случае если, например, одно лицо передавало другому лицу имущество под условием, что и это лицо должно было что-то передать или исполнить, однако получивший не исполнил обещанного, то есть основание передачи не осуществилось, то передавший имел право требовать возврата переданного как неосновательное обогащение другого лица - иск о возврате предоставления, основание (цель) которого не осуществилось.
Собственник вместо предъявления виндикационного иска мог предъявить к вору иск из неосновательного обогащения - иск о возврате полученного в результате кражи. Данный иск принадлежал только собственнику похищенного имущества и этим отличался от деликтного иска из кражи, который мог быть предъявлен не только собственником, но и иным заинтересованным лицом, например, хранителем вещи.
Ответчиком по иску являлся только вор. Соучастники кражи отвечали по деликтному иску.
Вор отвечал и за случайную гибель имущества. Если похищенная вещь погибала, то собственник вправе был требовать денежного возмещения ее стоимости. Размер денежного возмещения соответствовал наивысшей цене, какую имела вещь между похищением и присуждением.
Иск из неосновательного обогащения применялся и в том случае, когда возникшее обязательство не подпадало прямо под понятие ошибочно полученного. Например, передача одним гражданином другому чего – либо по основаниям, запрещенным нормами морали (заем у малолетнего). В этом случае виновное лицо обязано было полностью возместить причиненный вред, а не только возвратить незаконно полученное.
Органы государства, осуществляющие защиту прав, устанавливали возможность предъявления исков. Иски вырабатывались в Риме исторически, и их число всегда было ограниченным.
Только при наличии соответствующего иска субъективное право надлежало защите. Древнеримский порядок выражался только формулой ОТ ИСКА-К ПРАВУ.
Общее понятие иска делается в Дигестах: "ИСК ЕСТЬ НЕ ЧТО ИНОЕ, КАК ПРАВО ЛИЦА ОСУЩЕСТВЛЯТЬ СУДЕБНЫМ ПОРЯДКОМ ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ ЕМУ ТРЕБОВАНИЕ". /Д.44.7.51/
Таким образом, под иском следует понимать право лица на осуществление в судебном порядке принадлежащего ему требования.
Римскому праву были известны следующие виды исков:
1. ПО ЛИЧНОСТИ ОТВЕТЧИКА ИСКИ ПОДРАЗДЕЛЯЛИСЬ НА:
а) ВЕЩНЫЕ
Вещный иск был направлен на признание права в отношении определенной вещи. Например, иск собственника вещи об истребовании вещи от другого лица, у которого она находилась. Ответчиком может быть любое лицо, нарушающее право истца.
Таким образом, вещный иск опирается на вещное право.
Личный иск был направлен на выполнение обязательства определенным лицом. Например, требование платежа долга, обязательство всегда предполагает одного или нескольких должников. Личный иск, таким образом, опирается на обязательное право.
2. ПО ЦЕЛИ ИСКИ ДЕЛИЛИСЬ НА ТРИ ГРУППЫ
Первую группу исков составляли иски о восстановлении утраченного состояния имущественных прав. Такие иски назывались
секуторные. При таких исках истец требовал только утраченную вещь
И ИНУЮ ценность, поступившую ответчику.
Вторую группу исков составляли штрафные иски. Цель таких исков сводилась к наказанию ответчика. Предметом исков служили взыскание частного штрафа или возмещение убытков.
Третью группу исков составляли иски, осуществляющие возмещение убытков и наказание ответчика. Например, за повреждение вещей взыскивалась не их стоимость, а высшая цена, которую имела вещь в течение последнего года или месяца.
3. СМЕШАННЫЕ ИСКИ
Смешанные иски - это такие иски, которые соединяют в себе элементы вещных и личных притязаний. Например, истец требует возмещения ущерба, причиненного воровством, т.е. предъявляет вещный иск о возврате своей вещи, находящейся в чужом неправомерном владении. К этому же иску присоединяется иск о денежном штрафе, который взыскивался с вора, т.е. заявлялся личный иск.
4. ПО ОБУСЛОВЛЕННОСТИ СВОЕГО СОДЕРЖАНИЯ,
ПРАВОМ РАЗЛИЧАЛИ:
а) ИСКИ СТРОГО ПРАВА
б) ИСКИ ДОБРОЙ СОВЕСТИ
Иски строгого права предъявлялись в точном соответствии с предписаниями закона.
Иски доброй совести не были связаны формальными обстоятельствами. При рассмотрении таких исков судья имел право принимать во внимание возражения ответчика, которые основывались на требованиях справедливости.
5. АБСТРАКТНЫЕ ИСКИ (КОНДИЦИИ)
Абстрактные иски - это иски, в которых не указывалось основание их возникновения. Например, истец требовал платежа известной суммы, и в иске не указывалось основание данного платежа (по договору и т.п.).
Всего можно было выделить до 30 разных типов исковых требований, которые признавались римским правом.
Автор статьи
Читайте также: