Компенсация государством последствий экономической и социальной стратификации

Обновлено: 28.03.2024

Стратификация – это иерархически организованная структура социального неравенства, существующая в определенных обществах, в определенный промежуток времени.

При этом социальное неравенство воспроизводится в достаточно устойчивых формах в качестве отражения политической, экономической, культурно-нормативной структуры общества. Существование социальной дифференциации может быть рассмотрено в качестве аксиомы. При этом как основная проблема социологии продолжают рассматриваться объяснение характера социальной дифференциации, основ исторической эволюции, взаимоотношения конкретных форм.

Социальная стратификация – это деление членов общества на социальные слои в соответствии с их доходами, наличием или отсутствием привилегий, образом жизни.

В первобытном обществе неравенство было незначительным, в связи с чем, стратификация практически отсутствовала. С развитием общества, неравенство постепенно нарастало. В сложных обществах оно разделялось в соответствии с уровнем образования, доходами и властью. Началось формирование каст, а позже сословий и классов. Свобода социальных перемещений помогает определить открытое или закрытое общество рассматривается.

Стратификация общества происходит под воздействием нескольких факторов: доходов, богатств, власти и престижа.

  • Доход может быть охарактеризован в качестве количества денег, полученных семьей или неким индивидом в течение определенного промежутка времени. Таким доходом считается заработная плата, алименты, пенсия, гонорар и пр.
  • Богатство – это возможность иметь движимое и недвижимое имущество, или накопленные наличные. Это основная черта богатых людей – они могут работать или не работать для получения своего богатства, так как доля зарплаты в общем их состоянии не велика.
  • Власть позволяет навязывать людям свои желания, без учета воли других. Люди, имеющие доступ к власти, свободно используют широкое число всевозможных социальных благ, принимают решения, значимые для общества.
  • Престиж – это степень уважения какой-либо профессии в обществе.

Готовые работы на аналогичную тему

На основании этих показателей, определяется социально-экономический статус человека. Иными словами, его можно назвать местом определенного человека в обществе.

Предпосылки стратификации современного российского общества

Особенности современной стратификации российского общества не могут быть поняты, если не знать предпосылок ее формирования.

Во времена Советской России, основой теории социальной структуры была схема В.И. Ленина, в соответствии с которой в обществе выделяли классы эксплуататоров и пролетариат.

Их отличиями являются:

  • место в исторически определенной системе общественного производства;
  • отношение к средствам труда;
  • роль их в общественной организации труда;
  • способы получения и размеры той доли общественного богатства, которой они располагают.

Данная схема названа «ленинской четырехчленкой».

Сталин в докладе «О проекте Конституции СССР» заявил, что эксплуататорские классы полностью ликвидированы, ввиду чего была утверждена трехчленная формула общественной стратификации.

В советском обществе социальные отличия слоев и классов были значительно меньше, по сравнению с современным обществом. В советском обществе на первый план выдвигался не уровень доходов, а место, которое человек занимал в партийной структуре. Верхушкой общества была номенклатура – высшие партийные, военные и государственный чины. Именно в их руках была сосредоточена власть и привилегии. Следующий класс был представлен социальными группами, обслуживающими номенклатуру, он представлен руководителями, журналистами, преподавателями, медиками, водителями. Низший класс представлен наемными государственными работниками: рабочими, крестьянами, интеллигенцией.

В конце 80-ых годов началось формирование классового общества, соответствующего западному типу, но учитывая российскую специфику, в которой параллельно существуют две социальные структуры, соответствующие двум экономическим секторам – государственному и частному. Так в течение 5 лет сформировался высший класс собственников, который составлял около 3% от всего населения, и образовались низы общества – 70%. Фактически отсутствовала середина социальной пирамиды.

Здесь следует отметить, что стратификационная структура российского общества находится в постоянном изменении.

Стратификация в современной России

Беляевой Л.А. в ее работе были названы две особенности общественной стратификации в современной России:

  • динамичность характера;
  • молодость и незавершенность структуры, продолжающиеся трансформационные процессы.

Заславской Т.И. были выделены следующие страты современного российского общества:


Социальное расслоение в России велико, но важнее, каковы его последствия. В одних случаях расслоение, как в Соединенных штатах, ведет к мобилизации и социально-экономической активности, а частично к возникновению особой «культуры бедности» — это у тех, кто считает, что им уже из бедности не выбраться.

Экономические реформы серьезно изменили социальную структуру общества. Произошло стремительное социальное расслоение, появились слои очень богатых и крайне бедных граждан. Подавляющее большинство людей лишились социальной защиты государства, и оказались перед необходимостью приспосабливаться к жизни в условиях рыночной нестабильности. В этих условиях появление большого количества бедных людей оказалось неизбежным.

Социальное расслоение стало одним из самых распространенных и самых болезненных явлений в современной России.

Тяжелым негативным социально-экономическим последствием рыночных преобразований в постсоветской России стала непомерная и неизвестная нескольким поколениям граждан нашей страны поляризация доходов населения и, как следствие, социальная поляризация общества. Четко выраженной тенденцией, сформировавшейся в постсоветский период, является устойчивая тенденция роста подоходной дифференциации населения.
Ни одной экономической системе не удалось ликвидировать неравенства доходов и богатства семей. Даже в условиях командной системы СССР государство вынуждено было отказаться от принципов полной уравнительности (их пытались реализовать только в период «военного коммунизма») и перейти к формированию доходов по принципу: «От каждого – по способностям, каждому – по потребностям». Но поскольку способности у людей различны, то труд их имеет разную ценность и это влечет за собой неодинаковое вознаграждение за труд, то есть различие в доходах.

Один из источников социальной напряженности в любой стране – разница в уровнях благосостояния граждан, уровне их богатства. Уровень богатства определяется двумя факторами:

  1. величиной имущества всех видов, находящегося в собственности отдельных граждан;
  2. величиной текущих доходов граждан.

Социальное расслоение

Люди получают доходы в результате того, что создают собственный бизнес (становятся предпринимателями) или предоставляют находящиеся в их собственности факторы производства (свой труд, капитал или землю) в пользование другим людям или фирмам, а те используют эту собственность для производства необходимых благ. В таком механизме формирования доходов изначально заложена возможность их неравенства.

Бедность и неравенство

– понятия, тесно связанные между собой. Неравенство характеризует неравномерное распределение дефицитных ресурсов общества: денег, власти, образования и престижа между различными слоями населения – в этом заключается социальное неравенство. Основным измерителем неравенства выступает количество ликвидных ценностей. Эту функцию обычно выполняют деньги, и их количество определяет место индивида или семьи в социальной стратификации. Самый распространенный и легкий в расчетах способ измерения неравенства – сравнение величин самого низкого и самого высокого доходов в данной стране. Другой способ – анализ доли семейного дохода, затрачиваемый на питание: чем беднее индивид, тем больше он тратит на питание, и наоборот. Если неравенство сравнить в виде шкалы, то на одном ее полюсе окажутся те, кто владеет наибольшим (богатые), а на другом – наименьшим (бедные) количеством благ: это экономическое неравенство. Неравенство характеризует общество в целом, бедность же касается только части населения. Таким образом, бедность – это экономическое и социокультурное состояние людей, имеющих минимальное количество ликвидных ценностей и ограниченный доступ к социальным благам.

Поляризация доходов населения и социальный разлом общества является наиболее опасным социально-экономическим последствием реформ, так как «две России» различаются не только уровнем материальной обеспеченности, но у них разные системы ценностей и приоритетов, разные предпочтения и потребительский спрос. Для них характерны разные мотивации, стереотипы общественного поведения. Особенно это опасно тем, что в «страну» богатых и очень богатых, а также высокообеспеченных фактически входит политическая элита, которая не хочет знать, как существует большинство населения, как живет «страна» бедняков, доходы и потребление которых не достигают даже прожиточного минимума, сформированного на биологическом уровне.

Согласно принятой в мировой практике оценке, если соотношение доходов наиболее и наименее обеспеченных групп населения превышает 10:1, то страна находится в зоне социальной нестабильности. Таким образом, в настоящее время в России речь идет не столько о дифференциации доходов, сколько о переходе ее в крайние, особо опасные формы имущественного неравенства.

Необоснованное неравенство уровней доходов населения в России является одним из важнейших факторов, сдерживающих экономический рост, который тесно связан с величиной потребительского спроса населения. В России лишь малая часть населения обладает крупными неиспользуемыми сбережениями. Основная же его часть зачастую не только не имеет сбережений, но и вынуждена себе во многом отказывать.

Бедность с точки зрения механизма своего формирования представляет собой непосредственное последствие неравенства. Пока существует необоснованное неравенство уровней доходов, выходящее за рамки справедливости и экономической эффективности, пока не изменится государственная политика распределения, бедность преодолеть невозможно.

Растущая бедность — далеко не единственный тревожный сигнал. Согласно официальной статистике, итогом последних лет стало двукратное замедление темпов роста ВВП, сокращение резервов, стагнация и даже сокращение роста реальных доходов на душу населения.

Неравенство материального положения влечет за собой неравенство жизненного уровня и состояния здоровья, дискриминацию при получении образования и медицинского обслуживания. Известно, что состояние здоровья во многом зависит от возможности качественного питания, т.е., прежде всего, — от уровня доходов. Эту зависимость подтверждают и результаты обследования, проведенного при участии Минздравсоцразвития России, Росспорта, Института социальных исследований в 24 субъектах Российской Федерации. Люди с высокими доходами не испытывают и проблем с высококачественным медицинским обслуживанием, с покупкой любых лекарств, с расходами на отдых.

Последствия социального расслоения

Последствия социального расслоения

Экономический рост при нарастающем социально-экономическом неравенстве не способен привести к качественным изменениям, принципиально не решая проблему бедности и повышения благосостояния всего общества. Большинство населения России получают слишком низкие доходы по сравнению с величиной прожиточного минимума, из-за чего их человеческий и трудовой потенциал используется неэффективно. Исследования Института социально-экономических проблем народонаселения РАН показали, что в России избыточное неравенство сдерживает экономическое развитие, способствует снижению рождаемости и увеличению смертности.

Единственного универсального решения проблемы неравенства не существует. Это явление является имманентным свойством капиталистической формации. Однако даже сейчас его губительные последствия для общества в целом можно было бы смягчить через механизм «налогообложение — социальные льготы». В отличие от России, в большинстве стран действуют прогрессивные шкалы налогообложения доходов физических лиц, а в ряде из них с минимальных доходов налоги не берутся (Швеция). В Бразилии и Индии минимальный налог ниже, чем в России (7,5-10%). В то же время наиболее состоятельные граждане платят высокие налоги. Особенно это касается Швеции (57%), Германии (45%) и США (35%). Когда высокие заработки облагаются прогрессивным налогом и налоговые поступления используются не для прямых трансфертов бедным, а для повышения низких зарплат, то при избыточном рыночном неравенстве государство может, используя такую политику, повысить общую продуктивность экономики.

Тем не менее, пока экономическая система держится на рыночном фундаменте, проблема неравенства будет сохранять свою актуальность.

Проблемы социальной стратификации в современном обществе

Социальное неравенство, которое порождается путем выполнения объективных условий жизнедеятельности индивидуума является главной причиной иерархического устройства общества. Но во всех обществах стремятся организовать неравенство, ибо неорганизованное неравенство чревато недовольством людей, которые считают, что их права были тем или иным образом ущемлены.

В современном обществе каждый гражданин, формально имеет равные права с другими индивидами, включая право стоять на любой ступени социальной структуры, поднимаясь, при желании и возможностях, на более высокие. Сильно повысившийся уровень социальной мобильности, однако, не привел к «размыванию» иерархического устройства.

Стабильность общества зависит от профиля социальной стратификации. Избыточное «вытягивание» данного профиля приведет к разнообразным социальным катаклизмам.

Утолщение же его, в первую очередь благодаря «усечению» верхушки конуса – явление, которое помогает выйти из данной ситуации, и которое уже не раз было применено в истории.

Основное условие для успешного протекания данного процесса – это чтобы он протекал не хаотично, а с помощью тщательно продуманной государственной политики. Но у данного процесса имеется и обратная сторона. Нельзя уплотнять профиль стратификации чрезмерно. Так как неравенство не только объективный фактор социальной жизни, но так же первенствующий источник социального роста.

В современном обществе очень важную роль играет средний класс, который занимает промежуточное положение между верхним и нижним классом и нивелируют многие разности между ними.

Чем больший вес этого класса в обществе (в процентном содержании от общего количества), тем в большей степени он влияет на:

  • процесс формирование основ общественных ценностей,
  • на государственную политику,
  • мировосприятие граждан.

Готовые работы на аналогичную тему

При этом средний класс не находится в такой крайней и противоречивой ситуации, как верхние слои и нижние.

В социологии наличествуют два термина, которые имеют внешнее сходство, но совершенно разное содержание:

  • стратификационный профиль;
  • профиль стратификации.

На каждой из шкал стратификации отмечается положение индивидуального статуса, а в последствии сравнивается друг с другом по престижу, образованию, власти, доходу и другим факторам. Отмечая точками из положения на каждой оси и соединив их прямыми, можно получить стратификационные профили двух статусов.

Социальная мобильность в стратификации общества и проблемы, связанные с ней

Социальная мобильность – это некоторый набор факторов социальной стратификации, который дает возможность менять положение индивида в социальной иерархии.

Если человек поднимается вверх по социальной лестнице (то есть переходит в более высокую страту), то считается, что мобильность восходящая. Если же происходит обратный процесс, то мобильности присваивается статус нисходящей.

Помимо вертикальных передвижений (восходящая и нисходящая мобильность) есть ещё перемещения в горизонтальной плоскости, которые состоят из естественной мобильности (перемена места работы, без изменения социального статуса) и территориальной мобильности (географические перемещения индивида).

Существует «групповая» социальная мобильность. Это такая мобильность, которая вносит изменения в общую структуру соотношения основных социальных слоев, и, зачастую, связана с образованием новых групп, статус которых перестает вписываться в сложившуюся систему иерархии.

Наиболее интенсивно групповые передвижения в вертикальной плоскости происходят в моменты структурного перекроя экономики. Образование новых высокооплачиваемых и престижных профессиональных групп содействует многочисленному продвижению по социальной лестнице.

Упадок социального статуса профессии, упразднение некоторых из них дает повод не только к движению вниз, но и образованию маргинальных прослоек, которые объединяют лица, потерявшие свой привычный статус в обществе и лишившиеся своего достигнутого уровня потребления.

Кризисы в экономике, которые сопровождаются массовым нисхождением уровня материального достатка, увеличением процента безработицы, значительным расхождением в доходах населения, приводят к численному росту наиболее малообеспеченной части населения, составляющей базу пирамиды системы социальной иерархии. В подобных случаях перемещение по социальной лестнице вниз распространяется не только на отдельных индивидов, но и на целые группы.

Характер падения социальной группы может иметь как временный, так и устойчивый характер. При первом варианте, группа со временем преодоления экономического кризиса возвращается на свое старое место и продолжает существовать в привычной для неё ипостаси, во втором же случае, группе приходится ассимилироваться к новым условиям, которые её окружают.

Процесс «размывания» среднего слоя, который становится возможным в периоды кризисов в экономике, отражается на структуре общества в довольно негативном ключе.

Многочисленные групповые передвижения в вертикальной плоскости связаны со:

  • значительными переменами в социально-экономической структуре социума, которые способствуют появлению новых социальных групп, классов, двигающихся в направлении завоевания соизмеримого с их силой и влиянием места в социальной иерархии;
  • сменой идеологических ориентиров, системы норм и ценностей, приоритетов на политическом поприще.

Маргинальность как проблема социальной стратификации современного общества

Термин «маргинальность» обозначает нахождение индивида между двумя культурами. Он связан с перемещением индивида в социальном пространстве.

Маргинальная личность, маргинал – это индивид, который потерял свой предыдущий социальный статус, который лишен возможности заниматься привычной для себя деятельностью, и помимо этого, оказавшийся не в состоянии ассимилироваться в той страте, в которой он оказался в результате всевозможных социологических потрясений.

Его личная система ценностей, образованная в другой культурной среде, проявила себя, как очень устойчивая, и совершенно не подстраивается под новые нормы, принципы, правила.

Нужны еще материалы по теме статьи?

Воспользуйся новым поиском!

Найди больше статей и в один клик создай свой список литературы по ГОСТу

Автор этой статьи Дата последнего обновления статьи: 09.02.2022

Наталья Николаевна Чувелева

Эксперт по предмету «Социология» , преподавательский стаж — 20 лет

Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.

Прежде чем перейти к определению сущности понятия «социальная стратификация», исследователи в области социологии обращают внимание на ряд других терминов и элементов, которые невозможно не затронуть при рассмотрении поставленной проблемы. Социальная стратификация восходит к другому понятию – социальная дифференциация.

Социальную дифференциацию следует определять как расслоение людей в пределах единого сообщества.

Расслоение происходит в зависимости от социально значимых критериев, таких, как:

  • Доступ к власти;
  • Уровень образования;
  • Профессиональная сфера деятельности;
  • Престиж;
  • Доход человека.

Более того, из-за присутствия такой неоднородности, особенно в сфере труда и, соответственно, из-за различной степени поощрения возникает так называемое неравенство. Оно выражается в неравном, а зачастую к тому же и в несправедливом распределении ресурсов между различными категориями и слоями населения. По причине неравенства в цельном обществе формируются разнообразные страты, которые отличаются друг от друга по ряду признаков. От термина «страта» происходит понятие «социальная стратификация».

Социальная стратификация – это многомерная и иерархически обустроенная система страт, которая существует в едином сообществе. Социальная стратификация может присутствовать в различных сферах жизни человека, отсюда и разнообразие ее видов.

К основным следует отнести следующие:

  • Политическая стратификация – определение положения человека и его причастность к страте по признаку доступа к власти;
  • Профессиональная стратификация – выражается в сущности выполняемого труда, ответственность за свою деятельность, соответствие исполняемым компетенциям;
  • Экономическая стратификация – определяется уровнем дохода от выполняемой трудовой деятельности, что также ставит человека на ту или иную ступень в обществе (в зависимости от дохода, богатств).

Впервые понятие «социальная стратификация» было введено известным русско-американским социологом Питиримом Александровичем Сорокиным. Также он выявил наиболее распространенную систему стратификации, которая используется по сей день. В ней он выделил следующие элементы: элиту – наиболее привилегированный слой населения, который располагает властью, богатством и высоким уровнем доходов; страту выше среднего – по большей части это руководители среднего класса, которые имеют меньший доход и, соответственно, меньше власти, чем элита; средний класс – большая часть современного населения, преимущественно это рабочая сила; люмпены – наибеднейший слой населения, которые располагает меньшим количеством привилегий, доходов и властью.

Готовые работы на аналогичную тему

Исторические стратификационные системы

Что касается исторических стратификационных систем, то они развивались поступательно, постепенно. Началось все с рабства и закончилось классовой системой, которая существует в современном мире. Рабство – одна из стратификационных систем, отличающаяся строгостью и закрытостью. В данном случае закрытость характеризуется тем, что переход из этой страты в другую невозможен или осуществим, но при соблюдении строгих условий. Существует две формы рабства – патриархальное рабство и рабство классического типа.

Вторая исторически сложившаяся стратификационная система – кастовая. Такая система подразумевает, что человек является членом такой страты по признаку своего происхождения. Каста – это социальная группа, положение в которой человек приобретает по праву своего рождения. Кастовая стратификация относится к закрытому типу, так же, как и рабство. Это значит, что переход из одной касты в другую касту по восходящей линии практически неосуществим. Кастовая стратификация медленно перетекла в следующую форму – сословная стратификация. В этом случае отношение человека к какой-либо страте подкрепляется юридически. Права и обязанности могут передаваться от одного представителя сословия к следующему по праву наследования.

Заключительная система стратификации – классовая. Она отличается тем, что индивид не закреплен за какой-либо конкретной стратой. Класс – это социальная группа. Признак ее выделения – это место, которое индивид занимает в экономических отношениях. То есть, принадлежность к какому-либо классу определяется прежде всего именно экономическим признаком – наличием доходов, богатств, возможность зарабатывать гораздо больше, чем тратишь.

Таким образом, мы можем говорить о том, что социальная стратификация – это особый феномен, который существовал на протяжение достаточно продолжительного времени.

Авторы отмечают, что появление страт произошло за счет появления первых сообществ, а затем и государства. В них не было равенства, одни люди были беднее и нуждались в чем-либо, другие были богаче, могли принимать наиболее значимые для общества решения. Таким образом и появилось понятие о стратификации. Говоря о переходе из одной страты в другую, следует отметить понятие «социальная мобильность». Она может быть как вертикальной, так и горизонтальной. В ранних обществах была возможна только горизонтальная мобильность, то есть люди могли оставаться на том же уровне доходов, но постепенно менять свою сферу жизнедеятельности. Сегодня актуальной остается как вертикальная, так и горизонтальная формы мобильности.

Перемещения в пределах социальной структуры общества в целом представляют большой интерес для исследователей: рассматриваются возможности перемещения, принципы и причины таких перемещений, а также то, как меняется человек, его окружение, как он интегрируется в новые условия, адаптируется к ним. Нельзя анализировать стратификацию без мобильности, оба процесса взаимосвязаны, а факторы и принципы также взаимодополняют друг друга. Поэтому исследователи используют оба термина наравне, в исследованиях как социальной стратификации, так и в изучении социальной мобильности.

Питирим Сорокин

Важнейшая особенность человеческого общества заключается в том, что оно очень неоднородно. Оно разделено на социальные группы и социальные страты. И если разделение на социальные группы не подразумевает явного неравенства, то понятие «социальная страта» основывается на расслоении людей по их материальной обеспеченности, влиятельности, возможностям самореализации, уровню образования и прочим признакам. Сегодня мы подробно рассмотрим такое явление как социальная стратификация и выясним, что она собой представляет, какой бывает, почему возникает и к каким последствиям может приводить.

Что такое социальная стратификация?

Термин «стратификация» имеет латинское происхождение. Он образован от слов stratum (слой, пласт, прослойка) и facio (создавать). Соответственно, социальная стратификация – это расслоение общества как явление или как процесс. При этом разделение происходит по самым разным признакам: по материальному достатку и доходам, объему прав и обязанностей, наличию привилегий и престижного положения в обществе, уровню образования и количеству возможностей для самореализации.

Социальная стратификация подразумевает деление общества на так называемые страты – эмпирически определяемые общности людей, объединенных определенным признаком.

У социальной стратификации присутствуют две важных особенности:

  • Верхние слои имеют определенные преимущества перед нижними;
  • Численность верхних слоев значительно меньше, чем нижних;

Согласно теории социальной стратификации, деление человеческого общества на слои можно сравнить с делением горных пород и минералов на пласты в геологии. Данный процесс происходит под влиянием большого количества факторов, при этом никто не прикладывает целенаправленных усилий для его осуществления.

Формы социальной стратификации

В истории человеческой цивилизации наибольшую роль сыграли такие виды социальной стратификации как:

  1. Рабство. Данный социальный институт существовал на протяжении всей истории человечества и продолжает существовать в разных формах даже сегодня, несмотря на то, что в большинстве современных стран данное явление запрещено.
  2. Кастовая система. Деление на касты подразумевает значительное ограничение свобод людей, принадлежащих к определенным кастам. Как правило, существуют ограничения на доступность образования, профессию и возможность заключать браки. Наиболее известный пример – варно-кастовая система Индии.
  3. Сословная система. Сословия в той или иной форме существовали практически у всех народов. Сословная принадлежность, как и кастовая, обычно наследуется от родителей, но при этом существует возможность перейти в другое сословие (например, за заслуги перед правителем). Принадлежность к определенному сословию фактически определяет право заниматься определенными видами деятельности, получать образование.
  4. Классовая система. В отличие от каст и сословий, социальный класс формально не ограничивает права и возможности человека. По сути, классовая принадлежность определяется материальными возможностями. Поэтому любой член общества имеет возможность перемещаться между классами без каких-либо ограничений.

Критерии социальной стратификации

В современном обществе социальная стратификация происходит по таким критериям как:

  • Состояние. Наличие материального имущества и денежных накоплений всегда было одним из основных факторов, приводящих к расслоению общества.
  • Доход. Личный доход человека и доход его семьи могут не коррелировать напрямую с уже накопленным богатством, однако определяют актуальный уровень жизни.
  • Власть. Данный фактор определяется формальными (наличие полномочий) и неформальными (авторитет, репутация) возможностями осуществлять свою волю и оказывать влияние на окружающих.
  • Престиж. Это общественная оценка образования, профессии и прочих достижений человека. Престиж – это субъективный показатель отношения общества к определенному роду занятий или другим факторам (человек окончил престижный вуз и ездит на престижной машине).
  • Образование. От образования напрямую зависит возможность выбирать высокооплачиваемые профессии, следовательно, зависит и доход. Сотрудники с более высоким уровнем образования чаще получают руководящие должности (власть). Кроме того, хорошее образование подразумевает уважение и престиж.

Причины стратификации

Существует несколько основных причин, приводящих к расслоению человеческого общества:

  1. Гендерное неравенство. Общество всегда было патриархальным или матриархальным, поэтому один из полов доминировал и имел определенные привилегии.
  2. Физическое превосходство. В первобытном обществе наибольшими правами обладали самые сильные представители племени. Подобное разделение сохранялось и в более продвинутых цивилизациях. Вплоть до средних веков воины были наиболее знатными и привилегированными членами общества.
  3. Доступ к ресурсам. Если кто-то изначально имеет больше ресурсов, его шансы занять более высокое положение в обществе существенно выше.
  4. Экономические и политические привилегии. В эпоху национальных государств доминирующий этнос, как правило, имел больше возможностей для ведения бизнеса и участия в политике.

Теории социальной стратификации

К числу наиболее значимых теорий социальной стратификации относятся: Классовая теория Карла Маркса, трехкомпонентная теория стратификации Макса Вебера, теория стратификации Питирима Сорокина. Рассмотрим каждую из них подробнее.

Классовая теория Карла Маркса

Карл Маркс

Немецкий философ Карл Маркс считал, что в любом обществе существует всего два класса: эксплуататоры и эксплуатируемые. Он по-своему понимал, что такое социальная стратификация и как она проявляется. Согласно его классовой теории, тот, кто владеет средствами производства и использует наёмный труд, является эксплуататором. Соответственно, тот, кто не владеет средствами производства и работает за зарплату, является эксплуатируемым.

По мнению Маркса, классы находятся в непрерывном противостоянии, и борьба между ними является основной движущей силой истории (а итогом этой борьбы в любом обществе должна стать революция).

Маркс считал, что развитие любого общества состоит из 5 этапов:

  • Первобытно-общинный строй. Частной собственности не существовало, следовательно, не существовало и классов.
  • Рабовладельческий строй. В частной собственности могли находиться не только предметы, но и люди. Существовало два класса: рабовладельцы и рабы.
  • Феодализм. Крестьяне отличались от рабов тем, что формально являлись свободными. Существовало два класса: феодалы и крестьяне.
  • Капитализм. Капиталистическое общество, по мнению Маркса, также делится на два класса: капиталисты и рабочие.
  • Коммунизм. Общество, в котором нет института частной собственности, а также классового неравенства и противостояния между «эксплуататорами» и «эксплуатируемыми».

Маркс и его сторонники считали коммунизм вершиной развития любого общества. Однако история показала, что подобный порядок невозможно воплотить в реальность по целому ряду причин.

Трехкомпонентная теория стратификации Макса Вебера

Макс Вебер

Немецкий философ и социолог Макс Вебер предложил своё объяснение того, что такое социальная стратификация и чем она вызвана. Согласно его точке зрения, положение человека в обществе определяется тремя факторами: классовой принадлежностью, социальным статусом и отношением к партии.

  • Класс зависит исключительно от материального положения. Вебер делил всех представителей общества на два класса: имущие (владельцы недвижимости и средств производства) и неимущие.
  • Социальный статус определяется образом жизни, мировоззрением и родом деятельности.
  • Партия не зависит от класса и социального статуса. Отношение к определенной партии определяется участием человека в политической борьбе или общественной деятельности.

Все три составляющие являются взаимно независимыми, и каждая из них может дать человеку определенные возможности для улучшения качества его жизни и жизни его семьи.

Теория стратификации Питирима Сорокина

Питирим Сорокин

Русско-американский социолог Питирим Сорокин, являющийся одним из основоположников теории социальной стратификации, считал, что все факторы, приводящие к расслоению общества, можно разделить на три группы:

  • экономические (богатство, доход);
  • политические (власть, влияние);
  • профессиональные (навыки, квалификация).

Именно этим три категории он считал определяющими. Помимо этого на расслоение могли влиять такие факторы как возраст, воспитание, культура и многое другое. Согласно определению Сорокина, социальная стратификация – это неравномерное распределение прав и привилегий, власти, материальных и иных возможностей среди членов общества.

Сорокин считал, что жизнь в обществе обычно устроена так, чтобы сохранять существующую социальную пирамиду. Но если социальное расслоение значительно усиливается, это может приводит к революциям и разрушению существующего строя. Однако в дальнейшем неизбежно появляется новый привилегированный слой, и довольно часто это происходит сразу же после революции.

Социальная мобильность

Данным термином обозначается возможность перемещения отдельного человека между социальными слоями или группами. Раньше возможности подобного перемещения были сильно ограничены. Однако в современном мире таких ограничений нет, и мобильность достигается за счёт образования, активной политической и общественной деятельности, карьерных и иных успехов.

В социологии рассматривается два типа социальной мобильности:

  • Вертикальная. Это потеря или приобретение социального статуса (женитьба или развод, создание своего бизнеса или разорение, повышение в должности или увольнение).
  • Горизонтальная. Это перемещение между социальными группами (развод с последующим образованием новой семьи, переход на другое место работы с аналогичными условиями).

Сегодня процессы горизонтальной и вертикальной мобильности стали гораздо более интенсивными чем раньше. Это объясняется высокой динамикой современной жизни, наличием больших возможностей и высокими рисками во всех сферах деятельности.

Заключение

Социальная стратификация – это расслоение, возникающее в любом обществе. Никто не прикладывает усилий для того, чтобы организовать такое расслоение. Однако оно неизбежно возникает, поскольку каждый человек стремится получить определенные блага, занять более высокое положение и стать более влиятельным, в результате чего формируется определенная иерархия и возникает социальное неравенство. Современные государства стремятся к тому, чтобы минимизировать влияние социальной стратификации на качество жизни людей и предоставить каждому равный доступ к социальным лифтам.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: