Когда в судебной курии одного из графств возник спор между двумя баронами

Обновлено: 18.04.2024

Актуализировать полученные знания поможет решение рабочих ситуаций, которые основаны на реальных судебных спорах или ситуациях, почерпнутых в судебных хрониках, сочинениях древних юристов и иных источниках.

При анализе ситуации необходимо прежде всего четко определить существо проблемы, т.е. какое право нарушено и(или) требует юридической защиты. Далее следует выделить юридически значимые факты. И наконец, каким образом «Кутюмы Бовези» Филлиппа де Бомануара. «Великий Мартовский Ордонанс» 1357 г. предлагали урегулировать аналогичные ситуации.

Решите ситуации, опираясь на нормы Кутюмов Бовези.

1. К бальи графства Клермон поступила жалоба от одного шевалье на его сеньора барона в том, что барон отказал подателю жалобы в правосудии.

Может ли бальи сам рассмотреть дело шевалье, которое отказался рассматривать его сеньор?

2. В судебной курии одного из графств возник спор между двумя баронами, но оказалось, что других баронов в этой курии нет.

Правомочны ли другие дворяне, заседающие в этой курии рассматривать данный спор? Если нет, то как предполагается разрешить данную проблему?

3. Шевалье де Эрбуа был вызван в качестве ответчика в суд в установленные сроки. Проживая в отдаленном имении, на дорогу до места заседания судебной курии он должен был потратить несколько дней. Во время этой поездки его лошадь заболела и пала. Пока он ожидал, что лошадь поправится, пока была куплена новая подходящая его статусу лошадь, прошла неделя. В результате шевалье де Эрбуа опоздал в суд на пять дней.

Является ли данное опоздание правонарушением и будет ли шевалье де Эрбуа нести за это ответственность?

4. При рассмотрении судебного спора один из участников пригласил в качестве адвоката свою сестру, которая славилась начитанностью, бойкостью и остротой речи.

Могла ли женщина выступать в суде в данном случае? Имеет т право бальи отклонить кандидатуру адвоката?

5. Шевалье Жан Мерсье обратился в курию своего сеньора о признании права saisine (сейзины) на пустующие выгоны, которыми он пользуется уже полтора года.

Правомерно ли требование Мерсье?

6. На рыцарском турнире во время поединка, копье одного соперника пробило защитную личину шлема другого соперника и нанесло ему смертельную рану, в результате чего пострадавший умер.

Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли виновный в смерти нести ответственность?

7. Графу де Артуа поступила жалоба от одного из вассалов на то, что один из рыцарей его графства переманил к себе на поселение нескольких свободных, которые ранее проживали в фьефе истца на условиях гостизы. Перед уходом они передали гостизы другим лицам, но истец не доволен несением ими повинностей и просит вернуть поселенцев обратно.

Правомерны ли данные требования?

8. На рассмотрение бальи графства Клермон поступил спор двух шевалье. Шевалье Рауль со своими слугами захватил стадо из 10 коров, которых пасли крестьяне шевалье Анри. Через день, шевалье Анри вооружив своих слуг и крестьян, напал на поместье Шевалье Рауля, отбил захваченный скот и в качестве штрафа вывез два воза сена, пять коробов ржи и девять овец.

Правомерны ли действия сторон? Как можно квалифицировать их действия?

9. Между бароном графства Клермон и его вассалом возник спор о величине фьефа. Основным доказательством позиции барона был документ, составленный бароном и скрепленный его печатью, о пожаловании феодом. В документе границы феода были указаны гораздо меньшие, чем границы земель, на которые претендовал вассал.

Является ли данный документ надлежащим свидетельством правоты барона, если сам документ и печать барона признаны подлинными ?

10. В семье серва и свободной женщины родился ребенок. Каким правовым статусом он будет обладать? Изменится ли правовой статус ребенка, если предположить, что отец был свободным, а мать — крепостной?

11. В день судебного разбирательства одна из сторон не смогла прибыть в суд по причине болезни, о чем уведомила надлежащим образом. Тем не менее судья решил проводить слушание в отсутствие одной из сторон. Поскольку доказательства, представленные присутствующей стороной показались суду убедительными, решение было вынесено против отсутствующего лица.

Через какое время решение суда вступит в силу?

12. В судебном споре между двумя лицами выяснилось, что судья, назначенный для решения дела, является должником одной из сторон процесса.

Дает ли данный факт основания другой стороне требовать замены судьи?

13. В курии графства Клермон рассматривалась жалоба одного из рыцарей. Он был лишен его сеньором своего фьефа, поскольку не явился в судебную курию сеньора для рассмотрения своего дела. О дате и месте заседания курии рыцарь был извещен за 8 дней.

Правомерны ли действия сеньора ? Какое решение должна вынести курия графа?

14. Сеньор одной из бароний графства Клермон с целью ремонта мостов и дорог ввел новую пошлину на проезжающих. Но по истечении трех лет, когда цель была достигнута, барон решил сохранить сбор, превратив его в постоянный, действующий на основе местного обычая (кутюма).

Правомерны ли действия сеньора?

15. Во время феодальной распри между двумя баронами было иключено перемирие. Один из них пригласил другого встретиться на территории местного монастыря и путем переговоров решить все проблемы, но на дороге к монастырю устроил засаду. Но время нападения приглашенный барон был ранен, но ему удалось ускакать от нападавших.

Как можно квалифицировать данные действия? Должен ли барон, организовавший засаду, понести уголовное наказание?

16. На рассмотрение бальи поступило дело человека, обвиняемого в поджоге дома.

Какое наказание грозит обвиняемому?

17. Один из баронов графства был обвинен в том, что самовольно от своего имени стал чеканить монету из серебра. Следствие установило, что качество металла было высоким, а вес монеты соответствовал номиналу.

Считаются ли данные действия преступлением и будет ли барон нести наказание?

18. Франсуа, крестьянин одного из местных приходов, был обвинен в совершении двойного убийства. Следствие установило, что это произошло, когда шайка вооруженных грабителей пыталась похитить скот крестьянина.

Как квалифицируются действия Франсуа? Будет ли он нести наказание?

19. На территории фьефа одного из рыцарей было совершено разбойное нападение. Одного из преступников удалось схватить, и шевалье, обладая правом низшей юстиции, приказал казнить разбойника.

Правомерны ли действия шевалье?

20. Во владениях одного из баронов был арестован человек по обвинению в совершении убийства.

Возник вопрос может ли барон сам осуществить суд над ним или должен передать бальи. От каких условий зависит решение этого вопроса?

Вопросы для закрепления знаний.

1)Биография Филиппа де Бомануара.

2)Что такое кутюма (франц. coutume).

3)Что означали чинш, оброк, талья, шеваж и формарьяж по Кутюмам Бовези.

4)Объясните правило «мертвой руки» по Кутюмам Бовези.

5)Чем бальи отличался от сенешала.

6)Перечислите 10 добродетелей судьи по Кутюмах Бовези.

7)В каком параграфе Кутюмов Бовези. закреплена презумпция невиновности.

8)Укажите 8 разновидностей доказательств по Кутюмах Бовези.

9)Объясните значение генеральной кутюмы о «вдовьей доле» по Кутюмах Бовези.

10)Главные признаки «сейзины» (saisine) согласно § 685, 955–966, 988 Кутюмам Бовези.

11)Что означает «гостиза» в Кутюмах Бовези.

12)Разграничьте такие виды убийств, как «murtres», «traison» и «homicide» по Кутюмам Бовези.

Какими добродетелями должен был обладать человек, занимающий должность бальи? Проанализируйте Главу 1 Кутюмов Бовези.

Что такое «генеральная кутюма» и «временная кутюма»? Объясните значение генеральной кутюмы о «вдовьей доле».

Какие виды владения упоминает Ф. де Бомануар в своем произведении? Дайте определение понятию «сейзина» (saisine), проанализировав содержание § 685, 955–966, 988. Что означает «гостиза»?

Что означали следующие виды убийств по Кутюмам Бовези: «murtres», «traison» и «homicide»?

В Главе 39 Кутюмов Бовези выделите восемь видов судебных доказательств.

С опорой на текст Кутюмов Бовези объясните, что означали такие феодальные повинности, как чинш, оброк, талья, шеваж, формарьяж

Обозначал ли термин «сервитут» одно и то же явление в римском праве и средневековом французском праве? Проанализируйте Главу 45 Кутюмов Бовези (§ 1452 и др.).

Единственный в мире Музей Смайликов

Самая яркая достопримечательность Крыма

Дайте анализ положениям Саксонского Зерцала:

1.Проанализируйте структуру Саксонского зерцала и определите:

Регулированию каких правоотношений посвящен данный источник права?

Ландрехт (Земельное право) состояло из обычаев и императорского законодательства, содержало положения о сословном делении, основных повинностях шеффенского населения, порядок наследования среди шеффенского населения, его нормы использовались в земских судах в отношении «неблагородных» свободных. Оно регулировало гражданские, уголовные, процессуальные, брачно-семейные и государственно-правовые отношения между свободными гражданами шеффенского сословия.
Ленрехт (Ленное право) рассматривает особенности феодально-зависимых отношений: порядок получения, наследования, держания и утраты ленов, указывает на виды ленов, особенности ленного быта и нравов, порядок судопроизводства, рассматриваются права ленников и господинов.

Имеются ли в земском и ленном праве случаи обращения к одним и тем же вопросам, чем можно объяснить такие факты?

Да, такие случаи есть. Это вопросы о наследстве, браке семье и судебном процессе.

Эти темы схожи т.к. актуальны для всех граждан, как среди вассалов, так и среди свободных людей даже неблагородного происхождения, поэтому они регулировались и земским и ленным правом, но из-за особенностей характера отношений они имеют некоторые различия в решении этих вопросов.

2.На основе положений Cаксонского зерцала составьте иерархию сословной структуры феодального общества средневековой Германии. Как она соотносится с политической организацией Германии XII в.
Есть 2 различных способа деления населения на сословия. Но общественный строй можно отразить соединив эти классификации:
1-я классификация:

А) Свободные люди

- люди, могущие быть шеффенами

Б) Зависимые люди
2-я классификация делиться на 7 военных щитов:

1 щит: Король

2 щит: Епископы, Аббаты, Аббатисы

3 щит: Светские князья, если они становятся вассалами епископов

4 щит: Сеньоры

5 щит: Люди, могущие быть шеффенами и вассалами

6 щит: Вассалы 5-го щита

7 щит: Шестой щит превратился в седьмой когда светские князья стали вассалами духовных князей.
2-я классификация связана с политической организацией, т.к:

1 щит: Глава государства

2 щит: Духовная элита государства

3,4 щиты: Государственные служащие, чиновники, военные.
Как происходит нумерация щитов, такую роль играют и люди этого щита в политической жизни государства.
3.На основе анализа Саксонского зерцала:

установите порядок возбуждения судебного разбирательства;

Согласно статье 63, книги 1:

1) если кто-то хочет вызвать кого-то на судебный поединок, то должен просить на это разрешения у шеффенов

2) если шеффены разрешили, то тогда он просит о праве «схватить у воротника»

3) затем схваченного человека нужно осведомить, почему он схвачен и предъявить ему обвинение

4) потом предоставляются доказательства, порука за обвиняемого

5) может устраиваться судебный поединок, после чего и потерпевший/истец и обвиняемый/ответчик приносят присягу, первый в том, что его обвинение правильное, другой, что он невиновен.

6) вынесение приговора судьей

определите, была ли возможность обжалования судебных решений;

В суде, не выносящем решение приказом короля, предлагать решение и оспаривать его может каждый в отношении другого, если он обладает полным правом участвовать в делах, которые могут разбираться в судах, выносящих решение не приказом короля. Также не могли обжаловаться приказы пфальцграфа и ландграфа.

установите систему наказаний, применяемых немецкими правом, возможность смягчения или освобождения от наказания.

Система наказаний:

1. Вора надлежит повесить. Если же в деревне произойдет кража днем ценою меньше трех шиллингов, то за это сельский староста в тот же день может подвергнуть телесному наказанию или откупиться тремя шиллингами. Затем тот считается обесчещенным и лишенным прав.

2. Такое же наказание полагается за неверные меры и неверные весы, за обман в торговле, если это раскрывается.

3. Всех тайных убийц и тех, которые ограбят плуг, или мельницу, или церковь, или кладбище, а также изменников и тайных (ночных) поджигателей, или тех, которые выполняют чужое поручение в своих корыстных целях, — их всех следует колесовать.

4. Кто убьет кого-нибудь или (незаконно) возьмет под стражу, или ограбит, или подожжет, кроме тайных (ночных) поджогов, или изнасилует девушку или женщину, или нарушит мир, или будет застигнут в нарушении супружеской верности, тем следует отрубить голову.

5. Кто хранит краденое или награбленное или оказывает этому помощь, и, если он будет изобличен в этом, его следует наказать, как тех.

6. Христианина — мужчину или женщину, — если он еретик, и того, кто имеет дело с волшебством или с отравлениями, если он будет в том изобличен, следует подвергнуть сожжению на костре.

7. Судья, который не наказывает за преступление, тот сам подлежит тому же наказанию, которому должен был подвергнуться преступник.
Возможность смягчения наказаний:

2.Если убийство было совершено в целях самообороны.
Возможность освобождения от наказаний:

1.Преступлением не будет считаться разрушение дома, если там была изнасилована девушка.

2.Не будут подвергаться наказанию те, кто поспешит на помощь, задержат нарушителя мира и доставит его в суд.

3.Нельзя подвергать наказанию того, кто находится под подозрением в другом суде.

4.На основе положения Саксонского зерцала дайте определение и толкование терминов:
1) Доктрина двух мечей — Два меча предоставил бог земному царству для защиты христианства. Папе предназначен духовный, императору — светский. Кто противится папе и не может быть принужден церковным судом, того император обязан принудить при помощи светского суда, чтобы был послушен папе.

2) Шеффены — представители свободного населения, из которых набирались судьи в общинных судах.

3) Чинш (чиншневики) — владелец участка земли на основании чиншевого права, в силу которого он может распоряжаться своим владением, как собственник; в действительности же он не имеет права собственности и обязан в пользу лица, которое закон считает настоящим собственником участка.

4) Лен — участок земли, передаваемый феодалом вассалу за службу.

5) Имперские князья — непосредственные вассалы короля

6) Женская доля — доля от части движимого имущества, которая предназначалась для личного пользования женщиной, хотя распоряжался ей муж.
5.Распределите, что из ниже перечисленного будет относится к наследству, а что включено в имущество, которое жена может получить после смерти мужа:

Земельный надел — имущество, которое жена может получить после смерти мужа, но не может передавать его по наследству.
Рабочие лошади — наследство жены.
Домашняя птица — имущество жены.
Откормленные свиньи — т.к. относиться к продукта, то жена может только часть.
Золотые украшения — имущество жены.
Постельное белье — наследство, но если есть военнослужащих сын, то часть должна дать ему.
Доспехи — наследство.
Денежные средства; съестные припасы — может забрать только свою долю.
Материя в отрезах — имущество жены.
Книги — может взять, если умеет читать.

Проанализируйте содержание Великой Хартии вольностей 1215 г. и определите:

Каковы структура Хартии и система изложения материала?

Оригинальный текст Хартии 1215 г. изложен на латинском языке, без подразделения на статьи, и не имеет четкой системы изложения. В данный момент текст разделен на 63 статьи.

Интересы каких слоев населения выражает Хартия? Укажите конкретные статьи и их содержание.

1.Грфы, бароны, горожане, рыцари (ст.2-12)

2.Свободные люди (ст. 15, 20,27)

Какие принципы политической организации власти в Англии закреплены в Хартии?

Заполните таблицу: Эволюция государственного строя Франции

Главный собственник земли;

Законодательные, некоторые исполнительные и судебные функции; Занимался вопросами связанными с фискальной политикой.

Законодательную функцию делит с парламентом;

Право законодательной инициативы;

Судебная функция переходит к парламенту;

Исполнительная власть у королевского совета.

Верховенство над церковью;

Право издавать прокламации(законы, без согласия парламента);

Возникает парламент и королевский совет.

Парламент – сословно-представительный орган;

Королевский совет – высший исполнительный орган.

Парламент, который уже потерял свое значение; Звездная палата

Собрание сотни; Десятник;

Шериф; (постепенно снижается их роль)

Бейлиф – глава сотни;

Представители короля коронеры и констебли.

Сохранилась должность бейлифа;

действовало собрание прихожан.

короллевская курия разделилась на суд королевской скамьи и суд общих тяжб верховный;

Судом являлся суд королевской скамьи; Появление суда присяжных.

Такие же суда как в X-XIII вв., но еще создается суд лорда-канцлера (суд справедливости);

Усиливается специализация королевских судов.

Создаются чрезвычайные суды - Звездная палата и судебные советы.

У короля право законодательной инициативы, он принимает законы (статуты) только совместно с парламентом;

Основной источник права

Житель города N был обвинен в краже. На следствии он заявил, что эти вещи нашел, объявил о находке в присутствии многочисленных свидетелей и обещал вернуть их хозяину, если тот докажет свое право на эти вещи. Тем не менее судья решил подвергнуть обвиняемого пытке.

Правомерны ли действия судьи?

Решите задачу, используя Кутю́мы Бовези́

2. Правовой статус основных групп населения по кутюмам.

3. Преступления и наказания по кутюмам.

4. Суд и судебный процесс по кутюмам.

Источники.

Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. М., 1961.

Хрестоматии, указанные в общем списке.

Литература.

Батыр К.И. История феодального государства Франции. М., 1975.

Право в средневековом мире. М., 1996.

Хачатурян Н.А. Возникновение Генеральных штатов во Франции. М., 1976.

Хачатурян Н.А. Сословная монархия во Франции (ХIII – ХV вв.) М., 1984.

При рассмотрении первого вопроса следует отметить, что в период средневековья во Франции отсутствовала единая правовая система. Право было раздроблено по территориальному и сословному признаку. Кутюмы Бовези – один из наиболее известных сборников обычного права средневековой Франции, составленный около 1283 года королевским чиновником Филиппом де Бомануаром, когда начинался очень важный период централизации государства. Кутюмы Бовези, описывавшие обычаи округа Бове, состояли из пролога и 70 глав, содержали систематизированный обзор самых различных сфер обычного права, определявший, в частности, порядок судопроизводства, структуру судебных органов, формы земельной собственности, правовой статус различных категорий населения, варианты крепостного состояния, брачно-семейные и имущественные отношения и т. д. Достоинством сборника являлись ссылки на кутюмы других областей, на нормы канонического и римского права, дополненные собственными авторскими идеями и обобщениями. Не ограничившись изложением норм кутюмного права, Бомануар уделил значительное внимание характеристике правового положения королевской власти, определению статуса городских коммун, правам и обязанностям участников правоприменительного процесса.

При ответе на второй вопрос необходимо тщательно изучить главу 45, в которой Бомануар выделяет три состояния людей: знатное, свободное и крепостное. Определите основания приобретения того или иного статуса, возможности его изменения, выясните, какие имущественные и неимущественные права и обременения связаны с каждым из статусов, как решался вопрос о праве выбора места жительства.

При подготовке третьего вопроса следует определить, что понимается под преступлением в кутюмах Бовези. Преступлениям и наказаниям специально посвящена 30 глава кутюмов. Следует обратить внимание на достаточно высокий для того времени уровень юридической техники данного раздела, выражающийся в отходе от казуистики и попытке создания абстрактных понятий. Исходя из текста указанной главы, можно выделить отдельные институты так называемой общей части уголовного права: формы вины, соучастие, отягчающие и смягчающие обстоятельства. Установите критерии, по которым классифицируются преступления, охарактеризуйте отдельные виды преступлений. Определите цель и виды наказаний. Выясните, имелась ли связь между тяжестью наказания и социальным статусом или имущественным положением потерпевшего и преступника.

Для ответа на четвёртый вопрос необходимо определить виды судебных органов, разграничение их юрисдикции. В кутюмах Бовези закрепляется существование различных видов судов со своей подсудностью. Различались светские и церковные суды. Светские суды в свою очередь делились на королевские и сеньориальные. Охарактеризуйте различия между королевской и сеньориальной юстицией, в чём проявлялась разница между «низшей» и «высшей» юрисдикцией. Выявите основания возбуждения судебного процесса, порядок вызова ответчика в суд, правила участия в процессе адвокатов и представителей. Особое внимание следует уделить доказательствам.

Самостоятельная работа (формируются ОК №3.4-3.8)

Решите ситуации, руководствуясь нормами кутюмов Бовези

1. В судебной курии одного из графств возник спор между двумя баронами, но оказалось, что других баронов в этой курии нет. Правомочны ли другие дворяне, заседающие в этой курии, рассматривать данный спор7 Если нет, то как предполагается разрешить данную проблему?

2. Шевалье Жан Мерсье обратился в курию своего сеньора о признании права сейзины на пустующие выгоны, которыми он пользуется уже полтора года. Правомерно ли требование Мерсье?

3. На рыцарском турнире во время поединка копьё одного соперника пробило защитную личину шлема другого соперника и нанесло ему смертельную рану, в результате чего пострадавший умер. Будет ли виновный в смерти нести ответственность?

4. В семье серва и свободной женщины родился ребёнок. Каким правовым статусом он будет обладать? Изменится ли правовой статус ребёнка, если предположить, что отец был свободным, а мать – крепостной?

5. В судебном споре между двумя лицами выяснилось, что судья, назначенный для решения дела, является должником одной из сторон процесса. Даёт ли данный факт основания другой стороне требовать замены судьи?

6. Франсуа, крестьянин одного из местных приходов, был обвинён в совершении двойного убийства. Следствие установило, что это произошло. Когда шайка вооружённых грабителей пыталась похитить скот крестьянина? Как квалифицировать действия Франсуа? Будет ли он нести наказание?

С XIII в. под влиянием церкви утверждается розыскная инквизиционная форма процесса. Судебное дело возбуждалось на основании обвинения королевского прокурора, а также доносов и жалоб. Первой стадией розыскного процесса было дознание, т.е. сбор предварительной и тайной информации о преступлении и преступнике. Затем судебный следователь собирал письменные доказательства, допрашивал свидетелей и обвиняемого, проводил очные ставки. Судебное рассмотрение дела проходило в закрытом заседании. Решающее значение придавалось материалам, собранным в ходе следствия. Доказательством вины обвиняемого были, кроме собственного признания, показания свидетелей, письма обвиняемого, протоколы, составленные на месте преступления, и т.д. При розыскном процессе виновность обвиняемого подразумевалась, поэтому показаний одного свидетеля ныло достаточно для применения пытки. Цель последней состояла в том, чтобы получить признание обвиняемого.

Методические указания

по решению казусов

по «Кутюмам Бовези»

и «Великому Мартовскому Ордонансу» (1357 г.)

Студентам, изучающим историю феодального государства и права Франции необходимо приобрести практические навыки работы с нормативным материалом, уметь анализировать вопросы теоретического характера и применять полученные знания в реальных жизненных ситуациях.

В качестве практических заданий предлагаем сделать анализ ряда положений «Кутюмов Бовези» Филлиппа де Бомануара. «Великих Мартовских Ордонансов» 1357 г.

Основная цель работы — научить понимать смысл положений «Кутюмов Бовези» Филлиппа де Бомануара. «Великих Мартовских Ордонансов» 1357 г., направленность их норм, возможность практического применения.

В качестве примера предлагаем решение следующей ситуации:

Симон де Монфор после смерти отца захватил вдовью долю своей матери Люси де Монфор. В течении полутора лет мать пыталась урегулировать спор с Симоном, но безуспешно. Симон выселил из имения всех арендаторов, которым мать сдавала земли для обработки, прогнал всех работников из виноградников во время сбора урожая. В конечном итоге между матерью и сыном начались столкновения с применением вооруженной силы. Поняв, что дело может зайти очень далеко, мать обратилась в суд сеньора данной территории графа де Бюсси. Симон нанял адвоката и отказался явиться в суд лично. Адвокат заявил, что поскольку Симон владеет имением полтора года, оно принадлежит ему. Как решится дело в соответствии с «Кутюмами Бовези»? Люси де Монфор также наняла адвоката. Какие аргументы и доказательства может предъявить суду? Кто будет осуществлять судебный процесс?

Решение ситуации:

В соответствии с кутюмами Бовези вдовья доля должна в обязательном порядке выделяться из собственности мужа. «Генеральная кутюма о «вдовьей доле», т. е. половине наследства, которое получает жена от того, что имел муж в день женитьбы, началась, как я говорю выше, с установления доброго короля Франции Филиппа, который правил милостью нашего Сеньора в 1214 г. И это установление он приказал соблюдать во всем королевстве Франции — домене короны и многих барониях, которые держались от королевства и в которых не делили «вдовью долю» [по принципу] половины, чтобы не отдать женам больше того, о чем договаривались при заключении брака. Перед этим постановлением короля Филиппа никакая женщина не имела иную «вдовью долю», чем та, которая была согласована с мужем. Существование такого старинного обычая явствует из содержания слов, которые по побуждению священников говорили мужчины, вступающие в брак. Потому что они говорили: «О вдовьей доле, которая определена по договору между моими и твоими друзьями, я тебе даю».

Таким образом, действия Симона незаконны, хотя он может ссылаться на давность владения и приводить аргументы в защиту данной позиции. Явка в суд является обязательной, решение вынесенное в отсутствие сторон может быть признано недействительным. Явка может быть отсрочена путем принесения извинений.

Когда кто-либо жалуется на нанесенный ему ущерб и хочет получить по справедливости возмещение, он должен вызвать в суд сеньора, ведению которого подлежит дело, того, на кого он собирается жаловаться. Судит участников конфликта - бальи.

Решите самостоятельно следующие ситуации,

опираясь на нормы Кутюмов Бовези.

■ Может ли бальи сам рассмотреть дело шевалье, которое отказался рассматривать его сеньор?

■ Правомочны ли другие дворяне, заседающие в этой курии рассматривать данный спор? Если нет, то как предполагается разрешить данную проблему?

■ Является ли данное опоздание правонарушением и будет ли шевалье де Эрбуа нести за это ответственность?

■ Могла ли женщина выступать в суде в данном случае? Имеет т право бальи отклонить кандидатуру адвоката?

■ Правомерно ли требование Мерсье?

■ Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли виновный в смерти нести ответственность?

■ Правомерны ли данные требования?

■ Правомерны ли действия сторон? Как можно квалифицировать их действия?

■ Является ли данный документ надлежащим свидетельством правоты барона, если сам документ и печать барона признаны подлинными?

10. В семье серва и свободной женщины родился ребенок.

■ Каким правовым статусом он будет обладать? Изменится ли правовой статус ребенка, если предположить, что отец был свободным, а мать — крепостной?

■ Через какое время решение суда вступит в силу?

■ Дает ли данный факт основания другой стороне требовать замены судьи?

■ Правомерны ли действия сеньора ? Какое решение должна вынести курия графа?

■ Правомерны ли действия сеньора?

■ Как можно квалифицировать данные действия? Должен ли барон, организовавший засаду, понести уголовное наказание?

16. На рассмотрение бальи поступило дело человека, обвиняемого в поджоге дома.

■ Какое наказание грозит обвиняемому?

■ Считаются ли данные действия преступлением и будет ли барон нести наказание?

■ Как квалифицируются действия Франсуа? Будет ли он нести наказание?

■ Правомерны ли действия шевалье?

20. Во владениях одного из баронов был арестован человек по обвинению в совершении убийства.

■ Возник вопрос может ли барон сам осуществить суд над ним или должен передать бальи. От каких условий зависит решение этого вопроса?

Решите ситуации, опираясь на нормы Кутюмов Бовези.

Может ли бальи сам рассмотреть дело шевалье, которое отказался рассматривать его сеньор?

Является ли данное опоздание правонарушением и будет ли шевалье де Эрбуа нести за это ответственность?

Могла ли женщина выступать в суде в данном случае? Имеет т право бальи отклонить кандидатуру адвоката?

Правомерно ли требование Мерсье?

Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли виновный в смерти нести ответственность?

Правомерны ли данные требования?

Правомерны ли действия сторон? Как можно квалифицировать их действия?

Через какое время решение суда вступит в силу?

Дает ли данный факт основания другой стороне требовать замены судьи?

Правомерны ли действия сеньора ? Какое решение должна вынести курия графа?

Правомерны ли действия сеньора?

16. На рассмотрение бальи поступило дело человека, обвиняемого в поджоге дома.

Какое наказание грозит обвиняемому?

Считаются ли данные действия преступлением и будет ли барон нести наказание?

Как квалифицируются действия Франсуа? Будет ли он нести наказание?

Правомерны ли действия шевалье?

20. Во владениях одного из баронов был арестован человек по обвинению в совершении убийства.

Вопросы для закрепления знаний.

1)Биография Филиппа де Бомануара.

2)Что такое кутюма (франц. coutume).

3)Что означали чинш, оброк, талья, шеваж и формарьяж по Кутюмам Бовези.

4)Объясните правило «мертвой руки» по Кутюмам Бовези.

5)Чем бальи отличался от сенешала.

6)Перечислите 10 добродетелей судьи по Кутюмах Бовези.

7)В каком параграфе Кутюмов Бовези. закреплена презумпция невиновности.

8)Укажите 8 разновидностей доказательств по Кутюмах Бовези.

9)Объясните значение генеральной кутюмы о «вдовьей доле» по Кутюмах Бовези.

10)Главные признаки «сейзины» (saisine) согласно § 685, 955–966, 988 Кутюмам Бовези.

11)Что означает «гостиза» в Кутюмах Бовези.

12)Разграничьте такие виды убийств, как «murtres», «traison» и «homicide» по Кутюмам Бовези.

Что означали следующие виды убийств по Кутюмам Бовези: «murtres», «traison» и «homicide»?

В Главе 39 Кутюмов Бовези выделите восемь видов судебных доказательств.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: