Когда суд над хованским

Обновлено: 18.04.2024

Блогер Юрий Хованский, обвиняемый в пропаганде терроризма, освобожден из-под стражи. Суд Санкт-Петербурга изменил блогеру меру пресечения, определив ему запрет определенных действий. Об этом сообщает вечером 29 декабря «Фонтанка».

Как сообщают журналисты, находящиеся возле здания суда, друзья и поклонники Хованского скандируют: «Юра, выходи!» Блогера решили выпустить из СИЗО сегодня же, однако ему запретили пользоваться интернетом, выходить из дома с 22 до 10 часов, а также любые культурно-массовые мероприятия. Также Хованскому запрещено общаться с прессой, поэтому комментариев после выхода из здания суда он давать не будет.

Отмечается, что запрет на определенные действия будет действовать до 8 января.

«Сюр, бред и абсурд» В России стали массово обвинять звезд в гей-пропаганде. Чем это опасно для общества?

Ранее о соответствующем решении просило следствие. Прокурор объяснил, что Хованский больше не может скрыться от суда, так как его заграничный паспорт передан следствию. Помимо того, по его словам, из-за пандемии коронавируса введены ограничения на въезд в Россию и выезд из страны. Также следователь заявил, что ютубер больше не может уничтожить материалы следствия, потому что они были защищены во время компьютерной экспертизы.

Блогер Юрий Хованский находился в СИЗО с июня 2021 года. Ему предъявили обвинение по части 2 статьи 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»). Поводом стало исполнение ютубером песни о теракте в театральном центре на Дубровке в 2002 году. Два ролика, в которых Хованский поет о теракте, появились на YouTube в профиле анонимного пользователя под ником Юрий в 2020 году. Следствие утверждает, что видео было записано в 2018 году, Хованский и его защита, в свою очередь, настаивают на том, что он исполнил песню в 2012 году, до появления в уголовном кодексе статьи, по которой в отношении блогера возбудили уголовное дело.

Защита российского блогера Юрия Хованского, обвиняемого в оправдании терроризма, попросила суд прекратить его уголовное дело из-за истечения срока давности. Об этом пишет «Интерфакс».

По данным агентства, 20 июля Второй Западный окружной военный суд на выездном заседании в Санкт-Петербурге проведет предварительное слушание по уголовному делу в отношении Хованского. Судья рассмотрит ходатайства защиты блогера об исключении части доказательств из материалов дела и о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.

В пресс-службе суда добавили, что предварительное слушание пройдет в закрытом режиме.

«Хованский — смелый человек» Как MDK и миллионы пользователей сети поддерживают блогера после его выхода из СИЗО

Ранее сообщалось, что дело Хованского поступило во Второй Западный окружной военный суд в Москве. Помимо этого, стало известно, что обвинение блогеру изменили с части 2 на часть 1 статьи 205.1 УК РФ. Уточнялось, что если раньше Хованского обвиняли в оправдании терроризма с использованием СМИ или информационно-коммуникационных сетей, то сейчас его обвиняют в оправдании терроризма как такового.

В конце декабря 2021 года суд Санкт-Петербурга освободил Хованского из-под стражи, сменив меру пресечения в отношении него с ареста на запрет определенных действий. Ему нельзя выходить из дома в период с 18:00 до 10:00, посещать мероприятия, пользоваться интернетом и телефоном, отправлять почту, а также общаться со СМИ и свидетелями по его делу. В апреле 2022 года блогеру разрешили пользоваться интернетом.

Хованского арестовали в июне прошлого года. Блогеру предъявили обвинение по части 2 статьи 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма с использованием СМИ или информационно-коммуникационных сетей»). Причиной стало исполнение им песни о теракте в театральном центре на Дубровке, который произошел в 2002 году.

Заседание по делу Хованского пройдет 29 декабря. Ему просят изменить назначенную судом меру пресечения на запрет определенных действий. Блогер с июня находится в СИЗО по обвинению в оправдании терроризма

Следствие просит изменить блогеру Юрию Хованскому меру пресечения с содержания под стражей, следует из картотеки дел Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.

В суд поступило ходатайство об отмене (изменении) меры пресечения, избранной по судебному решению, говорится там. Как сообщила позже Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга, следствие просит избрать в отношении Хованского запрет определенных действий, ходатайство зарегистрировали. Заседание назначено на 29 декабря.

Адвокат Александр Передрук сообщил РБК, что у него нет дополнительной информации, о требовании следствия он узнал из карточки на сайте суда.

РБК направил запрос в ГСУ СКР по Санкт-Петербургу.

Хованский с июня находится в СИЗО по обвинению в оправдании терроризма. Ему неоднократно продлевали арест, в последний раз — до 8 января. Уголовное дело по ч. 2 ст. 205.2 УК против блогера было заведено из-за песни про теракт на мюзикле «Норд-Ост». Сначала Следственный комитет говорил, что около года назад в Сети появился ролик, в котором блогер на одном из стримов поет песню, оправдывающую терроризм и содержащую публичные призывы к нему.

Позже РБК узнал из материалов уголовного дела, что следствие доказывает вину Хованского показаниями, которые дали трое петербуржцев, двое из них ранее могли работать в полиции. Согласно материалам, в 2018 году они случайно услышали песню с одобрением теракта на Дубровке из смартфонов незнакомых людей на улице или в баре, а в апреле текущего года наткнулись на трек в интернете и пожаловались в центр «Э» МВД. При этом протоколы свидетелей наполовину состоят из одинаковых фраз и целых абзацев.

Как искать информацию о здоровье в интернете и не навредить себе

Палеодиета. Ешьте то, что предназначено природой, чтобы снизить вес и укрепить здоровье

Акции Coinbase рухнули вслед за криптой. Стоит ли их покупать на просадке

Какие айтишники хотят уйти из российских фирм и как их удержать

Рынок США падает. Пора «выкупать дно» или оно впереди — мнения экспертов

Как снять санкции с человека или компании. Пошаговая инструкция

В Москве может освободиться 1,5 млн кв. м офисов: что с ними делать

Вас здесь знать не знают: как компании выстроить репутацию в новой стране

Хованский извинился за песню, назвал ее отвратительной и ужасной ошибкой. Однако блогер, его защита и знакомые настаивают, что песня была исполнена один раз — в ноябре 2012 года, а статья, по которой его обвиняют, появилась только четыре года спустя.

Хованский написал открытое письмо из СИЗО, в котором сообщил о давлении со стороны следователей. Ранее блогер неоднократно просил поместить его под домашний арест, однако следователи посчитали, что, оказавшись вне изолятора, Хованский благодаря имеющимся у него «глубоким познаниям [в области] ИТ-технологий» сможет дистанционно удалить данные, необходимые для расследования. В августе его внесли в список террористов и экстремистов.

Суд в Петербурге изменил меру пресечения блогеру Юрию Хованскому с ареста на запрет определенных действий.

Хованский находится в СИЗО с 10 июня, и ему регулярно продлевали арест. Однако на этот раз следствие заявило, что Хованский больше не может уничтожить улики и скрыться, так как из-за пандемии коронавируса введены ограничения на въезд и выезд из страны.

«В настоящее время имеется достаточно оснований для изменения Хованскому меры пресечения с заключения под стражу на запрет определенных действий. Не имеется достаточных оснований полагать, что Хованский скроется от органов следствия, так как заграничный паспорт Хованского передан органам следствия и находится при материалах уголовного дела. Учитывается сложная ситуация на территории РФ и установленные ограничения на въезд и выезд за пределы РФ, что само по себе исключает возможность Хованского скрыться», — сказал на суде представитель Следственного комитета.

Он также отметил, что уничтожить улики он не может, так как «сохранность электронно-цифровой информации обеспечена сотрудниками ФСБ».

О том, что следствие попросило суд изменить Хованскому меру пресечения, стало известно 26 декабря.

В конце ноября Хованский написал открытое письмо, в котором сообщил о давлении со стороны следствия. По его словам, песню, за которую его преследуют, он исполнил в 2012 году, а статья, по которой ему предъявляют обвинения, появилась только в 2016 году. «Моему поступку нет оправдания с моральной точки зрения, но по закону у этого проступка истекли сроки давности», — написал тогда блогер.

Как торговаться с китайцами — секреты переговоров

Любит колу и ненавидит спорт: как живет антизожник Илон Маск

Короткая тренировка для офиса. Расслабляем шею и грудной отдел

«Я как ниндзя в уличном бою»: Рэй Далио — о влиянии медитации

Обруч, корсет, упражнения на пресс: помогают ли они уменьшить талию

Палеодиета. Ешьте то, что предназначено природой, чтобы снизить вес и укрепить здоровье

Нужно ли мыть яйца, овощи и фрукты перед тем, как убрать их в холодильник

Как новому руководителю стать своим: четыре правила и десять табу

Дело об оправдании терроризма было возбуждено из-за песни про теракт на мюзикле «Норд-Ост». По версии следователей, около года назад в Сети появился ролик, в котором блогер на одном из стримов поет песню, оправдывающую терроризм и содержащую публичные призывы к нему. Хованский принес свои извинения, видео он назвал «ужасной ошибкой».

Свидетелями по делу блогера Юрия Хованского, обвиняемого в оправдании терроризма, стали три человека, якобы случайно услышавшие его песню в общественных местах в 2018 году. Двое из них раньше могли работать оперативниками МВД

Дело видеоблогера Юрия Хованского об оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК, до семи лет лишения свободы; блогера в июне арестовал суд) строится в том числе на показаниях троих жителей Санкт-Петербурга, причем эти показания имеют наполовину идентичный текст. Это следует из материалов уголовного дела, которые есть в распоряжении РБК; их подлинность подтвердил адвокат Александр Передрук, защищающий Хованского.

Все трое допрошенных утверждали, что в 2018 году случайно услышали песню Хованского на улице или в баре; двое из них спустя 2,5 года независимо друг от друга нашли ее в интернете и пожаловались в Центр «Э» МВД (Главное управление МВД по противодействию экстремизму). Двое из троих свидетелей в прошлом работали в полиции Санкт-Петербурга, следует из информации, которую они публиковали о себе в социальных сетях.

Как развивалось дело Юрия Хованского

Видеоблогер Юрий Хованский, на YouTube-канал которого подписаны более 4,4 млн человек, был задержан в июне этого года в Санкт-Петербурге. Обвинение связано с песней Хованского о теракте на Дубровке в 2002 году; в песне содержалось одобрение действий боевиков. Хованский частично признал вину и говорил о раскаянии. Однако он опровергает, что распространял запись песни в свободном доступе в интернете.

Следствие настаивает, что песня была исполнена во время стрима в 2018 году, ссылаясь на показания основного свидетеля обвинения — видеоблогера Андрея Нарцева (Нифедова). Хованский, его защита и другие блогеры, которых Нифедов назвал свидетелями исполнения песни, утверждают, что такого стрима не было, а песня единственный раз исполнялась в ноябре 2012 года. Если это так, то срок давности привлечения Хованского к ответственности уже истек: тогда действовала другая редакция статьи УК об оправдании терроризма, говорят адвокаты.

«Мне это хорошо запомнилось»

Согласно материалам дела, в сентябре—октябре 2021 года, то есть через несколько месяцев следствия, сотрудники Следственного комитета допросили в качестве свидетелей по делу Хованского троих петербуржцев.

Первый, Андрей Германович Бакулин, рассказал, что в августе 2018 года сидел со знакомыми в одном из баров недалеко от станции метро «Невский проспект»: «По-моему, бар назывался «SПб» или «Килл Фиш», точно не помню». Рядом сели двое мужчин; из телефона одного из них вскоре заиграла песня, которую Бакулин счел «отвратительной». На вопрос Бакулина мужчина ответил, что смотрит Skype-конференцию, а исполнитель — Юрий Хованский. Спустя 2,5 года Бакулин наткнулся на ролик с той же песней, снова испытал возмущение и 16 апреля 2021 года попросил Центр «Э» МВД проверить творчество Хованского.

Каждому из свидетелей следователь задал вопрос, почему они уверены, что услышали песню именно в августе 2018 года. Бакулин ответил так: именно тем летом его супруга уехала в отпуск с ребенком на юг, сам он не смог присоединиться к семье из-за работы. «Мне было досадно, что в том отпуске я не мог быть рядом со своей семьей, поэтому мне это хорошо запомнилось», — пояснил он.

В Москве может освободиться 1,5 млн кв. м офисов: что с ними делать

Восемь способов загубить отпуск и как этого не допустить

«Напишу президенту»: куда жаловаться, если нарушили ваши трудовые права

Как технологический сектор Китая потерял $2 трлн капитализации

Фастфуд и зарядка для мозга: как держит себя в форме Уоррен Баффетт

Энергокризис поднял цены на уголь. Как на этом заработать

Как оценить и повысить рентабельность продаж

Очень плохой прогноз: как дефицит импортных метеоприборов бьет по бизнесу

Второй свидетель и заявитель — Светлана Андреевна Гаврилкина, которая летом 2018 года отдыхала с коллегой в баре Oliver на улице Белинского. Песню Хованского она услышала из телефона сидевшего неподалеку мужчины. Как и первый свидетель, спустя годы она наткнулась на ролик с песней на YouTube и 8 апреля 2021 года обратилась в Центр «Э».

На вопрос следователя, почему Гаврилкина уверена, что это произошло именно в 2018 году, свидетельница ответила, что каждое лето начиная с 2006 года проводила в экспедициях в горах, но именно в 2018 году осталась в Петербурге из-за работы над научной статьей «Современные изменения горных ландшафтов Внутренней Азии как результат антропогенного вмешательства». К тому же в то время она купила дачу и занималась строительными и земляными работами. «Так как это немалые финансовые траты, мне это хорошо запомнилось», — пояснила Гаврилкина.

Еще один свидетель, Иван Александрович Бендь, вспомнил, что в августе 2018 года пошел прогуляться после работы в парк Победы. Присев на скамейку у фонтана, Бендь увидел группу молодых людей 16–18 лет, которые слушали на телефоне песню Хованского.

Бендь сейчас работает главным механиком в компании «МК Стройагросервис», где следит за исправностью оборудования, выезжая на объекты на служебном автомобиле, объяснил он. Как раз в августе 2018 года у автомобиля забарахлил двигатель, а официальный дилер отказал в гарантийном ремонте и компания судилась с ним, вспомнил Бендь. «До ноября 2018 года я работал без машины, поэтому мне это хорошо запомнилось», — добавил свидетель.

«Кто этот певец и почему он позволяет себе петь такое»

Все три протокола примерно наполовину состоят из одинаковых фраз и целых абзацев. В начале допроса каждый из троих свидетелей, как следует из документа, сообщил: «Я являюсь активным пользователем интернета. Также я просматриваю видеоролики на YouTube».

Песню Хованского все трое назвали либо «отвратительной», либо «омерзительной» и описали дословно таким образом: «Содержание песни было направлено на восхваление терроризма и террористических актов. Я помню, что в песне были строки про террористический акт в театре «Норд-Ост» с нецензурным восхищением данной трагедией. Также помню, что в песне были строки про убийства детей и спонсирование новых терактов».

Каждый из допрошенных поинтересовался у человека со смартфоном, «что он смотрит, кто этот певец и почему он позволяет себе петь такое». Собеседник в каждом случае ответил, что «находится на онлайн-конференции в Skype — по сути, на прямой трансляции, а молодой человек — Юрий Хованский, популярный блогер на YouTube».

«После этого мне стало интересно, кто этот Хованский и почему он себе позволяет такое. В интернете я узнал, что это блогер с большой аудиторией на YouTube, строящий свою популярность на громких и скандальных выходках», — сказал на допросе, согласно протоколам, каждый из свидетелей.

«Там все написано»

В копиях протоколов допросов, которые есть у РБК, часть личных данных допрошенных скрыта. Адвокаты Хованского отказались сообщить РБК персональную информацию и контакты свидетелей обвинения.

В базах контактов своих знакомых Бакулин записан в том числе как Андрей Убойный, СЭБ Бакулин Андрей, Андрей УгРо Питер, Андрей Бакулин (оур убойный Фрунзенский), Бакулин Фрунзенский, Андрей ФСБ и Следак Ииии — об этом РБК рассказал адвокат Передрук, предоставив скриншоты из приложения GetContact, но отказавшись назвать номер телефона Бакулина. РБК нашел номер телефона Бакулина и убедился, что он записан в GetContact таким образом, а также обратился в УМВД России по Фрунзенскому району Петербурга с вопросом, был ли Андрей Бакулин его сотрудником.

Обнаруженный РБК Бакулин на все вопросы ответил, что не знает, кто такой Хованский, и не понимает, о чем речь. После этого он скрыл в своем профиле во «ВКонтакте» часть данных, совпадавших с данными из протокола допроса.

Иван Бендь, как он сам указал в соцсетях, в 2006 году окончил Санкт-Петербургский университет МВД; позднее он участвовал во встрече выпускников факультета подготовки сотрудников для оперативных подразделений.

Бендь работал оперуполномоченным криминальной милиции с 2005 по 2008 год, затем несколько лет был заместителем гендиректора по безопасности в коммерческой компании и искал работу в той же сфере — в том числе связанную со взысканием задолженностей и коллекторской деятельностью, указывал он в своем резюме на популярном сайте по поиску вакансий.

В переписке с РБК Бендь отказался раскрывать информацию за пределами той, что изложена в показаниях: «Если у вас имеются копии, там все написано. Отвечать неизвестно кому у меня вызывает опасение», — добавил он.

РБК направил запрос в Главное следственное управление СКР по Санкт-Петербургу.

Как песня Хованского попала в интернет

Основной свидетель обвинения по делу Хованского — видеоблогер Андрей Нарцев (Нифедов), которого задерживали в июне одновременно с Хованским. На нескольких допросах он настаивал, что Хованский исполнял песню о «Норд-Осте» во время стрима именно в 2018 году и при этом присутствовали блогеры Стас Васильев или Дмитрий Ларин (Уткин); Нарцев допускал, что запись песни в интернет выложил кто-то из них. Оба в своих Telegram-каналах отрицали сам факт такого стрима; РБК передал им вопросы.

На последнем допросе, 6 сентября, Нифедов назвал «абсолютной неправдой» утверждения, что песня исполнялась еще в 2012–2013 годах. В то же время в комментариях на своем YouTube-канале в октябре Нарцев писал обратное; также на более раннем допросе он показал, что слышал песню во время одного из стримов еще в 2013 году. Тогда он, будучи «шокирован» текстом, записал песню на диктофон и выложил аудиозапись во «ВКонтакте». В конце 2013 года Хованского вызвали для дачи объяснений в полицию; из отдела он позвонил Нарцеву и попросил удалить песню из соцсети. Нарцев согласился.

Андрей Нифедов не может давать комментарии по делу Хованского, сказал РБК его представитель.

Читайте также:

  
• Иск о признании права отсутствующим
  
• Заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска кас
  
• Как сгорают долги за коммунальные услуги верховный суд поясняет
  
• Признаком власти является взаимная ответственность гражданина и государства равенство всех
  
• Прописано 5 человек судебный долг высчитали с инвалида за коммунальные это законно