Когда будет суд над белозерцевым

Обновлено: 23.04.2024

Напомним, еще 19 января текущего года Мосгорсудом была рассмотрена апелляционная жалоба защиты сидящего в СИЗО Ивана Белозерцева на очередное продление срока содержания фигуранта под стражей на 3 месяца - до 20 февраля 2022 года, особенность которой заключается в том, что после долгого молчания ранее вердикт суда был опубликован на его сайте.

Разумеется, доводы Басманного суда апелляционной инстанцией были поддержаны. Вчитываясь в текст постановления осознаешь наличие конфликта сторон.

Судя по всему, Иван Белозерцев, пошедший в первый месяц своего заточения, по некоторым признакам, на сотрудничество с обвинением, от этой затеи позже отказался. Именно этим можно объяснить, по мнению наблюдателей, жесткие смысловые обороты апелляционного производства.

"Суд первой инстанции, обосновав свои выводы представленными на судебную проверку материалами уголовного дела, пришёл к правильному выводу о том, что, находясь на свободе, с учетом данных о личности обвиняемого, тяжести инкриминируемого ему преступления, он может воспрепятствовать дальнейшему производству по делу.

При этом вопреки доводам стороны защиты, суд учёл не только тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Белозерцев И.А., а также данные об его личности, имеющиеся в представленных материалах и другие сведения, подтверждающие доводы следователя о том, что обвиняемый может воспрепятствовать производству по делу. Мотивированный вывод суда о невозможности применения к Белозерцеву И.А. иной, более мягкой, меры пресечения, суд апелляционной инстанции находит правильным.

Вопреки доводам защиты, суд обоснованно принял во внимание и наличие достаточных данных об обоснованности возникшего подозрения в причастности обвиняемого Белозерцева И.А. к совершению инкриминируемого ему преступления. При этом судом приняты во внимание представленные следствием доказательства. Не согласиться с выводами суда оснований не имеется", - сообщается в постановлении Мосгорсуда.

Ходят слухи, что по факту обнаружения в доме Белозерцева почти полмиллиарда рублей в эквиваленте разных валют, следователи не доказывают факт их преступного происхождения, а требуют доказательств легальности их происхождения от самого хозяина денег - "американская" модель борьбы с коррупцией в среде топ-чиновников.

Вместе с тем, в элитах Пензы продолжает бытовать мнение, что главной целью сыщиков и спецслужб был Шпигель и Со, а Белозерцев - неумная жертва, которая слишком близко приблизилась к деятельности главного объекта разработки, став одним из механизмов достижения последним своих целей, решившись искривить на вверенной ему территории президентскую модель борьбы с ковидом не без выгоды для себя.

Правоведы полагают, что причиной отказа Белозерцева от сотрудничества с обвинением есть осознание большей опасности от предполагаемых подельников, нежели от приговора ввиду неких опасных знаний.

Прогноз наблюдателей о сроках предполагаемого приговора едва ли утешителен, пока считается, что Белозерцев сядет всерьез и надолго, увы.

На днях Следственный комитет России (СКР) завершил расследование уголовного дела в отношении бывшего губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева и владельца одного из крупнейших фармацевтических холдингов «Биотэк» Бориса Шпигеля. Бизнесмен обвиняется в передаче взяток чиновнику за покровительство его бизнесу, а тот, соответственно, в их получении.

По информации следователей Ивану Белозерцеву вменено в вину две статьи УК РФ - статья 290, часть 6 - "получение взятки в особо крупном размере" и статья 222, часть 1 - "незаконное хранени оружия и боеприпасов".

Максимальные санкции указанных статей предполагают от 8 до 15 лет лишения свободы по квалификации "взятка" и от 3 до 5 лет по квалификации "оружие".

Иван Белозерцев вины не признает ни по одному эпизоду обвинения, нет информации и о его сделке со следствием, впереди суд, который определит доводы сторон и вынесет приговор.

Наблюдатели за делом полагают, что бывший пензенский губернатор оказался в весьма непростой для него ситуации, фактически полностью противопоставив себя и свою судьбу целой системе, которая, с учетом отстранения Белозерцева от должности лично Президентом России Владимиром Путиным с формулировкой "по недоверию", едва ли может маневрировать в благоприятном для фигуранта направлении. А это значит, что приговор ожидается явно "тяжелый", как и квалификация статей УК РФ, в жерновах которых Иван Александрович оказался.

Ведь хорошо понятно, что если Белозерцев. не виноват, то виноваты. силовики, которые длительное время следили за экс-губернатором, документируя его деяния, положив в нужное время "Ч" выкладки многоуровневой оперативной работы на стол хозяину Кремля, который на основании выкладок сыщиков отлучил интересанта от должности, дав "зеленый свет" всей эволюции процесса. Не виноватый Белозерцев сразу делает виноватым всех других, которые виноватыми в традициях национальной правосубъектности быть не могут в принципе. Включая и самого Гаранта.

Однако Белозерцев избрал, как считают, по советам защиты, глухую оборону, отрицая все и вся, значит - виноваты все, кроме него, включая и главу государства, которого "неправильно информировали". Риторично рассуждать дальше, факт, о ситуации. Она явно не имеет ярко выраженного позитивного прогноза. Хотя у нас все может меняться.

Почему он сделал так - мы не знаем, возможно ситуация столь печальна, что лучше молчать и отрицать, нежели говорить. Так бывает, если информация стоит. жизни.

Будем, однако, надеяться, что суд учтет все нюансы громкого уголовного процесса и приговор будет справедливым. Ясно одно - ВИП-сидельцу сегодня не позавидуешь, увы. Но каждый в этом мире выбирает риски сам, как и дорогу к Храму.

21 марта 2021 года по подозрению во взятке был задержан тогда еще губернатор Пензенской области Иван Белозерцев. До сих пор он находится за решеткой, суд в очередной раз продлил ему арест, на этот раз - до 20 июня. Не слишком ли затянулось одно из самых громких дел в нашей области? Подробности - в материале «АиФ-Пенза».

Госзакупки с ковидом

Интернет уже давно облетели кадры из Басманного суда, где Ивану Белозерцеву определяли меру пресечения. Уставший взгляд, слегка вздернутый подбородок, плотно сжатые губы. Не осталось и следа от прежнего добродушного губернатора, игравшего на гармошке. И, возможно, это еще не последние метаморфозы. Арест ему могут продлить и после 20 июня.

«В таких случаях есть возможность продлевать срок до 18 месяцев», - пояснял ранее эксперт в сфере уголовного права Роман Пророченко.

За прошедший год число обвинений в отношении экс-губернатора росло как ком. Сначала речь шла только о взятках «в виде денег и иных ценностей» на общую сумму 31 миллион. В них в том числе входили 20 млн рублей наличными, автомобиль Mercedes-Benz V 250d и наручные часы Breguet. «Дарителями», по версии следствия, были бывший сенатор от Пензенской области Борис Шпигель, его жена и директор ОАО «Фармация» Антон Колосков. Взамен Иван Белозероцев якобы предоставлял «Биотеку», компании Шпигеля, конкурентные преимущества «при заключении государственных контрактов, связанных с оказанием услуг по приёмке, контролю качества и сроков годности, хранению, отпуску и доставке лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения, реактивов…».

Позднее указывалось, дело Белозерцева связано с госзакупками для борьбы с ковидом. Эксперты высказывались: именно это обстоятельство повлияло на то, чтобы делу дали ход. Мол, власть хотела дать знак: негоже воровать деньги, пущенные на борьбу с пандемией.

Breguet, Мersedes и Библия

Арест Белозерцева для жителей региона был шоком, многие не верили в происходящее, пока в Telegram не показали результаты обыска из дома экс-губернатора – найденные полмиллиарда рублей наличными.

Впрочем, и потом в деле оказывалось много интересных и порой удивительных фактов. Показания Ивана Белозерцева и Бориса Шпигеля нередко разнились, например, по часам Breguet. Так и не удалось понять, когда и за что их передали экс-губернатору. Белозерцев утверждал, что получил часы перед предвыборной кампанией (она закончилась в сентябре 2020 года) и потом хотел вернуть обратно. Защита Шпигеля утверждала, что часы он прислал зимой в качестве новогоднего подарка.

Накануне 2022 года в отношении экс-губернатора возбудили уголовное дело о незаконном хранении пистолета Макарова со спиленным номером и 96 патронов к нему. Оружие нашли еще в марте 2021 года при обыске в региональном правительстве. Почему не возбудили дело сразу – загадка. Защита считает, что новый эпизод - способ давления на губернатора. Сам Иван Белозерцев отрицает, что найденный ПМ принадлежит ему.

Самый спорный эпизод касается минивэна Mercedes-Benz V 250d (следствие указывало его VIN и госномер). Он вошел в обвинение, предъявленное Белозерцеву 21 марта. Защита долго доказывала что автомобиль находился в лизинге и в феврале 2020 года был возвращен лизингодателю - официальному дилеру Мersedes. А значит, рассматривать его как взятку нельзя. После проведения судебной экспертизы следствие изменило формулировки: оно считает, что взятка была получена Белозерцевым не автомобилем, а поездками «из Москвы в Санкт-Петербург и обратно с водителем». Причем начала упоминаться уже другая машина - Mercedes-Benz S 350d 4Matic. Следствие оценило цену таких поездок – 167 тысяч рублей.

Эксперты «АиФ»-Пенза» поясняли: возможно, что ряд обвинений не подтвердились или открылись новые обстоятельства, которые позволят переквалифицировать дело.

«В случае с автомобилем ситуация дошла буквально до абсурда. Сначала его вменили как взятку бывшему губернатору. Когда выяснилось, что транспортное средство не принадлежит никому из фигурантов, то следствие начало искать другие эпизоды с авто. Теперь вменяется дача взятки не машиной, а услугой в виде перевозки обвиняемого, чтобы хоть как-то выпутаться из ситуации. Однако поездки осуществлялись по служебным делам, а не личным: тогда Иван Александрович посещал экономический форум в Петербурге. У защиты есть вопросы и к определенной следствием стоимости этих услуг. Дело в том, что аналогичные поездки на такси бизнес-класса по указанным маршрутам стоят на порядок дешевле. Поэтому непонятно, каким образом у следствия сложилась указанная цена на услуги».

Другой интересный эпизод связан со святым писанием. Защита утверждала, что в сентябре 2020 года Ивану Белозерцеву в белом пакете передали не взятку в 20 миллионов рублей, а антикварную Библию. Но ни следователи, ни суд в историю не поверили и не стали приобщать книгу к делу.

Губернаторский срок

Криминальные истории с губернаторами не новость. Попавших в тюрьму глав регионов – более десятка. И почти все отправились отбывать наказание. Исключение - губернатор Челябинской области Михаил Юревич, который очень успешно уехал от следствия в Израиль. Обвинялся он, кстати, в получении взятки в размере 26 миллионов рублей от министра здравоохранения региона.

Если смотреть на «ассортимент» возбужденных уголовных дел, то можно найти разные статьи: растрата, похищение денег, подозрение в заказных убийствах, создание преступного сообщества. Но в половине случаев фигурируют взятки.

В прошедшем десятилетии первым попавшимся взяточником стал глава Тульской области Вячеслав Дудка, получивший 40 миллионов рублей за выделение земли под строительство торгового центра. Следствие и суд длились почти два года. Еще четыре года и десять с половиной месяцев он провел в колонии, где характеризовался положительно, работал библиотекарем, вышел раньше, отсидев половину от назначенного срока. Кстати, Вячеслав Дмитриевич лишился и военной пенсии, поскольку утерял звание полковника. Наш Иван Александрович погон еще не лишился.

Второй случай от 2015 года произошел на самом краю нашей родины. По данным СКР, губернатор Сахалинского края Александр Хорошавин с 2009 по 2015 год получил взяток более чем на полмиллиарда рублей. Задержали его в 2015 году, а вот Южно-Сахалинский городской суд вынес приговор Хорошавину только в начале 2018 года. Кроме срока назначил и штраф в 500 миллионов рублей, лишил Ордена почета и медали ордена за заслуги перед Отечеством. Адвокатские апелляции не помогли. Кстати, если вина Белозерцева будет доказана, то он лишится награды «Почетный гражданин города Пензы».

Коллега Белозерцева Никита Белых получил 8 лет в 2016 году. Дело рассматривалось более двух лет. В итоге Никита Юрьевич признан виновным в получении взятки. Кстати, Белых взяли «тепленьким» прямо в ресторане. У «АиФ»-Киров» даже есть фото от местного СУ СК: Никита Белых, бутылка вина и стол с красным сукном, на котором лежат пачки банкнот евро. Их, по версии следствия, он получил от представителей лесной промышленности. Однако глава региона до конца утверждал, что невиновен, был готов сотрудничать со следствием. Но суд намерений Белых не оценил – его этапировали в Рязанскую колонию, где он работал библиотекарем, а потом - на производстве по пошиву детских игрушек.

Самый хронологически близкий к Ивану Александровичу эпизод – это арест главы Удмуртии Александра Соловьева. Следствие шло долго, в ходе него опросили 123 свидетеля, объем уголовного дела составил 65 томов. Соловьеву вынесли приговор через 2,5 года после задержания. За взятки суммой в 139 миллионов рублей Александр Васильевич получил 10 лет заключения. Однако из-за ухудшившегося здоровья, главу региона отправили из колонии под домашний арест, что делается в исключительных случаях.

Судя по описанным случаям, ждать суда над Белозерцевым и его решения предстоит как минимум год. Как показывают судьбы губернаторов-уголовников, приговоры бывают разные.

Иван Белозерцев. Фото: пресс-служба Басманного суда -->

Басманный суд Москвы продлил еще на три месяца, до 20 ноября, срок ареста экс-губернатору Пензенской области Ивану Белозерцеву, обвиняемому в получении взяток на сумму более 31 млн рублей. Об этом Business FM сообщила пресс-секретарь Ирина Софинская. «Суд удовлетворил соответствующее ходатайство следствия», — сказала она. Разбирательство прошло в закрытом для СМИ режиме из-за ограничений на посещение судов в связи с пандемией.

Как рассказал Business FM адвокат Белозерцева Алексей Сергиенко, ходатайствуя о дальнейшем нахождении его подзащитного в СИЗО, руководитель следственной группы Следственного комитета России Андрей Вениаминов привел стандартные аргументы о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться или помешать расследованию, оказав давление на свидетелей или уничтожив доказательства, сбор которых в настоящее время не завершен.

Алексей Сергиенко адвокат Ивана Белозерцева «Ничего нового в ходатайстве следствия не появилось, следствие, в частности, мотивировало свое ходатайство тем, что по делу назначен ряд экспертиз, в том числе фонографических (по телефонным переговорам фигурантов. — Business FM), говорило о необходимости допросить свидетелей и продолжить осмотр документов. Каких свидетелей и каких документов, не было поименовано. То есть ничего нового не было».

Защита просила перевести Белозерцева под домашний арест в квартиру, которую для него сняли в Москве. «За пять месяцев следствия ведь не было установлено, какие конкретно действия совершил Белозерцев в интересах взяткодателей и группы компаний «Биотэк» или каким образом покровительствовал», — сказал Алексей Сергиенко.

Он подчеркнул, что его клиент «с самого начала не отрицал получение материальных ценностей, но отрицал, что что-то за них делал, соответственно, его действия не образуют состав взятки». Ранее защита неоднократно заявляла, что 20 млн рублей Иван Белозерцев получил от Бориса Шпигеля на избирательную кампанию.

По мнению Сергиенко, следствие также не представило в суд каких-либо доказательств того, что обвиняемый будет препятствовать расследованию. При этом он добавил, что расследование идет с «нулевой интенсивностью». И хотя следователь заявил о том, что по делу допрошено около 40 свидетелей, документального подтверждения своих слов он не привел.

Иван Белозерцев был арестован по ходатайству Следственного комитета России 22 марта. По версии следствия, в 2020 году губернатор получил от главы группы фармацевтических компаний «Биотэк» Бориса Шпигеля через посредников более 31 млн рублей в качестве взяток за помощь его фирмам в заключении выгодных для них контрактов. Часть суммы — 20 млн рублей — была получена Белозерцевым деньгами, еще более 11 млн рублей составила стоимость подаренных ему дорогих часов Breguet и автомобиля Mercedes.

Ранее, в ходе продления ему ареста в мае, Белозерцев отверг обвинения и выразил готовность пройти «детектор лжи». На этот раз обвиняемый опять подтвердил это желание в суде. Однако, взвесив доводы сторон, судья Валентина Левашова нашла ходатайство следствия обоснованным. Защита заявила, что намерена обжаловать принятое решение в Мосгорсуде.

По делу проходят еще пять человек: бывший сенатор от Пензенской области, экс-продюсер и бывший тесть певца Николая Баскова, глава группы фармацевтических компаний «Биотэк» Борис Шпигель, его супруга Евгения Шпигель, директор ОАО «Фармация» (эта компания управляет аптечным бизнесом группы компаний «Биотэк») Антон Колосков, водитель губернатора Геннадий Марков и заместитель главы представительства Пензенской области при кабмине Федор Федотов. Все они заключены в СИЗО.

В зависимости от роли фигурантам предъявлены обвинения в даче взятки, получении взятки и посредничестве во взяточничестве (ч. 5 ст. 291, ч. 6 ст. 290, ст. 291.1 УК РФ). Подследственные вину отрицают.

Ранее, 17 августа, Басманный суд отложил на 18 августа в 9:00 рассмотрение ходатайства СКР о продлении срока ареста Борису Шпигелю. «Шпигель заявил, что не был извещен о дате заседания, а также не ознакомился с ходатайством следствия и обосновывающими его документами», — сообщила Business FM его адвокат Виктория Бурковская. Возможность дальнейшего нахождения других обвиняемых в СИЗО суд также рассмотрит в среду.

Иван Белозерцев. Фото: пресс-служба Мосгорсуда

Мосгорсуд отказался признать незаконным продление до 20 ноября срока ареста экс-губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева, обвиняемого в получении взяток на сумму более 31 млн рублей. Таким образом, как сообщил Business FM один из его адвокатов Алексей Сергиенко, вышестоящая инстанция отклонила апелляционную жалобу защиты. Адвокаты просили отменить решение Басманного суда столицы от 17 августа. Тогда суд удовлетворил ходатайство следствия.

«В постановлении суда первой инстанции не упоминается ни одного доказательства реальности совершения обвиняемым действий, предусмотренных статьей 97 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ, в которой говорится об основаниях для избрания меры пресечения. Суд и не мог изначально указать на такие доказательства, так как в материале следствия их нет», — следует из апелляционной жалобы защиты, копия которой имеется в распоряжении Business FM.

В жалобе отмечалось, что если при избрании и первом продлении меры пресечения следователь хотя бы приобщал к материалу рапорт оперативника, составленный примерно за четыре месяца до возбуждения уголовного дела, то 17 августа он не счел нужным этого сделать.

«Постановление суда не содержит ни одной ссылки на материалы дела: протоколы обыска, допросы свидетелей и так далее», — отметил Алексей Сергиенко.

По мнению защиты, из-за отсутствия доказательств доводов следствия суд вынужден был исказить протокол судебного заседания и не отражать заявленное защитой ходатайство об исследовании материалов, обосновывающих дальнейшее нахождение в СИЗО Белозерцева. Тогда адвокаты просили огласить протоколы допросов свидетелей и иные документы следствия.

«Заявленное ходатайство по существу не рассмотрено как в зале судебного заседания, так и в совещательной комнате, решение по ходатайству не оглашено, — указал Алексей Сергиенко. — Полагаю, что суд апелляционной инстанции лишен процессуальной возможности устранения данного нарушения». Он просил отменить решение районной инстанции и вернуть ходатайство следствия на новое рассмотрение в Басманный суд.

Сам Иван Белозерцев в ходе апелляции в Мосгорсуде, в которой он участвовал по видео-конференц-связи из СИЗО, сказал, что до настоящего времени в суде «нет ни одного материала» или показаний свидетелей, подтверждающих, что он якобы покровительствовал компании «Биотэк» на торгах. «Этого никто не сказал и сказать не может, потому что этого не было в природе, — сказал Белозерцев. — У меня тогда возникает вопрос: на каком основании меня сегодня держат в СИЗО?» По его словам, продлевая ему арест, суд сослался на показания свидетелей, которые, по мнению Белозерцева, являются «второстепенными» и «никакого отношения к сути дела не имеют».

В свою очередь прокурор и следователь просили оставить решение районной инстанции без изменения, а апелляционную жалобы защиты — без удовлетворения.

Ранее, в ходе процесса в районном суде, защита просила перевести политика под домашний арест в специально арендованной для этих целей квартире в Москве.

Кроме Белозерцева по делу проходят еще пять человек: бывший сенатор от Пензенской области, экс-продюсер и бывший тесть певца Николая Баскова, глава группы фармацевтических компаний «Биотэк» Борис Шпигель; его супруга Евгения Шпигель; директор ОАО «Фармация» (эта компания управляет аптечным бизнесом группы компаний «Биотэк») Антон Колосков; водитель губернатора Геннадий Марков и заместитель главы представительства Пензенской области при кабмине Федор Федотов. Все они заключены в СИЗО.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: