Кликушин верховный суд причина отставки

Обновлено: 17.04.2024

Судью Верховного суда убрали без шума
У него под мантией нашли большой кусок земли из Сочи
"В июне 2021 года состоялось событие, которое почти не было замечено СМИ. В отставку ушел судья Верховного суда РФ Александр Кликушин. У многих его отставка вызвала удивление- карьера Кликушина была «на подъеме», стал председателем судебного состава в гражданской коллегии. И тут покинул ВС. Как выяснили телеграм-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, в реальности отставке Кликушина предшествовала скандальная ситуация, в реальности ему именно повезло, что ей не дали ход и разрешили просто уйти из ВС. Кликушин, как и ряд служителей Фемиды из нижестоящих инстанций, приняли крайне сомнительные решения относительно большого «куска» земли и рекреационных объектов в Сочи. А Кликушин стал обладателем…участка на этом самом «большом куске».

Главные персонажи нашей истории: физические лица Гарин Андрей Николаевич, Гарина Людмила Анатольевна, Скороход Аида Леонидовна, Назарян Владимир Александрович под защитой мантии-невидимки судьи Верховного Суда РФ Кликушина Александра Анатольевича. Сюжет следующий: в течении нескольких лет названные герои строили схему, по которой сумели присвоить земельные участки и рекреационные объекты города Сочи Краснодарского края на сумму, которая исчисляется в сотнях миллионов рублей.

Происходило это следующим образом:

Заручившись поддержкой ангажированных (предвзятых) судей, выносящих “нужные” решения, Гарин А.Н., Гарина Л.А., Скороход А.Л. и Назарян В.А. безвозмездно получали право собственности на государственные и муниципальные земли в Сочи. А Судья Верховного Суда Кликушин А.А. способствовал невозможности обжалования неправосудных судебных решений, сидя на высокой ветке высшей судебной инстанции.

Судебных дел было несколько, большинство из них имело длительный процесс обжалования, заканчивающийся, конечно, в пользу Гариных, Скороход, и Назаряна. Кликушин же в то время разживался новыми земельными участками, слишком уж явно демонстрирующими его участие в грязной схеме.

Эта история не обойдется без наглядных примеров с цифрами и доказательства. Rucriminal.info приступает к снятию пелены с глаз."

В июне 2021 года произошло событие, которое практически не было увидено средства массовой информации. В отставку ушел судья Верховного суда Россия Александр Кликушин. У почти всех его увольнение вызвала удивление- карьера Кликушина была «на подъеме», стал главой судебного состава в гражданской коллегии.

И здесь оставил ВС. Как узнали telegram-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, в действительности отставке Кликушина предшествовала скандальная положение дел, в действительности ему конкретно посчастливилось, что ей не дали ход и разрешили просто уйти из ВС. Кликушин, как и ряд служителей Фемиды из нижестоящих инстанций, приняли очень непонятные решения относительно огромного «кусочка» земли и рекреационных объектов в Сочи. А Кликушин стал владельцем…участка на данном самом «большом кусочке».

Главные персонажи нашей истории: физические лица Гарин Андрей Николаевич, Гарина Людмила Анатольевна, Скороход Аида Леонидовна, Назарян Владимир Александрович под защитой мантии-невидимки судьи Верховного Суда Россия Кликушина Александра Анатольевича. Развитие событий последующий: в течении пары лет нареченные герои строили схему, по которой смогли присвоить земляные участки и рекреационные объекты города Сочи Краснодарского края на сумму, исчисляем?? в сотках миллионов рублей.

Происходило это последующим образом:

Заручившись поддержкой предвзятых (тенденциозных) арбитров, выносящих “нужные” решения, Гарин А.Н., Гарина Л.А., Скороход А.Л. и Назарян В.А. бесплатно получали право принадлежности на муниципальные и городские земли в Сочи. А Судья Верховного Суда Кликушин А.А. содействовал невозможности обжалования неправосудных судебных решений, сидя на высочайшей ветке высшей судебной инстанции.

Судебных дел было несколько, большая часть из них имело долгий процесс обжалования, завершающийся, естественно, в пользу Гариных, Скороход, и Назаряна. Кликушин же в то время разживался новыми земляными участками, очень уж очевидно показывающими его участие в грязной схеме.

Данная история не обойдется без приятных примеров с цифрами и подтверждения. Rucriminal.info приступает к снятию пелены с глаз.

В июне 2016 года Скороход заявляет права на земли, принадлежащие садоводческому объединению “Монтажник”, указывая в иске, что будто бы в 1994 году ей были переданы земляные участки, площадью 2350 кв. м., 1870 кв. м., и 1475 кв. м., находящиеся вблизи с её домом, — для персонального подсобного хозяйства. И решением Хостинского районного суда г. Сочи от 29.06.2016 г. по делу № 2-1833/2016 суд признал за ней право принадлежности на эти три земляных участка.

Что любопытно, Администрация г. Сочи к роли в деле судом не привлекалась, экспертиза по делу судом не назначалась, не исследовались документы на земляные участки. А ведь вкрадывается легкое подозрение: откуда у Скороход, который проживает на неизменной базе в Кемерово и не имеющей законодательных отношений с совхозом «Октябрьский» и Обществом садоводов «Монтажник», документы на эти земляные участки?

Представившая суду сфабрикованные либо приобретенные нелегальным методом документы на земляные участки, Скороход А.Л. оформляет на них право принадлежности. Один из этих земляных участков (кадастровый номер 23:49:0306002:3753) в конечном итоге был размежеван на участки площадью 600 кв.м. (к.н. 23:49:0306002:4154) и 875 кв.м. (к.н. 23:49:0306002:4153). А далее, как говорят сведения из ЕГРН, начались совершенно уж волшебства… В 2018 году владельцем земляного участка площадью 875 кв.м. стал… судья Верховного Суда Россия Кликушин А.А. Чрезвычайно нежданно, правда?

И таковых дел с 2013 по 2020 больше 10-ка.

Только они все, во время царствования Кликушина в должности судьи Верховного Суда, окончились в пользу обозначенных персонажей.

Считаю, следует познакомиться с нашим “сероватым кардиналом” ближе.

Кликушин А.А. — бывший зам руководителя Тюменского областного суда, в 2014 году ставший арбитром в ВС Россия. Далее, укрепив позиции, стал главой судебного состава в гражданской коллегии. И вдруг нежданно, в июне 2021 года, Кликушин пишет заявление на увольнение.

И после его ухода с высочайшего поста, вы не поверите!, вышеперечисленное дело направляется на новое рассмотрение, и, как надо из определения Верховного Суда Россия, были установлены допущенные судами нижестоящих инстанций значительные нарушения положений законодательства, которые не могут быть устранены без отмены судебных постановлений и нового изучения дела.

Это означает, что земляные участки площадью 2 350 кв. м., 1 870 кв. м., 1 475 кв. м. переданы в собственность Скороход А.Л. незаконно. Как и иные бессчетные участки.

В противоборстве за справедливость были подключены все популярные инструменты: оспаривание судебных решений (которое гасилось Кликушиным и иными предвзятыми судьями), направление жалоб во все инстанции города Сочи (что приводило к формальным отчетам о проверках) и, в конечном итоге, вынесение дела на общегосударственный уровень.

Безнадежность попыток на городском уровне призвать к ответу данный коррупционный муравейник привела к необходимости сообщить про не знающей границ и морали схеме на общегосударственном: официальные жалобы направлены в Администрацию Президента, Руководителю СК, Ген. Прокурору, Руководителю ФСБ, Главе МВД. В жалобе представлены значительные обстоятельства и показатели дел, процессы обжалования, нарушенные нормы права и размер нанесенного вреда. Подобные подтверждения трудно проигнорировать. Но восстановление справедливости осложняется сочинской радиальный порукой в государственных структурах.

«Подарки» земляными участками в Сочи: почему судья Александр Кликушин ушел из Верховного суда Россия

В июне 2021 года судья Верховного суда Россия Александр Кликушин нежданно ушел в отставку. Его карьера была «на подъеме», потому почти все до этого времени не соображают, для чего он оставил Верховный суд.

Но все легче обычного: Кликушин попал в центре звучного скандала, который пока не расследуют в рамках уголовного дела. Это означает, что Кликушин просто «отвертелся».

Оказывается, Александр Кликушин и остальные судьи из нижестоящих инстанций долгие и длительные годы воспринимали нелегальные решения относительно земляных участков и рекреационных объектов в Краснодарском крае. А сам Кликушин стал своего 1-го из этих земляных участков. По всей видимости, так его «отблагодарили» за помощь Верховного суда Россия.

АФЕРЫ ПРИ ПОМОЩИ «БЛЮСТИТЕЛЕЙ ЗАКОНА»

Преступную империю в Сочи сделал имеющий ранее судимость Андрей Гарин. У него есть вид на жительство в Испании, а также средства, земляные участки и связи в Рф. В девяностые Гарин проживал в Москве, разговаривал с уголовными лидерами, а в ближайшее время он развернул динамичную работу в Сочи. По существующим сведениям, у Гарина есть связи в УСБ МВД по городу Сочи, Процессуальном комитете Рф, прокуратуре и судах города. Но сам он действовать не обожал, потому приобщал к делу свою тещу — Аиду Скороход. Кроме того от его имени действовал В. Назарян. Через суд Скороход и Назарян отбирали у людей большие земляные участки. Они предоставляли судам поддельные документы, которые никто не инспектировал. А когда в дело вступала администрация Сочи, возникал Александр Кликушин. Работая в Верховной суде Россия, он прикрывал Гарина со всех сторон, по этому апелляционные и кассационные инстанции воспринимали решения в пользу людей Андрея Гарина.

Как бы ни усердствовал Андрей Гарин, не исключено, что скоро его нелегальная деятельность закончится. Сейчас у него нет «крыши» в Верховном суде Россия. Например, в январе текущего года суд отказал Аиде Скороход в признании права принадлежности на садоводческие наделы и объекты недвижимого имущества, до этого принадлежащие садоводческому объединению «Монтажник». Быть может, сейчас сотрудники правоохранительных органов отреагируют на то, что суду первой инстанции вначале были представлены сфабрикованные документы. Быть может, ниточки приведут их к Андрею Гарину и его связям. Однако так как в этой истории использованы «представители силовых структур», расследование дела может задеть почти всех. И даже Александра Кликушина могут привлечь к ответственности, что очень плохо отразится на реноме Верховного суда Россия. Кто знает, сколько еще арбитров получают подарки земляными участками.

Орехово 6Z-69 км запись закреплена

Происходило это следующим образом:

В 2019 году у одного из городских судов Краснодарского края появился новый председатель. За это время показатели работы суда ухудшились, у нового руководителя появились свои «любимчики», которые очень мало работали, а после пандемии и вовсе начали ходить по суду без масок. Так региональные Совет судей и ККС объяснили, почему Станислава Шестопалова нужно лишить полномочий. На заседании Дисциплинарной коллегии ВС судья согласился, что некоторые нарушения были, но c другими поспорил.

Станислав Шестопалов работал судьей в Кропоткинском городском суде Краснодарского края с 2014 года, в феврале 2019-го получил назначение на должность председателя. А уже через полтора года, осенью 2020-го, краевой Совет судей решил провести проверку суда и самого председателя с опросом сотрудников суда и других судей (что послужило поводом для проверки – на заседании не сказали). Результаты этой проверки легли в основу решения ККС Краснодарского края, члены которой в апреле 2021-го единогласно проголосовали за лишение судьи полномочий и седьмого квалификационного класса.

На заседании Дисциплинарной коллегии Верховного суда Шестопалов попытался доказать, что оставить его без мантии – это слишком суровое наказание.

Самоустранившийся председатель

Проверка Совета судей Краснодарского края показала: Шестопалов неудачно организовал работу суда и не смог обеспечить равномерную нагрузку на судей – в общем, «самовольно устранился от управления».

При этом судья практически не разрешал дела самостоятельно. Например, в 2019-м, за 11 месяцев работы, он не рассмотрел ни одного дела. По мнению органов судейского сообщества, Шестопалов также «покровительствовал» некоторым судьям своего небольшого суда. «У председателя и некоторых судей дел практически не было. Фактически из семи судей работало всего два-три. Он отстранился, не следил за равномерностью судебной нагрузки, за качеством работы, за размещением судебных актов», – заявил в заседании представитель краснодарской ККС.

«Он не рассмотрел ни одного дела и не может объяснить, какую организационную деятельность он вел вместо этого».

Шестопалов с такими обвинениями не согласился. Распределение дел, по его словам, не могло быть неравномерным, потому что с момента включения программы автоматического распределения дел «туда больше никто не лез».

Отсутствие дел в своем производстве в 2019 году Шестопалов объяснил желанием «вникнуть» в тонкости председательской работы, организовать все так, чтобы правовая система города и округа работала как надо. Для этого он попытался наладить взаимодействие в том числе и с правоохранительными органами.

Среди тех, кто также не рассмотрел ни одного дела в 2019 году, была судья Лариса Пивоварова. Она занималась жалобами граждан на судей, заявил Шестопалов. «Почему ей дела не поступали? Если честно, я думал, что она еще в 2019 году уйдет в отставку», – подчеркнул он.

– Ей зарплату каждый месяц выплачивали? – поинтересовалась судья ВС Ирина Кочина.

– Ну да. Но она на больничном была, – ответил Шестопалов.

– А на работе-то она бывала? Что ж она, просто так сидела? – спросил глава дисциплинарной коллегии Сергей Рудаков.

– Да не просто так сидела. Она уже в 2019 году должна была уйти. Но из-за пандемии процесс затянулся, и она ушла только в сентябре 2020 года.

– Пандемия началась раньше, получается? – отметила Кочина.

– У нее, видимо, да, – заключил Шестопалов.

Коронавирус повлиял на работу

ККС также пришла к выводу, что Шестопалов в сентябре 2020 года «необоснованно приостановил работу суда» – все из-за того же коронавируса.

«Работа суда не была приостановлена», – возразил в заседании Верховного суда Шестопалов. По его словам, в июле, когда заболела судья Светлана Егорова, краевой Совет судей рекомендовал прекратить прием граждан и получать все документы по почте. В сентябре, когда коронавирус заподозрили у судьи Бондаревой, председатель поступил по аналогии. Заболевание подтвердилось, и на самоизоляцию были отправлены двое судей и несколько сотрудников аппарата суда.

«Суд мы не закрывали, это невозможно и этого не было. Поступали материалы, дела рассматривались, каждый день работали дежурные судьи», – настаивал Шестопалов.

Представитель краснодарской квалифколлегии рассказал, что когда из Совета судей приехали с проверкой [осенью 2020-го], в горсуде был только один судья. Сотрудники ходили без масок, а в суде не проводилась дезинфекция, добавил он. «Я не знаю, как они могут это доказать, но все ходили в масках. У всех дети, все к этому серьезно относились. Все знают, что люди умирают от этого. Все ходили в масках», – заверил Шестопалов.

Неправильный приговор

Еще один эпизод, который лег в основу дисциплинарного дела – два разных приговора по одному уголовному делу. Ошибка «вскрылась» в колонии, куда осужденного отправили отбывать наказание. Экс-председатель Кропоткинского горсуда объяснил это технической ошибкой. Помощник судьи распечатал приговор не из материалов дела, а из своей программы. Потом этот документ заверили подписью.

– А в чем разница приговоров была? – спросил Сергей Рудаков.

– В одном было 10 лет лишения свободы, а в проекте приговора, полученного от помощника, было 9 лет лишения свободы.

– То есть, в колонии оказалось две копии приговора – 10 лет и 9. Квалификация та же самая?

– Да, все абсолютно то же, кроме срока.

Вопросы возникли и к действиям после обнаружения ошибки. Шестопалов сперва заявил, что Сергей Жалыбин, который выносил приговор по этому делу, вынес некое «определение». Когда Рудаков спросил, что за определение, Шестопалов уже не был так уверен. «Ну, что-то он выносил, это точно. Может быть, в форме письма», – рассказал Шестопалов. На это он получил упрек, что не проконтролировал этот вопрос как председатель суда.

Лично-служебный автомобиль и испорченные обои

Еще одна проблема была связана с соседом. Кропоткинский городской суд размещен в жилом здании, а один из жильцов, по словам Шестопалова, несколько раз «в состоянии алкогольного опьянения» затапливал кабинет суда. «Не то чтобы сильно – так, обои чуть-чуть», – рассказал он. Однажды администратор суда взял с этого жильца расписку о том, что тот возместит ущерб. По словам Шестопалова, он об этой инициативе администратора не знал, и все случилось без его ведома.

Претензии к Шестопалову возникли и из-за того, что он использовал служебный автомобиль, положенный председателю суда, в личных целях и в выходные дни. С этим экс-председатель Кропоткинского горсуда спорить не стал. По его словам, служебную машину он действительно использовал для личных поездок – на период, когда его собственная машина была сломана. При этом Шестопалов заверил, что не выезжал на этом автомобиле за пределы городского округа.

Вечный больничный

Шестопалов просил отменить решение краснодарской ККС еще и на основании процедурных нарушений. Он назвал решение незаконным, ведь оно было принято в период нетрудоспособности судьи. Квалифколлегия, по его мнению, этого не учла.

Представитель ККС разъяснил судьям дисциплинарной коллегии, что никаких больничных листов Шестопалов им не предоставлял – ни к первому заседанию, что должно было состояться в феврале, ни к апрельскому, на котором было принято решение. Кроме того, в расписке судья подтвердил, что знает о рассмотрении его дела 9 апреля. Он имел возможность прислать представителя, письменно отразить свою позицию – но не сделал этого.

– А у вас со здоровьем все в порядке? Без конца на больничном. В июле, в сентябре, в октябре. В этом году, – обратил внимание Рудаков.

– У меня сейчас все нормально, но были определенные проблемы, – ответил заявитель жалобы.

– У нас есть справка о том, что в 2021 году вы ни в одно учреждение Краснодарского края за получением больничного не обращались, – отметила Кочина.

– Не знаю, я обращался и в городе Кропоткин, и в соседнюю станицу.

– Зачем вы туда ездили?

«Сейчас удобно говорить: "Я находился на больничном". Но два года нельзя быть на больничном либо в отпуске. Кто-то же должен быть руководителем суда», – заявил представитель краевой ККС. По его словам, Шестопалов поставил всех сотрудников суда и судей в состояние «цейтнота», что недопустимо в пандемию.

«Собрания Шрёдингера» и чужая подпись на приказах

Представитель ККС продолжал настаивать на том, что судья «самоустранился» от работы. Проверка выяснила, что в суде фактически не проводились совещания – хотя они были запротоколированы. «А смысл их было не проводить? Они проводились. В 2020 году – реже, чтобы не собираться», – отверг обвинения судья.

«Все обстоятельства самоустранения подтверждаются и приказами. Из 23 приказов Шестопалов подписал всего 3», – заявил представитель квалифколлегии. В Верховном суде также обратили на это внимание. Оказалось, что многие документы хотя и были подписаны фамилией Шестопалова, но подпись под ними стояла не его. Судья признал, что исполняющая обязанности председателя на время его отсутствия действительно подписывала такие документы.

Ирина Кочина обратила внимание, что некоторые из этих приказов подписывались чужой рукой и в те дни, когда Шестопалов не находился в отпуске или на больничном. Судья затруднился объяснить, почему так произошло.

«Я согласен, были недочеты по работе, но не согласен с наказанием. Слишком сурово», – заявил в своем заключительном слове Шестопалов. Дисциплинарная коллегия с ним не согласилась – и оставила жалобу без удовлетворения, отказавшись вернуть мантию экс-председателю. У Шестопалова еще есть возможность обжаловать это решение в апелляционной коллегии ВС.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: