Какой законодательный документ появился раньше судебника

Обновлено: 23.04.2024

Формирование первого русского законодательства произошло при Ярославе Мудром в X-XI веках. Названный «Русской Правдой» сборник законов представлял собой различные нормы, княжеские указы и административные документы. Фактически свод нормативно-правовых актов стал важным шагом к возникновению государственности на Руси. О том, что было в главном древнерусском документе – в материале «Рамблера».

До составления единого документа, регламентирующего права и обязанности, в Древней Руси жили в соответствии с обычаями, регулирующими поведение людей. Тогда же какое-либо злодейство рассматривалось с точки зрения вины частного человека перед частным, требующей ответа. Такое нарушение добрососедских отношений и породило у славян идею наказания в форме кровной мести за убийство. Суть состояла в том, что совершать отмщение мог только родственник убитого, а если преступник скрывался, то все его имущество переходило к семье погибшего. Если у умершего не было родственников, то убийца должен был уплатить князю виру - денежное возмещение.

Позднее правообразующие обычаи приняли форму документа, воплотившись в «Русскую Правду» Ярослава Мудрого, которая потом была дополнена последующими князьями. Сама система законодательства Древнерусского государства знала только два рода преступлений: против личности и имущественные, никаких иных видов – государственных, должностных и пр. там не было.

В соответствии с «Правдой» субъектом преступления мог быть только свободный человек. Противоправные действия, совершаемые холопами, не считались преступлением, в связи с чем наказания за них не следовало. Ответственным лицом сборник законов признавал хозяина холопа, который мог подпадать под понятие соучастия.

В «Русской Правде» не существовало возрастного ограничения уголовной ответственности, понятия вменяемости и различия между умыслом и неосторожностью. Различался только прямой и косвенный умысел: за убийство при совершении разбоя следовала высшая мера наказания, а за убийство в драке субъект наказывался лишь штрафом.

Преступлением считалось умышленное банкротство, а также покушение, не достигшее цели. За неоконченный удар мечом полагалось выплатить 3 гривны, что было в три раза слабее, чем наказание за убийство.

Древнерусский Закон также описывал преступления в отношении раба, который позиционировался как вещь, то есть штраф преступник должен был оплатить, как за ущерб, нанесенный коню.

Месть рассматривалась за убийство, нанесения увечий, кровавые и синие раны, за кражу и даже за удар рукой. За телесные повреждения могли мстить дети, а само возмездие контролировалось древним вариантом суда. То есть существовали так называемые правила мести, которая постепенно была заменена системой выкупов.

Классификация преступлений на основании их объектов в «Русской Правде» предусматривала четыре пункта:

Преступления против личных прав (нанесение различных увечий и убийство)
Преступления против чести (оскорбление, нанесенное словом, каралось штрафом в 12 гривен, что было в четыре раза больше, чем за удар мечом)
Преступления против свободы (продажа полусвободного человека и лишение свободы с помощью обмана)
Преступления против имущественных прав (разбой, грабеж и кража; за первое наказывали в три раза строже, чем за кражу, к которой причисляли и незаконное пользование чужой вещью).

Кроме того, в древнерусском своде законов была своя система договоров, которая включала в себя обычный, бытовой займы и закупничество – займ с самозакладом. Порядок заключения договоров предусматривал устную процедуру, включающую символическое рукобитие, связывание рук и т.д. Договоры о недвижимости заключались в письменной форме.

Первый свод законов Древнерусского государства признавал право упорядоченного самоуправства, которое сменило своеволие славян в вопросах решения различных вопросов. При этом «Русская Правда» со временем трансформировалась в целую правовую систему с нормативными актами, имеющими некую схожесть с европейским законотворчеством.

Всегда интересно знать: кто был самым 1-м, каким был самый 1-й закон, самый 1-й судья. на кого мы потом ориентировались? Рассмотрим 4 самых известных закона России . Именно от них отталкивалось остальное законодательство, именно они служили своего рода лекалом для всех последующих актов в нашей стране.

1. Русская Правда – сборник законов Древнерусского государства

Формирование главного письменного источника русского права в XI в. связано с Ярославом Мудрым.

Различались Пространная и Краткая редакции. В них систематизировано процессуальное, наследственное, торговое и уголовное законодательство. На этих отраслях базировались социальные, экономические и правовые отношения Киевской Руси.

В Русской Правде говорилось о рядовых свободных жителях и зависимом населении, знати и привилегированных слугах. Описывались такие социальные институты, как «кормление» и холопство, «ряд» (договор) и испытание водой или железом, ростовщичество и «свод» (показания свидетелей либо поиск пропажи), «гонение следа» и свидетельские показания (от видоков, которые видели происшествие, и от послухов, которые что-либо слышали о случившемся).

2. Судебники 1497 и 1550 гг. – своды законов средневековой Руси

Это сборники, созданные, соответственно, при Иване III и Иване IV Грозном.

Судебники развивали особенности государственного управления, а также судопроизводства.

Они фиксировали казусы гражданского, процессуального и уголовного права. Описывали юридическую технику, розыскной и судебный процесс. Определяли систему преступления (такие виды, как преступления против государства, суда, личности, а также имущественные) и наказаний (денежные штрафы, телесные наказания, смертная казнь). Закрепляли Юрьев день (когда крестьяне могли перейти от феодала к феодалу).

Судебник Ивана Грозного, развивая концепцию предшествовавшего ему Судебника 1497 г., упразднял судебные привилегии удельных князей. Передавал губным старостам часть функций наместников и волостелей, ограничивая власть последних. Расширял права служилого сословия. Акцентировал значение центральных государственных судебных органов.

3. Соборное уложение 1649 г. – свод законов Русского царства

Уложение принято Земским собором в 1649 г. при набирающей обороты новой царской династии – Романовых.

В этом акте систематизировались отрасли, которые выделяются и в наше время: государственное, гражданское, семейное, уголовное право.

Различались виды преступлений: против государства, порядка управления, церкви, благочиния, нравственности, личности, а также имущественные и должностные. Выделялись виды наказаний: от конфискации имущества и «отнятия чести» (для высокородных) до битья батогами и смертной казни.

Закреплялись порядок и процедуры «вершения» суда (подача челобитной, вызов в суд, «судоговорение», обыск, «правёж» розгами, розыск, крестное целование и проч.).

В отличие от правовых систем большинства других государств того времени, в Уложении, как и в более ранних русских сборниках законов, утверждалась юридическая правоспособность женщины, например права вдов при заключении сделок.

Соборное уложение 1649 г. действовало до разработки Свода законов Российской Империи 1832 г. под руководством М. М. Сперанского.

4. Российская Конституция – Основной закон России

В отличие от, например, американского российский Основной закон имеет более разветвленную историю. Это конституции СССР 1924, 1936 и 1977 гг. , а также конституции РСФСР 1918, 1925, 1937 и 1978 гг. и, наконец, Конституция РФ 1993 г.

По мнению экспертов, наиболее интересной с правовой и исторической точки зрения была сталинская Конституция 1936 г. Как говорят юристы, «она была идеальна с точки зрения закона, но не выполнялась ни по одному пункту».

Впервые в советской истории в Конституции 1936 г. населению предоставлялись прямое, всеобщее и избирательное право при тайном голосовании; право любого гражданина на труд и отдых, бесплатное образование, а также финансовое обеспечение в случае болезни и в старости.

Провозглашались свобода совести, слова, митингов и собраний, печати, неприкосновенность личности и тайна переписки.

Утверждались общественное и государственное устройство; структура верховных органов государственной власти и органов государственного управления СССР, союзных и автономных республик; структура местных органов государственной власти; суд и прокуратура; главные права и обязанности граждан; избирательная система.

В обсуждении Конституции 1936 г. впервые участвовали 75 млн человек.

Изначально она включала 13 глав, содержащих 146 статей.

Несмотря на то что конституция является основным законом государства, российские конституции неоднократно пересматривались и редактировались. Так, в сталинскую Конституцию в разные годы внесено около 1,5 млн поправок, дополнений, предложений, которые публиковались в периодике (кроме предложений, шедших вразрез с социалистической правовой системой, например о ликвидации колхозов и введении частной собственности).

В целом же текст этого Основного закона был более демократичным, чем предыдущие конституции нашего государства и многих других стран к тому времени.

Конечно, говоря о самых известных законах в истории человечества, можно привести в пример такие своды правил, как Коран или Тора. Также можно упомянуть популярные закон джунглей, закон подлости (вместе со всеми его подвидами вроде закона падающего бутерброда) либо самые смешные и странные законы мира (как английский Закон об открытом космосе 1986 г., запрещающий посадку НЛО на территории Великобритании без лицензии). Но оставим первые для религиозных и исторических сайтов, а вторые – для веселых форумов.

После свержения монгольского ига основным законодательным актом Московского государства XIV — XV вв. оставалась Русская Правда. Была создана новая редакция — Сокращенная — приспособленная к новым условиям.

Но образование централизованного государства и развитие феодальных отношений требовало создания принципиально новых законов.

Самым значительным из них стал Судебник 1497 г., который еще называют Судебником Ивана III.

Ниже представлены наиболее интересные факты об этом своде законов.

Источники Судебника 1497 г.

Основой для его создания послужило предшествующее законодательство. Источниками Судебника 1497 г. являлись:

Русская Правда, в т. ч. её самые поздние редакции;
Уставные грамоты — документы, издаваемые верховной властью по вопросам местного управления;
Судные грамоты — постановления о судоустройстве, даруемые отдельным местностям и содержащие, кроме того, некоторые нормы гражданского и уголовного права. Наиболее известны Новгородская и Псковская судные грамоты;
Судебные решения по отдельным вопросам.

Исчезновение общинной собственности на землю

Общинные земли переходили в руки вотчинников и помещиков, включались в состав княжеского домена. Все более четко оформлялось вотчинное и поместное землевладение.

Собственник вотчины обладал почти неограниченным правом на нее. Он мог не только владеть и пользоваться своей землей, но и распоряжаться ею: продавать, дарить, передавать по наследству и т. д.

Но вотчина оставалась условным землевладением. Например, князь мог отобрать вотчину у отъехавшего вассала.

В Судебнике 1497 г. впервые используется термин «поместье» . Это еще более условное землевладение. Оно выдавалось в качестве вознаграждения за выполнение государственной службы. Распоряжаться этой землей помещик не мог.

Закрепощение крестьян

Судебник 1497 года был первым законом, регламентирующим начавшееся закрепощение крестьян.

Отныне крестьянин мог уйти от своего хозяина только в строго определенный срок. Была установлена определенная дата — Юрьев день (26 ноября) . С ней на Руси связывалось осуществление права перехода крестьян от феодала к феодалу.

А Христианом отказыватися из волости, ис села в село, один срок в году, за неделю до Юрьева дни осеннего и неделю после Юрьева дни осеннего (ст. 57).

Эта дата была выбрана не случайно, поскольку к этому времени завершался годовой цикл сельскохозяйственных работ и происходил расчет по денежным и натуральным обязанностям крестьян в пользу их владельцев.

В общегосударственном масштабе крестьянский выход был ограничен в Судебнике 1497 г. двухнедельным периодом — по одной неделе до и после Юрьева дня.

Преимущественное содержание процессуальных норм

Составители Судебника 1497 г. полагали, что имущественные, обязательственные и семейные правоотношения уже и так урегулированы обычаями и традициям и не стоит включать в этот закон «общеизвестные истины» .

По этой причине Судебник стал в большей степени инструкцией для проведения судебных заседаний.

Судебный процесс в целом носил состязательный характер . Судебное разбирательство было построено на началах процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинением, защитой и судом. Доказывать виновность обвиняемого должен был обвинитель, а суд играл роль арбитра между сторонами.

Легализация пыток

Судебником 1497 г. была узаконена пытка в качестве главного средства достижения истины. Наиболее активно пытки практиковались в розыскном процессе (розыске).

Хотя состязательный процесс и сохранялся, наряду с ним начал развиваться розыскной (инквизиционный) процесс . Он велся по наиболее серьезным уголовным делам, в т. ч. по политическим преступлениям.

Судебник 1497 г. был шагом вперед в развитии права. Его издание стало важной мерой укрепления политического единства и усиления центральной власти.

Судебником 1497 года представители историографической официальной науки называют свод законов, который был создан в период правления Ивана Третьего и основной целью которого являлась систематизация уже существующих в стране правовых норм.

История составления документа

При этом, сам факт составления документа долгое время приписывался Владимиру Гусеву, являвшимся в тот период духовником правителя. Однако, согласно мнению Л. Черепнина, а также исследованиям, проведённым другими известными учёными, в оригинале принятого Иваном Судебника содержались сведения не об авторстве Гусева, а о его казни. По мнению этой же группы историков, самыми вероятными составителями документа были дьяки Фёдор Курицын, Василий Жук и Василий Домлатов, работу которых курировал князь И. Патрикеев.

Период правления Ивана Третьего характеризовался началом преодоления феодальной раздробленности и формированием единого централизованного государства вокруг молодого Московского княжества. Повышение авторитета великого князя, появление нового аппарата управления, а также возрастание власти представителей боярства и стали причиной принятия рассматриваемого нормативно-правового акта, который отвечал бы всем вышеперечисленным требованиям.

Структура Судебника 1497 года

Основой документу послужили все предыдущие аналогичные своды, такие как:

Русская правда, а также её более поздние редакции;
судебные решения, касающиеся различных сфер;
так называемые судные грамоты, представляющие собой постановления о судоустройстве, которые выдавались отдельным местностям и которые содержали определённые нормы уголовного и гражданского права, применимые только к этим местам (например, Новгородская судная грамота или Псковская судная грамота);
уставные грамоты, являющиеся нормативными документами, которые издавались верховной властью и касались также вопросов местного управления.

Содержание Судебника 1497 года

Содержание Судебника 1497 года состоит из четырёх частей:

О нормах уголовного права и деятельности центрального суда.
О деятельности местных судов и их организации.
Обо всех существующих гражданских процессах и нормах гражданского права (переход крестьян к другому хозяину, договор личного найма, а также наследование имущества и пр.).
Дополнительный свод статей, касающихся судебного процесса.

Судебный процесс по Судебнику 1497 года

Однако, большую часть свода составляли всё же процессуальные нормы. Всё дело в том, что законодатель осознавал, что семейные, обязательственные и имущественные отношения на Руси испокон веков регулируются устоявшимися традициями и обычаями, а стало быть – нет никакого смысла вносить и так всем понятные и доступные истины в документ. Таким образом, рассматриваемый Судебник, в первую очередь, стал именно инструкцией для проведения заседаний суда.

Согласно документу, процесс носил состязательный характер и основывался, прежде всего, на равенстве обеих сторон и разделении законодательных функций между судом, защитой и обвинителем.

Судебный процесс делился на три этапа:

Установление сторон, то есть – ответчика и истца.
Судоговорение.
Вынесение приговора, а также выдача «правовой грамоты», которая подтверждала законность данного решения.

Судебником также предполагалось ведение письменного протокола, а в состав суда, кроме великокняжеского наместника, также входили «лучшие люди», представленные, в основном, представителями местной аристократии.

Уголовное право по Судебнику 1497 года

Что же касалось уголовного права, то Судебник 1497 года определял преступление не как «обиду», зафиксированную в Русской правде, но как «лихое дело». И если в первом случае подразумевалось нанесение ущерба одному или нескольким лицам, то в случае «лихого дела» имелось ввиду — деяние, которое было направлено против правопорядка и существующего строя, в целом.

Категории преступлений по Судебнику 1497 года

Все преступления были разделены составителями Судебника на две категории:

Имущественные преступления.
Преступления, совершаемые против личности.

Система наказаний по Судебнику 1497 года

А система наказаний делилась на:

телесные наказания;
смертную казнь;
штрафы или же «денежные изыскания».

Касаемо гражданского права, принятый в 1497 году документ не содержал регламентации права собственности, утверждая лишь принцип частной собственности. При этом, в Судебнике упоминается земля, а также иное реализуемое имущество без определённых оговорённых юридических последствий. Кроме того, в своде впервые появляется термин «поместье», обозначающий особый тип условного землевладения, которое выдавалось за выполнение службы на благо государству.

Сам же документ стал первым шагом к начинающемуся в государстве закрепощению крестьян. Ведь с этого года крестьянину позволялось перейти к другому хозяину только в условленный государством срок – Юрьев день. Кроме этого, Судебником было ограничено городское холопство, что фактически способствовало увеличению численности налогоплательщиков среди городских жителей.