Какое великое правило действует в демократическом суде

Обновлено: 18.04.2024

Задача урока. Уметь объяснять понятия: наказание, суд, презумпция невиновности.

Некоторые люди обладают беспредельным терпением. Они способны терпеть неурядицы неделями и месяцами, как, например, Владимир Иванович Сидоров, одинокой пожилой человек, проживавший в крошечной однокомнатной квартирке на последнем этаже старого панельного дома. Постоянно протекали трубы, немилосердно дуло в оконные щели. Владимир Иванович терпел. Но когда стало капать с потолка, он не выдержал и обратился за помощью в жилищно-эксплуатационную компанию, осуществляющую обслуживание и ремонт его дома. Ему обещали помочь, но шли дни, недели, а крышу никто и не думал ремонтировать. По совету родственника Сидоров написал о своей беде в газету. В ответ пришла отписка. Он написал жалобу мэру своего городка. Та же пустая отписка в ответ. А вода всё капала с потолка, и не видно было конца этому испытанию. И тогда Владимир Иванович подал иск в суд на эту компанию. Решение суда было справедливым: срочно отремонтировать крышу и квартиру, а пострадавшему выплатить некоторую сумму в качестве компенсации за материальный и моральный ущерб.

Суд – главный, самый действенный защитник прав и свобод человека. В современных демократических государствах защита прав человека в суде обеспечивается законом. Недаром в Основном Законе нашей страны – Конституции Российской Федерации – сказано: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Дальше говорится, что действия или бездействие (случай с Владимиром Ивановичем) различных властей могут быть обжалованы в суде. Для участия в судебном процессе нужна определённая юридическая подготовка. Если у человека её нет, ему – опять же по закону – обеспечивается квалифицированная юридическая помощь. Адвокат (см. § 19) подскажет, как действовать в том или ином случае. Если человек беден, адвокат помогает бесплатно.

К сожалению, иногда бывает так, что человек попадает под суд не по своей воле. Речь идёт о преступлении или ином правонарушении. Конечно, виновный должен понести определённое законом наказание. Но и наказание должно быть справедливым. Суд выносит приговор только с учётом настоящих, явных доказательств вины подсудимого (улик). Если вина подсудимого не доказана, он освобождается от юридической ответственности. Обвиняемый не обязан доказывать, что он не виновен. Как и в период следствия, он имеет право не давать показаний. Это задача следствия и суда – доказать, что он действительно виновен. Причём доказать на основе неопровержимых фактов, улик.

Недаром в демократическом суде действует очень важное для каждого положение – оно называется презумпцией невиновности (см. § 19), которое каждый гражданин должен знать наизусть: обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не доказана и не установлена судом.

• Вопросы и задания к параграфу

1. Что такое суд?

2. Зачем человек идёт в суд? Приведите примеры из жизни.

3*. Как происходит рассмотрение дел в суде?

4. Какое великое правило действует в демократическом суде?

5. Кто защищает человека в суде?

• Обсудите на уроке

Первое наказание для виновного заключается в том, что он не может оправдаться перед собственным судом (Ювенал, римский поэт-сатирик).

Презирать суд людей не трудно, презирать суд собственный невозможно (А. С. Пушкин).

Что мне законы, коли судьи знакомы (пословица).

• Дайте собственные определения

Адвокат. Вина. Подсудимый. Приговор. Следствие.

• Задания для самостоятельной работы

1. Верны ли следующие мнения? Согласны ли вы с ними? Обоснуйте свой ответ.

А. Бедному с богатым судиться – лучше в ложке утопиться (пословица).

Б. Не судите, да не судимы будете (одна из библейских заповедей).

2. Какие действия выполняют в процессе следствия и уголовного судопроизводства адвокаты? Выберите один ответ из четырёх:

1) поддерживают обвинение;

2) выносят приговор по делу;

3) защищают интересы подсудимого;

4) проводят следственные действия.

3*. Используя дополнительную литературу и ресурсы Интернета, приведите библейские заповеди. Скажите, как они соотносятся с нравственными нормами.

4. Кто должен доказывать вину обвиняемого?

• Деловая игра

Судебное заседание

Судебное заседание по иску гражданина М. к жилищному отделу. Участники: истец – М., ответчик-представитель жилотдела, судья и два заседателя, адвокат. В заседании рассматривается дело, описанное в начале параграфа.

• Размышляем над пройденным

1. Как вы думаете, нужно ли всякий раз, когда человека обманывают или оскорбляют, подавать иски в суд?

2. Куда ещё может обратиться человек со своей бедой?

• Проектная деятельность

Почему справедливый суд может быть только в демократическом, правовом государстве?

• Словарь урока

Компенсация – полное или частичное возмещение государством затрат населения.

Суд – государственный орган, осуществляющий правосудие в установленном государством порядке.

Улика – предмет или обстоятельство, уличающие кого-либо в чём-либо.

Документ Из статьи выдающегося pyccкoгo юриста П. И. Новгopoдцева (мнение о демократии). Своими широчайшими перспективамиИ. Новгopoдцева (мнение о демократии) .

Своими широчайшими перспективами и возможностями демократия как будто бы вызвала ожидания, которых она не в силах удовлетворить. А своим духом терпимости и прияти я всех мнений, всех путей она открыла простор и для таких направлений, которые стремятся ее ниспровергнуть. Она не могла быть иною, ибо в этом ее природа, ее преимущество. Но этой своей природой и этим своим преимуществом она могла удовлетворить лишь некоторых, а не всех. у людей всегда остается потребность продолжать любую действительность до бесконечности абсолютного идеала, и никаким устройством государства их нельзя удовлетворить. Демократия обещала быть выражением общей воли, осуществлением равенства и свободы. Но принцип общей воли оказался загадочным и проблематическим, а начало равенства и свободы - сложным и противоречивым. Поэтому осуществление демократической идеи всегда остается лишь приблизительным инеточным.. .

Вопросы и задания к документу

1. Какие ожидания не может удовлетворить дeмокpaтия Каким образом эта мысль отражена в тексте параграфа?
2. Как вы думаете, какие политические движения в наши дни стремятся ниспровергнуть дeмокpaтию?
3. Почему демократия не может удовлетворить всех Объясните.
4. Почему людей нельзя удовлетворить никаким устройством государства?
5. Какие преимущества демократии называет автор Каковы возможности демократии?
6. Почему осуществление дeмокpaтической идеи всегда остается приблизительным кaкой вывод вытекает из этого утверждения

1. Какие ожидания не может удовлетворить дeмокpaтия? Каким образом эта мысль отражена в тексте параграфа? - Демократия, как система управления, не является полностью выражением общей воли, Так как, демократия не является таковой в полном смысле слова, пока есть денежные отношения в обществе, пока сохраняется капитализм, так как любую "общую волю" можно изменить путем подкупа, влияния высокого статуса меньшинства. Также демократия не может обеспечить выражения всех и каждого, в том понимании, которое должно быть идеалом демократии. Также демократия не дает возможности довести ее до предела, до абсолюта, тем самым разрушая ожидания. Это видно из цитаты: "как будто бы вызвала ожидания, которых она не в силах удовлетворить. у людей всегда остается потребность продолжать любую действительность до бесконечности абсолютного идеала, и никаким устройством государства их нельзя удовлетворить"

3. Почему демократия не может удовлетворить всех? Объясните -демократия не может удовлетворить всех, так как всегда имеется тот, кто имеет больше равенства и прав, чем остальные; также этому мешают денежные отношения; также, демократия не может удовлетворить людей, несогласных с ней. 4. Почему людей нельзя удовлетворить никаким устройством государства? - у человека привычка доводить все до предела, а довести все до предела нельзя никаким устройством государства (примечание от меня - кроме коммунистического) 5. Какие преимущества демократии называет автор? Каковы возможности демократии? - Преимущества демократии - это относительная свобода взглядов, относительное равенство, относительная свобода слова, относительное обеспечение правом голоса, политический плюрализм ( примечание от автора: только вот эти пункты в большинстве своем не относятся к демократии, а относятся к либерализму - это подмена понятий). 6. Почему осуществление дeмокpaтической идеи всегда остается приблизительным? кaкой вывод вытекает из этого утверждения? - буржуазная демократия не может обеспечит всех равенством в правах и настоящим всеобщим участием в управлении государством, а также вследствие капиталистического строя общества не дает выражения общей воли.

Вывод: буржуазная демократия есть несовершенный, хотя на данный момент и лучший из всех прошлых, способ устройства управления государством, потому она уступает пролетарской демократии.

Вопрос 1. Какие ожидания не может удовлетворить демократия? Каким образом эта мысль отражена в тексте параграфа?

Демократия, как система управления, не является полностью выражением общей воли. Так как, демократия не является таковой в полном смысле слова, пока есть денежные отношения в обществе, пока сохраняется капитализм, так как любую "общую волю" можно изменить путем подкупа, влияния высокого статуса меньшинства. Также демократия не может обеспечить выражения всех и каждого, в том понимании, которое должно быть идеалом демократии. Также демократия не дает возможности довести ее до предела, до абсолюта, тем самым разрушая ожидания.

Вопрос 2. Как вы думаете, какие политические движения в наши дни стремятся ниспровергнуть демократию?

Либералы и коммунисты стремятся ниспровергнуть дeмокpaтию.

Вопрос 3. Почему демократия не может удовлетворить всех? Объясните.

У людей всегда остаётся потребность продолжать любую действительность до бесконечности абсолютного идеала, и никаким устройством государства их нельзя удовлетворить. Демократия обещала быть выражением общей воли, осуществлением равенства и свободы. Но принцип общей воли оказался загадочным и проблематическим, а начало равенства и свободы — сложным и противоречивым. Поэтому осуществление демократической идеи всегда остаётся лишь приблизительным и неточным.

Вопрос 4. Почему людей нельзя удовлетворить никаким устройством государства?

У человека привычка доводить все до предела, а довести все до предела нельзя никаким устройством государства. Каждому человеку не угодишь, у каждого свои мнения, идеалы, мысли, поведение в определенных ситуациях.

Вопрос 5. Какие преимущества демократии называет автор? Каковы возможности демократии?

Преимущества демократии - это относительная свобода взглядов, относительное равенство, относительная свобода слова, относительное обеспечение правом голоса, политический плюрализм (примечание от автора: только вот эти пункты в большинстве своем не относятся к демократии, а относятся к либерализму - это подмена понятий).

Вопрос 6. Почему осуществление демократической идеи всегда остаётся приблизительным? Какой вывод вытекает из этого утверждения?

Буржуазная демократия не может обеспечить всех равенством в правах и настоящим всеобщим участием в управлении государством, а также вследствие капиталистического строя общества не дает выражения общей воли.

В демократическом государстве законом разрешено отстаивать
даже экстремистские идеи, призывающие к насильственному
свержению власти?

Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, —
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.

В начале апреля Новая газета опубликовала журналистское расследование, показавшее, каким образом из российской казны ежегодно воруются миллиарды рублей под видом возврата денег за переплаченный компаниями НДС. Это та самая схема, за разглашение которой был посажен и замучен в тюрьме Сергей Магнитский. Сегодня следствие пытается посмертно объявить его самого организатором и бенефициаром этой схемы. Беда, однако, состоит в том, что схема не перестала работать ни после того, как Магнитский о ней заявил в правоохранительные органы, ни после его ареста, ни после его смерти. Все люди, которые одобряли фиктивные возвраты налогов из бюджета, живы, здоровы, и по-прежнему находятся при должностях. Как и их подельники в органах, которые саботировали любое расследование этих хищений, и те люди в правительстве, которые весь этот грандиозный распил крышуют.

По действующему законодательству, публикация в «Новой газете» была достаточным основанием для того, чтобы Генеральная прокуратура, СКР и МВД возбудили уголовное дело, или хотя бы провели доследственную проверку обнародованных фактов. Этого, естественно, не произошло, но «Новая газета» и не рассчитывала на подобные подарки судьбы. В Генпрокуратуру и СКР были направлены официальные запросы, со всеми документальными подтверждениями вскрытых в статье хищений и требованием возбудить уголовные дела. Ровно в тот день, когда истекал отпущенный законом срок на ответ, из Следственного комитета в редакцию пришла нелепая отписка. Из неё следует, что сам СКР ничего расследовать не собирается, но переслал взрывоопасное досье своим заклятым врагам из Генпрокуратуры — пусть там разбираются, если хотят сломать себе шею.

Тут стоит вспомнить, что в январе на закрытой сессии форума в Давосе первый вице-премьер Шувалов прямым текстом объяснил невозможность расследования «дела Магнитского» тем фактом, что убийц и расхитителей крышует вся система власти. Учитывая вскрывшиеся с тех пор сведения о миллиардных возвратах НДС уже после смерти Магнитского, там и впрямь построена грандиозная кормушка федерального масштаба, крышуемая на уровне министров и руководства силовых ведомств: людям уровня Карпова, Кузнецова, Сильченко и Ольги Степановой было бы не под силу положить под сукно факты столь грандиозных хищений — да так, чтобы ими дружно и наотрез отказались интересоваться Генпрокуратура, Следственный комитет, МВД, ФСБ и суды всех юрисдикций. Тут явно задействована вся вертикаль — как в крышевании, так и в собственно распиле.

Антон Носик
интернет-деятель

Стокго́льмский синдром (англ. Stockholm Syndrome) — термин популярной психологии, описывающий защитно-подсознательную травматическую связь[1], взаимную или одностороннюю симпатию[2], возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном счете отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели.

Какое великое правило действует в демократическом суде?

Какие принципы избирательного права характерны для демократического общества?

Какие принципы избирательного права характерны для демократического общества.

Что значит демократическое и гуманистическое содержание?

В чем состоит общечеловеческая ценность права?

Объясни основные принципы избирательного права в демократическом обществе?

Объясни основные принципы избирательного права в демократическом обществе.

В чём судь золотого правила морали?

В чём судь золотого правила морали.

Проанализируйте основные отличия системы права в демократическом и тоталитарном режиме?

Проанализируйте основные отличия системы права в демократическом и тоталитарном режиме.

Как можно защитить свои права?

Для решения каких вопросов существует суд?

Продолжите список действий которые могут вам повредить а открывать дверь нез.

Одна из ветвей власти в демократическом государстве 3) армия 2) суд 4) прокуратура 5) милиция?

Одна из ветвей власти в демократическом государстве 3) армия 2) суд 4) прокуратура 5) милиция.

Почему презумпция невиновности является достижением демократического суда?

Почему естественное право это духовная основа демократического преобразования?

Почему естественное право это духовная основа демократического преобразования.

Как необходимо судить по праву или по совести?

Почти у всех нас похожие потребности, но из - за различий во мнениях у каждого из нас еще есть и индивидуальные потребности.

Ну мне кажется что это будет А, но это не точно.

Новых людей, новые передачи, не хотелось бы продолжительной реклами.

Познавательные программы для детей в игровой форме.

Научная этика - это совокупность установленных и признанных научным сообществом норм поведения, правил морали научных работников, занятых в сфере научно - технологической и научно - педагогической деятельности.

Мама. Лишь одно только слово . А сколько в нем тепла и любви. Ведь для каждого "мама " это : опора, защита и друг! Сколько нежности , тепла отдает нам наша мама. Сколько радости и света день за днем приносит нам! Никогда я не забуду мамину забо..

Мама, мама дорогая! Ты единственная такая, Ты хорошая Ты красивая Ты всегда милая! ПОЗДРАВЛЯЮ С ДНЁМ МАТЕРИ.

1 - 4 2 - 3 Ответ : 4, 3 P. S Введение фермерского хозяйства - это признак доиндустриального общ - ва.

Укаждого человека есть две родины : малая и большая. Малая — это город, улица, дом, где ты родился. Большая — это государство, страна, гражданином которой тыявляешься. А еще есть общая родина всех людей — планета Земля. Родинунужно любить и защищ..

В 7 : 00 утра встаю. В7 : 03 делаю зарядку. В 7 : 20 завтракаю. В 7 : 35 повторяю уроки. В8 : 00 иду в школу. В 13 : 40 обедаю. С 14 : 15 до 17 : 25 делаю уроки В 18 : 00 ужинаю. В18 : 20 смотрю телевизор(свободное время) В 22 : 00 ложусь спат..

© 2000-2022. При полном или частичном использовании материалов ссылка обязательна. 16+
Сайт защищён технологией reCAPTCHA, к которой применяются Политика конфиденциальности и Условия использования от Google.

Некоторые люди обладают беспредельным терпением. Они способны терпеть неурядицы неделями и месяцами, как, например, Владимир Владимирович Медведев, одинокий пожилой человек, проживавший в крошечной однокомнатной квартирке на последнем этаже старого панельного дома. Постоянно протекали трубы, немилосердно дуло в оконные щели. Владимир Владимирович терпел. Но когда стало капать с потолка, он не выдержал и обратился за помощью в жилищный отдел. Ему обещали помочь, но шли дни, недели, а крышу никто и не думал ремонтировать. По совету родственника Медведев написал о своей беде в газету. В ответ пришла отписка. Он написал жалобу мэру своего городка. Та же пустая отписка в ответ. А вода все капала с потолка, и не видно было конца этому испытанию. И тогда Владимир Владимирович подал иск в суд на жилищный отдел. Решение суда было справедливым: срочно отремонтировать крышу и квартиру, а пострадавшему квартиросъемщику выплатить некоторую сумму в качестве компенсации за материальный и моральный ущерб.

Суд – главный, самый действенный защитник прав и свобод человека. В современных демократических государствах защита прав человека в суде обеспечивается законом. Недаром в Основном Законе нашей страны – Конституции Российской Федерации – сказано: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Дальше говорится, что действия или бездействие (случай с Владимиром Владимировичем) различных властей могут быть обжалованы в суд. Для участия в судебном процессе нужна определенная юридическая подготовка. Если у человека ее нет, ему – опять же по закону – обеспечивается квалифицированная юридическая помощь. Адвокат подскажет, как действовать в том или ином случае. Если человек беден, адвокат помогает бесплатно.

К сожалению, иногда бывает так, что человек попадает под суд не по своей воле. Речь идет о преступлении или ином правонарушении. Конечно, виновный должен понести определенное законом наказание. Но и наказание должно быть справедливым. Суд выносит приговор только с учетом настоящих, явных доказательств вины подсудимого (улик). Если вина подсудимого не доказана, он освобождается от юридической ответственности. Обвиняемый не обязан доказывать, что он не виновен. Как и в период следствия, он имеет право не давать показаний. Это задача следствия и суда – доказать, что он действительно виновен. Причем доказать на основе неопровержимых фактов, улик.

Недаром в демократическом суде действует очень важное для каждого положение (оно называется презумпцией невиновности), которое каждый гражданин должен знать наизусть: обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не доказана и не установлена судом.

1. Что такое суд?

2. Зачем человек идет в суд?

3. Как происходит рассмотрение дел в суде?

4. Какое великое правило действует в демократическом суде?

Прочитайте и обсудите

Первое наказание для виновного заключается в том, что он не может оправдаться перед собственным судом (Ювенал).

Презирать суд людей не трудно, презирать суд собственный невозможно (А. С. Пушкин).

Что мне законы, коли судьи знакомы (пословица).

Придумайте собственные определения

Задания на сообразительность

1. Согласны ли вы со следующими мыслями? Обоснуйте свое мнение.

«Бедному с богатым судиться – лучше в ложке утопиться» (пословица).

«Не судите, да не судимы будете» (евангельская заповедь).

2. Какие действия выполняют в процессе следствия и уголовного судопроизводства адвокаты:

а) поддерживают обвинение;

б) выносят приговор по делу;

в) защищают интересы подсудимого?

Судебное заседание

Судебное заседание по иску гражданина М. к жилищному отделу. Участники: истец – М., ответчик – представитель жилотдела, судья и два заседателя, адвокат. В заседании рассматривается дело, описанное в начале параграфа.

Нужно ли всякий раз, когда человека обманывают или оскорбляют, подавать иски в суд?

Куда еще можно обратиться со своей бедой?

Евангельская – относящаяся к Евангелию – часть Библии, в которой описываются жизнь и учение Иисуса Христа.

Жилищный отдел – организация, в обязанности которой входит обслуживание жилых помещений со всем их оборудованием. В разных городах называется по-разному.

Квартиросъемщик – человек, живущий по договору в квартире (или комнате), которую он снимает за определенную плату.

Компенсация – полное или частичное возмещение государством затрат населения.

Презумпция – предположение.

Улика – предмет или обстоятельство, уличающие кого-либо в чем-либо.

Ювенал Децим Юний (ок. 60 – ок. 127) – римский поэт-сатирик.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: