Каким образом каждое государство определяет какие споры относятся к компетенции его судов
Обновлено: 23.04.2024
б) деятельность суда по разрешению гражданских дел, в которых присутствует иностранный элемент.
Право какого государства применяют суды РФ при рассмотрении дел с участием иностранного элемента?
Как называется компетенция судов конкретного государства по разрешению гражданских дел с участием иностранного элемента?
а) международная подсудность;
б) международная подведомственность;
в) международная юрисдикция;
г) международная юриспруденция.
Каким образом каждое государство определяет, какие споры относятся к компетенции его судов?
а) в соответствии с указаниями международных организаций;
б) самостоятельно, на основе своего национального законодательства;
в) в соответствии с Конвенцией о международном гражданском процессе.
Что такое «конфликт юрисдикций»?
а) коллизия материального права;
б) случай, когда рассмотрение одного и того же спора входит в компетенцию судов двух или более государств;
в) закрытие дипломатического представительства;
г) противоречие международного договора нормам национального законодательства.
Каким образом устраняется «конфликт юрисдикций»?
а) заключением двусторонних соглашений;
б) применением реторсий;
в) заключением многосторонних соглашений;
г) отменой принципа взаимности.
9. Каким образом определяется подсудность в странах франко-романской системы определения подсудности?
а) в соответствии с гражданством сторон;
б) на основе внутренней территориальной подсудности;
в) в соответствии с «присутствием» ответчика в стране суда.
10. Каким образом определяется подсудность в странах германской системы определения подсудности?
а) в соответствии с гражданством сторон;
б) на основе внутренней территориальной подсудности;
в) в соответствии с «присутствием» ответчика в стране суда.
11. Каким образом определяется подсудность в странах англо-американской системы определения подсудности?
а) в соответствии с гражданством сторон;
б) на основе внутренней территориальной подсудности;
в) в соответствии с «присутствием» ответчика в стране суда.
О чем идет речь, когда стороны договариваются о рассмотрении дела, подсудного российскому суду, в иностранном суде?
в) о компетенции;
г) о компенсации.
О чем идет речь, когда стороны договариваются о рассмотрении дела российским судом, которое не относится к его компетенции?
в) о компетенции;
г) о компенсации.
Пользуются ли иностранные граждане свободным доступом к суду в РФ?
б) не пользуются.
Связывает ли закон РФ предоставление иностранцам национального режима с их постоянным проживанием в России?
Содержатся ли в законодательстве РФ нормы о взимании специального судебного залога при предъявлении иностранцем иска в суде?
б) не содержатся.
Может ли в РФ лицо, не являющееся на основе личного закона процессуально дееспособным, быть признано таковым в соответствии с законодательством РФ?
в) может при наличии специального договора.
Каким образом иностранец может вести дела в российском суде?
б) только через представителя;
в) и лично, и через представителя.
Есть ли в российском праве институт обязательного судебного представительства иностранных граждан?
Может ли иностранный адвокат выступать в качестве представителя иностранного гражданина в суде РФ?
б) может безусловно;
К участию в каких делах не допускаются иностранные адвокаты?
а) по вопросам наследования;
б) по вопросам усыновления;
в) по вопросам, связанным с государственной тайной РФ.
Могут ли российские адвокаты представлять интересы российских граждан за рубежом?
а) могут в любом случае;
б) могут, если иное не установлено законодательством иностранного государства;
Может ли консул выступать в качестве представителя иностранного гражданина в РФ?
Могут ли суды РФ исполнять поручения иностранных судов о совершении отдельных процессуальных действий?
В каких случаях поручения иностранного суда не подлежат исполнению судом РФ?
а) если это может нанести ущерб суверенитету РФ;
б) если это угрожает безопасности РФ;
в) если это не входит в компетенцию суда РФ;
г) если нет консульского представительства.
В каких случаях поручение иностранного суда не подлежит исполнению арбитражным судом РФ?
а) когда исполнение поручения нарушает основополагающие принципы российского права;
б) когда это исполнение не относится к компетенции арбитражного суда;
в) когда не установлена подлинность документа, содержащего поручение.
27. Что является предварительным условием для исполнения решения иностранного суда?
а) отсутствие реторсий;
в) национальный режим;
г) режим наибольшего благоприятствования.
В какой стране для исполнения судебного решения иностранного государства требуется проверка его правильности лишь с формальной точки зрения?
В какой стране для исполнения судебного решения иностранного государства требуется регистрация этого решения в особом реестре?
В какой стране для исполнения судебного решения иностранного государства требуется выдача экзекватуры?
Что представляет из себя «экзекватура»?
а) соглашение о выборе подсудности;
б) определение суда о наложении ареста на имущество;
в) специальное постановление о разрешении исполнения решения иностранного суда.
В какой срок решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в РФ?
Исходит ли российское законодательство из принципа взаимности при исполнении решения иностранного суда при отсутствии договора?
Какой суд рассматривает ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда в РФ?
е) Верховный Суд республики.
Является ли препятствием к рассмотрению ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда в РФ неявка ответчика без уважительной причины?
Какой акт выносит суд РФ, рассмотрев дело о принудительном исполнении решений иностранного суда в РФ?
Является ли основанием для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда, если ответчик был лишён возможности принять участие в процессе?
Является ли основанием для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда то, что рассмотрение этого дела, по которому было вынесено решение, находится в исключительной подсудности РФ?
39. Выдвигаются ли требования взаимности в РФ при признании решения иностранного суда о расторжении брака между гражданами РФ, если оба супруга в момент рассмотрения дела проживали за границей?
Международная подсудность устанавливает, подпадает ли под компетенцию национальных судов конкретного государства разрешение правового спора, осложненного иностранным элементом. В отличие от международной, территориальная подсудность относится всегда к конкретному суду, в который обратился истец.
Каждое государство само определяет, какие споры относятся к компетенции его судов (гражданско-процессуальное законодательство).
В правовых системах предусматриваются 3 основных способа определения международной подсудности:
· по признаку гражданства сторон: суд того государства компетентен рассматривать спор, гражданином которого является одна из сторон (Франция, Италия и др.);
· по закону места жительства ответчика (Германия, Швейцария, Япония и др.);
· по признаку «фактического присутствия» ответчика (Англия, США и др.).
Способ определения международной подсудности по признаку «фактического присутствия» ответчика, распространенный в странах общего права, при предъявлении персональных исков требует фактического присутствия ответчика на территории соответствующего государства для личного вручения ему судебной повестки, которая является началом процесса в собственном смысле слова. В целях предъявления вещно-правового иска фактическое присутствие толкуется как нахождение имущества (собственности) ответчика.
Одной из самых сложных проблем международного гражданского процесса является конфликт юрисдикции.
Он может проявляться в 2 вариантах:
· отрицательный конфликт — два и более государств отвергают подсудность данного дела своим органам юстиции;
· положительный конфликт — два и более государств претендуют на подсудность данного дела своим национальным судам.
Правила о международной подсудности представляют собой наилучший способ разрешения конфликта юрисдикции. Конфликт юрисдикции необходимо отличать от конфликта квалификаций правовых понятий. В первом случае речь идет о решении вопроса, суд какого государства компетентен рассматривать данное дело, а во втором — по праву какого государства следует толковать правовые понятия, содержащиеся в коллизионных нормах.
Виды международной подсудности:
· исключительная международная подсудность — спор подсуден только судам определенного государства с исключением его из подсудности судам любого другого государства;
· альтернативная международная подсудность — стороны имеют право выбора между судами своих государств, если эти суды в равной степени компетентны рассматривать данный спор;
· договорная международная подсудность — определение подсудности на основе соглашения сторон в пользу суда любого государства.
Договорная подсудность представляет собой один из наиболее сложных институтов МЧП, так как в ее основе заложена возможность изменить правила международной подсудности по соглашению сторон.
Соглашение, в котором стороны выбирают суд определенного государства для рассмотрения возникшего спора либо спора, который может возникнуть в будущем, называется пророгационным соглашением. Наряду с пророгационными соглашениями (где указывается выбор в пользу судов определенного государства) стороны могут заключить дерогационные соглашения, в которых указывается на исключение судов определенного государства рассматривать спор.
В России все суды общей юрисдикции наделены полномочиями рассматривать споры, осложненные иностранным элементом. Правила установления международной подсудности установлены в главе 44 ГПК РФ и в гл. 32 АПК РФ. Основное правило для ее установления — это территориальная подсудность по месту жительства в РФ гражданина-ответчика или по месту нахождения на территории Российской Федерации организации-ответчика (п. 2 ст. 402 ГПК РФ). ГПК РФ также устанавливает и иные случаи определения международной подсудности (п. 3 ст. 403 ГПК РФ).
К перечню дел с участием иностранных лиц, подсудных исключительно российским судам, относятся:
· дела о праве на недвижимость, находящуюся на территории Российской Федерации;
· дела по спорам из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории Российской Федерации;
· дела о расторжении браков российских граждан с иностранцами, если оба супруга имеют место жительства в Российской Федерации
· ;любые споры по делам, возникающим из публичных правоотношений;
· отдельные категории дел особого производства (ст. 403 ГПК РФ).
Положение о международной подсудности российским арбитражным судам закреплено в ст. 247 АПК РФ и устанавливает общее правило о том, что ответчик должен находиться или иметь место жительства либо имущество на территории РФ. АПК РФ также устанавливает исключительную подсудность (ст. 248) и договорную подсудность (ст. 249).
Конспект лекции разработан в соответствии с учебным планом подготовки студентов Юридического института НОУ «Сибирская академия права, экономики и управления» и призван помочь в получении систематизированных знаний по международному частному праву, определить возможные направления применения таких знаний в дальнейшей познавательной и научной деятельности.
Предназначен для студентов Юридического института НОУ «Сибирская академия права, экономики и управления» заочной формы обучения.
Составитель: И.А. Шкареденок, канд. юрид. наук, доц.
ãНОУ «Сибирская академия права, экономики и управления», 2011
ã И.А. Шкареденок, 2011
План лекции:
1. Понятие международного гражданского процесса.
2. Международная подсудность.
3. Гражданские процессуальные права иностранных лиц.
4. Выполнение судебных поручений и оказание иных видов правовой помощи.
5. Предварительные обеспечительные меры.
6. Признание и исполнение решений иностранных судов.
Понятие международного гражданского процесса
В науке международного частного права под международным гражданским процессом понимается совокупность вопросов процессуального характера, связанных с зашитой прав иностранцев и иностранных юридических лиц в суде.
Это вопросы:
- доступа иностранных лиц к правосудию, их положения в процессе;
- оказания правовой помощи судами и другими органами юстиции государств друг другу;
- установления содержания иностранного права;
- признания и исполнения иностранных судебных решений.
Процессуальное право в правовой системе каждого государства традиционно относится к публичному праву, поскольку здесь речь идет об отношениях по вертикали: между государством, а точнее, судебной властью и гражданином или иным субъектом.
Согласно господствующей точке зрения, нормы международного гражданского процесса имеют иной предмет регулирования, чем нормы международного частного права: они регулируют не сами частные отношения, осложненные иностранным элементом, а деятельность суда по разрешению гражданских дел, в которых такой элемент присутствует.
Рассматривая дела с иностранным элементом, суды в РФ и в других странах, в принципе, применяют при решении гражданских процессуальных вопросов право своей страны. При этом возможны случаи, когда то или иное понятие по российскому законодательству относится к материальному праву, а по праву какого-либо иностранного государства - к процессу или наоборот.
Правила по вопросам международного гражданского процесса содержатся в многочисленных универсальных и региональных конвенциях, а также в двусторонних договорах о правовой помощи, консульских конвенциях и иных соглашениях.
К универсальным многосторонним конвенциям относятся:
- Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.;
- Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам 1965 г.,
- Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам 1970 г.
Между государствами - участниками СНГ заключены следующие многосторонние соглашения:
- Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (Минская конвенция);
- Протокол к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1997 г.;
- Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по
гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. (Кишиневская
конвенция).
Россия заключила двусторонние договоры о правовой помощи с 30 государствами и соглашения по отдельным вопросам процессуального характера.
В 2002 г. был принят Гражданский процессуальный кодекс РФ (он вступил в силу с 1 февраля 2003 г.), новый Арбитражный процессуальный кодекс (вступил в силу с 1 сентября 2002 г.). Был также принят Закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. Наряду с этим положения, относящиеся к данной сфере содержатся в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве», в Законе РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 г., Федеральном конституционном законе от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации».
В ГПК РФ и в АПК РФ установлены подробные правила по вопросам международного гражданского процесса.
В этих правилах содержатся положения:
- о применении правил международных договоров (п. 4 ст. 11 ГПК РФ, п. 3 ст. 3 АПК РФ);
- о применении норм иностранного права (п. 5 ст. 11 ГПК, ст. 14 АПК);
- о подведомственности судам общей юрисдикции и арбитражным судам дел с участием граждан, иностранных организаций и международных организаций, а также организаций с иностранными инвесторами (п. 5 ст. 27 АПК, п. 2 ст. 22 ГПК);
- о подсудности при предъявлении исков (п. 3 ст. 36, ст. 37. п. 7, 9 ст. 38 АПК), о судебных извещениях иностранных лиц (п. 5 ст. 121 АПК);
- о письменных иностранных доказательствах (п. 4, 5 ст. 71 ГПК);
- об оспаривании и отмене решений международных коммерческих арбитражей (ст. 230, п. 4 ст. 233 АПК).
Международная подсудность
Под международной подсудностью понимается компетенция судов какого-то конкретного государства по разрешению гражданских дел с участием иностранной стороны (сторон) или с каким-либо иным «иностранным элементом».
Только после того как будет установлено, в компетенцию судебной системы какого государства в целом входит рассмотрение спора, можно будет конкретно определить судебную инстанцию, правомочную рассматривать спор.
Каждое государство само определяет, какие споры относятся к компетенции его судов. Поэтому на практике возникают случаи, когда рассмотрение одного и того же спора может одновременно входить в компетенцию судов двух или даже нескольких стран. В случаях подобного рода говорят о «конфликтах юрисдикции». Такой «конфликт юрисдикции» может быть устранен лишь путем заключения многосторонних и двусторонних соглашениймежду государствами.
Известны три основные системы определения подсудности:
1. По франко-романской (латинской) системе подсудность определяется по признаку гражданства сторон спора. Так, суд во Франции, Италии и иной стране, в которой принята эта система, признает себя компетентным рассматривать дело, если спор касается сделки, заключенной гражданином этой страны, независимо от места ее заключения.
2. В основе германской системы лежит распространение правил внутренней территориальной подсудности на споры по делам с иностранным элементом. Эта система применяется в ФРГ, Японии, ряде стран Европы и Латинской Америки. Когда ответчиков несколько, и они постоянно проживают в различных государствах, право выбора суда по месту жительства одного из них принадлежит истцу.
3. Англо-американская система определяет подсудность по признаку «присутствия» ответчика в стране суда, которое толкуется очень широко. Даже если иностранец находится в Великобритании временно (в одной из стран, где применяется эта система), но ему вручены лично повестки - это является достаточным основанием для признания подсудности в отношении физических лиц. В отношении юридических лиц требуется, чтобы они были учреждены в Великобритании или осуществляли свои операции на ее территории. Наряду с Великобританией эта система применяется в США и других странах так называемого общего права.
В законодательстве и практике многих государств допускается также договорная подсудность.Это значит, что стороны в споре могут договориться о том, в суде какого государства будет рассматриваться их спор.
В международной практике применяются понятия дерогации и пророгации. При заключении дерогационного соглашения стороны договариваются о рассмотрении дела, подсудного российскому суду в иностранном суде, а при заключении пророгационного соглашения - о рассмотрении российским судом дела, не относящегося к компетенции российских судов.
Чтобы спор возможно было решить в суде, необходимо составить исковое заявление и определить суд, который вправе рассматривать спор.
Зачастую даже опытные юристы ошибаются в выборе надлежащего суда. Определение органа судебной власти, куда нужно подать конкретное исковое заявление, зависит от подсудности и подведомственности спора.
Подведомственность — это разграничение компетенции между органами власти.
Споры могут быть подведомственны судам общей юрисдикции и арбитражным судам.
Суды общей юрисдикции: мировой суд, районный суд, областной суд — рассматривают споры с участием граждан и юридических лиц по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений (п.1 ст. 22 ГПК РФ).
Арбитражные суды — рассматривают экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (п. 1 ст. 27 АПК РФ).
Для выяснения подведомственности достаточно определить, является ли спор экономическим и связанным с предпринимательской деятельностью.
Если в исковом заявлении имеется нескольких взаимосвязанных требований, одно из которых подведомственно суду общей юрисдикции, а другое — арбитражному суду, то такое дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Если требования не взаимосвязаны, то суд вправе их разделить и принять только подведомственное требование (п. 4 ст. 22 ГПК РФ).
Определив подведомственность (в рассматриваемом случае пусть это будут суды общей юрисдикции), необходимо определить подсудность.
Подсудность — это совокупность признаков спора, указывающая, какой именно суд должен рассматривать такой спор.
Подсудность делиться на два типа: родовая и территориальная.
Родовая подсудность зависит от характера спора, его цены и предмета. Определяет уровень суда, который должен рассматривать спор.
Родовая подсудность делится на четыре подтипа:
— подсудность мирового суда;
— подсудность районного суда (для жителей Истринского района — Истринский городской суд);
— подсудность Верховного суда республики, областного или краевого суда, городского суда города Москвы и Санкт-Петербурга, суда автономной области, суда автономных округов (для жителей Истринского района — Московский областной суд);
— подсудность Верховного суда РФ.
Мировому суду подсудны следующие споры (ст. 23 ГПК РФ):
— о выдаче судебного приказа;
— о расторжении брака, при отсутствии спора о детях;
— о разделе совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
— иные семейно-правовые дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
— по имущественным спорам (за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности), при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
— об определении порядка пользования имуществом.
Районному суду подсудны все оставшиеся споры, которые не отнесены к подсудности мирового, областного, военного и Верховного судов (ст. 24 ГПК РФ).
Военным судам подсудны споры с участием военнослужащих (ст. 7 ФЗ от 23.06.1999 N 1—ФКЗ «О военных судах Российской Федерации»).
Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны следующие споры (ст. 26 ГПК РФ):
— связанные с государственной тайной;
— о признании и исполнении решений иностранных судов.
Внимание! Московскому городскому суду подсудны дела по защите авторских и смежных прав в сети Интернет, кроме прав на фотографии и аналогичные произведения. При рассмотрении спора Московским городским судом о защите авторских и смежных прав ему подсудно также рассмотрение вопроса о блокировке.
Верховному суду РФ подсудны следующие споры (ст. 27 ГПК РФ, ст. 2 ФКЗ от 05.02.2014 N 3—ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»):
— об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов;
— об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, государственных внебюджетных фондов;
— о приостановлении, ликвидации деятельности политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
— о прекращении деятельности средств массовой информации;
— об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации;
— об отмене регистрации кандидата на должность Президента Российской Федерации, об отмене регистрации федерального списка кандидатов;
— о прекращении деятельности инициативной группы по проведению референдума, инициативной агитационной группы;
— о расформировании Центральной избирательной комиссии Российской Федерации;
— по разрешению споров между органами власти согласно ст. 85 Конституции Российской Федерации;
— о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Интересно: в случае если подсудность дела изменяется в ходе его рассмотрения, то дело передается в соответствующий суд для его рассмотрения согласно новой подсудности.
Территориальная подсудность определяет конкретный и определённый суд, которой должен рассматривать спор. По общему правила территориальная подсудность определяется по месту жительства или нахождения ответчика по иску (ст. 28 ГПК РФ).
Истец имеет право выбрать другой суд по следующим правилам (ст. 29 ГПК РФ):
— если место жительства ответчика неизвестно или он его не имеет - по месту нахождения его имущества или по последнему месту жительства;
— иск к организации по спору в отношении действий её филиала может быть предъявлен по месту нахождения этого филиала;
— иски о защите прав потребителя могут быть предъявлены по месту жительства или месту нахождения истца, либо по месту заключения или исполнения договора;
— иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены по месту их исполнения;
— иски, связанные со столкновением судов, заработной платы экипажа суда, репатриации и взносов на социальное страхование, а также взысканием вознаграждения за помощь в спасении на море, могут быть предъявлены по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
По месту жительства истца могут быть предъявлены следующие иски:
— о взыскании алиментов и установлении отцовства;
— о расторжении брака, если истец имеет несовершеннолетнего ребенка или по состоянию здоровья невозможен его выезд к ответчику;
— о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья;
— по восстановлению пенсионных и жилищных прав, возврата имущества и его стоимости, иски связанные с незаконным осуждением и привлечением к уголовной ответственности;
— о защите персональных данных;
— о прекращении оператором поисковой сети выдачи ссылок;
— о восстановлении трудовых прав.
Исключением территориальной подсудности являются следующие споры (исключительная подсудность):
Иски о правах на объекты, прочно связанные с землёй, (здания, строения, сооружения), а также иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землёй, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Если иск направлен к нескольким ответчикам, то его можно предъявить по месту жительства одного из ответчиков (ст. 31 ГПК РФ).
Также территориальная подсудность может быть установлена по соглашению сторон в договоре.
Таким образом, чтобы найти суд, в который необходимо подавать иск, следует сначала определить подведомственность (арбитражный суд или суд общей юрисдикции), после чего определить родовую подсудность (мировой суд, районный, областной или верховный), а затем - территориальную. В результате будет определён необходимый суд.
В международном частном праве под международной подсудностью понимается компетенция судов данного государства по разрешению гражданских дел с иностранным элементом. Например, надо решить, может ли суд данной страны принимать к своему рассмотрению иски к ответчикам, не имеющим в этой стране места жительства, может ли суд рассматривать дело о расторжении брака между иностранцами или между отечественным гражданином и иностранцем и т. п. Эти вопросы решаются с помощью норм законодательства данного государства и международных соглашений.
Каждое государство само определяет, какие споры относятся к компетенции его судов. Поэтому на практике возникают случаи, когда рассмотрение одного и того же спора может одновременно входить в компетенцию судов двух или даже нескольких стран. В случаях подобного рода говорят о "конфликтах юрисдикций". Такой "конфликт юрисдикции" может быть устранен лишь путем заключения многосторонних и двусторонних соглашений между государствами. Многосторонние соглашения по вопросам подсудности условно делятся на две группы.
К первой группе относятся соглашения общего характера, содержащие положения о подсудности по всем категориям дел. К этой группе относится, в частности, Конвенция в Лугано о подсудности и исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам 1988 г.
Ко второй группе относятся соглашения, касающиеся подсудности отдельных категорий споров (например, Конвенция об унификации некоторых правил, относящихся к гражданской юрисдикции по делам о столкновении судов, 1952 г.).
Определение подсудности следует отличать от определения права, подлежащего применению к правоотношению с иностранным элементом(к этому права коллизионная норма отсылает и суды устанавливая его содержание РАЗрешают дело на основе иностранного права).
Известны три основные системы определения подсудности:
Известны три основные системы определения подсудности.
По франко-романской (латинской) системе подсудность определяется по признаку гражданства сторон спора. Так, суд во Франции, Италии и иной стране, в которой принята эта система, признает себя компетентным рассматривать дело, если спор касается сделки, заключенной гражданином этой страны, независимо от места ее заключения.
В основе германской системы лежит распространение правил внутренней территориальной подсудности на споры по делам с иностранным элементом и прежде всего по месту жительства ответчика. Эта система применяется в ФРГ, Японии, ряде стран Европы и Латинской Америки. Когда ответчиков несколько и они постоянно проживают в различных государствах, право выбора суда по месту жительства одного из них принадлежит истцу. В тех случаях, когда это прямо допускается положениями соответствующих актов национального законодательства, исковые заявления можно подавать не по месту жительства, а по месту пребывания ответчика или истца. В соответствии с германской системой международной подсудности домицилий юридического лица определяется, как правило, по месту нахождения его административного центра (правления).
Англо-американская система определяет подсудность по признаку "присутствия" ответчика в стране суда, которое толкуется очень широко. Даже если иностранец находится в Великобритании (в одной из стран, где применяется эта система) временно, но ему вручены лично повестки - это является достаточным основанием для признания подсудности в отношении физических лиц. В отношении юридических лиц требуется, чтобы они были учреждены в Великобритании или осуществляли свои операции на ее территории. Наряду с Великобританией эта система применяется в США и в других странах так называемого общего права (common law).
Виды подсудности
Виды международной подсудности:
1. Исключительная международная подсудность — спор подсуден только судам определенного государства с исключением его из подсудности судам любого другого государства.
2. Альтернативная международная подсудность — стороны имеют право выбора между судами своих государств, если эти суды в равной степени компетентны рассматривать данный спор.
3. Договорная международная подсудность — определение подсудности на основе соглашения сторон в пользу суда любого государства. По соглашению сторон конкретное дело может быть отнесено к юрисдикции иностранного государства, хотя по законам данной страны оно подсудно местному суду, или наоборот — дело, по местным законам подсудное иностранному суду, по соглашению сторон может быть отнесено к юрисдикции местного суда.
Договорная подсудность оформляется в пророгационных и дерогационных соглашениях.
Договорная подсудность устанавливается в первую очередь по внешнеторговым сделкам. Стороны международных коммерческих контрактов путем соглашения могут установить любую подсудность, точно так же, как на основе принципа автономии воли по соглашению сторон к сделке может применяться материальное право любого государства. Международные договоры о торговле и мореплавании устанавливают возможность договорной подсудности по всем имущественным спорам с участием иностранных лиц.
Договорная подсудность представляет собой один из наиболее сложных институтов МГП, так как в ее основе заложена возможность изменить правила международной подсудности по соглашению сторон. Договорная подсудность оформляется в пророгационных и дерогационных соглашениях (обычно употребляется обобщающий термин — пророгационные соглашения).
Дерогационное соглашение – это исключение дела из компетенции суда данного государства (хотя оно подсудно именно ему по местным законам) и передача его на рассмотрение суду иностранного государства. Пророгационное соглашение – дело, неподсудное местному суду по законам данного государства (подсудное судам другого государства), в соответствии с соглашением сторон передается на рассмотрение именно данному суду. Любое пророгационное соглашение одновременно является дерогационным. По общему правилу пророгационное соглашение не может изменить родовую (предметную) подсудность.
Процессуальное положение иностранных лиц (иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц и иностранного государства) в российских судах.
В РОССИИ ПРИЗНАЕТСЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ИММУНИТЕТ
Автор статьи
Читайте также: