Какие характеристики личности преступника не должны учитываться судом

Обновлено: 28.03.2024

В основе социально-психологической характеристики личности преступника лежит определение его внутренней сущности. Эта сущность подразумевает:

  • восприятие таких важных аспектов, как общественный долг, труд, работа, правопорядок, законопослушание, обязанности, люди, семья, друзья. Также имеет большое значение то, как он относится к самому себе и социальным и моральным ценностям;
  • основные ориентации социального характера, а также потребности, интересы, мнения, убеждения, привычки. Данные понятия необходимо учитывать, поскольку они позволяют выявить основные мотивы преступного поведения;
  • понимание того, как человек относится к его окружению, что из этого окружения он ставит для себя превыше всего, позволяет сделать вывод о его социальной сущности.

Весьма уместно будет обратиться к одному краткому, но удивительному по глубине изречению из книги «Наедине с собой» римского императора Марка Аврелия: «Каждый человек стоит столько, сколько он хлопочет». Это и является объяснением мотивации человека (вместе с ее социальной ценностью), из которой также может вытекать и криминальная мотивация.

Исходя из всего вышеизложенного, можно представить отличительные типичные черты для личности преступника. К ним относятся: странности в мотивации поведения, а также мотивации политической, корыстной, насильственно-эгоистической, анархистской, легкомысленно-безответственной направленности и других.

Понятие мотивационного подхода

Статистический аспект анализа криминальной мотивации

Статистический уровень анализа мотивации преступного поведения предназначен для выявления разницы между поведением преступников и непреступников, а также для разделения преступников разных категорий. Результаты данного анализа дают понять, что именно такие понятия, как содержание социальной направленности личности, ее система ценностей, структура и сущность мотивационной сферы как социального ядра личности, и являются главными признаками, отличающими правонарушителей от лиц с устойчивым правомерным поведением.

Также данные понятия касаются и любого человека, поскольку описывают его социальную сущность. Ядро личности есть не что иное, как эта мотивационная составляющая, также она являет собой особенности криминальной мотивации.

Свои точки зрения касательно личности преступника, высказывали многие исследователи. Например, доходчиво данная позиция представлена в последней монографии «Личность преступника». Вся ее социально-психологическая характеристика представлена в разделах:

  • «Психологические черты личности преступника»;
  • «Нравственные проблемы»;
  • «Роль характера»;
  • «Смысл преступного поведения».

Все это нуждается в детальном анализе, несмотря на то, что способно уместиться в границы социально-психологической характеристики. Раннее также пытались отойти от устаревшей парадигмы 1960-х, которая рассматривала сущность личности по следующим пунктам:

  • нравственно-психологические качества;
  • нравственные свойства;
  • морально-политические свойства;
  • нравственно-психологические свойства и т.п.

Данным подходом подтверждается неустойчивость предлагаемых структур. Однако, нравственные черты находили свое отражение в виде отдельного набора индивидуальных личностных качеств преступника. Подчеркивание аморальности преступников носило определенный криминологический смысл, несмотря на то, что в составное интеграционное понятие «социально-психологическая сущность» входят также нравственные особенности личности.

Такое самостоятельное понятие, как «роль характера», относится уже к области психологии. Ошибочно думать, что существуют преступные характеры, есть только криминогенные качества, которые могут в дальнейшем повлиять на совершение преступных действий. Именно сущность криминальной мотивации, которая представляет собой интеграционную категорию, определяет смысл преступного поведения.

В самой идее выстроить криминогенные особенности под определенную систему классификационных признаков нет ничего плохого, если не переусердствовать с их количеством, поскольку порой это может исказить концепцию о личности преступника. Наличие аморальных качеств еще не является основанием для совершения преступных действий, поскольку ими обладают очень многие люди. Не исключено, что они присущи всем, просто в разной степени. Поэтому моральные свойства не играют решающей роли при отделении преступников от людей, не склонных к совершению преступления.

Криминологический аспект мотивационного подхода

К изучению криминологического аспекта личности преступника не стоит подходить однозначно. В практической деятельности подтверждается ее неустойчивость. Это происходит вследствие таких явлений, как криминализация и декриминализация. И в условиях этой нестабильной ситуации перехода преступного в неприступное и наоборот, когда из года в год остаются абсолютно безнаказанными и нераскрытыми свыше 10 млн человек, с большим трудом дается выявление разницы между преступниками, понесших уголовное наказание и добропорядочными гражданами, якобы придерживающимися всех законов. При этом фактически последними совершенно большое количество преступлений, однако, их посчитали невыявленными и не доказанными, по этой причине эти граждане имеют все основания оставаться свободными.

Особая значимость мотивационного подхода состоит в том, что мотивация преступного поведения возникает из конечного результата динамической связи между личностью со всеми ее характеристиками и многообразной средой. В этом случае не исключено запутанное определение особенностей личностей, которые имеют криминологическую важность, как личностных детерминантов поведения.

Когда приходится их рассматривать самостоятельно, исключая возможность взаимодействовать с социальной средой, а также в отрыве от мотивационного сплава, то их принадлежность можно только условно отнести к криминогенным качествам.

В некоторых случаях вероятно установление причинно-следственной связи между какими-либо личностными качествами и преступным поведением. Это происходит, когда их анализируют на репрезентативном статистическом материале на основании совершения преступных действий. Данный метод успешно применялся авторами монографии, которые занимались специфическим изучением психологических свойств личности. Однако, подробная информация о времени, месте, числе преступников, которые были исследованы, а также репрезентативность их отбора отсутствовала.

Отличительные признаки личности преступника

Умозаключения некоторых авторов сводятся к тому, что устойчивая «совокупность индивидуальных качеств, определяющих типичные формы реагирования и адаптивные механизмы поведения, система представлений о себе, межличностные отношения и характер социального взаимодействий» и есть определение психологических особенностей личности. Иначе говоря, авторы под этим подразумевают внутренний элемент личности в виде устойчивой и неповторимой структуры.

Эта структура отвечает за высокую деловую активность в общественной жизни. Хоть и данное утверждение исчерпывающе, тем не менее, оно звучит несколько наивно и подвергается сомнению. В таком случае остается непонятно, к какой категории относятся следующие виды правонарушителей:

Вопрос нельзя игнорировать, поскольку он составляет примерно 50% среди общего числа обнаруженных правонарушителей. Тот же вопрос касается и латентных преступников, количество которых составляет 12-20 млн. человек. Эта цифра взята на основе ежегодных данных. Причем нужно учесть, что количество этих латентных преступников постоянно возрастает, взять хотя бы последние 15-20 лет. Они живут в обществе на таких же правах, как и законопослушные граждане. Людям ничего не остается, кроме как принять.

Как относиться к российским миллиардерам, многие из которых заработали себе благосостояние нечестным путем? Они могут распоряжаться практически всем: как в материальной, так и в нематериальной форме. Огромное количество статистических фактов подтверждают очень низкий процент привлеченных к ответственности реальных, преимущественно социально незащищенных преступников, – всего 5%. Напротив, особо опасные и защищенные преступники лишь изредка попадают в систему уголовной юстиции. Их число в процентном соотношении совсем неутешительное – 95%. Таким образом, 95% преступников считаются якобы законопослушными, и поэтому имеют право оставаться на свободе.

Общие психологические черты личности обнаруживаются у таких типов преступников, как:

  • рецидивисты;
  • убийцы;
  • насильники;
  • разбойники;
  • грабители;
  • воры.

К таким выводам пришли проводившие исследование авторы, которые для анализа избрали группу людей из 360 человек. Все 360 человек являлись законопослушными гражданами, о которых не было сведений, как о преступниках. Чтобы опрос прошел максимально честно и вместе с тем соответствовал законам социологии и статистики, был применен метод случайного отбора среди обычных граждан, который не исключает и ранее судимых граждан, а также потенциальных правонарушителей. Контрольная группа представляла настоящий качественный состав населения, а не специально подобранных законопослушных граждан. В данной ситуации были отобраны опаснейшие преступники, а в контрольной группе оказались самые безопасные и законопослушные. При применении метода случайного отбора показатель «типичных криминогенных особенностей» у преступников значительно бы снизился за счет так называемых законопослушных лиц.

Основные методики выявления преступной личности

Методика многостороннего исследования личности

Методика многостороннего исследования личности (ММИЛ) была предназначена для данного изучения. Она состояла из 13 шкал, включала в себя 3 оценочных и 10 основных. Оценочные применялись для выявления лжи, надежности и коррекции.

Основные же шкалы анализируют следующие пункты:

  • соматизация тревоги;
  • депрессия;
  • демонстративность и истеричность в поведении;
  • импульсивность;
  • мужественность-женственность;
  • ригидность;
  • тревога;
  • изоляция;
  • активность;
  • социальные контакты.

Благодаря тщательному изучению опасных типов преступников удалось определить общий характерный, часто встречающийся криминальный профиль по пунктам 4 (импульсивность), 6 (ригидность), 8 (изоляция). Этот профиль присущ 22,2-44,4% анализируемых преступников. Более точный показатель зависит от вида преступления:

  • доля лиц, совершивших грабеж или разбой по вышеперечисленным позициям 4, 6, 8 составила 44,4%;
  • убийство и нанесение физических увечий – 41,5%;
  • ограбление – 36,3%;
  • хищение социального имущества – 22,2%.

Данный показатель еще не является определяющим для окончательной негативной характеристики личности, поскольку этот же профиль был обнаружен и у 5% законопослушных граждан из специальной контрольной группы. Но все-таки он относится к основным особенностям личности, отличающим преступника от лица, не склонного к совершению преступлений. Из всех исследуемых именно данный профиль больше всего влияет на формирование противоправного поведения.

Но также возникает вопрос: может ли данное изучение считаться достоверным и объективным, и целесообразно ли использовать его данные при оценке всех преступников? Нет, не стоит. Авторы самостоятельно определяют основные отличительные черты разного рода преступников. Этими чертами обладают не более 22,2-44,4% обследованных преступников. Тщательным аналитическим путем исследователи пришли к выводам, которые помогли установить связь между типом преступника и его преобладающими чертами характера:

  • убийцам в высокой степени свойственна восприимчивость к межличностным взаимодействиям;
  • корыстно-насильственным субъектами – экстремально высокая импульсивность при низком уровне контроля, а также игнорирование правовых норм;
  • насильникам присуща крайне низкая чувствительность при низком контроле поведения;
  • воры отличаются самым низким уровнем тревоги и гибкостью поведения;
  • расхитителям удается наиболее быстро адаптироваться, также их отличает высокий уровень самоконтроля, быстрая ориентация в нормах и требованиях социального характера.

После детального анализа авторы приходят к выводу, что главным отличительным признаком преступной личности от законопослушной является отрицательное содержание ценностно-нормативной системы, а также устойчивые особенности в характеристике и поведении. В совокупности этих два аспекта несут в себе криминогенное значение и являются специфичными только для преступников.

Данная специфика может побуждать к совершению преступлений. Однако, психологические аспекты личности не являются главной причиной совершения преступного действия, поскольку нравственные особенности образуются в результате влияния социальных отношений, в которых участвовал индивид. Эти нравственные особенности имеют социальное происхождение.

Методика P. Кеттела и MMPI

Существует одна действенная и эффективная методика, с использованием которой удалось провести исследование, подобное предыдущему. Оно было проведено с целью выделения за счет многомерных измерений симптомокомплекса, позволяющего отличить преступников от законопослушных граждан. В данном случае методика являла собой 16-факторный опросник Р. Кеттелла и MMPI. При проведении данной методики И.М. Юсупову удалось обнаружить высокую схожесть личностных профилей по Р. Кеттелу.

Независимо от типа совершенного преступления. это своеобразное взаимодействие факторов, обозначаемых буквами H-J-L-M:

  • H – осторожность, приближенная к трусости;
  • J – упрямство, взаимодействующее с L и M;
  • L – излишняя подозрительностью по отношению к своему ближайшему социальному окружению;
  • M – прагматически мотивированное поведение.

Автор определил его как «зет-феномен» ввиду наблюдающегося сходства с зеркальным отображением латинской буквы Z. Данная «ступенька» прослеживается и у законопослушных лиц, но только у них она сглажена. Выраженность «зет-феномена» помогает определить уровень асоциальных наклонностей личности. Представляется эта выраженность в виде количественных показателей по перечисленным факторам. В итоге, главные характерологические черты преступников выявляется путем определения наиболее содержательной стороны рассмотренного выше сочетания.

Другой немаловажной отличительной чертой всех обследуемых является отрешенность от людей и эгоистическая направленность (A), наряду с нежеланием брать на себя какие-либо обязательства в отношениях с ними (G), а также заметная несгибаемость поведения (Q1), сочетающаяся с эмоциональной неустойчивостью (С).

Глубинный анализ MMPI также отмечает одинаковость профилей личностей, которые совершили преступления по таким статьям, как грабеж, разбой и изнасилование. Профили личностей, совершивших умышленное убийство, имеют схожие показатели с предыдущими видами преступников, притом соответствующие показатели шкал разнятся лишь в количественном измерении. У всех профилей наблюдается психопатический наклон.

Некоторые исследователи также ставят акцент на общих для всех правонарушителей характерных чертах, к которым относятся:

  • завышенное или, напротив, заниженное самоуважение;
  • недостаточное принятие себя;
  • ослабленная саморегуляция;
  • пренебрежительное отношение к общественным нормам и традициям;
  • сознательное или неосознанное использование другого человека в корыстных целях;
  • безответственность.

Безответственность в данном случае находит свое выражении в бездействии человека, когда в качестве оправданий он внушает себе иллюзорные мысли, что его успех якобы от него не зависит. Он питает иллюзии и верит, что его успех будет зависеть отнюдь не от его собственных усилий, а от таких факторов, как везение, случайность, помощь других людей и т.д. Аналогичным образом и неудачам, по его мнению, может способствовать какое-то внешнее стечение обстоятельств. У таких людей чаще, чем у других проявляются такие качества, как:

  • подозрительность;
  • тревожность;
  • депрессивность;
  • агрессивность;
  • конформизм;
  • догматизм;
  • авторитарность;
  • беспринципность;
  • цинизм;
  • склонность всех обманывать.

У экстерналов доминируют следующие качества:

  • эмоциональная неустойчивость (С-);
  • беспечность и небрежность (F+);
  • склонность к ненормативному поведению (G-);
  • восприятие мира на сугубо эмоциональном уровне (/-);
  • неуверенность в себе (O-);
  • проблемы с самоконтролем (Q3-);
  • высокая напряженность (Q4+).

Преступники также более других склонны к депрессии, меланхолии. Отношение к жизни у них, в целом, крайне негативное. Они, скорее, не живут, а существуют. Планов на будущее, каких-либо желаний у них как таковых нет. Их восприятие мира является слишком мрачным, отсюда пессимизм. Но следует помнить, что помимо характеристики ценностно-нормативной системы и всех ее нравственных аспектов также необходимо изучить и другие факторы, которые могут дать более исчерпывающий результат при изучении сущности преступной личности и причин преступного поведения.

Главными внутренними условиями, которые способны подтолкнуть потенциальных преступников на совершение преступных действий являются:

  • повышенная тревожность;
  • бессознательное ощущение призрачности и хрупкости своего бытия;
  • опасение небытия.

Все вышеперечисленные условия позволяют отличить преступника от лица, не совершавшего преступление или выявить его негативные психологические предпосылки.

На основе всех вышеперечисленных исследований, проведенных такими авторами, как Ю.Антонян А. Хвостиков и И.Юсупов происходит продвижение теории личности преступника, основанной на апробированной методической основе. Им удалось обнаружить кое-какие неявные признаки, которые являются характерными для некоторых насильственных и корыстных преступников. Однако данные признаки следует брать на вооружение при рассмотрении и других лиц, совершавших преступления, а также на другие виды преступления, которые действительно совершаются в стране. Не следует считать психологические особенности личности определяющим фактором, влияющим на поведение преступника. Подобные наблюдения могут быть лишь предполагаемыми и неточными, но могут в дальнейшем послужить для окончательного умозаключения.


Вы здесь: ГЛАВА VII. ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА § 3. Характеристика личности преступника

§ 3. Характеристика личности преступника

Изучение личности преступника предполагает исследование видов социальных характеристики, которые помогают выяснить все ее структурообразующие элементы. Система этих социальных характеристик включает: а) уголовно-правовую, б) социально-демографическую, в) социально-психологическую и г) индивидуально-психологическую характеристику.

1. Уголовно-правовая характеристика. Она основывается на уголовно-правовых категориях, таких, как вид, характер и степень тяжести совершенного преступления, соучастие, совершения преступления впервые или повторно, длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины, вид и размер назначенного наказания. В последнее время наряду с традиционными признаками стали выделять некоторые новые черты личности преступника, например, указывающие на его принадлежность к группировкам воров в законе, лидерам и активным участникам преступных сообществ, к числу профессионально действующих преступников и др.

2. Социально-демографическая характеристика. Она представляет богатую эмпирическую информацию о социальном статусе, множестве связей и социальных ролей, которые определяют личность преступника как субъекта и объекта общественных отношений. Поэтому социально-демографические свойства являются существенным компонентом обобщенного представления о личности преступника и имеют важное значение для разработки и осуществления мер профилактики.

А. Пол. Соотношение женщин и мужчин среди преступников составляет, в среднем, 1:7. Однако фактор женского пола становится значительным при совершении определенных видов преступлений. Так, удельный вес женщин, совершающих хищения посредством присвоения, растрат либо путем злоупотребления служебным положением, достигает 40 % и, напротив, среди лиц, совершающих грабежи и разбои, не превышает 6 %. Среди лиц, совершивших хулиганство, убийство, доля женщин меньше, чем средняя, хотя в 80-90-х годах насильственная преступность женщин возросла.

В. Образование. Характеристика образования лиц, совершивших преступления, имеет криминологическое значение, поскольку связана с культурой личности, ее социальным статусом, кругом контактов, жизненных планов и возможностей их реализации. Уровень образования преступников в целом ниже, чем у законопослушных граждан. Самый низкий уровень образования у лиц, совершающих насильственные (умышленные убийства, умышленные тяжкие телесные повреждения), корыстно-насильственные (грабеж, разбой) преступления и кражи личного имущества. Выше уровень образования у лиц, совершающих хищения путем присвоения и растрат, злоупотребления служебным положением, должностные и экономические преступления.

Г. Семейное положение. Криминологические исследования показывают, что около половины всех преступников холостые (или не замужем). Брак, семья являются значительным моральным и социальным стабилизирующим фактором. Отсутствие их влияния на человека закономерно коррелирует с его преступным поведением. Распад семьи, разлука с детьми вследствие осуждения женщин к лишению свободы особенно неблагоприятно сказываются на их психологии, приводят к безнадзорности и бродяжничеству детей.

Д. Социальное положение. Распределение преступников, исходя из принадлежности к различным социальным группам, показывает, что доля рабочих составляет достаточно постоянную величину и равна примерно 50 %. По сравнению с ней доля других социальных групп несопоставимо ниже. Преобладание рабочих, постоянно или длительно занимающихся неквалифицированным тяжелым физическим трудом, среди преступников объясняется не только самой принадлежностью человека к этой социальной группе, сколько сопутствующими ей иными признаками, например, низким образовательным и культурным уровнем, узостью и деформированностью круга потребностей и интересов.

Характеризуя личность преступников по социальному положению и роду занятий следует отметить наметившуюся тенденцию роста их в контингенте лиц без определенных занятий, не имеющих постоянных источников дохода. Так, в 1991 г. удельный вес таких лиц составлял 20 % среди всего контингента преступников, в 1993 г. – 34 %, в 2003 г. – 56 %.

Сохраняется тенденция роста преступности среди учащихся и студентов.

3. Социально-психологическая характеристика. Раскрытие данной характеристики способствует выявлению механизмов взаимодействия личности с ближайшей микросредой, выяснению неблагоприятных условий, под воздействием которых формируется личность преступника. Социально-психологическая характеристика личности предполагает анализ социально-ролевых функций индивида, выяснение того, какой статус занимает лицо в семье, в группах сверстников, в школе, трудовом коллективе, в какой мере удовлетворены потребности личности в самореализации, в какой мере группа, в которой проводит большую часть времени субъект, является для него референтной (эталонной) и каким образом она мотивирует его поведение и т.д.

4. Индивидуально-психологическая характеристика. Данная характеристика личности преступника охватывает множество самых разнообразных проявлений субъективного мира (внутреннего «я»). Под психологическими особенностями личности понимают относительно стабильную совокупность индивидуальных качеств, определяющих типичные формы поведения.

Полученные за последние десятилетия результаты эмпирического изучения личности преступника в сравнении с законопослушными гражданами свидетельствуют о наличии некоторых отличительных черт в структуре личности.

Так, максимальная солидарность с уголовным законом и практикой его применения выражена у законопослушных граждан и в значительно меньшей степени у преступников, хотя правовая осведомленность у них примерно одинакова, а отчасти (знание статей уголовного кодекса) имеет и обратную зависимость.

Степень усвоения правовых ценностей и норм в качестве «своих собственных» у преступников значительно ниже, чем у законопослушных граждан. Основным побуждением, удерживающим преступников от дальнейших противоправных действий, является боязнь нежелательных последствий, а не согласие с установленными нормами и правилами их соблюдения, что характерно для законопослушных граждан[1].

Изучение специфики ценностно-нормативной системы личности преступника все же недостаточно для раскрытия его психологической сущности и соответственно выявления причин преступного поведения. Вот почему значительным вкладом в развитие криминальной психологии является предпринятая под руководством Ю.М. Антоняна попытка исследования психологических особенностей (черт) преступников и их отдельных категорий[2]. Была изучена группа лиц, совершивших общеуголовные преступления, то есть убийства, изнасилования, хулиганства, грабежи, разбои, хищения имущества, а также нанесших тяжкие телесные повреждения. Контрольную группу составили законопослушные граждане. Отобранные группы изучались с помощью методики многостороннего исследования личности (ММИЛ), которая представляет собой адаптированный вариант Миннесотского многофакторного личностного опросника (ММPI).

Установлено, что преступники от непреступников на статистическом уровне отличаются весьма существенными психологическими особенностями, которые и обусловливают их противоправное поведение. «Иными словами, - отмечает Ю.М.Антонян, - понятие личности преступника может быть наполнено этим психологическим содержанием. Поскольку же указанные психологические черты участвуют в формировании нравственного облика личности, есть основания утверждать, что преступники от непреступников в целом отличаются нравственно-правовой спецификой»[3].

Результаты исследования позволяют дать психологический портрет обследованных преступников и выделить характерные для них личностные черты.

Прежде всего, преступников отличает плохая социальная приспособленность, общая неудовлетворенность своим положением в обществе. У них выражена такая черта, как импульсивность, которая проявляется в сниженном самоконтроле своего поведения, необдуманных поступков, эмоциональной незрелости, инфантилизме.

Нравственно-правовые нормы не оказывают на их поведение существенного влияния. такие люди обычно или не понимают, но желают эти требования выполнять. Поскольку у таких лиц нарушен или деформирован нормативный контроль, они оценивают социальную ситуацию не с позиций нравственно-правовых требований, а исходя из личных переживаний, обид, желаний. Словом, они характеризуются стойким нарушением социальной адаптации.

Им свойственны также нарушения в сфере общения: неспособность устанавливать контакты с окружающими, неумение встать на точку зрения другого, посмотреть на себя со стороны. Это, в свою очередь, снижает возможность адекватной ориентации, влечет за собой возникновение аффективно насыщенных идей, связанных с представлениями о враждебности со стороны окружающих людей и общества в целом. Все, вместе взятое, формирует такие черты, как погруженность в себя, замкнутость, отгороженность, с одной стороны, и агрессивность, подозрительность – с другой. В результате правильная оценка ситуации еще более затрудняется, поскольку поведением управляют аффективные установки, а поступки окружающих рассматриваются как опасные, угрожающие личности, что приводит к противоправным способам выхода из сложившейся ситуации.

Исследования самооценок преступников вскрывают противоправную двойственность направленности личности «для себя» и «для других». Для себя обязательства и требования занижены, для других, особенно потерпевших, на которых перекладывается вина в причиненном им вреде, завышена. Так, одобрительно-оправдательная оценка совершенных преступлений выражена у половины опрошенных осужденных, в том числе трех из каждых четырех осужденных за убийство, хулиганство и у 80 % расхитителей. Лишь менее десятой части убийц, хулиганов, разбойников, расхитителей по-настоящему осуждали свои преступления, искренне раскаивались. Это является результатом приспособленчества, расчета на смягчение наказания при назначении вины на следствии и в суде. Среди осужденных за преступления в сфере экономической деятельности признали наказания справедливыми лишь 8 % опрошенных.

Психолого-криминологические исследования свидетельствуют о том, что значительной части преступников присуще такое свойство, как отчуждение, то есть нахождение личности на определенной социально-психологической дистанции от общества и его нравственно-правовых ценностей. Они отчуждены и от общества в целом, и от малых групп (семья, трудовой коллектив и т.д.) или существенно ослабили связи с ними. В психологическом плане отчуждение представляет собой как бы уход человека из межличностного взаимодействия, который имеет существенные психологические и социальные последствия, в том числе существенные психологические и социальные последствия, в том числе и криминогенного характера.

Обобщенная характеристика лиц, совершающих преступления, и их изучение на статистическом уровне позволяют выявить типичные особенности, присущие меры для планирования и предупреждения преступности.

[1] См.: Ратинов, А.Р., Ефремова, Г.Х. Правовая психология и преступное поведение. Красноярск, 1998. С. 229-230.

[2] См.: Антонян, Ю.М., Голубев, В.П., Кудряков, Ю.Н., Бовин, В.Г. Некоторые отличительные психологические черты личности преступника // Личность преступника и предупреждение преступлений: Сб. научных трудов. М., 1987. С. 13-26.

[3] Антонян, Ю.М., Еникеев, М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступления. М., 1996. С. 34.

Личность преступника криминология всегда обозначала как одну из центральных проблем.

Совместно с этим данное понятие «личность преступника» – это умозрительное операционное понятие, которое, в свою очередь, обладает главными чертами и свойствами, присущими тем, кто произвел уголовно наказуемый поступок.

Разнообразные юридические науки занимаются изучением личности в характерных для всякой науки целях. Помимо этого они устанавливают многообразные правовые состояния человека.

Например, уголовное право использует понятие «субъект преступления», уголовный процесс использует такие понятия, как: «подозреваемый», «обвиняемый», «подсудимый»; уголовно-исполнительное право оперирует понятием «осужденный».

Все перечисленные понятия зафиксированы в праве. Лица, которыми они обрисовываются, обладают четко определенным правовым статусом, юридическим правом и обязанностями. Сравнительно с этим понятие в криминологии «личность преступника» закон не упоминает. Криминологическое понятие личности есть системная категория человека, чья общественная и законная специфика объединена с фактом совершения преступления.

Личность преступника – это объединение ее социально значимых свойств, которые совместно с внешней ситуацией оказывают влияние непосредственно на преступное поведение.

И все же при этом выделить преступника из всего множества людей необходимо, главным образом, полагаясь на юридический критерий, собственно факт совершения лицом преступления. Имеет место быть согласие с тем, что «трактовка личности преступника как лица, которое совершило преступление, располагает формальным оттенком», безусловно, с некоторыми оговорками. Все же базироваться лишь только на основе юридического критерия довольно ошибочно, вводная часть общественных критериев рассматривает каждое преступление как несогласованность поведения личности с социумом. Собственно подобное осмысление личности выступает как некая база для обоснования необходимости и вероятности предупредительного воздействия на личность. Данное воздействие, в свою очередь, объединено с задачами нейтрализации, смягчения, а по возможности, даже ликвидации негативных качеств за счет опоры на положительные качества. При этом последние должны развиваться.

Между тем, лишь один юридический критерий из большого количества людей в роли преступника, учтенного уголовной статистикой, выделяет довольно-таки существенное число лиц.

НИИ Академия Генеральной прокураторы Российской Федерации 10 лет занималась проведением исследования касаемо латентной преступности. Итогом подобного исследования стал выпущенный том, который имеет тысячу страниц. Благодаря данному исследованию, доказали, что в России на протяжении последнего десятилетия численность совершаемых преступлений, в особенности убийств, растет каждый год.

Структура личности преступника

Безусловно, лица, которые совершили преступления, охарактеризованы значительным числом свойственных им признаков.

Именно по этой причине появляется существенная как в научном, так и в практическом отношении задача: выделить характерные признаки личности преступника, помимо способности хотя бы единожды преступить уголовно-правовой закон.

Для подобной цели криминология разработала категорию, которая получила название структуры личности преступника. Данная категория рассматривает в общем виде группы признаков личности, определенным образом классифицированные группы. Многие авторы отдают свое предпочтение следующей группировке элементов структуры личности преступника, который предложил профессор А. И. Алексеев.

  • пол;
  • возраст;
  • социальное, семейное и должностное положение;
  • профессиональная принадлежность;
  • уровень материальной обеспеченности;
  • наличие или отсутствие постоянного места жительства и др. (рис. 1).

Структура личности преступника

Рисунок 1. Социально-демографические признаки личности

Главным образом, это данные анкеты, которые могут охарактеризовать абсолютно любого человека, да и все население в целом.

Тем не менее, если взять в статистическом выражении применительно к лицам, которые совершили преступление, то они доказывают наличие установленных «сдвигов», или, другими словами, отклонений от норм и в этой, как казалось, криминологически нейтральной характеристике.

Признаки личности преступника

Отдельными учеными как самостоятельный элемент структуры личности преступника выделяют «ее проявления в разнообразных сферах общественной жизни». Оказывается, что, так как в подобной ситуации говорится о положении индивида в системе социальных отношений, о его принадлежности к установленным общественным группам и надлежащим образом выполняемых ролях, то данная группа признаков может быть помещена в разряд социально-демографических.

Важно отметить, что уголовно-правовыми признаками обладают лишь преступники. Они включают в себя информацию о виде преступления, которое было совершено, мотивации преступника, формах вины, единоличном или групповом характере преступной деятельности, уголовном прошлом и т.д.

Подобные признаки отражают характеристики преступности, свойства ее отдельных групп либо видов, а также определенных преступлений. В данном случае к месту будет отметить тот факт, что сравнительно с традиционными признаками в подобной группе на сегодняшний день стали выделяться отдельные свежие черты личности преступника.

Например, такие черты могут указывать на принадлежность преступника к группировкам «воров в законе», лидерам и активным участникам криминальных сообществ, к числу профессионально влияющих преступников и др.

Нравственные свойства и психологические особенности охватывают личный мир преступников. Неслучайным образом подобные признаки зачастую подразделяются на подвиды, в особенности выделяют потребностно-мотивационную сферу. Она включает в себя потребности и влечения, интересы, мотивы. А ценностно-нормативные характеристики сознания, которые также являются подвидом признаков, включают в себя взгляды, убеждения, ценностные ориентации (рис. 2). Психологические признаки личности необходимо анализировать, рассматривая при этом интеллектуальную, эмоциональную и волевую сферы.

Множество определенных нравственно-психологических признаков, с помощью которых можно охарактеризовать преступника, вырабатывает весьма актуальную задачу их интегрированной оценки. Исследование лиц, которыми было совершено преступление, помогает в выявлении ряда характерных для них деградаций, применительно и к данному элементу структуры личности.

Признаки личности преступника

Рисунок 2. Нравственно-психологические признаки личности

Например, подавляющее большинство корыстных преступников примут за мотивацию завышенные либо извращенные материальные потребности.

Многие годы проводились наблюдения, которые показали, что весомая часть преступников имеет психические аномалии в рамках вменяемости. Удельный вес преступников с психической патологией (например, психопатия, остаточные явления черепно-мозговых травм, олигофрения в степени легкой дебильности, наркомания и многое другое) составляет 30%. А, если учесть также лиц, которые страдают алкогольной зависимостью, – достигает почти 70%. Следствием неразвитости навыков полноценного культурного межличностного общения является преувеличение со стороны лиц, совершающих преступление.

Безусловно, человек, таким образом, разрушается в нравственном и физическом плане, что, в свою очередь, содействует увеличению его социальной и психологической деградации, конфликтности, формирует предрасположенность к попаданию в криминогенные ситуации и решению конфликтов при помощи насилия.

Насильственные преступники обладают ярко выраженной потребностью в общении, самоутверждении, что выражается в неуважительном отношении к другим людям, эгоцентризме и агрессивности.

Мотивационная сфера есть стержень нравственно-психологической структуры личности преступника, которая интегрирует ее потребности, интересы, ведущие отношения и активность. Сравнительно с корыстной и агрессивно-насильственной мотивацией, которыми и представлена субъективная основа большого количества преступлений, в криминологической литературе выделены такие виды криминальной мотивации:

  • индивидуалистическая;
  • легкомысленно-безответственная.

Крайне свойственными признаками для лиц, которыми было совершено преступление, являются недисциплинированность, своеволие, негативное отношение к труду, осуществлению общегражданских обязанностей, игнорирование правил человеческого общежития.

Немаловажной оригинальностью отличается отношение преступников к закону, его требованиям. Многие из них считают его сугубо избирательным. То есть, другими словами, они признают одни нормы, но при этом отвергают другие как не отвечающие их личным или групповым интересам.

Среди преступников существует мнение, что уголовно-правовой запрет, с которым они в целом как бы согласны, можно проигнорировать в определенном случае.

Среди типичных черт преступников отмечаются также эмоциональная неустойчивость, импульсивность поведения, недостаточность внутреннего торможения, неадекватное реагирование на внешние раздражители, конфликтность. У многих преступников констатируется слабоволие, повышенная внушаемость, подверженность негативным влияниям со стороны.

В случае, когда разрастается организованная преступность, все чаще обнаруживаются личностные характеристики, которые связаны с криминально-корпоративными ценностями и нормами. В особенности, с иерархическими отношениями внутри криминальных объединений.

Социально-значимые физиологические признаки:

  • состояние здоровья,
  • заболевания (это могут быть и наследственные),
  • особенности физической конституции.

Существенное значение о характеристике личности преступника признаки подобной группы обладают факторами, которые являются затруднительными в процессе социализации личности.

Например, это могут быть такие признаки, как врожденные физические дефекты, тяжелые хронические заболевания, являющиеся ограничивающим возможности индивида фактором в плане образования, профессиональной подготовки и трудоустройства, досуга, иных типичных проявлений жизненной активности.

Негативное, в том числе вероятно криминогенное, воздействие биологических факторов на поведение личности обязано нейтрализоваться мерами, которые направлены на социализацию личности, развитием, сочетаемым с психотерапевтической и иной коррекцией, созданием дружественной доступной среды обитания для лиц с ограниченными возможностями.

Полное и всестороннее исследование личности правонарушителя располагает большим значением для индивидуализации наказания, установления лучшего варианта исправительного влияния на осужденного, организации и тактики профилактической деятельности с определенными преступниками.

В основе социально-психологической характеристики личности преступника лежит определение его внутренней сущности. Эта сущность подразумевает:

  • восприятие таких важных аспектов, как общественный долг, труд, работа, правопорядок, законопослушание, обязанности, люди, семья, друзья. Также имеет большое значение то, как он относится к самому себе и социальным и моральным ценностям;
  • основные ориентации социального характера, а также потребности, интересы, мнения, убеждения, привычки. Данные понятия необходимо учитывать, поскольку они позволяют выявить основные мотивы преступного поведения;
  • понимание того, как человек относится к его окружению, что из этого окружения он ставит для себя превыше всего, позволяет сделать вывод о его социальной сущности.

Весьма уместно будет обратиться к одному краткому, но удивительному по глубине изречению из книги «Наедине с собой» римского императора Марка Аврелия: «Каждый человек стоит столько, сколько он хлопочет». Это и является объяснением мотивации человека (вместе с ее социальной ценностью), из которой также может вытекать и криминальная мотивация.

Исходя из всего вышеизложенного, можно представить отличительные типичные черты для личности преступника. К ним относятся: странности в мотивации поведения, а также мотивации политической, корыстной, насильственно-эгоистической, анархистской, легкомысленно-безответственной направленности и других.

Понятие мотивационного подхода

Статистический аспект анализа криминальной мотивации

Статистический уровень анализа мотивации преступного поведения предназначен для выявления разницы между поведением преступников и непреступников, а также для разделения преступников разных категорий. Результаты данного анализа дают понять, что именно такие понятия, как содержание социальной направленности личности, ее система ценностей, структура и сущность мотивационной сферы как социального ядра личности, и являются главными признаками, отличающими правонарушителей от лиц с устойчивым правомерным поведением.

Также данные понятия касаются и любого человека, поскольку описывают его социальную сущность. Ядро личности есть не что иное, как эта мотивационная составляющая, также она являет собой особенности криминальной мотивации.

Свои точки зрения касательно личности преступника, высказывали многие исследователи. Например, доходчиво данная позиция представлена в последней монографии «Личность преступника». Вся ее социально-психологическая характеристика представлена в разделах:

  • «Психологические черты личности преступника»;
  • «Нравственные проблемы»;
  • «Роль характера»;
  • «Смысл преступного поведения».

Все это нуждается в детальном анализе, несмотря на то, что способно уместиться в границы социально-психологической характеристики. Раннее также пытались отойти от устаревшей парадигмы 1960-х, которая рассматривала сущность личности по следующим пунктам:

  • нравственно-психологические качества;
  • нравственные свойства;
  • морально-политические свойства;
  • нравственно-психологические свойства и т.п.

Данным подходом подтверждается неустойчивость предлагаемых структур. Однако, нравственные черты находили свое отражение в виде отдельного набора индивидуальных личностных качеств преступника. Подчеркивание аморальности преступников носило определенный криминологический смысл, несмотря на то, что в составное интеграционное понятие «социально-психологическая сущность» входят также нравственные особенности личности.

Такое самостоятельное понятие, как «роль характера», относится уже к области психологии. Ошибочно думать, что существуют преступные характеры, есть только криминогенные качества, которые могут в дальнейшем повлиять на совершение преступных действий. Именно сущность криминальной мотивации, которая представляет собой интеграционную категорию, определяет смысл преступного поведения.

В самой идее выстроить криминогенные особенности под определенную систему классификационных признаков нет ничего плохого, если не переусердствовать с их количеством, поскольку порой это может исказить концепцию о личности преступника. Наличие аморальных качеств еще не является основанием для совершения преступных действий, поскольку ими обладают очень многие люди. Не исключено, что они присущи всем, просто в разной степени. Поэтому моральные свойства не играют решающей роли при отделении преступников от людей, не склонных к совершению преступления.

Криминологический аспект мотивационного подхода

К изучению криминологического аспекта личности преступника не стоит подходить однозначно. В практической деятельности подтверждается ее неустойчивость. Это происходит вследствие таких явлений, как криминализация и декриминализация. И в условиях этой нестабильной ситуации перехода преступного в неприступное и наоборот, когда из года в год остаются абсолютно безнаказанными и нераскрытыми свыше 10 млн человек, с большим трудом дается выявление разницы между преступниками, понесших уголовное наказание и добропорядочными гражданами, якобы придерживающимися всех законов. При этом фактически последними совершенно большое количество преступлений, однако, их посчитали невыявленными и не доказанными, по этой причине эти граждане имеют все основания оставаться свободными.

Особая значимость мотивационного подхода состоит в том, что мотивация преступного поведения возникает из конечного результата динамической связи между личностью со всеми ее характеристиками и многообразной средой. В этом случае не исключено запутанное определение особенностей личностей, которые имеют криминологическую важность, как личностных детерминантов поведения.

Когда приходится их рассматривать самостоятельно, исключая возможность взаимодействовать с социальной средой, а также в отрыве от мотивационного сплава, то их принадлежность можно только условно отнести к криминогенным качествам.

В некоторых случаях вероятно установление причинно-следственной связи между какими-либо личностными качествами и преступным поведением. Это происходит, когда их анализируют на репрезентативном статистическом материале на основании совершения преступных действий. Данный метод успешно применялся авторами монографии, которые занимались специфическим изучением психологических свойств личности. Однако, подробная информация о времени, месте, числе преступников, которые были исследованы, а также репрезентативность их отбора отсутствовала.

Отличительные признаки личности преступника

Умозаключения некоторых авторов сводятся к тому, что устойчивая «совокупность индивидуальных качеств, определяющих типичные формы реагирования и адаптивные механизмы поведения, система представлений о себе, межличностные отношения и характер социального взаимодействий» и есть определение психологических особенностей личности. Иначе говоря, авторы под этим подразумевают внутренний элемент личности в виде устойчивой и неповторимой структуры.

Эта структура отвечает за высокую деловую активность в общественной жизни. Хоть и данное утверждение исчерпывающе, тем не менее, оно звучит несколько наивно и подвергается сомнению. В таком случае остается непонятно, к какой категории относятся следующие виды правонарушителей:

Вопрос нельзя игнорировать, поскольку он составляет примерно 50% среди общего числа обнаруженных правонарушителей. Тот же вопрос касается и латентных преступников, количество которых составляет 12-20 млн. человек. Эта цифра взята на основе ежегодных данных. Причем нужно учесть, что количество этих латентных преступников постоянно возрастает, взять хотя бы последние 15-20 лет. Они живут в обществе на таких же правах, как и законопослушные граждане. Людям ничего не остается, кроме как принять.

Как относиться к российским миллиардерам, многие из которых заработали себе благосостояние нечестным путем? Они могут распоряжаться практически всем: как в материальной, так и в нематериальной форме. Огромное количество статистических фактов подтверждают очень низкий процент привлеченных к ответственности реальных, преимущественно социально незащищенных преступников, – всего 5%. Напротив, особо опасные и защищенные преступники лишь изредка попадают в систему уголовной юстиции. Их число в процентном соотношении совсем неутешительное – 95%. Таким образом, 95% преступников считаются якобы законопослушными, и поэтому имеют право оставаться на свободе.

Общие психологические черты личности обнаруживаются у таких типов преступников, как:

  • рецидивисты;
  • убийцы;
  • насильники;
  • разбойники;
  • грабители;
  • воры.

К таким выводам пришли проводившие исследование авторы, которые для анализа избрали группу людей из 360 человек. Все 360 человек являлись законопослушными гражданами, о которых не было сведений, как о преступниках. Чтобы опрос прошел максимально честно и вместе с тем соответствовал законам социологии и статистики, был применен метод случайного отбора среди обычных граждан, который не исключает и ранее судимых граждан, а также потенциальных правонарушителей. Контрольная группа представляла настоящий качественный состав населения, а не специально подобранных законопослушных граждан. В данной ситуации были отобраны опаснейшие преступники, а в контрольной группе оказались самые безопасные и законопослушные. При применении метода случайного отбора показатель «типичных криминогенных особенностей» у преступников значительно бы снизился за счет так называемых законопослушных лиц.

Основные методики выявления преступной личности

Методика многостороннего исследования личности

Методика многостороннего исследования личности (ММИЛ) была предназначена для данного изучения. Она состояла из 13 шкал, включала в себя 3 оценочных и 10 основных. Оценочные применялись для выявления лжи, надежности и коррекции.

Основные же шкалы анализируют следующие пункты:

  • соматизация тревоги;
  • депрессия;
  • демонстративность и истеричность в поведении;
  • импульсивность;
  • мужественность-женственность;
  • ригидность;
  • тревога;
  • изоляция;
  • активность;
  • социальные контакты.

Благодаря тщательному изучению опасных типов преступников удалось определить общий характерный, часто встречающийся криминальный профиль по пунктам 4 (импульсивность), 6 (ригидность), 8 (изоляция). Этот профиль присущ 22,2-44,4% анализируемых преступников. Более точный показатель зависит от вида преступления:

  • доля лиц, совершивших грабеж или разбой по вышеперечисленным позициям 4, 6, 8 составила 44,4%;
  • убийство и нанесение физических увечий – 41,5%;
  • ограбление – 36,3%;
  • хищение социального имущества – 22,2%.

Данный показатель еще не является определяющим для окончательной негативной характеристики личности, поскольку этот же профиль был обнаружен и у 5% законопослушных граждан из специальной контрольной группы. Но все-таки он относится к основным особенностям личности, отличающим преступника от лица, не склонного к совершению преступлений. Из всех исследуемых именно данный профиль больше всего влияет на формирование противоправного поведения.

Но также возникает вопрос: может ли данное изучение считаться достоверным и объективным, и целесообразно ли использовать его данные при оценке всех преступников? Нет, не стоит. Авторы самостоятельно определяют основные отличительные черты разного рода преступников. Этими чертами обладают не более 22,2-44,4% обследованных преступников. Тщательным аналитическим путем исследователи пришли к выводам, которые помогли установить связь между типом преступника и его преобладающими чертами характера:

  • убийцам в высокой степени свойственна восприимчивость к межличностным взаимодействиям;
  • корыстно-насильственным субъектами – экстремально высокая импульсивность при низком уровне контроля, а также игнорирование правовых норм;
  • насильникам присуща крайне низкая чувствительность при низком контроле поведения;
  • воры отличаются самым низким уровнем тревоги и гибкостью поведения;
  • расхитителям удается наиболее быстро адаптироваться, также их отличает высокий уровень самоконтроля, быстрая ориентация в нормах и требованиях социального характера.

После детального анализа авторы приходят к выводу, что главным отличительным признаком преступной личности от законопослушной является отрицательное содержание ценностно-нормативной системы, а также устойчивые особенности в характеристике и поведении. В совокупности этих два аспекта несут в себе криминогенное значение и являются специфичными только для преступников.

Данная специфика может побуждать к совершению преступлений. Однако, психологические аспекты личности не являются главной причиной совершения преступного действия, поскольку нравственные особенности образуются в результате влияния социальных отношений, в которых участвовал индивид. Эти нравственные особенности имеют социальное происхождение.

Методика P. Кеттела и MMPI

Существует одна действенная и эффективная методика, с использованием которой удалось провести исследование, подобное предыдущему. Оно было проведено с целью выделения за счет многомерных измерений симптомокомплекса, позволяющего отличить преступников от законопослушных граждан. В данном случае методика являла собой 16-факторный опросник Р. Кеттелла и MMPI. При проведении данной методики И.М. Юсупову удалось обнаружить высокую схожесть личностных профилей по Р. Кеттелу.

Независимо от типа совершенного преступления. это своеобразное взаимодействие факторов, обозначаемых буквами H-J-L-M:

  • H – осторожность, приближенная к трусости;
  • J – упрямство, взаимодействующее с L и M;
  • L – излишняя подозрительностью по отношению к своему ближайшему социальному окружению;
  • M – прагматически мотивированное поведение.

Автор определил его как «зет-феномен» ввиду наблюдающегося сходства с зеркальным отображением латинской буквы Z. Данная «ступенька» прослеживается и у законопослушных лиц, но только у них она сглажена. Выраженность «зет-феномена» помогает определить уровень асоциальных наклонностей личности. Представляется эта выраженность в виде количественных показателей по перечисленным факторам. В итоге, главные характерологические черты преступников выявляется путем определения наиболее содержательной стороны рассмотренного выше сочетания.

Другой немаловажной отличительной чертой всех обследуемых является отрешенность от людей и эгоистическая направленность (A), наряду с нежеланием брать на себя какие-либо обязательства в отношениях с ними (G), а также заметная несгибаемость поведения (Q1), сочетающаяся с эмоциональной неустойчивостью (С).

Глубинный анализ MMPI также отмечает одинаковость профилей личностей, которые совершили преступления по таким статьям, как грабеж, разбой и изнасилование. Профили личностей, совершивших умышленное убийство, имеют схожие показатели с предыдущими видами преступников, притом соответствующие показатели шкал разнятся лишь в количественном измерении. У всех профилей наблюдается психопатический наклон.

Некоторые исследователи также ставят акцент на общих для всех правонарушителей характерных чертах, к которым относятся:

  • завышенное или, напротив, заниженное самоуважение;
  • недостаточное принятие себя;
  • ослабленная саморегуляция;
  • пренебрежительное отношение к общественным нормам и традициям;
  • сознательное или неосознанное использование другого человека в корыстных целях;
  • безответственность.

Безответственность в данном случае находит свое выражении в бездействии человека, когда в качестве оправданий он внушает себе иллюзорные мысли, что его успех якобы от него не зависит. Он питает иллюзии и верит, что его успех будет зависеть отнюдь не от его собственных усилий, а от таких факторов, как везение, случайность, помощь других людей и т.д. Аналогичным образом и неудачам, по его мнению, может способствовать какое-то внешнее стечение обстоятельств. У таких людей чаще, чем у других проявляются такие качества, как:

  • подозрительность;
  • тревожность;
  • депрессивность;
  • агрессивность;
  • конформизм;
  • догматизм;
  • авторитарность;
  • беспринципность;
  • цинизм;
  • склонность всех обманывать.

У экстерналов доминируют следующие качества:

  • эмоциональная неустойчивость (С-);
  • беспечность и небрежность (F+);
  • склонность к ненормативному поведению (G-);
  • восприятие мира на сугубо эмоциональном уровне (/-);
  • неуверенность в себе (O-);
  • проблемы с самоконтролем (Q3-);
  • высокая напряженность (Q4+).

Преступники также более других склонны к депрессии, меланхолии. Отношение к жизни у них, в целом, крайне негативное. Они, скорее, не живут, а существуют. Планов на будущее, каких-либо желаний у них как таковых нет. Их восприятие мира является слишком мрачным, отсюда пессимизм. Но следует помнить, что помимо характеристики ценностно-нормативной системы и всех ее нравственных аспектов также необходимо изучить и другие факторы, которые могут дать более исчерпывающий результат при изучении сущности преступной личности и причин преступного поведения.

Главными внутренними условиями, которые способны подтолкнуть потенциальных преступников на совершение преступных действий являются:

  • повышенная тревожность;
  • бессознательное ощущение призрачности и хрупкости своего бытия;
  • опасение небытия.

Все вышеперечисленные условия позволяют отличить преступника от лица, не совершавшего преступление или выявить его негативные психологические предпосылки.

На основе всех вышеперечисленных исследований, проведенных такими авторами, как Ю.Антонян А. Хвостиков и И.Юсупов происходит продвижение теории личности преступника, основанной на апробированной методической основе. Им удалось обнаружить кое-какие неявные признаки, которые являются характерными для некоторых насильственных и корыстных преступников. Однако данные признаки следует брать на вооружение при рассмотрении и других лиц, совершавших преступления, а также на другие виды преступления, которые действительно совершаются в стране. Не следует считать психологические особенности личности определяющим фактором, влияющим на поведение преступника. Подобные наблюдения могут быть лишь предполагаемыми и неточными, но могут в дальнейшем послужить для окончательного умозаключения.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: