Какая теория концепция иска отсутствует в науке гпп моральная процессуальная раздельная материальная

Обновлено: 18.04.2024

Цель: познакомить с основными понятиями искового производства.

Задачи: передать знания о понятии иска, его элементах, о видах иска, праве на иск и праве на предъявление иска и исковых средствах защиты права

Вопросы:

1. Понятие и сущность искового производства.

2. Понятие и элементы иска.

4. Право на иск (право на предъявление иска и право на удовлетворение иска).

5. Право на судебную защиту интересов ответчика.

6. Распоряжение исковыми средствами защиты

Литература обязательная:

· Гражданское процессуальное право России: учебник для бакалавриата и магистратуры в 2 т. Том 1 / под ред. С. Ф. Афанасьева. - М.: Юрайт, 2018.

· Гражданское процессуальное право России учебник для бакалавриата и магистратуры в 2 т. Том 2 / под ред. С. Ф. Афанасьева. - М.: Юрайт, 2019.

Задания на самостоятельную работу :

· Гражданский процесс (гражданское процессуальное право): практикум / под ред. О.В. Исаенковой, В.Ф. Борисовой; ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия». – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия». 2018.

· Рабочая тетрадь по дисциплине «Гражданский процесс»: учебно-методическое пособие; под ред. О.В. Исаенковой … ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия». 3-е изд., перераб. и доп. – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия». 2019.

Литература дополнительная:

• Аболонин Г.О. Групповые иски. – М., 2001.

• Гурвич М.А. Учение об иске. - М. 1981.

• Исаенкова О.В. Иск и его характерные черты. - Саратов, СГАП. 1997.

• Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве. – Саратов, 2002.

• Ломакина Н. Г. Понятие и сущность искового производства: учебное пособие. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2015.

• Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). - М., 2000.

• Ткачева Н.Н. Обеспечение иска в гражданском судопроизводстве: уч. пос. - Саратов: РАТА, 2009.

• Туманов Д.А. О групповых исках в Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ // Вестник гражданского процесса. 2015. № 4.

Вопрос 1. Понятие и сущность искового производства

Конституция РФ гарантирует всем гражданам судебную защиту их прав и интересов. Подавляющее большинство гражданских дел - это дела, рассматриваемые в порядке искового судопроизводства.

Исковое производство - это урегулированная нормами Гражданского процессуального права деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном гражданском праве и охраняемом законом интересе, возникающих из гражданских правоотношений.

Сущность искового производства проявляется в Þ:

1) исковое производство регламентировано всей системой норм гражданского процессуального права, иначе нормы, регламентирующие исковое производство, носят общий характер для всего гражданского судопроизводства. Если нет специальных правил, установленных законом, для рассмотрения того или иного дела, то любое гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Ч. 1 ст. 263 ГПК РФ - Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 - 38 ГПК РФ;

2) в порядке искового производства разрешаются споры о праве гражданском. ст. 22ГПК РФ относит к исковому производству дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений (спор - правоотношение сторон на стадии конфликта, когда стороны/одна из них осознали данное состояние правоотношения и конфликт невозможно устранить без вмешательства юрисдикционного органа);

3) субъектами искового производства выступают истец, ответчик, третьи лица, т.е. предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, права и интересы которых взаимно противоположные;

4) правовое положение субъектов спора характеризуется равенством прав и обязанностей (отсутствие отношений власти-подчинения);

5) предмет защиты - предположительно нарушенное или оспоренное субъективное право (редко - охраняемый законом интерес, например, охрана чести, достоинства и деловой репутации ст. 152 ГК РФ);

6) целью искового производства является защита нарушенного или оспоренного права, предусмотренным в законе способом. (ст. 12 ГК РФ Способы защиты гражданских прав: признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; самозащита права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом и др.);

7) предмет рассмотрения - проверка наличия или отсутствия субъективного права или охраняемого законом интереса.

8) возбуждение искового производства происходит путем подачи в суд искового заявления - специального документа, отвечающего требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.

Значение (А.А. Добровольский):

· обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и обязанностей;

· обязывает органы, управомоченные в силу закона рассматривать и разрешать споры о праве строго соблюдая нормы материального и процессуального права.

Вопрос 2. Понятие иска

В действующем гражданском процессуальном законодательстве не содержится определения понятия иска, хотя термин иск используется довольно широко. При этом не следует смешивать два понятия - иск и исковое заявление. Иск - это требование, а исковое заявление - это процессуальный документ, при помощи которого оформляется иск.

В современной процессуальной литературе понятие иск используется в нескольких значениях, но при этом все определения понятия иска представляют 4 взгляда на иск.

1) материально-правовая концепция иска: иск - это требование истца к ответчику, рассматриваемое судом. (А.А. Добровольский, Н.М. Кострова и др.). Иск отождествляется с самим субъективным правом. Согласно этой концепции, где нет материально-правового требования истца к ответчику иска нет.

2) процессуальная концепция - средство защиты права, требование к суду о защите права (в дорев. В.М. Гордон, А.Х. Гольмстен, Н.Б Зейдер (ранние работы), М.А. Викут и др.)

3) раздельного понимания иска в гражданском праве и гражданском процессуальном праве: в гражданском праве - требование истца к ответчику, в гражданском процессуальном праве - требование к суду (М.А. Гурвич, С.Н. Абрамов, Н.А. Чечина и др.), т.е. не м.б. одного понятия иска в разных отраслях права;

4) единого понятия иска (истоки в работах Е.А.Нефедьева, А.Ф. Клейнман, Д.М. Чечот и др.) у иска есть две стороны - требование к суду (процессуальная) и требование к ответчику (материальная). Оба требования неразрывны, а раздельное их существование невозможно.

Законодатель не определился, что понимать под иском:

ü когда говорится - "ответчик признал иск" - значит он признал требование истца к нему (материальная концепция)

ü когда говорится - "Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика" - процессуальная концепция.

Чтобы прекратить споры в литературе предлагается "Иск" заменить на "требование, спор, заявление". Но тогда исковое производство нельзя будет назвать исковым, а истца истцом, будет еще большая путаница.

Признаки иска:

1) средство передача спора о праве на рассмотрение суда;

2) цель любого иска – защита субъективного права (законного интереса);

3) универсальность, т.к., во-первых, иск предъявляется любым заинтересованным лицом, во-вторых, иск есть не только там, где нужно защитить субъективное право, но там, где есть спор о праве;

4) иск является действием - требованием, просьбой;

5) направленность против лица, которое предположительно нарушает или создает помехи в осуществлении права.

Элементы иска (черты, характеризующие иск) - составные части, отличающие один иск от другого.

Бесспорным признается существование двух элементов:

· предмет (то, чего требует истец от ответчика). Под предметом понимается указанное истцом спорное субъективное право или обязанность, либо правоотношение в целом. (право собственности, обязанность уплатить долг). Необходимо отличать предмет иска от объекта.

· основание - юридические факты, с которыми истец связывает свое материально - правовое требование к ответчику (- факт невыполнения обязанности должником, факт причинения вреда, факт заключения договора и др.) и НОРМА материального права.

Т.О. выделяют фактическое и юридическое основание иска. К первым относятся факты реальной действительности – действия, бездействия, события, а ко вторым субъективное право (интерес) подлежащий защите и норма материального права, подлежащая применению в данном правоотношении.

Активные основания - факты, которые указывают на наличие определенного субъективного права (факт заключения договора).

Пассивные основания - факты, которые препятствуют истцу осуществить свое право и заставляют обратиться истца в суд. Иногда их называют поводами к иску (факт невыполнения обязанности должником).

После того, как иск заявлен истец может увеличить или уменьшить размер требования, а также может изменить предмет или основание иска в целом. Это право истца вытекает из принципа диспозитивности (т.е. свобода сторон распоряжаться материальными правами и процессуальными средствами защиты прав). Заявление истца об изменении предмета или основания иска должно быть отражено в протоколе судебного заседания. При этом законодатель предусматривает изменение либо предмета иска, либо основание иска. (ст. 39 ГПК РФ).

· содержание - процессуальная цель иска - то, чего истец хочет от суда (присуждение, признание, преобразование, действие суда, которое находится за пределами иска, т.е. способ защиты права, установленный в нормах материального права – М.А. Гурвич).

· стороны (Г.Л. Осокина).

1) элементы индивидуализируют иск - не может быть дважды разрешено одно и тоже дело;

2) помогают ответчику определить, что с него требует истец;

3) помогают определить пределы, границы судебного разбирательства.

Вопрос 3. Виды исков

В теории гражданского процессуального права выделяют несколько классификаций исков. Основной является классификация исков на материально-правовые и процессуально-правовые.

Процессуально-правовая классификация

В зависимости от способа защиты (от цели):

1) иски о признании (установительные) - требование истца к суду о признании наличия или отсутствия прав и обязанностей либо правоотношения в целом. Признание права в ст. 12 ГК РФ стоит на первом месте среди способов судебной защиты и реализуется с помощью исков о признании.

а) предметом иска является констатация наличия/отсутствия правоотношения, т.к. истец по иску о признании не просит суд присудить ему какое-либо имущество или деньги от ответчика.

Цель – ликвидация спорности права, т.е. добиться определенности своего субъективного права, обеспечить его бесспорность на будущее.

б) Решение по такому иску носит декларативный характер, т.е. судебное решение по ним не ведет к действиям принудительного характера, т.к. в нем нет указаний на присуждение чего-либо истцу. Согл. П.12 ППВС от 19.12.2003 «О Судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании должен указать в резолютивной части судебного решения на те правовые последствия, которое влечет за собой такое признание (н-р, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным).

в) иск о признании предъявляются не по поводу нарушения права, а в виду возможного в будущем нарушения права. Вместе с тем в отношении данного признака в литературе ведется спор – защищаются ли исками о признании только оспариваемое право или они могут предъявляться и для защиты уже нарушенного права (законного интереса). М.А. Викут – единственная цель иска о признании – устранение неопределенности прав и обязанностей; А.А. Добровольский полагают, что исками о признании защищается не только оспариваемое, но и в ряде случаев нарушенное право.

г) эти иски носят предупредительный характер

- положительные (направлены на подтверждение наличия права, обязанности или правоотношения в целом) – иск о признании авторского права;

- отрицательные (направлены на установление отсутствия права, обязанности или правоотношения) - иск о признании брака недействительным.

2) иски о присуждении (исполнительные) - требование обязать ответчика к совершению каких-либо действий либо воздержаться от их совершения.

а) цель - получение материального удовлетворения от ответчика.

б) предъявляются по поводу предположительно совершившегося нарушения права. Защита права при его нарушении заключается в пресечении действий (бездействия), нарушающих право, восстановлении положения, существовавшего до нарушения, в возмещении убытков и др.

в) ведет к действиям принудительного характера, т.е. решение, которое суд постановляет по такому иску, может быть исполнено принудительно

г) состоит из двух требований- признать и присудить. Содержанием решения по иску о присуждении является, во-первых, признание судом определенного правоотношения между сторонами и, во-вторых. присуждение ответчика к совершению определенного действия в пользу истца или в воздержанию от какого-либо действия. В исках о признании второй момент отсутствует.

Подвиды: - о присуждении к действию

- к бездействию (о воспрещении).

3) преобразовательные - требование об изменении правоотношения.

а) решение по ним имеет значение юридического факта, на основании которого изменяется правоотношение

б) направлены на внесение изменений в существующие материальные правоотношения

в) неисполнимость, т.к. преобразовательным решением суд не присуждает ответчика к совершению какого-либо действия или к воздержанию от него

г) предметом преобразовательного иска служит указанное истцом правоотношение, подлежащее изменению или прекращению

По субъектному составу

3) иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

4) иск прокурора

5) субъектов, защищающих права и законные интересы других лиц

По правовому основанию

По характеру защищаемых интересов:

1) Косвенные иски - когда акционеры заявляют иск в защиту АО против его органов управления. Присужденное взыскивается в пользу АО, но акционеры косвенно тоже получают присужденное, т.к. возрастает курсовая стоимость акций, стоимость активов АО. Если акционеры предъявляют иск в защиту своих интересов, то иски не будут являться косвенными.

2) Групповые иски

Цель - защита прав больших групп лиц. (иски о защите прав потребителей от большой либо вообще неопределенной группы лиц). Выносится решение о признании действий ответчика незаконными и о прекращении таких действий, т.е. защищаются права большой группы лиц.

Материально-правовая классификация - трудовые, семейные, земельные и др. ).

-по жилищным делам;

-по наследственным делам;

- по трудовым делам;

-по семейным делам;

- по земельным делам и т.д.

Это деление имеет большое значение, т.к. позволяет выявить особенности отдельных категорий дел, помогают определить подсудность, состав участников судопроизводства, характерные ошибки при рассмотрении той или иной категории дел и т.д.

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.025)

По мнению А.Ф. Клейнмана, А.А. Добровольского (поздние работы), иск — единое понятие для материального и процессуального права, но имеющее две стороны — материально-правовую и процессуальную. Требование к суду о защите права составляет процессуальную сторону иска, а требование истца к ответчику — материально-правовую сторону. Причем в едином понятии иска акцентирует внимание материально-правовая сторона. Только наличием материально-правовой стороны иска, т.е. правового требования истца к ответчику, можно объяснить существование таких институтов процесса, как признание иска, отказ от иска, мировое соглашение и т.д. Следовательно, материально-правовая сторона иска — это неотъемлемый признак для определения сущности любого иска.

Первое и основное значение понятия «иск» — определение его как средства защиты прав. «исковое заявление» - процессуальное действие по его предъявлению.

Второе значение понятия «иск» — это институт гражданского процессуального права.

Элементы искаВопрос об элементах иска — один из самых спорных в науке гражданского процессуального права.

Одни ученые выделяют три элемента иска: предмет, основание, а также содержание (М.А. Гурвич, Н.Б. Зейдер, А.Ф. Клейнман, К.И. Комиссаров, Г.Л. Осокина и др.).

Другие считают, что иск состоит из двух элементов: предмета и основания. Обоснованию такого взгляда уделялось внимание во многих трудах А.А. Добровольского.

1.Предмет иска (указывается в исковом заявлении ст.131 ГПК)

предметом иска и является конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу. Например, в исках о присуждении это будет требование о возврате долга, передаче имущества, выселении, восстановлении на работе. В исках о признании это будет требование о признании наличия или отсутствия определенного правоотношения, требование о том, чтобы ответчик признал спорное право за истцом. В преобразовательных исках предметом иска будет требование об изменении или прекращении спорного правоотношения (развод).

От предмета иска следует отличать предмет спора, его еще принято называть объектом иска. Это то материальное благо, получения которого добивается истец (например, конкретное имущество, сумма денег, жилое помещение и др.). С предметом спора связано право истца уменьшить или увеличить размер исковых требований уже после подачи искового заявления, а право суда — на выход за пределы заявленных истцом требований.

2. Основание иска состоит чаще всего не из одного факта, а из нескольких. Основание иска - обстоятельства, на которых основано обращение истца в суд. Закон не ограничивает возможности истца обосновывать предъявляемый им иск любыми фактами, но при рассмотрении дела в судебном заседании решающее значение имеют только юридические факты. Именно они влекут за собой возникновение, изменение или прекращение правоотношений, с которыми связан возникший между сторонами материально-правовой спор. Остальные факты носят информативный характер и не влияют на вынесение решения.

В современном процессе истец не обязан указывать суду на юридические нормы, которые подтверждают его требования. Суд сам обязан знать их и применять те, которые призваны урегулировать данный случай (казус), даже если истец и вовсе на них не сослался или сослался неправильно. В задачу истца входит лишь изложение фактических обстоятельств дела, отыскать же соответствующие законы составляет задачу суда.

3. Под содержанием иска понимается вид истребуемой судебной защиты, о которой истец просит, обращаясь в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права (признание, присуждение, прекращение, изменение правоотношений). Суд для защиты нарушенного или оспариваемого права может принудить ответчика к совершению определённого действия или воздержанию от него; признать наличие правоотношения между истцом и ответчиком, определив права и обязанности сторон; изменить или прекратить существующие между сторонами правоотношения. Содержание иска отражает требование истца к суду и находит отражение в просительном пункте искового заявления.

Поскольку иск является процессуальным средством защиты нарушенного или оспоренного права, содержание иска определяет правовые отношения между истцом и судом. Содержанием иска истец определяет форму судебной защиты по данному спору, т.е. постановление решения суда определённого рода.Право определения иска принадлежит самому истцу и только ему.

Некоторые авторы выделяют еще одну черту – стороны иска. Они придерживаются такой точки зрения, потому что без наличия сторон совзаимоисключающими интересами возникновение иска невозможно.

49 Виды исков и их характеристика.Процессуально-правовая классификация: Выделяют 3 вида исков: 1) иски о присуждении. В юридической литературе их также называют исполнительными исками, так как они являются обладателями исполнительной силы. Иски о присуждении направлены на принудительное исполнение судебного решения. Отсюда следует, что судебное решение, вынесенное по иску о присуждении, всегда должно исполняться, если не в добровольном, то в принудительном порядке;

2) иски о признании. С данным иском стороны обращаются для подтверждения того или иного факта, по-другому их называют установительными исками. Иски о признании могут быть как положительные, так и отрицательные. Положительные иски направлены на установление наличия того или иного правоотношения, а отрицательные иски направлены на установления отсутствия того или иного факта;

3) преобразовательные иски. Иски, направленные на вынесение таких решений, которые своим содержанием имеют материально-правовое действие – правообразующее или правопрекращающее. В данном случае предметом преобразовательного иска является право истца требовать от суда установления, изменения или прекращения того или иного правоотношения, права или обязанности.

По материально-правовомупризнаку иски можно дифференцировать по правовым институтам и отраслям права на алиментные, жилищные, наследственные, земельные, гражданские и другие.

по характеру защищаемых интересов:личные иски, направленные на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению. иски в защиту публичных и государственных интересов, направленные на защиту в основном имущественных прав государства либо интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобретателя, например иски прокурора либо уполномоченных органов исполнительной власти о признании сделки приватизации недействительной в интересах государства. Здесь выгодоприобретателем выступает государство либо общество в целом

50. Право на иск. Иск является средством возбуждения процесса, процессуальным средством защиты субъективного права. Это средство состоит в том, что всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса. Такое обращение в суд за защитой права и принято называть иском. Суть иска как средства защиты права состоит в том, что суд в соответствии с исковым заявлением должен проверить в строго определенном процессуальном порядке законность и обоснованность спорного материально-правового требования истца к ответчику. (Глава 12 ГПК РФ Предъявление иска)

ПРАВО НА ИСК - обеспеченная государством и закрепленная законом возможность заинтересованного лица добиваться от суда принудительной защиты нарушенного или оспоренного субъективного права, т.е. возможность обратиться в суд с просьбой о защите и получить ее (П. на и. в материальном смысле). П. на и. в процессуальном смысле представляет собой лишь право на обращение в суд. Последнее (в отличие от первого) не погашается истечением срока исковой давности. П. на и. обладают все граждане и юридические лица РФ. Иностранным гражданам, лицам без гражданства, иностранным предприятиям и организациям законом также предоставлена возможность обращаться с иском в суды РФ, за исключением случаев, когда ответно ограничены права физических и юридических лиц тех государств, в которых допускаются ограничения П. на и. граждан и юридических лиц РФ.

50. Право на иск1. Понятие и содержание права на иск по-разному излагаются в литературе по гражданскому процессу.

Некоторые ученые-процессуалисты (С.И. Абрамов, М.Л. Гурвич, А.А. Мельников) исходят из двойственного понимания права на иск: право на иск в процессуальном смысле (право на предъявление иска) и право на иск в материально-правовом смысле (право на удовлетворение иска).

Другие ученые-процессуалисты (А.А. Добровольский, И.Б. Зейдер, С.А. Иванова, А.Ф. Клейнман) рассматривают право на иск как понятие, соответствующее единому понятию иска.

К.И. Комиссаров, К.С. Юдельсон понимают под правом на иск только право на предъявление иска.

2. Конституционное право на судебную защиту применительно к гражданскому процессу реализуется в праве на иск.

Право на иск это сложное правовое понятие. Оно включает в себя право на предъявление иска (право на иск в процессуальном смысле) и право на удовлетворение иска (право на иск в материально-правовом смысле). Оба эти правомочия тесно связаны между собой.

Право на предъявление иска это право заинтересованного лица на обращение с иском в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса (право на правосудие, судебный процесс по конкретному спору).

Право на удовлетворение иска это право заинтересованного лица на принудительное осуществление через суд своего требования к ответчику.

Если у заинтересованного лица есть право на предъявление иска и право на удовлетворение иска, его субъективное право в этом случае должно получить судебную защиту.

Наличие права на предъявление иска проверяется судьей при принятии искового заявления к производству суда. Если у заинтересованного лица отсутствует право на предъявление иска, судья в соответствии со ст. 134 отказывает в принятии искового заявления (если рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; если по нему имеется вступившее в законную силу решение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, имеется ставшее обязательным решение третейского суда) ГПК или возвращает исковое заявление – ст. 135 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; 2) дело неподсудно данному суду; 3) исковое заявление подано недееспособным лицом; 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; 5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Право на удовлетворение иска проверяется судом в ходе рассмотрения и разрешения дела. Если право заинтересованного лица обосновано с фактической и правовой стороны, у суда есть право на удовлетворение такого иска.

Заинтересованному лицу может принадлежать право на удовлетворение иска при отсутствии у него права на предъявление иска (например, в случае, когда дело суду неподведомственно). Вместе с тем у заинтересованного лица может быть право на предъявление иска и одновременно отсутствовать право на удовлетворение иска (например, если требование заинтересованного лица не основано на законе).

3. Для осуществления права на предъявление иска требуются определенные условия, которые в науке гражданского процессуального права именуются предпосылками права на предъявление иска.

Предпосылки права на предъявление иска это юридические факты, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение у истца права на предъявление иска по гражданскому делу.

В зависимости от круга дел, по которым применяются предпосылки, различают общие и специальные предпосылки права на предъявление иска.

К общим, характерным для всех дел, относятся следующие предпосылки:

1) Истец и ответчик должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью. Согласно ст. 36, 37 ГПК Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

1. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

2) Исковое заявление должно подлежать рассмотрению в суде. Дело, не подведомственное суду, не может быть принято к его производству.

3) Отсутствие вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или определения суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

4) Отсутствие решения третейского суда, принятого в пределах своей компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

5) Отсутствие между сторонами договора о передаче возникшего спора на разрешение третейского суда.

Первые две из названных предпосылок носят название положительных предпосылок права на предъявление иска, остальные - относятся к числу отрицательных предпосылок права на предъявление иска.

В гражданском процессе (помимо общих предпосылок) существуют также специальные предпосылки права на предъявление иска. Они установлены законом для некоторых категорий дел. Так, по ряду дел, возникающих из трудовых правоотношений, установлен внесудебный предварительный порядок разрешения спора (заинтересованное лицо до обращения в суд должно обратиться за разрешением спора в комиссию по трудовым спорам). По делам о расторжении брака согласие жены во время беременности и в течение трех лет после рождения ребенка на развод по требованию ее супруга является специальной предпосылкой права на предъявление иска.

Право на предъявление иска не зависит от наличия или отсутствия у заинтересованного лица права на иск в материально-правовом смысле (право на удовлетворение иска). В момент предъявления иска лишь предполагается, что такое право принадлежит заинтересованному липу. Окончательно этот вопрос решается судом при рассмотрении и разрешении дела по существу.

Наличие или отсутствие предпосылок права на предъявление иска проверяется при принятии искового заявления к производству суда. Отсутствие хотя бы одной из предпосылок влечет за собой отказ в принятии искового заявления или прекращение производства по делу, если это обнаруживается после возбуждения дела в суде.

Термин «иск» сугубо русского происхождения, от глагола «искать». С помощью этого средства истец ищет в суде защиты своему праву или охраняемому законом интересу.

В римском праве иск обозначался термином actio. Иск– это средство судебной защиты субъективных гражданских прав, т.е. иск неразрывно связан с действием основных принципов гражданско-процессуального права, с понятием спора о гражданском праве, с распорядительными действиями сторон (с отказом истца от иска, признанием иска ответчиком, мировым соглашением, изменением предмета, основания иска).

В уголовно-процессуальном праве иска нет, там отношения вытекают из публичности, другие и средства защиты. Хотя неоднократно пытались объявить обвинение - уголовным иском (как в США).

У нас иск рассматривается как цивилистическое средство защиты. Эта категория подверглась интенсивной научной разработке.

В отечественной правовой науке сложилось три основных концепции иска:

1. Концепция 2-х исков.

Наиболее полно ее обосновал Гурвич в работе «Право на иск» 1949 г. В соответствии с ней каждому субъективному праву присуща способность к принудительному осуществлению через суд. Пока право не нарушено эта способность находится в потенциальном состоянии, и она не может быть реализована. В момент нарушения этого субъективного права оно полностью в составе всех своих элементов переходит в новое «боевое» состояние, становится годным к немедленному принудительному осуществлению. Материальное субъективное право в этом случае Гурвич называет притязанием или материально-правовым требованием или правом на иск в материальном смысле или просто иск в материальном смысле.

Притязание направлено против должника, существует в рамках материального правоотношения с должником и предусмотрено нормами материального права.

Наряду с этим у заинтересованного лица есть право на иск в процессуальном смысле. Процессуальный иск по Гурвичу - это требование истца к суду рассмотреть гражданско-правовой спор, защитить его нарушенное субъективное право. Предпосылки и порядок реализации этого требования предусмотрены ГПК. Само это требование реализуется в рамках процессуального правоотношения.

2. Теория единого иска.

В советской юридической литературе она наиболее подробно обоснована А.А. Добровольским. В 1965 г. была опубликована его монография «Иск – форма защиты права» (данная теория противоположна предыдущей).

Суть теории состоит в том, что иск – это единственное средство защиты гражданских прав. Иск объединяет в себе две стороны: материально-правую и процессуальную. Материально-правовая сторона иска – это требование истца к суду. Эти две стороны иска неразрывно связаны друг с другом и одна без другой существовать не может.

С тоски зрения Добровольского в момент нарушения субъективного права возникает новое явление – требование, которое отличается от нарушенного права. Кредитор может до суда предъявить должнику определенное требование (вернуть долг, вещь, возместить ущерб), но такие требования Добровольский называет не иском, а претензией.

Иск, с его точки зрения – это средство судебной защиты права. Он появляется только в момент обращения в суд в неразрывном действии материально-правовой и процессуальной сторон. Суд дает ответ на один, а не на два иска.

3. Теория процессуального иска.

В советской правовой науке ее сторонники: Щеглов, Курылев, Воробьев.

Суть теории заключается в том, что иск находится в публично-правовой сфере, в отношениях гражданина с государством в лице суда. Поэтому иском следует называть только процессуальное требование истца к суду. Материально-правовое требование истца к ответчику лежит в области гражданского частного права и в понятие иска не входит.

Бутнев: Эта теория наиболее убедительна. Материально-правовой иск изучается в материальной отрасли права – в гражданском, семейном, трудовом и т.д. Здесь мы будем говорить о процессуальном иске, как требовании заинтересованного лица к суду.

Вопрос 2. Элементы иска.

Элементы иска – это составные части иска, определяющие содержание и индивидуализирующие его.

Существует две точки зрения на состав иска:

1. Согласно теории Гурвича иск состоит из трех элементов:

а/ Из предмета (субъективное право, защищаемое судом).

б/Из основания (совокупности фактов, на которых истец обосновывает свое требование).

в/Из содержания (способ защиты субъективного права, просительный пункт искового заявления).

2. С точки зрения Добровольского иск состоит только из 2-х элементов:

а/ Из предмета.

б/ Из основания.

В совокупности они составляют содержание иска. По поводу основания иска мнения Гурвича и Добровольского совпадают. Предмет иска Добровольский понимает иначе. С его точки зрения предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику. Поскольку требование бессодержательным быть не может, то нет необходимости в выделении третьего элемента иска.

Бутнев: более верной кажется вторая точка зрения. Она получила отражение в законодательстве и в судебной практике. Закон говорит о том, что истец может изменить предмет или основание иска. Содержание, как элемент иска, нигде в законе не упоминается.

Итак, иск состоит из двух элементов:

1. Предмет иска - материально-правовое требование истца к ответчику.

2. Основание иска - это факты, на которых истец основывает свои требования к ответчику.

Основание иска подразделяется на две группы:

а/ Активное основание иска, т.е. факты, свидетельствующие о наличии у истца субъективного права, защиты которого он добивается.

б/ Пассивное основание иска, т.е. факты, свидетельствующие о нарушении субъективного права данного ответчика.

Элементы иска дают необходимую информацию о заинтересованных сторонах – сторонах процесса, о субъективном материальном праве, нуждающемся, по мнению истца, в защите, об обстоятельствах, послуживших основанием обращения в суд. С одним и тем же иском нельзя дважды обращаться в суд, поэтому, если судья установит, что предмет и основание иска совпадают с предметом и основанием ранее рассмотренного иска, то он отказывает в принятии искового заявления. В этом случае говорят о внешнем тождестве иска.

Кроме того, элементы иска имеют важное значение для определения внутреннего тождества иска. По общему правилу, суд должен дать ответ на тот иск, который был заявлен, т.е. по тому предмету и тому основанию, что указаны в исковом заявлении.

Вопрос 3. Виды исков.

Главным основанием классификации иска является способ защиты интересов истца. С этой точки зрения выделяются:

Иск – это не только средства защиты нарушенных прав и интересов, но и тот элемент, с которого начинается судебная деятельность по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 3 ГПК каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав, свобод и законных интересов. При этом в качестве основной процедуры по рассмотрению большинства гражданских дел выступает именно исковое производство.

Процессуальные нормы, регламентирующие исковое производство, носят общий или универсальный характер для всего гражданского судопроизводства.

Универсальный характер норм означает, что дела, рассматриваемые в рамках особого или публичного производства, разрешаются по общим правилам искового производства с учетом тех исключений, которые прямо предусмотрены законом для конкретных видов производств.

Средством возбуждения гражданского дела в исковом производстве является иск. Лицо, считающее себя обладателем нарушенного или оспоренного права, обращается в суд в установленном законом процессуальном порядке. Такое обращение в суд и получило название иска.

При этом необходимо разграничивать понятие «иск» и «исковое заявление». Иск – это требование, которое получило письменное отражение в исковом заявлении (то есть они соотносятся как форма и содержание).

Исковое производство – это урегулированная нормами ГПП и возбуждаемая иском деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о защите прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Характерные черты искового производства:

1. Возбуждается путем предъявления в суд иска

2. Регламентируется системой норм ГПП

3. Направлено на рассмотрение и разрешение споров о субъективных правах и законных интересах граждан и организаций

4. Исковое производства предназначено для разрешения подведомственных суду дел, которые возникают из тех правоотношений, где стороны занимают равное правовое положение (в процессуальном значении) и между ними отсутствуют отношения власти и подчинения

5. Цель искового производства – защита субъективных прав, свобод и законных интересов одним из способов, предусмотренных ст. 12 ГК (признание права, изменение существующих правоотношений, компенсация морального вреда и т.д.). Исковое заявление может предусматривать только те требования, которые соответствуют ст. 12 ГК

Иск – это обращение истца к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком и о защите нарушенного права.

При этом в рамках судебной защиты принято выделять 2 самостоятельных элемента:

1. Юридическая защита – наступает тогда, когда постановленный судебный акт вступает в законную силу

2. Фактическая защита – наступает после реального исполнения судебного решения

в целом, иск – это самая дискуссионная категория в ГПП и АПП.

Концепция иска имеет принципиальное разное значение применительно к 3 основным школам:

1. Гурвич М.П., Зейдер, Елисейкин – иск рассматривается как категория, которая присуща и материальному праву и процессуальному праву.

В связи с этим выделяется:

· иск в материально-правовом смысле – это само право, которое защищается судом (с гражданским процессом никак не связан).

· иск в процессуально-правовом смысле – обращенное к суду требование о защите праве

2. Московская школа (Добровольский, Иванова С.А,, Клейнман, другие) – иск рассматривается как единое понятие, сочетающее материальную и процессуальную сторону

Суд, разрешая иск, одновременно дает ответ и на материально-правовое требование и на процессуально-правовое требование о защите.

3. Уральская школа (Юдельсон, Осипов Ю.К., Комиссаров, Семенов и другие) – понимает иск как чисто процессуальную категорию, самостоятельный институт ГПП.

Материальная стороны выводится за рамки иска, так как защита материального права является целью всей судебной деятельности в целом, но не содержания конкретного иска. По общему правилу, субъективное материальное право может быть реализовано без судебной процедуры. Поэтому защита субъективного материального права в суде становится необходимой только при невозможности осуществления права во внесудебном порядке. Поэтому само право на обращение в суд – самостоятельный процессуальный институт.

Право на предъявление иска (тоже много школ)

Уральская правовая школа понимает прав на иск, также как и сам иск, в процессуальном смысле.

В процессуальном смысле право на иск – это обеспеченная государством и закрепленная законом возможность заинтересованного лица обратиться в суд с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком. То есть право на иск – это форма реализации права на обращение в суд.

Кроме того некоторые направления школы понимают право на иск в материальном смысле. Это не право на обращение в суд, это право на удовлетворение иска.

Право на иск не совпадает с правом на судебную защиту, так как последнее более широкое и включает также прав на подачу заявления по делам особого производства, приказного и публичного и т.д.

В науке ГПП выделяют предпосылки права на иск:

- это те условия, с которыми связана возможность обращения в суд с иском.

Изначально право на иск существует как потенциальная возможность обращения за судебной защитой.

1) Подведомственность дела СОЮ

2) Наличие гражданско-процессуальной правосубъектности

3) Отсутствие рассмотренного тождественного иска

Если одно из этих 3 условий нарушено, то у лица нет права на иск (совсем нет и никогда не будет). В силу ст. 134 ГПК суд откажет в принятии искового заявления.

Однако для возникновения конкретного гражданского дела не достаточно иметь права на предъявление иска, необходимо должным образом его реализовать. В этом смысле выделяют предпосылки или условия реализации права на иск:

1. Соблюдение правил подсудности

2. Подача искового заявления надлежащим лицом

3. Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора

4. Отсутствие в производстве суда или третейского суда тождественного иска.

Если нарушено одно из условий реализации на иск, то в порядке ст. 135 ГПК исковое заявление возвращается, но может быть подано вновь после устранения допущенных нарушений.

Иск является средством возбуждения процесса, процессуальным средством защиты субъективного права. Это средство состоит в том, что всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса. Такое обращение в суд за защитой права и принято называть иском[5].

В теории гражданского процессуального права выделяют четыре концепции определения понятия и сущности категории «иск»:

1) материально-правовая концепция;

2) процессуально-правовая концепция - концепция иска, в рамках которой выделяются иск в материально-правовом смысле и иск в процессуальном смысле как две самостоятельные категории;

3) интегрированная (смешанная) концепция иска.

Группа исследователей (С.Н. Абрамов, В.П. Чапурский, М.А. Гурвич) выделяла материально-правовую сторону иска, однако считала ее самостоятельным элементом, иском в материальном смысле, анализировать который следовало специалистам по гражданскому материальному праву[6].

Вторая группа исследователей, к которой можно отнести А.Ф. Клейнмана, Я.Л. Штуттина, выделяли материально-правовую, или содержательную, составляющую иска в качестве неотъемлемой в понимании иска, но правового значения в процессуальном смысле не имевшую. Были среди исследователей и противники выделения материально-правовой составляющей иска, настаивавшие на исключительно процессуальном подходе (К.С. Юдельсон, Н.Б. Зейдер)[7]. Дальнейшее развитие проходило по пути поиска некоторого компромисса, попытки сочетания ранее высказывавшихся идей.

Сущность иска как института защиты права определяет его двойственную природу: только в случае, если материально-правовые требования истца к ответчику, по поводу которых возник спор, оформляются в виде искового заявления, возникает деятельность суда по рассмотрению законности и обоснованности этого требования. При этом обе составляющие иска (и процессуально-правовая, и материально-правовая) имеют равное значение для придания данному институту свойства практической применимости в сфере защиты прав. Только при дополнении процессуальной формы материально-правовым требованием понятие «иск» выходит за рамки исключительной умозрительности, развивающейся в плоскости научных исследований.

Подход к иску как к двойственному понятию позволяет исключить искусственное разграничение категорий процессуального и материального права, регулирующих защиту нарушенного субъективного права. В частности, теория двойственной природы иска объясняет взаимосвязь инициирования гражданского судопроизводства и намерения истца получить результат в виде реализации судом одного из способов защиты нарушенного права, установленных материальным законодательством. Включение материально-правовой составляющей иска в качестве его неотъемлемого элемента имело прикладной характер и для объяснения правового значения целого ряда процессуальных действий. В частности, были объяснены такие институты процесса, как признание иска, отказ от иска, обеспечение иска, мировое соглашение и др. Например, только наличием конкретного требования истца к ответчику можно объяснить и возможность отказа от него.

Суд всегда учитывает при рассмотрении обе стороны иска: если будет установлено отсутствие материально-правовой составляющей – последует отказ в иске, если не будет процессуальной составляющей – процесс будет прекращен.

Однако в советский период развития науки такой подход не был единственным, предлагались и иные концепции, объясняющие природу иска, порой и прямо противоположные идеям двойственной природы данного института. Так, некоторые исследователи придерживались точки зрения, согласно которой иск не может в себя включать материально-правовой элемент, поскольку является исключительно процессуальным понятием. Например, проф. Н.Б. Зейдер предлагал под иском понимать исключительно обращение к суду за защитой права, которую суд осуществляет в установленном законом порядке, требование же истца к ответчику должно относиться к области материального права. Иск – лишь начальный этап, инициация судебной деятельности, а материальное требование остается за пределами иска. Сторонниками такого подхода помимо Н.Б. Зейдера являлись К.С. Юдельсон и Е.В. Рябова[8].

В науке гражданского процесса советского периода была разработана еще одна концепция понимания иска, сторонники которой (В.П. Чапурский, С.Н. Абрамов, М.А. Гурвич) выделяли два самостоятельных понятия «иск» – материально-правовое и процессуальное. Иск в процессуальном смысле, по мнению приведенных исследователей, – то обращенное к суду требование о защите субъективного гражданского права или о признании наличия или отсутствия определенного гражданского правоотношения: в процессуальном смысле иск есть средство защиты права. В материальном смысле иск представляет собой обращенное к суду материально-правовое притязание истца к ответчику, это само защищаемое судом субъективное право[9].

Данная концепция впоследствии подвергалась критике. В частности, Г.Л. Осокина указывала на то, что иск как требование о судебной защите не может существовать в двух своих ипостасях – процессуальной и материально-правовой. Определение понятия «иск», по мнению исследователя, должно отвечать требованию единства и универсальности иска как средства судебной защиты прав и законных интересов. В качестве примера такого определения Г.Л. Осокина приводит следующее: «Иск есть требование заинтересованного лица о защите своего или чужого права, либо охраняемого законом интереса»[10].

Среди современных исследований понятия «иск» можно также выделить научные разработки Т.В. Сахновой. Так, по ее мнению, иск есть процессуальное средство защиты субъективного гражданского права или прав и законных интересов цивилистической природы при наличии спора о них[11].

Как следует из определения, иск включает в себя и процессуальные аспекты (требование и к суду о защите, и к противоположной стороне, но реализуемые через определенную процессуальную форму) и материально-правовые (требование, заявляемое истцом, имеет материально-правовой характер). Особенностью определения понятия «иск», разработанного исследователем, является выделение особой категории (свойства) – динамичности, которая проявляется в реализации права на судебную защиту именно в определенных процессуальных правоотношениях. Иск – не статичен и не может быть выделен как свойство только материально-правовой или процессуальной составляющей, а возникает только в их взаимодействии в рамках гражданского процесса.

По мнению О.В. Исаенковой, «иск есть средство защиты права, предполагаемого обратившимся к суду за защитой нарушенным или оспоренным, направленное против предполагаемого нарушителя и основанное на указанном истцом спорном гражданском (в широком смысле) правоотношении»[12].

Четвертая интегрированная или смешанная концепция иска понимает его: во-первых, в качестве материально-правового требования истца к ответчику, и во-вторых, в качестве обращения к суду, одновременно. Данная концепция находит наибольшее число сторонников среди ученых. Так, А. Ф. Клейнман говорил, что жизнь закона проявляется в форме процесса, и все нарушенные или оспариваемые субъективные материальные права получают судебную защиту в определенном законом процессуальном порядке, поэтому нельзя не рассматривать в процессуальных институтах их материально-правовую сторону[13]. Тогда, принимая приведенные рассуждения, иск выглядит процессуальным средством судебной защиты субъективного права[14].

Подводя итог, можно констатировать, что наиболее распространенным и полно отражающим правовую природу иска является подход, согласно которому иск представляет собой все-таки комплексную, составную категорию, включающую в себя две стороны: материально-правовую и процессуальную, требование к ответчику и требование к суду об обеспечении защиты нарушенного или оспариваемого права. Теория продолжает развиваться, однако основа ее остается неизменной.

Таким образом, выделение в иске материально-правовой и процессуальной сторон позволяет выявить специфику иска как института защиты права. Если не идентифицировать в нем двух составляющих, то отделить его от обращения за защитой в другом порядке (к примеру, в административном и т.д.) невозможно. Значение иска заключается в том, что данное средство используется в ситуации, когда правовой конфликт между истцом и ответчиком неразрешим без использования гражданско-процессуальной формы, рассмотрения и разрешения спора судом, с соблюдением правовых гарантий и обеспечения определенного установленного государством качества разрешения спора[15]. Но и деятельность суда всегда конкретна: она направлена на рассмотрение определенного требования истца к ответчику.

Рассмотренные точки зрения на правовую природу иска дают возможность сформулировать существенные признаки иска:

1) иск – это требование заинтересованного лица о защите своего или чужого нарушенного права либо охраняемого законом интереса

2) это требование к суду о возбуждении дела и вынесении решения как акта правосудия

3) это требование истца или иного заинтересованно лица, действующего в интересах истца, обращенное через суд к ответчику

4) это требование истца или иного заинтересованного лица, действующего в интересах истца, обращенное через суд к ответчику

5) наличие спора между субъектами: истцом и ответчиком о субъективном праве или охраняемом законом интересе

Таким образом, иск – это требование заинтересованного лица о защите своего или чужого права либо охраняемого законно интереса, направленное к суду о возбуждении дела и вынесении решения как акта правосудия, и обращенное через суд к ответчику.

Читайте также:

  
• Что такое определение суда по гражданскому делу
  
• Абушахмин б ф коллизионная защита метод пособие для адвокатов
  
• Я на следующей неделе буду встречаться с адвокатом подлежащее сказуемое чем выражено быть
  
• Как закрыть пекарню в жилом доме судебная практика
  
• Судебная практика о признании договора купли продажи квартиры незаключенным