Как заверить показания свидетеля у нотариуса для суда

Обновлено: 28.03.2024

Как приобщить к делу нотариально заверенные показания свидетеля, если последний работает вахтовым методом.

День добрый. В 2018 г., будучи в служебной командировке в Воронеже произошла авария на перекрестке. Водитель другого авто получил повреждения средней тяжести (как позже показала экспертиза). Суд признал меня виновным. Я заплатил штраф, принес извинения потерпевшему и его семье и выплатил некую сумму на его счет в качестве отступных. Т.к. во время командировки я находился за рулем арендованного авто, страховка пострадавшему была выплачена в полном объеме. После суда потерпевший начал неоднократно звонить мне и требовать сумму в 50 тыс. руб. в качестве дополнительной моральной компенсации, ссылаясь на то, что много денег потратил на лечение. Но самое интересное то, что пострадавший во время аварии был не пристегнут ремнем безопасности, из-а чего получил травмы средней тяжести. У меня есть свидетель, который находился со мной в момент аварии и который подтвердил, что тот был не пристегнут. НО свидетель является гражданином Франции (с видом на жительство в РФ).

Спустя 2 года с момента аварии потерпевший подал на меня в суд на возмещение ему морального вреда в размере 120 тыс. руб. плюс юр.расходы. Вопрос: можно ли предоставить в суд свидетельские показания иностранного гражданина, заверенные нотариально (+фото/видеосъемка показаний)? Нужно ли делать экспертизу, т.к. потерпевший говорит, что был пристегнут? Может ли потерпевший быть в сговоре с экспертом? Я нахожусь в другом городе и не могу присутствовать лично на все заседаниях. Как мне поступить в данном случае, если я имею 2 несовершеннолетних детей и выплачиваю ипотеку?

Заранее благодарен за ответ.

Семенова обратилась в суд с исковыми требованиями к Федорову о взыскании долга.

В обоснование исковых требований сослалась на то, что в марте-июне 2014 года между сторонами были заключены договоры займа, согласно которым Семенова передала ответчику денежные средства на общую сумму 17 млн руб. До настоящего времени денежные средства Семеновой не возвращены.

Семенова представила в суд фрагмент листа бумаги, поименованный распиской, который содержит только цифры и подписи, однако каких-либо сведений о том, что они означают, а в частности о том, кому принадлежит подпись, передавались ли кем-либо кому-либо деньги, об обязательстве возвратить деньги и т. п., данный документ не содержит. Кроме того Семенова указала, что при передаче денежных средств присутствовали свидетели, в связи с этим Семенова представила в суд показания свидетелей, оформленные в виде нотариально заверенных письменных объяснений.

Через 2 недели после покупки квартиры (договор купли-продажи) от 01.2020 возникли проблемы.

Вызвали на Петровку 38 на допрос в качестве свидетеля.

Со слов следователя мошенники по поддельному паспорту и свидетельству о наследстве зарегистрировали на себя квартиру, после чего продали ее.

Далее через полгода была еще одна продажа, в результате которой квартира была куплена предыдущим собственником. С тех пор прошло более 3 х лет.

Было заведено дело "127 - Иные жилищные споры" и передано в суд в середине прошлого года. Истец: ДГИ г.Москвы

По необъяснимым причинам запрет на продажу не был установлен. С предыдущим собственником не могли связаться.

Я дал показания по деталям сделки, предоставил нотариально заверенные копии документов и сообщил координаты предыдущего собственника.

Предыдущий собственник заявляет, что не был в курсе о проблемах с квартирой.

Перед покупкой я делал онлайн запрос в ЕГРН, запретов не значилось. На сайте мосгорсуда после информации от следователя удалось найти запись о деле, но инициалы одного из ответчиков - продавца квартиры неверные.

Завтра в суд на рассмотрение ходатайства о наложении ареста на квартиру.

Какие следует предпринимать действия с моей стороны, чтобы не остаться без квартиры?

Может ли личная переписка подтвердит в следствии что свидетель врёт? Такая ситуация, свидетель дает показания следователю что не получала денег за продажу недвижимости, имеются документы договор купле продажи заверенный нотариально где есть пункт что продавец получил деньги до подписания договора купле продажи недвижимости, расписки о получении денег хоть и написаны после подписания договора через пол года, А так же переписка где она пишет деньги за дом я от тебя получила. Вот как быть в такой ситуации? Ранее она подавала иск в суд о признании Д.К.П недействительной, поняв что проигрывает забрала иск по собственному желанию.

Я вчера попала в ДТП у меня есть свидетель, который утверждает, что я не нарушала, явиться на комиссию в ГАИ у него нет возможности. Вопрос: могу ли я предоставить в ГАИ на комиссию показания свидетеля, заверенные нотариально, чтобы их приобщили к делу?

Свидетеля, вызванного в суд по повестки не отпускают с работы. Примет ли во внимание суд нотариально заверенные свидетельские показания.

Для получения справки о реабилитации человека, репрессированного в годы войны (высылка по национальному признаку), необходимо судебное решение о признании человека умершим. Принимают ли суды общей юрисдикции письменные свидетельские показания, заверенные нотариально в Германии? Свидетель-гр. Германии.

Нужно составить исковое заявление о признании права собственности на моторную лодку. Продавец после продажи умер, не успев снять с регистрационного учета данную лодку. Инспекция ГИМС просит предоставить нотариально заверенную доверенность. Есть два свидетеля, которые готовы дать свидетельские показания, нотариально заверенные.

Если свидетель не может прийти суд, можно нотариально заверенное принести в суд, в ГИБДД показания есть.

Примет ли суд в качестве доказательств показания свидетеля нотариально заверенные? Каким образом или в какой форме можно представить в суд свидетельские показания без явки в суд свидетеля?

Обучаясь в школе, во время летних каникул работал в совхозе, трудовую книжку не заводили, зарплата начислялась на родителей. Сейчас подошло время для начисления пенсии. В отделе кадров отказываются выдать справку о проработанном периоде ссылаясь на отсутствие ведомостей о зарплате. Что мне делать в этой ситуации. Живы свидетели, которые могут подтвердить о работе в этот период. Нужно ли обращаться в суд или достаточно нотариально заверенных показаний свидетелей предоставленных в отдел по начислению пенсий. Или этот период не может быть прибавлен к трудовому стажу? Будьте добры дайте разъяснение.

27 января я была в Мультисервисе по адресу Яблочкова 23 a

(рядом с ними находится кондитерская и потом в этом же доме они. ), мне оказали услугу взломали замок на книжке-сейфе. Поставили новый замок. Я отдала 5000 рублей. Сдачу и чек не дали. Я написала заявление в полицию. Его приняли. Вначале были два полицейских лет 45-50. Тот мастер который мне делал (может его зовут Василий мне так сказали) сказал при свидетелях (при полицейских) что я действительно дала ему 5000 рублей и он мне сдачу и чек не дал и что такая услуга была оказана. Они сказали что это вообще беспредел то есть на мою сторону встали. Но потом когда я написала заявление в полицию и его приняли, привели того мастера кто мне делал и двое других полицейских молодых начали говорить по-другому, а именно подавайте заявление в суд. И потом сказали что в течение 10 суток они рассмотрят (полиция). У меня нет доказательств так как чек мне не дали. Eсть двое полицейских, которые все слышали, но мне неудобно у них просить. Какие доказательства я могу привести в суде? Еще вопрос: юрист мой вроде готов дать письменные свидетельские показания и мы их нотариально заверим - это будет являться доказательством? Я не уверена, что юрист сможет прийти лично, тем более, он болеет. Что говорит закон или ГПК - могут ли письменные нотариально заверенные свидетельские показания стать единственным доказательством? Какие еще можно привести доказательства того, что я делала услугу именно в этой фирме? Чека мне не дали, свидетель лично очно может не сможет прийти. На книжке-сейфе, которую ремонрировали, нет их названия фирмы, замок, который они поставили - на нем также нет их названия фирмы. На ключиках к новому замку только написано Palladium и номер 167. Можно ли насильно взять отпечатки пальцев этого мастера и взять отпечатки пальцев с книжки-сейфа. Можно ли дать мобильный телефон свидетеля, чтобы они ему позвонили?

Нам назначено дата слушания дела Об установлении родственных отношений.

Как быть в том случае, если заявленный свидетель находится в другом городе и собирается уезжать в другой город.

Можно ли предъявить в суд его письменные показания, заверенные нотариально?

В поданном заявлении речь шла о том, чтобы свидетелей пригласить.

Всем доброго времени суток!

Вопрос следующий. Я подал иск из раздела установление фактов, имеющих юридическое значение, суть вопроса - ФЗ-62, ст. 41.1, о признании проживающим в РФ энное количество лет.

Ключевые свидетели в командировке, на суд явиться не смогут, хотя на всё согласны. Я - в Приморском крае, они - в Москве, наши авиакомпании буквально в течение двух недель вздули цены до беспредела.

Насколько я знаю, нотариально заверенные показания не прокатят, надо лично опрашивать, в ходе заседания, с них должны взять подписку о даче ложных показаний и всё такое.

ВОПРОС. МОГУТ ЛИ ОНИ ОБРАТИТЬСЯ ТАМ В НЕКУЮ ИНСТАНЦИЮ (хоть в Верховный суд), КОТОРАЯ БЫ СНЯЛА С НИХ ПОКАЗАНИЯ, ВЗЯЛА ПОДПИСКИ, ОФОРОМИЛА БЫ ВСЁ ЭТО И ЗАВЕРЕННОЕ ПЕРЕСЛАЛИ БЫ МНЕ, И ЭТО БЫЛО БЫ БЕССПОРНО ПРИЗНАНО ЗДЕШНИМ РАЙОННЫМ СУДОМ? И однозначно ли не проходят нотариально заверенные показания, без явки свидетеля? Какие ещё существуют пути в таком случае?

Сторона ответчика. Женщину 75 лет обвинили, что бросила бутылку по колеса движущегося авто во дворе дома. Машина ехала на повышенной скорости во дворе. Машина стоимостью 900 тыс. руб, но сумма 7550 руб –покрышка и шиномонтаж - существенная, а для пенсии несущественная. Женщина удалила бутылку из садика раньше на дорогу, есть свидетель, который в момент приезда машины разговаривала с ответчицей и видела, что у нее в руках была трость и поводок. На суд истец привела свидетельницу, которой не было на самом деле там. Заявление в полиции было написано через 3 дня (произошло 04, а написала 08 числа). Дознание проводилось только с заявителем и обвиняемой. Ответчица плохо видит, после инсульта плохо владеет рукой, пишет плохо, показания записал участковый и зачитал 1 раз, она подписала. Записал не так, как прочитал. Был отказ в возбуждении уголовного дела, что сумма ущерба недостаточная. Истец подал исковое заявление мировому судье, за 4 дня до суда ответчица только случайно получила извещения и взяла письма на почте. 2 месяца она не знала, что на нее заводятся дела. Истица и ее свидетельница утверждали, что видели, что она что-то бросила, потом раздался взрыв лопающейся бутылки под колесами. Что бросила не знают. Т.к не было дознания по свежим следам, то нет фото, нет дактилоскопической экспертизы осколков, нет фото какой мусор и сколько бутылок валялось на дороге, нет никакой, доказательной базы только утверждения истца и его свидетеля. Свидетель ответчицы работает и не могла отпроситься, написала просто свои показания, которые были отклонены, тк.были не нотариально заверенные, но суд тем не менее косвенно знал, что есть свидетель. Не дали защититься ответчику, вынесли сразу решение присудить выплату за все 8000 тыс. руб. Будем подавать аппеляционную жалобу. Лгут и лжесвидетельствуют. Полнейшая несправедливость. Можно ли выиграть? Что делать для этого?

Подал жалобу в мировой суд, о несогласии с штрафом ПДД, решение не в мою пользу, подал в районный суд, привел свидетеля, во время слушания дела, свидетель ошибся с датой времени нарушения, так как прошло 5 месяцев, я и сам не помнил. Решение снова не в мою пользу, так как свидетель ошибся. Вопрос куда дальше жаловаться, и срок 6 месяцев уже будет, дело нельзя закрыть? И можно взять письменные показания свидетеля заверенные нотариально. Спасибо.

Могу ли я возобновить дело дело по разделу имущества с бывщим супругом, если решение апелляции было вынесено, но позже сроком объявился свидетель, который дал письменные показания нотариально заверенные, которых очень не хватало на суде?

Нужно подтвердить трудовой стаж. В архивах ничего не найдено. Знаю что для суда необходимы не менее 2 х свидетелей. Примет ли суд натариально заверенные показания, так как свидетели не могут явиться в суд.

Сосед обвиняет моего мужа по статья 116 часть 1 есть справка с травмпункта.20 февраля было предварительное слушанье на котором мы заявили о свидетелях. Суд назначили 12 марта пригласили свидетелей, но судья не опросив мужа и потерпевшего также свидетелей удовлетворил ходатайство об экспертизе потерпевшего заявив что могут сказать свидетели, так же у нас один свидетель уезжает в длительную командировку предложили нотареально заверенные показания судья нам отказал. Можноли написать возражения на определение суда.

Могут ли быть показания свидетеля, заверенные нотариально или каким другим способом, быть переданы суду для выяснения обстоятельств.

Свидетель отказывается ехать в суд для дачи показаний, будут ли нотариально заверенные показания являться доказательствами при слушании дела, и как их правильно оформить.

Свидетель не может присутствовать в мировом суде (боится остаться без работы из-за отлучек) можно ли предоставить его показания, заверенные нотариально?

В 2011 г. я написала заявление в прокуратуру с просьбой провести расследование в отношении компании, которая незаконным образом присвоили себе статус управляющей нашим многоквартирным домом. Протокол общего собрания был сфальсифицирован, т.к. заявленная в протоколе инициатор проведения собрания Смирнова, сделала нотариально заверенное заявление о своей непричастности к общему собранию. Так же она заявила, что подпись прод протоколом не ее.

Прокуратура направила мое заявление в ОВД. Расследование было поручено дознавателю Карякину.

Когда я давала объяснения Карякину, то попросила его вызвать Смирнову, как основного свидетеля фальсификации протокола. (В объяснении это зафиксировано). Я сообщила ее координаты - телефон и адрес.

В возбуждении дела мне было отказано.

В связи с тем, что мне было отказано в возбуждении уголовного дела, я самостоятельно обратилась в суд. Смирнова, вызванная в суд в качестве свидетеля, пояснила, в частности, что она была у Карякина: давала объяснения и оставила образцы своей подписи для (как ей сказал Карякин) проведения почерковедческой экспертизы. (Данные показания отражены в протоколе судебного заседания).

В Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела нет ни одного упоминания о том, что Карякин вызывал Смирнову и взял у нее объяснения. Нет ни одного упоминания о Смирновой и в материалах дела (я с ними ознакомилась и сделала фотографии). Не было и материалов по почерковедческой экспертизе.

После того, как я узнала об этом, я обратилась в СК РФ с жалобой на дознавателя Карякина, который умышленно сфальсифицировал материалы расследования, исключив из них показания Смирновой и отказав в возбуждении дела. Я просила СК РФ провести расследование по данному факту и привлечь Карякина к юр.ответственности.

Я руководствовалась п.1 ст.7 Положения о СК РФ и ст. 11 ФЗ О СК РФ.

Из СК РФ пришел ответ:

Вопросов, относящихся к компетенции СК РФ, в Вашем обращении не содержится.

Является ли отказ СК РФ в рассмотрении моей жалобы правомерным? Или это - отписка?

Что делать в случае если СК РФ неправомерно отказал мне в рассмотрении моей жалобы?

Полномочия нотариуса по обеспечению доказательств предусмотрены в пункте 18 статьи 35, в статьях 102 и 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Отличием предварительного обеспечения доказательств в нотариальном порядке от судебного порядка обеспечения доказательств является то, что нотариальный порядок не ставит возможность обеспечения доказательств в зависимость, в частности, от необходимости подачи искового заявления.

Обеспечение доказательств

Нотариальный порядок предварительного обеспечения доказательств предоставляет возможность обращаться к нотариусу за обеспечением доказательств «на будущее», на случай возможного возникновения судебного процесса. Полученные в результате обеспечения доказательств нотариальные акты не ограничены каким-либо сроком их предъявления в суд.

В силу статьи 102 Основ по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Таким образом, целью обеспечения доказательств является исключение возможности их утраты, уничтожения, непредставления, без чего невозможно будет установить истину и правильно разрешить дело. Задача данного нотариального действия состоит в том, чтобы оперативно и квалифицированно оказать помощь физическим и юридическим лицам в фиксировании доказательств, на основании которых суд и административные органы смогли бы сделать выводы о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 103 Основ в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

Как доказать, что ваши права были нарушены в интернете

При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации (нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о доказательствах).

Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.

Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в народный суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации (например, наложения штрафа).

Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.

На практике нотариальное обеспечение доказательств чаще всего имеет место в случаях необходимости закрепления показаний, имеющих значение для будущего рассмотрения гражданского дела, при выезде лиц, которые могут дать эти показания, в длительные командировки в отдаленные районы или за границу, при перемене ими места жительства, в связи с невозможностью их личного участия в судебном заседании или при производстве по делу об административном правонарушении.

Институт досудебного обеспечения доказательств имеет особую ценность в интернет-спорах. Поскольку информация в сети Интернет может быть легко удалена с веб-сайта либо вместе с таким веб-сайтом, представление доказательств, содержащих информацию с веб-сайта, может быть невозможным или затруднительным в случае непринятия своевременных мер по ее закреплению.

Нотариус же может зафиксировать в присутствии сторон и заинтересованных лиц содержание страницы в Интернете, на которой находятся спорные сведения, и тем самым обеспечить необходимые доказательства до предъявления иска в суд.

В процессе совершения указанного нотариального действия нотариус осматривает соответствующий информационный ресурс начиная с главной (стартовой страницы) веб-сайта, распечатывает его содержимое на бумажный носитель и составляет протокол осмотра доказательств.

Кроме того, нотариус вправе в порядке обеспечения доказательств назначить экспертизу в случаях, когда следы, факты, обстоятельства могут со временем исчезнуть или видоизмениться, а обращение заинтересованных в сохранении доказательств лиц в иные компетентные органы и организации займет много времени.

С 1 января 2015 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 29.12.2014 № 457-ФЗ, в том числе в статью 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данная статья дополнена пунктом 5, согласно которому обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Таким образом, в настоящее время в гражданском процессе закреплена повышенная доказательственная сила нотариального акта.

Размер нотариального тарифа за обеспечение доказательств в соответствии с подпунктом 12.6 пункта 1 статьи 22.1 Основ составляет 3 000 рублей.

уполномоченное государством должностное лицо, имеющее право совершать нотариальные действия от имени Российской Федерации в интересах российских граждан и организаций (юридических лиц). юридические и физические лица, заключающие или заключившие между собой договор. Стороной договора может быть государство (Российская Федерация, ее субъекты), которые выступают на равных началах с иными участниками гражданско-правовых отношений. оперативное закрепление в установленном законом порядке фактических данных, совершаемое судьей, нотариусом или консульским учреждением России с целью использования их в качестве доказательств

Одна из процедур, которую проводят нотариусы в порядке обеспечения доказательств, — допрос свидетеля.

Как правило, к помощи нотариуса в этом вопросе обращаются в случаях, когда необходимо зафиксировать показания, которые имеют значение для будущего рассмотрения гражданского дела, а лица, которые могут дать эти показания, направляются, к примеру, в длительные командировки в отдаленные районы или за границу, меняют место жительства или по какой-то другой причине не могут лично участвовать в судебном заседании или при производстве по делу об административном правонарушении.

Заинтересованное в совершении нотариального действия лицо обращается с заявлением к нотариусу. Составить заявление может помочь сам нотариус. В заявлении нужно будет указать необходимую информацию о свидетеле, предмете спора, обстоятельствах, которые свидетель может подтвердить, и т.д.

При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о доказательствах.

Нотариус извещает о месте и времени совершения процедуры обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, чтобы они могли явиться в нотариальную контору. Однако, если они не явятся, процедура все равно будет совершена.

В случае неявки свидетеля нотариус сообщает об этом в суд по месту жительства свидетеля для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.

Нотариус проводит допрос свидетеля, детально фиксирует его показания в протоколе допроса. Если требуется зафиксировать показания нескольких свидетелей, то составляются отдельные протоколы. Важно, что один свидетель не должен присутствовать в момент допроса другого свидетеля. Нотариус предупреждает свидетелей о существующей ответственности за дачу заведомо ложных показаний или уклонение от дачи показаний.

Протокол обязательно должен быть подписан свидетелем, лицами, которые участвуют в допросе свидетеля, и нотариусом. Один экземпляр выдается лицу, обратившемуся за совершением нотариального действия, другой обязательно будет храниться у нотариуса.

Стоимость нотариального действия зависит от объема протокола и формируется из нотариального тарифа, который составляет 3000 рублей, и платы за услуги правового и технического характера, которая устанавливается отдельно для каждого субъекта Российской Федерации. С подробной информацией о тарифах можно ознакомиться на сайте Федеральной нотариальной палаты и на сайтах нотариальных палат субъектов РФ.

Подборка наиболее важных документов по запросу Нотариально заверенные показания свидетеля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Нотариально заверенные показания свидетеля

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 80 "Свидетельствование подлинности подписи на документе" Основ законодательства Российской Федерации о нотариате
(О.М. Кабанов) Суд апелляционной инстанции считает недопустимыми доказательствами нотариально заверенные показания свидетеля Р., поскольку они получены с нарушением Порядка, установленного статьями 80, 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 70 "Обязанности и права свидетеля" ГПК РФ "В суд апелляционной инстанции ответчиком был представлен протокол допроса свидетеля ФИО9 Т.К., удостоверенного нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО10 Г.Б., однако, апелляционный суд пришел к выводу, что письменные показания свидетеля, даже заверенные нотариусом, не отвечают принципу допустимости, применительно к нормам статей 60, 69, 70, 157, 176, 177 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому судом во внимание не принимаются."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Нотариально заверенные показания свидетеля

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Слабая сторона предпринимательского договора: стандарты и бремя доказывания
(Бакулин А.Ф., Кузьмина А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2) Ограничения в переговорах обязана подтвердить и слабая сторона. В качестве достоверных доказательств могут быть представлены переписка и различные документы, связанные с ведением переговоров, указывающие на отказ оферента вносить какие-либо дополнения и изменения в стандартную или иную типовую форму разработанного и применяемого им договора. Доказательственную силу арбитражный суд вправе признать за аудио- или видеозаписью обсуждения условий сделки, за заверенными нотариусом распечатками электронной переписки, иных опубликованных в сети Интернет документов, включая скриншоты сайтов с указанием даты и адреса размещения. Стороной могут быть представлены и аудиозаписи судебных заседаний, в которых исследовались сведения об обстоятельствах оформления договора и его последующего исполнения. Возможным доказательством могут стать аффидевиты - заверенные нотариусом письменные показания свидетелей, если имеются препятствия для их личного участия в судебном разбирательстве. Надлежащим доказательством считаются документы, удостоверенные электронной цифровой подписью.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Разглашение коммерческой тайны - защита прав работодателя
(Сапожников А.Ю., Позднякова Г.Г.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2019, N 4) Сведения должны соответствовать признакам коммерческой тайны. Самое очевидное доказательство - наличие на документе грифа "коммерческая тайна". Его отсутствие на документах является основанием полагать, что режим коммерческой тайны на них не распространяется. Как показывает практика, при отсутствии грифа "коммерческая тайна" такие доказательства, как показания свидетелей, служебные записки или нотариально заверенные скриншоты писем с электронной почты, свидетельствующие о факте разглашения работником внутренней информации компании, суды не учитывают.

Мне необходимо заверить свидетельские показания у нотариуса, может ли нотариус это сделать, если нет то где в законе о нотариате это указано?

Ответы на вопрос:

уважаемый посетитель сайта!

Безусловно в Вашем случае суд или полиция не примет такие показания

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Свидетельские показания нельзя заверить у нотариуса. Дело в том, что свидетель предупреждается судом об ответственности за дачу ложный показаний. И просто письменно их написать и представить в суд тоже нельзя. Никакой нотариус это делать не уполномочен. Если у Вас дело уже находится в суде, то заявите ходатайство о допросе такого свидетеля. Суд направит в тот город дело. Там свидетеля допросят. Дело вернут в суд. Только это всё достаточно долго.

Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с изменениями и дополнениями)

Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах

По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств

В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.

Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в народный суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.

Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: