Как участвовать в онлайн заседаниях в арбитражных судах

Обновлено: 24.04.2024

Коллеги, эпопея с нововведениями в виде онлайн-заседаний и сюжет об этом на одном из федеральных телеканалов при содействии Арбитражного суда Московского округа мало для кого осталась незамеченной.

Недавно столкнулся в работе с основанием для непроведения такого заседания - "неявка в онлайн" оппонента по делу. Арбитражный суд считает, что все стороны спора должны участвовать, а поскольку у суда нет информации что у оппонентов есть техническая возможность и они ей не воспользовались, то проведение невозможно.

Цитата судебного акта от 26.05.2020:

От Истца поступило ходатайство о проведении судебного онлайн-заседания – /дата/. В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822) суды при наличии технической возможности вправе провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.

В судебное заседание представители сторон не явились. От Ответчика не поступило ходатайство о проведении судебного онлайн-заседания, о наличии у Ответчика технической возможности участия в судебном заседании посредством веб-конференции суд не уведомлен.

Таким образом, волеизъявление Ответчика на проведение судебного заседания в указанном формате отсутствует. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие Истца в материалы дела также не поступило. Учитывая изложенное, а также с учетом технических и процессуальных особенностей онлайн-заседания судебное заседание не может быть проведено посредством веб-конференции и подлежит отложению.

Не могу назвать эту позицию обоснованной, в связи с чем было принято решение обратиться к суду за разъяснением правового смысла данного судебного акта в порядке ст. 179 АПК РФ со следующей позицией:

Участие в судебном заседании арбитражного суда является неотъемлемым правом граждан и организаций, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, предоставленным ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 41 АПК РФ.

Если суд, в целях защиты процессуальных прав участвующих в деле лиц, а по существу процессуальных действий обеспокоен за возможную отмену Решения суда, он вправе одновременно со внесением в ПКСАД сведений о назначении онлайн-заседания, дополнительно известить лицо/лиц, участвующих в деле и не заявивших ходатайств о участии в онлайн-формате заседания в порядке ст. 122 АПК РФ об этом, что устраняет риск отмены судебного акта на основаниях п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

Поскольку из норм Кодекса, равно как и из иных нормативных актов праворазъяснительнго характера не усматривается условия об обязательном участии всех участвующих в деле лиц в онлайн-заседаниях, для его проведения не требуется безусловное волеизъявления всех сторон, равно как по общему правилу не является основанием для непроведения судебного заседания неявка стороны по делу без уважительных причин, а также в случае неявки стороны, которая в соответствии с нормами Кодекса не признана судом обязательной.

Проведение онлайн-заседаний, в наибольшей степени, с учетом нормы ч. 6 ст. 13 АПК РФ, близка к урегулированию положениями статей 153 - 153.1 и 154 АПК РФ.

Как было ранее разъяснено в абзацах 1 и 4 пункта 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 27.06.2017) согласно абзацу второму части 2 статьи 64 АПК РФ в качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, оценивает письменные доказательства, иные документы и материалы, представленные путем использования систем видеоконференц-связи, в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами по делу (статья 71 АПК РФ).

Исходя из абз. 2 п. 24 упомянутого выше Постановления Пленума ВАС РФ № 12, согласно части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.

Как следствие, стороны и иные заинтересованные лица уведомляются общедоступно путем размещения на интернет-сайте «Картотека Арбитражных Дел» о назначении и проведении запланированного судом онлайн-заседания, следовательно, не принимающие участия в судебных заседаниях стороны самостоятельно несут риски отсутствия прямо выраженного волеизъявления на участие и явку по смыслу ч. 2 ст. 9, абз. 2 ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Кроме того, как оказалось на практике, "дружат" с новыми технологиями далеко не все судьи, зато причина для одного из отказов в проведении онлайн-заседания по одному из дел о банкротстве была воистину гениальной:

Однако из содержания части 5 статьи 159 АПК РФ следует, что это целью данной нормы является право суда на процессуальный запрет стороне спора злоупотреблять процессуальными правами и пресекать действия, направленные на очевидное затягивание процесса.

Однако в чем же заключено злоупотребление заявителя, если сторона обращается за проведением онлайн-заседания, довольно быстрого и технически более простого, чем видеозвонок по WhatsApp, тем более в сложившейся обстановке? Просто какая-то тайна за семью печатями.

К слову, онлайн-заседания в 10ААС проводятся "со скрипом" и только пока что по делам о банкротстве, 9ААС пока тоже не слишком активен.

Остается надеяться, что возникающая масса вопросов будет устранены федеральным законодателем и он внесет ясность и введет в соответствующие разделы АПК, ГПК и КАС Российской Федерации специальные нормы о таком формате проведения заседаний, в том числе уточнены вопросы раскрытия доказательств, а Верховным Судом будут даны разъяснения хотя бы в формате письма о процессуальных особенностях участия в новом для российских государственных экономических судов формате осуществления правосудия.

13 мая экономическая коллегия Верховного суда провела первый процесс в режиме онлайн через систему «Мой Арбитр». Судья ВС РФ Татьяна Завьялова отметила, что процесс отличался только тем, что «представители сторон сидели дома или в офисах, а судьи были в перчатках и масках».

🎓 Рекомендации по проведению заседаний с использованием системы видео-конференц-связи и системы веб-конференции президиумы Верховного суда и Совета судей приняли 29 апреля.

На сайте системы арбитражных судов появилась вкладка «Онлайн заседания». Через нее можно подать ходатайство о проведении онлайн-заседания. В случае удовлетворения ходатайства, через эту же вкладку будет запускаться веб-конференция. Сейчас на ней размещена короткая инструкция по настройке онлайн-заседания и техническим требованиям.

Участвовать в заседании онлайн могут только лица, имеющие подтвержденную запись ЕСИА (госуслуги), и только после авторизации под данной записью. Ходатайства о проведении такого заседания должны заявить все стороны по делу.

Однако, на сайтах отдельных судов, присутствует требование о подписании данных документов усиленной квалифицированной подписью (АС Алтайского края, Суд по интеллектуальным правам).

📜 Отмечаем, что все вышесказанное касается арбитражных судов и для районных судов (т.е. для простых граждан) онлайн процессы пока не доступны, в первую очередь из-за отсутствия необходимого оборудования у каждого судьи.

Но в любом случае это только первый шаг для ухода правосудия в online и начала глобальных изменений в судебном процессе. С одной стороны это облегчит работу юристов и практически исключит необходимость поездок в региональные суды.

📌 Однако возникает масса вопросов, ответы на которые будут даны на практике:

✔ Не ясно, будет ли проводится заседание, если одной из сторон откажут в участии в видео конференции.

✔ Не понятно, что будет происходить, если один из участников не сможет подключиться к конференции (например из-за технических проблем). Будет ли суд разбирать дело по существу?

✔ Также возникает вопрос как достоверно идентифицировать лицо, непосредственно участвующее в процессе, т.к. никто не мешает ему воспользоваться чужой записью ЕСИА.

❗ Не появятся ли случаи мошенничества, связанные с этими неясностями?

Канал PRAVOBOX.RU в Яндекс.Дзен / Подписывайтесь, читайте, комментируйте, ставьте "лайк", делайте репосты в социальные сети если информация была для вас полезной!

Прошедшие карантинные мероприятия повлияли на работу и судебной системы.

Как известно с 19.03.2020 г. суды рассматривали ограниченное количество дел, а именно:

Под делами «безотлагательного характера» понималось прежде всего всё что вязано с помещением под стражу или продлением содержания под стражей, дела военнослужащих, обеспечительные меры и др.

В мае ограничения стали понемногу отменять и появился новый формат заседаний – онлайн заседания.

Собственно новинкой это не является, участие в видеосвязи было и раньше.

Так по уголовным делам при рассмотрении дела в районном суде заседание всегда проходило в очном порядке (подсудимого доставляли из СИЗО), а уже при рассмотрении апелляции в Мосгорсуде участие было путем видеоконференции. Осужденный находился в СИЗО в помещении с видеокамерой, а то что он говорит транслировалось в зал заседания через монитор который видели судьи и участники процесса.

Второй пример – это видеоконференцсвязь в арбитражных судах. Там лицо желавшее принять участие в заседании например в Арбитражном суде Республики Якутия и находящееся в Москве должно было подать заявление на участие в заседании путем видеоконференцсвязи, явиться в Арбитражный суд Москвы и суд устанавливал связь с судом другого региона.

На практике такие ходатайства удовлетворялись редко, т.к. не всегда была возможность у двух судов обеспечить технически возможность соединения в день заседания.

Сейчас же появилась возможность участия в онлайн заседании в нужном вам суде напрямую – с домашнего или рабочего компьютера, даже с мобильного устройства.

Я уже это пробовал, расскажу как происходит

1.Компьютер подключенный к интернету, с видеокамерой, микрофоном, динамиком.

(никаких специальных программ для видеосвязи Скайп, Ватсап, Зум – НЕ НУЖНО).

2.Учётная запись в системе Мой Арбитр.

Теперь сам процесс

Этот пост прежде всего для юристов, поэтому предполагается, что пользователь знаком с системой Мой арбитр.

5. также сканируем доверенность, паспорт, диплом (для юристов) или адвокатское удостоверение (для адвокатов)

6. в системе подачи документов Мой Арбитр, выбираем новый пункт в самом верху «Арбитражные заседания в онлайн и ВКС режиме»

7.ставим галочку на пункте «Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи»

Данное ходатайство должно быть подано до 15.00 рабочего дня предшествующего дню заседания.

Т.е. если у Вас заседание в понедельник 06 июля 2020 в 17.00, то ходатайство нужно подать максимум 03 июля 2020 до 15.00

Далее ждем уведомления об одобрении участия в онлайн заседании.

На вкладке дела в Моем Арбитре, смотрим раздел онлайн-заседания появляется надпись запланировано .

За 5 минут до заседания появляется надпись " идет заседание" , и можно подключиться.

Проверка полномочий проводится путем предъявления документов перед камерой.

Ну а дальше собственно само заседание.

На большом экране видите зал суда, а на миниатюре Ваших оппонентов.

Можно переключать режим крупного экрана и миниатюры.

Для избежания помех, отключаем микрофончики у себя, и включаем их когда собираемся говорить.

Было полезно - подписываемся и ставим лайки. ))

А если вдруг у Вас возникла необходимость в представительстве в суде - село обращайтесь!

Онлайн-заседание в арбитражных судах Российской Федерации. Ведение дела в арбитражном суде дистанционно.

Онлайн-заседание в арбитражных судах Российской Федерации. Ведение дела в арбитражном суде дистанционно.

Онлайн-заседание в арбитражных судах Российской Федерации. Ведение дела в арбитражном суде дистанционно.

Онлайн-заседание в арбитражных судах Российской Федерации. Ведение дела в арбитражном суде дистанционно.

Русская народная мудрость гласит: нет худа без добра. Вот и пандемия новой коронавирусной инфекции (COVID-19) принесла не только отрицательные последствия для экономики и общественной жизни России, включая судебное производство, но и заставила нашу судебную систему подстраиваться под новые реалии, искать приемлемые формы реализации права на судебную защиту в условиях повышенного эпидемиологического риска. Речь прежде всего идет о расширении возможностей для участия в судебных заседаниях без необходимости непосредственного физического присутствия участников процесса в зале судебного заседания, что привело к появлению так называемых веб-конференций, иначе именуемых судебными онлайн-заседаниями.

Нормативным основанием этого нововведения послужили положения пункта 5 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 с изменениями, внесенными постановлением от 29.04.2020 № 822, согласно которым судам рекомендуется «при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания по делам (материалам), указанным в пунктах 3 и 4 настоящего постановления, с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда Российской Федерации. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия».

В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – АПК РФ), как и во всем процессуальном законодательстве России, такая форма проведения заседаний ещё не предусмотрена, как и не установлены соответствующие правила организации судебных онлайн-заседаний и их проведения. Поэтому на практике юристам приходится по аналогии закона руководствоваться положениями статьи 153.1 АПК РФ, посвященной участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, а также информацией, публикуемой судами, участвующими в пилотном проекте, на своем официальном сайте в сети Интернет. Поэтому можно с уверенностью сказать, что в рамках развития этой технологии общественные отношения опередили законодательство.

Сразу необходимо оговориться, что существует значительная разница между двумя смежными технологиями, а именно: видеоконференц-связью и веб-конференцией.

Так, видеоконференц-связь – это телекоммуникационная технология интерактивного взаимодействия трех и более удаленных абонентов, при которой между ними возможен обмен аудио- и видеоинформацией в реальном времени, при том что передача управляющих данных происходит в основном по гарантированным каналам связи.Веб-конференция – это технология и инструментарий для организации онлайн-встреч и совместной работы в режиме реального времени через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а не через гарантированные каналы связи. Проведение веб-конференции невозможно без подключения к сети Интернет, ведь связующим звеном между участниками конференции может служить как клиентское приложение, загруженное и скаченное из интернета заранее, так и веб-приложение, работающее напрямую через браузер.

Таким образом, основное различие между вышеназванными технологиями заключается в гарантированности передачи аудио- и видеоданных. Также технология веб-конференции позволяет с помощью электронно-вычислительных машин (компьютер, телефон, планшет и т.д.) участвовать в судебном заседании, находясь при этом в офисе или даже дома. То есть лицу, которое хочет принять участие в веб-конференции, в отличие от технологии видеоконференц-связи, не нужно идти в другой суд, оснащённый необходимым оборудованием. Участие в веб-конференции обеспечивается самим участником процесса, с использованием собственных технических средств.

Очевидно, что возможности и значимость веб-конференции не ограничиваются нивелированием ограничений в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Можно с уверенностью сказать, что эта технология в дальнейшем (да уже и сейчас) позволит участвовать в судебных процессах лицам с ограниченными возможностями, что должно положительно сказаться на реализации права на судебную защиту таких лиц. Более того, зачастую участники судопроизводства вынуждены нести значительные судебные издержки для участия в судебном заседании, которое проводится в отдаленном от их места нахождения суде. Технология же веб-конференции позволяет снять пространственные ограничения между участником процесса и судом, делает правосудие более «территориально» доступным. Поэтому, на наш взгляд, проведение судебных онлайн-заседаний – это чрезвычайно перспективное нововведение Верховного Суда Российской Федерации, которое уже сейчас нуждается в процессуальном регулировании.

С учетом нашей практики по участию в судебных онлайн-заседаниях эта форма проведения судебного заседания выглядит следующим образом.

Прежде всего, необходимо подготовить все необходимые технические средства и информационные каналы взаимодействия. Итак, для участия в судебном онлайн-заседании Вам понадобится следующее:Компьютер с исправными видеокамерой и микрофоном (или же телефон/планшет по техническим характеристикам способный принимать и передавать аудио- и видеоданные).
Доступ к сети Интернет со скоростью соединения не ниже 10 мбит/с.
Подтвержденная учетная запись в единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Для получения подтверждения учетной записи ЕСИА необходимо подтвердить личность пользователя стандартной учетной записи ЕСИА (через уполномоченные банки, МФЦ, почтой, заказав из профиля код подтверждения личности по Почте России).Технически судебное онлайн-заседание проводится с помощью информационной системы «Мой арбитр», поэтому установка каких-либо специальных программ для видеосвязи, например, Skype, Zoom, WhatsApp, Discord, Talky – не требуется.

Чтобы согласовать участие в судебном онлайн-заседании лицам, участвующим в деле, необходимо подать в суд ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр». Для этого на вкладке «Подать документы в суд» выбираем раздел «Заявления и ходатайства». Далее на вкладке «Вид обращения» в блоке «Арбитражные заседания в онлайн и ВКС режиме» необходимо выбрать именно «Ходатайство об участии в онлайн-заседании». Вместе с ходатайством загружаем копии паспорта и документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также копию доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на представление в суде интересов участника процесса.

Первое по делу ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано заявителем заблаговременно до назначенной судом даты заседания. Срок, до которого может быть подано ходатайство, определяется каждым судом индивидуально. Например, в Шестом арбитражном апелляционном суде дата онлайн-заседания не может быть ранее чем через пять рабочих дней со дня согласования ходатайства. Соответственно, первое ходатайство по делу должно быть подано как минимум за пять рабочих дней, предшествующих дню назначенного судебного заседания.

Для согласования последующих ходатайств других участников процесса на эту же дату заседания ограничительный срок не распространяется. Так, в одном из процессов с нашим участием, где заседание было назначено на 04.08.2020 (мы подавали ходатайство 13.07.2020), другая сторона подала ходатайство 03.08.2020, и суд его удовлетворил.

При согласовании судом ходатайства первому заявителю по делу на адрес электронной почты, подтвержденной в ЕСИА, направляется уведомление о проведении судебного онлайн-заседания с указанием даты и времени заседания. Последующим заявителям направляется уведомление уже без указания даты и времени заседания, так как они могут ходатайствовать об участии в уже назначенном онлайн-заседании. В случае отклонения ходатайства заявителю на электронную почту поступит уведомление о причинах такого отклонения.

После этого в карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел», для участия в судебном заседании по которому подано ходатайство, во вкладке «Онлайн-заседания» появится запись о проведении судебного онлайн-заседания для информирования других лиц, участвующих в деле, и предоставления им возможности присоединиться к судебному онлайн-заседанию с соблюдением указанного выше порядка (посредством оформления и подачи соответствующего ходатайства в электронном виде).

Перед началом заседания заявители, одобренные для участия в судебном онлайн-заседании, заходят на вкладку «Онлайн-заседания» в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Для участия в заседании заявители должны быть авторизованы под теми учетными записями в ЕСИА, под которыми были поданы соответствующие ходатайства. Другим пользователям информационной системы «Картотека арбитражных дел» модуль для проведения заседаний в режиме онлайн-заседания на этой вкладке не будет доступен.

В назначенное время (плюс – минус десять минут) суд запустит заседание. Для подключения к нему на вкладке «Онлайн-заседания» необходимо нажать «Онлайн-заседание идёт». Поздравляем, теперь Вы находитесь в судебном онлайн-заседании!

Судебное онлайн-заседание в арбитражном процессе , за отсутствием специальных процессуальных правил, проводится в порядке, предусмотренном статьями 153 и 154 АПК РФ. Установление личности подключившихся к заседанию лиц и проверка их полномочий осуществляются судом по приложенным к ходатайству копиям паспортов, дипломов и доверенностей. В нашей практике не было случаев, чтобы судьи просили продемонстрировать на камеру или посредством показа экрана компьютера суду (специальная кнопка в окне веб-конференции) подлинники указанных документов. Однако, из-за процессуальной неурегулированности этого вопроса мы все-таки рекомендуем иметь при себе подлинники этих документов во время проведения заседания, чтобы в случае необходимости продемонстрировать их суду. В противном случае суд может не допустить в судебное онлайн-заседание участника, не представившего надлежащих доказательств своих полномочий на ведение дела.

Интересен также процесс принятия судом решения по итогам судебного онлайн- заседания: на время совещания судей и принятия решения просто выключается камера и микрофон суда. Поэтому проследить удаляются ли судьи в совещательную комнату или принимают решение непосредственно в зале судебного заседания практически невозможно. Напомним, что помещении, в котором суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Следовательно, принятие решения непосредственно в зале судебного заседания не будет противоречить части 4 статьи 167 АПК РФ, только если из зала судебного заседания суд удалит всех лиц, не входящих в состав суда, на время принятия решения. То есть зал должен покинуть секретарь судебного заседания (помощник судьи, если он выступает в качестве секретаря). В противном случае будет нарушено правило о тайне совещания судей.

По нашему мнению, законодателю следует детально урегулировать этот вопрос, чтобы избежать практики, когда несогласная с принятым судебным актом сторона из-за отсутствия нормативно закрепленной процедуры принятия решения суда по итогам судебного онлайн-заседания сможет обжаловать его на том основании, что были нарушены правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Итак, после принятия судом решения вновь включается камера и микрофон суда, всех просят встать, и председательствующий судья зачитывает резолютивную часть принятого судебного акта, разъясняет порядок его обжалования, благодарит всех за участие и покидает веб-конференцию. Остальные участники могут ещё 3-5 минут находится в окне веб-конференции, после чего она будет автоматически прекращена.

В этот же день суд публикует в карточке дела протокол судебного онлайн-заседания и резолютивную часть принятого по его итогам судебного акта.

Таким образом, наш опыт показывает, что организация и проведение судебных онлайн-заседаний проходит гораздо быстрее и легче, чем осуществление видеоконференц-связи при содействии арбитражного суда или суда общей юрисдикции в соответствии со статьей 153.1 АПК РФ. Остается надеяться, что в скором времени большинство судов будут обладать возможностями для проведения судебных заседаний в такой форме, и что федеральный законодатель, в свою очередь, займется закреплением этой технологии в процессуальном законодательстве.

Поэтому если Вы не можете участвовать в судебном заседании из-за удаленности суда от вашего места жительства, необходимости производить большие финансовые расходы для участия в судебном заседании, ограниченных возможностей, действия в регионе суда ограничительных мер из-за пандемии коронавируса, или по любым другим причинам, обращайтесь к нам – мы обладаем всей необходимой техникой, а главное опытом участия в судебных онлайн-заседаниях арбитражных судов и готовы квалифицированно отстоять Ваши интересы в этой инновационной форме судебного заседания.

Участники судебных споров, рассматриваемых Вторым арбитражным апелляционным судом, могут принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции на базе информационных сервисов «Картотека арбитражных дел» и «Мой арбитр».

Согласно статье 153.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы).
Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования системы веб-конференции арбитражный суд выносит определение, в котором указывается время проведения судебного заседания.
Указанным лицам заблаговременно направляется информация в электронном виде, необходимая для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.
Согласно части 4 статьи 154 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в судебном заседании, проводимом путем использования системы веб-конференции, обязаны соблюдать установленный порядок. Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть отключено от веб-конференции.


Инструкция по проверке и настройке оборудования

На вкладке «Онлайн-заседания» в КАД отображается инструкция по настройке для лиц, участвующих в онлайн-заседании.
После перехода по ссылке инструкция откроется в отдельном окне.


Ознакомьтесь с инструкцией.
Перейдите по ссылке в инструкции, чтобы проверить качество аудио- и видеосвязи (качество связи также можно проверить в личном кабинете системы «Мой арбитр» в раздел «Тестовая видеоконференция»).
Разрешите доступ системе к микрофону и камере.
Обратите внимание, что установленная длительность сеанса проверки веб-конференции составляет 5 минут. Чтобы продолжить проверку, нажмите на кнопку «Перезапустить видеоконференцию».


Рекомендации пользователям

После перехода к онлайн-заседанию в окне браузера появится предупреждение:


и откроется небольшое окно в верхней части браузера:


Предоставьте доступ к камере и микрофону путем нажатия кнопки «Разрешить».

Для оперативного решения проблем, связанных с технической работой онлайн-заседаний, необходимо обращаться в службу технической поддержки обслуживающей организации (адрес электронной почты kad@support.pravo.tech). В теме письма указать «Срочно. Онлайн-заседание». Такие обращения имеют максимально высокий приоритет рассмотрения.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: