Как судили алексея пичугина судебный репортаж
Обновлено: 18.04.2024
Facebook Если у вас не работает этот способ авторизации, сконвертируйте свой аккаунт по ссылке ВКонтакте Google RAMBLER&Co ID
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Судебное заседание по делу Алексея Пичугина 6 августа 2007 г.
6 августа 2007 года Петр Штундер огласил приговор Алексею Пичугину: пожизненное заключение в колонии особого режима. Кроме того, постановлялось удовлетворить иски потерпевших о взыскании морального ущерба. Таким образом, председательствующий полностью удовлетворил требования гособвинения. Все доводы адвокатов Петр Штундер счел несостоятельными.
Чтение приговора заняло пять часов. Его текст повторял формулу обвинения Генпрокуратуры – о том, что Алексей Пичугин "в неустановленном месте и в неустановленное время вступил в преступный сговор с Невзлиным и другими неустановленными лицами из руководства "ЮКОСа" и организовал инкриминируемые ему преступления.
Также в приговоре подробно цитировались показания Цигельника, Решетникова, Шапиро, Овсянникова (на предварительном следствии), а кроме них – Смирнова, Коровникова, Пешкуна, фигурантов первого дела Алексея Пичугина. Согласно этим показаниям, Алексей Пичугин по поручению Леонида Невзлина "заказывал" им преступления. Посредническую функцию при этом, якобы, выполняли Горин и Горитовский. О роли Алексея Пичугина и Леонида Невзлина исполнители, по их словам, в подробностях узнавали от этих посредников. Важным доказательством этой связи Петр Штундер счел тот факт, что Алексей Пичугин является крестным отцом сына Гориных.
Показания Михаила Овсянникова в судебном процессе о том, что он лжесвидетельствовал против Алексея Пичугина и Леонида Невзлина под давлением следствия, Петр Штундер счел не заслуживающими доверия. Аналогично он оценил показания Владимира Шапиро, в которых тот утверждал, что не знает Алексея Пичугина и Леонида Невзлина, что ему ничего не известно о заказчиках преступлений. По утверждению Петра Штундера, Владимир Шапиро ранее не давал показаний против сотрудников "ЮКОСа", потому что боялся репрессивных действий с их стороны. И заговорил только после предоставления ему государственной защиты.
Тот факт, что защита государства была предоставлена Шапиро еще в начале прошлогоднего судебного процесса, на котором тем не менее Шапиро не дал показаний против сотрудников "ЮКОСа", Петр Штундер оставил без внимания.
Помимо этих показаний, текст приговора содержал утверждения, ранее не звучавшие в судебном заседании и вызвавшие удивление участников процесса и постоянных наблюдателей. В частности, Петр Штундер назвал несостоятельными якобы имевшие место утверждения адвокатов Алексея Пичугина о том, что Горин организовал преступления в отношении Владимира Петухова и Евгения Рыбина по собственной инициативе. Между тем (и это видно из материалов дела) адвокаты Алексея Пичугина никогда не делали подобных заявлений.
В тексте приговора, оглашенном Петром Штундером, помимо прочего, обращали на себя внимание фактические ошибки. Так, вместо фамилии "Овсянников" звучала фамилия "Овчинников". А полное название компании Евгения Рыбина "East Petroleum Handelsgas GmbH", неоднократно встречавшееся в тексте, судья всякий раз затруднялся произнести, будто видел его впервые.
Алексей Пичугин во время всего судебного заседания держался очень спокойно, не проявляя своих эмоций.
После оглашения приговора адвокаты Алексея Пичугина заявили, что намерены его обжаловать в Верховном суде России.
Вчера Мосгорсуд вынес приговор начальнику 4-го отдела внутренней и экономической безопасности НК ЮКОС Алексею Пичугину и бизнесмену Алексею Пешкуну. Господин Пичугин был осужден на 20-летний срок, господин Пешкун приговорен к четырем годам заключения. При этом обвинение обещает, что сотрудник СБ нефтяной компании еще раз окажется на скамье подсудимых — вместе с крупнейшим акционером ЮКОСа Леонидом Невзлиным. "Действия прокуратуры имеют политическую мотивированность",— сказал в ответ господин Невзлин.
"Это сплошная фальсификация"
Весь процесс над господами Пичугиным и Пешкуном, напомним, проходил в закрытом режиме. И только вчера, на оглашение приговора, зал заседаний открыли для журналистов и родственников Алексея Пичугина. Поддержать его соседа по скамье подсудимых Пешкуна не пришел никто. Но и на открытом процессе судья Наталья Олихвер огласила не весь приговор, а только его резолютивную часть. Алексей Пешкун был признан виновным в организации нападения на управделами ЗАО "Роспром" Сергея Колесова в 1998 году и приговорен к четырем годам лишения свободы. В отличие от него, Алексей Пичугин был признан виновным в целой серии преступлений. За организацию нападения на господина Колесова судья назначила ему 5 лет колонии, за организацию покушения на бывшую советницу Михаила Ходорковского Ольгу Костину (преступление было совершено в 1998 году) — 12 лет, а за организацию убийства проживавших в Тамбове супругов Ольги и Сергея Гориных в 2002 году — 17. Путем частичного сложения сроков господин Пичугин был приговорен к 20 годам колонии строгого режима.
Услышав о сроке, назначенном ее сыну, мать подсудимого Алла Николаевна Пичугина сказала: "Ужас, какой ужас". Еще через минуту рыдающую женщину другие родственники буквально вынесли из зала на руках.
— Весь процесс фальсифицирован, это сплошная фальсификация,— сказал Алексей Пичугин, с которым охранники разрешили поговорить журналистам.— Вообще-то я рассчитывал на худшее, думал, что приговорят к гораздо большему сроку.
Напомним, что гособвинитель Камиль Кашаев на основании вердикта присяжных потребовал для него пожизненного заключения, а Алексея Пешкуна просил приговорить к трем годам и двум месяцам колонии. Также Алексей Пичугин заявил, что "будет бороться до конца" и у него есть уверенность в том, что он вскоре будет освобожден. Затем Алексей Пичугин крикнул, уже обращаясь к адвокатам: "А почему нет фотокамер? Я хочу, чтобы все это (он обвел зал рукой.— Ъ ) сфотографировали". Но фотокорреспондентов в зал так и не допустили.
Алексея Пичугина будут судить снова
Через два часа гособвинитель Камиль Кашаев на пресс-конференции рассказал некоторые подробности дела, во многом повторив свою речь, произнесенную 24 марта перед присяжными заседателями и размещенную затем на сайте Генпрокуратуры (www.genproc.gov.ru). Как установило следствие, летом 1998 года Алексей Пичугин начал искать исполнителей для убийства Сергея Колесова и Ольги Костиной. Господин Колесов якобы был недоволен схемой слияния "Роспрома" и ЮКОСа и, как считало руководство нефтяной компании, противодействовал этому процессу. Госпожа Костина, по версии следствия, вызвала недовольство тем, что, поссорившись со своим давним знакомым Леонидом Невзлиным, который и привел ее в ЮКОС, со скандалом ушла в Московскую мэрию на должность начальника управления по общественным связям. Там госпожа Костина пыталась запустить программу региональных взаимоотношений мэрии Москвы, реализация которой якобы могла нанести ущерб интересам ЮКОСа. Леонид Невзлин, как утверждает обвинитель, лично передал Алексею Пичугину фотографии будущих жертв — такое доверие к бывшему майору ФСК якобы возникло из-за родственных отношений супруги господина Пичугина и господина Невзлина. За помощью Алексей Пичугин обратился к своему знакомому Сергею Горину, который недолгое время возглавлял местное отделение МЕНАТЕПа. Алексей Пичугин обещал найти работу господину Горину и его супруге, и бизнесмен, поверив, через своего бывшего водителя Алексея Пешкуна предложил исполнение заказа местному криминальному авторитету Игорю Коровникову. Последний согласился, и в августе 1998 года господин Пешкун, приехав на дачу Игоря Коровникова, передал ему $1,5 тыс., фотографии и адреса жертв. "Авторитет" Коровников выехал в Москву, где под видом работника "Мосэнерго" посетил квартиры Ольги Костиной и Сергея Колесова. Поговорив с их родственниками, он узнал, где работают заказанные ему люди, и, возвратившись в Тамбов, потребовал от Сергея Горина увеличения гонорара. Сумму подняли до $15 тыс. 28 ноября 1998 года члены банды Коровникова взорвали бомбу возле дверей квартиры Ольги Костиной на Ферганской улице. Установить преступников, избивших господина Колесова, следствию не удалось.
Обещанных денег преступники так и не получили — в качестве премии Игорю Коровникову выделили подержанную Audi. Игорь Коровников пытался получить свои деньги, встретившись с Алексеем Пичугиным. Тот сказал, что Сергей Горин забрал все деньги себе и теперь шантажирует его. В конце разговора, по данным следствия, господин Пичугин предложил убить семью Гориных за $50 тыс. Игорь Коровников отказался. В 2000 году Коровников был приговорен к пожизненному заключению за серию убийств и изнасилований.
Весной 2002 года Сергей Горин обвинил Алексея Пичугина в том, что он не выполнил своих обещаний по трудоустройству его в ЮКОСе, и заявил, что он оценивает свою работу на эту компанию в $100 тыс. После отказа выплатить деньги, по данным прокуратуры, Сергей Горин встретился с отцом Михаила Ходорковского и рассказал ему о преступлениях, совершаемых сотрудниками ЮКОСа, подчеркнув, что он собрал доказательства этих действий (Борис Ходорковский заявил Ъ, что он не помнит этой встречи). После этого Сергею Горину была выплачена премия в $40 тыс. Опасаясь мести Алексея Пичугина, он начал готовиться к отъезду и продавать свое имущество. Но 21 ноября 2002 года супруги Горины были похищены и убиты. По словам Камиля Кашаева, следствие уверено, что исполнители этого убийства уже мертвы.
Камиль Кашаев также сообщил, что Алексей Пичугин фигурирует еще в одном уголовном деле, "следствие по которому не завершено". По словам представителя Генпрокуратуры, он "абсолютно" уверен в том, что господин Пичугин еще раз окажется на скамье подсудимых. Прокурор имел в виду дело о двух покушениях (в 1998 и 1999 годах) на бизнесмена Евгения Рыбина, который судился с ЮКОСом из-за конфликта, связанного с Восточной нефтяной компанией (подробно об этом деле Ъ рассказывал 24 ноября 2000 года). По словам представителя Генпрокуратуры, в расследуемом деле "неоднократно упоминаются" Михаил Ходорковский и Леонид Невзлин. Последнему предъявлено заочное обвинение.
"Неуклюжая попытка связать Пичугина с Невзлиным"
"Леонид Невзлин формально к делу Алексея Пичугина никакого отношения не имеет,— заявил Ъ адвокат господина Невзлина Дмитрий Харитонов.— Да, я ознакомился с опубликованной речью прокурора на процессе Пичугина. Но на кого он там ссылается? Показания Ольги Костиной — это ее показания. То, что говорит этот Игорь Коровников,— все прекрасно понимают, кто такой Коровников, к тому же на данный момент он личность, так сказать, не совсем свободная (Игорь Коровников был приговорен к пожизненному заключению.— Ъ ). В общем речь прокурора на процессе Алексея Пичугина — это неуклюжая попытка связать Пичугина с Невзлиным. И это бессилие Генпрокуратуры, пытающейся доказать вину Леонида Невзлина".
Господин Харитонов подчеркнул: "Само дело Леонида Невзлина искусственное — юридически нет никаких доказательств его вины". Напомним, что, как ранее сообщал Ъ, адвокат Дмитрий Харитонов до сих пор не допускается следствием к ознакомлению с материалами дела его подзащитного.
"Публикация на сайте Генпрокуратуры России речи прокурора с закрытого процесса говорит лишь о том, что Генпрокуратура идет на все, чтобы компенсировать свое юридическое бессилие дешевым пиаром,— заявил Ъ Леонид Невзлин.— Ясно, что цель этой публикации — перевести в публичную плоскость то, что прокуратура не может построить юридически; это попытка обвинить Алексея Пичугина в том, чего он не совершал, и попытка соединить меня с Пичугиным. Эпизоды построены на фабрикации фактов, при этом в дело не вошли показания реальных свидетелей. В целом действия прокуратуры имеют политическую мотивированность".
При этом, по словам Леонида Невзлина, публикация речи прокурора "очень позитивно" повлияла на его репутацию: "Теперь и в цивилизованных странах люди сами убедились воочию, как и на чем строится обвинение в России. Мне поступает много поддерживающих звонков". Так что Генпрокуратура этой публикацией прокурорской речи, считает бизнесмен, сама открыла общественности глаза. Теперь, по словам господина Невзлина, он в ответ тоже не будет молчать: "Я раскрою в зарубежных СМИ информацию о подлинных целях этих уголовных дел, об их заказчиках, сидящих в Кремле, и правоохранительных структурах".
Господин Невзлин подчеркнул, что приговор Алексею Пичугину является незаконным. "Мы сделаем все для поддержки Алексея и его адвокатов. У нас впереди Европейский суд, который, я уверен, все расставит по своим местам".
Адвокат Михаил Жидков, защищавший Алексея Пичугина, заявил, что приговор будет опротестован, а его коллега Георгий Каганер связал дело Алексея Пичугина с делом Михаила Ходорковского. Также адвокат Каганер уверен, что на его клиента оказывали давление, предлагая дать показания на руководство ЮКОСа и обещая взамен снижение срока. Адвокат Алексея Пешкуна Александр Шишаев обжаловать приговор не будет.
"Пешкуну надо радоваться и молчать в тряпочку, а не писать жалобы,— сказал его адвокат.— Уже в начале 2006 года Алексей, скорее всего, будет кататься на лыжах на свободе".
Книги о двух судебных процессах по делу бывшего сотрудника "ЮКОСа" Алексея Пичугина теперь можно бесплатно скачать в Интернете. Для загрузки доступны две книги Веры Васильевой - "Как судили Алексея Пичугина. Судебный репортаж" и "Третий суд Алексея Пичугина. Хроники дела ЮКОСа". Обе они представляют собой сборники репортажей с судебных процессов по второму уголовному делу Алексея Пичугина.
Напомним, что второе дело Пичугина - об организации убийств мэра Нефтеюганска Владимира Петухова и директора московской фирмы "Феникс" Валентины Корнеевой, а также покушений на управляющего компании "Ист Петролеум" Евгения Рыбина - рассматривалось Мосгорсудом дважды.
Первое рассмотрение проходило с 3 апреля по 17 августа 2006 года под председательством судьи Владимира Усова. Оно закончилось приговором о 24-летнем лишении свободы в колонии строгого режима. 21 февраля 2007 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила этот приговор, а дело вернула в Мосгорсуд на новое рассмотрение.
Этим событиям посвящена книга Веры Васильевой "Как судили Алексея Пичугина. Судебный репортаж".
Повторный судебный процесс по этому же делу, с 17 апреля по 6 августа 2007 года, вел судья Петр Штундер. Он приговорил Алексея Пичугина к пожизненному заключению в колонии особого режима, а Верховный Суд РФ 31 января 2008 года оставил это решение в силе, отклонив кассационную жалобу адвокатов.
Об этом повествуется в книге "Третий суд Алексея Пичугина. Хроники дела ЮКОСа".
Приговор Алексею Пичугину вызвал большой резонанс в обществе. Многие наблюдатели полагают, что бывший сотрудник "ЮКОСа" невиновен и был осужден только за отказ лжесвидетельствовать против совладельцев опальной нефтяной компании Михаила Ходорковского и Леонида Невзлина.
В частности, недавно сомнения в правомерности уголовного преследования и наказания Алексея Пичугина высказывал Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
Члены оргкомитета митинга 4 февраля на Болотной площади "За честные выборы!" включили в Пичугина список политзаключенных, который 8 февраля был передан в Кремль.
Книга "Третий суд Алексея Пичугина. Хроники дела ЮКОСа" доступна для загрузки здесь.
Загрузить книгу "Как судили Алексея Пичугина. Судебный репортаж" можно, щелкнув мышью здесь.
По щелчку документ (текст книги) должен открыться в интернет-браузере для просмотра. В левом верхнем углу окна браузера под именем документа имеется меню File ("Файл"), в котором следует выбрать команду Download original ("Загрузить исходный документ"). По щелчку на нем загружается PDF-файл книги.
Алексей Пичугин с мамой Аллой Николаевной. Конец 1980-х. Фото из семейного архива Пичугиных
Борис Моисеевич Ходорковский и Вера Васильева. Фото Андрея Налетова
Верховный суд исполнил рекомендации ЕСПЧ, как счел необходимым
Президиум Верховного суда (ВС) России отказался прекратить уголовное преследование бывшего главы отдела внутренней экономической безопасности НК ЮКОС Алексея Пичугина, отбывающего пожизненный срок за организацию в 1990-х годах серии убийств и покушений. Их заказчиком в СКР считают главу ЮКОСа Михаила Ходорковского.
Бывший начальник службы безопасности НК ЮКОС Алексей Пичугин
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Рассмотрение дела Алексея Пичугина в президиуме ВС заняло не более получаса. Сам Алексей Пичугин в нем участие не принимал, передав через своего адвоката Ксению Костромину, что «не верит в положительный исход дела».
«В октябре 2013 года Верховный суд фактически отклонил предыдущее постановление ЕСПЧ о несправедливом судебном разбирательстве по первому уголовному делу Алексея Пичугина (по нему он был приговорен к 20 годам заключения за организацию трех убийств и покушений на еще два убийства.— “Ъ” ), отказавшись его пересмотреть,— заявила “Ъ” госпожа Костромина.— Так что на этот раз подзащитный предоставил мне одной представлять его интересы».
Почему комиссия по помилованию считает, что бывшему сотруднику ЮКОСа еще рано на свободу
Президиум ВС решил рассмотреть по новой «второе дело» Алексея Пичугина после того, как 6 июня ЕСПЧ признал, что оно было проведено «с нарушением права на презумпцию невиновности и справедливое судебное разбирательство» (ст. 6.2 и ст. 6.1 Европейской конвенции о правах человека). Заодно ЕСПЧ обязал Россию выплатить осужденному более €15 тыс. в качестве компенсации. С учетом этого председатель ВС Вячеслав Лебедев 5 октября направил в президиум представление о возобновлении производства по делу Алексея Пичугина ввиду новых обстоятельств. Теперь члены президиума должны были возобновить производство по делу, чтобы выяснить, имеются основания для пересмотра приговора или нет.
По мнению адвоката Ксении Костроминой, это было необходимо сделать потому, что нарушения прав ее подзащитного начались с момента расследования. Она заявила в ВС, что еще до начала судебного разбирательства дела Алексея Пичугина в Мосгорсуде тогдашний заместитель генпрокурора РФ Владимир Колесников заявил СМИ о виновности ее подзащитного. В частности, он сказал, что бывший глава отдела внутренней экономической безопасности НК ЮКОС вместе с акционером НК Леонидом Невзлиным организовали в 1998 году убийства главы ТОО «Торговая фирма “Феникс”» Валентины Корнеевой и мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. В том же духе выступили и некоторые представители следствия. Усмотрев в этом нарушение «презумпции невиновности», защита попыталась обжаловать эти действия в судах, но безуспешно.
В ходе разбирательства дела в суде защиту, по ее версии, фактически лишили права на представление собственных доказательств. В частности, на допрос свидетелей и приобщение к делу заключений независимых экспертов. Именно поэтому ЕСПЧ удовлетворил жалобу Алексея Пичугина. Исходя из этого, госпожа Костромина просила судей президиума прекратить уголовное преследование подзащитного и освободить того от отбытия пожизненного срока.
Может ли осужденный экс-сотрудник ЮКОСа рассчитывать на помилование
Представитель Генпрокуратуры попросил президиум Верховного суда РФ фактически отклонить рекомендации ЕСПЧ. «При вынесении приговора суд дал квалифицированную оценку всем собранным по делу доказательствам,— заявил он.— Предлагаю оставить судебное решение в отношении Алексея Пичугина без изменений».
Выслушав мнения сторон, члены президиума согласились с мнением прокурора, отклонив просьбу защиты. «Приговор оставить без изменений, жалобу защиты — без удовлетворения»,— огласил решение председательствующий.
На выходе из зала суда адвокат Костромина сообщила журналистам, что это дело находится на контроле у комитета министров совета Европы. «ЕСПЧ уже вынес решение по первому уголовному делу, признав в нем нарушения, но приговор не был отменен,— сообщила госпожа Костромина.— Из-за этого решение ЕСПЧ считают неисполненным, и на каждом заседании комитет возвращается к этому вопросу».
Как ЕСПЧ рассмотрел жалобу Алексея Пичугина
В начале июня Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал обоснованной жалобу бывшего начальника отдела экономической безопасности ОАО «НК ЮКОС» Алексея Пичугина, в которой тот просил признать факты нарушения Конвенции прав человека и основных свобод при рассмотрении его второго уголовного дела в Мосгорсуде, закончившегося приговором к пожизненному заключению. ЕСПЧ присудил заявителю €7,8 тыс. в качестве компенсации морального вреда и €7,47 тыс. для возмещения судебных издержек.
Facebook Если у вас не работает этот способ авторизации, сконвертируйте свой аккаунт по ссылке ВКонтакте Google RAMBLER&Co ID
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Распространите, пожалуйста, информацию о брошюре про суд над Алексеем Пичугиным!
В пражском издательстве Human Rights Publishers вышла книга "Как судили Алексея Пичугина" – сборник репортажей из зала суда. Эти свидетельства были напечатаны в "Живом журнале" в Интернете.
Личный дневник автора восполнил черную дыру умолчания и лжи вокруг дела Алексея Пичугина – части обширного "дела ЮКОСа".
За эту работу журналистка Вера Васильева в 2006 году была номинирована на премию организации "Репортеры без границ" в рамках международного конкурса Best Of The Blogs – Deutsche Welle International Weblog Awards.
ГДЕ КУПИТЬ
ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ с полным текстом книги
Comments
Еще раз от всего сердца спасибо! Будем надеяться, что книга найдет своего читателя и хотя бы немного компенсирует ту информационную блокаду, которую воздвигнута вокруг этой важной темы.
Спасибо! Заказано! И поздравляю с изданием книги и распространением информации о ней! Возможно, она хоть как-то поможет повлиять на судебную систему, хотя, верится с трудом!
Большое спасибо за поздравление и поддержку! Да, будем надеяться, что удастся хотя бы немного улучшить ситуацию.
Пишите на адрес издателя: vedrashko@hrpublishers.org, в теме письма указывайте: "Как судили Алексея Пичугина". В заявке укажите, сколько экземпляров и на какой физический (не электронный ;) !) адрес вам их прислать. Оплата - при получении заказа.
Пожалуйста, по возможности разместите у себя в ЖЖ или на сайте баннер этой страницы.
Скопировать его код можно здесь: http://sivilia-1.livejournal.com/profile (в разделе "О моей брошюре "Как судили Алексея Пичугина").
Николай, сердечное Вам спасибо - за деятельную поддержку, за неравнодушие, за живую мысль. Все это - великая ценность и, увы, редкость в наше время.
Наконец-то свершилось! Сегодня, 13 февраля, получила на руки пачку свежеотпечатанных экземпляров. Остальным тиражом занимается издательство, рассылает по заказам.
Сердечно благодарю всех, кто работал над этим изданием и кто помогал:
издательство Human Rights Publishers, и прежде всего Владимира Ведрашко и Елену Смирнову – не только за отличную работу, но и за искреннее сопереживание;
художника Александра Нерославского, гениально оформившего книгу;
прекрасного человека Андрея Блинушова, главного редактора портала HRO.org и моего нынешнего начальника, познакомившего меня с издателями;
тех, кто оказал финансовую поддержку изданию, – без вас эта книга вряд ли увидела бы свет;
семью Алексея Пичугина, любезно предоставившую мне фотографии для брошюры и согласившуюся терпеливо отвечать на все мои вопросы, возникающие в ходе подготовки издания;
всех тех моих друзей и "френдов", кто не остался равнодушным к тому, о чем я писала, – ваша моральная поддержка придавала мне силы.
Я твердо верю в то, что всё было не напрасно и что ветер добрых перемен непременно подует.
Большая просьба: если у кого-то есть возможность, то распространите, пожалуйста, нижеследующий пресс-релиз среди журналистов. Это позволит узнать о выходе брошюры большему количеству читателей. Заранее спасибо!
При этом укажите, пожалуйста, почтовый адрес, на который надо прислать брошюру, ФИО получателя и количество необходимых экземпляров.
Дорогие друзья, на днях вышел новый тираж моей брошюры "Как судили Алексея Пичугина".
Огромное спасибо читателям за неравнодушие к теме и интерес к книге, которым и вызвано повторное издание. Глубоко признательна пражскому издательству Human Rights Publishers и лично Владимиру Ведрашко и Елене Смирновой, чья самоотверженность помогла преодолеть все трудности. И, конечно же, тем, кто пожертвовал на проект свои денежные средства. Благодаря вам удается хотя бы частично разрушить стену молчания и лжи, окружившую это дело.
Друзья, те из вас, кто живет в Москве и хочет получить эту книгу, можете обращаться ко мне напрямую по электронной почте: sivilia_1@mail.ru. Договоримся о встрече. Жителям других регионов предпочтительнее написать в издательство по адресу: vedrashko@hrpublishers.org, тема письма – "Как судили Алексея Пичугина".
Автор статьи
Читайте также: