Как проводится судебная экспертиза по заливу квартиры

Обновлено: 24.04.2024

Порядок судебной экспертизы залива: 1.Обращение в суд и рассмотрение гражданского дела После того как потерпевшая сторона подготовила документы для обращения в суд, она обращается с иском для урегулирования спора. 2.Подача ходатайства о проведении судебной экспертизы Экспертиза может быть назначена, если один из участников, участвующих в споре, посчитав необходимым. Читать далее

АНО «Судебный Эксперт» оказывает полный комплекс услуг, связанных с последствием залива (затопления) жилых и нежилых помещений: - Экспертиза установления причин залива (затопления); - Оценка ущерба от залива; - Подготовка рецензии на экспертизу (отчет), проведенные в других экспертных и оценочных организациях; - Представление Ваших интересов в суде, управляющей компании. Читать далее

Начинать надо с фиксации залива и вызова представителя управляющей компании, вызываете аварийную и фиксируете ущерб, составляется акт и описываются все повреждения . Управляющая компания сама может предложить вам возместить ущерб, если этого не произошло они назначают досудебную экспертизу, в назначенный день являются стороны и эксперт. Эксперт проводит замеры. фотограф. Читать далее

КАК ПРОВОДИТСЯ СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЗАЛИВА? Досудебная подготовка. Обращение в суд. Потерпевшая сторона собирает полный пакет документов (акт о заливе, экспертный отчет об оценке ущерба, исковое заявление и пр.), после чего обращается в суд. Ходатайство о проведении СЭ. Если одна из сторон заявляет ходатайство о проведении судебной экспертизы, суд может назначить ее. Читать далее

Каждая из сторон имеет право предлагать организацию, в которой хотела бы провести судебную экспертизу. Окончательное решение, касательно этого вопроса, принимает суд. Тем не менее каждая из сторон вправе настаивать на кандидатуре "своего" эксперта и приводить доводы в пользу назначения экспертизы в конкретную организацию. Я же вам советую sudexpa ru/expertises/stroit. Читать далее

Прошло два месяца.Судебной экспертизы нет.Наверно пришло время обратиться к предсесателю суда Головинского р-на что бы ускорить.Или время на очередь на судебную экспертизу не ограниченно.

Здравствуйте. Если Вас интересует как проводится судебная экспертиза, то я склонен предположить, что уже инициирован судебный процесс (или будет инициирован) в рамках которого необходимо провести судебную экспертизу. Теперь по порядку:

Судебная экспертиза всегда назначается на основании соответствующего определения суда, которое выносится в порядке ст. 79 гражданско-процессуального кодекса и по требованию одной из сторон спора;

Чтобы назначить судебную экспертизу, необходимо в одном из судебных заседаний заявить соответствующее ходатайство, в котором указать: вид проводимой судебной экспертизы, основание для проведения судебной экспертизы, вопросы поставленные перед экспертом, перечень экспертных учреждений в которых считаете необходимым провести экспертизу, лицо на которое возложить оплату проведения судебной экспертизы;

Суд в рамках заседания рассмотрит Ваше ходатайство и либо откажет, либо назначит экспертизу. В случае если назначит, то суд вправе поручить проведение экспертизы как в предложенное Вами учреждение, так и в иное. Кроме этого суд вправе поставить на разрешение эксперта вопросы предложенные другой стороной. Оплачивает экспертизу, как правило, лицо которое ее просит назначить;

Далее аппарат суда свяжется с экспертным учреждением и передаст ему дело для производства экспертизы;

Экспертное учреждение когда получит дело, свяжется с лицом, которое обязано оплатить экспертизу;

После оплаты эксперт проведёт экспертизу и составит заключение;

Далее дело вместе с заключением возвращается в суд, где продолжается его слушание;

На период проведения экспертизы производство по делу, как правило, приостанавливается.

Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная экспертиза по заливу квартиры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Судебная экспертиза по заливу квартиры

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 86 "Заключение эксперта" ГПК РФ
(О.М. Кабанов) С учетом заключения судебной экспертизы с управляющей компании взысканы возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсация морального вреда, расходы по оплате экспертизы, судебные расходы, так как залив произошел из-за прорыва трубы системы центрального отопления на чердаке, трубопровод дома является зоной ответственности управляющей организации. Заключение судебной экспертизы соответствует ст. 86 ГПК РФ, Федеральному закону от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", составлено экспертами, имеющими необходимую квалификацию и стаж работы, является полным, научно обоснованным, подтвержденным документами и другими материалами дела, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 216 "Право суда приостановить производство по делу" ГПК РФ
(О.М. Кабанов) В связи с назначением комплексной судебной строительно-технической экспертизы приостановлено производство по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, так как суд первой инстанции при разрешении ходатайства о назначении судебной экспертизы принял во внимание длительность экспертизы и пришел к правильному выводу о целесообразности приостановления по делу в соответствии со ст. 216 ГПК РФ. При этом отказано в возложении на одного из ответчиков обязанности обеспечить экспертам доступ в квартиру по причине того, что в настоящее время он не является собственником указанного помещения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Судебная экспертиза по заливу квартиры

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2022) Согласно акту осмотра квартиры при заливе/акту обследования/заключению независимого эксперта/заключению судебной экспертизы причиной залива квартиры Истца явился/явилось разрыв трубы ответвления горячего водоснабжения от стояка горячего водоснабжения/повреждение ливневой канализации дома/раскрытие кровли крыши дома, относящейся к общему имуществу многоквартирного дома, ответственность за надлежащее содержание и ремонт которого возложена на эксплуатирующую организацию (Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность").

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Заключение эксперта: традиционный вид доказательства или особое средство защиты нарушенного права?
(Ткачева Н.Н.)
("Администратор суда", 2019, N 1) Фрунзенский районный суд г. Саратова при рассмотрении гражданского дела о возмещении убытков в связи с заливом квартиры назначил по делу судебную экспертизу с целью определения причины залива и стоимости восстановительного ремонта. В заключении эксперта было указано, что "залив происходил сверху вниз, о чем свидетельствуют повреждения на поверхности потолка, следовательно, можно сделать вывод, что наиболее вероятная причина залива жилого помещения - халатное отношение к сантехническим приборам" . Из текста решения по делу прослеживается активность сторон. В суд представлялись различные средства доказывания (письменные доказательства, пояснения сторон, допрос эксперта, свидетелей). Однако суд, исследовав материалы дела, сделал вывод о причине залива квартиры "в результате халатного отношения к сантехническим приборам". При этом необходимо отметить, что при допросе эксперта в судебном заседании было установлено, и это отражено в решении, что точно определить причину залива квартиры невозможно. По мнению суда, неустановление точной причины залива не может само по себе являться основанием освобождения от обязанности по возмещению ущерба, причиненного истцу.

Независимая экспертиза квартиры после залива представляет собой разновидность строительно-технической экспертизы. Инициаторами ее проведения могут являться как судебный орган или следователь, так и частное лицо. Цена проведения экспертизы после залива квартиры устанавливается судом или следователем. Также о цене могут договориться заказчик и исполнитель в процессе заключения договора.

В каких случаях требуется производство данной экспертизы

Как правило, проведения экспертизы после залива квартиры требуют собственники пострадавшего помещения с целью установления причиненного ей урона. Выполненное экспертом-строителем исследование позволит установить сумму восстановительного ремонта для приведения квартиры в состояние, предшествовавшее заливу. Если известен виновник происшествия, с помощью данной экспертизы рассчитывается сумма компенсации, которую ответчик должен будет оплатить истцу.

Требования к эксперту-строителю

Эксперт, осуществляющий осмотр и составление заключения экспертизы квартиры после залива, обязан иметь документы, подтверждающие его квалификацию (диплом о высшем образовании, сертификат эксперта в области строительно-технических экспертиз, свидетельства о повышении квалификации и т.д.). Федеральный закон от 31.05.2001 No 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» контролирует деятельность эксперта (или комиссии экспертов) во время проведения оценки ущерба помещения после затопления. Эксперт-строитель также предупреждается руководителем экспертной организации об уголовной ответственности за намеренное составление ложного заключения строительной экспертизы после затопления квартиры, а также за осознанную дачу в суде не соответствующих действительности показаний, в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Почему происходят заливы квартир

Причины залива квартиры могут быть следующими:

  • Негерметичность кровельного покрытия пострадавшей квартиры;
  • Авария в системе водоснабжения или канализации жилого дома;
  • Неисправности инженерных систем (водоснабжения, канализации) в квартире потерпевшего.
  • Халатность жильцов квартиры, расположенной над пострадавшим жильем (собственников или арендаторов);
  • Нарушения целостности крыши (если квартира на верхнем этаже) или наружных стен дома, в результате которых вода просочилась внутрь;
  • Повреждения оконных блоков, балконов или лоджий пострадавшего жилья, приведшие к их негерметичности и проникновению воды во внутренние помещения квартиры;
  • Конструктивные повреждения комнат над залитой квартирой или повреждения смежных помещений.

В результате затопления жилого помещения по причинам, перечисленных выше, ухудшается качество жизни проживающих в нем людей (собственников или арендаторов), а также причиняется ущерб движимому и недвижимому имуществу, находящемуся в ней: бытовой технике, мебели, электроприборам, потолку, обоям на стенах, покрытию пола квартиры.

Собственникам тех объектов недвижимости, которые пострадали в результате затопления, не рекомендуется проводить восстановительный ремонт до оглашения решения суда по судебному делу, так как ответчик может потребовать проведение повторного осмотра квартиры, которой причинен урон, и, соответственно, встречной оценки нанесенного ущерба.

Какие материалы необходимо предоставить

Для оказания услуги по оценке ущерба после затопления квартиры в распоряжение эксперта (комиссии экспертов) направляется документация на квартиру, которой в результате затопления был причинен ущерб, а именно план квартиры, кадастровый паспорт, документы, подтверждающие владение пострадавшей от затопления квартирой, и т.д.

Естественно, необходимо предоставить само пострадавшее помещение в распоряжение лиц, проводящих экспертизу, для осуществления осмотра.

Методы, которые эксперт использует при проведении экспертизы квартиры после затопления

Для решения поставленных заказчиком или судебным органом задач эксперт (комиссия экспертов) в ходе проведения независимой экспертизы квартиры после залива использует следующие методы:

  • Изучение имеющейся в распоряжении экспертов документации в объеме, достаточном для проведения экспертизы квартиры после залива.
  • Визуальный осмотр объекта, в ходе которого одновременно проводится фиксация данных с помощью цифровой фотокамеры.
  • Подробное описание всех выявленных при проведении осмотра недостатков.
  • Камеральная обработка данных с разработкой выводов.
  • Расчет стоимости ремонтных работ, которые необходимо провести для восстановления пострадавшей от затопления квартиры.
  • Разработка заключения экспертизы квартиры после залива.

Далее готовое заключение передается в суд или заказчику. При необходимости эксперт-строитель может быть вызван в суд для дачи показаний в качестве свидетеля.

Заключение

Проведение независимой экспертизы после затопления квартиры в организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований АНО «Судебный эксперт», расположенной в городе Москва, позволит определить стоимость причиненного помещению вследствие залива ущерба, а также рассчитать цену восстановительного ремонта для приведения помещения в состояние, имевшее место до залива.

Проведение экспертизы по уголовному делу

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О некоммерческих организациях", осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Так как АНО "Судебный эксперт" является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел "Документы организации"), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

Независимая оценка ущерба квартиры после залива входит в перечень экспертиз, проводимых организацией «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований АНО «Судебный эксперт». Проведение данной разновидности оценочной экспертизы назначается как определением суда, так и запросом частного лица. Стоимость экспертизы после залива квартиры устанавливается судом или в ходе заключения договора между заказчиком и организацией. Федеральный закон от 31.05.2001 No 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» регулирует деятельность эксперта (или комиссии экспертов) во время проведения оценки ущерба помещения после затопления. Статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предписывает ответственность эксперта, который проводит оценку ущерба от затопления квартиры, за намеренное составление ложного заключения, а также за осознанную дачу в суде не соответствующих действительности показаний.

Залив жилья

Причины залива квартиры могут быть следующими:

  • Негерметичность кровельного покрытия;
  • Авария в системе водоснабжения жилого дома;
  • Халатность соседей.

В результате затопления жилого помещения ухудшается качество жизни людей, проживающих в нем, а также наносится ущерб мебели, бытовой технике, электронным приборам, потоку, обоям, покрытию пола квартиры.

Расчет стоимости восстановительного ремонта жилья после залива имеет следующие характерные особенности:

  • Характер ремонтных работ направлен на устранение ущерба, который был причинен интерьеру и отделке помещения, а также на предотвращение возможных последствий произошедшего затопления (образование плесени, грибка и т.д.);
  • Работы по демонтажу пострадавших во время залива элементов отделки и интерьера помещения и тех элементов, которые необходимо демонтировать для проведения восстановительного ремонта (плинтуса, двери, наличники, светильники, розетки, выключатели, а также мебель: кухонные гарнитуры, встроенные шкафы и т.п.), включаются в стоимость восстановительного ремонта, даже если указанные элементы не пострадали в результате затопления.

Собственникам объектов недвижимости, пострадавших от залива, не рекомендуется проводить восстановительный ремонт до вынесения решения суда по иску, так как по инициативе ответчика может понадобиться проведение повторного осмотра или встречной оценки.

Составление отчета об оценке ущерба после залива помещения обычно требуется в следующих случаях:

  • Если собственник обращается в страховую компанию, чтобы получить страховую выплату по факту произошедшего затопления;
  • Если собственник обращается в суд с целью подачи иска против виновника происшествия для возмещения причиненного вследствие залива ущерба;
  • Для определения истинной стоимости убытков, если против инициатора экспертизы заведено дело и пострадавшая сторона требует материальной компенсации.

Материалы, предоставляемые для проведения независимой оценки ущерба после залива квартиры

Для оказания услуги по оценке ущерба после затопления квартиры в распоряжение эксперта (комиссии экспертов) направляется документация на квартиру, которой в результате затопления был причинен ущерб. Также само пострадавшее помещение предоставляется в распоряжение лиц, проводящих экспертизу, для осуществления осмотра. При анализе цен на восстановительные работы используются сайты в сети Интернет.

Методы, используемые при проведении экспертизы залива квартиры

Во время проведения оценки ущерба после затопления жилья эксперт (комиссия экспертов) решает следующие задачи:

  • Установить поврежденные объекты в квартире после залива;
  • Рассчитать стоимость поврежденных объектов в помещении;
  • Определить цену восстановительного ремонта в квартире после залива.

Для решения поставленных задач эксперт (комиссия экспертов) в ходе проведения независимой экспертизы квартиры после залива использует следующие методы:

  • Изучение имеющейся документации в объеме, достаточном для проведения экспертизы по установлению ущерба от залива квартиры.
  • Визуальный осмотр объекта с одновременной фотофиксацией данных цифровой фотокамерой.
  • Описание выявленных недостатков.
  • Камеральная обработка данных с разработкой выводов.
  • Расчет стоимости работ, необходимых для проведения восстановительного ремонта пострадавшей от затопления квартиры.
  • Разработка заключения по оценке ущерба от залива квартиры.

В оценочной деятельности существуют три подхода для определения рыночной стоимости объектов:

  • Затратный подход включает в себя методы оценки стоимости, которые основаны на определении расходов, которые необходимы для воспроизводства объекта оценки с учетом устареваний и износа (п. 18 ФСО No1). При проведении оценки ущерба после затопления подход применяется в части определения затрат на приобретение материалов, необходимых для восстановительного ремонта квартиры после затопления.
  • В сравнительный подход включаются методы оценки, которые основаны на установлении стоимости объекта оценки путем сравнения оцениваемого объекта с аналогами (п. 12 ФСО No1). При этом могут применяться как цены совершенных сделок, так и цены предложений. В ходе независимой экспертизы после залива жилья подход используется оценщиком с целью анализа цен на услуги по ремонтным и восстановительным работам.
  • Доходный подход представляет собой совокупность методов оценки, которые основаны на определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки (п. 15 ФСО No1). Применение данного подхода в рамках оценки ущерба после залива нецелесообразно, так как нет возможности определить стоимость ремонта через доходность объекта.

Заключение

Проведение независимой экспертизы после залива квартиры в организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований АНО «Судебный эксперт» позволит определить стоимость причиненного помещению вследствие затопления ущерба, а также рассчитать цену восстановительного ремонта.

Проведение экспертизы по уголовному делу

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О некоммерческих организациях", осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Так как АНО "Судебный эксперт" является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел "Документы организации"), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №108054

Экспертиза №108054

Измайловский районный суд города Москвы | Дело №02-3419/2021

Местная общественная организация - Территориальная организация ВАО Московской городской организации Профсоюза работников народного образования и науки РФ

Вопросы на экспертизу

  1. Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта объекта нежилого фонда - помещений площадью 229,6 кв.м., расположенных по адресу г. Москва, ул. Верхняя Первомайская, д. 16, на часть 1 №1, кадастровый номер 77-77-03/057/2006-449, в результате заливов 31.08.2020, 12.10.2020, 19.10.2020, 20.10.2020, 02.11.2020, на момент указанных заливов, применительно к повреждениям, полученным в результате указанных заливов, зафиксированным актами ГБУ г. Москвы «Жилищник района Измайлово» от 03.09.2020, 14.10.2020, 19.10.2020, 20.10.2020, 25.11.2020?

Вид экспертизы

Экспертиза №104285

Экспертиза №104285

Измайловский районный суд города Москвы | Дело №02-0790/2021 (02-6187/2020) ∼ М-5885/2020

Объект исследования

Выявление причины залива, зоны ответственности сторон в заливе квартиры, а также установление рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры на момент залива 09.07.2020 г., применительно к повреждениям, полученным в результате указанного залива

Место проведения

Вопросы на экспертизу

  1. Возможен ли гидравлический удар в системе МКД в случае отсутствия давления в магистральной сети отопления от ЦТП?
  2. Является ли накидная гайка от радиатора отопления неотъемлемым конструктивным элементом запорного устройства?
  3. Какие основные признаки срыва гайки с резьбовым соединением?
  4. Имел ли место срыв накидной гайки в данном конкретном случае?
  5. Какова причина залива, произошедшего 09.07.2020 года в квартире по адресу: г. Москва, Измайловский бульвар, д.34, кв. 41?
  6. Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, Измайловский бульвар, д.34, кв. 41, на момент залива 09.07.2020 года, применительно к повреждениям, полученным в результате указанного залива?

Вид экспертизы

Экспертиза №89928

Экспертиза №89928

Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-1792/2020 ∼ М-0359/2020

Место проведения

Вопросы на экспертизу

  1. Возможно ли определить размер ущерба, причиненного каждым заливом в отдельности (от 04.07.2019, от 15.08.2019, от 22.09.2019) в квартире истца?
  2. Если да, то определить стоимость восстановительного ремонта квартиры после залива 22.09.2019?
  3. Если нет, то определить стоимость восстановительного ремонта квартиры после ущерба, причиненного тремя заливами?

Вид экспертизы

Экспертиза №88352

Экспертиза №88352

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-23012/20

Место проведения

Вопросы на экспертизу

  1. Определить, имеются ли дефекты (повреждения) части нежилого помещения № XXV-1 (аптеки ООО «Орто+») на первом этаже жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, г. Щелково, ул. Центральная, д. 17;
  2. Определить размер убытков в виде упущенной выгоды, причиненных ООО «Орто+» в результате залива части нежилого помещения № XXV-1 (аптеки ООО «Орто+») на первом этаже жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, г. Щелково, ул. Центральная, д. 17, произошедшего 22.10.2018 г.

Вид экспертизы

Экспертиза №85596

Экспертиза №85596

Орехово-Зуевский городской суд Московской области | Дело №2-434/20

Место проведения

Вопросы на экспертизу

  1. Какова стоимость восстановительного ремонта квартиры на момент залива с учетом износа и без износа?

Вид экспертизы

Экспертиза №76720

Экспертиза №76720

Место проведения

Вопросы на экспертизу

  1. Каковы причины заливов нежилого помещения площадью 187,6 кв.м., расположенного в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: г. Москва, переулок М. Каковинский, д. 3, находящегося в аренде у ООО «Релена 2000» на основании договора аренды № 01-00309/06 от 16.03.2006 г., за период с 14.09.2016 г. по 25.07.2018 г.?
  2. Произошли ли указанные заливы в результате аварии (неисправности) общедомового оборудования? Если да, то какого именно?

Вид экспертизы

Экспертиза №73817

Экспертиза №73817

Симоновский районный суд города Москвы | Дело №2-454/19

Вопросы на экспертизу

  1. Каковы причины повреждения отделки потолка, образования трещин и выпадения раствора в районе стояков отопления в квартире?
  2. Находится ли электропроводка в квартире в исправном либо неисправном состоянии и каковы причины ее неисправности?
  3. Проведение каких ремонтно-восстановительных работ необходимо для восстановления электроснабжения в квартире?
  4. Необходимо ли для восстановления электроснабжения в квартире проведение работ в соседней квартире в том же доме?
  5. Какова стоимость работ, необходимых для восстановления электроснабжения в квартире и приведения данного жилого помещения в прежнее состояние?

Вид экспертизы

Экспертиза №53459

Экспертиза №53459

Тимирязевский районный суд города Москвы | Дело №2-73/18

Михеева Л.В., ГБУ г. Москвы "Жилищник Бескудниковского района", Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы

Место проведения

Вопросы на экспертизу

  1. Был ли причинен ущерб имуществу заливом, произошедшим 13.07.2017 г., либо нынешнее состояние квартиры обусловлено естественным физическим износом?
  2. Определить причину возникновения залива, произошедшего 13.07.2017.г. по результатам обследования места залива.
  3. Каким помещениям в квартире был причинен ущерб вследствие залива квартиры, произошедшего 13.07.2017 г.?
  4. Какова стоимость ремонтно-восстановительных работ квартиры по устранению ущерба, причиненного заливом, произошедшим 13.07.2017 г. с учетом износа и без учета износа?

Вид экспертизы

Экспертиза №48179

Экспертиза №48179

Люблинский районный суд города Москвы | Дело №2-5681/2017

Место проведения

Вопросы на экспертизу

  1. Что послужило причиной залива 21 февраля 2017 г. жилого помещения?
  2. Были ли технологические нарушения в процессе эксплуатации узла соединения шарового крана и трубы системы ГВС полотенцесушителя, в каком техническом состоянии находится оборудование?
  3. Могло ли использование монтажной пены (запенивание выхода соединения шарового крана и трубы системы ГВС полотенцесушителя) стать причиной залива, произошедшего 21.02.2017?
  4. Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры и имущества находящегося в квартире, пострадавшего в результате залива, произошедшего 21.02.2017, определенная по состоянию на дату залива?

Вид экспертизы

Экспертиза №47630

Экспертиза №47630

Зеленоградский районный суд города Москвы | Дело №2-2190/2017

Место проведения

Вопросы на экспертизу

  1. Какова причина залива, имевшего место 10 января 2017 года, жилого помещения – квартиры?
  2. Какова стоимость восстановительных работ по восстановлению поврежденного в результате залива, имевшего место 10 января 2017 года, жилого помещения – квартиры, с учетом стоимости необходимых материалов для данных работ, по ценам Московского региона по состоянию на дату залива?

Вид экспертизы

Экспертиза №33894

Экспертиза №33894

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга | Дело №2-12689/16

Место проведения

Вопросы на экспертизу

  1. Какие повреждения были причинены квартире в результате залива от 23.03.2015 г.?
  2. Какова стоимость восстановительного ремонта квартиры для устранения данных повреждений?

Вид экспертизы

Экспертиза №27320

Экспертиза №27320

Красногорский городской суд Московской области | Дело №2-4472/16

Объект исследования

Квартира, состоящая из 3 комнат, общая площадь — 62,30 кв. м, пострадавшая от залива горячей водой вследствие прорыва стояка горячего водоснабжения, произошедшего 14 июня 2015 г., зафиксированного в акте МУП «РСП» от 15.06.2015.

Место проведения

Вопросы на экспертизу

Вид экспертизы

Экспертиза №499

Экспертиза №499

Арбитражный суд Вологодской области | Дело №А13-8409/2013

ООО "Новомед", БУЗ ВО "Вологодский областной Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями"

Вопросы на экспертизу

  1. На основании исследования представленного на экспертизу крана с резьбовым соединением определить, когда был изготовлен (год, месяц) кран для выпуска воздуха от чугунной радиаторной батареи?
  2. На основании исследования представленного на экспертизу крана с резьбовым соединением определить, когда был установлен (год, месяц) кран для выпуска воздуха от чугунной радиаторной батареи?
  3. Какова причина срыва данного крана?

Вид экспертизы

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: