Как прошло судебное заседание навального

Обновлено: 18.04.2024

В Мосгорсуде прошло слушание по жалобе на приговор оппозиционеру Алексею Навальному, которого обвинили в мошенничестве при сборе пожертвований и неуважении к суду во время рассмотрения другого уголовного дела по клевете на ветерана Игната Артеменко. Приговор политику оставили в силе, его на 9 лет отправят в колонию строгого режима. Во время заседания Навальный высказался о боевых действиях на Украине, а также рассказал подробности о неожиданной смерти судьи по его делу. Трансляцию заседания вела «Медиазона»*.

О приговоре за неуважение к суду. «Эта статья не мне подходит, неуважение — неправильно, больше бы подошла статья «презрение суда», потому что я презираю ваш суд, я презираю вашу систему и презираю вашу власть, я не боюсь ни вас, ни бункерного деда. И я призываю всех не бояться, потому что это преступление против себя».

О якобы существующей экспансии НАТО . «Когда говорят про НАТО, мне смешно, потому что я помню, как открывали базу в Ульяновске [до 2015 года в Ульяновске существовал центр коммерческого транзита для транспорта НАТО — Прим. RTVI] и все были рады и довольны. Губернатор, Рогозин. И все сейчас переобуваются, чтобы все забыли, что врали еще совсем недавно».

О «военной спецоперации» на Украине. «Надо, чтобы все оставили всех в покое: чтобы мы отцепились от этой Украины, чтобы вы, судьи, отцепились от обычных граждан. Самая лучшая цитата про вас: “Нынче вообще время и власть тьмы”. Но вас это даже не задевает, а воодушевляет: “Мы крутые, мы власть тьмы”. Ваше время будет не всегда и ваше время пройдет. И когда вы все будете гореть в аду, дрова будут подкидывать ваши деды, которые не хотели, чтобы вы устраивали новые войны в 21 веке».

О внезапной смерти судьи, которая заменила Навальному условный срок на реальный. «В прениях хочу последнее сказать, несколько месяцев назад судья Репникова передала через знакомого адвоката, что сожалеет о своем решении и что во всем этом участвовала, считает меня смелым человеком. А через некоторое время судья Репникова умерла от ковида. Не хочу спекулировать, но она не производила впечатления человека в группе риска. Я хочу сказать суду, когда у вас наступит желание передать через знакомых, что участвовали в этом процессе, делайте это осторожно».

Судья Симоновского районного суда Москвы Наталья Репникова, которая ранее заменила Алексею Навальному условный срок по делу «Ив Роше» на реальный, скончалась 18 августа 2021 года. 2 февраля 2021 года суд заменил политику Алексею Навальному условный срок по делу «Ив Роше» на реальный за нарушение обязанностей условно осужденного.

В марте Навального приговорили к девяти годам колонии строгого режима со штрафом в 1,2 млн рублей. По словам адвоката Навального, с учетом нового приговора ему предстоит отбыть в колонии еще около девяти лет (то есть до марта 2031 года). До оглашения судебного вердикта он отбывал наказание в колонии общего режима. Навальный отвергает обвинения в мошенничестве.
Следствие считает, что в 2018 году Навальный провел «фиктивное выдвижение в президенты» и собрал пожертвования со своих сторонников, а потом вместе с соратниками потратил их на личные нужды. Изначально следствие утверждало, что политик под видом борьбы с коррупцией якобы потратил на собственные нужды более 356 млн рублей, которые собирались для работы его организации. Однако во время заседания в середине февраля было озвучено, что оппозиционер похитил пожертвования на сумму около 2,7 млн рублей.
Навального также признали виновным в оскорблении участников процесса и судьи Веры Акимовой во время рассмотрения дела о клевете на 95-летнего ветерана Игната Артеменко в феврале 2021 года. В число оскорблений следствие включило слово «блин», а также более ста фраз, таких как, например, «ваша ложь стала очевидна миллиону», «вот жаба мерзкая», «разрешите обращаться к вам не «ваша честь», а «оберштурмбанфюрер»».
До решения суда по делу о мошенничестве и неуважении к суду Алексей Навальный чуть больше года отбывал наказание в колонии общего режима по делу «Ив Роше» — 2 февраля 2021 года суд заменил оппозиционеру условный срок на реальный (3,5 года). Он должен был выйти на свободу в октябре 2023 года.

* признано в России СМИ, выполняющим функции иностранного агента

Суд решил заменить условный срок Алексею Навальному по делу «Ив Роше» на реальный по представлению ФСИН. Федеральная служба ссылалась на то, что он нарушил условия испытательного срока, не являясь для регистрации в инспекцию. Что происходило в суде и возле него — в фоторепортаже РБК

Утром перед заседанием суда полицейское усиление было не только у Мосгорсуда, где проходило слушание, но и у ближайшей станции метро «Преображенская площадь»

Федеральную службу исполнения наказаний в суде представлял начальник филиала УИИ номер 15 УФСИН по Москве Александр Ермоленко, московскую прокуратуру — прокурор Екатерина Фролова

В суде присутствовала жена Алексея Навального Юлия. После оглашения решения суда она прослезилась, по окончании заседания отказалась от комментариев

Суд заменил Навальному условный срок на реальный — 3,5 года в колонии общего режима. При этом будут учтены 10 месяцев домашнего ареста в ходе следствия по делу «Ив Роше». Таким образом, при вступлении приговора в силу срок составит 2 года и 8 месяцев

Симоновский суд Москвы во вторник удовлетворил ходатайство ФСИН о замене условного срока Алексея Навального реальным.

По данным «ОВД-Инфо», к 19:30 3 февраля в России задержаны 1463 человека, из них в Москве — 1188, в Санкт-Петербурге — 260. До начала несогласованной акции в центре столицы правозащитники сообщали о более 350 задержанных.

Среди задержанных были и сотрудники СМИ. В автозаке оказались журналисты The Bell Анастасия Стогней и Валерия Позычанюк, издания «Важные истории» Екатерина Аренина. «Росбалт» сообщил о задержании корреспондентов Алексея Волошинова и Станислава Корягина. Корреспондент «Открытых Медиа» Дмитрий Никитин был задержан, несмотря на наличие жилета «Пресса», удостоверения и редакционного задания. На него был составлен протокол по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП (создание помех движению транспорта). Позже суд оштрафовал Никитина на 10 тысяч рублей, после чего журналиста освободили. Всего Союз журналистов насчитал 17 случаев задержаний сотрудников СМИ 2 февраля.

Росгвардия проведет проверку видео, на котором сотрудник бьет дубинкой оператора YouTube-канала Real View Федора Худокормова во время протестов в Москве.

Суд арестовал главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова на 25 суток. Его признали виновным в призывах к несогласованной акции из-за репоста шутки в Twitter, в которой указывалось время несанкционированной акции в Москве.

Брату Алексея Навального Олегу предъявлены обвинения по делу о нарушении санитарно-эпидемиологических норм в ходе несогласованной акции 23 января в Москве. Сейчас он находится под домашним арестом.

Задержания в Москве и Санкт-Петербурге после приговора Навальному

Вечером 2 февраля сторонники Навального вышли на улицы в центре Москвы, а силовики начали массовые задержания.

Людей сажали в автозаки на Тверском бульваре, в районе Манежной площади, возле здания Госдумы. По требованию полиции вечером были закрыты станции метро «Охотный Ряд», «Площадь Революции», «Театральная» и «Александровский сад».
Полиция использовала дубинки при массовых задержаниях в Дмитровском переулке и на Большой Дмитровке. ОМОН, применяя против протестующих дубинки, загнал их во дворы, после чего приступил к массовым задержаниям и заполнил не менее семи автозаков.

В Санкт-Петербурге задерживали граждан, собравшихся в районе Гостиного Двора, Мариинского дворца и в других местах в центре города.

Спать по 8 часов в день и лениться: здоровые привычки Джеффа Безоса

Эффект теломер. Революционный подход к более молодой, здоровой и долгой жизни

На чужой стороне: как сохранить свои активы за рубежом

«Напишу президенту»: куда жаловаться, если нарушили ваши трудовые права

Какие айтишники хотят уйти из российских фирм и как их удержать

Как компании выигрывали суды с сотрудниками благодаря КЭДО: три кейса

Что надо учесть компании, создавая корпоративный суперапп для сотрудников

Очиститься от шлаков и посадить печень: что не так с лечебным голоданием

МИД Великобритании призвал к освобождению Навального и всех задержанных из-за протестов за последние две недели. Премьер-министр Борис Джонсон назвал решение суда «чистой трусостью».
Госдеп США выразил обеспокоенность решением суда.
В МИД Германии назвали приговор ударом по принципу правового государства.
Канцлер Австрии Себастьян Курц счел замену Навальному условного срока реальным недопустимой и потребовал «прекращения насилия против мирных демонстрантов».
В российском МИДе заявили, что Москва продолжит реагировать на действия западных дипломатов. Официальный представитель ведомства Мария Захарова призвала не вмешиваться во внутренние дела государства.

Суд находит установленным факт систематического нарушения Навальным условий отбывания наказания. Утверждения подсудимого и его защиты о невозможности отмены условного осуждения из-за истечения испытательного срока суд посчитал противоречащими законодательству: Навальный игнорировал вызовы в инспекцию еще в период действия испытательного срока. Политик сообщил ФСИН о выписке из «Шарите» и своем проживании в отеле только спустя два месяца, говорится в постановлении судьи. В этот период он нарушал свои обязательства условно осужденного, полагает судья. Доводы защиты Навального, связанные с ЕСПЧ, суд тоже находит несостоятельным, Страсбург не высказывался о незаконности приговора. Президиум Верховного суда не счел его подлежащим отмене.

Суд решил заменить условный срок реальным — 3,5 года колонии общего режима. Он засчитывает в срок лишения свободы Навального десять месяцев домашнего ареста во время следствия по делу «Ив Роше» в соотношении 1/1. Таким образом, срок составит два года восемь месяцев. До вступления постановления в силу к Навальному будет применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

В адрес филиала № 15 УИИ УФСИН Москвы суд выносит частное определение. Обратить внимание начальника УФСИН России на нарушения, допущенные инспекцией при контроле за исполнением приговора Навальному.

У Навального и его защиты десять суток на обжалование постановления.

Защитники Навального Вадим Кобзев и Ольга Михайлова намерены не только обжаловать постановление, но и написать в Комитет министров Совета Европы (орган, следящий за исполнением решений ЕСПЧ) с просьбой обратить внимание на неисполнение постановления Страсбурга по делу «Ив Роше».

Как проходило заседание суда

Заседание началось в 11:20, ходатайство ФСИН рассматривает судья Наталья Репникова. Присутствуют прокурор от московской прокуратуры Екатерина Фролова и начальник филиала УИИ № 15 УФСИН по Москве Александр Ермоленко.

После перерыва в заседании судья предоставляет слово Навальному.

Навальный напоминает о решении ЕСПЧ по делу «Ив Роше»: «Меня пытаются посадить по делу, по которому я уже признан невиновным. Европейский суд по правам человека является частью судебной системы России, коль скоро Россия является частью Совета Европы. Он вынес постановление, где черным по белому написал, что в деле «Ив Роше» нет даже состава преступления. Оно полностью сфабриковано. Более того, Россия половинчато, но признала это решение, выплатив мне компенсацию. Тем не менее мой брат уже отсидел по нему 3,5 года в колонии, а я — год под домашним арестом. Приговор был вынесен в 2014 году. Уже столько лет прошло, уже ЕСПЧ признал меня невиновным, и все равно с упорством маньяка меня пытаются по нему посадить».

«Главное в этом процессе не то, чем он закончится для меня. Посадить меня несложно по этому или другому делу. Главное — то, что это нужно, чтобы запугать людей. Сажают одного, чтобы запугать миллионы», — заявил Навальный. В своей речи он потребовал «нормального правосудия, участия в выборах, участия в распределении национальных богатств». Политик назвал представление ФСИН противоречащим закону и потребовал своего скорейшего освобождения.

Адвокат подсудимого Вадим Кобзев говорит, что тот не может быть признан скрывающимся от контроля, поскольку местонахождение Навального было прекрасно известно, а инспекция получала справки о его состоянии здоровья.

Невозможно утверждать, что Навальный в течение всего 2020 года избегал регистрации, несколько раз он все же туда явился, подчеркнула адвокат Ольга Михайлова. Она возвращается к постановлению ЕСПЧ по делу «Ив Роше» и говорит о том, что Россия так до конца его и не исполнила. Единственно возможный результат — это отмена приговора Навальному, сказала адвокат.

Прокурор Екатерина Фролова просит у судьи разрешения задать Навальному несколько вопросов: «Верно ли, что с период января по август, то есть до вашей госпитализации, вы шесть раз намеренно пропустили регистрацию в инспекции?» — «Ответ: неверно. Приговор суда установил мою обязанность являться в инспекцию два раза в месяц. Я ходил несколько лет по четвергам, потом я ходил по понедельникам. Взрослый человек, с семьей, работой и планами. Я продолжал туда ходить, уже зная, что решение суда незаконно. И это инспекцию полностью устраивало».

Прокурор Фролова: «Верно ли, что каждый раз после пропуска инспекции вас предупреждали о возможности замены условного срока на реальный?» Навальный: «Да, я подтверждаю, что это липовое дело постоянно использовалось для давления на меня и для воспрепятствования моей политической деятельности».

«Верно ли, что в период вашей госпитализации с 20 августа по 23 сентября ФСИН вас не беспокоила?» — «Я был в коме, меня вообще ничего не беспокоило. А потом я долго ничего не понимал и не узнавал людей. Потом я начал что-то соображать (но не начал ходить) и попросил адвокатов набрать в инспекцию».

Навальный обращает внимание на то, что ФСИН и прокурор постоянно отождествляют выписку из больницы и выздоровление, подразумевая, что сразу после выхода из «Шарите» он должен был продолжить регистрацию в инспекции. «Когда меня выписали, я еще практически не мог ходить», — отметил он.

Прокурор просит суд заменить Навальному условный приговор реальным, отправив его в колонию общего режима, применив прежние коэффициенты кратности, действовавшие на момент вынесения ему приговора по делу «Ив Роше»: один день домашнего ареста за один день колонии. Фролова также требует вынести частное постановление в адрес руководства 15-го филиала УИИ УФСИН Москвы из-за ненадлежащего контроля над исполнением приговора.

Что происходило до перерыва

Ермоленко зачитывает представление о замене условного срока реальным: Навальный много раз «без уважительной причины» пропускал визиты в учреждение, причем это происходило еще до госпитализации. Согласно УИК, «систематическим неисполнением обязанностей» условно осужденного признается невыполнение предписанных ему действий «более двух раз в течение одного года». Навального еще в марте прошлого года предупреждали об угрозе замены условного срока реальным, заявил Ермоленко.

Находясь в Германии, Навальный «свободно перемещался по Берлину, давал интервью, занимался спортом», но на связь с уголовно-исполнительной инспекцией не выходил, указал Ермоленко. Всего Навальный не явился на регистрацию семь раз, то есть фактически скрылся от контроля, уверен представитель УИИ.

Прокурор Фролова просит Ермоленко пояснить, почему ФСИН не требовала замены Навальному формы наказания ранее, до 29 декабря 2020 года. Ермоленко отвечает, что дело в принципах гуманизма, на которых стоит уголовно-исполнительная система. «Мы полагали, что Навальный изменит свое отношение к исполнению приговора суда и встанет на путь исправления. Но он должных выводов не сделал», — сожалеет он.

Прокурор: «Почему, получив сведения о нахождении Навального в клинике «Шарите», вы не прекратили разыскные мероприятия?» Представитель ФСИН отвечает, что у ведомства не было достаточных данных о каких-либо уважительных причинах неявки Навального на регистрацию, за исключением справки из «Шарите», где говорилось лишь о его госпитализации с конца августа до 23 сентября. «На звонки он не отвечал, по вызовам не являлся», — говорит Ермоленко.

Адвокат Кобзев спрашивает у представителя ФСИН, почему при начале проверочных мероприятий никто не связался с контактными лицами (адвокат, жена и мать Навального): «Почему вы прислали мне эсэмэску только 28 декабря, за день до объявления Навального в розыск?» Ермоленко отвечает, что связаться не удалось, и добавляет, что по закону это осужденный инициативно обязан отчитываться во ФСИН, а не ФСИН должна его искать. «Дома по адресу регистрации никого не было. Контактными данными для связи с родственниками мы не располагали».

Судья изучает рапорты оперативников ФСИН в рамках проверки в связи с исчезновением Навального. «Опросить соседей, родственников не представляется возможным, так как дверь никто не открыл», — говорится в одном из них. Но сотрудники ЧОПа, охраняющие дом, где живет Навальный, сказали оперативникам, что осужденный, по их данным, находится на лечении за границей.

Суд приобщил к материалам дела документы, представленные защитой. Это нотариально заверенный перевод справки о состоянии здоровья Навального из берлинской клиники «Шарите», где говорится, что он перенес тяжелое отравление фосфорорганическим ядом и находился в реанимации 24 дня, после чего проходил длительную реабилитацию. Профессор Кай-Уве Эккардт констатировал, что Навальный завершил курс лечения 15 января, у пациента нет никаких неврологических отклонений и он даже набрал прежнюю массу тела.

Еще это уведомление в 15-й филиал УИИ УФСИН по Москве: адвокат сообщал инспекторам, что Навальный не явится на регистрацию по уважительной причине. В инспекции это уведомление получили, приняли к сведению и расписались на нем.

Адвокат Ольга Михайлова также представила решение Европейского суда по правам человека по делу «Ив Роше». Страсбург признал, что Россия нарушила в отношении братьев Навальных статьи Европейской конвенции о праве на справедливый суд и наказании только на основании закона. Это решение ЕСПЧ было по факту не исполнено, констатировала Михайлова. Правительство России выплатило братьям компенсацию, но приговор отменен не был.

Заседание по делу Навального проходит в открытом для прессы режиме, несмотря на действующие в столичных судах коронавирусные ограничения: на большинство процессов могут попасть только их участники. Заседание Симоновского суда идет в выездном режиме в здании Мосгорсуда, где есть вместительный зал и возможность провести трансляцию в отдельном помещении.

В зале суда находятся жена Алексея Навального Юлия и его адвокаты.

В суд прибыли представители посольств стран ЕС, сообщил корреспондент РБК. Официальный представитель МИДа Мария Захарова назвала это вмешательством во внутренние дела России: «Напомню, что традиционно дипломаты в зарубежных судах поддерживают своих граждан. Даже если западники рассматривают Навального как своего, он гражданин Российской Федерации. Это уже не просто вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Это саморазоблачение неприглядной и противозаконной роли коллективного Запада в попытках сдерживания России».

Что происходило около суда

Возле суда и ближайшей станции метро «Преображенская площадь» полиция проводит задержания. По данным «ОВД-Инфо», задержаны были более 350 человек.
Среди задержанных возле суда оказался корреспондент «Дождя» Василий Полонский. Через некоторое время его отпустили из ОВД.

Столичное управление МВД накануне заседания сообщило об ограничении движения по ряду улиц, примыкающих к Мосгорсуду.

Мосгортранс сообщил, что по требованию полиции в районе Краснобогатырской улицы изменены маршруты трамваев и автобусов.

Территорию суда обнесли ограждениями, дежурят множество силовиков, стоят автозаки. Корреспондент РБК также сообщает об оцеплении на Китай-городе в центре Москвы.

В чем претензии ФСИН к Навальному

Навальный дважды приговаривался судом к условному лишению свободы — по делам «Ив Роше» (в 2014 году, 3,5 года условно) и «Кировлеса» (повторно в 2017 году, пять лет условно).
Испытательный срок, назначенный Навальному по делу «Ив Роше», должен был завершиться 30 декабря 2020 года. За несколько дней до этого ФСИН заявила, что в течение 2020 года (в том числе во время реабилитации после лечения в Германии) оппозиционер многократно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. На этом основании служба объявила его в розыск. В январе ФСИН подала в суд ходатайство о замене Навальному условного срока реальным. Ведомство требует исключить из его приговора по делу «Ив Роше» ст. 73 УК (условное осуждение), эту позицию поддерживает Генпрокуратура. «Противоправное поведение Алексея Навального явилось основанием для внесения в суд представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Данное представление признано законным и обоснованным», — сообщили в пресс-службе ведомства.
УПК предусматривает в качестве возможного основания для замены условного лишения свободы реальным сокрытие осужденного от контроля; на практике неявка в инспекцию практически никогда не приводит к такому последствию, объясняли РБК юристы. Среди прочих оснований для отмены условного осуждения кодекс предусматривает «систематическое» совершение административных правонарушений; Навальный в последние годы привлекался к ответственности по статьям КоАП, однако ФСИН не ссылается на это как на довод в пользу реального лишения свободы.
Ранее Химкинский горсуд арестовал Навального. Заседание проходило прямо в здании полиции в Химках. Формально изоляция оппозиционера названа в постановлении «продлением задержания на 30 дней», при этом он фактически содержится под стражей в СИЗО «Матросская тишина».
В 2020 году Навального обвинил в клевете ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко; это дело с января рассматривает мировой судья. В конце 2020 года СК сообщил о возбуждении в отношении Навального уголовного дела о мошенничестве на 356 млн руб. с пожертвованиями для его Фонда борьбы с коррупцией.

Дело «Ив Роше»

В рамках дела «Ив Роше» Навальный и его брат Олег обвинялись в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности на сумму 26,7 млн руб. Олег Навальный получил в результате реальный срок. Заявителем по делу был гендиректор российского филиала компании Yves Roches («Ив Роше Восток») Бруно Лепру; события дела относятся к 2008–2013 годам, когда Олег Навальный работал топ-менеджером «Почты России».

Лефортовский суд Москвы 15 февраля провел заседание по новому уголовному делу против политика Алексея Навального. Оппозиционер обвиняется в особо крупном мошенничестве с пожертвованиями Фонду борьбы с коррупцией (ФБК)* и в неуважении к суду. Ему грозит до 15 лет лишения свободы. Заседание проходило в исправительной колонии города Покрова Владимирской области, где Навальный с февраля 2021 года отбывает срок по делу «Ив Роше».

Новое уголовное дело

Новое уголовное дело Алексея Навального состоит из шести эпизодов, связанных с «хищениями денежных средств неограниченного круга лиц». Четыре из них касаются мошенничества с пожертвованиями (ч. 4 ст. 159 УК РФ): изначально следствие утверждало, что политик под видом борьбы с коррупцией потратил на собственные нужды более 356 млн рублей, собранных для работы его организаций. Обвинение утверждает, что деятельность «организованной группы» Навального сопровождалась созданием сайтов и страниц в соцсетях, содержавших «разоблачительные сведения о коррупции чиновников».

По версии же государственного обвинения, озвученной во время выездного заседания, Навальный похитил почти 2,7 млн рублей, пожертвованных ему, в том числе на президентскую кампанию 2018 года. Потерпевшими в деле, пояснила гособвинитель, выступают четыре человека, которые, вдохновившись расследованиями команды Навального, перечисляли ему пожертвования. Речь идет о предпринимателях Михаиле Кузине (перечислил фонду 957,8 тыс. рублей) и Александре Карнюхине (665,7 тыс. рублей), а также разнорабочем Александре Кошелеве (1 млн рублей) и пенсионере Михаиле Костенко (50,1 тыс. рублей).

Еще два эпизода связаны с судом о клевете на 95-летнего ветерана войны Игната Артеменко, который состоялся в феврале 2021 года. В ходе процесса Алексей Навальный получил от мировой судьи Веры Акимовой более десятка замечаний, которые в итоге легли в основу уголовного дела об оскорблении участников судебного процесса и судьи (ч. 1, ч. 2 ст. 297 УК РФ). В материалах дела приводится более ста «оскорбительных» фраз подсудимого в адрес Акимовой, а также гособвинителя Екатерины Фроловой и основного свидетеля обвинения по делу ветерана — его внука Игоря Колесникова.

В число оскорблений следствие включило, например, слово «блин», а также более ста фраз, включая:

«Ваша ложь стала очевидна миллиону».

«Вы граммофон или судья?»

«Мне столько замечаний в школе не делали».

«Будете меня перебивать – я выведу вас из зала суда».

«Вот жаба мерзкая».

«Разрешите обращаться к вам не «ваша честь», а «оберштурмбанфюрер»».

«К вопросу о том, кто такие предатели, фашисты и политические проститутки — это те люди, которые сидят напротив».

«Если вам не удается вести процесс, давайте это буду делать я».

«Хватит меня перебивать, ё-мое».

«Ваш дед воспитал внука-проститута»

«Вы торгуете своим дедушкой. Вы используете его как куклу».

«Вы реально будете гореть в аду».

«Допрос в фашистской комендатуре очень напоминает это заседание».

В совокупности по предъявленным обвинениям Навальному грозит до 15 лет лишения свободы.

Как прошло заседание

Как передает корреспондент RTVI Дмитрий Лобанов, на суд приехала жена Навального Юлия. Ее пустили в зал, где проходило заседание. Накануне она опубликовала в Instagram пост с требованием допустить ее на суд.

Большинство журналистов, пожелавших освещать судебный процесс, пустили в зал, где можно смотреть трансляцию рассмотрения дела. Пройти в зал, где шло заседание, адвокатам разрешили только с блокнотом и ручкой, без какой-либо техники. Сотрудники колонии объяснили это ограничение тем, что объект, где идет рассмотрение дела, – режимный. В какой-то момент представителей СМИ перестали пускать внутрь здания, поскольку закончились места.

В начале заседания Алексей Навальный представился и назвал себя «резидентом Владимирской области». Почти сразу стало понятно, что в трансляции происходящее в зале заседаний слышно тихо, в связи с чем разобрать реплики участников процесса было практически невозможно. Вскоре журналисты попросили разобраться со звуком, после чего был объявлен технический перерыв. Во время него к Навальному пустили жену.

Спустя полчаса заседание возобновилось, и звук из зала, где проходило заседание, стал более четким. Почти сразу Навальный ходатайствовал о допуске адвоката Владимира Воронина в качестве своего защитника, сообщил корреспондент RTVI. Однако суд отказал оппозиционеру в допуске Воронина к делу, сославшись на то, что тот уже защищает бывшего координатора уфимского штаба Навального** Лилию Чанышеву, поэтому не может защищать самого политика.

Затем выступил адвокат оппозиционера Вадим Кобзев, который заявил, что защитников под угрозой недопуска заставили сдать технику — телефоны, ноутбуки и диктофоны. На этих носителях были сделаны пометки по материалам дела, которые адвокаты изучали два месяца. Защитники попросили суд разрешить им пользоваться техникой, но им в этом было отказано.

Также судья оставила без удовлетворения ходатайство Навального о том, чтобы он участвовал в заседании в обычной гражданской одежде, а не в тюремной робе.

«Я не понимаю, почему меня должны судить в робе? Меня держат в робе, потому что нужно показать меня по телевизору», – сказал он в ходе заседания.

Кроме того, адвокаты Навального и сам оппозиционер настаивали на том, чтобы его судили в Лефортовском суде в Москве, а не в колонии. Защитники настаивали на том, что вменяемые оппозиционеру преступления не имеют никакого отношения к Покрову и колонии.

«За последние десять лет выездные заседания Мосгорсуд проводил 0,01% раз из всех. И за всю историю России и СССР не было ни одного выездного заседания по существу в тюрьме. Удивительная вещь: как только я приземлился в Шереметьево, суды всё время выезжают куда-то. Я требую, чтобы меня судили как обычного человека. В Лефортовском суде. Мне всё время говорят: ты обычный зек, ты ни от кого не отличаешься. Так вот, я действительно хочу быть обычным зэком, и чтобы меня судили как обычного зека», – заявил Навальный.

Впрочем, судья сочла заседание в колонии обычной практикой и отказала в переносе процесса. Кроме того, судья отказала Вадиму Кобзеву в просьбе вернуть дело в прокуратуру из-за противоречий в обвинении.

У Алексея Навального уже был один выездной процесс. В январе 2021 года в здании второго отдела управления МВД по Химкам, куда политика доставили сразу после задержания в аэропорту Шереметьево по прибытии из Германии, проходило заседание Химкинского горсуда. Тогда по итогам процесса Навального отправили под стражу. Сам политик о назначении процесса не знал и недоумевал, почему «заседание суда происходит в полиции».

По итогам заседания суд постановил, что рассмотрение дела продолжится 21 февраля.

Навальный взял слово

Алексей Навальный отказался признать вину в мошенничестве с пожертвованиями ФБК и неуважении к суду. Корреспондент RTVI процитировал его выступление в зале колонии:

«Как вы думаете, какую эмоцию я испытал, когда узнал обвинение? Гнев? Отрицание? Ликование! Я был на седьмом небе от счастья!

Я веду свою политическую деятельность много лет. Мы не брали государственные деньги, и я очень этим горжусь. Я собираю средства честным способом с 2011 года. С того момента 300 тыс. человек перевели нам деньги. За это время кто-то из людей разочаровался во мне, кто-то не был удовлетворен тем, что я сказал по тому или иному вопросу. Такое бывает.

Я ожидал, что часть этих людей подпишут заявление на меня. Но вы принесли в суд материалы о четверых людях, которые сделали пожертвования на 2 млн рублей. Причем один из них — это слесарь, который сделал пожертвование в 1 млн рублей, а через две недели написал заявление, и на следующий день было возбуждено уголовное дело.

СК выпустил сначала пресс-релиз, что я украл 1 млрд рублей, затем – 356 млн. И всех жертвователей допрашивали. Вы в суд принесли, что есть 300 тыс. жертвователей, и четыре человека написали заявления на 2 млн рублей. Тут даже разоблачать нечего! Вы тут говорите, что я потратил деньги «на личные нужды». Здесь даже не упоминается ничего – просто ноль.

Когда меня спросят, почему я уверен, что ФБК — самая честная и прозрачная организация и как я могу это доказать, я отвечу: главное доказательство — это материалы этого уголовного дела. Всё, что у вас есть — это два предпринимателя, находящиеся под уголовными делами, и два человека, которых вы сами принесли.

Я не знаю, нужно ли мне комментировать ту экзотическую часть дела, которая касается оскорбления суда. Я считаю, что выражение «Ваша честь, вы нарушаете закон» никого не оскорбляет. Посмотрите, там в тексте даже «Вы» с большой буквы. А «Я жду, когда вы закончите» — это неуважение кого? И за фразу «Боже мой» нужно судить?

Раз я оскорбил вашего Путина, что я не просто выжил, но и вернулся – он сказал: “Раз он типа считает, что такой крутой, – пусть сидит в тюрьме”.

Это не первый мой процесс, я не наивный человек И будет это дело, будет второе, будет третье… И вы будете мне бесконечно увеличивать срок».

Также Навальный призвал своих сторонников продолжать делать антикоррупционные расследования, а всех остальных – делать пожертвования на продвижение этой деятельности.

«Я считаю, что всё равно моя деятельность, деятельность моих коллег важнее, чем конкретная судьба человека. Худшее преступление, которое я могу совершить, – это вас всех испугаться. И вас, и тех, кто стоит за вами. Я не боюсь и призываю всех остальных не бояться, потому что бояться здесь нечего. Бояться надо, что мы всю жизнь проведем в нищете, деградации и отсутствии перспектив. И своим детям оставим в наследство вот это всё: холуйство, раболепство и то же самое тоскливое ожидание лучшей доли», – заключил оппозиционер.

Отравление Навального

Алексея Навального госпитализировали в больницу в Омске 20 августа 2020 года после того, как ему стало плохо на борту самолета, направлявшегося из Томска в Москву. На некоторое время политика ввели в искусственную кому. Спустя два дня Навального доставили в клинику Берлина.

Позднее немецкая военная лаборатория обнаружила в крови оппозиционера следы отравляющего боевого вещества из группы «Новичок». Выводы этой лаборатории подтвердили две европейские лаборатории, сертифицированные ОЗХО. При этом российские врачи утверждают, что не нашли следов яда в анализах Навального. Москва также неоднократно отвергала обвинения в отравлении политика.

После отравления Навальный вернулся в Россию, где ему заменили условный срок по делу «Ив Роше» на реальный. С конца февраля 2021 года он отбывает наказание в колонии №2 во Владимирской области. С того момента против Навального возбудили несколько новых уголовных дел.

* организация признана экстремистской и запрещена

** штабы Навального признаны в России экстремистской организацией, запрещены и ликвидированы

15 февраля в покровской ИК-2 на выездном заседании Лефортовского районного суда Москвы начался процесс над учредителем Фонда борьбы с коррупцией (ФБК*, признан экстремистской организацией и запрещен в России) Алексеем Навальным. На этот раз его обвиняют в мошенничестве и неуважении суду.

Война для прикрытия

Год назад судебный процесс о замене оппозиционному блогеру Алексею Навальному условного срока на реальный стал довольно громким событием: тогда Симоновский суд, где разбиралось дело, окружили несколькими кордонами полиции, а на заседание стремились попасть сотни журналистов и даже представители иностранных посольств. Сейчас внимание прессы к суду тоже довольно велико (более 100 аккредитованных журналистов из 38 СМИ), однако событие все же теряется на фоне кризиса вокруг Украины. Настолько теряется, что соратники Навального, в том числе объявленный в межгосударственный розыск Леонид Волков, на полном серьезе обвинили российские власти в том, что они «организовали» этот самый кризис, чтобы отвлечь внимание публики от суда над основателем ФБК*.

Во вторник суд рассматривал два новых дела, которые были объединены в одно. Во-первых, дело о мошенничестве, которое было возбуждено в конце 2020 года. Следственный комитет считает, что Навальный потратил на личные цели 356 млн рублей, собранных в виде пожертвований на деятельность ФБК*. Во-вторых, дело о неуважении к суду. Оно было возбуждено в мае 2021 года после процесса над Навальным по обвинению в клевете на ветерана. Следствие считает, что основатель ФБК* оскорблял судью и других участников разбирательства.

Соратники Навального заявляли, что выездное заседание на режимном объекте было устроено, чтобы осложнить доступ на него семье подсудимого и прессе. На деле аккредитацию получили все журналисты (не было ни одного отвода), а также жена Навального Юлия.

«Будем как веселые друзья»

Сам Навальный на заседании выглядел бодро. Перед началом к нему пустили супругу, с которой он о чём-то весело переговаривался. Завтра у пары должно состояться длительное свидание (одно из 4 в году), однако из-за суда оно оказалось под угрозой. Во время заседания Навальный сказал об этом судье Маргарите Котовой. Та пообещала принять это во внимание.

В целом судья старалась вести себя по отношению к подсудимому предупредительно. Например, Котова поинтересовалась, когда у Навального обычно бывает обед. Основатель ФБК* ответил, что обычно обедает в районе двух часов. Поскольку время на часах как раз такое и было, Котова объявила обеденный перерыв.

Сам Навальный на этот раз тоже, видимо, решил не обострять обстановку. В начале заседания он предложил всем участникам вести себя «как веселые друзья». «Я довольно опытный подсудимый. Я не буду ничего выкрикивать и прошу суд тоже не обострять», — заявил он. И лишь пожаловался, что ему не дали переодеться в обычную одежду: джинсы и футболку. Судья ответила, что ничего не поделаешь: особый режим, у неё у самой забрали даже телефон.

Больше всего, по его словам, Навальный переживал за прессу, которая следила за событиями в суде из небольшой комнаты, где установили экран с прямой трансляцией. Мол, журналисты жалуются, что следить за происходящим им мешает сильное эхо. Котова ответила, что проблему решают. И действительно, вскоре звук стал чётче.

Как прошло заседание?

В остальном процесс проходил в довольно рутинном режиме. Сторона защиты высказала несколько возражений. Например, против выездного суда. Сам Навальный заявил, что его дела рассматриваются в «экзотических» обстоятельствах, имея в виду, что его судят прямо в колонии. Дескать, процесс московского суда во владимирской колонии — беспрецедентный случай.

На самом деле выездные заседания — вещь довольно обыденная. По официальным данным ФСИН, с 1 января 2019 года по 1 января 2022 года было проведено 8947 выездных заседаний в отношении 9057 человек. Таким образом рассматриваются в том числе и уголовные дела за преступления, совершенные до осуждения (81 заседание в отношении 63 человек). А это как раз случай Навального.

Адвокаты Андрей Кобзев и Ольга Михайлова протестовали против того, что у них изъяли телефоны и компьютеры, на которых хранились материалы дела. На это судья ответила, что технику изъяли и у стороны обвинения, так что все оказались в равных условиях.

Также защита ходатайствовала о возвращении дела в прокуратуру на основании того, что совершить мошенничество одновременно двумя упомянутыми в обвинительном заключении способами — и путем обмана, и путем злоупотребления доверием — якобы невозможно. Обвинение же возражало, что препятствий к рассмотрению дела не имеется, а несогласие с квалификацией и предъявленным обвинением не свидетельствует о невозможности процесса. Судья с доводами обвинения согласилась.

Обвинения в мошенничестве

После обеда слово получила сторона обвинения. Она утверждает, что Навальный и его сообщники (в их числе — упомянутый выше Волков) использовали ФБК* для хищения денежных средств и распоряжения пожертвованиями в личных целях путем «обмана и злоупотребления доверием». В частности, это происходило в ходе кампании по выборам президента России в 2018 году. «Навальному, Волкову и Рубанову было достоверно известно, что он не имеет права быть избранным на пост президента как осужденный к лишению свободы и имеющий неснятую судимость», — заявила обвинитель.

Далее обвинение зачитало список расходов Навального. 100 тысяч рублей на спортивные клубы: два гольф-клуба, фитнес-клуб в Москве и в Петербурге. Несколько трат на магазины одежды в разные годы: 50 тысяч, 220 тысяч, 150 тысяч. 69 тысяч рублей ушли на бары и кафе в Москве, Томске, Хабаровске и Новосибирске, еще 75 — в Москве, Франции и Литве.

Потом прокурор перешла к обвинению в неуважении к суду. Во время открытого заседания по делу об оскорблении ветерана Навальный «унижал честь и достоинство участников судебного заседания». Прокурор напомнила, что подсудимый предлагал судье «перестать позориться», называл ее «оберштурмбанфюрером», «попугаем», других участников суда — «жабой мерзкой», «граммофоном» и пр.

По сути предъявленных обвинений Навальный заявил, что у него 300 тыс. жертвователей, и из них «только четыре написали заявления». А ещё, дескать, не доказано, что «хотя бы копейка поступила ко мне, что я перечислил на свои нужды». Адвокаты подсудимого настаивали на том, что его преследование носит политический характер.

Убедят эти возражения судью или нет, станет известно, видимо, уже довольно скоро. Следующее заседание по делу было решено провести 21 февраля. Очевидно, сделано это с учетом просьбы подсудимого принять во внимание, что 16 февраля у него начинается трехдневное свидание с женой.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: