Как получить деньги из судебного департамента

Обновлено: 18.04.2024

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о возврате денежных средств с депозита (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Ходатайство о возврате денежных средств с депозита

Судебная практика: Ходатайство о возврате денежных средств с депозита

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ходатайство о возврате денежных средств с депозита

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Депозит суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) При этом для возврата с депозитного счета арбитражного суда ошибочно перечисленных денежных средств лицо, которому присуждены эти средства, должно обратиться в соответствующий арбитражный суд с заявлением о перечислении денег, приложив к заявлению реквизиты своего расчетного счета. Вынесения судебного акта в этом случае не требуется (об этом см. п. 1.9 Регламента деятельности судов).

Нормативные акты: Ходатайство о возврате денежных средств с депозита

Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1
(ред. от 01.04.2022)
"Об организации страхового дела в Российской Федерации" 6. При уменьшении объема обязательств, принятых иностранной страховой организацией на территории Российской Федерации через созданный ею филиал, расчетный размер гарантийного депозита по ходатайству, направляемому иностранной страховой организацией в целях возврата части денежных средств гарантийного депозита филиала иностранной страховой организации (далее - ходатайство о возврате части денежных средств гарантийного депозита), может быть уменьшен по решению органа страхового надзора до размера, соответствующего размеру, установленному абзацем первым пункта 3 настоящей статьи, если иное не установлено настоящим Законом.

Федеральный закон от 02.07.2021 N 343-ФЗ
"О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" 6. При уменьшении объема обязательств, принятых иностранной страховой организацией на территории Российской Федерации через созданный ею филиал, расчетный размер гарантийного депозита по ходатайству, направляемому иностранной страховой организацией в целях возврата части денежных средств гарантийного депозита филиала иностранной страховой организации (далее - ходатайство о возврате части денежных средств гарантийного депозита), может быть уменьшен по решению органа страхового надзора до размера, соответствующего размеру, установленному абзацем первым пункта 3 настоящей статьи, если иное не установлено настоящим Законом.

У меня по решению суда выкупили долю в квартире. Деньги лежат на депозите судебного департамента. Какой порядок получения мной денег?

Ответы на вопрос:

Решение суда вступившие в законную силу предоставляете в судебный департамент вместе со своим заявлением и реквизитами для перечисления.

Похожие вопросы

На депозите суда лежат деньги для выкупа доли квартиры. По решению суда истец выкупает долю в квартире после ее оплаты. Сейчас у истца на депозите 900 тыс. суд оценил долю в 1700 тыс. То есть для исполнения решения суда суммы на депозите не хватает. Если истец не доложит нехватающую сумму, что дальше будет?

Несовершеннолетнему ребенку подарена 1/4 доля в однокомнатной квартире. Собственники 3/4 доли хотят выкупить эту долю. Имеют ли они право через суд выкупить его долю и на депозит суда положить деньги за эту долю?

Страховая компания перечислила выплату на депозит районного суда.

Каков порядок получения данных денежных средств с депозита районного суда.

Я и мой брат внесли залоговую сумму по 400000 руб каждый на счет управления судебного департамента, для решения суда кто будет выкупать 1/3 долю в квартире принадлежащей нам троим, у третьего брата. Суд состоялся 17.06.15 и по решению суда 1/3 долю буду выкупать я,хотя официального решения суда у меня нет. Брату 400000 руб со счета управления судебного департамента до сих пор не вернули. В какой срок, после решения суда, обязаны вернуть деньги брату со счета судебного департамента?

Есть определения суда об отмене судебного приказа об взыскание долга за коммунальные услуги. Суд определил отменить судебный приказ и отозвать с исполнения судебный приказ. Сколько по времени судебные приставы возврат деньги если они лежат у них на дипозите.

У меня умер муж. Осталась квартира и депозит, оформленные на меня и приборетенные в браке. Квартира, в частности по договору купли-продажи. Его мать претендует на свою долю. Как будут делиться квартира и депозит, при наличии двух наследниц-меня и его матери. О депозите он сам как-то рассказвал своей матери, что мы копим деньги на депозите, но депозит оформлен на меня. Часть денег из этого депозита была подтрачена на организацию похорон.

Квартира 2-х комнатная. Площадь 44 кв.метра. У меня по суду доля 0,27 %. Выдел доли в натуре невозможен. Могу ли я обязать второго собственника через суд выкупить эту долю. Выкупать долю он отказывается принципиально. Продавать ниже рыночной стоимости агентствам не хочу. Какова практика по данным судебным делам?

По решению суда деньги по сделке положены на счет управления судебного департамента М.О.

Далее эти средства должны по исполнительным листам перераспределяться между взыскателями, а остаток денежных средств достается должнику. Я один из этих взыскателей.

Поход к судебному приставу результата не дал, т.к. этот работник системы сказал мне, что он не может эти деньги снять с этого счета и перераспределить между взыскателями. Посоветовал поехать в УСД М.О., написать заявление и там дескать должны помочь. "Но это не точно"-добавил пристав.

Вопрос: каким образом деньги, находящиеся на счету управления судебного департамента М.О. распределить между взыскателями? Какие шаги нужно предпринять?

Ответы на вопрос:

Вот правильно он посоветовал. Поезжайте, обратитесь к начальнику Управления судебного департамента, напишите заявление, приложите решение суда и другие документы.

Если будут проблемы - обратитесь в прокуратуру.

Вообще не понятно почему деньги по решению суда положены на счет управления судебного департамента М.О,а не на депозитный счет судебных приставов.

По закону денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов

Но если есть решение суда, то спорить не будем.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ Статья 110. Распределение взысканных денежных средств

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 110

1. Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

2. Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

3. Денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;

3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор;

4. Денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь возмещаются расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь уплачивается исполнительский сбор;

5. Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

6. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

Данный вопрос не юрисдикция судебных приставов.

Есть Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 (в ред. от 01.10.2019 N 222) N 345 "Об утверждении Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение", согласно пунктов 2.6 и 2.7. которого регламентировано: перечисление указанных в судебном акте денежных средств осуществляется финансово-экономическим отделом суда (управления) на текущий лицевой (расчетный) счет получателя по его заявлению не позднее 30 дней со дня получения судебного акта. Вступившего в законную силу.

Т.е. после вступления определения (постановления, приговора) в законную силу, по которому залоговая сумма должна быть возвращена залогодателю, или денежная сумма владельцу взамен принятых судом мер по обеспечению иска, суд, вынесший судебное решение, выдает залогодателю заверенную в установленном порядке копию судебного решения в двух экземплярах с предложением обратиться в Управление за возвратом залоговой суммы.

2.6. Перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.8 настоящего Регламента).

В случаях, предусмотренных законом, перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) на основании судебного акта, не вступившего в законную силу.

(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.10.2018 N 189)

При прекращении следователем, дознавателем уголовного дела, по которому залог внесен на стадии судебного производства, возвращение залога залогодателю производится финансово-экономическим отделом суда (управления) на основании заверенной надлежащим образом копии постановления следователя, дознавателя о прекращении уголовного дела, вынесенного в порядке части 10 статьи 106 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.10.2018 N 189).

2.9. Невостребованные денежные средства, поступившие во временное распоряжение суда (управления), списываются с лицевого счета по истечении трех лет с момента вступления в законную силу судебного акта, которым дело разрешено по существу, на основании акта о списании, утвержденного председателем суда (начальником управления), с последующим их перечислением в доход федерального бюджета.

К акту о списании прикладывается заверенная надлежащим образом копия судебного акта, которым дело разрешено по существу. Указанные документы хранятся в соответствующем наряде, предусмотренном номенклатурой дел суда (управления).

2.10. Положения пунктов 2.1 - 2.9 не применяются к порядку перечисления, списания денежных средств, поступающих в качестве обеспечения заявки на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), обеспечения исполнения контракта.

Следовательно Вам для получения этих средств нужно представить в отдел ОПО Управления Судебного департамента следующие документы:

1) заявление на имя начальника Управления с просьбой перечислить залоговую сумму на расчетный счет, принадлежащий залогодателю с указанием на основании какого определения (постановления, приговора) суда осуществляется возврат залоговых сумм;

2)заявление должно содержать: паспортные данные и место жительства, реквизиты счета для перечисления денежных средств - полное наименование банковского учреждения и его номер, почтовый адрес банковского учреждения, БИК, к/с, р/с, ИНН банковского учреждения, № лицевого счета залогополучателя.

3) приложить копию вступившего в законную силу определения (постановления, приговора) суда, заверенную в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, в котором указано кем (Управлением), кому и в каком размере возвращается залог.

4) копию паспорта залогодателя.

5) квитанцию, подтверждающую внесение залога

6) реквизиты банка, банковского счета.

После получения такого заявления (от залогодателя) о возврате средств по определению (постановлению, приговору) о возврате залоговой суммы и перечисленных документов, отдел Управления в течение 2-х рабочих дней со дня их получения проводит правовую экспертизу указанных документов и передает в отдел бухгалтерского учета и отчетности Управления.

Этот отдел в течение 3-х рабочих дней со дня получения заявления залогодателя с приложенными документами, производит перечисление на счет залогодателя платежным поручением.

Такой залог подлежит возвращению в том размере/сумме, в каком был принят.

Как составить заявление на выплату компенсации, которая находится на депозите судебного департамента.

Были перечислены денежные средства на депозит управления судебного департамента для назначения судебной экспертизы по ходатайству. Суд отказал в назначении экспертизы. Каковы мои дальнейшие действия для возврата денежных средств с депозита?

На депозите в Управление Судебного департамента лежит денежная сумма которую они должны мне перевести по реквизитам. Так как у меня задолженность у приставов, у меня нет карты и реквизитов. Я написал заявление о возврате денежных средств в суд. В нем указал, что от денежной суммы я отказываюсь и прошу перевести 3 лицу приложив реквизиты. Судья ответил, что в решении суда такого не было (перечисление денежных средств 3 лицу).

Можно как то деньги получить, чтобы приставы не изъяли?

Сотрудники судебного департамента отказываются вернуть денежные средства с депозита по моему заявлению, указывая что копия определения им должна придти из суда первой инстанции. На каком основании мне обратиться в суд и прокуратуру чтоб обжаловать данные действия?

Возврат денег с депозита судебного департамента.

Суд (Красносельский в Питере) отказал в принятии иска, но решение я так и не могу получить, Также не могу вернуть 2,4 млн, с депозита судебного департамента - просто ничего не говорят - ждите мол. Вот и не знаю что делать.

Скажите пожалуйста, каков порядок возврата денежных средств с депозита судебного департамента, есть ли какой-то регламент?

В моем случае депозит вносился в качестве встречного обеспечения иска, иск не был удовлетворен, в связи с чем истцы написали ходатайство о возврате денежных средств. Судья назначила заседание по ходатайству, вызвав в суд всех истцов по делу и ответчика в том числе. Вопрос, зачем в данном случае вызывается и ответчик по делу, ведь иск не был удовлетворен. И второе, зачем необходимо заседание в данном случае, разве в таких случаях решение не выносится вне судебного заседания? Спасибо.

Истец, в обеспечение иска по выкупу долей в квартире перечислил в депозит судебного департамента сумму компенсации для ответчика. Вопрос Может ли истец из суммы обеспечения иска взыскать судебные расходы и расходы на представителя? На какие нормы необходимо при этом сослаться?

Рассматривается иск по ст. 250 ГК РФ. Сколько вносить на Депозит Судебного Департамента, помимо цены договора? Надо ли зачислить иные сборы, потраченные покупателем при покупке с нарушением п.2 ст 250 ГК РФ.

Депозит Судебного департамента. Хочу внести деньги. Счет получил после моего электронного обращения в Департамент. Деньги по ст 250 ГК РФ. Кто клал? Берут ли процент за внесение и хранение? Как писать реквизиты получателя (ответчика), если его счетов нет. Только фио, адрес прописки, номер дела тоже.

Как внести деньги для обеспечения иска по ст.250 ГК РФ на ДЕПОЗИТ судебного Департамента. У Щербинского суда нет своего депозита. Желаю это сделать для облегчения задачи расчета с ответчиком. В суде ограничились справкой о наличии у меня денег на счете сбербанка.

Я продала долю в квартире, предварительно уведомляла сособственника, как и положено, через нотариуса. Ответа никакого не было, уведомление он получил. Прошло 9 месяцев, я продала свою долю выше, чем сумма, которую предлагала при уведомлении сособственнику, удачно нашла покупателя. Теперь бывший сособственник хочет перевести право преимущественно покупки на себя, но хочет платить за долю сумму, которая стояла в уведомлении, а не за которую я фактически продала. Правомерно ли это? Может ли он, не внося деньги на депозит судебного департамента начать разбирательство по делу? Спасибо.

По решению суда с истицы должны были взыскать деньги в мою пользу. О чем мне выдали исп. листы 19 апреля 2013 года. Сумма изначально лежала на депозите судебного департамента по Мособласти. Однако, только сейчас, после доп. решения суда, в департаменте приняли мое заявление, и обязались перевести деньги в течение 10-ти дней. Я могу взыскать неустойку с приставов, или, раз понадобилось доп. решение, они изначально не должны были ничего предпринимать?

По решению суда мне положена некая сумма, которую должник сразу же перечислил на депозит в Управление судебного департамента по г. Москве. Но на протяжении более полутора лет эти деньги мне не были перечислены, а пристав-исполнитель каждый раз выдумывает истории, из которых понятно, что по данному делу он не занимается. Как можно ускорить данный процесс и наказать пристава за его бездействие? Могу ли я требовать какие-либо пени за столь большой срок? Спасибо.

Вопрос сугубо по судебной практике

1/2 доли в общей долевой собственности продана под видом дарения, есть 100% (письменные) доказательства притворности сделки но неизвестна сумма, за которую недвижимость была продана и - соответственно - куплена как определить сумму, которую следует указать в исковом и внести на депозит судебного департамента?

Есть общие данные, что покупатель выплачивает 30-50% рыночной стоимости, это его бизнес по ГПК (ст. 91) база для расчёта госпошлины - инвентаризационная оценка, это понятно, но покупателю-то надо компенсировать стоимость его затрат на покупку и оформление.

Как мне получить деньги с депозита судебного департамента. Истец подал иск о переводе прав и обязанностей покупателя, перевел деньги на депозит в целью обеспечения иска. Иск удовлетворили. Как теперь первому покупателю получить их? какие документы нужны и куда идти к приставам или сразу в департамент с номером счета куда переводить.

Мы продали комнату в коммунальной квартире. По всем правилам с извещением через нотариуса о преимущественном праве покупки. Но истец подала на нас в суд по ст.250 п.2.п.3 якобы ее права были нарушены, на депозит суда не внесла нужную сумму. На предварительном слушании пообещала взять кредит в залог имеющегося у нее имущества (2/3 доли в коммунальной квартиры, где собственником 1/3 является н/летний ребенок) - ведь как правила банки не дают кредит, где совладельцами являются н/летние.

При предъявлении иска истец обязан внести по аналогии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в соответствующем субъекте Российской Федерации уплаченную покупателем за дом сумму, сборы и пошлины, а также другие суммы, подлежащие выплате покупателю в возмещение понесенных им при покупке дома необходимых расходов. Без внесения указанной суммы иск не может быть удовлетворен (абз. 5 п. 1.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 N4 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом»)

ВОПРОС: Какого характера должно быть ходатайство в суд-об отмене иска?

Чтобы судебный процесс вообще не начинался? Потому что покупать она не хотела в течении 10 лет, а просто отпугивала покупателей, вот наконец мы продали жилье, а она скорей всего и не собирается вообще покупать. Подскажите как правильно составить ходатайство. СПАСИБО.

Судья на собеседование сказала положить деньги депозит судебного департамента сказала придете и положите определение никакое не дала возьмут деньги там или нет. Дело о переводе на меня прав покупателя.

После смерти матери (отец умер ранее) осталось у неё два сына. Завещания не было. Один из них мой отец. Брат моего отца умирает (далее – Дядя) после 6-7 месяцев после своей матери. (не вступая в наследство). Предмет спора - частный дом. Дядя на момент смерти был прописан в доме, а мой отец нет. Дом в долях был разделен так: полдома матери, а остальные полдома на мать, дядю и моего отца. Отец в течение 6 месяцев по закону подал заявление нотариусу о вступлении в наследство, (завели наследственное дело-нотариус сказала что главное успели подать заявление, а документы можно собирать хоть лет 10). Дядя завещания никакого не оставлял. Отец не спешил с бумагами, отделывал дом от пожара в котором погиб дядя. Прошло 2 года. Дети дяди (далее – Племянники)-2 человека, за спиной отца решили продать дом. Весь дом не вышло, продали половину. Третьим лицам. Сделка прошла странно. Третьи лица и Племянники отказываются предоставлять документы по этой сделке. Странность сделки заключаются в том что один племянник продал свою долю по купле-продаже Третьим лицам, а второй оформил дарственную этим же Третьим лицам. Большая часть той половины дома оформлена по дарственной. Опротестовать в суде договор купли - продажи мы можем согласно ст. 250 ГК РФ. (так как не было извещений никаких ни от кого), но что делать с дарственной? Как доказать притворность сделки? Третье лицо довольно скандальное. Мнит себя хозяйкой чуть ли не всего дома. Уже оформляет прописку и начало ремонт в доме. ДОМ НЕДЕЛЕН. Дом Оно рушит проделывая различные ремонтные работы. (Оно стоит на учете у невролога, вообщем белый билет) Ремонт дома им нужен для предоставления комиссии по опекунству что они живут в нормальных условиях. Мы хотим подать в суд по этим сделкам. Но что можно выиграть этим? Хочется вернуть родной дом целым. И можно ли подать иск сразу на 2 эти сделки? По Купле-продаже они продали незначительную часть дома за сумму которую указывали в газете за Полдома. На лицо обход дарственной сделки сделкой КП. И если мы подадим в суд по ст.250 на право преимущества покупки нужно ли вносить всю сумму сразу в депозит судебного департамента во время подачи иска? И можно ли в иске подать на моральный ущерб? Можно ли как то отвоевать право на договор дарения тот самый что заключался между Третьими лицами и Племянниками? И какими еще статьями руководствоваться в данной ситуации?

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов с управления судебного департамента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Взыскание судебных расходов с управления судебного департамента

Судебная практика: Взыскание судебных расходов с управления судебного департамента

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2021 N 36-КГ21-3-К2
Обстоятельства: Определением взысканы расходы на производство судебной медико-социальной экспертизы, так как суд признал причину пропуска трехмесячного срока, предусмотренного ст. 103.1 ГПК РФ, уважительной.
Решение: Определение отменено, заявление направлено на новое рассмотрение, так как судом не принято во внимание, что заявитель обратился в суд с заявлением по вопросу возмещения судебных расходов по прошествии более чем трех лет после вступления в силу решения суда, тогда как, имея в своем штате квалифицированных юристов, не был лишен возможности самостоятельно получить информацию о результате рассмотрения дела и обратиться в суд без пропуска срока. В письменных возражениях на поданное представителем Федерального бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации заявление Старостенков Ю.В. указывал на пропуск Федеральным бюро трехмесячного срока для подачи заявления по вопросу о судебных расходах, предусмотренного статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Старостенков Ю.В. просил отказать Федеральному бюро во взыскании с него оплаты за проведенную экспертизу, возложив эти судебные расходы на Управление Судебного департамента в Смоленской области, так как он является пенсионером, инвалидом II группы.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание судебных расходов с управления судебного департамента

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) Указанные нормы применяются в тех случаях, когда по инициативе стороны по гражданскому делу судом была назначена экспертиза; сторона, заявившая ходатайство о назначении экспертизы, освобождена от расходов по ее проведению с возложением расходов по оплате экспертизы на федеральный бюджет (за счет средств соответствующего регионального управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ); при вынесении решения по делу расходы на проведение экспертизы взыскиваются с проигравшей стороны в доход федерального бюджета.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
(постатейный)
(Аверина К.Н., Подкатилина М.Л., Шамаев Г.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018) Расходы, связанные с проведением автотехнической экспертизы, были взысканы с Управления Судебного департамента в Сахалинской области за счет средств федерального бюджета, так как п. 20.1 ст. 6 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" установлено, что судебный департамент финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета (см. подробнее Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 12 ноября 2013 г. по делу N 33-3033/2013).

Нормативные акты: Взыскание судебных расходов с управления судебного департамента

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление ЕСПЧ от 08.10.2009
"Дело "Романенко и другие (Romanenko and others) против Российской Федерации" (жалоба N 11751/03) [рус., англ.] 17. 11 октября 2002 г. Арсеньевский городской суд удовлетворил иск о защите деловой репутации, предъявленный Управлением судебного департамента. Суд постановил, что спорные сведения были взяты из письма, принятого участниками районного совещания в Институте развития прессы, который не являлся государственным органом, организацией или общественным объединением. Следовательно, по мнению суда, заявители до публикации были обязаны проверить соответствие сведений действительности. Поскольку заявители не сделали этого и в суде также не смогли доказать, что сведения соответствуют действительности, они виновны в распространении сведений, порочащих репутацию Управления судебного департамента.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: