Как подготовиться к консультации с адвокатом

Обновлено: 06.05.2024

На «Праворубе» достаточно публикаций с советами – как найти адвоката или юриста, необходимого именно для решения ваших проблем, как отличить первого от второго, как не «нарваться» на мошенников, и т.д.

Но явно недостаточно публикаций на тему – как построить свою беседу с избранным вами специалистом таким образом, чтобы ваш первый разговор сразу же вошел в деловое, конструктивное русло, а не стал первым и единственным.

Именно эту тему, в самых общих чертах, я хочу раскрыть в этой статье на примере вашего первого общения с адвокатом (в дальнейшем, для удобства, адвокатами я буду называть и юристов, занимающихся частной практикой).

Ваша первая беседа для адвоката представляет, своего рода, «набросок будущей картины», когда адвокат, на основе первоначально полученной информации; во-первых, принимает решение о своем участии в вашем деле; во-вторых, в случае положительного решения по первому вопросу, составляет примерный план первоочередных действий, список необходимых доказательств, которые необходимо собрать по делу; в-третьих, приблизительно, определяет объем работы, и количество времени, необходимого для ее выполнения, ответ на третий вопрос связан, в частности, с размером вознаграждения за оказываемую вам юридическую помощь.

Возможно, кому-то резанет ухо то, что я сейчас скажу, но будем до конца честны друг перед другом: адвокат не работает с людьми – он работает с фактами, с информацией, на основе которой он строит схему защиты интересов обратившегося к нему человека.

В данном случае человек является только носителем информации, из массы которой адвокат вычленяет только то, что может быть полезно для дела.

Именно поэтому не стоит, при первой встрече, а уж тем более, по телефону вываливать на адвоката гору информации, сопровождая это эмоциональными репликами, присовокупив ко всему сказанному небольшой курган из папок с документами.

Поверьте – до момента заключения соглашения, из всего вами сказанного и принесенного, адвоката интересует, едва ли три процента; все равно, в процессе беседы, вам будут заданы вопросы, может, с вашей точки зрения и не столь существенные, возможно, даже, и неприятные, поскольку ответы на них, покажут ситуацию не в столь радужном свете, как вы ее представляли, но сокрытие интересующей адвоката информации с первой же беседы, вряд ли будет способствовать эффективной реализации продуманной адвокатом схемы защиты ваших интересов.

Про степень доверия тут вообще говорить не приходится.

Сказанное выше совсем не означает, что можно приходить на первую встречу с адвокатом совсем без документов – например, копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу, копия протокола об административном правонарушении – по административному, копия договора, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения которого, возник гражданско-правовой спор, у вас быть должны – это необходимо для того, чтобы адвокат имел общее представление о сути возникшей проблемы.

Поверьте – именно с этого момента у подавляющего большинства адвокатов включается то, что я называю «рефлексом защитника» — просчет возможных вариантов решения проблемы, пока еще в «черновом» виде.

Перед тем, как звонить адвокату, приготовьтесь ответить на странный, на первый взгляд вопрос, который неизбежно последует за вашей тирадой с описанием возникших у вас проблем – а чем, собственно, я могу быть вам полезен?

Однако, ничего странного в этом вопросе нет, поскольку, во-первых, нередко люди сами ждут ответа адвоката с предложением выхода из возникшей проблемы правового характера, поскольку не всегда могут сформулировать, какой именно вид юридической помощи им нужен; во-вторых, некоторые граждане, после «вступительного слова», минут, этак, на сорок, предлагают «скинуть на почту» адвокату пару-другую гигабайт отсканированных документов, чтобы адвокат (естественно, бесплатно), просмотрев весь этот массив информации, предложил свой вариант решения проблемы.

Поверьте – на эту уловку особо «хитрых и экономных граждан», желающих получить бесплатно то, за что в других странах платят весьма серьезные деньги, сейчас не «клюют» даже начинающие адвокаты, поскольку знают, что это «просто посмотреть и что-нибудь предложить», называется аналитической работой с поиском оптимального решения с учетом вариативности, включая элементы случайности, т.е., очень большая работа, требующая временных и интеллектуальных затрат.

У нас, адвокатов, есть своеобразная примета – чем многословнее потенциальный доверитель, чем больше он, не обращая внимания на прямо поставленные вопросы, продолжает гнуть свою линию, вываливая массу подробностей своих злоключений, чуть ли не с момента рождения, тем меньше шансов у него, из потенциального стать реальным доверителем; адвокат, как и любой другой нормальный специалист, заинтересован качественно сделать свою работу – оказать квалифицированную юридическую помощь, при этом, не гадая – всю ли правду ему рассказали, и не возникнет ли неприятных сюрпризов потом – на предварительном следствии или в суде, когда процессуальный противник, со скорбно-торжествующим лицом, выложит свои факты, о которых доверитель знал, но, почему-то, постеснялся рассказать своему адвокату.

Такие «стеснительные» граждане должны отдавать себе отчет – адвокат презюмирует добросовестность своего доверителя, связан его позицией, и не обязан разбираться в мотивах сокрытия от него информации, и уж тем более, не должен «колоть» своего доверителя в целях ее получения, да, и какой смысл обращения к адвокату, если ему полностью не доверяешь?

Полагаю, будет уместным коснуться такой деликатной темы, как обсуждение размера вознаграждения за оказание юридической помощи.

Когда мне задают такой вопрос «с места в карьер», сразу же после «здравствуйте» — я честно отвечаю, что не знаю.

В самом деле – как можно ответить на вопрос о вознаграждении, хотя бы в общих чертах, не представляя себе объема работы?

Да, можно назвать некую отправную сумму, с которой адвокат согласен начать работу, но существует еще масса нюансов, кроме объема работы и времени, необходимого для того, чтобы ее выполнить максимально качественно – удаленность, например.

В этом случае к сумме вознаграждения добавляется, например, сумма затрат адвоката на поездки из одного города в другой.

Так что, если адвокат, до обсуждения всех нюансов предстоящей работы, после настойчивых вопросов потенциального доверителя, называет приблизительную «стартовую» сумму, нужно отдавать себе отчет в том, что эта сумма является, и приблизительной и «стартовой».

Поэтому, возьмите себе за правило – обсуждение размера вознаграждения и порядок его выплаты, возможен только после обсуждения, хотя бы, в общих чертах, вида и объема юридической помощи, которая вам необходима.

Разумеется, если основным критерием является – «где подешевле», выбор имеется и здесь – в интернете, да и просто на столбах, можно найти массу объявлений от неких «юридических фирм», где гарантируется 100% результат с «оплатой по факту».

Что это за факт, вам с удовольствием расскажет любой адвокат, к которому «экономные» граждане приходили уже с двумя проблемами – с первоначальной, и производной – по факту оказания «юридической помощи» такой фирмой.

Должен развеять одно заблуждение, появившееся в последнее время – дескать, адвокаты, участвующие в делах по гражданско-правовым спорам, сейчас должны получать вознаграждение только в процентном отношении от выигранной суммы.

Легализация т.н. «гонорара успеха» всего лишь означает, что адвокат вправе, а не обязан включить такое условие в соглашение, при этом наличие условия о «гонораре успеха» совсем не означает, что всю подготовительную работу, начиная от анализа имеющихся материалов, подготовки искового заявления, и участия в судебном разбирательстве, адвокат будет делать бесплатно.

При первом общении с адвокатом постарайтесь избегать фраз, вроде – я уже консультировался с несколькими адвокатами, и мне сказали, что…- если вы рассчитываете на то, что адвокат, вам на радость, начнет с жаром опровергать мнение своих коллег, раскрывая для вас, разумеется, бесплатно, позицию по вашему делу, либо, наоборот, почувствует, что вы «тертый калач», вас «на мякине не проведешь», и т.д., должен вас разочаровать - скорее всего, с вами вежливо попрощаются, пожелав всяческих удач при работе с адвокатами, с которыми вы советовались ранее.

Еще одна ошибка – сообщить адвокату, что исковое заявление вы уже подготовили сами (ну, скачали из интернета), ему, «всего лишь», остается подать это заявление в суд и поучаствовать в судебном заседании. Это равносильно тому, что вы явились к хирургу с уже готовым разрезом, сделанном вами в домашних условиях на основе видео на «ютубе», а хирургу остается, «всего лишь», удалить вам аппендикс, и зашить сделанный вами разрез.

В этом случае с вами, также, вежливо распрощаются, пожелав успеха в самостоятельной защите своих прав.

Возможно, предложенная вашему вниманию публикация покажется излишне жесткой – мол, автор сгущает краски – адвокаты при первом разговоре с потенциальными доверителями должны проявлять большую гибкость, быть более «клиентоориентированными», на это я, с полной ответственностью утверждаю — все вышеописанное основано на примерах из повседневной адвокатской практики, а таких примеров, учитывая безоглядную веру граждан к тому, что они находят, например, в интернете, к сожалению, становится все больше.

Мы же, адвокаты, всегда готовы оказать юридическую помощь тем, кто в ней нуждается, просто, нельзя забывать, что мы – специалисты в своей области, учились своей профессии не только в ВУЗе – мы учимся всю жизнь, чтобы оказываемая нами юридическая помощь действительно была квалифицированной.

В своей предыдущей статье я описал свою методику сдачи экзамена, относящуюся к прохождению теста — первой части экзамена на получение статуса адвоката в АП Кемеровской области. В этой публикации, я расскажу как готовился к устной части испытаний. Вначале о том, что из себя представляет экзаменационный билет. Он включает в себя четыре вопроса: 1.

По адвокатуре и нормам ЕСПЧ; 2. По нормам уголовно-процессуального права; 3. По нормам материального права; 4. По нормам любого из процессов.

Не желая тратить время на кропотливое выяснение «сроков годности» свалившегося на меня материала, я, используя функцию поиск, к своему огорчению, убедился, что НПА, относящиеся к 2012 и последующим годам в этих ответах отсутствовали, что свидетельствовало о лежалости и никчемности полученной информации.

Необходимо оговориться, что тираж издания 1500 экземпляров, и я успел выхватить последний экземпляр. Для любителей халявы, могу пояснить, что попытки неофициально скачать издание 2014 года беспочвенны.

Лично для меня, аналоговый, бумажный источник, как средство для подготовки, на несколько порядков превосходит электронный, так как: 1. Аналог удобен; 2. В аналоге удобнее делать пометки. В ожидании прихода издания, я, как человек с 1997 года плотно занимавшийся уголовным и уголовно-процессуальным правом, я открыжил вопросы, касающиеся указанных отраслей на момент вычисления всех имеющихся решений высших судов, используя при этом Консультант+.

При получении издания я продолжил указанную работу по следующему алгоритму. Так как издание фактически составляло сборник из 445 статей, озаглавленных по названию вопросов, то я выписывал все нормы, относящиеся к правовому регулированию каждого вопроса рядом с заглавием каждой статьи и открыживал решения высших судов через Консультант+.

Таким образом, у меня скопилась весьма внушительная подборка пленумов всевозможных судов в электронном виде. Как сторонник аналога, я запасся 4-мя пачками бумаги формата А4 и приступил к распечатываю основных законов и пленумов.

Уделив пару–тройку часов анализу имеющихся на рынке аппаратов, учитывая скорость и экономичность параметров печати, я остановился на Samsung Xpress M2820ND, который, в дальнейшем, меня приятно удивил. В итоге, одного картриджа хватило на всю подготовку. Аппарат печатал быстро и экономно, а, кроме того, мог печатать по 4 страницы на одном листе формата А4, что позволило мне нести на экзамен источники не в двух мешках, а в одном средних размеров портфеле.

На подготовку к каждому вопросу у претендента имеется 45 минут, как оказалось, вполне адекватное время, чтобы свериться с имеющимися на руках кодексами и законами, которыми разрешено пользоваться. Постановлениями высших судов пользоваться нельзя, что делает необходимым их детальное изучение. В ходе непосредственного ответа на вопрос экзаменаторы могут прервать Вас, перейти к следующему вопросу или задать дополнительный вопрос, но при этом строго по теме.

Примеры из практики приветствуются. Сам по себе ответ на все вопросы занимает у претендента около 20-25 минут, так что при всем желании блеснуть глубинными пластами знаний не получится. Вместе с тем, при ответе ни в коем случае нельзя допускать выражения, отклоняющиеся от прописанных в НПА и правовой лексике. По личным ощущениям могу сказать, что саму сдачу Вы запомните плохо.

Как подготовиться к встрече с адвокатом

Часто люди испытывают сомнения, прежде чем обратиться за профессиональной юридической помощью, и им нужно созреть, чтобы преодолеть внутреннее сопротивление. Однако, они приходят в последнюю минуту, когда вам уже нужно действовать очень быстро, или, когда вы уже на самом деле мало что можете сделать. В этом плане Юридическая компания и ее сотрудники смогут вам оказать соответствующую профессиональную помощь. Но обязательно подготовьтесь к встрече с адвокатом.

Документы

Уважаемый читатель, в самом начале подчеркиваю, что не стоит приходить к адвокату без документов по данному делу. Если вы сомневаетесь, какие из них взять: забирайте все. Даже когда вы думаете, что знаете их содержание, вы можете обнаружить, что адвокат найдет в них что-то, на что вы не обратили внимания, что казалось незначительным или интерпретировало их содержание по-другому.

Говорите только правду это так же важно и даже важнее, чем документы. Работа с клиентом основана на доверии и сотрудничестве.

Рекомендации юристов

Имейте в виду, что, скрывая информацию от своего адвоката, вы действуете в ущерб себе. Вы можете обнаружить, что секретная информация полностью изменит ситуацию, и случай, который казался очевидным, столкнется с неожиданными осложнениями, которых можно было избежать. Часто отсутствие определенной информации полностью меняет картину ситуации: например, вы можете обнаружить, что применяются другие законы.

Помните – чем больше адвокат знает о деле, тем легче ему будет построить защитную линию. Задача профессиональных адвокатов – действовать в интересах клиента. Если вы чего – то не понимаете или сомневаетесь – спрашивайте. Сами юридические вопросы также бывают сложными, и некоторые клиенты, в конце концов, имеют большую проницательность в юридических вопросах, в то время как другие практически не касались их.

Как подготовиться к юридической консультации правильно?

С собой на консультацию необходимо взять:

1. Все документы, имеющие отношение к вашему вопросу.

Вы можете обойтись копиями, если переживаете за оригиналы, но оригиналы лучше взять с собой, на случай если в копиях будет что-то не пропечатано ( подписи, реквизиты, печати и т.п.).

2. Хронологический список обстоятельств по вашему вопросу.

Если ваш вопрос имеет солидную предысторию, то все события лучше законспектировать на отдельный носитель в хронологическом порядке, составляя хронологию событий, не упускайте даже мелкие детали, они могут оказаться юридически значимыми обстоятельствами.

3. Свой конспект с вопросами.

Заранее необходимо записать все свои вопросы на листок, в блокнот, в телефон, как удобно. Как правило, когда вы идёте на юридическую консультацию, вы уже с кем-то пообщались, что-то где-то начитались, т.е. получили базовую информацию и по итогу пришли к выводу, что самостоятельно свой вопрос не решите. Если вы не обладаете базовыми понятиями, желательно уделить этому аспекту время, чтобы с помощью юриста вы могли полностью разобраться в своем вопросе, и после консультации иметь полное представление о положении законодательства относительно вашего вопроса. Поймите правильно, мы не указываем вам на самостоятельное изучение законодательства, мы лишь просим вас поглубже осведомиться, чтобы мы могли как можно больше предоставить вам нужной информации, объем которой, как не крути, зависит от количества ваших вопросов. Поэтому все свои вопросы лучше продумать заранее и зафиксировать на носитель сразу, как они пришли в голову, чтобы потом на консультации не сидеть и не переживать, что что-то забыли.

4. Средство для заметок.

На консультацию можно взять с собой средство для фиксирования полученной информации, чтобы потом не забыть. Очень часто наши клиенты приходят на консультацию во всем подготовленные, но почему-то в процессе, подумав, что все просто и понятно, перестают фиксировать информацию, а выйдя из нашего офиса, в голове у них начинает "закипать каша". Это нормально, даже для молодого не практикующего юриста, поэтому вам тем более нужно быть готовыми к тому, что запись консультации - это важно.

Если несколько разных вопросов по существу

Если у вас несколько вопросов на разные темы и не связанные между собой, то, конечно, все конспекты нужно составить отдельно по каждому общему вопросу и задавать на консультации отдельно и по очереди. При этом необходимо принять во внимание категории ваших вопросов, нужно учитывать, что юрист по семейным спорам при всем желании не сможет вас проконсультировать по вопросам о налогообложении юридических лиц также, как это сделал бы корпоративный юрист налогового направления. Поэтому обращаясь к юристу за консультацией, выделите для себя приоритетные вопросы и уточните у юриста, входят ли ваши вопросы в его компетенцию. У нас есть юрист, который одновременно с успехом специализируется на семейных, жилищных и земельных спорах по категориям таких гражданских дел, одной из сторон в которых выступает физическое лицо. Но такие специалисты встречаются не часто, поэтому при составлении списка своих вопросов все-таки старайтесь придерживаться рамок юридических специализаций.

НЕ ТОРОПИТЕСЬ С ВЫБОРОМ

Если вас не поджимают сроки, не спешите бежать к первым юристам или адвокатам, которые находятся поблизости, поинтересуйтесь опытом и связями своих знакомых и друзей. Юрист или адвокат по рекомендации всегда лучше, чем никому незнакомый нахваленный интернетом и соцсетями гуру юриспруденции. Не полагайтесь на отзывы в интернете, их покупают и продают, и это не только интерес самих юридических компаний или их конкурентов, но и компаний, которые профессионально оказывают услуги по созданию отзывов в интернете. Поэтому даже не соблазняйтесь им доверять, не имеет значение отрицательные отзывы или положительные, при желании заинтересованных лиц из любого контента извлекается своя польза.

Как общаться с юристом или адвокатом?

ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ТЕРМИНОЛОГИЮ

Общаться лучше просто, свободно, не комплексуя, не переживая за несвязность мыслей или ломаную юридическую терминологию - это все полнейшая ерунда. Кстати, юрист или адвокат, который общается с Вами без перевода юридических терминов, не разъясняя их простым языком, отчасти не отрабатывает свой гонорар за консультацию. Вообще юридическое словоблудие в кругу непрофессионалов является сигналом неуверенности юриста в своём успешном настоящем, если тактично можно так это сказать. Будьте внимательны и проницательны в беседе.

НАДО УЧИТЫВАТЬ ПРЕДЕЛЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ

Не стесняйтесь показаться тугодумом, вы обратились к юристу за юридической консультацией и его непосредственной задачей является объяснить вам ваши права и правовое положение в той или иной ситуации способом доступным и понятным для вас. Но в этом случае вам нужно также понимать, что между консультацией и академичиским курсом права все же есть разница, вы не сможете получить ни на одной юридической консультации пошаговую инструкцию юридических действий на все случаи жизни и непредвиденные ситуации. Но вам обязаны дать общие понятия и доступно ответить на все ваши вопросы.

На любой консультации надо помнить, что время в наше время - деньги, не стоит в беседе с юристом отвлекаться на сторонние темы, нужно с уважением относиться к чужому времени, да и для вас от этого пользы мало, так как информация усваивается лучше, когда идёт непрерывным потоком.

РЕКВИЗИТЫ ЮРИСТА ЛУЧШЕ ЗАПИСАТЬ

Когда юрист или адвокат представиться, обязательно запишите его реквизиты или попросите визитку, лишним точно не будет (обозначьте для себя визитку юриста, например, "блондин в больших очках" или "юристы около суда" и т.д., чтобы для себя вы могли сразу вспомнить вашего консультирующего юриста визуально, и какое именно впечатление он на вас произвел).

РАССКАЗЫВАЙТЕ СВОЙ ВОПРОС ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО

На консультации не торопитесь рассказывать, действуйте спокойно и внимательно, излагайте свои вопросы и мысли последовательно, фиксируйте полученные на них ответы.

НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПРО ОРИГИНАЛЫ ДОКУМЕНТОВ

Если вы передаете какие-то оригиналы документов, запоминайте какие, чтобы не забыть их потом забрать.

НЕ СПЕШИТЕ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ

Если вам понравился консультирующий вас юрист или адвокат, и вы хотели бы в случае такой необходимости заказать в этой компании услугу, поинтересуйтесь будет ли он лично оказывать вам услугу или компанией эта обязанность делегирована другому сотруднику.

Если вы настолько оказались впечатлены и готовы сразу заказать услуги у консультирующего вас юриста, остановите себя, дайте себе хотя бы несколько часов подумать. Попросите рыбу соглашения или договора на оказание юридических услуг и ознакомьтесь с условиями, уточните окончательную стоимость услуг и конкретный объём, которые будут указаны в договоре, запишите точные формулировки услуг. На основании своего конспекта вы сможете посоветоваться с близкими или с интернетом, и только потом заказать услугу.

Любое решение принимайте на свежую голову, в том числе, и о каком-либо сотрудничестве.

Мы надеемся, что эти рекомендации послужат вам во благо и вы останетесь довольны оказанной вам юридической консультацией.

Чтобы не терять свои деньги и время лучше прислушаться к советам из этой статьи.

Как подготовиться к юридической консультации правильно?

С собой на консультацию необходимо взять:

1. Все документы, имеющие отношение к вашему вопросу.

Вы можете обойтись копиями, если переживаете за оригиналы, но оригиналы лучше взять с собой, на случай если в копиях будет что-то не пропечатано ( подписи, реквизиты, печати и т.п.).

2. Хронологический список обстоятельств по вашему вопросу.

Если ваш вопрос имеет солидную предысторию, то все события лучше законспектировать на отдельный носитель в хронологическом порядке, составляя хронологию событий, не упускайте даже мелкие детали, они могут оказаться юридически значимыми обстоятельствами.

3. Свой конспект с вопросами.

Заранее необходимо записать все свои вопросы на листок, в блокнот, в телефон, как удобно. Как правило, когда вы идёте на юридическую консультацию, вы уже с кем-то пообщались, что-то где-то начитались, т.е. получили базовую информацию и по итогу пришли к выводу, что самостоятельно свой вопрос не решите. Если вы не обладаете базовыми понятиями, желательно уделить этому аспекту время, чтобы с помощью юриста вы могли полностью разобраться в своем вопросе, и после консультации иметь полное представление о положении законодательства относительно вашего вопроса. Поймите правильно, мы не указываем вам на самостоятельное изучение законодательства, мы лишь просим вас поглубже осведомиться, чтобы мы могли как можно больше предоставить вам нужной информации, объем которой, как не крути, зависит от количества ваших вопросов. Поэтому все свои вопросы лучше продумать заранее и зафиксировать на носитель сразу, как они пришли в голову, чтобы потом на консультации не сидеть и не переживать, что что-то забыли.

4. Средство для заметок.

На консультацию можно взять с собой средство для фиксирования полученной информации, чтобы потом не забыть. Очень часто наши клиенты приходят на консультацию во всем подготовленные, но почему-то в процессе, подумав, что все просто и понятно, перестают фиксировать информацию, а выйдя из нашего офиса, в голове у них начинает "закипать каша". Это нормально, даже для молодого не практикующего юриста, поэтому вам тем более нужно быть готовыми к тому, что запись консультации - это важно.

Если несколько разных вопросов по существу

Если у вас несколько вопросов на разные темы и не связанные между собой, то, конечно, все конспекты нужно составить отдельно по каждому общему вопросу и задавать на консультации отдельно и по очереди. При этом необходимо принять во внимание категории ваших вопросов, нужно учитывать, что юрист по семейным спорам при всем желании не сможет вас проконсультировать по вопросам о налогообложении юридических лиц также, как это сделал бы корпоративный юрист налогового направления. Поэтому обращаясь к юристу за консультацией, выделите для себя приоритетные вопросы и уточните у юриста, входят ли ваши вопросы в его компетенцию. У нас есть юрист, который одновременно с успехом специализируется на семейных, жилищных и земельных спорах по категориям таких гражданских дел, одной из сторон в которых выступает физическое лицо. Но такие специалисты встречаются не часто, поэтому при составлении списка своих вопросов все-таки старайтесь придерживаться рамок юридических специализаций.

НЕ ТОРОПИТЕСЬ С ВЫБОРОМ

Если вас не поджимают сроки, не спешите бежать к первым юристам или адвокатам, которые находятся поблизости, поинтересуйтесь опытом и связями своих знакомых и друзей. Юрист или адвокат по рекомендации всегда лучше, чем никому незнакомый нахваленный интернетом и соцсетями гуру юриспруденции. Не полагайтесь на отзывы в интернете, их покупают и продают, и это не только интерес самих юридических компаний или их конкурентов, но и компаний, которые профессионально оказывают услуги по созданию отзывов в интернете. Поэтому даже не соблазняйтесь им доверять, не имеет значение отрицательные отзывы или положительные, при желании заинтересованных лиц из любого контента извлекается своя польза.

Как общаться с юристом или адвокатом?

ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ТЕРМИНОЛОГИЮ

Общаться лучше просто, свободно, не комплексуя, не переживая за несвязность мыслей или ломаную юридическую терминологию - это все полнейшая ерунда. Кстати, юрист или адвокат, который общается с Вами без перевода юридических терминов, не разъясняя их простым языком, отчасти не отрабатывает свой гонорар за консультацию. Вообще юридическое словоблудие в кругу непрофессионалов является сигналом неуверенности юриста в своём успешном настоящем, если тактично можно так это сказать. Будьте внимательны и проницательны в беседе.

НАДО УЧИТЫВАТЬ ПРЕДЕЛЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ

Не стесняйтесь показаться тугодумом, вы обратились к юристу за юридической консультацией и его непосредственной задачей является объяснить вам ваши права и правовое положение в той или иной ситуации способом доступным и понятным для вас. Но в этом случае вам нужно также понимать, что между консультацией и академичиским курсом права все же есть разница, вы не сможете получить ни на одной юридической консультации пошаговую инструкцию юридических действий на все случаи жизни и непредвиденные ситуации. Но вам обязаны дать общие понятия и доступно ответить на все ваши вопросы.

На любой консультации надо помнить, что время в наше время - деньги, не стоит в беседе с юристом отвлекаться на сторонние темы, нужно с уважением относиться к чужому времени, да и для вас от этого пользы мало, так как информация усваивается лучше, когда идёт непрерывным потоком.

РЕКВИЗИТЫ ЮРИСТА ЛУЧШЕ ЗАПИСАТЬ

Когда юрист или адвокат представиться, обязательно запишите его реквизиты или попросите визитку, лишним точно не будет (обозначьте для себя визитку юриста, например, "блондин в больших очках" или "юристы около суда" и т.д., чтобы для себя вы могли сразу вспомнить вашего консультирующего юриста визуально, и какое именно впечатление он на вас произвел).

РАССКАЗЫВАЙТЕ СВОЙ ВОПРОС ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО

На консультации не торопитесь рассказывать, действуйте спокойно и внимательно, излагайте свои вопросы и мысли последовательно, фиксируйте полученные на них ответы.

НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПРО ОРИГИНАЛЫ ДОКУМЕНТОВ

Если вы передаете какие-то оригиналы документов, запоминайте какие, чтобы не забыть их потом забрать.

НЕ СПЕШИТЕ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ

Если вам понравился консультирующий вас юрист или адвокат, и вы хотели бы в случае такой необходимости заказать в этой компании услугу, поинтересуйтесь будет ли он лично оказывать вам услугу или компанией эта обязанность делегирована другому сотруднику.

Если вы настолько оказались впечатлены и готовы сразу заказать услуги у консультирующего вас юриста, остановите себя, дайте себе хотя бы несколько часов подумать. Попросите рыбу соглашения или договора на оказание юридических услуг и ознакомьтесь с условиями, уточните окончательную стоимость услуг и конкретный объём, которые будут указаны в договоре, запишите точные формулировки услуг. На основании своего конспекта вы сможете посоветоваться с близкими или с интернетом, и только потом заказать услугу.

Любое решение принимайте на свежую голову, в том числе, и о каком-либо сотрудничестве.

Мы надеемся, что эти рекомендации послужат вам во благо и вы останетесь довольны оказанной вам юридической консультацией.

Чтобы не терять свои деньги и время лучше прислушаться к советам из этой статьи.

Для юриста переговоры – неотъемлемая часть профессии, важный этап заключения сделок, улаживания разногласий и решения других задач. Успех переговоров зависит от многих факторов, в том числе от профессионализма, психологического настроя и даже удачи. В этой статье мы приводим пять правил, которые помогут вам грамотно подготовиться к переговорам и успешно их провести.

1. Составляем план. Для решения любых сложных задач нам нужен план. При его обсуждении может меняться подход к решению вопросов и даже цели, определенные вначале. Ответьте на несколько простых вопросов:

• Чего мы хотим? Как ни странно, с ответом на такой вопрос часто возникают сложности. Определите для себя, чего именно вы хотите добиться. Возможно, у вас несколько целей разной значимости.
• С чего и как начнем? Первые минуты встречи очень важны. Обстановка, представление сторон, изложение своей позиции и т.д. Это важно как для оценки оппонентов, так и для создания конструктивной атмосферы.
• Как будем вести переговоры? Представьте и продумайте стратегию для каждого этапа переговоров: начала, середины и завершения. Вряд ли оппоненты будут вести себя в точности по этому сценарию, но заранее продуманный план добавит уверенности и упростит сам процесс переговоров.
• Как будем завершать переговоры? Продумайте варианты завершения. Это может быть подписание документов, тайм-аут для повторной встречи и т.п.

2. Собираем информацию. Перед обсуждением любых тем соберите всю информацию, какую только возможно, чтобы быть в курсе нюансов. Понимание истинных причин разногласий, желаемого результата для оппонентов и возможных последствий дает возможность грамотно отстаивать свою точку зрения и выстраивать стратегию переговоров.

Старайтесь видеть проблемы в комплексе, в системе. В идеале у вас должно быть понимание:

• сути проблемы;
• причин, из-за которых возникло разногласие;
• вариантов решения проблемы и устранения разногласий;
• возможных вариантов результата переговоров;
• последствий для сторон в зависимости от результата;
• ресурсов и возможностей для устранения разногласий.

3. Выстраиваем стратегию. Подумайте, что может случиться, если переговоры не принесут желаемого результата. Заранее определите для себя желаемый результат, приемлемый и нежелательный. Отстаивайте свою позицию, но не зацикливайтесь на одном идеальном решении. Рассмотрите разные варианты и оцените их выгоду как для себя, так и для оппонентов. Возможно, вам с ними сотрудничать еще долгие годы. Всегда можно найти решения, которые будут приемлемы для обеих сторон. Даже если в каких-то моментах вы жестко продавливаете свою позицию, дайте им возможность уйти с ощущением, будто они договорились о достойном результате. Как вариант – стратегия уступок: агрессивно начните, но потом сделайте несколько важных шагов назад.

Если переговоры зашли в тупик, подумайте, что может вызвать положительные эмоции у вашего контрагента: мысль о признании руководства, значимости его личного мнения? А, может быть, просто перерыв, отдых, вкусняшка или удачная шутка? Создавайте общее конструктивное поле переговоров – в нем его участники найдут выход даже из самой, казалось бы, безвыходной ситуации.

5. Руководствуемся справедливостью. Справедливость – вроде бы абстрактное понятие, но большинством людей ощущается схожим образом и имеет конкретное выражение в каждой ситуации. Именно стремление к справедливости и объективности является ключевым элементом во многих юридических переговорах. Есть разница между справедливым возмещением убытков и попыткой нажиться. Конечно, взгляды сторон могут различаться. Но если договориться о справедливом и разумном общем знаменателе, переговоры будут успешными. Согласитесь, фраза «наши условия справедливы, потому что» звучит гораздо лучше, чем «наши условия таковы».

Читайте также:

  
• Различные меры принуждения применяемые государством к гражданам по политическим мотивам в виде
  
• Лаборант бюро судебно медицинской экспертизы обязанности
  
• Как быстро писать протоколы судебного заседания
  
• В суд с иском о лишении родительских прав гражданки семеновой обратились супруги вороновы
  
• Судьи верховного суда рф список 2020