Как подать в суд на телеграмм канал

Обновлено: 24.04.2024

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1779/2018 по заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций об ограничении доступа на территории Российской Федерации к информационным ресурсам, функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger Limited Liability Partnership,

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит:

- обратить решение суда к немедленному исполнению.

Представители Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – Смелянская М.Ю., Куликов А.А., действующие на основании доверенностей, в настоящее судебное заседание явились, требования, изложенные в заявлении поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Telegram Messenger Limited Liability Partnership в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица Федеральной службы безопасности Российской Федерации, исследовав письменные материалы дела, находит требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства из объяснений представителей заявителя, представителя заинтересованного лица Федеральной службы безопасности Российской Федерации и письменных материалов дела установлено, что 28 июня 2017 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций сформирована реестровая запись № 90-РР, содержащая сведения об организаторе распространения информации в сети «Интернет» Telegram Messenger Limited Liability Partnership, которая включена в реестр организаторов распространения информации в сети «Интернет» (л.д. 14).

Указанная реестровая запись содержит следующую информацию: сведения об организаторе распространения информации в сети "Интернет": Telegram Messenger Limited Liability Partnership; …; электронный адрес организатора распространения информации в сети "Интернет" …; доменные имена информационных ресурсов: ….

20 марта 2018 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в адрес Telegram Messenger Limited Liability Partnership были направлены уведомления на русском и английском языках о неисполнении установленных обязанностей, в котором последнему был предоставлен срок 15 дней с момента получения уведомления для исполнения обязанности, предусмотренной ч. 4.1 ст. 10.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

В ответ на вышеуказанное уведомление, 03 апреля 2018 года в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от представителя Telegram Messenger Limited Liability Partnership поступило письмо № 46855, в котором было сообщено, что исполнение обязанностей, установленных ч. 4.1 ст. 10.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», не представляется технически возможным.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителей заявителя, заинтересованного лица Федеральной службы безопасности Российской Федерации, письменными материалами дела, никем не опровергнуты и не вызывают у суда сомнений.

Полномочиями в области обеспечения безопасности наделена Федеральная служба безопасности Российской Федерации, что установлено п. 1 Положения о Федеральной службе безопасности Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 11.08.2003 года № 960.

В соответствии со ст. 15.4 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в случае установления факта неисполнения организатором распространения информации в сети "Интернет" обязанностей, предусмотренных статьей 10.1 настоящего Федерального закона, в его адрес (адрес его филиала или представительства) уполномоченным федеральным органом исполнительной власти направляется уведомление, в котором указывается срок исполнения таких обязанностей, составляющий не менее чем пятнадцать дней.

Порядок взаимодействия уполномоченного федерального органа исполнительной власти с организатором распространения информации в сети "Интернет", порядок направления указанного в части 1 настоящей статьи уведомления, порядок ограничения и возобновления доступа к указанным в части 2 настоящей статьи информационным системам и (или) программам и порядок информирования граждан (физических лиц) о таком ограничении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с порядком, установленном вышеуказанными Правилами, а также в соответствии со ст. 15.4 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», 20 марта 2018 года Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по электронной почте в адрес Telegram Messenger Limited Liability Partnership направила уведомления (на русском и английском языках) о неисполнении организатором распространения информации в сети "Интернет" обязанностей, предусмотренных статьей 10.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», со сроком исполнения в течение 15 дней с момента получения уведомления, однако в указанный в уведомлении срок Telegram Messenger Limited Liability Partnership обязанности, предусмотренные статьей 10.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» не исполнил.

При этом суд считает необходимым обратить решение суда по настоящему гражданскому делу к немедленному исполнению.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Удовлетворяя ходатайство заявителя об обращении к немедленному исполнению решения суда, суд исходит из того, что длительное неисполнение судебного постановления может привести к существенным нарушениям конституционных прав субъектов персональных данных, нанести значительный ущерб публичным и частным интересам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вопрос о соотношении тайны переговоров и публичных интересов обсуждается долгое время. На фоне мировой дискуссии мессенджер Телеграм стремительно развивался и приобрел репутацию анонимного облачного мессенджера с повышенными стандартами информационной безопасности. К настоящему моменту аудитория приложения в нашей стране насчитывает свыше 35 млн человек.

28 июня 2017 года Роскомнадзор внес Телеграм в Реестр организаторов распространения информации в сети "Интернет" за реестровым номером 90-РР (Telegram Messenger Limited Liability Partnership, 4 апреля 2019 года компания ликвидирована).

К сожалению, прогрессивный и надежный мессенджер стал пользоваться спросом не только добропорядочных граждан, бережно относящихся к своей информационной гигиене, но и тех, кто находился в поиске анонимных площадок для совершения противоправных действий. Анонимность препятствует установлению лиц, распространивших порочащую информацию, и ее удалению.

Как показывает практика, в последние годы стали нередки случаи, когда в отношении физических лиц и компаний недостоверные и порочащие сведения распространяются в анонимных телеграм-каналах. В результате увеличилось число частноправовых конфликтов, разрешение которых в имеющейся правовой системе координат затруднительно.

Обращение к администрации приложения с просьбой предоставить сведения о владельце канала или удалении размещенной в телеграм-канале порочащей информации также не дает желаемого эффекта – в связи игнорированием подобных запросов со стороны мессенджера.

С учетом вышеуказанных особенностей установление лица, фактически распространившего порочащие и недостоверные сведения, становится попросту невозможным. А законный интерес в защите нарушенных прав у лица, в отношении которого распространены такие сведения, остается.

Согласно п. 11 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2016 г., в том случае, когда невозможно установить лицо, распространившее порочащие сведения, заявление о признании таких сведений не соответствующими действительности рассматривается в порядке особого производства. Аналогичное разъяснение содержится также в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Надлежащим способом борьбы с недостоверными порочащими сведениями, размещенными в телеграм-канале, является судебная процедура установления юридически значимых фактов. На заявителя возложена обязанность по доказыванию лишь двух обстоятельств: факта распространения сведений и их порочащий характер.

Фиксация факта распространения обеспечивается нотариальным осмотром интернет-страницы (письменных доказательств) или заключением специалиста по исследованию цифровой информации.

Как правило, порочащий характер подтверждается заключением эксперта-лингвиста. Однако нередки случаи, когда экспертное заключение в деле отсутствует, но требования заявителя удовлетворяются, поскольку в конкретном случае порочащий характер может являться настолько очевидным, что для его установления специальные познания не требуются (например, при прямом обвинении заявителя в совершении преступления).

После подготовки доказательственного комплекта необходимо приступить к составлению заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором в обязательном порядке должны содержаться следующие сведения:

описание распространенной порочащей информации (в том числе со ссылкой на электронный адрес, дату и время размещения);
обоснование невозможности идентификации лица, распространившего вышеуказанные сведения (в том числе со ссылкой на Условия использования Телеграм и актуальную судебную практику);
краткое описание доказательств факта распространения порочащих сведений;
указание на факт обращения к администрации приложения с запросом об удалении порочащих сведений и отсутствие какой-либо реакции со стороны службы поддержки;
нормативное обоснование и судебные разъяснения относительно того, что особое производство является надлежащим порядком защиты нарушенных прав.

После уплаты государственной пошлины в размере 300 руб. – по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (подп. 8 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса), 3 тыс. руб. – в случае обращения в арбитражный суд (подп. 5 п. 1 ст. 333.21 НК РФ), заявления и приложения к нему подаются в суд по месту жительства (регистрации) заявителя.

После вступления в силу судебного акта закономерно встает вопрос о механизме его исполнения.

Согласно положениям ст. 109.4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, если должник добровольно не исполняет требование об удалении порочащей информации, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление об ограничении доступа к информации, которое направляется в Роскомнадзор для дальнейшей реализации.

Вышеуказанная процедура предусмотрена для тех ситуаций, когда дело рассмотрено в порядке исковых процедур, а не производства об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Как правило, судебное решение об установлении юридического факта не требует обязательного принудительного исполнения, поскольку нарушенное право восстанавливается с помощью признания соответствующего факта или права за заявителем на основании самого судебного акта (решения).

Однако на практике можно воспользоваться следующим лайфхаком: в дополнение к установлению факта распространения порочащей информации заявителем выдвигается требование о признании таких сведений запрещенными к распространению на территории Российской Федерации. Наличие подобной оговорки в резолютивной части судебного акта открывает заинтересованным лицам дорогу к инструментам Роскомнадзора – в части блокировки Интернет-ресурсов и удаления негативной информации (например, Решение Арбитражного суда Челябинской области по делу от 28 мая 2021 г. по делу № А76-3378/2020).

Вместе с тем признание информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, и ее включение в соответствующий реестр происходит в порядке, предусмотренном ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". При этом информация должна носить явно выраженный противоправный характер, наносящий вред неопределенному кругу лиц. Установление факта размещения порочащих и недостоверных сведений в отношении физического лица или компании само по себе не может свидетельствовать о том, что такая информация относится к категории "запрещенная к распространению на территории Российской Федерации".

Несмотря на это, при удовлетворении в полном объеме заявления об установлении факта (с оговоркой о том, что информация запрещена к распространению на территории РФ) необходимо обращаться в суд, вынесший решение, с требованием о выдаче исполнительного листа, после чего добиваться исполнения судебного акта через Роскомнадзор.

Кроме того, вступившее в силу решение может быть направлено на указанную выше специальную почту Телеграм – с запросом на исполнение судебного акта.

При этом следует учитывать, что в связи с особым статусом мессенджера и наличием пробелов в правовом регулировании, вышеуказанный рецепт не является бесспорным и исключительным.

Телеграм – удобный и безопасный мессенджер, который используется частными лицами и представителями компаний для безопасного и комфортного онлайн-общения. Вместе с тем использование облачного сервиса с целью совершения противоправных действий, особенно против частных лиц, не соответствует основным принципам правового и демократического общества, ценности которого поддерживаются и развиваются создателями Телеграм. Это предполагает необходимость более гибкого и открытого подхода к досудебным требованиям об удалении порочащей информации, размещенной на анонимных телеграм-каналах.

Мессенджер Телеграм, являющийся новым детищем Павла Дурова, быстро обрел популярность. Несмотря на относительно стандартный функционал, если сравнивать с другими подобными инструментами, здесь есть одно неоспоримое преимущество – конфиденциальность, специальная технология шифрования.

Из-за этого, доступ к материалам, публикуемым в каналах, переписке пользователей закрыт для спецслужб. По этой причине Телеграм в одно время активно запрещали на территории нашей страны. Благо сейчас все стало поспокойнее.

Святослав Гусев о том, что делать, если пользователь увидел публикацию, которая его возмущает, оскорбляет, пугает

По мнению Святослава Гусева, нельзя просто так промолчать, выйти из канала или заблокировать его, если что-то не так. Необходимо подать специальную жалобу, чтобы администрация мессенджера приняла меры, разобралась. Это важно, потому что оскорбительные материалы, либо пропаганду могут увидеть другие пользователи, в том числе и несовершеннолетние.

Это могут быть не только какие-то запрещенные материалы, но и, например, нарушение авторских прав и т. д. Нередко, жалобы могут отправлять паблики-конкуренты, чтобы блокировать канал, либо временно приостановить его работу.

Святослав Гусев пишет, что в администрации мессенджера сидят адекватные люди, которые реагируют только на те жалобы, которые действительно обоснованы.

Как подать жалобу на пост или канал в Телеграм

Ничего сложного нет. Не требуется куда-то отдельно писать, копировать и вставлять ссылку на канал или материал. Все проще. Для того чтобы пожаловаться на публикацию, нужно нажать либо просто на нее, но не сильно, не выделяя.

Появится меню, где будет пункт «Пожаловаться». Нужно нажать туда, выбрать подходящий вариант из предложенного списка, либо «Другое» и указать, что именно не так, нажать на галочку в правом верхнем углу. Жалоба отправлена.

Если нужно пожаловаться на целый канал, необходимо зайти, вверху справа нажать на три вертикальные точки, открывающие меню. В появившемся списке выбрать пункт «Пожаловаться». Всплывет новый список с типом жалоб.

Если ничего из предложенного не подходит, необходимо нажать на «Другое» и указать причину. Далее снова нажимается кнопка в виде галочки вверху справа. Жалоба на канал отправлена. Для того чтобы ускорить рассмотрение, жалобы, можно попросить своих друзей и другие контакты сделать то же самое.

Мошенничество на Телеграмм канале — один из самых распространенных видов легкого «заработка» на сегодняшний день. Как подать эффективную жалобу на такой мошеннический канал, чтобы его заблокировали, будем разбираться.

Какие жалобы принимаются во внимание, а какие игнорируются?

Канал для жалоб изначально создавался для блокировки каналов, которые явно мешают работе мессенджера.

Это каналы, которые незаконно распространяют криптовалюту создателя мессенджера (Дурова) Грамы — блокчейн-платформы. Но так как в России таких мошенников оказалось мизерное количество, то @notoscam стали использовать и для других жалоб.

2) Каналы, которые нарушают общепринятые во всем мире нормы. Это в первую очередь – детское насилие, терроризм, наркотики и подобный трэш! Даже если канал приватный (закрытый), и вы размещаете там рекламу подобного рода, то вам придет предупреждение, а потом вовсе получите вечный бан.

3) Каналы и проекты, использующие любые черные схемы с деньгами и банковской системы. Это – различного типа взломы, кардинг, даркнет, схемы шантажа, схемы с применением «левых» банковских карт, черные схемы возвратов платежей торговых площадок и пр. Такие каналы возможно полностью блокировать не будут, но метка SCAM им обеспечена навечно, если не докажут обратное.

4) Мошеннические каналы, которые подменяют (выдают) свои каналы за каналы других пользователей мессенджера. Обычно делаются копии брендовых популярных каналов и на них продаются реклама по сниженным ценам. Такие каналы на практике полностью не блокируются. Но метка SCAM ставится, при наличии веских пруфов без проблем.

5) Каналы онлайн казино типа Вулкан, и каналы с «липовыми» розыгрышами, где разыгрываются различные призы между подписчиками, а при выигрыше победитель получает «дырку от бублика» и полностью игнорируется.

Сколько надо жалоб на мошеннический канал телеграмм для блокировки канала?

3) Будьте терпеливы! Ответ от админов мессенджера может поступить и через 10 минут и через 10 дней. Если вы будете досаждать службу поддержки постоянными напоминаниями и жалобами, то разбирательство на ваши жалобы автоматически отодвинется на неопределенный срок. На практике были случаи, когда админ популярного канала пожаловался на канал-копию, и для ускорения процесса попросил подписчиков послать в службу поддержки жалобы на этот канал. Реакция последовала незамедлительно. Собственно канал оригинал был временно заблокирован за поток спама парализовавший службу поддержки Телеграмм.

4) Вежливость орудие победителей! Не пытайтесь хамить службе поддержки антискама. Там работают обычные люди, обрабатывающие за смену сотни жалоб пользователей. Максимально корректно и вежливо обрисовывайте ситуацию, даже если вас кинули не на одну сотню «тыров». Не факт, что ваши представления о мошеннической деятельности и свободе слова совпадают с принятыми требованиями для месенджера. Избегайте двусмысленных выражений, будьте предельно точны, оперируйте только фактами. Домыслы здесь неуместны.

5) Каналы с количеством менее 500 человек заблокировать трудно. И это так. Такие каналы не представляют особой угрозы для Телеграм, и поэтому отдельно заниматься с ними никто не будет. Максимально поставят метку SCAM. Автоматически упадет количество читателей канала и «лохотронить» будет некого. На этом в 99% случаев деятельность канала прекращается.

Да, на сладкое. Плагиат контента в Телеграмм не считается мошенничеством, и в том случае никакие жалобы не помогут.

О способах и возможностях заблокировать чужой канал в Телеграм читайте здесь.

Типичный вопрос, который задают некоторые недовольные пользователи Телеграмм. Это те, у кого есть коммерческие каналы на этом месенджере, но на других, чужих аккаунтах есть компрометирующая инфа на уже рабочие (приносящие прибыль) каналы. Здесь типичный пример таких каналов – это каналы каперов, астрологов и всевозможных предсказателей всех мастей.

Существует мнение, что заблокировать чужой канал в Телеграмм невозможно. Но это не так. Да, этот мессенджер менее подвержен сторонней регулировке со стороны различных госструктур, но у него есть определеннее правила, которые не стоит нарушать. И в случае нарушений и массовых жалоб на аккаунт или канал, его могут заблокировать.

Ключевая фраза здесь – массовые жалобы. Как это делается? Необходимо четко знать правила Телеграмм. А точнее знать, за что канал в Телеграмм блокируется. Вот этот небольшой список:

Список причин блокировки чужого канала Телеграмм

Пропаганда насилия
Из той-же серии – призывы к терроризму
Незаконное распространение музыкальных произведений (песен, саундтреков и альбомов)
Порнография
Из той-же категории контент эротического содержания
Неоднократный спам (более 3-ех раз)
Постоянное использование ботов в чате
Постоянная навязчивая самореклама в чате
Использование на канале исполняемых файлов (АРК или EXE)
Из той-же категории – не делайте ссылки на исполняемые файлы. Две последние категории нежелательны из-за возможности быть замаскированным вирусом.
Нарушение авторских прав. Здесь чаще всего «попадают под раздачу» каналы с загруженными фильмами. Ссылка на ролик ЮТУБ здесь вам в помощь.
Модераторы Телеграмм очень подозрительно относятся к каналам или чатам, где используется общение не на языке канала. То есть, если канал русскоязычный, а вы там общаетесь на условно китайском языке, то это уже повод поставить канал в серый список. Модераторам и администраторам Телеграмм такие каналы очень трудно, а иногда и невозможно модерировать.
Ну и напоследок, не приветствуется массовое использованиестикеров и гифок. Здесь тоже все просто, cтикеры или картинки с жестами понимаются в разных культурах по-разному. И если где-нибудь в России этот стикер будет означать приветствие, то где-нибудь в республике Зимбабве этот же стикер будет означать угрозу насилия.

Блокировка чужого канала Телеграмм по причине финансовых махинаций

Отдельной темой и поводом для блокировки стоит реклама услуг финансового характера.

Любой аккаунт может быть заблокирован. Если использует принципы финансовых пирамид, так называемые схемы Левина Понци. То есть, клиентов заманивают высокими процентами или дивидендами, но полученные деньги не вкладываются, а с них выплачиваются проценты старым клиентам.
Различные партнерские программы не приветствуются модераторами Телеграмм. То есть те аккаунты. В которых основная цель: получение процентов от каждого нового клиента компании, на которую стоит ссылка с аккаунта, могут попасть в вечный банн.
Реферальные схемы, где есть посылы или обещания бесплатных денег или валюты.
Ставки или схемы инвестиций любого рода
Про «обнажёнку» и порнография я уже говорил
Оскорбления и унижения группы людей. Группы людей могут быть разными, объединены по расовому признаку, религии, полу, возрасту, национальности и пр.
Жестко модерируются аккаунты в которых выявлены факты притеснения
Канал блокируется, если в нем есть факты разглашения чужих личных данных. Это могут быть: ФИО, фото, адреса проживания и номера телефонов.

Как видим список не маленький. И найти «косяки» подобного плана можно найти в любом чужом аккаунте.

Что делать дальше, и как заблокировать чужой Телеграмм канал?

Дальше схема действий проста. Пишем модераторам телеграмм жалобы. И излагаем конкретно факты нарушений правил телеграмм чужого канала. По опыту. Одной жалобы будет совершенно недостаточно для блокировки аккаунта. Пишем жалобы с разных аккаунтов и разделяем их по времени. Если таких жалоб будет несколько (число зависит от аккаунта). То в течении нескольких недель аккаунт может быть заблокирован.

Полной гарантии блокировки конечно нет. Но то что канал уже попадёт под наблюдение –это точно. И при последующих нарушениях с таким каналом точно не будут церемонится. В одиночку заблокировать канал Телеграмм достаточно трудно, но возможно.

Но по опыту, сделать это с помощью сторонних, левых (покупных) каналов, при достаточном опыте и сноровке, не сложно. Поэтому, если вам край как необходимо заблокировать чужой чат или канал в Телеграмм, то дерзайте, а если сами не хотите «заморачиваться», то обращайтесь. Всегда подскажу, покажу и помогу. Всегда на связи:

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: