Как подать в суд на автоюриста

Обновлено: 02.05.2024

Суд может лишить вас водительского удостоверения на срок от 1 месяца до 3 лет. Если вы считаете, что наказание несправедливое, его можно обжаловать. Рассказываем, как правильно это сделать и почему лучше обратиться к юристу, если вас лишают прав.

Какой срок обжалования постановления

После вынесения постановления о лишении водительских прав у вас будет ровно 10 дней, чтобы обжаловать его. Если не уложитесь в этот срок, решение вступит в силу и вы лишитесь удостоверения.

Но жалобу могут принять и после истечения 10 суток, если докажете, что не могли подать её раньше по уважительным причинам. Например, сделали срочную операцию и две недели пролежали в больнице — тогда в суд надо будет принести выписку или справку о болезни.

Как подать жалобу

Апелляционная жалоба подаётся в вышестоящий суд. Вот что нужно для этого сделать:

Шаг 1.Подготовить аргументы, почему вы не согласны с вынесенным решением. Важно, чтобы они были конкретными и по существу дела. Если вы просто укажете, что наказание слишком суровое или судья был слишком предвзятым, шансы на успех будут равны нулю. Такие голословные утверждения суд не примет во внимание.

Вот какие весомые аргументы могут быть:

Судья отказался допрашивать заявленных вами свидетелей и ничем это не объяснил.
Пришли результаты дополнительной экспертизы, доказывающие, что в машине есть заводской брак, который и привёл к аварии.
Вам удалось найти записи с камер видеонаблюдения, на которых видно, что вы невиновны.
Вы нашли ещё свидетелей, готовых подтвердить вашу правоту.

Можно обратиться за консультацией к юристу по лишению водительских прав, он поможет собрать доказательства вашей невиновности и, если захотите, выступит с ними в суде. Стоимость зависит от сложности дела, но в среднем автоюристы берут от 3 000 рублей за свои услуги. Некоторые специалисты в случае проигрыша в суде возьмут лишь минимальную плату за подготовку жалобы и изучение дела.

Шаг 2. Составить апелляционную жалобу. Шаблон можно взять в секретариате суда или скачать из интернета и распечатать на принтере.

Жалобу нужно заполнить по шаблону

В апелляции должны быть указаны:

личные и контактные данные;
наименование суда, куда подаётся жалоба;
описательная часть с указанием обстоятельств, когда инспекторы задержали и составили протокол;
данные суда и судьи, который вынес постановление о лишении;
аргументы, почему вы считаете решение несправедливым;
просьба к суду отменить предыдущее постановление и вынести более справедливое решение.

К жалобе нужно приложить копию постановления о лишении водительских прав.

Апелляцию могут не принять, если допустите ошибки в её составлении, поэтому заполните её очень внимательно. Если сомневаетесь, можно обратиться к помощи юриста, который специализируется на лишении прав.

Что делать после подачи жалобы

Суд должен рассмотреть жалобу в течение двух месяцев после её подачи. Если этого не произошло, постановление аннулируют и вам вернут права, но на практике такое происходит крайне редко.

В конце судья вынесет одно из решений:

Оставит в силе решение предыдущей инстанции.
Смягчит наказание. Например, вместо лишения назначит только штраф.
Полностью отменит наказание.
Ужесточит наказание. Например, увеличит срок лишения с 1 года до 2 лет.

Почему стоит обратиться за помощью к адвокату по лишению прав

Если вы плохо знаете законы и у вас нет опыта выступления в суде, грамотно и убедительно опротестовать постановление будет сложно, а с помощью юриста шанс вернуть права увеличится.

Адвокат соберёт базу доказательств, по возможности найдёт свидетелей и записи с камер и видеорегистраторов. На слушании юрист убедительно выступит и представит все доказательства — будет выше вероятность вернуть водительское удостоверение или хотя бы смягчить наказание.

Несмотря на простоту обращения за страховой выплатой при ДТП, многие водители предпочитают привлекать к делу автоюристов. То, что с ними приходится делиться, — ещё полбеды. Иногда из-за них россияне остаются без компенсации ущерба. Что делать в подобных ситуациях и как взыскать деньги с нерадивого посредника?

Помощники водителей

Система ОСАГО действует в России уже почти 20 лет. И несмотря на это, россияне всё ещё не научились противостоять страховым компаниям, которые при любой возможности пытаются уклониться от выплаты ущерба при ДТП. Поэтому «цветёт и пахнет» рынок автоюристов, которые за определённое вознаграждение помогают водителям добиваться справедливости.

Прекрасно, если наткнулся на грамотного автоюриста. Что делать, если человек неопытен или вообще мошенник, и из-за него водитель так и не получил страховую выплату?

Верховный суд считает, что автоюрист обязан из своего кармана возместить клиенту все понесённые убытки, включая так и не полученную страховую выплату.

Когда обращение к автоюристу — ошибка

Такое решение суд вынес по делу гражданина Колесникова, автомобиль которого попал в ДТП в ноябре 2018 года. Так как с виновником аварии у них не было разногласий, граждане не стали вызывать сотрудников ГИБДД и оформили европротокол.

В тот же день Колесников обратился к некой юридической компании и поручил ей взыскать со страховщика компенсацию. Как показало дальнейшее развитие событий, это было ошибкой.

Во-первых, автоюристы направили заявление о страховом случае не тому страховщику. Во-вторых, компания потеряла оригинал извещения о ДТП, без которого получить страховую выплату невозможно.

Судебные страсти

О том, что документы утеряны, Колесников узнал через полтора года, когда, устав ждать денег, попросил автоюристов вернуть их. Лишившись возможности получить компенсацию от страховщика, гражданин решил взыскать её с компании. Его претензия осталась без ответа и тогда он обратился в суд.

Городской суд взыскал с юридической компании расходы на восстановление автомобиля, моральный ущерб, судебные издержки и штраф по закону о защите прав потребителей.

Апелляционная инстанция отменила решение, взыскав с автоюристов только судебные расходы. Она ссылалась на то, что в договоре между водителем и фирмой нет сроков предоставления услуги, и не сказано, в какую именно страховую компанию нужно обратиться. К тому же, по мнению суда, Колесников не смог доказать, что утратил возможность получить компенсацию от страховщика.

Кассационная инстанция согласилась с апелляционной.

Верховный суд решил по-другому

Но Верховный суд напомнил, что любой предприниматель, который не смог выполнить поручение клиента, обязан возместить ему причинённый ущерб. Об этом говорится в Гражданском кодексе.

Таким образом, договор с автоюристами подразумевал и сроки исполнения поручения, и к кому нужно обратиться, поэтому у судов не было повода отказывать Колесникову в иске, постановил Верховный суд. Решения предыдущих инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Проверяйте автоюристов или старайтесь сами

Чтобы не оказаться в подобной ситуации, прежде обращаться за помощью к юристам, имеет смысл оценить, насколько они профессиональны, почитать отзывы. Потому что, хоть по закону они и обязаны возместить ущерб, но на это могут уйти годы.

К тому же информацию о том, как потребовать компенсацию и какие нужны документы, можно узнать у страховой компании. Они, конечно, не любят терять деньги, но такие сведения не скрывают.

Кроме того, для оформления извещения о ДТП можно воспользоваться сервисом «Помощник ОСАГО», который поможет его составить. Но для этого нужно, чтобы все участники аварии имели подтверждённые аккаунты на портале Госуслуг.

Здравствуйте,мне нужна консультация я обратился в мае 2014 к ООО Автоюрист решить проблему по ст.12.8.1 КоАп,взялись за дело,обнадежили что дело выиграют,была два суда везде отказы,05.08.14 постановления вступило в силу,юрист сказал что будет писать надзорную жалобу в верховный суд,прошло 4 месяца нет ответа,на мои требование показать копию этой жалобы что она была написана отказ от юриста,я понял что жалоба вообще не была написана,юрист предложил расторгнуть с компанией договор,что мне теперь делать как наказать юриста, заплатил 25 т рублей за это дело,и как правильно составить заявление чтоб вернуть деньги за услугу которую не оказали.

Здравствуйте, Владимир. Вынужден Вас огорчить, но услуга была Вам оказана. Ни один юрист не может гарантировать успешный для его клиента исход дела (в частности для адвокатов прямо предусмотрен подобный запрет) — нельзя заранее спрогнозировать с вероятностью 100% решение, которое вынесет суд.

обратился в мае 2014 к ООО Автоюрист решить проблему по ст.12.8.1 КоАп, взялись за дело, обнадежили что дело выиграют,была два суда везде отказы
Владимир

В соответствии с договором осуществлялось представительство Ваших интересов. Полагаю, в описанной ситуации вряд ли возможно доказать наличие достаточных правовых оснований для расторжения договора в одностороннем порядке и возврата уплаченных по договору денежных средств…

тут нужно видеть ваш договор с данной компанией какие условия и обязанности прописаны в договоре. Если есть возможность то выложите здесь договор

С уважением Александр

Здравствуйте, при заключения договора об оказании юридических услуг, исполнитель хочет 100 % оплаты при заключении договора, правильно ли это? Хотя ещё дело не подано в суд, так же окончание оказанных услуг считает вынесение судом первой инстанции решения по делу

В Авито оплатила размещение в определенной категории по тарифу 2 объявления, что дешевле, чем одно. Выставила только одно. По истечении 30 дней его сняли с публикации. При попытке опубликовать снова, мне предложили опять оплатить. В возврате средств отказывают, пишут, что неиспользованные деньги сгорели. Чья правда? Могу ли я вернуть деньги за не оказанную услугу и на каком основании? И кстати. В другой категории тоже оплачено два объявления для публикации, но выставлено только одно, а второе прямо сейчас, когда действует тариф, мне предлагают оплатить! Хотя, по идее, оно должно быть опубликовано как оплаченное

Добрый день! Моя мама оплатила пробное занятие в школе моделей, но даже не записалась на него и, соотвественно, передумав идти, попросила вернуть деньги. На просьбу ей ответили, что деньги за пробное занятие не возвращаются, но позже сказали приехать и написать заявление о возврате. Мама приехала в офис, где ей ещё раз ответили, что деньги за пробное занятие не возвращаются (хотя до этого сказали приехать подписать заявление о возврате), а на ее адекватную просьбу показать документы, подтверждающие ситуацию с невозвратными средствами, в грубой форме ответили, что «где вообще написано, что мы вам что-то должны». У моей мамы сохранен чек об операции. Мои вопросы: 1) Правомерны ли действия со стороны модельной школы? 2) Возможно ли вернуть средства по факту не оказанной услуги? 3) Если да, то на какие законодательные пункты можно сослаться для аргументации своей правоты? Заранее благодарю за ответ.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, мне подарили сертификат на массаж 6 августа, оказалось его срок 6 мес. (Это как бы моя вина я не посмотрела , я была уверена что год- как в других салонах которые мне дарили до этого) Могу я получить услугу? Или вернуть деньги за не оказанную услугу?

Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Им показался запах алкоголя изо рта. Было предложено проехать на медосвидетельсвование. Сказали что это займет 2-3 часа.

Я отказался. Алкотестер не предлагался. Был составлен протокол. Понятые были. Посидев в машине минут 20 и прийдя в себя, я подошел к сотрудникам и заявил, что согласен ехать на медосвидетельствование. Мне ответи отказом, что протокол уже составлен. Сказали, что езжай сам и сам проходи, что я и сделал. Анализы чистые, даже нет допустимой нормы.

Все по нулям. Есть ли шанс у меня, если я предоставлю это медосвидетельсвование в суд, НЕ лишения прав. Поможет ли автоюрист в данной ситуации или я сам могу сам себя представлять? Спасибо.

Дано: авария, замедленное видео приложено.

Мы на белом ларгусе выехали на перекресток последние секунды зелёного, на жёлтый поворачивали налево. Чёрная машина пежо на жёлтый запрещающий сигнал светофора совершает ДТП. Это ясно видно на видео.

В ГАИ нам говорят что мы виноваты, тк не уступили. Мол пежо вообще на зелёный ехал. Циклограмму светофора заказали, не помогло, стоят на своём. Автоюрист говорят делать экспертизу.

Возможно ли на первый суд попробовать прийти без неё? Тк за экспертизу запросили 19500 р. Или если ГАИ на две жалобы не изменили своего решения, то и в суде ответят так же?

И ещё один вопрос, возможно ли такое, что со стороны пежо скажут делать другую экспертизу? И мы впустую потеряем деньги.

P. S. Я знаю, что деньги можно вернуть, если суд решит что мы не виноваты, но водитель Пежо из Молдавии и скорее всего, вернуть деньги не удастся.

Заранее спасибо за помощь!

Дано: авария, замедленное видео приложено.

Заранее спасибо за помощь!

Автоюрист вёл моё дело по ОСАГО. Говорит, что суд выиграл и чтобы получить деньги ему нужен логин и пароль от моего личного кабинета на госуслугах. Зачем ему это надо?

Стояла в пробке, задняя часть машины торчала на разделительной полосе. Встречная машина ударила мою в заднее левое крыло. Сотрудники гибдд выдали постановление о несоблюдению бокового интервала, что спровоцировало столкновение. У меня не было полюса, а у водителя, который ударил мою машину каско. Страховая подала в суд и не смотря на мои возражения, что ударили мне машину, а не я (на схеме так и есть) судья вынес решение в пользу страховой и возмещение ущерба (не просто ущерба, а стоимость новой двери, хотя там были царапины). Хотя водителем явно было нарушение ПДД п.10.1. Я не согласна и хочу подать апелляцию. Важно мнение автоюриста.

Нужен развернутый ответ автоюриста со статьями, можно, без ссылок. Я купила подержанное авто, а в перерегистрации отказали, так как VIN-код не читается.

1. Экспертиза показала, что нечитаемость связана с естественными причинами (ржавчина), но в постановке на учет мне отказали, так как ВИН-номер сгнил сильно, и большая часть цифр и букв не читается даже после проведения экспертизы. Что мне делать - возможно ли мне добиться, чтобы машину поставили на учет?

2. Если авто не ставят на учет из--за нечитаемого ВИН-на, а на экспертизе выясниться, что на ВИН-номере есть следы намеренного изменения, то возможно ли вернуть авто покупателю?

3. Я хочу подать иск в суд на продавца, по закону, иск связан с защитой прав потребителей, надо ли мне платить госпошлину?

Ищу автоюриста. Попала в аварию в августе под Камнем на оби. Сама я проживаю в Томске. В момент аварии была со мной пассажирка, она от скорой отказалась, сказала что с ней всё хорошо и уехала на такси в другой город. Далее мне стало известно из её звонка - в Горно-Алтайске она обратилась в травпункт, ей зафиксировали повреждения и передали в ГАИ сведения. Вчера 19.09 я на почте получила бумагу определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Ч 1 ст 12.24 коап.

Это бумага о том что уже будет суд или будет ещё административное расследование? Срок исковой давности по таким делам 3 месяца? Как затянуть всё и уйти от ответственности? Авария была 13 августа. Можно ли обжаловать этот документ и потянет ли это время?

Это единственный документ, который у меня есть от этой аварии. Протокол ДТП ДПС на месте не составляли, я его в глаза не видела. Подписывала только схему ДТП и объяснительную, где написала, что пострадавших нет, так как полагала, что их действительно нет, да и мне достоверно не известно, получила ли пассажир травму в моём автомобиле в момент аварии.

Помогите пожалуйста, я не знаю как вести себя правильно в данной ситуации.

Моя машина находилась на стоянке рядом с домом. Сосед с моего подъезда паркуясь в пьяном виде задом на своей машине врезался в правое крыло моей машине. Вследствие чего, повреждены 3 элемента (крышка капота, крыло и бампер). Сосед отъехал с места ДТП и поставил рядом свою машину рядом с моей на расстоянии 1,5 метров и убежал в свою квартиру и закрылся. Гидбб приехало, оформили ДТП без него и пыталось зайти к нему в квартиру два раза (он не открыл дверь). Есть два свидетеля, их показаны записаны в протокол. Мы обратились к автоюристу, его подали в розыск, прошла независимая экспертиза, его нашли спустя 18 дней. Я свою страховую компанию поставил в известность. Никакого наказания ему не грозит, выплаты мне он никакие не совершает. Какие мои дальнейшие действия? Моя машина находилась на стоянке рядом с домом. Сосед с моего подъезда паркуясь в пьяном виде задом на своей машине врезался в правое крыло моей машине. Вследствие чего, повреждены 3 элемента (крышка капота, крыло и бампер). Сосед отъехал с места ДТП и поставил рядом свою машину рядом с моей на расстоянии 1,5 метров и убежал в свою квартиру и закрылся. Гидбб приехало, оформили ДТП без него и пыталось зайти к нему в квартиру два раза (он не открыл дверь). Есть два свидетеля, их показаны записаны в протокол. Мирно договариваться он не захотел. Я подала в суд и ему назначили трое суток ареста и выплату мне из его страховой компании. Понесет ли он какое - либо наказание (в виде, например, лишение водительских прав или что-то еще) или наказаний в этом случае никаких не бывает? Заранее спасибо.

Нужна помощь автоюриста. 13 апреля, проезжая в узком переулке мимо ряда машин - притёрла одну из них на парковке. Проехала, нашла карман, припарковалась, вытерла машину, осмотрела, на моей была небольшая царапина, решила вернуться поискать и проверить притёртую машину, пошла пешком, дошла-поискала (от момента ДТП до моего возвращения прошло минут 7-10), не нашла машины с повреждениями, то ли она уехала, то ли повреждения столь незначительные, что не обратила внимания. Вернулась к своей машине-уехала. Через 2 дня позвонили из ОР ДПС-сообщили что составлен протокол о покидании места ДТП.

По словам потерпевшего: приехал на шкоде рапит по работе в кафе, оставил машину на 15 минут-вышел-заметил потертость бампера, вызвал ГИБДД и вернулся в кафе взять запись с камеры, которая направлена была как раз на его машину и зафиксировала факт ДТП. С потерпевшим вопрос решили, компенсировали мат. и моральный ущерб. Он покрасил бампер. После передачи денег попросила потерпевшего взять запись на 10 минут длиннее с этой камеры, где был бы зафиксирован факт моего возвращения к месту ДТП (если б нашла машину-смогла б записку оставить). И спросила его каким образом я, вернувшись через 10 минут, не смогла заметить его машину, на что его друг (с которым он приехал за деньгами) тут же сообщил: "ну а ты как раз в этот момент уехал". Потерпевший пообещал запросить запись и не сделал ничего. Возможно он уехал как раз в момент моего возвращения и вернулся назад на место ДТП, как заметил потертость бампера (фото с места ДТП в деле только через 3 часа после ДТП, в какое время поступил звонок в ГИБДД нигде в протоколе и остальных документах не нашла. В документах за 13 апреля схема ДТП, сделанная потерпевшим, фото машины и протокол об АН, где указано что 13 апреля (время не указано) в ОБ ДПС обратился потерпевший с заявлением что такому то адресу произошло ДТП. вынесено опреление о возб. Дела по ст. ч.2. 12.27).

При написании объяснительной в ОР ДПС просила их запросить запись, где было бы видно, что я вернулась и если б нашла машину-могла б оставить записку, но инспектор ответил "мне это не надо, я собрал все необходимые данные". После вручения Протокола я оставила ходатайство с просьбой запросить видеоматериал с 10 минутами позже ДТП, где я вернулась к месту той парковки. Ходатайство приобщили к делу и 28 апреля передали в суд (на нем штамп суда от 30 апреля). Суд назначили на 25 мая, но видеоматериалы не были запрошены ни ОР ДПС ГИБДД, ни судом. В суде я повторно попросила запросить видеоматериалы, которые вовремя никто не запросил, они отправили запрос в кафе, суд отложили до 22 июня (завтра), сегодня ознакомилась с материалами дела-никакого ответа от кафе нет.

1.СтОит ли на завтрашнем суде настаивать на получении хоть какого-то ответа от кафе, где стоит видеокамера, зафиксировавшая ДТП? В принципе в этом здании есть еще организации, которые тоже могут иметь камеры-я могу самостоятельно их поискать, выяснить, вот только сохранилась ли где запись о 13 апреле, прошло более 2 х месяцев. Может ли мне это помочь сохранить права?

2. Или есть ли шанс как то затянуть судебные слушания (насколько я понимаю, если не вынесут решения через 2-3 месяца то дело закроют). 3.Есть ли смысл на завтрашнее заседание приглашать потерпевшего, может ли он чем то помочь, если его показания уже зафиксированы в деле?

А именно не уступил дорогу выехав на перекрёсток со второстепенной линии и на перекрёстке совершил столкновение.

Дело в том что страховка у пострадавшего имеется а на газели ее нет.

Пострадавший договорился что б за неделю мы сделали страховку и подставить дтп для того что б можно было через страховую возместить ущерб, но страховку сделать никак не получается.

Говорят можно ещё как то инсценировать аварию, автоюрист сказал надо найти человека с газелью и страховкой. Можно узнать как действовать в таком случае, просто платить за его машину денег вообще нет.

Может ли автоюрист каким то образом присвоить себе денежные средства со страховой, если не было ни каких полномочий у него? Или он сможет дать свои реквизиты что бы ему перечислили?

Мне в Финляндии, в зад, въехал автомобиль на российских номерах.

У меня тоже российские номера авто.

Оформили ДТП по европротоколу Гринкарта, где другие бланки, на Европу, без описания и виновника. Полиция даже не выезжали, сказали виновник очевиден.

В страховой ВСК отказали в ремонте машины, сославшись на то, что виновник ДТП не существует.

Обратился к автоюристу, который сделал всё, чтобы прошёл срок 3 года.

Как восстановить срок исковой давности и вдуть по полной эту прОклятую ВСК?

Готов участвовать в любом чёрном PR против ВСК. Страховка в этой компании - ваш будущий ГЕМОРРОЙ.

С другими страховыми имею положительный опыт выплат и ремонта, даже подарки дарили как постоянному клиенту.

Смертельное ДТП. Пешеход попал под длиномер.

Не дают, ни справки, ни протокола.

В ГИБДД не дают, отсылают в следственный.

Следственный отсылает к автоюристу.

Подскажите, какая форма справки или протокола нужна для страховой?

Смертельное ДТП. Пешеход попал под длиномер.

Не дают, ни справки, ни протокола.

В ГИБДД не дают, отсылают в следственный.

Следственный отсылает к автоюристу.

Подскажите, какая форма справ 4 и или протокола нужна для страховой.

Я виновник в дтп. Пострадавший с авто 1992 г. выпуска приблизительная стоимость 250 т. р. , от страховой получили 100 т. р. После этого пострадавший продал право требования компенсации автоюристу. Теперь автоюрист провел независимую экспертизу, которая оценила ущерб около 400 т. р требует от меня компенсировать 100 т. р. , (250 т. р стоимость авто - 100 т. р от страховой - 50 т. р. остаточная годная стоимость) мотивируя тем, что Верховный суд пояснил, пострадавшая сторона имеет право взыскать нехватающую сумму для восстановления автомобиля с виновника дтп. Что делать мне дальше.

Такая ситуация, попала в аварию на автомобиле (не по моей вине), дтп оформленной с участием дпс, через день со мной связывается автоюрист, который предлагает независимую оценку и расчет выплат по коэффициенту страховой, говорит, что сумма больше в страховой точно не будет, а ту сумму которую они предложили в 2 раза меньше, чем нужно на ремонт, как быть если страховая предложит сумму которой даже не хватит на ремонт? У виновника ДТП страховка есть.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: