Как подать ответный иск в суд на коллекторов

Обновлено: 24.04.2024

Коллекторы — сотрудники компаний, специализацией которых является взыскание долгов.

Способы надавить на должника у них могут быть разные — запугивание, угрозы подать в суд и возбудить уголовное дело. Насколько они реальны, расскажем далее.

Могут ли коллекторы подать в суд?

Взятый и непогашенный кредит или не вовремя отданный долг может создать неплательщику немало проблем, ведь рано или поздно все равно придется платить. Как в дальнейшем будут развиваться события, предсказать бывает непросто.

Нередко кредиторы перепродают свои долги или передают дела в коллекторские компании. И как будут действовать взыскатели в вашем конкретном случае, неизвестно.

Зачастую от регулярных звонков и живого общения они переходят к более серьезным и нередко противозаконным действиям — угрозам, запугиванию. Они могут говорить, что подадут в полицию для возбуждения дела о мошенничестве, пойдут в суд. На самом деле у коллекторов не так много прав.

Коллекторы могут только словесно побуждать неплательщика к погашению долга, выяснять причины его возникновения, излагать суть претензий и интересоваться, когда он планирует рассчитаться по счетам.

Вламываться в квартиру, грозить физической расправой коллекторы не имеют права. А вот обратиться в суд они могут. Хотя на практике такое происходит не часто. И даже в этом случае не стоит переживать. Если коллекторы решили перевести дело в правовое русло, значит больше они не будут тревожить вас.

Что делать, если коллекторы подали в суд?

Не стоит паниковать. Практика показывает, что если сумма долга невелика — от 30 до 40 тыс. руб., вероятность судебного разбирательства не такая большая, как при крупных задолженностях. Если же она составляет от 50 до 100 тыс. руб. и выше, дело может завершиться судебным процессом.

Даже если судебный процесс начнется, коллекторы могут добиться лишь одного — чтобы вы начали платить. Суд может обязать вас отдать сразу всю сумму или выплатить ее частями.

При грамотном ведении дела квалифицированным юристом (лучше воспользоваться услугами кредитного адвоката, а не специалиста широкого профиля), суд нередко встает на сторону заемщика и значительно уменьшает изначальные исковые требования кредитора.

Поэтому во время судебного процесса основная ваша задача сводится к тому, чтобы представить ситуацию в наиболее выгодном свете. При грамотной позиции решение суда может оказаться в вашу пользу.

Если истек срок исковой давности по кредиту (3 года) или при передаче долга коллекторами были допущены нарушения закона, вы можете убедить суд в отсутствии долга. А если к процессу подключить грамотного юриста, дело может быть выиграно без особых проблем.

Имеют ли право коллекторы подавать в суд?

Несмотря на то, что коллекторы часто угрожают должникам судом и возбуждением уголовного дела, на самом деле в судебные инстанции они обращаются редко. Однако вопрос, имеют ли право коллекторы подавать в суд, волнует многих людей, с которыми работают данные специалисты.

Если долг был передан или продан коллекторам, они вправе требовать долг.

Подать в суд коллекторы могут только в том случае, если соблюдена процедура перехода прав. Если она была совершена с нарушениями закона, действия взыскателя признают неправомочными.

Вам может грозить судебное разбирательство, если будучи недовольным регулярным напоминанием о выплатах долга, вы стали хамить. Правда для этого коллектор должен предоставить к заявлению об оскорблении запись разговора в качестве доказательства правонарушения.

Можно ли подать в суд на коллекторов?

Закон также может быть на стороне заемщика, чьи долговые обязательства были перенаправлены третьему лицу.

Если вы столкнулись с неправомерными действиями со стороны представителей коллекторской организации, то вправе обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы или суд.

Также вы можете:

написать жалобу руководству коллекторской компании, указав Ф.И.О. и должность специалиста, на которого пишется претензия;
подать заявление в Роспотребнадзор, Роскомнадзор;
обратиться в суд с исковым заявлением, указав в нем факты и обстоятельства, требования и основания для иска (документы о перенаправлении долговых обязательств, расписки и т.д.).

Обратиться в суд вы можете при наличии веских причин (оскорбления, угрозы, причинение вреда здоровью или имуществу, моральное давление и т.п.), подтвержденных документальным или другим способом.

В качестве доказательств нарушения ваших прав со стороны коллекторов можно предъявить диктофонные записи разговоров.

Срок исковой давности

Иногда бывает так, что коллекторы подают в суд на неплательщика по окончанию срока исковой давности, который составляет три года с момента последнего платежа.

Если этот временной промежуток истек, они не имеют права подавать в суд. Это возможно только на протяжении данного периода. Но суд может по-разному воспринимать и трактовать данное понятие. В любом случае, если вас беспокоят коллекторы, стоит заручиться поддержкой опытного адвоката.

Людмила Разумова
Редактор
Практикующий юрист с 2006 года

в прошлом году прошёл суд сбербанком и мной за просроченную задолженность 56 т.р.суд прислал решение но не прислал каким образом и по сколько платить.недавно мне начали одолевать коллекторы о том что сбербанк продал кредит им и что я теперь должна коллекторам.на вопрос о факте документов, которые я могла бы ознакомиться о передаче моего кредита, мне ответили что почта у них не работает прислали на электронную почту.сейчас коллекторы подали в суд, что делать в этом случае?

Вы можете подать ходатайство об уменьшении неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушениям обязательства.

Согласно ст.333 ГК РФ 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

После вынесения решения суда можно попробовать осуществить рассрочку исполнения решения суда.

Согласно ст.203 ГПК РФ 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Вам необходимо обратиться в суд вынесший решение о рассрочке исполнения решения суда, приложив документы, подтверждающие ваше тяжелое материальное положение.
Желаю удачи!

В том случае, если Вы просрочили очередной срок уплаты кредита, то долг может быть отдан в работу коллекторам. Его деятельность заключается в информировании заёмщика об обязательном внесении платы в счет возмещения долга, которая должна быть произведена в скорейшие сроки.
В этой статье пойдёт речь о том, как подать в суд на коллекторов, а также как правильно составить исковое заявление.

Чаще всего коллекторы при работе с взысканием упускают соблюдение законных прав заёмщика. Они могут звонить в ночное время суток и угрожать ему или даже прийти домой или по месту работы. Естественно, бывает, что заёмщик отказывается от уплаты долга не по причине удручающего материального состояния, а попросту из-за принципа. Это так называемые злостные неплательщики. Однако далеко не все заёмщики относятся к этой категории и тем более не все методы, применяемые к ним со стороны коллекторов, можно назвать правомерными.

Когда стоит обращаться

Перед тем, как составлять иск на коллекторов и идти с ним в суд, следует тщательно проанализировать, имеются ли должное основание для этого и насколько окажется правильной и выигрышной такая мера. Само обращение в суд для принуждения коллекторской службы прекратить свои действия в отношении должника может привести к прямо обратному эффекту – давление только увеличиться и со всеми их условиями придется согласиться.

Чтобы определить есть ли прямая необходимость в том, чтобы всё же подать в суд на коллекторов, необходимо принимать во внимание суть их работы, которая также имеет место. Однако с целью вернуть кредитный долг коллектор может использовать и неправомерные методы воздействия, к которым относятся следующие:

психологическое давление на заемщика и членов его семьи;
всевозможные уловки и ухищрения;
решение вопроса уплаты долга через подачу на заёмщика в суд.

Из них самым продуктивными методами возврата долга обычно оказываются первые два.
К примеру, психологический прессинг заключает в себе:

Сложно быть готовым к таким контактам. Звонки от коллекторов раздаются внезапно и начинаются с оповещения о факте передачи долга службе взыскания, а также о том, что все её действия оправданы интересами заимодателя. Цель такой подачи информации – сформировать у заёмщика полное понимание о законности всех настоящих и последующих действий в отношении его персоны со стороны агентства.

Затем заёмщика оповещают о требованиях кредитора (сумме выплаты долга и сроке её исполнения). Отказ заемщика выплачивать долг в указанные сроки является своеобразным «спусковым крючком», когда просьба добровольно погасить долг переходит в методы психологического прессинга и различные ухищрения, которые могут выглядеть как

К примеру, заемщик из города N не возместил долг по кредиту в размере 20 тыс. руб. Сотрудник приглашает должника принять участие в действующей акции, где ему предлагается перевести 5 тыс.руб. При выигрыше обещает, что оставшаяся сумма долга будет автоматически списана, тогда как при проигрыше должник ничего не теряет, и средства зачисляются в счёт погашения долга.

Целью такого предложения является попросту вытягивание денег из заёмщика – ничего не будет списано, а размер задолженности останется прежним. В банке могут подтвердить, что такая акция действительно есть, но должник не попал в сроки, когда она была актуальна.

Такие ситуации обманов и уловок должников со стороны коллекторских агентств носят массовый характер. Общей рекомендацией для всех заёмщиков, у которых есть просроченный кредитный долг при поступлении первых же звонков от коллекторов переводить всякое взаимодействие с ними в правовое поле посредством обмена официальными письмами по прямой почте или по электронной. При этом привлекается правовое лицо.

Также можно внести спор в суд. Однако если коллекторы легко идут навстречу в ответ на просьбу решить вопрос уплаты долга через суд, значит, они имеют серьёзную юридическую поддержку, а потому уверены в своих силах.

Куда жаловаться на действия коллекторов

Заемщику также рекомендуется обратиться за помощью к юристам, которые обладают опытом в решении подобных спорных вопросов по кредитам и выплате долгов, чтобы они начали подготовку всех необходимых материалов для представления интересов заёмщика в суде.

Вышеописанный пример с проведением акции также является основанием для подачи иска в суд с целью признания неправомерным факт перевода денежных средств посредством обмана должника и возвращения всей уплаченной суммы заемщику. Получив такое предписание суда и документ, засвидетельствовавший этот факт, заемщик обладает правом подать еще один иск в инстанции:

Центральный банк РФ;
Роспотребнадзор;
Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств НАПКА;

В результате принятия и рассмотрения заявления заемщика в каждой из этих инстанций, в особенности, если приложено судебное предписание по данному делу, на агентство может быть наложен довольно серьёзный штраф. Кроме того, руководству агентства выносится официальное предупреждение о тщательном контроле им в дальнейшем неправомерных поступков в отношении заёмщиков со стороны своих сотрудников.

Основания

Основаниями для подачи искового заявления в суд должником могут стать следующие действия коллекторов:

отказ в предоставлении личных данных и документов, обосновывающих требования на взыскание задолженности;
незаконное распространение информации о заёмщике и его долге посторонним лицам;
угрозы и оскорбления коллекторов в сторону должника;
вымогательство денежных средств обманным путём;
использование рукоприкладства, насилия и шантажа;
порча личного имущества должника;
телефонные звонки после 22:00.

Все вышеописанные действия коллекторской службы являются неправомерными, и могут быть подвергнуты наказанию по суду в соответствии Уголовным кодексом Российской Федерации. В связи с этим у должников есть полное право подать на неё в суд. В остальных случаях подача искового заявления в суд наколлекторов является нецелесообразной мерой решения ситуации.

Существует также возможность подачи досудебного заявления на противоправные действия коллекторских служб.
Все эти жалобы подаются в отделение полиции, прокуратуру и прочие организации, уполномоченные контролировать работу коллекторских агентств. И только тогда, когда все подобные обращения не возымели должного влияния на коллекторов, и они остались безнаказанными за свои деяния, а правоохранительные органы и другие организации отвечают формальными отписками, обоснованной мерой является подача в суд на коллекторов. Осуществлять это рекомендуется с помощью консультантов в сфере права. На то есть свои причины.

Например, обращения в разнообразные инстанции не принести результата из-за отсутствия доказательной базы всего изложенного в заявлении. Тогда заявителю придется собрать все эти доказательства и обосновать свою жалобу, которая будет опираться на все эти подтверждающие материалы. Это значительно повышает шансы на победу в отстаивании своих интересов в суде на удовлетворение иска, так как коллекторское агентство будет представлять юрист-профессионал и противостоять ему без специальных знаний и навыков, а тем более доказательств, просто не получится.

Алгоритм действий заёмщика

Если Вы испытываете особенно навязчивое и неправомерное поведение со стороны коллекторов с большим количеством писем, звонков и тем более угроз, то это является основанием для жалобы на их действия в соответствующие инстанции. Для этого следует предпринять следующие шаги:

сделать объективную экспертную проверку кредитного соглашения;
обратиться непосредственно в отделение банка, в котором совершался займ или в коллекторской агентство, проводящее работу по займу;
обратиться с жалобой в Центральный банк;
обратиться в Роспотребнадзор;
подать иск в орган суда;

Досудебная проверка необходима для того, чтобы обнаружить нарушение и засвидетельствовать вину коллектора. Для начала необходимо обратиться в банк с требованием остановить противоправное поведение со стороны коллекторов. Следующий шаг-это жалоба непосредственно в Центральный банк.

При наилучшем исходе банк, предоставивший кредитный заём проконтролирует работу коллекторов и вынесет решение о ликвидации нарушений. В борьбе с коллекторами может помочь и Роспотребнадзор. Заявление в эту инстанцию принимается на сайте ведомства. В том случае, если вышеперечисленные методы не дают ощутимого результата, тогда следует обратиться на взыскателя в суд и решать этот вопрос принудительно.

Как составить заявление

Решение спора с коллекторами через суд – трудоёмкий и длительный процесс. Тем не менее правильно составленное заявление со всеми приложенными подтверждениями и доказательствами существенно сокращает время его рассмотрения. Этот документ должен содержать:

информацию о судебном органе (полное название и адрес судебного отделения), куда подаётся иск;
сведения о заявителе (Ф.И.О., домашний адрес и прочая информация – дом. и моб. телефонные номера, электронная почта);
данные ответчика (полное наименование агентства, сведения о сотруднике, который непосредственно занимается разработкой долга истца);
подробное изложение обстоятельств ситуации (конкретные факты о действиях, нарушающих права заемщика);
перечень требований по иску (чёткое обоснование для расторжения договора, возмещение ущерба,компенсация морального вреда);
обоснования иска (сюда входят правовые нормы, на которые опирается истец);
заключение (список всех приложенных документов для подачи искового заявления, дата и подпись заявителя).

Какие документы приложить

Иск подаётся в письменной форме. К нему также прилагаются дополнительные экземпляры, в зависимости от числа заинтересованных в деле лиц. Помимо искового заявления в суд передаётся следующий пакет документов:

договор о предоставлении кредита;
справка о финансовых доходах и материальном имуществе по форме, предоставляемой банком;
копия паспорта;
чек об уплате госпошлины;
доказательства кредитных взносов (чеки, выписки, квитанции и пр).

В список доказательств также можно приложить фото-, видео- или аудио-материалы с записями телефонных разговоров с сотрудниками коллекторского агентства, а также показания свидетелей и заключения независимой экспертизы.

Она может включать в себя:

запись телефонных разговоров с угрозами и оскорблениями сотрудников коллекторской службы,
фиксация данных коллекторской службы и её сотрудников (в ходе разговоров с коллекторами),
обращение с письмом в организацию, основная цель которого – получение письменного подтверждения, что долг в разработке именно у её сотрудников с указанием номеров, которые они используют для звонков должнику;
обращение за распечаткой телефонных звонков от мобильного оператора, которая бы подтвердила, что звонки совершались именно в запрещённое время. Таким образом на руках у должника будут документы, подтверждающие, что коллекторы звонят ему, нарушая его права (звонки в период времени с 22:00 до 8:00 запрещен в рабочие дни, и с 20.00 до 9.00 – в выходные; не больше одного раза за день и 2-х раз на протяжении 7 дней);
обращение к врачу (психотерапевту) с целью зафиксировать все последовавшие после общения с коллекторами ухудшения физического самочувствия (напр. скачки кровяного давления), эмоциональные и душевные переживания и их документальное засвидетельствование в карте. Чем будет больше таких фактов, тем выше шансы на решение вопроса в пользу истца.

При нахождении новых доказательств можно приложить их к делу в ходе судебного разбирательства. При грамотно составленном иске и наличии всех перечисленных документов можно добиться аннулирования кредитного соглашения, уменьшения процентной ставки либо же предоставления отсрочки по выплате кредита. В случае признания вины коллекторов суд может отобрать у банка лицензию или прекратить деятельность данного коллекторского агентства.

Срок подачи иска в суд на коллекторов

Следует помнить о допустимых сроках для подачи иска в суд. Он составляет 3 года с момента факта нарушения прав заёмщика. В отдельных конкретных случаях этот срок может быть продлен, но для этого необходимо предоставить существенные основания в заявлении.

Могу ли я обратиться со встречным иском в суд на коллекторов, которые после проведении в отношении меня процедуры банкротства и признания такового, не оставляют попыток истребовать с меня деньги. Хотя я направляла им определение и решение суда, они подали иск в мировой суд, и суд постановил мне выплату по их требованию.

Ответы на вопрос:

В суд нужно подавать возражение со ссылками на нормы действующего законодательства, параллельно написать заявление в ОВД по факту вымогательства ст. 163 УК РФ.

Нужно читать документы, Вы можете обратиться лично к юристу по вашему месту жительства, и Вам подготовят документы на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779

Если есть незаконное решение по коллекторам, то прежде всего его нужно отменить. Если нужен адвокат, то звоните.

Идите к мировому судье и отменяйте судебный приказ, приложив все документы из арбитража. Встречный иск это когда судебный акт по существу еще не вынесен.

Нет. Если есть имеющийся судебный акт, значит надо начать с его отмены.

Есть такие варианты:

- судебный приказ, его надо получить и подать заявление о его отмене на основании ст.ст. 128, 129 ГПК РФ, в 10-дневный срок со дня получения, при необходимости с восстановлением срока в порядке ст. 112 ГПК РФ

- заочное решение суда, его надо получить и подать заявление о его отмене в 7-дневный срок

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ)

- решение суда, вынесенное не в заочном порядке

В этом случае надо его обжаловать в апелляционном порядке (ст.ст. 320, 321 ГПК РФ), с восстановлением срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ). Обратиться в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока надо не позднее месяца с дня когда Вы официально узнали о судебном решении (например, получили его на руки)

Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.

ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ УСТУПКИ ДОЛГА КОЛЛЕКТОРАМ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ?

1 Найти в кредитном договоре, анкете, заявлениях, поданных в банк, дополнительных соглашениях формулировки, касающиеся возможности или невозможности уступки прав (требований) по кредитам со стороны банка в пользу третьих лиц, не обладающих лицензией на совершение банковских операций.

Обычно соответствующий пункт содержится в разделе «Заключительные положения» или ином разделе ближе к окончанию текста кредитного договора. Также пункт о возможности уступки прав в пользу небанковских организаций может содержаться в отдельном документе (например, в анкете, заявлении или дополнительном соглашении к кредитному договору).

При наличии в кредитном договоре или ином документе пункта о том, что банк имеет право уступить права (требования) по кредитным договорам в пользу любых третьих лиц, в том числе и не обладающих банковской лицензией, — признать договор цессиии между банком и коллекторским агентством недействительным не получиться.

В судебном порядке договор цессии можно будет признать недействительным только при отсутствии в кредитном договоре формулировки о возможности уступки прав (требований) банком в пользу третьих лиц.

2 Получить на руки заверенную копию договора цессии и иных документов по уступке «долгов» в пользу коллекторского агентства

Заверенную со стороны коллекторского агентства или банка копию договора цессии с приложениями заемщик может получить в следующих инстанциях:

банке, с которым изначально заемщик заключал кредитный договор;
коллекторском агентстве, которому банк «продал долги» заемщика;
в суде — только в том случае, если коллекторское агентство обратилось в отношении заемщика с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и в подтверждение доводов, изложенных в иске, приложило копию договора цессии и иных документов по сделке (реестр уступаемых прав (требований), выписка из этого реестра, акт приема-передачи и др.)

Для получения копии договора и приложений в банке и коллекторском агентстве от заемщика потребуется написание и подача соответствующего заявления о предоставлении документов.

3 Подготовить и подать в суд исковое заявление (или встречное исковое заявление) о признании договора об уступке прав (требований) по кредитному договору недействительным

В указанном исковом заявлении заемщику необходимо указать все доводы, по которым он считает произошедшую «уступку долга коллекторам» недействительной и приложить к иску документы, подтверждающие данные обстоятельства.

4 Представлять интересы по поданному иску/ встречному иску в суде

В рамках рассмотрения дела по иску / встречному иску заемщика о признании договора об уступке прав (требований) по кредитному договору недействительным заемщику необходимо поддержать все доводы, изложенные в иске, ответить на вопросы суда и ответчика, предоставить суду свои контр-доводы против доводов ответчика, при необходимости заявить суду какие-либо ходатайства и т.д.

ЧЕМ Я МОГУ ВАМ ПОМОЧЬ?

Я могу оказать Вам следующие юридические услуги:

1. Подготовить для Вас:

отзыв на исковое заявление коллекторов о взыскании задолженности по кредитному договору;
исковое заявление/ встречное исковое заявление о признании недействительным договора об уступке прав (требований), заключенного между банком и коллекторами;
заявление в адрес банка, коллекторского агентства о выдаче заверенных копий по «уступке долга» и иные документы;
заявление о факте пропуска коллекторами срока исковой давности в отношении части просроченных платежей или полностью в отношении всей задолженности.

2. Представлять Ваши интересы в суде.

Ситуация сложилась такая, начали приходить письма от коллекторов, судебные приказы и т.д кредит я не брал, написал заявление в полицию, на меня подали ИСК в суд, коллекторы, но выяснилось, сестра призналась, что это была она, что делать, чтобы не было проблем с полицией у неё и у меня с судом соответственно?

Когда можно ходатайствовать о назначении бухгалтерской экспертизы?

Являюсь ответчиком по иску коллекторов о взыскании задолженности. Суд первой инстанции-мировой судья принял решение удовлетворить иск. Хотя я подавала возражение, где указала все нормы закона согласно которым истец не предоставил надлежащих доказательств.

Сейчас подала аппеляцию на решение суда. Можно сейчас запросит экспертизу, когда примут аппеляцию и назначат заседание? Кто знал, что мировой судья проигнорирует мои доводы и примет решение в пользу коллекторов. Я и не думала, что потребуется экспертиза.

Нужна помощь юриста! Вчера случайно обнаружен на НБКИ просроченный кредит, а именно кредитная карта, взятая 24.11.2021 г, кредитор ООО РСВ, ни каких оповещений или писем не получала от них ранее, в итоге кредитная история попорчена, никаких кредиток я не получала в эти сроки. Позвонила им, сообщили мне, что это мой долг по кредитному договору от 13.05.2005 г продал банк в ноябре 2011 г. и требуют оплатить. Съездила в банк, где мне сообщили, что такого договора уже не существует, найти его не смогли, написала заявление в банк, чтобы мне предоставили или справку о задолженности или копию договора о продаже моего долга коллекторам. Могу ли я подать иск в суд на коллекторов с требованием прекратить взыскание по причине истечения сроков исковой правовой давности и требованием от них внести изменения в БКИ?

Коллекторы подавали в суд по регистрации города Волгограда-приказ был отменён,сроки подачи в суд прошли-сейчас спустя 3 года они подали в суд волжского и на сайте приставов я увидела испол лист! Как отменить приказ мне известно, какой иск я могу подать на коллекторов да нарушение моих прав и моральный вред.

Ситуация следующая. Просили уточнить. В 2013 году в банке Восточный был взят кредит. Выплачивался. В 2014 банк продал кредит коллекторам. Не уведомил не кого. В 2018 был вынесет приказ о задолженности. Отменили. В 2022 коллекторы подали иск в суд. Предоставила справку из банка о том что счёт закрыт. Так как получала её в 2019 году после звонков коллекторов. Предоставила в суд. Суд решил докопаться. До истины. Заявив ходатайство о сроке исковой давности суд пропустил мимо моё ходатайство и сказал Восточный выкупили банк совком. Но спросили на суде согласна ли я на приглашение 3 лица на суд заседание. Я думала с банка Восточный. Сказала ладно. Но сегодня увидела определение с суда что пригласят представителя с банка совком! А какое отношение он имеет к банку Восточный? Если его закрыли и отобрали лицензию. Я против 3 лица из банка в котором у меня нет счетов. Вопрос: могу ли я написать возражение на 3 лицо? Предоставив именно с совком банке что нет счетов. А то хотят заново навестить на меня задолженность. Которую я уже погасила! Или срок тут не истёк? Прошу внимательно прочитать вопрос и дать правильный ответ. Спасибо.

В 2015 году взял кредит в МФО Отличные наличные 30000 рублей, вовремя не отдал, образовалась задолженность. В течение нескольких лет, мною по словам коллекторов было выплачено 59000 рублей через ФССП солидарно с другими долгами и лично, но у меня чеков нет. В 2017 году МФО подала в суд иск на 55000 рублей и им выдали исполнительный лист. ФССП закрыли производство по 46 ст. МФО продали право требования коллекторам ИП Корнилов а они сейчас по новому подали исп. лист в ФССП. Сейчас у меня арестовали карточку и начали снимать с меня 50 процентов от зарплаты. А теперь ещё звонят Сибирское коллекторское агенство, говорят что они занимаются делами ИП Корнилов и что я ещё должен 300000 рублей по процентам и грозят что подадут на меня иск в суд. Скажите пожалуйста имеют ли они на это право. И примет ли суд их сторону. Помогите пожалуйста!

Я написал иск на возмещение морального вреда от звонков коллекторов. Но коллекторы инете признают нарушения. В месяце было 31 день и 5 недель. И получилось что они сделали 9 звонков. Я при каждом звонке предупреждал их что они нарушают мои права. В итоге в возвражении на иск коллекторы пишут что я " Кичился" Своими правами. Так же приставы выявили нарушение и суд так же выписал им штраф. При этом срок исковой давности по кредиту прошел. Вопрос, нужно ли писать ответ на возвращение ответчика, если я не смогу присутствовать в суде.

В 2008 мною был оформлен кредит в банке. По определённым обстоятельствам, часть задолженности (примерно 2000 рублей) оплатить не удалось. Банк перепродал мою задолженность компании коллекторам. В 2019 году на основании судебного приказа с меня была взыскана задолженность в сумме 10250 рублей, которую я оплатила.

В 2020 году данная организация повторно обратилась в суд с целью взыскать с меня ещё задолженность в сумме 14950 рублей. Данный иск был обжалован. Вчера и сегодня мне поступил звонок от коллекторов с требованием оплатить на их счёт задолженность в сумме 9000 рублей для закрытия долга. Также мне было указано на то, что они будет на постоянной основе взыскивать с меня суммы до того момента, пока я не предоставлю им справку об отсутствии задолженности. Что делать в такой ситуации?

Я банкрот. В отношении меня идет банкротное дело на стадии реализации имущества. Все кредиторы кто захотел или смог вошли в реестр. Но сейчас в отношении меня суд общей юрисдикции принял иск от кредиторов, я так понял коллекторов, которые по какой то причине не вошли в реестр. Видно хотят прикинуться что не знали о процессе. Это старые долги, так как новых после процедуры не было. Меня вызывают в суд, я первый раз не поехал, написал письмо по электронной почте что я банкрот и указал номер дела. Суд или его не прочитал или просто не заметил и меня второй раз вызывают. Что мне делать, может ли суд общей юрисдикции возбуждать дело когда у меня дело в Арбитражном суде, что написать в общий суд чтобы от меня отстали, и нужно ли ехать в суд. Благодарю.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: