Как подать ходатайство в суд по 82 ст
Обновлено: 22.04.2024
Некоторые граждане, которым уже вынесли обвинительный приговор, имеют право на отсрочку отбывания назначенной им меры ответственности. В этой статье мы поговорим о том, какие конкретно категории лиц вправе рассчитывать на нее и каков порядок использования отсрочки отбывания наказания осужденным.
Кратко о статье 82 УК РФ с комментариями
Статья 82 УК России трактует то, каким образом применяется в теории отсрочка применения меры ответственности. Она состоит из 5 частей. В первой из них говорится о том, что если у гражданина есть дети, не достигшие еще 14 лет, то он имеет право на отсрочку наказания до того дня, когда детям исполнится 14.
Внимание! Это не относится к тем случаям, когда граждане обвиняются в особо тяжких преступлениях, правонарушениях, связанных с терроризмом, или в тех противоправных действиях, что были совершены против половой неприкосновенности детей и подростков.
Во второй части сказано, что если вышеуказанные лица уклоняются от своих обязанностей по воспитанию детей или совсем отказались от них, то происходит отмена отсрочки отбывания наказания в судебной практике.
После того как ребенок достиг указанного возраста, вышеназванные категории лиц освобождаются от наказания со снятием судимости, либо им заменяют ее на не такую строгую меру ответственности. Об этом говорится в третьей части.
Допустим, до того, как ребенку исполнилось 14 лет, уже истек период выполнения гражданином назначенного ему наказания, а органы контроля заключили, что его поведение удовлетворительное. Тогда ему могут сократить период отсрочки наказания или совсем освободить от исполнения меры ответственности со снятием судимости. Эту информацию можно найти в ч. 4 этой статьи.
В последней части указано, что в случае совершения нового преступления во время отсрочки отбывания наказания беременным женщинам, женщинам и мужчинам, имеющим маленьких детей, будет назначена мера ответственности по ст. 70 УК РФ.
Понятие и особенности
Под отсрочкой понимается мера, заключающаяся в том, что государство временно отказывается от применения наказания в силу определенных законом обстоятельств. Это может быть как временный отказ гос. структур от использования меры, так и полное освобождение лица от него в случаях, когда в его поведении не были замечены противоправные действия.
Целью этой меры определяется гуманизм, выражаемый в обеспечении ребенку нормальных условий проживания и взросления, но с учетом необходимого воздействия на гражданина для его исправления.
Кто может воспользоваться отсрочкой и ее условия
Пользоваться отсрочкой могут граждане, у которых есть маленькие дети, и те, кто страдает тяжелой наркозависимостью.
В первом случае гражданин вправе рассчитывать на отсрочку, если у него имеются дети до 14 лет, но с условием, что у него есть жилье и все необходимые условия для воспитания ребенка.
Также контролирующие органы будут следить за тем, как обращаются родители со своими детьми. Если они выполняют свои родительские обязанности плохо, то отсрочка меры ответственности автоматически отменяется. То же самое происходит в случаях, когда они решили совсем отказаться от своих детей.
Относительно недавно была внесена и новая причина, по которой могут отсрочить исполнение меры ответственности. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией была введена ФЗ № 420 в 2011 году, а применяться на практике она стала с 2012 года.
При этом должны соблюдаться определенные условия:
- гражданин совершил правонарушение впервые;
- он был осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ;
- лицо на добровольной основе изъявило желание о прохождении необходимого лечения и дальнейшей реабилитации.
Справка. Общий период отсрочки не может превышать более 5 лет.
В случае отказа от прохождения лечения гражданина заключат в место, где он и будет отбывать свое наказание. То же самое произойдет, если нарушатся условия отсрочки отбывания наказания и условного осуждения.
Если же врачи установят ремиссию после лечения (его временной промежуток составляет 2 года), гражданина совсем освободят от исполнения наказания или его оставшейся части.
Эффективность использования отсрочки страдающим наркозависимостью ставится под вопрос рядом экспертов в области юриспруденции и медиками, так как обычно эта категория граждан слабо мотивирована. Даже если они соглашаются на прохождение лечения, то часто бросают его и снова идут на преступления.
Кто не имеет права на отсрочку
Если говорить о такой причине, как наличие маленьких детей, то здесь на отсрочку и нечего рассчитывать следующим лицам:
- не имеющим места проживания и нормальных условий для воспитания детей;
- лишенным родительских прав по решению суда;
- совершившим серьезные правонарушения против личности, период заключения в колонию за которые составляет более 5 лет; преступления, связанные с терроризмом и против половой неприкосновенности детей и подростков.
На отсрочку наказания по причине наркозависимости гражданин не может надеяться в случаях:
- если правонарушение было совершено им уже не в первый раз;
- преступление было квалифицировано не по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ;
- лицо не хочет проходить лечение от наркозависимости и последующую реабилитацию.
Как получить отсрочку
Для этого требуется подать ходатайство, а решение принимает уже суд. Перед этим также контролирующие органы выясняют, есть ли необходимые условия для воспитания ребенка: проверяется наличие работы, жилья и т. д.
Если гражданин находится уже в исправительном учреждении, то его администрация обязана в течение 10 суток проверить всю вышеуказанную информацию. Далее в суд отправляется само ходатайство с характеристикой гражданина, а также всеми документами касательно установленных сведений о его работе и месте проживания.
В случае положительного решения гражданин освобождается, но в течение 3 дней он должен явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, где с ним проводится беседа с разъяснением его обязанностей по исполнению условий отсрочки. Далее за ним уже будет проводиться контроль.
Структура и образец ходатайства
Этот документ составляется как все обычные заявления. В правом верхнем углу указывается название и адрес суда, куда подается бумага, и все сведения касательно самого гражданина. В середине значится название документа.
Далее нужно расписать, за какое правонарушение было назначено наказание и в каком размере. Затем нужно указать, по какой причине требуется отсрочка (если по наличию детей, то обязательно напишите, сколько им лет и есть ли условия для их содержания).
В приложении нужно перечислить прилагаемые документы, а в конце — поставить свою подпись и дату составления.
Порядок рассмотрения и сроки
В суде должны рассматривать ходатайство в течение 10 суток, но на практике этот период может затянуться. В случае положительного решения гражданина должны сразу отпустить из исправительного учреждения, если он там содержится.
Отказ можно получить, если лицо не вызывает у суда доверия в качестве родителя для детей (нет работы или своего жилья, есть вредные привычки).
Что происходит в случае отказа
У гражданина есть только 10 суток на то, чтобы обжаловать постановление суда об отказе в отсрочке наказания в вышестоящих инстанциях. Период отсчитывается с момента получения этого документа на руки.
Однако это рекомендуется делать в случаях, если у вас есть основания на получение отсрочки, иначе, скорее всего, и ваше обжалование будет отклонено.
Заключение
Определенные законом категории граждан имеют право на то, чтобы не сразу отбывать наказание, а спустя некоторое время. Основаниями для этого могут быть наличие детей до 14 лет, а также наркозависимость. Для того чтобы получить отсрочку, нужно подать ходатайство в суд вместе с пакетом документов. Судья примет решение по данному вопросу.
Перечень документов для подачи ходотайства об отсрочке наказания по 82 ст.осуждена по 264 ст.
Ответы на вопрос:
УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
(в ред. Федерального закона от 21.02.2010 N 16-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 07.03.2017 N 33-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
4. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
5. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. Документы, которые подтвердят ваше право, согласно данной статьи.
В 2008 г оду меня осудили на 4 года по статье 105 ук РФ ч 1 (покушение на убийство), с применением ст 64 УК РФ назначили наказание 4 года лишения свободы и на основании статьи 82 УК РФ реальное наказание отбывания отсрочено до января 2018 года. Какое наказание мне грозит?
Приговором суда в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочено реальное отбывание назначенного наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Принимая во внимание ч. 3 ст. 82 УК РФ (по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного от отбывания наказания со снятием судимости), получается, что осужденный вообще никакого наказания не понесет чтоли?
Скажите, в какой суд подается ходатайство по 82 ст ук рф,областной или районный.
Пожалуйста беременная девушка (8 мес) осуждена по статье п.Б ч.3 ст.228.1 ук рф, п.3 ст.30. Можно ли применить ст.61 п.В,Г? И можно ли ходатайствовать чтобы пересмотрели уголовное дело и применили ст.82 УК РФ?
Я была осуждена по статья 159 часть 3 УК РФ 30.01.2013 мне дали отсрочку по ст 82 УК РФ больше трех лет я стою на учете в органах ФСИН у меня забрали загранник.. по мимо срока у меня висит иск у судебных приставов больше 700 тысяч рублей. до 3 х лет я была в декрете с ребенком вышла и встала на биржу труда.. где пособие состовляет 1020 рублей в месяц.. выплачивать долг я не могу.. признана малоимущие. и являюсь матерью одиночкой. могу ли я ходатайствовать в суд. чтоб мне вернули загран паспорт чтоб я могла уйти в море и выплачивать денежные средства по иску. т.к это являеться ключевым фактором. чтоб судимость прекратить раньше чем ребенку исполниться 14 лет.. что можно в этой ситуации сделать?
Я была осуждена по статья 159 часть 3.. 30.01.2014 мне дали срок 4 года и 6 месяцев.. и применили в отношении меня ст 82 укрф.. уже прошло 3.6 месяцев.. могу ли я подать ходатайства о досрочном погашении судимости по 2/ 3 применяеться ли это в этой статье? Если срок равный сроку судимости еще не прошел?
Можно ли применить к 82 ст УК РФ если срок еще не окончен. и в местах лишении я не была. подать на снятие судимости. по 2/3 срока?
Какие документы нужны для подачи ходатайства по 82 ст.ук РФ для осужденной по ст 228 ук.?
30 января 2014 года я была осуждена по статья 159 часть 3 меня оставили на свободе по ст 82 укрф.. прошло уже больше 3 х лет. а срок по решению суда 4 года и 6 месяцев могу ли я написать ходатайство об прекращении в отношении меня надзора в органах ФСИН и закрытие в отношении меня делопроизводства..
У меня, путем совершения мошеннических действий, был похищен автомобиль. Данный автомобиль, преступником, был перепродан (без какой-либо доверенности) третьему лицу по поддельному ДКП (моя подпись в ДКП подделана). Третье лицо успело поставить автомобиль на учет в ГИБДД. По факту мошеннических действий в отношении меня, сотрудниками МВД было возбуждено УД по 159 УК РФ. Автомобиль был изъят у третьего лица как вещественное доказательство. Затем, мой автомобиль был возвращен мне следователем путем вынесения постановления о возврате вещественных доказательств в рамках пп. «б» п.1 ч.2 и пп. «а» п. 2 ч.4 ст. 82 УПК РФ. На основании данного постановления сотрудниками гибдд в птс была аннулирована запись о последнем собственнике ТС (третьем лице) и была внесена запись обо мне как о собственнике. УД было приостановлено в связи с отсутствие лица подлежащем привлечению к УО.
Вопрос: Кто на настоящий момент является собственником ТС?
И если собственником ТС является третье лицо, необходимо ли признавать сделку купли продажи авто ничтожной (т.к. согласно ст. 166 ГК РФ - сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка)?
Имеет ли право суд считать за доказательства, протоколы допроса свидетелей одного уголовного дела, данные ими при допросе по другому уголовному делу, или нет и это будет грубым нарушением?
На меня было написано одной гражданкой заявление и на основании данного заявления на меня было возбуждено два уголовных дела - по ч.1 ст. 119 УК РФ и по ч.2 ст. 139 УК РФ. В качестве свидетелей стороны обвинения выступили муж, 7 ми летняя дочь от первого брака, свекровь, сожитель свекрови, соседка, и участковый "потерпевшей". Все свидетели знают о произошедшем только со слов "потерпевшей" и очевидцами не являются. Свидетелей с моей стороны нет (есть свидетель-очевидец! - одинокая пенсионерка, соседка "потерпевшей", которая давать показания категорически отказывается). Сначала производилось дознание по делу ст. 119 УК РФ, после его окончания, спустя две недели, было начато следствие по делу ст. 139 УК РФ. На судах по обоим делам свидетели стороны обвинения - соседка и участковый, отказались от ранее данных показаний, изменив их на противоположные, но и не в мою пользу разумеется. В каждом суде суд их спрашивал, почему до суда они дали такие показания - они говорят, что следователь их не так понял, они были не внимательны, когда подписывали протокол и всё такое. Когда же я в ответ на это предлагал суду приобщить к делу копию протокола их допроса следствием по другому делу, разница во времени которых составляет 1 месяц, и производил другой следователь, а написано тоже самое, то судьи мне заявляли, что это другое дело, и приобщать протоколы они в связи с этим не будут, так как к данному делу они не относятся. Таким образом, доказать тот факт, что свидетели в суде поменяли показания умышленно, а не дознаватель или следователь описался, а они описку проглядели, у меня не получилось. Мало того, по одному делу меня осудили, и апелляцию я проиграл 6 месяцев назад. По другому делу меня сначала оправдали, затем апелляция отправила дело на повторное рассмотрение, затем на повторном рассмотрении я сумел убедить судью приобщить данные протоколы к материалам дела, однако и она меня осудила, а в приговоре написала, что данным протоколы допроса из другого дела и судом уже была дана им оценка, приговор вступил в законную силу, и в связи с этим она не имеет право расценивать их как доказательство по данному делу. В связи с этим прошу пояснить, указав мне конкретные статьи законов это подтверждающие, права судья или нет. Конечно я считаю, что нет и собираюсь подавать апелляцию, поэтому хочу для себя прояснить этот момент. Так же сразу поясняю, что срок подачи апелляции истекает 07.12.2016 и времени на отправку Вам протоколов заседаний и решений у меня нет, так как я работаю, к тому же ищу нового адвоката. Прошу Вас ответить пожалуйста по существу на конкретный вопрос - имеет право или нет, с указанием статьи закона, на прямую это подтверждающее. Обоснование ответа постановлениями пленума ВС и КС только приветствуется.
ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, как соучастие в форме пособничества в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
Преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.
ФИО1 подано ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения (без проведения судебного разбирательства).
Настоящим ходатайством прошу о применении к нему положений о судебном штрафе.
По смыслу ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Как разъяснено в п. 2.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, чистосердечно раскаялся, не намерен более совершать действия, причиняющие вред нормальной деятельности государственного аппарата и официальному документообороту; по месту жительства и работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, официально трудоустроен, имеет стабильный доход, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ущерб от преступления не наступил (физический, имущественный и моральный вред), общественная опасность преступления в настоящее время нивелирована, подсудимый не препятствовал установлению обстоятельств совершения преступления.
Эти обстоятельства прошу признать обстоятельствами, смягчающими наказание.
Кроме того, состав преступления формальный.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.
Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Аналогичный подход сформирован и судебной практикой, например:
- Постановлением мирового суда судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 12.07.2017 г. об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по уголовному делу № 1-22/17
- Постановлением мирового суда судебного участка №10 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 18.08.2017 г. по уголовному делу № 1-23/2017.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ч.2 ст. 69, ст. 316 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,
П Р О Ш У С У Д:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, за применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Приговором ______________ суда ________ области от «__»______________ ____ года я был признан виновным в совершении преступления (ний) предусмотренного (ных) ст.ст.____________ УК РФ и мне было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на____________ года ( лет) с отбыванием наказания в ИК__________ режима
Начало срока по приговору суда исчисляется с_____ и заканчивается_____________
На момент подачи настоящего ходатайства я уже отбыл наказание _______ года ( лет) что составляет ___ часть назначенного судом наказания. Неотбытый срок наказания составляет____________
С «__»__________ ___ года я был переведен на облегченные условия отбывания наказания
Я полностью осознал свою вину, в содеянном искренне раскаиваюсь. За время отбывания наказания в ИК я имел несколько поощрений и не имел взысканий от администрации колонии, участвую в самодеятельности.
Я полностью ( частично) возмести ущерб причиненный преступлением. ( Если не возместил то указать уважительные причины этого и что, в случае замены ему наказания намерен трудоустроиться и погашать ущерб).
Мое поведение свидетельствует о том, что я твердо встал на путь исправления за время отбытого срока наказания.
В случае замены неотбытой мной части наказания более мягким я намерен проживать по адресу: _______________в жилом доме ( квартире) принадлежащем ( щей) _________.
По прибытие на место жительства я намерен трудоустроиться______________. Гарантийное письмо (наименование предприятия, организации) о моем трудоустройстве
прилагается к настоящему ходатайству.
Я женат, имею _______ детей. С семьей я поддерживаю хорошие отношения посредством переписки.
В соответствии со ст.80 УК РФ, ч.3 ст.175 УИК РФ,
Заменить мне__________________ неотбытое наказание по приговору _____________ суда от «__»__________ ____ года в виде лишения свободы на( ограничение свободы или исправительные работы) с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу.
- Документы подтверждающие наличие жилья.
- Документы подтверждающие возможность трудоустроиться
- Документы подтверждающие возмещение ущерба от преступления полностью или в части.
«__»__________ ____ года Осужденный ФИО____________
Всего комментариев: 14
Ст 159. 3 Приговор 1 год ы колонии отбыл часть наказания одну треть возраст 61 год имеет ряд хронических заболеваний :Гипертоническая болезнь 2-3 ст.Хр варикозная болезнь Хр геморрой с тромбофлебитом геморроидальных узлов узлов Гастроэзофагальная болезнь с рефлюксом и ряд др хр заболеваний . имеет смысл подать ходатайство на ИТР. Есть ИП согласный заключить трудовой договор.
Согласно ч.3 ст.159 УК РФ, мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Согласно ст.15 УК РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Согласно ст.ст.79,80 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
тяжкого преступления — не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, — не менее трех четвертей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — не менее четырех пятых срока наказания.
При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.
При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
Таким образом, в Вашем случае лучше дождаться срока (6 месяцев) и подать заявление об УДО.
Добрый день
Документы, подтверждающие наличие жилья это какие?
Справка о прописке?
Какой именно орган и для каких целей требует у Вас документы о наличии жилого помещения?
Автор статьи
Читайте также: