Как патриарх отсудил квартиру

Обновлено: 23.04.2024

Патриарх Кирилл рассказал телеведущему Владимиру Соловьеву, как получил квартиру в «доме на набережной», а также о том, что простить материальные убытки от пыли «было бы некорректно», сообщил в эфире «Вести FM» сам телеведущий, который лично беседовал с предстоятелем РПЦ.

Беседа патриарха с Соловьевым состоялась после того, как в СМИ стал набирать обороты скандал, связанный с судебным иском на 20 млн рублей, который, согласно распространенной информации, прописанная в квартире патриарха женщина предъявила владельцу жилья этажом ниже — бывшему главе Минздрава, а ныне священнику Юрию Шевченко. По мнению истицы, пыль, поднявшаяся в результате ремонта в квартире Шевченко, нанесла многомиллионный ущерб библиотеке патриарха.

Эта история вызвала большой резонанс в СМИ и среди православных верующих. Журналистов и блогеров интересовала, в частности, личность женщины, живущей в квартире патриарха, а также вопрос о том, пристало ли человеку, давшему монашеский обет нестяжательства, владеть многомиллионной собственностью. Представители патриархии ранее назвали ситуацию вокруг квартиры частной жизнью патриарха и заявили, что скандал стал результатом «черных» пиар-технологий.

По итогам беседы с патриархом Соловьев сообщил, что в квартире, оказавшейся в эпицентре скандала, проживают две троюродных сестры предстоятеля РПЦ. По словам журналиста, он также задал патриарху Кириллу вопрос, «почему нельзя было простить» соседей.

Как отметил Соловьев, глава РПЦ пояснил, что «такой вариант всегда был, но это тоже было бы некорректно».

«Да и я по максиму постарался — например, вместо двойной очистки согласился на ординарную, что сэкономило существенную сумму денег», — процитировал Соловьев патриарха.

При этом предстоятель РПЦ подчеркнул, что все деньги, вырученные по иску, пойдут на благотворительность.

«Для патриарха эта история очень болезненная и крайне неприятная. Особенно ранит душу патриарха, что зачем-то пытаются неуважительно, с какими-то странными намеками говорить о его троюродных сестрах», — заявил Соловьев.

Патриарх также рассказал, как ему досталась эта квартира.

«Во времена Бориса Ельцина, до квартирных приватизационных схем, Владимир Иосифович Ресин спросил его: «Владыка, а вы где живете?» — «Ну как где, там же, где и мои предшественники — Серебряный бор, деревянный дом». — «В этой развалюхе, что ли? Ну, давайте мы вам квартиру выдадим», — передал Соловьев рассказ Кирилла, добавив, что через некоторое время Ельцин принял постановление о выделении квартиры в Доме на набережной.

По словам телеведущего, позже эта квартира была приватизирована. Когда Кирилл переехал в Москву, он перевез в нее многотысячную раритетную библиотеку своего отца, который всю зарплату тратил на приобретение редких книг, рассказал ему патриарх.

Ранее на встрече с Соловьевым глава РПЦ заявил, что никогда не носил часы фирмы Breguet за $30 тысяч, с которыми его сфотографировали украинские журналисты в прошлом году; при этом он признал, что такие часы у него действительно есть, сообщал «Интерфакс».

«Когда мы одеваем одеяние для службы, часы невозможно надеть, невозможно носить часы. И я смотрел на эту фотографию и вдруг понял – а ведь это коллаж! Но после того как появилась эта фотография, я пошел и стал смотреть. Ведь приходят многие и дарят. И стоят зачастую коробки, которые не открываешь и не знаешь, что там. И я увидел, что, действительно, есть часы Breguet, и поэтому я нигде не дал комментариев, что у патриарха таких часов нет. Потому что да, коробка с такими часами, ни разу не надеванными, есть, и она лежит», – процитировал патриарха Соловьев в эфире «Вести FM».

«Да, я ношу часы. Вот эти часы мне подарил Дмитрий Анатольевич. Это наши русские часы, недорогие часы с гербом – маленькие, аккуратные часы», – сказал телеведущему глава РПЦ.

С часами Breguet патриарха сфотографировал корреспондент издания VIP.glavred во время приезда предстоятеля РПЦ на Украину в прошлом году. На одной из фотографий Кирилл в патриаршем одеянии внимательно рассматривает свое запястье, на котором видны часы.

В марте 2012 года благодаря публикациям в СМИ стало известно о том, что с 2010 года некая Лидия Леонова, прописанная в квартире, принадлежащей патриарху Московскому и всея Руси Кириллу (в миру - Владимиру Гундяеву), пытается отсудить у соседа снизу квартиру в "Доме на набережной". Соседом оказался бывший министр здравоохранения, кардиохирург Юрий Шевченко, он же - протоиерей Георгий.

Нанопыль

В числе первых - 2 марта - о судебном процессе написала питерская "Фонтанка.ру". По данным издания, конфликт между Шевченко и Леоновой начался 11 октября 2010 года, когда жительница квартиры в доме номер 2 по улице Серафимовича (так называемый "Дом на набережной") обнаружила строительную пыль. Находящуюся этажом ниже квартиру Шевченко приобрел незадолго до этого и тут же начал в ней ремонт. Согласно судебным документам, Мосжилинспекция обнаружила, что Шевченко незаконно проводил перепланировку в своей квартире, демонтировал несущие перегородки и вентиляционные камеры.

Ведомство выдало Шевченко ряд предписаний, которые он к 14 октября и исполнил. 15 октября он заявил о готовности устранить запыленность в квартире Леоновой. Впрочем, от ремонта пострадала не только квартира, находящаяся над ремонтируемой, но и под ней: она также покрылась пылью. Кроме того, в ней была повреждена штукатурка на потолках. О том, как прореагировал на пыль ее владелец, суд умалчивает.

В ноябре 2010 года комиссия, в которую вошли представители Института общей и неорганической химии имени Н. С. Курнакова РАН, проанализировала состав строительной пыли и пришла к выводу, что в ней есть наночастицы, потенциально опасные для здоровья и способные вызвать онкологические заболевания.

Больше всего в квартире Леоновой пострадала библиотека: толстым слоем пыли покрылись 1588 книг, из которых 639 были изданы до 1930 года. Ориентировочную стоимость восстановления Российская государственная библиотека оценила сначала в 12-15 миллионов рублей, а затем уточнила, что речь идет о 13 миллионах 974 тысячах 400 рублях. Общую стоимость восстановления всего поврежденного имущества (включая ремонт квартиры, вывоз и хранение предметов на его время, съем другого жилья, уборку и т.д.) ЗАО "Финансовый консультант", к которому обратилась Леонова, оценило в 26 миллионов 95 тысяч рублей. Леонова также требовала возместить 50 тысяч морального ущерба, однако затем отказалась от этой идеи.

По данным издания The Moscow Post, некий депутат Госдумы предлагал Шевченко уладить тяжбы: тогда бы ему пришлось подарить Леоновой квартиру и еще заплатить 500 тысяч евро посреднику.

Все доводы ответчика о несостоятельности экспертиз и о том, что Леонова не имела права подавать иск, в ноябре 2011 года Замоскворецкий районный суд отклонил и постановил взыскать с Шевченко 18 миллионов 947 тысяч рублей. По мнению суда, стоимость спецочистки книг составляет не 13 с половиной миллионов, а всего лишь 6 миллионов 352 тысячи рублей. Кроме того, 800 тысяч Шевченко должен был заплатить Леоновой за услуги "Финансового консультанта", 100 тысяч - за расходы на юристов и 60 тысяч судебной пошлины.

Шевченко подал кассационную жалобу, и 14 февраля 2012 года Мосгорсуд оставил ее без удовлетворения. В ответ на это Шевченко подал жалобу в Верховный суд, которая пока что остается без ответа. А пока что, по данным СМИ, по ходатайству Леоновой суд наложил арест на квартиру Шевченко, которая, по оценкам адвокатов потерпевшей стороны, стоит 15 миллионов рублей, а по оценкам риэлторов - около 50 миллионов. По данным "Росбалта", Леонова также хотела арестовать квартиру в "Доме на набережной", принадлежащую жене Шевченко, однако суд в этом ей отказал.

При этом кардиохирург купил квартиру не для себя, а для своей дочери Ксении и ее четверых детей. Однако арест собственности аннулировал дарственную и помешает передаче квартиры по наследству.

Действующие лица

В судебных решениях, опубликованных "Эхом Москвы", фамилия собственника потерпевшей квартиры не называется, однако в кассационной жалобе она указана - Гундяев В.М., он же патриарх Московский и всея Руси Кирилл (по данным Федеральной службы регистрации, которые привел сын Шевченко, патриарх является ее собственником с 1994 года). Шевченко также отметил, что Леонова прописана в квартире "по неустановленным судом обстоятельствам".

Впрочем, православные блогеры называют Лидию Леонову двоюродной сестрой патриарха, которая живет "монахиней в миру" - хотя, как отмечает публицист Владимир Голышев, слова о родственной связи появились в записи не сразу.

Вызывает интерес у СМИ и личность адвоката потерпевшей стороны. Елена Забралова представляет интересы не только Лидии Леоновой, но и премьер-министра и избранного президента РФ Владимира Путина. В частности, в феврале 2011 года она обвинила российских оппозиционеров (Милов, Рыжков и Немцов подали иск о клевете за заявления Путина в ходе прямой линии в декабре 2010 года) в том, что они используют суд не для защиты своей чести и достоинства, а как трибуну.

Сам Шевченко тоже не совсем чужд Путину: в 1994 году, когда Людмила Путина попала в аварию, по просьбе ее мужа ее перевели в Военно-медицинскую академию, начальником которой был тогда Шевченко.

Два священника

Реакция РПЦ на публикации в СМИ о квартирном рейдерстве патриарха оказалась предсказуемой. Председатель Синодального информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда назвал их "одним из самых старых и банальных приемов церковных оппонентов", а руководитель пресс-службы Московского патриархата Владимир Вигилянский назвал вопросы о частной жизни патриарха Кирилла "неэтичными".

В ответ на это журналист Сакен Аймурзаев резонно заметил, что личное имущество Владимира Гундяева перестало быть его "частной жизнью" после того, как в 1969 году он принял послушание и дал четыре обета, среди которых - нестяжание, то есть отказ от собственности, и безбрачие.

Не на пользу репутации РПЦ играет и тот факт, что ответчик Юрий Шевченко, сам является не только кардиохирургом, но и священником. В 2009 году бывший министр здравоохранения, долгое время сотрудничавший с церковью, стал иереем Георгием и начал служить в храме Святителя Николая при Национальном медико-хирургическом центре имени Н.И. Пирогова. При этом, по словам директора центра "Территория Церкви" Александра Щипкова, Шевченко был рукоположен в сан на Украине и не получил отпускной грамоты из тамошней епархии, поэтому его иерейство требует "канонического расследования". Кроме того, движение "Воины жизни" обвиняет Шевченко в том, что в стенах его храма находится абортарий - но сын священника-хирурга намерен отстоять в суде репутацию отца, поскольку в медцентре имени Пирогова абортов не делают.

Вне зависимости от того, входит ли в число причин тяжбы между Леоновой и Шевченко религиозные споры и противостояния или речь идет только о материальной стороне дела, на фоне полемики вокруг дела Pussy Riot невнятные комментарии РПЦ по этому делу служат только поводом для резкой критики со стороны либеральной общественности. Вряд ли это лучший способ привлечь к себе внимание за пару недель до Пасхи.

Ответчик по иску о компенсации за строительную пыль, которая нанесла ущерб квартире Владимира Гундяева (патриарха Кирилла) в Доме на набережной в центре Москвы, кардиолог Юрий Шевченко предоставил суду платежные поручения о выплате около 19 миллионов 707 тысяч рублей. Об этом сообщает РАПСИ.

В пресс-службе Замоскворецкого суда уточнили, что на счет судебных приставов средства пока не поступили.

"Я продал свою квартиру в Питере и 5 апреля выплатил эту сумму, - рассказал сын Шевченко - Отец очень тяжело болен, нам, возможно, понадобится медицинская помощь за рубежом, поэтому эта оплата была практически вынужденной".

Накануне Замоскворецкий суд Москвы наложил арест на банковский счет Шевченко и запретил ему выезжать за пределы России до погашения долга.

29 марта в эфире радиостанции "Вести ФМ" патриарх Кирилл пообещал отдать на благотворительность денежную компенсацию за пыль. Он рассказал, что в Доме на набережной проживают две его троюродные сестры. Истицей по делу выступила одна из них, Лидия Леонова. Она заявила, что в результате ремонта, сделанного соседями (бывшим министром здравоохранения Шевченко) ее квартира покрылась строительной пылью. Сильнее всего в результате этого пострадала библиотека патриарха. Только процедура очистки книг от пыли была оценена в 14 миллионов рублей.

Сам патриарх заявил, что прощать Шевченко в данном случае "было бы некорректно". "Я по максимуму постарался - например, вместо двойной очистки согласился на одинарную, что сэкономило существенную сумму", - сказал глава РПЦ. По словам Гундяева, "многотысячная раритетная" библиотека принадлежала его отцу, "который всю зарплату тратил на приобретение редких книг".

Ситуация вокруг квартиры патриарха Кирилла вызвала мощный резонанс в СМИ и блогосфере. Ряд членов Общественной палаты РФ заявил о организованной "травле" патриарха, которая имеет "общеевропейский характер". Члены ОП заявили, что "русофобская и антихристианская" кампания была инспирирована несистемной оппозицией и "так называемыми либертарианцами".

В своем иске представители Юрия Шевченко указывали, что на основании вступившего в законную силу решения Замоскворецкого районного суда с их доверителя было взыскано 19,7 млн рублей — в счет оплаты ущерба якобы нанесенного квартире Владимира Гундяева в престижном "Доме на набережной". В эту сумму входили 2 млн 612 тыс. рублей в качестве возмещения расходов по замене "испорченной" мебели и ковров. Данный судебный акт исполнен и деньги уплачены. По российскому законодательству все пришедшие в негодность предметы должны быть переданы ответчику, то есть Шевченко. Иначе получится, что истец получил и мебель, и полную ее стоимость, что расценивается как незаконное обогащение. Адвокаты Шевченко потребовали передать им 13 стульев, два дивана, кресло и три ковра.

Однако судья Мосгорсуда Светлана Курциньш сочла, что кардиохирург не имеет права требовать мебель у патриарха. Согласно ее доводам, когда Замоскворецкий суд определил, что семья Юрия Шевченко должна выплатить 19,7 млн рублей, в этой истории была поставлена точка. А иск кардиохирурга о возврате неосновательного обогащения является попыткой уменьшить назначенную Замоскворецким судом сумму ущерба за счет получения испорченной мебели Владимира Гундяева. В результате Курциньш отказалась принимать к рассмотрению в судебном заседании иск представителей Юрия Шевченко.

"Судья просто смешала в одну кучу два совершенно отличных друг от друга юридических случая, предусмотренных разными главами Гражданского кодекса, — отмечают представители кардиохирурга.— Поскольку вся сумма ущерба была переведена на счет Леоновой (женщина, прописанная в квартире Гундяева — "Росбалт"), ответчик вправе требовать передачи ему предметов, которые признаны непригодными к употреблению. Ведь их стоимость уже полностью оплачена. Вот и был подан соответствующий иск к Леоновой и Гундяеву. А нам ответили, что все вопросы сняты во время рассмотрения иска Леоновой, а ваш мы рассматривать отказываемся". По словам адвокатов, во время слушаний они пытались заявить иск о незаконном обогащении, но им отказали, сославшись на то, что это преждевременно — деньги Леоновой пока не уплачены. "Мосгорсуд создал только видимость того, что занимался изучением дела, — отмечают представители Юрия Шевченко. — В реальности определение Курциньш повторяет определение, ранее вынесенное судьей Замоскворецкого суда Андриясовой".

Еще в апреле 2012 года Андриясова отказалась рассматривать иск кардиохирурга к патриарху о незаконном обогащении. Судья расценила попытки юридической тяжбы с Владимиром Гундяевым как "злоупотребление". "Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах", — говорилось в ее определение.

"Сейчас юридические возможности дальнейшей борьбы исчерпаны, мы прошли все инстанции, однако ничего не изменилось, — сетуют адвокаты Юрия Шевченко. — Согласно новому законодательству, по делу о незаконном обогащении, мы уже не можем обратиться в Верховный суд. А ранее ВС отказался пересматривать решение о выплате 19,7 млн рублей".

Напомним, что в 2010 году в квартире Владимира Гундяева в знаменитом московском "Доме на набережной" была обнаружена пыль. Прописанная в апартаментах Лидия Леонова (патриарх заявил известному журналисту Владимиру Соловьеву, что это его троюродная сестра) пришла к выводу, что пыль проникла из расположенной по соседству квартиры Юрия Шевченко. Кардиохирург купил эту недвижимость незадолго до инцидента, а потом подарил дочери Ксении, у которой четверо детей. Леонова подала в Замоскворецкий суд иск к Шевченко на 19,7 млн рублей. Этот иск был удовлетворен в крайне сжатые сроки. Столь внушительная сумма ущерба включала в себя следующие пункты: перевозка предметов из квартиры Гундяева и обратно — 376 тыс. рублей, ремонт квартиры — 7,3 млн рублей, аренда аналогичной жилплощади на время ремонта — 2,1 млн рублей, испорченная мебель и предметы интерьера — 2,6 млн рублей, спецочистка 970 книг — 6,3 млн рублей, уборка имущества -151 тыс. рублей. Кроме того, Замоскворецкий суд по требованию Леоновой наложил арест на квартиру семьи Шевченко. Позже он был снят.

[NEWSru.com, 20.09.2012, "Квартирный вопрос" хирурга Шевченко решен: с пятой попытки снят арест с жилья по соседству с патриархом": Когда суд прекратил производство по иску Леоновой и постановил снять арест с квартиры Шевченко, адвокат хирурга обратилась в Росреестр. Там заявили, что не получили соответствующее послание судьи. Вторую копию определения суда в Росреестр передал представитель Шевченко, но чиновники заявили, что не уверены в ее подлинности.
Когда адвокат Травкина лично принесла в ведомство третью копию определения, ей сказали, что по правилам документы должны быть направлены по почте. Когда же она отправила бумаги по почте, сотрудники Росреестра заявили, что они принимают только письма, посланные со специального отделения почты, которым пользуются только суды. Юрист кардиохирурга уже была готова подавать на Росреестр в суд за учинение препятствий и составила исковое заявление, но пятая попытка увенчалась успехом. — Врезка К.Ру]

В конце концов семья Шевченко перечислила сумму ущерба в 19,7 млн рублей, которая уже поступила на личный счет Леоновой. Сама Леонова категорически отказывалась организовать доступ представителей Шевченко к якобы испорченным предметам. Не дали такого разрешения и столичные суды, принявшие решение на основании лишь экспертизы, представленной стороной истца.

Верховный суд отказался рассматривать жалобу адвокатов Шевченко: деньги истцу уплачены, и спорить больше не о чем

Михаил Черняк

[…] Адвокаты Юрия Шевченко получили на руки определение Верховного суда на свою жалобу на решения Замоскворецкого суда и Мосгорсуда судов о взыскании 19,7 млн рублей — как "вынесенные с существенным нарушением норм материального и процессуального права". Судья ВС Елена Гетман указывает, что у нее нет оснований полагать, будто "при рассмотрение дела были допущены фундаментальные нарушения норм материального или процессуального права, которые, исходя из практики Европейского суда по правам человека, позволяют отменить вступившие в законную силу постановления".

Дальше Гетман особо подчеркивает: "Кроме того, из ксерокопии платежного поручения от 5 апреля 2012 года, находящейся в кассационном производстве, следует, что решение суда первой инстанции о взыскании с Шевченко денежных средств в размере 19,7 млн рублей, исполнено. Учитывая это обстоятельство, а также то, что одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, который предусматривает недопустимость пересмотра окончательного решения суда исключительно в целях проведения повторного слушания по делу и постановления нового решения, оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не усматривается".

В результате адвокатам Шевченко отказали в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Фактически ВС в качестве одного из основных своих доводов при принятии решения указывает, что Леоновой 19,7 млн рублей уплачены, следовательно, и спорить больше не из-за чего.

"Определение ВС отчасти напоминает разговоры бабушек на скамеечке — раз деньги заплатил, значит — виноват, — сообщили "Росбалту" представители Шевченко, — Это формальная отписка, из которой четко видно, что все наши доводы, указанные в жалобе, вообще не изучались. Например, мы указывали на то, что Леонова и ее адвокат не имели полномочий участвовать в судебных заседаниях, однако в определении ВС по данному поводу не сказано ни слова. Ссылка на то, что деньги уже уплачены и сделать ничего нельзя, тоже не убедительна. Есть такое понятие как "поворот исполнения решения суда".

Более того, представители Юрия Шевченко сделали запрос в Замоскворецкий суд Москвы, откуда пришло письмо, что в Верховный суд материалы дела о "патриаршей квартире" не направлялись. То есть, ВС, вынося свое решение, даже не стал изучать все материалы разбирательств.

Адвокаты Юрия Шевченко в своей жалобе приводили следующие доводы. Истица Лидия Леонова не предъявила документального подтверждения того, что якобы испорченное имущество принадлежит ей. Владельцем квартиры, где находились эти вещи, является Владимир Гундяев (мирское имя патриарха Кирилла), который никому не выдавал доверенность представлять его интересы. На каком основании иск подавала Леонова, осталось невыясненным. Также неясно, на каком основании ее интересы представляла адвокат Елена Забралова, доверенность которой оказалось просроченной.

Столичные суды немотивированно отказали стороне ответчика в проведении строительно-технической экспертизы апартаментов Гундяева и находившихся там предметов. Представители Фемиды всякий раз заявляли, что подобные ходатайства юристов Шевченко являются преждевременными. В результате суды, вынося свои решения, исходили только из экспертизы, проведенной по "заказу" Леоновой, которая и оценила ущерб в 19,7 млн рублей. […]

Представители Юрия Шевченко, указывают в жалобе, что на слушаниях в Мосгорсуде истец признался: очистку имущества (151 тыс. рублей), спецочистку книг (6,3 млн рублей), ремонт квартиры патриарха (7,3 млн рублей) — он не проводил. Опись книг, требующих очистки (6,3 млн рублей), не составлялась. "Спрашивается: за что взыскали?", — удивляются адвокаты. Они указывают, что пыль оказалась и в квартире, расположенной этажом ниже жилплощади Шевченко, но там ее от нее избавились с помощью "комплексной влажной уборки, очистки мягкой мебели пылесосом". А для устранения пыли в апартаментах Гундяева, расположенных этажом выше, необходимо было заплатить 19,7 млн рублей. […]

Также они обращали внимание Верховного суда на то, что обнаружен факт "давнего знакомства" председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой и адвоката истца Елены Забраловой. На этом основании представителями Шевченко заявлялся отвод судебной коллеги Мосгорсуда и его председателю, но данное ходатайство даже не рассматривалось в ходе слушаний.

Как оказалось, в Интернете наличествует информация, что еще в 1998 году Егорова и Забралова вместе выпустили книгу "В стенах суда: домашняя юридическая энциклопедия". Теперь этот труд явно можно дополнить главой о том, как взыскать с соседа 20 млн рублей за пыль и наночастицы. […]

Вот и я встретил ту, кого надо добиваться⁠ ⁠

Собственно заголовок говорит за себя. Познакомились в тиндере (т9 сначала исправил на тандыр). Художник она. Общались. Что понравилось - писала сама, спрашивала всякую мелочь, интересовалась в общем. Общение перешло в телеграмм. Обменивались фотками, дикпиков с моей стороны не было, с её тоже, что хорошо, я приверженец старой школы. В общем - прошла неделя плотного такого общения. Виртуального. Решили встретиться.

Встречу назначили в центре города. Встретились. Погуляли. Неловкого молчания не было, я сыпал остротами и шутил, она смеялась. Немного раздражал её смех, похожий на скрип пружин старого дивана, но кто не без греха. Потом я перестал обращать на это внимание. Взяли по кофе.

Первый звоночек прозвенел когда она начала говорить про энергию. Про энергетическую совместимость людей. Рассказала что ходила на массаж, но отказала массажисту. Да, отказала в том, что бы он сделал ей массаж. На мой закономерный вопрос о внешности сказала что он был симпатичный и стройный. Просто не тянуло к нему. Не сошлись ауры. А я вот её притягиваю. Есть, мол, контакт у нас. Собственно говоря, меня это радовало - контакта хотелось: дамой она была симпатичной и, не смотря на двоих детей, стройной и с нужными выпуклостями в нужных местах. Классным завершением это вечера стал блюз-концерт на одной из молодёжных площадок.

Так мы общались ещё три дня и решили опять погулять. Я ей привёз клубнику с огорода. Ей вроде как это понравилось. Мы опять говорили друг о друге. Все было классно, вот правда. Идём. И тут она просто замолчала. Спрашиваю: почему у нас монолог, а не диалог. И тут ещё один звонок. Точнее маленький гром. "У меня настроение пропало. Я домой хочу". Вызови, говорит, мне такси, не хочу гулять. Оки. Вызвал. Ладно, думаю, посмотрим.

Вечером, в переписке, на мой вопрос о том, мол, что это было, мне пришёл ответ что я должен был её остановить, уговорить остаться и вообще включить мужика. Ладно, думаю, глянем.

Решили встретиться ещё раз. Она была инициатором - соскучиласьвседела. Приятно конечно было слышать, но такой уставший с работы был, что хотелось только принять душ и завалиться на диван, предварительно полив огород конечно, ибо стояла жара +30. В общем решил приехать. Вызвал такси, ибо автобус уже не ходит. В одну сторону от меня в это время в центр города выходит 500-600р, что для нашего города не сказать что мало. Приехал к её дому. Написал что я на месте, жду только её. Купил ведёрко мороженого, думал прикольно будет его идти и кушать, романтика ж. Ложки естественно тоже купил. Целый набор, блин, ибо поштучно не продавались. Фигня. Жду. Пишу. Вижу что читает, не не отвечает. Чувствую что пахнет гавной, но жду. Начал есть мороженое. А, я звонил ей раза три, она не брала трубку. Прошло минут двадцать, ведёрко ополовинилось. Звонит. И я просто обалдел. Привет, говорит, как дела, я малину кушала, вкусная такая. Я: дамочка, вы ничего не забыли? Я так-то тут. Занята была она! Выбирала малину, она её очень любит. Честно говоря, я такое первый раз видел. Обиделся, спрашивает. Нет, говорю, все ништяк, подумаешь, приехал из своих ебеней в центр, после работы, реально уставший, все нормально. Сарказмом в моем голосе можно было пробить броник сапера, но, видимо, её броня была как у танка. Аааа, ну ладно, говорит, хорошо добраться до дома, пока.

В полном ахтунге от такого я приехал домой. Не писал ей дня два, ибо нахер мне это надо. Тут позвал сосед на плов на огне. Стоим, пьём пиво, смотрим на его детей плещущихся в бассейне, идиллия. И тут пишет она. Приветиккакделачтонепишешьчтоделаешь. Пфф, думаю. Даже привет не буду писать. Отправил фотку плова. Сказала что тоже хочет и было бы крутым мужским поступком привезти ей горячего плова прямо с костра. А я посчитал крутым мужским поступком закинуть её везде в чс и забыть как о страшном деревенском туалете.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: