Как отсудить боевые за чечню

Обновлено: 19.04.2024

Основной документ, определяющий состав льгот, — это Федеральный закон от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах». Его дополняет Постановление Правительства РФ от 19.12.2003 № 763 «Об удостоверении ветерана боевых действий», Приказ Министра обороны РФ от 29.09.2017 № 595 «Об утверждении Порядка выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Минобороны РФ » и ряд федеральных и региональных нормативов.

Кто имеет статус ветерана боевых действий

Согласно законодательству к ветеранам боевых действий относятся:

  1. Военнослужащие и военнообязанные, работники ОВД и государственной безопасности, Минобороны СССР и РФ, сотрудники уголовно-исполнительной системы, принимавшие участие в боевых действиях.
  2. Военнослужащие, сотрудники МВД и государственной безопасности, участвовавшие в разминировании территорий и объектов на территории СССР и других государств с 10.05.1945 года по 31.12.1951 года.
  3. Военнослужащие автомобильных батальонов для доставки грузов в Афганистане во время ведения там боевых действий.
  4. Летчики, вылетавшие из СССР на боевые задания в Афганистан во время боевых действий.
  5. Работники воинских частей Вооруженных Сил СССР и РФ, получившие ранения, контузии или увечья, а также награжденные орденами или медалями СССР или РФ за участие в боевых действиях.
  6. Граждане, которые работали в Афганистане с декабря 1979 года по декабрь 1989 года.
  7. Военные, которые служили в Сирийской Арабской Республике с 30 сентября 2015 года.

Кому могут быть предоставлены права ветеранов боевых действий

Статус ветерана боевых действий и соответствующие льготы могут получить граждане РФ, иностранных государств и лица без гражданства, которые постоянно проживают на территории РФ.

Как регламентируются права ветеранов

Только участники боевых действий могут получать ветеранские льготы. Если у вас нет гражданства РФ или вы временно проживаете на территории РФ, необходимо получить гражданство РФ или вид на жительство в РФ, чтобы претендовать на льготы.

Удостоверение ветерана боевых действий

Удостоверение ветерана боевых действий — документ, который подтверждает такой статус и дает право на льготы.

Содержание удостоверения. У каждого удостоверения уникальные серия и номер. В нем пишут ФИО ветерана, вклеивают его фотографию и ставят дату выдачи и печать Министерства обороны РФ.

Обязательно пишут «Предъявитель настоящего удостоверения имеет права и льготы, установленные пунктом __ статьи 16 Федерального закона „О ветеранах“». В пустой графе ставится цифра 1, 2 или 3 — в зависимости от статуса ветерана.

Удостоверение бессрочное и действительно на всей территории Российской Федерации.

Как получить удостоверение. Чтобы получить удостоверение, обратитесь в специальную комиссию Минобороны РФ с подтверждающими документами и на месте заполните заявление.

Служащие Вооруженных Сил РФ подают заявление в центральную комиссию Минобороны РФ ; жители Мурманской, Архангельской областей и Республики Коми — в комиссию Северного флота; остальные — в комиссию военного округа по месту жительства или военный комиссариат по месту постановки на воинский учет или жительства.

Документы для получения удостоверения. Чтобы получить удостоверение, вам понадобятся:

  1. Оригинал и копия паспорта и удостоверения военнослужащего, если вы военнослужащий.
  2. Две фотографии размером 3 × 4 см , с правым углом, на матовой бумаге, для военнослужащих — в военной форме.
  3. Подтверждающие документы при наличии: выписки из приказов об участии в боевых действиях, военные билеты, командировочные удостоверения, летные книжки и другие. Подойдут оригиналы или нотариально заверенные копии.

Участникам чеченского конфликта нужно собрать следующие документы:

  1. Выписки из приказов начальников или командиров.
  2. Документы о ранении, контузии или увечьях, полученных в Чечне.
  3. Наградной материал: копия орденской книжки, удостоверения к награде или выписка из приказа о награждении и копия наградного листа или выписка из него.

Для служащих МВД России, участвовавших в операциях на Северном Кавказе, нужны выписки из специальных приказов, устанавливающих факт участия в таких операциях.

Заполнение удостоверения. Удостоверение заполняется без сокращений и выдается ветерану под расписку.

В пустой строке после слов: «Предъявитель настоящего удостоверения имеет права и льготы, установленные пунктом» ставится цифра 1, 2 или 3 — в зависимости от статуса ветерана.

Цифра «1», если ветеран относится к военнослужащим из пп. 1—4 п. 1 ст. 3; «2» — если к лицам, обслуживавшим Вооруженные Силы СССР и РФ, согласно пп. 5 п. 1 ст. 3; «3» — если к лицам, направлявшимся на работу в Афганистан или Сирию, согласно пп. 6—7 п. 1 ст. 3.

Удостоверение подписывает и заверяет печатью должностное лицо, выдавшее документ.

Если в удостоверение внесли неправильную или неточную запись — заполняют новое, а испорченный бланк выбрасывают и составляют акт об этом.

Выдача дубликата удостоверения. Если удостоверение потеряли или порвали, по заявлению ветерана и на основании соответствующих подтверждающих документов ему выдадут дубликат. Поврежденное удостоверение выбрасывают и составляют акт об этом.

Медаль ветерана боевых действий

Медаль ветерана боевых действий — знак отличия, который выдается в награду за достижение на службе.

Кто имеет право получить медаль. Право получить медаль есть у ветеранов локальных войн и военных событий за пределами СССР и РФ.

Есть ли разница между участником боевых действий и ветераном. Отличие между участником и ветераном боевых действий законодательно не определено. Участники боевых действий имеют право на те же льготы, что и ветераны боевых действий.

Льготы ветеранам боевых действий

Налог на имущество. Все ветераны боевых действий освобождаются от уплаты налога на имущество одного объекта налогообложения каждого вида: квартиры, дома, гаража или другого помещения. При условии, что имущество не используется в предпринимательской деятельности.

Земельный налог. Для ветеранов и инвалидов боевых действий налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 м² площади земельного участка, находящегося в собственности, бессрочном пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков.

Налог на доходы физлиц. Ежемесячные денежные выплаты ветеранам боевых действий не облагаются НДФЛ. На другие доходы ветеранов положен стандартный налоговый вычет в размере 500 рублей.

Транспортный налог. Льгот по его уплате для ветеранов боевых действий на федеральном уровне нет, но они есть в большинстве регионов: в Москве и МО, Санкт-Петербурге и ЛО и других.

Жилищные льготы. Все ветераны боевых действий имеют право на единовременную выплату на строительство или покупку жилья.

Региональные льготы ветеранам боевых действий. В Москве ветераны боевых действий имеют право на ежемесячную компенсацию на оплату телефонной связи в размере 345 рублей и 50% — на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Еще — бесплатный проезд в Москве в общественном транспорте.

В Москве и МО, Санкт-Петербурге и ЛО и некоторых регионах у ветеранов боевых действий будет льгота на транспортный налог.

Также ветераны боевых действий подразделяются на группы, каждая группа имеет право на определенные льготы.

Военнослужащие ветераны боевых действий из пп. 1—4 п. 1 ст. 3 ФЗ «О ветеранах» имеют право на следующие льготы.

Льготы по пенсионному обеспечению: повышенная пенсия и минимальная надбавка 32% на страховую часть пенсии.

Инвалидам положена повышенная пенсия — до 300% расчетного размера пенсии и надбавка к пенсии по инвалидности — до 100%.

Льготы на ЖКХ: компенсация расходов на оплату найма и содержания жилья и взносов на капремонт в размере 50%. Еще — право на установление домашнего телефона без очереди.

Отпуск ветеранам боевых действий. Ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляют им в удобное время и дополнительный отпуск без сохранения зарплаты — до 35 календарных дней в году.

Прочие федеральные льготы. За ветеранами боевых действий сохраняется право обслуживаться в медицинских организациях, в которых они обслуживались до выхода на пенсию, и получать медпомощь в госучреждениях вне очереди.

Они могут бесплатно получить протезы и протезно-ортопедические изделия: костыли, трости, специальную обувь, стельки и тому подобное, кроме зубных протезов. Еще у ветеранов есть право пройти обучение за счет работодателя и обслуживаться на почте и в различных кассах без очереди.

Если ветеран боевых действий купил протез — кроме зубных протезов — за свой счет, ему компенсируют стоимость.

Ветераны боевых действий в Афганистане имеют право на следующие льготы:

  1. Путевки в санатории по медпоказаниям.
  2. Покупка садовых или огородных земельных участков без очереди.
  3. Установка квартирного телефона без очереди.
  4. Ежегодный отпуск в удобное время.

Ветераны боевых действий, обслуживающие воинские части в периоды военных кампаний, имеют право на следующие льготы:

  1. Право обслуживаться в тех же медицинских организациях, в которых они обслуживались до выхода на пенсию, и в остальных государственных медучреждениях без очереди.
  2. Путевки в санатории по медицинским показаниям.
  3. Покупка садовых или огородных земельных участков без очереди.
  4. Право на установку домашнего телефона без очереди.
  5. Ежегодный отпуск в удобное время и право на отпуск без сохранения зарплаты до 35 календарных дней в году.
  6. Обучение и дополнительное профессиональное образование за счет работодателя.
  7. Обеспечение жильем по договору социального найма, если выселили из служебного жилья.

Как получить льготы

Для налоговых льгот нужно подать документы в налоговую — лично, через МФЦ, почтой или в личном кабинете налогоплательщика на сайте ФНС.

Пенсионные льготы оформляются в отделении пенсионного фонда.

Денежные выплаты ветеранам боевых действий

На получение ежемесячных денежных выплат имеют право ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в пп. 1—4 п. 1 ст. 3 ФЗ «О ветеранах», и члены их семей.

Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Подать заявление на выплату можно лично в отделении пенсионного фонда по месту жительства или пребывания, в МФЦ или на госуслугах.

Размер ЕДВ ветеранам боевых действий в 2022 году составляет 3481,85 Р .

Если ветеран боевых действий — инвалид войны, ЕДВ будет равна 6328,41 Р .

Ветераны имеют право на НСУ — набор социальных услуг, в который входят бесплатные лекарства по рецепту, путевка в санаторий по медпоказаниям и бесплатный проезд к месту лечения и обратно. Ветеран имеет право отказаться от НСУ и увеличить размер ежемесячной выплаты.

Положены ли льготы членам семей ветеранов

Да, льготы положены членам семей ветеранов — родителям и супруге или супругу при условии, что они не вступили в новый брак после смерти ветерана. Другим членам — при условии, что они нетрудоспособны и находились на иждивении ветерана, то есть жили только за его счет.

  1. Льготы по пенсионному обеспечению, то есть надбавка к пенсии.
  2. Преимущество при вступлении в жилищные, жилищно-строительные, гаражные кооперативы.
  3. Право на приобретение садовых или огородных земельных участков в первой очереди.
  4. Обеспечение за счет бюджета жильем, но только один раз.
  5. Право получать медпомощь в медорганизациях, к которым они были прикреплены при жизни и до выхода на пенсию ветерана, и на внеочередное оказание медицинской помощи.
  6. Компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50%.
  7. Обеспечение путевками в санатории по медицинским показаниям.
  8. Прием в первой очереди в организации социального обслуживания: пансионаты, интернаты, социально-оздоровительные центры.

Члены семьи ветерана имеют право на возмещение расходов на его погребение за счет бюджета, ежемесячную денежную выплату и обеспечение жильем. Расходы на похороны ветерана боевых действий возмещаются за счет бюджета.

Я ветеран боевых действии в чечне. С 2000-го по 2005-й год часто выезжал на служебные командировки. Москвичам которые служили в Ханкале оплачивали боевые ежедневно. А мы из Татарстана прикомандированные получали всего лиш 2 дня боевых. Какие решения могут быть. Если положенно в зоне боевых действии оплачивать боевых.

Ответы на вопрос:

Согласно действующей норме закона сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора составляют три месяца со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права.У вас судя по вопросу,срок исковой давности вышел.

В данный момент решить вопрос о получении каких либо выплат уже не получится. Если Вы даже обратитесь с заявлением в суд , то судом будет вынесено решение об отказе в заявленных требованиях в связи с пропуском срока обращения с заявлением в суд Так как в соответствии со ст. 256 ГПК РФ установлен 3-х месячный срок на обжалование действий должностных лиц с момента когда гражданину стало известно о нарушенных правах.

Какой трудовой спор у военнослужащего.

Срок исковой давности для взыскания денежных выплат три года с момента. когда вы узнали о нарушении своих прав.

Для госпожи Стрикун Г.В. Задающий вопрос не военнослужащий, а скорее всего сотрудник правоохранительных органов и условия оплаты командировок на Северный Кавказ оговариваются в приказе МВД РФ , как дополнительные выплаты.

Ответ Стрикун не верен и не основан на нормах права.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО ИСКАМ И ЖАЛОБАМ

ВОЕННОСЛУЖАЩИХ НА ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ ОРГАНО ВОЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И ВОИНСКИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

27 октября 2004 г.

Исковая давность и срок на обращение с заявлением в суд.

Статьей 256 ГПК установлено, что по делам об оспаривании

неправомерных решений, действий (бездействия) гражданин вправе

обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему

стало известно о нарушении его прав и свобод, независимо от того,

обращался ли он в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к

Пропуск срока на обращение в суд не является для суда основанием

для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в

предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут

являться основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 2

Порядок рассмотрения данного вопроса в предварительном судебном

заседании определен частями 1 и 6 статьи 152 ГПК.

Согласно указанным правовым нормам в предварительном судебном

заседании при исследовании фактов пропуска сроков обращения в суд

может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска

истцом без уважительных причин данного срока.

При установлении факта пропуска без уважительных причин этого

срока судья принимает решение об отказе в удовлетворении заявления без

исследования иных фактических обстоятельств по делу. Указанное решение

может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции.

Все СПОРЫ по денежным , дополнительным и иным выплатам любой категории граждан рассматриваются только в порядке искового производства., а не в порядке обжалования действий должностных лиц.

В том числе и военнослужащих и сотрудников МВД.

И закон этого права для них не ограничивает.

"Согласно действующей норме закона сроки обращения в суд за разрешением ИНДИВИДУАЛЬНОГО ТРУДОВОГО СПОРА составляют три месяца со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права."

Вы где , Деревянко, индивидуальный ТРУДОВОЙ спор нашли, если ссылаетесь на постановление военной коллегии.

Трудовой спор Стрикун я нашел,на том основании что данное лицо не военнослужащий срочной службы ,а лицо проходящее военную службу по контракту.Контракт есть?Трудовой спор.

А на практику Военной коллегии ссылаюсь на том основании,что в/с обращаются за разрешением трудовых споров исключительно в военные суды.

Кстати в данном случае необходимо было обжаловать бездействие должностного лица.

Понятно, что сроки исковой давности прошли и если подать иск в суд ответчик обязательно об этом заявит.

Но поражают некоторые ответы…..

Деревянко вы сами себе противоречите, вы определитесь здесь индивидуальный трудовой спор или оспаривание бездействия должностных лиц))))) Вещи то разные.

В соответствии с п. 1 ст.22 ГПК РФ 1 суды рассматривают и разрешают:

пп. 1 п. 1 ст. 22 ГПК РФ - исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений

пп. 3 п. 1 ст. 22 ГПК РФ - дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящего Кодекса;

абзац 3 ст. 245 ГПК РФ по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Монетку что ли киньте, а то как-то путаница получается.

А рассуждения Максимовича предполагающего, что вопрошающий сотрудник ОВД и при этом дающего советы об обжаловании действий должностных лиц в порядке главы 25 ГПК РФ. )))))))))))))))))))

Это при том, что вся судебная практика строится на том, что прохождение службы в органах внутренних дел является реализацией гражданами принадлежащего им права на труд, исходя из чего, при рассмотрении дел по искам сотрудников органов внутренних дел, в том случае если последние обращаются с требованиями материального характера, подлежит применению ст.392 ТК РФ (трехмесячный срок обращения в суд).

Можно ли проконсультировать меня по следующему вопросу:

Я с 1995 по 1996 год проходил военную службу в Чеченской республике. Находился в боевых точках. За это время, за каждый день службы начислялись, так называемые боевые, которые должны были быть выплачены после демобилизации. Но я до сих пор ничего не получал. (так как не знал.) Год назад я встретил однополчанина и он сообщил, что он получил эти боевые 1999 году. Я сразу же сделал запрос в воинскую часть, где проходил службу. Но оттуда пришел ответ, что все данные за те года переданы в Архив. (в архив тоже сделан запрос, но ответа не поступило) Подскажите, пожалуйста, реально ли получить эти деньги, и если да, то куда мне следует обращаться (мои дальнейшие действия)? На данный момент я имею удостоверение участника боевых действий.

Ответы на вопрос:

Вот какой ответ был дан в интернете на подобный вопрос: Здравствуйте, Ринат! По существу заданного Вами вопроса могу разъяснить следующее. По общему правилу закон обратной силы не имеет, то есть не распространяет свое действие на отношения, возникшие до его вступления в законную силу, то есть если компенсационные выплаты за участие в боевых действиях введены законом в 1996 году, то отношения 1994-1995 года он регулировать не будет. Но ведомственными актами Министерства Обороны может быть предусмотрено распространение данного положения и на отношения, возникшие до его вступления в силу. Однако данные нормативно-правовые акты предназначены только для служебного пользования и свободного доступа к ним нет. В связи с этим, Вам целесообразно обратиться за разъяснениями в военкомат по месту жительства или к юристу, непосредственно специализирующемуся на вопросах получения компенсационных выплат за участие в боевых действиях.

Студент-консультант: Борисова Марина

Руководитель программы: Толстова А.Е.

Вот еще один ответ на такой вопрос - Сергей Буглак, полковник, исполняющий обязанности начальника финансово-экономического управления СКВО:

- "В начале 2000-х годов все суды принимали решения в пользу военнослужащих. Причем они не особо вдавались, заслужил ли человек боевые выплаты. Реально ли он участвовал в боях или в это время в Ханкале чистил картофель. Потом вышел приказ министра обороны № 200, который гласит: если военнослужащий в течение трех лет не обратился за выплатами, то он терял на них право. Почему сержант не обратился со своими требованиями в 2001-м? Получается, что он и некоторые другие военнослужащие затягивали время, чтобы у ответчика, воинской части не хватило времени на кассационные жалобы и отстаивание в судах своих интересов. Поэтому минобороны и государство несли ущерб. Сейчас волна судебных исков по проблеме невыплаты "боевых" схлынула, остались единичные дела. Кстати, военная прокуратура всегда отстаивает интересы военнослужащих. Никакая воинская часть не выплатит Алексею деньги без решения суда".

Я ветеран боевых действий в Чечне у меня два ранения и орден мужества, должны ли быть за это ежемесячные выплаты?

Должна ли быть выплата 10000 р ветерану боевых действий в Чечне? Он получает ежемесячно пенсию от государства за участие в боевых действиях в размере 3 т р.

Получит ли участник боевых действий в Чечне, получающий за это пенсию, единовременную выплату в 10000?

Я участник боевых действий в Чечне, удостоверение получил в 2004 г, по 2013 г получал выплаты, после переезда в другой регион выплату не получал, так как срок карты на которую приходила выплата истёк и ехать её менять небыло времени, теперь выплаты не получаю по сей день, куда обратиться по поводу выплат за прошедшее время и есть ли на счету деньги за прошедший период.

Я участвовал в боевых действиях в чечне в 1995 а выплаты стал получать только в 2005 можно ли получить компенсацыю за эти годы.

Я являюсь инвалидом первой группы, мой муж участник боевых действий в Чечне. Я стою на очереди на получение жилья по социальному найму. Имеет ли и мой муж право, как участник боевых действий получение жилья? Своего жилья у нас нет. Также хотелось бы уточнить. Муж не получал выплаты за время когда проходил службу в горячей точке. Ему никто об этом не сказал. Вроде по закону он имеет право на получение единоразовой выплаты на приобретение жилья или участка. Какими льготами может воспользоваться наша семья в которой один инвалид первой группы второй - участник боевых действий в Чечне.

Мой муж, 09.06.1973 года рождения, в 1994 году солдатом срочником был направлен в горячую точку, а именно в Чечню. Имеет удостоверение ветерана боевых действий и удостоен медали за отвагу. Вернувшись на гражданку в ведомстве полиции не работал. На сегодняшний день он умер в возрасте 47 лет. На иждивении находится 3 несовершеннолетних детей. На погребение я собираю документы, пенсионный фонд полиции обещал возместить какую то часть затрат. Хотела спросить, а за награду моего мужа моим детям положена какая то выплаты по случаю его смерти или нет. Спасибо.

Я проходил срочную службу в войсках гражданской обороны, с 01.03.1995 по 26.04.1995 года нашу часть в составе территориального управления МЧС России отправили в чеченской республику г.грозный. Для выполнения служебных обязанностей. Взону вооруженного конфликта. В военном билете указали льготы предусмотренные правительством р.ф.В 2004 году МЧС по Саратовской области выдало удостоверение ветерана боевых действий. После чего пользовался всеми льготами установленными законодательством р.ф.в 2020 году спустя 16 лет МЧС по Саратовской области удостоверение ветерана боевых действий сделал не действительным и указал в протоколе не правильные даты не соответствия архивным справкам. И разослали данные в пенсионный фонд. После чего мне перестали выплаты как вбд. Я подал иск в районный суд, судья отказал, даже не посмотрев на не правильные даты в протоколе. Подал на апелляцию в областной суд, коллегия из трёх судей тоже отказала в жалобе. Подскажите пожалуйста что мне делать, ведь обидно за державу, молодых ребят отправляли в Чечню, с пустя много лет такие отношения, за ранее спасибо.

Помогите разобраться в ситуации. У моего брата 01.06.2017 произошла авария со смертельным исходом, умер пассажир. Получили отказ о возбуждении уголовного дела, брата признали не виновным. Произошло опрокидование машины в кювет, из за превышении скорости. Но в октябре 2020 года мы получили письмо от российского союза страховщиков, по-моему так называется, о том что они выплатили жене погибшей 500 тыс рублей. И теперь они требуют от брата чтобы он выплатил им эту сумму. Как нам быть? Помогите пожалуйста. Брат нигде не работает. У него доход только боевые выплаты за участника боевых действий в Чечнн.

Я являюсь ветеранам боевых действий в Чечне. Я прживал в квартире и получал выплату за жкх. Затем с квартиры переехал в частный дом и мне сейчас соц. защита просит вернуть денежные средства за жкх, так как в частном доме нет капитального ремонта и других услуг как в многоквартирном доме. Что мне делать?

Можно ли уменьшить сумму выплат за алименты из пенсии за боевые действия в Чечне, получаемой сыном в размере 3000 рублей так как он безработный?

Пристав арестовал выплаты, за участие в боевых действий в Чечне. Это законно?

Призывник из армии был в 2002-2004 гг. в чечне, является участником боевой действий. В настоящее время ветеран боевых действий и сотрудник МВД. после прохождения службы и участия в боевых действиях в 2002-2004 в Чечне не получил положенных выплат как оплачивалось 800 р в сутки за полтора года. Запрос в военкомате идёт с 2005 года, нет ответа. Как сейчас получить положенных деньги которые не были выплачены в 2004 году и как сделать чтобы полтора года участия в военных действиях были присоединены к стажу в органах внутренних дел? Подавать в суд? В свое время администрация города отказала в выплате средств и получении положенной квартиры хотя бы вместе денежных средств.

Мой муж не оформлял удостоверение ветерана боевых действий в Чечне на протяжении 16 лет, если сейчас его оформить мы имеем право на какие то выплаты за прошедшие года?

Мой муж является ветераном боевых действий в Чечне с 2004 года. Не оформлял ежемесячную выплату. Может ли он рассчитывать что выплату произведут за все 14 лет?

Могут ли судебные приставы наложить арест на социальную карту на которую приходят выплаты за участия в боевых действиях в чечне.

Добрый вечер. Скажите пожалуйста, служил в чечне 12 лет назад, были боевые действия, пособие по государственой выплате так и не оформил. Сейчас решил всё таки оформить, скажите пожалуйста за какой срок выплатят пособие или его выплачивать только начнут со дня оформления? Спасибо.

Как восстановить утерянное удостоверение ветерана боевых действий ВВ МВД (за первую Чечню). Есть награды, ранение. За них идут выплаты. Часть расформирована еще в 2000-х.

Бывший муж накопил большую сумму задолженности по оплате алиментов, более 500 тысяч. Выплачивать не хочет. Официально нигде не устроен, оформил ИП частное такси. Судебные приставы делают принудительно взыскания в счёт погашения задолженности с начисления в пенсионном фонде на награду за участие в боевых действиях в Чечне в размере 1700, так как другие счета нулевые. В течении многих лет скрывал место проживания и работы. В 2016 году разыскали, за это время от него были поступления денег четыре раза по 500 рублей. Привлечь к уголовной ответственности прокурор дважды отказал. Недвижимость ставит на учёт одним днём купли-продажи во избежании оплаты долга. Как добиться выплаты задолженности.

Умер отец он был ветеран боевых действий в Чечне, умер в 2016 году, пришло письмо что нужно получить в ПФ выплаты средств пенсионных накоплений умершего. Что это за накопления?

Я участник боевых действий в ччечне.. в период с 2001 по 2003 год. до сих пор не получил удостоверения участника боевых действий и социальных выплат соответствено не производилось с 2003 года и по настоящее время. Вопрос. Если сейчас я сейчас займусь выдочей мне удостоверения участника боевых действий смогу ли я получить социальные выплаты за прошедшие периоды с 2003 года?

Бывший муж не платит алименты 4 года, как оказалось, в числе должников у суд. Приставов он почему-то не состоит. Хочу производство завести заново. Он получает зарплату, выплаты за боевые действия в Чечне и за травму на производстве. Я могу подать алименты на все эти виды дохода или нет? Заранее спасибо!

Мой муж является ветераном боевых действий в Чечне. В 2003 году вставал в очередь для выделения жилой площади. В 2010 году мы обратились в жилищную инспекцию для консультации для решения вопроса о предоставлении компенсации на приобретение жилья. Нам пояснили, что мы должны приобрести жилье и выделить в собственность ветерану не менее 18 кв. м., а после обратиться в жилотдел для постановки в очередь на выплату компенсации. Мы так и сделали. Взяли ипотеку, купили квартиру, в 2012 году оформили в собственность (с залогом в банке) и в 2013 году обратились в жилотдел и сдали документы для постановки на очередь для выплаты компенсации. Но нам отказали в выплате компенсации и сняли с очереди как ненуждающихся в улучшении жилищных условий. На сколько я знаю, что данная компенсация выплачивается как раз только в том случае, если жилье приобретено. Почему мужу отказали и как нам быть дальше. Обращались к адвокатам неоднократно, но все говорят, что в нашем регионе нет практики по данному вопросу и нам правильно отказали. Как так, Родине долг отдал и ни на что не может рассчитывать? Ни квартиры за 13 лет не дождался, ни компенсацию не получил? Правы ли они? Что нам делать?

У меня такой вопрос, мой брат участник боевых действий (Чечня). Недавно проходил реабилитацию в госпитале. Там врачи ему сказали, что он может получать какие-то выплаты, именно после госпиталя. Как эти выплаты называются? Какие документы нужны для этого? Куда точно обращаться? Он еще ухаживает за матерью, она инвалид 1 группы.

У меня такой вопрос я являюсь ветераном Чечни. Получаю пенсию за участие в боевых действиях. Узнал за единовременную денежную выплату 5000 обратился в пенсионный фонд мне сказали что эта выплата мне не положена. Так ли это? За ранее спасибо. С уважением к вам Александр.

Можно ли отказаться от удостоверения участника, ветерана боевых действий в Чечне за единовременную выплату?

Приставы арестовали счёт социальной банковской карты куда поступает выплата ЕДВ как участнику боевых действий в Чечне. Счёт арестован за долг по алиментам. Правомочны ли их действия?

Мы проживаем в Самарской области, мой муж получает ежемесячно пенсию, как участник боевых действий в Чечне, в размере 2600 рублей, положена ли ему единовременная выплата в размере 5000 рублей? Заранее большое спасибо за Ваш ответ!

Предусматривается ли какая выплата участникам боевых действий в Чечне наряду с обычными пенсионерами за 2016 год? Если да, то какая именно?

Я ветеран боевых действий, старший лейтенант запаса, в 2001 году, будучи прапорщиком, в районе боевых действий в р. Чечня получил травму лёгкую:"ЗЧМТ Сотрясение головного мозга", ежегодно проходил лечение в военном госпитале в ЛОР-отделении, в 2009 году 24 ВВК СибВО вынесло заключение, что моё заболевание "Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость" - военная травма, от ВСК получил страховку, далее ежегодно проходил лечение в военном госпитале в ЛОР-отделении, в 2012 году был уволен из ВС РФ за нарушение условий контракта со стороны военнослужащего, ежегодно после увольнения проходил лечение в госпитале ветеранов в ЛОР-отделении, весной 2016 года после автомобильной аварии получил диагноз:" Лёгкая ЗЧМТ, сотрясение головного мозга", осенью 2016 года оказался на лечении в госпитале ветеранов в неврологическом отделении, в связи с потерей памяти и ориентации в пространстве днём в центре города, после выписки получил диагноз:" Хроническая посттравматическая головная боль" с направлением для наблюдения у невролога и терапевта по месту жительства. В поликлинике по месту жительства, по направлению невролога и терапевта стал обходить ряд врачей и ряд обследований по направлению эпилептолога, обследования все платные, либо льготно по очереди на следующий год, врачебная комиссия поликлиники, после беседы и осмотра, выдала справку, что мне по состоянию здоровья противопоказана работа на высоте, вблизи огня, воды, электричества, движущихся механизмов, физические и нервно-психические перегрузки, сроком на постоянно. Невролог будет писать справку на МСЭ, для рассмотрения группы инвалидности. Прошу прощения, если я рассказал, что то для вас ненужное и тем самым оторвал вас от дел, вопрос заключается в следующем:" Положена ли мне какая нибудь денежная выплата от армейских учреждений или других, если в заключении МСЭ будет определена связь нынешнего заболевания по группе инвалидности с военной травмой от 2001 года. Заранее благодарю Вас, жду ответа.


Взыскание денежного вознаграждения за фактическое участие в контртеррористических операциях или взыскание «боевых», пожалуй, та категория дела, которой в середине 2000-х в прямом смысле захлебнулись многие суды Российской Федерации.
Достаточно зайти в информационно-поисковую систему Интернета Яндекс или Рамблер, сделать запрос по ключевым словам «взыскание чеченских боевых», «чеченские боевые», «взыскание денежного вознаграждения за участие в проведении контртеррористической опреации» и перед нами появятся множество статей журналистов, доклады уполномоченных по правам человека, результаты прокурорских проверок, судебных решений и многое другое.
Кемерово, Новосибирск, Воронеж, Карелия, Барнаул, Владикавказ, перечень городов можно продолжать до бесконечности. Вывод один: по «боевым» судилась вся Россия.

Сами истцы – сотрудники милиции утверждали, что на протяжении всех дней командировки они делали одно и тоже, т.е. осуществляли одну и ту же деятельность, никаких различий в осуществляемой ими деятельности в оплаченные дни в качестве участия в проведении контртеррористической операции и в неоплаченные нет. Порядок привлечения истцов-сотрудников во все дни был одинаков. Никаких различий в этом также не было.

Дабы не быть голословным, размещаю лист из Журнала учета участия в проведении контртеррористических операций и справку бухгалтерии о произведенных выплатах «боевых». Сравнение содержания журнала и справки позволяет сделать вывод о том, что, действительно, мероприятия, проводимые сотрудниками в течение командировки повторялись изо дня в день, однако не все дни участия были признаны командованием в качестве дней участия в проведении контртеррористических операциях.

Появляется закономерный вопрос: что происходило? Всеобщее помешательство (в масштабах всей страны) или массовое нарушение прав сотрудников милиции? Полагаю, что последнее.

Немаловажно отметить и тот факт, что любой районный суд Кемеровской области, неиспорченный порочной практикой Кемеровского областного суда (в других регионах Мы не представляли интересы сотрудников), рассматривая данную категорию дела, первоначально удовлетворяли исковые требования сотрудников.

Для примера интересно привести следующий пример. До июня-июля 2005г. данная категория дела в Кемерово была 100% выигрышная. Центральный районный суд г.Кемерово без каких-либо затруднений удовлетворял исковые требования сотрудников. Однако уже, примерно, в июне-июле 2005г. ситуация в корне переменилась: в Центральном районном суде г.Кемерово сотрудники уже не могли выиграть дела по командировкам 2003г., 2004г., 2005г. Сделать это было просто невозможно.

Вместе с тем, в ноябре 2005г. в Заводском районном суде г.Кемерово, в Ижморском районном суде истцы выигрывали дела по командировкам 2003г. Ответчики не соглашались с решением суда и подавали кассационные жалобы. Результат кассационного обжалования был одинаков во всех случаях – отмена решения суда первой инстанции. Отказ в иске по результату нового рассмотрения.

Помимо прочих существовало и такое потрясающее основание отмены положительного для истцов решения суда, как неверное определение судом первой инстанции надлежащего ответчика по требованию о взыскании денежной суммы.

В этой связи небезынтересным будет следующий пример.

Так, 15 июня 2005г. судебная коллеги Кемеровского областного суда, отменяя решение Федерального суда Центрального района г.Кемерово выигранное истцами (дело в суде второй инстанции № 33 — 2959, иск Волохина Д.П., Гаврилова Д.Ю. и др. к ГУВД Кемеровской области), указала, что суд первой инстанции, взыскивая денежные средства («боевые») с ГУВД КО, не учел того факта, что работодателем истцов является УВД Г.Кемерово, что командироовочные удостоверения, справки о выплатах за фактическоре участие в контртеррористических операциях истцам выданы в УВД г.Кемерово, что надо принять во внимание то, кем были выплачены неоспариваемые денежные средства.

При этом, 27 января 2006г. кассационным определением Кемеровского областного суда выигрышное решение Ижморского районного суда от 14 ноября 2005г. было отменено по тому основанию, что суд первой инстанции не выяснил вопрос о надлежащем ответчике по требованию о взыскании денежных средств («боевых»). Суд второй инстанции посчитал решение суда первой инстанции «недостаточно мотивированным», указав на то, что суд первой инстанции не принял во внимание того обстоятельства, что в указанную командировку Морозов был направлен приказом ГУВД Кемеровской области для замены личного состава оперативной группировки ГУВД Кемеровской области; что суду следовало более тщательно выяснить вопрос о том, кто является надлежащим получателем денежных средств, направляемых на оплату участия сотрудников МВД в служебные командировки на территорию Ачхой-Мартановского района ЧР, поскольку в приказе о направлении Морозова в командировку речь идет о группировке личного состава ГУВД Кемеровской области.
Кассационное определение от 27 января 2006г. было обжаловано в Президиум Кемеровского областного суда. В истребовании дела в суд надзорной инстанции было отказано.

Таким образом, очевидно, что два судебных постановления одной и той же инстанции (судебной коллегии) в части определения надлежащего ответчика при абсолютно тождественном предмете спора, одинаковых основаниях иска, неизменном нормативном массиве, существенно противоречали друг другу.

Согласно ч.5 ст.19 ФКЗ «О судебной системе РФ», Верховный Суд Российской Федерации дает разъяснения по вопросам судебной практики. Верховный Суд Российской Федерации в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2001г., утвержденного Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 24 апреля 2002г., указал, что надлежащим ответчиком по делам данной категории является тот орган (т.е. учреждение, организация), в котором истец проходит службу, т.е. состоит в трудовых отношениях (Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002г, № 8, с.22). Прохождение службы (военной, любой иной) есть реализация конституционного права свободного распоряжения своими способностями к труду, выбора рода деятельности и профессии. Поэтому отношение по выплате вознаграждения за участие в проведении контртеррористических операций («боевых») лежит в плоскости трудовых отношений.
Данное разъяснение было дано задолго до вынесения указанных выше судебных постановлений.

Появляется ещё один потрясающий вопрос: что происходило? Либо все судьи районных судов неправильно применяют нормы права, неверно квалифицируют спорное отношение или…?
Полагаю, что или.
Что кроется за этим или? Неизвестно. Что случилось летом 2005г.? Почему выигрышная на 100% категория дела превратилась в 100% проигрышную?
Почему сотрудники милиции при использовании одних и тех же средств доказывания (журналы учета индивидуального участия в проведении контртеррористической операции, свидетельские показания) в суде, например, республики Карелия, выигрывают данный судебный спор, при пересмотре судебного решения суд второй инстанции оставляет решение суда первой инстанции в силе (см. выписку из Бюллетеня Верховного суда республики Карелия), а выигрышные решения сотрудников милиции Кемеровской области суд второй инстанции отменяет?
При обжаловании решения суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении исковых требований, суд кассационной инстанции оставлял обжалуемое решение в силе.

Главными, можно сказать, классическими причинами отказа в удовлетворении исковых требований стали пропуск 3-х месячного срока обращения в суд за защитой нарушенного права, предусмотренного ст.392 ТК РФ, и недоказанность ежедневного участия истцов в проведении контртеррористических операций. Хотя ранее, т.е. до изменения судебной практики, суды и восстанавливали сроки, и не считали их пропущенными, и принимали в качестве доказательств любые предусмотренные законом средства доказывания.

Все доводы стороны истца изложены в процессуальных документах (исковое заявление, возражение истцов на возражение ответчиков). В них исчерпывающим образом изложены правовая позиция.
Всем сотрудникам милиции, военнослужащим, побывавшим в командировке на территории Северо-Кавказского региона, известно и это, как считают сотрудники, на самом деле так: дни, оплаченные сотрудникам в качестве дней участия в проведении контртеррористических операций определяются соответствующими должностными лицами методом «тыка», финансовый отдел просто так закрывает некоторые дни в качестве «боевых». Почему это происходит, кроме самих истцов-сотрудников, никто объяснить не может. Истцы утверждают, что их просто жестоко обманывают.
Истцы неоднократно утверждали, что по прибытии сотрудников на территорию Северо-Кавказского региона им тихо и спокойно, даже улыбчиво, объясняют: «Ребята, оплачены в качестве «боевых» Вам будут только 2-3 дня в месяц. Хотите — судитесь». Вместе с этим, известны случаи, когда штабистам были закрыты все дни участия в проведении контртеррористических операциях. Известен случай, описанный в Интернете, что одному из генералов умудрились закрыть дней больше, чем Он находился в командировке.

При написании данной публикации вспомнились мне и мои доверители Дарвозиев Мирзохасан Давлатхасанович и Байрамов Азим Оглы, которым летом 2005г. Центральный районный суд г.Кемерово отказал в иске, и которые через полгода после рассмотрения дела погибли во время очередной командировки в Чеченскую республику (их автоколонна была обстреляна из гранатометов участниками незаконного вооруженного формирования).
На памятной доске в здании УВД г.Кемерово выгравированы их имена с надписью «Вечная память погибшим».

Интересная наша страна: погибших помнит, правда только на памятной доске, живым же не платит.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком " "

1. Исковое заявление 12
2. Возражения стороны и​стца на возражения с​тороны ответчика 9
3. Кассационная жалоба 9
4. Решение положительно​е (до изменения суде​бной практики) 9
5. Решение отрицательно​е (после изменения с​удебной практики) 8
6. Ответ Верховного Суд​а по надзорной жалоб​е 8
7. Из журнала учета уча​стия в проведении ко​нтртеррористических ​операциях 8
8. Справка бухгалтерии ​о выплате 7
9. Доклад Уполномоченно​го по правам человек​а 8
10. Статья в газете 7
11. Из обзора Верховного​ Суда РФ 7
12. Из обзора Верховного​ Суда республики Кар​елия 7
13. Из обзора Кемеровско​го областного суда 5
14. Из обзора Кемеровско​го областного суда 5
15. Из обзора Кемеровско​го областного суда 6
16. Обзор Верховного Суд​а РФ по боевым 7
17. Текст песни Александ​ра Новикова 7

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Поделитесь публикацией в соц.сетях, пригласите друзей и коллег к дискуссии

Это все ужасно. Страна, нет — свора чиновников, предали своих солдат. Это подло.

Мы можем смеяться над милиционерами здесь, в мирной жизни, но там где идет война, они все — солдаты, и именно они, а не чиновники-сволочи защищают наш мир…

Тут наверняка играют важнейшее значение коррупционные интересы высшего командования, а не гос.интересы! Поскольку деньги выделялись и деньги огромные. И данная практика распространялась не только на «чеченские боевые», но и на обыкновенные командировочные. Будучи в военной командировке в Косово в 1999-2000 гг. ни я, ни кто то другой не смогли получить положенные по действующему законодательству командировочные в полном объеме. Не буду врать, не помню на сколько, но выплаты оказались значительно заниженными. Учитывая, что и полученное, в разы превышало денежное довольствие внутри страны очень не многие пытались добиться положенного. Удалось отсудить законные командировочные единицам из миротворческого контингента в Абхазии. Потом судебная практика покинула законные интересы истцов.

А кто его знает сколько денег вообще было? И сколько народа плюнуло и не получило своего? Я лично знаю 4-х. А Вы?

Андрей Валерьевич, периодическое изменение судебной практики по некоторым категориям дел (обычно связанным с бюджетными обязательствами) происходит регулярно. «Линия партии» вдруг неожиданно искривляется, и решения судов вместо ЗАКОННЫХ, в одночасье становятся ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМИ и соответствующими чьим-то вИдениям ситуации…

В том то и дело. По началу обращение сотрудников милиции в суд за защитой нарушенных прав подхватывалась на ура! Вот, мол, добиваются, судятся, молодцы. Затем, когда иски пошли снежным комом, в бюджете образовалась большААААя дыра. К сожалению, в настоящее время цифр уже не помню.

Мне кажется, дыра образовалась не из-за этого, а от жадности чиновников. Люди требовали свое, свои деньги, которые они честно заработали. Очень печально, что наше государство, «кидает» военных людей.

Ну прально, если всем выплачивать все полностью, что же на дачу в Рублевке останется!

Андрей Валерьевич, о какой именно дыре в бюджете Вы говорите?
Олимпиаде в Сочи? ЧМ по футболу? Саммит АТЭС?
При чем здесь зарплаты наших солдат?

Уважаемый Андрей Валерьевич, хорошо, что дали ссылку на свою статью. Давайте называть вещи своими именами. Это только уроды могли ввести подобную систему оплаты. Если в тебя стреляли, а тем более попали-получили деньги в повышенном размере. А если в тебя какое-то время не стреляли и не разорвало на мине, значит, и платить не стоит.
Не важно, кто принимал участие в боевых действиях — военные или милиционеры — это люди, которые каждую минуту, каждую секунду рисковали своей жизнью, а их как разменную монету.
А потом тех, кто вернулся ещё с инвалидностью с войны, начинают пинать по каждому поводу, в том числе отказывая в медицинской помощи.
Целесообразность стала у нас проявляться во всем с приходом Путина. С его приходом Верховный суд РФ поменял применение ст. 395 ТК РФ, когда задолженность по выплате сотрудникам милиции в ЮФО превысила его годовой бюджет. И если раньше требования по невыплаченной зарплате удовлетворялось судами в полном объеме, то потом стали выплачивать за последние три месяца. Вместо того, чтобы наказывать проворовавшихся чиновников НАШЕ государство стало ограничивать в своих правах граждан. :@

Хорошая публикация к Дню защитника Отечества! Ни убавить, ни прибавить!

Золотой Вы человек, Андрей Валерьевич! Хоть Вы о ментах думаете! Вот интересно, те же «кинутые» менты, когда народ начнет единорасов душить, в какую сторону стрелять начнут?

Андрей Валерьевич, отличная статья! Странно, но за заслуги перед Отечеством вспоминают только тогда, когда человека нет в живых. Ужасно, но это закономерность! Никто не задумывается о том, что террористические акты допустимы и у нас в Кемеровской области! Можно только надеяться на то, что в скором времени, как сказал Иван Николаевич, снова поменяется решение судов!

Монстру: Монстр, Я Вас уверяю, уверяю, почти уже бывшие сотрудники милиции, они же будущие сотрудники полиции, будут стрелять в НАШУ, в НАШУ сторону. И подтверждений этому уже масса. Просто пригонят иногородний ОМОН, или как он будет после 1 марта, называться. или внутренние войска, и… Так было уже не раз. Например, в Междуреченске в 2010г., в Анжерке в 2010г. СМИ эти факты просто замалчивали. Да, и в СССР так было не раз. Так будет и далее.

Так может быть и пусть их «кидает» наше правительство и дальше. Все равно в нас стрелять будут — чего их жалеть.

А мне стыдно за страну, которая не ценит своих защитников

Поддерживаю! И самое плохое, что это наша страна!
Или уже не наша. :(

Не… ну вообще охамели, парни должны даром что ли жизни свои отдавать?

Не… ну вообще и есть такая профессия Родину защищать! Однако!

Самое обидное, что права почему-то приходится у государства выбивать. А потом еще у них хватает хамства говорить о том, что люди не хотят служить. Не все готовы служить Родине, которой ты нафиг не нужен.

Государство считает, что народ должен все: и деньги, и жизни отдавать даром. Я удивлен, что даже такая блестящая работа Андрея Валерьевича не смогла повлиять на наших чиновников… Ребят, а может у нас не демократия, а переход с капитализма в рабовладельческий строй?

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: