Как обжаловать заключение опеки в суде

Обновлено: 19.04.2024

Меня лишили опекунства. В какой срок я могу обжаловать решение опекунского совета в суде?

Ответы на вопрос:

В течении трех месяцев в даты получения решения опекунского совета

Анна, срок обжалования - 3 месяца.

Статья 254 ГПК РФ. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего

1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.

3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.

4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.

Статья 255. Решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд

1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Дети, оставшиеся без родителей, могут быть усыновлены.

Это непростая юридическая процедура, позволяющая ребенку не просто находиться под опекой той или иной семьи, но документально стать ее частью.

Однако нередки случаи, когда по тем или иным причинам вновь созданная семья распадается, и необходимо отменить усыновление.Такая процедура проводится через суд в порядке искового производства.

Инициировать ее может строго ограниченный круг лиц. Процесс строго регламентируется российским законодательством, поскольку напрямую затрагивает права ребенка, оставшегося без попечения родителей.

В случае несогласия хотя бы одной из сторон подобная процедура не проводится. Если же биологические родители ребенка были признаны недееспособными, умерли либо были лишены родительских прав, достаточно будет согласия только усыновителей и усыновленного.

Отмену усыновления могут инициировать:

биологические родители;
сами усыновители;
ребенок, достигший четырнадцатилетнего возраста;
органы опеки и попечительства;
прокурор.

Отменить усыновление могут либо лица, непосредственно заинтересованные в процедуре, либо уполномоченные ведомства, действующие в интересах опекаемого ребенка.

Инициаторами отмены могут также быть третьи лица, например, соседи, воспитатели, учителя, мед. работники и т.д. На основании их жалоб и показаний может начаться прокурорская проверка. К ней обязаны привлечь органы опеки и попечительства. В случае выявления нарушений будет открыто судебное производство.

Основания для отмены усыновления

Процедура предусмотрена в СК РФ и допускается в тех случаях, когда кто-то нарушает права и интересы несовершеннолетнего. В законе установлены следующие основания:

уклонение усыновителями от исполнения родительских обязанностей либо злоупотребление ими;
жестокое обращение с ребенком;
злоупотребление алкоголем, прием наркотических средств.

Как видно, безоговорочной причиной, указанной в СК РФ, является нарушение прав несовершеннолетнего его усыновителями. Однако в семейном законодательстве можно найти и иные причины для отмены усыновления. Такие основания рассматриваются судом с учетом интересов и законных прав усыновленного и могут иметь широкий спектр. В отличие от сходной процедуры по лишению родительских прав, в отношении разусыновления список иных оснований не уточняется. Практика показывает, что они могут не затрагивать неправомерное поведение усыновителей.

Ребенок может сам не захотеть более находиться в данной семье, или биологические родители могут инициировать процедуру восстановления родительских прав.

Важный момент также заключается в том, что при отмене усыновления суд должен учитывать мнение ребенка. Однако оно не должно противоречить его интересам. Так, например, если в силу малолетнего возраста, недостаточного развития и иных веских причин малыш не в состоянии адекватно оценить поведение взрослых, судья может принять решение об отмене усыновления без учета его пожеланий.

Таким образом, можно выделить 2 основных причины отмены усыновления: по вине усыновителей и при отсутствии их вины. В первом случае это:

ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по отношению к ребенку;
применение жестокости, насилия;
пренебрежение здоровьем, воспитанием, образованием;
алкоголизм и наркомания.

При отсутствии вины усыновителей процедура отмены может быть инициирована даже в тех случаях, когда им просто не удалось найти подход к ребенку. Также этот процесс можно начать, если были выявлены патологии, связанные со здоровьем несовершеннолетнего, о которых усыновителям ранее не было известно, и они оказались не готовы к подобным трудностям.

В таких ситуациях граждане также могут требовать отмены процедуры. В данном случае прямой угрозы жизни и здоровью ребенка нет, поэтому суд будет основываться на его пожеланиях.

Порядок проведения процедуры

Процесс отмены усыновления начинается с подачи искового заявления в суд по месту жительства истца. Подсудностью, как правило, наделены районные суды. Инициаторами могут быть как надзорные органы, так и непосредственно усыновители, сам подросток (достигший 14-ти лет), а также его биологические родители.

Для обращения в суд необходимо подготовить следующий пакет документов:

свидетельство о рождении;
документ, подтверждающий усыновление;
документ, подтверждающий заключение/расторжение брака усыновителей;
доказательства оснований для отмены (заключение психолога/психотерапевта, результаты медицинских обследований, заключение органов опеки о ненадлежащих условиях воспитания и т.д.);
квитанция об уплате гос. пошлины.

Все перечисленные документы должны быть упомянуты в исковом заявлении и присутствовать в прилагаемом перечне.

Кроме того, в заявлении необходимо обязательно указать:

обстоятельства усыновления (на каком основании и когда было принято решение, а также данные усыновителей и несовершеннолетнего);
причины, по которым необходимо инициировать процедуру отмены;
ходатайство об отмене;
просьба об изменении паспортных данных (по желанию).

В соответствии с российским законодательством дело рассматривается в виде искового производства с привлечением соответствующих органов (органы опеки и попечительства, прокурор).

В обязанности органов опеки входит защита интересов несовершеннолетнего в суде, обследование условий его жизни и заключение по результатам такого обследования.

Кроме того, свое заключение в ходе судебного разбирательства должен вынести прокурор.

Правовые последствия

Решение об отмене усыновления сразу вступает в законную силу. Это влечет за собой полное прекращение всех правовых неимущественных обязательств и имущественных прав как усыновителей, так и самого ребенка. Исключения допускаются только в том случае, если они необходимы в интересах несовершеннолетнего. К примеру, сохранение присвоенных ему ранее фамилии, имени и отчества, взыскание алиментов с бывшего усыновителя и т.д.

Вместе с отменой усыновления может также вступить в силу одновременное восстановление в правах кровных родителей, если такая процедура также была инициирована в судебном порядке, и об этом напрямую указано в решении суда. Таким образом, ребенок может либо вернуться в кровную семью, либо остаться под надзором органов опеки.

Ребенок не вернется в кровную семью, если не соблюдены определенные требования:

нет такой возможности (родители неизвестны, умерли либо лишены родительских прав);
это нецелесообразно (недееспособные родители, имеют проблемы с алкоголем или наркотиками).

Процедура отмены усыновления достаточно серьезный шаг как в правовом смысле, так и с точки зрения эмоциональной составляющей.

Нужно тщательно взвесить все «за» и «против» прежде чем принимать столь важное решение. Необходимо помнить, что обратная процедура будет невозможна.

Отмена усыновления происходит раз и навсегда, и особенно болезненно она может быть воспринята ребенком, который уже был предан однажды самыми близкими людьми.

Опека выдала заключение о невозможности быть опекуном. Конкретного ребенка нет. Оформляла сначала документы, перед тем, как начать поиск ребенка. В какой срок можно его обжаловать в суде?

Решения органов опеки и попечительства обжалуются в порядке, предусмотренном КАС РФ (ст. 219)

Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Соответственно, в течение 3 месяцев со дня получения Вами копии решения.

Здравствуйте, вам надлежит идти с административным иском, срок подачи три месяца

КАС РФ Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд

1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Вот судебная практика:

Согласно постановлению Правительства РФ

от 18 мая 2009 года N 423

Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан:

Соответственно если Вы в указанном порядке подали заявление и все необходимые документы, но органом опеки было принято решение об отказе, они обязаны указать причины такого отказа, если Вы считаете их неправомерными, вы вправе в свою очередь обратиться в суд и признать такой отказ незаконным.

Статья 8. Полномочия органов опеки и попечительства

3. По вопросам, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства, органы опеки и попечительства издают акты.
Указанные акты могут быть оспорены заинтересованными лицами в судебном порядке.

Соответственно Вы вправе обратиться в суд о признании решения об отказе незаконным.

Я и мой бывший муж проживаем в разных городах. Он в области (г.Коркино), я в центре (г.Челябинск). Мои условия проживания: собственная квартира, для детей всё есть, живу одна с детьми. Условия БМ: дом - не соответствует для проживания по заключению тех. экспертизы (потолки 2.1 м, шпальный дом. ), отец работает по графику ЖД.

Опека моего города прислала в суд акт обследования моих жилищных условий, которые не уступают заключению опеки по месту жительства БМ. Но на суде была опека этого городка (г.Коркино), которая дала своё заключение, что ребенку лучше проживать с отцом. Считаю. Что это решение не обоснованно.

Ответы на вопрос:

Если дело рассматривалось судом, то нужно оспаривать не решение органа опеки, а решение суда. Следует в течение одного месяца подать апелляционную жалобу.

Решение органа опеки и попечительства можно оспорить либо в вышестоящую инстанцию, либо в судебном порядке

Желаю Вам удачи и всех благ!

вы имеете право обжаловать и в случае несогласия с заключением органа опеки и попечительства обратиться с административным исковым заявлением в суд по месту своего жительства в порядке требований КАС РФ.

Похожие вопросы

На первом заседании суда по вопросу развода решение не принято. Так как есть несовершеннолетний ребенок судья направил представителей органа опеки и попечительства для обследования условий проживания ребенка. По согласию обеих сторон ребенок остается жить с матерью (истцом). ответчик-отец-не возражает. До развода ребенок проживал на той же жилплощади. Для чего необходимо посещение органа опеки и попечительства? Что они будут обследовать?

Согласно ст.78 СК РФ

2. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

ВОПРОС. Каковы шансы на отмену судебного решения где мне отказано в иске по лишению родительских прав, если обследования жилищных условий не проводилось, а акта обследования в материалах нет. "Основанное на нем заключение по существу спора" составлено и подписано тем же числом когда состоялся суд и было вынесено решение об отказе в исковых требованиях уже постфактум. До суда я никогда с представителем органа опеки не общалась. Вопрос о том, с кем в дальнейшем будут проживать дети не стоит.

При подачи в суд искового заявления на лишение родительских прав отца, необходимо приложить следующие документы: акт обследования жилищно-бытовых условий по адресу проживания ребенка и заключение органа опеки об обоснованности подачи иска в суд. Звонила в орган опеки и попечительства там сказали, что данные документы выдаются при решении суда, как быть в такой ситуации.

Уже год как идет процесс для определения порядка общения моео сына с его отцом.

Вышла загвоздка - я прописана в одном районе, а место жительства ребенка - в другом.

Сейчас в суд представлено: заключение опеки по месту жительства отца, заключение опеки по моей регистрации (где ни я, ни мой сын не живем) и акт обследования места жительства меня и моего сына. По мне ситуация странная - как опека, которая имеет отношение ко мне и моему ребенку только де-юра, посмотрев квартиру, где никого нет, пишет заключение?

По мнению судьи заключения опеки по реальному месту жительству ребенка в деле быть не должно. Правильно ли это? Спасибо.

ВОПРОСы: по месту нахождения какой квартиры следует привлекать орган опеки и попечительства? Можно ли привлечь два таких органа? Как лучше поступить жене в случае, если муж по своей инициативе (без запроса суда) привлек орган опеки по месту своей регистрации, и этот орган дал заключение о том, что бытовые условия у него лучше, чем у жены? Можно ли как-то это заключение оспорить?

Заранее спасибо за ответ!

Подали в суд иск по определению места жительства малолетних детей. Суд назначил провести обследование жилищных условий. Органы опеки, не представившись, обследовали квартиру, не ознакомив нас с актом, уехали. Правы ли они? Как проводится обследование жилого помещения органами опеки и составляется акт обследования жилищно-бытовых условий? Обязаны ли органы опеки ознакомить нас с актом? В каком составе проводится обследование?

На основании каких документов, законов, приказов, органы опеки и попечительства составляют акт обследования жилищных условий ребенка при определении места жительства ребенка?

Как оспорить решение суда об опеке над ребенком? Мы стали опекунами малышу, его родители были пьющие и не имели дом, работу. Сейчас они якобы закодировались, нашли работу и на мат. капитал купили дом. Опека доказательств не предъявила.

Как правильно составить иск в суд в связи с отказом опеки в разрешение быть опекуном, органы опеки отказали мне и мужу в опекунстве так как у мужа была судимость в 2015 году по ч 1 ст 119 ук РФ, 14 дней колонии поселения, сказали оспорить их решение в суде, ну как правильно составить это заявление я не могу найти даже образец или старые документы в сети.

У меня сложилась такая ситуация, я мама двоих несовершеннолетних деток, приобрела квартиру 29.08.2020 году за 880 тысяч рублей из которых половина суммы материнский капитал. Подала все документы в органы опеки для того что бы мне дали распоряжение на данные средства, получила сделка прошла. Дом этот попадает под программу переселения, так как он уже был признан аварийным, и мне администрация выплачивает ту сумму что прописанна в договоре купли-продажи. Подала в суд так как мне ни кто не сказал что этот дом уже аварийный, во вторых как органы опеки дали распоряжение на этот дом мне не понятно? И в третьих моих деток суд просто выселил на улицу. Есть ли шанс у меня оспорить это решение? Собственники в квартире только дети.

Моя племянница осталась круглой сиротой, опека отдала ребенка бабушке и дедушке. Я хочу оспорить это решение и взять ребенка себе.

Мой сын-инвалид с детства. В 18 лет дали 2 ую группу бессрочно. Диагноз умственная отсталость умеренная. Подала в суд для получения опеки над ним и решении о недееспособности. Характер заболевания не позволяет оставить сына без присмотра. Умственная отсталость скорее в тяжелой форме, это подтверждает и новый лечащий врач во взрослом психоневрологическом диспансере. Как лучше поступить оспорить группу инвалидности через суд или получить опеку и снова пройти мсэ? решение мсэ оспаривали в главном мсэ. группу оставили без изменения.

Как оспорить решение опеки о назначении 2 опекуна.

Моя дочь и ее муж были лишены родительских прав в 2008 г. Я оформила опеку над ее тремя детьми 1999, 2002 и 2007 г. р. Материнский капитал мать детей не получала, а я только в этом году узнала, что дети имели право на получение МК. В начале декабря я подала заявление в ПФР от имени несовершеннолетней, ее старшие братья подали заявления самостоятельно. Им отказано, т.к. они не учатся очно (со слов специалиста ПФР). Получается, если бы я подала заявление, когда они все трое были несовершеннолетними, они бы получили свои части от Материнского сертификата, а сейчас это право утеряно. Правы ли специалисты ПФР? Или мы можем оспорить решение?

У меня в справке о не судимости статья 238 ч 1 в 2001 г. Мне не дают опеку над ребёнком. Сказали обращаться в суд. Возможно ли оспорить решение опеке, ведь статья не тяжелая?

Было уголовное дело по частному обвинению более десяти лет назад. Соседи 4 человека-муж, жена, и еще двое соседей это мать и сын напали на семью-мать, отца и на несовершеннолетнююю девочку 10 лет и старшую сестру. Отца девочки свалили с ног и били эти двое Ребенок бросился к отцу и тогда две соседки схватили ребенка, прижали к стене дома держали и брызгали дихлофосом девочке в глаза. Ребенок пытался вырваться закрыть рукой лицо, на руке ожог от дихлофоса, и попало в глаза и зрение у ребенка все же пострадало. Старшая сестра схватила младшую и увела домой промывать глаза. Обращалисьь к врачу в больницу. Ожог на руке был жёлто-орандевого цвета. Нападавшие подали в суд заявление-частное обвинение. На суде присутствовал представитель опеки. Судьяя обвинил ребенка во враньё и лжи. И не принял к сведению показания свидетел,. ,Который видел как две соседки поливали ребенку в глаза в лицо дихлофосом, а двое других избивали отца девочки. Затем они выломали кодовый замок на двери. Судья вынес приговор-что виновны и мать и отец и ребенок и старшая сестра девочки и назначил штрафы и тем и другим. Представитель опеки была возмущена решением мирового судьи. Нападки со стороны соседей продолжаются опять. Как можно оспорить отменить несправедливое решение этого судьи по этому уголовному делу и наказать действительно виновных 4 соседей. Оставшись безнаказанными эти соседи продолжают настоящую травлю семьи. Еще позже выяснилось что одна из нападавших на ребенка в этом городском суде мыла полы и мыла полы в кабинете именно этого судьи, который вынес такое решение по делу и обвинил ребенка во враньё и лжи. А теперь эта соседка, мывшая полы в суде распространяют заведомо нарочно слухи клеветнического характера, порочащие честь семьи, затрагивают память их умерших родственников, выкрикивают оскорбления, нецензурная брань и прочие мерзости исходят от этих же 4 соседей когда люди идут к себе домой или находятся во дворе, недавно прозвучали угрозы от 2 из этих соседей. Один из нападавших на отца девочки и его мать выкрикивали-"я устрою вот посмотрите что будет"Поведение этих распущенных соседей нельзя оставлять без внимания и нельзя уже больше игнорировать, особенно после прозвучавших угроз в адрес. Как правильно себя вести в такой ситуации.?

Было уголовное дело по частному обвинению более десяти лет назад. Соседи 4 человека-муж, жена, и еще двое соседей это мать и сын напали на семью-мать, отца и на несовершеннолетнююю девочку 10 лет и старшую сестру. Отца девочки свалили с ног и били эти двое Ребенок бросился к отцу и тогда две соседки схватили ребенка, прижали к стене дома держали и брызгали дихлофосом девочке в глаза. Ребенок пытался вырваться закрыть рукой лицо, на руке ожог от дихлофоса, и попало в глаза и зрение у ребенка все же пострадало. Старшая сестра схватила младшую и увела домой промывать глаза. Обращалисьь к врачу в больницу. Ожог на руке был жёлто-орандевого цвета. Нападавшие подали в суд заявление-частное обвинение. На суде присутствовал представитель опеки. Судьяя обвинил ребенка во враньё и лжи. И не принял к сведению показания свидетел,. ,Который видел как две соседки поливали ребенку в глаза в лицо дихлофосом, а двое других избивали отца девочки. Затем они выломали кодовый замок на двери. Судья вынес приговор-что виновны и мать и отец и ребенок и старшая сестра девочки и назначил штрафы и тем и другим. Представитель опеки была возмущена решением мирового судьи. Нападки со стороны соседей продолжаются опять. Как можно оспорить отменить несправедливое решение этого судьи по этому уголовному делу и наказать действительно виновных 4 соседей. Оставшись безнаказанными эти соседи продолжают настоящую травлю семьи. Распространяют заведомо нарочно слухи клеветнического характера, порочащие честь семьи, затрагивают память их умерших родственников, выкрикивают оскорбления, нецензурная брань и прочие мерзости исходят от этих же 4 соседей когда люди идут к себе домой или находятся во дворе, недавно прозвучали угрозы от 2 из этих соседей. Один из нападавших на отца девочки и его мать выкрикивали-"я устрою вот посмотрите что будет"Поведение этих распущенных соседей нельзя оставлять без внимания и нельзя уже больше игнорировать, особенно после прозвучавших угроз в адрес. Как правильно себя вести в такой ситуации.?

В 2011 г суд определил взыскателем алиментов органы опеки, они в судьбе ребёнка участия не принимали, и ребёнок проживал в другом городе у опекунов, которые никаких дотаций от государства не получали. Может ли ребёнок, достигший сейчас 24 летнего возраста оспорить решение и быть взыскателем долга вместо опеки?

Нам отказали в опеке. У мужа стоит пометка о статье мелкое мошеннечество (9 лет назад был куплен больничный). Есть ли у нас шанс оспорить решение опеки?

Ухаживаю последние 10 лет за отцом 88 лет, инвалид первой группы. Первые 3,5 года оформлен уход. Потом оформила на отца опеку на возмездной основе и в пособии по уходу отказали, так как получаю опекунские. Последние 2 года снова оформила пособие по уходу. Назначили пенсию мне и период когда получала опекунские не включили 3 года в стаж. Можно ли оспорить решение, ведь по сути я ухаживаю за отцом все 10 лет без перерыва. Проживаем мы вдвоем. Как доказать факт ухода.

Решением суда определен порядок общения ребенка 4 лет с отцом: 3 раза в неделю по 3 часа и 2 раза в год по 10 дней, с проживанием в доме отца, который, в свою очередь, проживает в доме своих родителей. Он имеет право возить ребенка на море. Самостоятельно. Адвокаты и опека утверждают, что мать при этом не имеет прав выезжать с ребенком никуда в течение всего года, ибо это нарушение пожеланий отца, за которыми могут последвать санкции. Мать учитель. Отдых ей необходим, как воздух, и только в летние месяцы он возможен. Где и как можно оспорить такой порядок? Работающему человеку выполнение таких жестких рамок невозможно, Ситуация грозит увольнением с работы и лишением возможности содержать ребенка и себя. Отец - постоянно временно не работающий на иждивении своих родителей, живущих бизнесом. Разве это не является нарушением прав на труд, отдых человека, если у нас женщина еще человек?

Пожалуйста законно ли решение суда? Моей гражданской жене суд присудил на нашу дочь 1/6 долю по алиментам. Но у меня ещё есть дети от первого брака. На днях состоялся суд, так как с меня удерживали алименты не 25% а 33%, хотя старшему ребенку 3 месяца назад исполнилось 18 лет, продолжали удерживать 33%. В своём исковом заявление я требовал прекратить алименты на старшего сына и уменьшить размер алиментов до 1/6 доли на младшего. Так же просил взыскать понесённые мною судебные расходы на составления искового заявление и просил вернуть лишне уплаченные алименты. Суд отказал мне в моих требованиях и присудил долю на ребёнка от первого брака в 1/4 доли. Мотивируя тем, что мы с гражданской женой проживаем совместно, что свидетельствует в актовой записи от органов опеки, что ведём общий быт и совместное хозяйство. Хотя опека приезжала не по запросу бывшей жены, а по поводу ссуда которой у нас скоро состоится, о порядке общения с сыном от первого брака. И опеки мы не говорили, что у нас совместный бюджет и быт. Подскажите как можно оспорить решение суда и добиться равных долей на детей. Так как по закону с меня должны высчитывать 33% на 2 детей. А так получается высчитывать будет больше 33%.

Можно ли оспорить решение суда о лишении в родительских правах. И куда нужно обратиться если нашим органам опеки нет доверия и судам тоже?

Необходима юридическая консультация: 1) возможно ли оспорить судебные приказы по взысканию коммунальных платежей.

2) возможно ли уменьшить или вообще избежать ответственности по платежам если человек прописан был в квартире но не прожавал там?

Дело в том что в 2007 году Женщину лешили родительских прав и детей поместили в детский дом. Далее дети попали в семью под опеку. По достижению 18 летнего возраста на одного из детей который был там прописан стала приходить задолжность по коммунальным платежам. С момента лишения родительских прав квартире дети больше не появлялись. Про долги узнали случайно, после ареста счетов. Соответственно не уведомления не ознакомления с решениями и приказами суда данным человеком не было. Все заседания рассматривали без его участия.

Насколько правомерно оставлять за несовершеннолетними данную жил. площадь и не выписывать их. Ведь по факту женщина лешенная родительских прав вела на протяжении всего времени аморальный образ жизни.

Получается что мало того что после совершеннолетия никакой положенной квартиры как оставшемуся без попечения родителей не получил из за наличия вот такой вот закрепленной "жилплощади" дак еще и долги постоянно приходят.

Квартира была муниципальная.

Расселили (точнее наконец то выселили эту женщину) и выписали всех по решению суда в 2016 году. Но ситуацию с огромными долгами не решилась сама собой. Помогите как юридически можно решить это проблему. Или так и платить огромные долги непонятно за что.

Подал заявление на участие в программе "Молодая семья". Мне 32 года, жене 33. Двое детей, один из которых родился в 2018 году. У жены в собственности однокомнатная квартира площадью 34,2 кв.м., прописана там с детьми. У меня 1/4 доля двухкомнатной квартиры площадью 43,3 кв. м. Проживаю с женой и детьми в однокомнатной квартире. Из департамента опеки, попечительства и соц пподдержки городского округа Самара о программе " Молодая семья"пришел ответ, что у нас нет оснований для участия в данной программе. Так как учетная норма, утвержденная Постановлением Самарской городской Думы, составляет 11 кв.м. А в нашем случае обеспеченность жилой площадью на каждого члена семьи составляет 11,25 кв. м. Могу ли я оспорить их решение и на какие норматино-правовые акты надо будет ссылаться?

Ситуация такова: квартира 40 м 2 в подольске по 1/2 доли у мамы и у несовершеннолетнего ребенка. Опека дала разрешение на продажу и одновременную покупку квартиры в рязани, в рязани нашли квартиру заавансировали но продавец авансированной квартиры по ул.ленина повысил цену и отказался продавать за ранее обговоренную сумму. Пришлось найти квартиру другую-купили (квартира целиком оформлена на ребенка), провели сделку, зарегистрировали. Вопрос таков: в решении указана квартира по ул ленина а купили на ул советской. Может ли опека оспорить сделку? Нужно ли писать пояснение в опеку? И если нужно то как правильно это сделать.

Как оспорить решение суда по делу о лишении меня родительских прав? Слушание дела проходило без участия ребенка, (15 полных лет), его мнение не учитывалось, без доказательств безучастного отношения к жизни ребенка, без свидетелей?

Я воспитывают дочь одна, чтобы обеспечить оплату съёмного жилья, продуктов и одежды, приходится много работать, но своему ребенку всегда стараюсь уделить все свое свободное время, беспокоюсь о ее психическом здоровье, постоянно помогаю с уроками, благо, что многое помню со своих школьных времен. Моя дочь - трудный, дивиантный подросток, у неё установленный диагноз " Социализированное расстройство поведения", она у меня такая с детства. А вот всвязи с этим её " гормональным бумом " она совсем отбилась от рук, стала часто намеренно опаздывать домой к 22.00, а иной раз и вообще может не прийти ночевать. Я выяснила, конечно же не сразу, что моя " Лолита " познакомилась с 40-летним мужиком, бывшим зэком, нынешним вором и вечным кайфариком (алкоголь и наркотики). До этого я при каждом её несвоевременном приходе домой вызывала наряды полиции, тем самым автоматически собирая и копия себе статью 5.35, а на этого козла написала заявление в полицию с требованием оградить общение дочери с этим уродом. Дочь стала курить, выпивать,, воровать из дома вещи, деньги, выносить из холодильника "друзьям на закуску ". Всвязи с таким её поведением мы никак не можем определиться ни с жильем (хозяева нас просят освободить помещение), ни соответственно со школой по месту жительства. Школа по месту регистрации в принятии ребенка нам отказала в устной форме. Я обращалась в Комитет по образованию, со школой мне обещали помочь, благо до сентября ещё почти два месяца.

Я БИЛА во все колокола с просьбой помочь в воспитании дочери: участковые, вызовы нарядов полиции, детская комната милиции, Комиссия по делам несовершеннолетних, психологические центры, даже психиатры. Ну разве это не является участием в жизни ребенка, переживанием за ее жизнь?

В итоге вместо помощи - лишение родительских прав, алименты в размере 1/2 прожиточного минимума и интернат (с периодическим лечением в психушке с НЕ ПСИХИЧЕСКИМ РАСТРОЙСТВОМ).

После заседания суда я спросила у представительниц опеки и КДН: " А откуда такая ахинея с невыполнением надлежащим образом родительских обязанностей, существованием негативной обстановки в семье, влияющей на психику ребенка, поскольку её мать склонна (?) к употреблению алкоголя и не в состоянии осуществлять воспитательный процесс, а также, что ДОЧЬ ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ ЖИВЕТ ПОЛОВОЙ ЖИЗНЬЮ, ВСТУПАЯ В ПЕСПОРЯДОЧНЫЕ ПОЛОВЫЕ СВЯЗИ С МУЖЧИНАМИ ГОРАЗДО СТАРШЕГО ВОЗРАСТА (вообще бездоказательно, здесь они унижают честь и достоинство моей дочери, да и мои тоже! ) ?" На что мне ответили (вы не поверите): " А БЕЗ ЭТОГО ВАС БЫ НЕ ЛИШИЛИ, ВЫ ЖЕ НЕ СПРАВЛЯЕТЕСЬ. "

Ну да, ПОКА не справляюсь, здесь я согласна. Но зачем же так кардинально то? Ведь есть же Закон министерства образования и науки о временном прибывании ребенка в учереждении для детей и сирот, БЕЗ ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ.

В понедельник я снова иду в этот суд, чтобы обжаловать решение. Но я не знаю, как правильно написать заявление, чтобы его оспорить. И нужно ли непосредственно в этом заявлении помимо своего несогласия с решением о лишении добавить просьбу о временном помещении дочери в интернат?

ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПЛАН ДЕЙСТВИЙ И ПОМОГИТЕ ПРАВИЛЬНО СОСТАВИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ, НА ВАС ВСЯ НАДЕЖДА! Я не вынесу помимо всех нервотрёпки ещё и такое бесславное лишение своего ребенка и прав на него!

P. S.: На работе, среди людей характеризуюсь положительно, не пью, на учетах не состою.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: