Как обратиться в верховный суд казахстана

Обновлено: 28.03.2024

Если после первой кассации, вы не согласны с постановлением регионального суда, то воспользуйтесь шансом защиты ваших интересов в высшем судебном органе России - Верховном суде. Данный суд является второй кассационной инстанцией, которая рассматривает жалобы по гражданским делам всех субъектов РФ. Для этого гражданским процессуальным законодательством установлены определенный порядок обжалования, сроки подачи и требования к содержанию кассационной жалобы.

В этой статье мы делимся своим опытом обжалования в Верховном суде и даем проверенные юридические советы: как подать жалобу; что писать в кассации; какие сроки подачи; шансы выиграть судебный процесс. А также подробный план действий по ходу судебного процесса в ВС РФ.

Куда подать жалобу после первой кассации

Итак, по новым реформам в ГПК РФ, процедура кассационного обжалования в нашей стране проходит в два этапа. Первая стадия - подача и рассмотрение жалобы в кассационном суде общей юрисдикции регионального субъекта РФ. После первой кассации, следует вторая стадия - обращение в Верховный суд, единый для всех субъектов РФ. Мы отметим, что жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам ВС. Порядок обращения на этом этапе значительно проще, поскольку вы подаете все документы непосредственно в суд, удобным способом (электронно, лично или почтой).

Обратите внимание, что в соответствии с нормами ГПК, Верховный суд в кассационном порядке проверяет именно законность принятых ранее судебных решений, в отличие от апелляции, где вы можете ссылаться также и на необоснованность решений судей.

Юридическая помощь по обжалованию в Верховном суде

Консультация в офисе и по телефону

Помощь адвоката. Стаж 19 лет по обжалованию в Верховном суде!

Сроки подачи в верховный суд после кассации

Прием жалобы в верховный суд после кассации если пропущен срок

Срок подачи жалобы в Верховный суд стартует сразу после первой кассации, то есть со дня оглашения акта кассационным судом вашего региона. Сроки закрепляются в ГПК, и составляют 3 месяца, за пределами которых обжалование невозможно, без веских причин пропуска периода подачи кассации в ВС.

Однако по нашему опыту, председатель Верховного суда может принять к рассмотрению вашу жалобу, если причина, по которой срок был пропущен, была уважительной (в том числе таковыми могут быть признаны болезнь, длительная командировка, уход за родственниками). Для этого Вам достаточно будет предоставить соответствующее ходатайство вместе с основным пакетом материалов, подаваемых в ВС.

Мы советуем, после кассации, не затягивать с её обжалованием, так как это время лучше потратить на подготовку юридически грамотной жалобы в Верховный суд, и тем самым увеличить шанс выигрыша судебного процесса.

Чем отличается кассация в Верховный суд

Отличия кассации в Верховный суд от предыдущей жалобы обусловлены спецификой самого судебного производства в ВС. Главной задачей высшего судебного органа является корректирование правоприменительной практики и формирование единой позиции, а именно устранение пробелов в правопонимании.

Проверка судьей кассационной жалобы в верховный суд на отличия от первой кассации

Поскольку после кассации Верховный суд является последней инстанцией обжалования судебных актов, то процедура обжалования возможна только после предварительной проверки вашей кассационной жалобы. Проверку осуществляет судья-фильтр на предмет соответствия условиям, предъявляемым ГПК, не только к оформлению и содержанию заявления, но и к позиции просителя. По результатам которой вы получаете извещение о принятии кассации или ее отклонении в приеме.

В отличие от первой кассации, ваше обращение в ВС с требованием пересмотра дела, должно кардинально отличаться мотивацией, обоснованием, акцентами и структурой изложения кассационной жалобы. Иными словами, не достаточно просто продублировать текст первой жалобы в кассацию для Верховного суда.

Мы напоминаем. На этом этапе коллегия проверит только ошибки судов нижестоящих инстанций, в связи с чем вам не нужно излагать обстоятельства дела.

Нельзя аргументировать свою позицию оценкой доказательств. Основная задача на данной стадии - чтобы коллегия приняла решение о запросе всех материалов дела из архива, поскольку после их истребования вероятность приглашения Вас в кассацию наиболее высока.

Как писать жалобу в Верховный суд (вторую кассацию)

После кассации, без соблюдения формальных требований, инициирование процедуры обжалования в Верховном суде невозможно. Поэтому вам перед подачей документов в ВС, необходимо внимательно изучить предъявляемые к ним критерии. Иные просьбы, не предусмотренные процессуальным законодательством, не должны содержаться в основе кассационной жалобы.

Пример текста кассации в Верховный суд

Как следует из статей ГПК жалоба (вторая кассация) должна содержать:

  • Сведения о суде рассмотрения обращения (подразделение Верховного суда, адрес)
  • Ваши данные и процессуальный статус (ФИО, адрес, заявитель - ответчик или истец)
  • Данные остальных участников дела (ваши представители - адвокат или юрист, вторая сторона спора - истец или ответчик, третьи лица)
  • Предмет спора, информацию об обжалуемом акте и других постановлениях и определениях, принятых по делу.
  • Основания для обжалования. В этой части кассации следует указывать в чем состоят нарушения и приводить аргументы, подтверждающие позицию заявителя, т.е. вашу. По нашему опыту обращений в Верховный суд, мы рекомендуем вам указывать номера листов архивных материалов, прикладывать копии не рекомендуется, поскольку в таком случае дело не истребуют из архива. Также мы отметим, что такая характеристика как существенность является оценочной, зависит от судейского усмотрения и устанавливается в отношении каждого конкретного спора.
  • Указания на правовые нормы и законы, которые подтверждают наличие нарушений, допущенных в решении судов, апелляции или в после первой кассации.
  • Ваши требования прописываются в конце кассационной жалобы в Верховный суд. Мы уточним, поскольку компетенция судей на этом этапе ограничена, нельзя просить о переоценке доказательств и обстоятельств.
  • Документы-приложения.

Обратите внимание. Можно просить о вынесении нового решения или о новом рассмотрении в зависимости от того, есть ли необходимость в дальнейшем исследовании доказательств и переоценке имеющихся данных.

План обжалования по кассации в Верховном суде

После кассации обжалование в коллегии по гражданским делам Верховного суда продвигается по плану:

Шаг 1. Подготовьте новую кассационную жалобу и приложения к ней. Пакет документов будет зависеть от выбранного вами способа подачи. Существует различные способы обращения в ВС. Например, через сайт Верховного суда поддерживающий сервис электронной подачи документов. В этом случае Вам достаточно будет заполнить регистрационные данные на портале "Госуслуг", заполнить предложенную форму и приложить скан кассации и квитанции об уплате госпошлины. По своему опыту мы считаем, что преимуществом электронного способа подачи документов является то, что не нужно прикладывать многочисленные копии актов нижестоящих инстанций. Также пакет документов можно подать классическим способом: лично или по почте.

План постановления по кассации в Верховном суде

Что еще вам нужно приложить к оригиналу жалобы в Верховный суд:

  • Ее копии по количеству участвующих в деле лиц.
  • Заверенные копии обжалуемых актов (подтверждение отправки лицам не требуется). Мы напомним, что прилагаемые вами кассационные определения, апелляционные постановления, судебные решения должны содержать синие штампы суда, принявшего данные решения.
  • Квитанция об уплате госпошлины (размер для физических лиц-150 рублей. В случае освобождения Вас от уплаты госпошлины в иных инстанциях, при подаче обращения на данном этапе Вы также не уплачиваете пошлину).
  • Доверенность на представителя (если он занимается подачей кассации в Верховный суд).

ШАГ 2. Дождаться результатов первичного рассмотрения жалобы судьей-фильтром. В зависимости от выбранного способа Вы получите извещение в письменном (по почте) или электронном виде (поменяется статус Вашего заявления с "поступила в суд" на "принято к производству" в личном кабинете)

ШАГ 3. В случае принятия кассации к производству будет назначена дата рассмотрения спора в Верховном суде. По нашему опыту, спор будет рассмотрен в течение двух или трёх месяцев(в зависимости от того, было ли истребовано дело из архива).

Важно. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" закрепляет за вами право на подачу дополнения к кассационной жалобе.

Консультация по обжалованию в Верховном суде

Подготовка кассаций в ВС РФ. Обжалование в Верховном суде. Адвокат по жалобам в ВС.

Можно ли выиграть в Верховный суд по кассации

Несмотря на то, что для вступивших в законную силу судебных актов предусматривается возможность обжалования в надзорном порядке, там существуют особые строгие основания пересмотра. Не любое дело может быть рассмотрено в рамках кассации в Президиуме Верховного суда (на практике в таком порядке рассматривается 0,1 % заявлений)

Пересмотр дела по кассации судьями верховного суда

Таким образом, пересмотр в порядке второй кассации - ваша крайняя возможность добиться отмены спорных судебных решений и восстановить нарушенные права по материальным и процессуальным основаниям, поскольку чаще всего выносится именно отказное определение, что связано с неправильной аргументацией просьбы.

Вторым фактором, обуславливающим необходимость юридически грамотного составления кассационной жалобы является то, что для того, чтобы воспользоваться дальнейшей международной защитой (ЕСПЧ), необходимо исчерпать все внутригосударственные средства защиты, поэтому необходимо составить такой документ, который не только будет содержать все необходимые сведения, но и покажется судье-фильтру достаточно мотивированным, чтобы быть рассмотренным в ВС РФ.

Судья-фильтр Верховного суда может отказать в передаче кассации, которая не удовлетворяет требованиям ГПК, поэтому необходимо грамотно и с учётом особенностей процесса и инстанции составить данный процессуальный документ.

Помощь в Верховном суде

"Кахиев и партнеры" имеет многолетний опыт прохождения последней инстанции - процедуры обжалования по кассации в Верховном суде. Наши специалисты на основе анализа предоставленных Вами материалов оценят шансы обжалования, сформулируют позицию, акцентируя на наиболее перспективных и существенных нарушениях, подготовят кассационную жалобу в ВС, дадут по ней комментарии и организуют подачу всех документов. Что поможет Вам значительно увеличить шансы выигрыша всего судебного процесса.

весы правосудия, судейский молоток, книга

Нередко происходят такие ситуации, когда граждане, став участниками судебного процесса, не согласны с решением суда или считают, что вынесенное решение несправедливо.

На решение суда, не вступившие в законную силу, может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное ходатайство прокурором в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам, другим лицам, участвующим в деле. Право на принесение апелляционного ходатайства принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела. Генеральный Прокурор Республики Казахстан и его заместители, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры и их заместители, прокуроры районов и приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах своей компетенции вправе принести апелляционное ходатайство на решение независимо от участия в рассмотрении дела. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суд принял решение. Апелляционные жалоба, ходатайство прокурора подаются через суд, вынесший решение и подаются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле. Апелляционные жалоба, ходатайство прокурора могут быть поданы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, за исключением случаев, установленных Гражданским процессуальным кодексом, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, со дня направления им копии решения.

Что необходимо указывать в апелляционной жалобе?

Апелляционные жалоба, ходатайство прокурора должны содержать:

  1. наименование суда, которому адресуются апелляционные жалоба, ходатайство прокурора;
  2. наименование лица, подающего апелляционные жалобу, ходатайство прокурора;
  3. обжалуемое или пересматриваемое по апелляционному ходатайству прокурора решение и наименование суда, вынесшего это решение;
  4. указание на то, в чем заключается незаконность или необоснованность решения суда, как правило, со ссылкой на законы, подлежащие применению, и материалы дела;
  5. указание на то, в какой части следует проверить законность обжалуемого или пересматриваемого по апелляционному ходатайству прокурора решения и внесения каких изменений требует лицо, подающее жалобу, ходатайство прокурора;
  6. перечень прилагаемых к жалобе, ходатайству прокурора документов;
  7. дату подачи жалобы, ходатайства прокурора и подпись лица, подающего жалобу, ходатайство прокурора. К жалобе, подписанной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствует такой документ.

При подаче жалобы, принесении ходатайства прокурора в форме электронных документов они удостоверяются электронной цифровой подписью лица, его подающего, или его представителя. К жалобе, ходатайству прокурора в форме электронных документов прилагаются электронные копии документов.

В апелляционных жалобе, ходатайстве прокурора не могут содержаться требования, не заявленные в суде первой инстанции.

Ссылка на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается, если жалоба, ходатайство прокурора содержат обоснование невозможности их представления в суд первой инстанции, в том числе если лицо не было привлечено к участию в деле в суде первой инстанции, а также если в суде первой инстанции заявлялось ходатайство об их исследовании и (или) истребовании, но оно было оставлено без удовлетворения.

В каких случаях апелляционная жалоба может быть возвращена лицу, подавшему ее?

Апелляционные жалоба, ходатайство прокурора возвращаются лицу, их подавшему, в случаях:

  1. невыполнения в установленный срок указаний судьи в определении об оставлении жалобы, ходатайства прокурора без движения;
  2. просьбы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего ходатайство;
  3. если истек срок пересмотра и в жалобе, ходатайстве прокурора отсутствует заявление о его восстановлении или при отказе в его восстановлении;
  4. если жалоба, ходатайство прокурора поданы лицом, не имеющим право на их подачу или подписание.

Определение о возвращении апелляционных жалобы, ходатайства прокурора выносится судом не позднее пяти рабочих дней:

  1. в случае, предусмотренном подпунктом 1) части первой статьи 407 ГПК, - со дня истечения установленного судом срока;
  2. в остальных случаях - со дня поступления жалобы, ходатайства прокурора.

На определение о возвращении апелляционных жалобы, ходатайства прокурора может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором.

Вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае соблюдения апелляционного порядка их обжалования, могут быть пересмотрены в кассационном порядке Верховным Судом.

Не подлежат пересмотру в кассационном порядке судебные акты по делам:

1) рассмотренным в порядке упрощенного производства, предусмотренном главами 12 и 13 ГПК;

2) оконченным мировым соглашением, соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашением об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры;

3) связанным с имущественными интересами физических лиц при сумме иска менее двух тысяч месячных расчетных показателей и юридических лиц при сумме иска менее тридцати тысяч месячных расчетных показателей;

4) оконченным в связи с отказом от иска;

5) о реструктуризации задолженности, а также делам по спорам, возникающим в рамках реабилитационной процедуры и процедуры банкротства, в том числе о признании сделок, заключенных должником или уполномоченным им лицом, недействительными, о возврате имущества должника, о взыскании дебиторской задолженности по искам банкротного или реабилитационного управляющего.

Вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае несоблюдения апелляционного порядка их обжалования, а также по делам, указанным в части второй статьи 434 ГПК, могут быть пересмотрены в кассационном порядке по представлению Председателя Верховного Суда Республики Казахстан и протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан при наличии оснований:

1) случаи, когда исполнение принятого постановления может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан;

2) случаи, когда принятое постановление нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

3) случаи, когда принятое постановление нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права.

Вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае несоблюдения апелляционного порядка их обжалования, за исключением судебных актов по делам, указанным в подпунктах 1), 2), 3) и 4) части второй статьи 434 ГПК, а также судебные акты первой и апелляционной инстанций, указанные в подпункте 5) части второй статьи 434 ГПК, могут быть пересмотрены в кассационном порядке по протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан по основаниям, предусмотренным статьей 427 ГПК.

Постановления кассационной инстанции могут быть пересмотрены при наличии оснований, предусмотренных частью шестой статьи 438 ГПК.

Ходатайство, протест на определения, постановления суда апелляционной инстанции могут быть поданы в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

В случае пропуска срока на обжалование судебных актов в апелляционном порядке ходатайство может быть подано в суд кассационной инстанции после рассмотрения судом первой инстанции заявления о восстановлении срока на обжалование, а в случае отказа - после рассмотрения частной жалобы, протеста, апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Что необходимо указывать в кассационной жалобе?

Ходатайства о пересмотре судебного акта в кассационном порядке, подаваемые в Верховный Суд Республики Казахстан, и о принесении кассационного протеста, подаваемые в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан, должны содержать:

  1. наименование суда или должностного лица, которым адресуется ходатайство;
  2. наименование лица, подающего ходатайство, и лица, в интересах которого оно подается, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
  3. перечисление участвующих в деле лиц с указанием места их жительства или места нахождения;
  4. указание на суды, рассматривавшие дело в первой, апелляционной инстанциях, и содержание принятых ими решений;
  5. указание на судебный акт, подлежащий пересмотру, опротестованию;
  6. указания на то, в чем состоит нарушение норм материального и процессуального права и в чем состоит просьба лица, подающего ходатайство;
  7. в случае подачи ходатайства по основаниям, предусмотренным частью шестой статьи 438 ГПК, в ходатайстве должно быть указано, в чем состоит исключительность основания для пересмотра судебных актов.

Если ходатайство подается в интересах лица, не участвовавшего в деле, в нем должно быть указано, какие права этого лица нарушены оспариваемым судебным актом.

Если ходатайство ранее подавалось в суд кассационной инстанции и было возвращено, в ходатайстве должно быть указано о причинах возврата.

Ходатайство должно быть подписано лицом, его подающим. При подаче ходатайства в форме электронного документа оно удостоверяется электронной цифровой подписью лица, его подающего. К ходатайству, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются в электронной форме копии документов, указанных в настоящей статье.

К ходатайству об оспаривании судебного акта должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс).

Суд есть единственный орган государства, который должен быть независим и подчиняться только закону. Только в этом случае он сможет выполнять свои прямые функции - восстановить справедливость в обществе.

Решающую роль в успешном осуществлении этой функции суда играет естественно профессионализм, но и не менее важную - нравственные качества судей.

Любые действия судьи, связанные с нарушением закона, волокитой, невыполнением требований предъявляемых к судье, в том числе, а может быть и в первую очередь, требований Кодекса судейской этики, либо иные действия, в том числе и в быту, порочащие высокое звание судьи, подрывают авторитет суда в обществе в целом, поэтому эти явления нетерпимы.

Именно с заботой о чистоте рядов судейского сообщества, с целью воспитания и формирования высокой правовой культуры и правосознания, высоких нравственных качеств судей, в каждом областном суде созданы и действуют с 2001 года Комиссии по судейской этике, которые руководствуются в своей деятельности Кодексом судейской этики и Положением о комиссии по судейской этике.

Кроме того, во исполнение Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» от 12 января 2007 г. в Павлодарском областном суде по распоряжению председателя суда из числа судей областного суда создана Группа по рассмотрению обращений физических и юридических лиц на действия суде.

В своей работе Группа руководствуется названным Законом, Конституционным Законом РК «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан», а также разработанным Положением.

С поступившей жалобой ознакамливается судья и председатель суда, при необходимости от судьи истребуется объяснительная либо справка по делу, в случае, если жалоба связана с рассмотрением судебного дела.

О результатах работы руководитель группы отчитывается на ежеквартальных итоговых совещаниях судей, а при необходимости выступает на Президиумах и Пленарных заседаниях областного суда, с приглашением судей, в отношении которых поступили жалобы. До сведения судей доводится информация о поступивших обращениях и результаты проведенных по ним проверок, заслушиваются приглашенные судьи.

Так, за 1 квартал 2017 года поступило 20 обращений, в том числе 4 обращения аналогичные и 2 - повторные. Тогда как за 1 квартал 2016 года поступило 16 обращений, что на 4 обращения, или 20,0% меньше, чем за анализируемый период. Из них поступило:

- с Верховного Суда РК - 5 обращения, или 25,0% от общего количества жалоб находящихся в производстве (20);

- с Судебного Жюри - 3 обращения, или 15,0%;

- с Департамента Национального Бюро по противодействию коррупции Павлодарской области (антикоррупционная служба) - 2 обращения, или 10,0%;

- от юридических лиц - 2 обращения, или 10,0%;

- от физических лиц - 8 обращений, или 40,0%, из них посредством судебного кабинета поступило 2 обращения.

По результатам проверок, проведенных по этим 20 обращениям, лишь доводы одной жалобы в части неоправданно длительном рассмотрении гражданского дела частично подтвердились, что составляет 5%, доводы остальных 19 жалоб не нашли своего подтверждения, по ним даны ответы с соответствующими разъяснениями.

Как показывает анализ обращений, 17 жалоб из 20 или 85% поступили на судей, специализирующихся на рассмотрении гражданских дел.

Причем подавляющее большинство обращений, в которых авторы обвиняют судей в нарушении основных принципов гражданского судопроизводства, отдельных норм материального либо процессуального закона, норм судейской этики, а нередко и в коррупционных проявлениях, не нашли своего подтверждения.

Данное обстоятельство объясняется только тем, что гражданское судопроизводство строится на состязательности сторон, в соответствии с которым, именно на стороны возложена обязанность доказывания обстоятельств, на которые она ссылается.

При отсутствии достоверных и допустимых доказательств и при невозможности их представить либо при их недостаточности, а также с целью оказать влияние на исход дела недобросовестная сторона, злоупотребляя предоставленными ему правами, обращается с жалобами на судью в различные инстанции.

Таковое положение с жалобами на действия судей сохраняется практически ежегодно, несмотря на то, что в своих ответах авторам обращений, судьи, рассматривающие эти жалобы, дают подробное разъяснения Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц».

В связи с массовым характером необоснованных обращений хочется дать разъяснения лицам, вовлеченным в судебные тяжбы, что действие Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» не распространяется на обращения физических и юридических лиц, порядок рассмотрения которых установлен гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.

Поэтому законность вынесенного судом решения может быть проверена лишь в установленном гражданско-процессуальным законом порядке в рамках пересмотра судебных актов в апелляционном и кассационном порядке. В связи с чем, доводы о несогласии с судебным актом должны быть включены в апелляционную жалобу на судебное решение либо в ходатайство о пересмотре данного судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с Конституционным законом РК «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан», судья может быть подвергнут дисциплинарному взысканию только лишь за грубое нарушение законности при рассмотрении судебных дел, указанное в судебном акте вышестоящей судебной инстанции по результатам пересмотра судебного решения, вынесенного этим судьей.

Кассация в Верховный суд - крайняя возможность обжалования спорных и неудовлетворительных ранее принятых судебных решений. Поэтому вы должны максимально ответственно подойти к написанию кассационной жалобы, учитывая все юридические и процессуальные аспекты данного документа. В статье наши юристы подробно опишут какие требования предъявляет Верховный суд к жалобе, новые правила ее подготовки, из каких обязательных разделов она состоит, особенности и отличия второй кассации от первой, а также приведут примеры из собственной практики обжалования в ВС РФ.

Требования Верховного суда к содержанию кассации

Требования к форме и содержанию кассационной жалобы в ВС РФ императивно устанавливаются нормами процессуального законодательства, соответственно, АПК и ГПК. По новым правилам, кодексами закрепляется обязательный минимум того, что независимо от ваших доводов должно быть указано в тексте кассации, а именно:

Кодекс гпк требования к написанию кассации в верховный суд

  • что жалоба подается в верховный суд (адрес, полное наименование);
  • ваши данные и контактная информация (ФИО, паспорт, адрес, телефон);
  • данные других участников процесса;
  • сведения об обжалуемых актах, то есть какими судами дело рассматривалось с указанием его номера и какие выводы ими сделаны по результатам судебоного разбирательства;
  • описание конкретных нарушений и обоснование вашей позиции;
  • результат, которого вы хотите достичь по результатам кассационного обжалования;
  • приложения (копии документов, судебных решений, апелляций, кассаций).

Мы отметим, что данные требования являются общими для написания обоих типов кассаций в Верховный суд (гражданские ГПК и арбитражные АПК судебные споры). Но для обжалования арбитражных постановлений учитываются некоторые особенности. Разница в тексте кассационной жалобы по АПК заключается в самой сути арбитражного процесса, который носит профессиональный характер, то есть резюмируется знание всеми участниками норм материального права. В кассации по правилам Арбитража обязательно даются ссылки на статьи законов. Соответственно, и стиль повествования должен быть более научным и лаконичным, не допускается эмоциональная оценка каких-либо фактов, аргументация должна быть выстроена последовательно. Вышеуказанные требования не предусмотрены для просьб об обжаловании судебных актов по правилам гражданского судопроизводства, но в любом случае сохраняется возможность приводить статьи законов и судебную практику по соответствующей тематике на Ваше усмотрение.

Обращаем внимание! Процессуальное законодательство не устанавливает минимальных и максимальных объемов документа. Основная задача при составлении жалобы - осветить при ее составлении все изложенные выше аспекты, при этом сохранив и саму ее суть, и позицию заявителя.

Юридическая помощь по обжалованию в Верховном суде

Консультация в офисе и по телефону

Помощь адвоката. Стаж 19 лет по обжалованию в Верховном суде!

Из каких разделов состоит кассация в Верховный суд

Кассация верховный суд проверка частей текста

Оба типа жалоб в Верховный суд (по ГПК И АПК) состоят из следующих смысловых разделов:

  • Вводная часть кассации - содержит информацию справочного характера о лицах, участвующих в деле, адресате, сведениях об обжалуемых в кассацию судебных актах.
  • Описательная - в ней указывается информация о пройденных Вами этапах судебного процесса; результатах по первой, апелляционной и кассационной инстанции; кем и когда подавались жалобы на решения, определения и постановления нижестоящих инстанций, в чем заключались результаты рассмотрения.
  • Мотивировочная - основная часть. Указываются существенные нарушения, допущенные нижестоящими инстанциями, Ваша позиция и аргументация.
  • Просительная - в ней отмечается, чего заявитель хочет добиться по результатам рассмотрения кассационной жалобы в судебной коллегии по гражданским делам или экономическим спорам ВС РФ.

Что писать в водной части кассационной жалобы

Вводный раздел кассации - это шапка документа и одна из наиболее жестко регламентированных частей. Поэтому необходимо обратить внимание на перечень сведений, которые она должна содержать. Никакие лишние данные во вводной части указывать не имеет смысла, поскольку при желании можно включить их в основной текст.

Образец текста кассации в верховный суд по арбитражному делу

Во-первых, указывается соответствующая коллегия Верховного суда, которая будет рассматривать дело. По АПК- по экономическим спорам, по ГПК- по гражданским делам. Также приводится почтовый адрес ВС РФ.Во-вторых, приводится информация о заявителе. Ваше ФИО (если заявитель - юридическое лицо, пишем наименование, организационно - правовую форму, ИНН, ОГРН) и статус как участника процесса; адрес для корреспонденции, и если вместо Вас пакет документов подаёт представитель - все те же данные представителя.

В-третьих, заполняете в том же формате сведения об иных лиц, участвующих в деле и заинтересованных лицах.

В-четвёртых, номер дела в первой инстанции. Необходимость указания номера дела во всех инстанциях не закрепляется.

Описательный и мотивировочный разделы кассации

Описательный раздел кассационной жалобы в Верховный суд, как и первый, носит справочный характер. Он содержит информацию о всех пройденных инстанциях, которая раскрывается следующим образом: судебный акт (дата принятия и суд); результат рассмотрения; был ли он обжалован(кем, когда); что решено по результатам рассмотрения поданного обращения.

Также при желании Вы можете указать, кто и когда подал иск, описать его предмет и основание, какая позиция выдвинута ответчиком, чьи сторону заняли судьи.

Мотивировочный - это раздел кассации, которому нужно уделить максимальное внимание, поскольку именно от него зависит, будут ли переданы документы для рассмотрения соответствующей судебной коллегией в заседании Верховного суда. В мотивировочной части подробно излагается как позиция лица, подающего обращение, так и конкретные ошибки нижестоящих судов. Как говорилось выше, в обращении по арбитражному делу аргументация нарушений и доводов заявителя должна быть подкреплена статьями закона. При обжаловании постановления суда общей юрисдикции также имеет смысл ссылаться на нормы материального права, но это не является необходимым условием.

Обратите внимание, насколько текст доступен для понимания, по возможности делите его на абзацы по смыслу и акцентируйте основные моменты. Главное - в кассации Верховного суда не указать большое количество нарушений, а доказать их существенность.

Что просить в заключительном разделе жалобы в Верховный суд

Проверка судом заключительной части кассации в верховный суд

Заключительный раздел - просительный, содержит само обращение к Верховному суду, то есть то, чего Вы хотите добиться от подачи жалобы. Целями могут быть:

  • Отмена всех вынесенных актов и новое рассмотрение (в том случае, если ни один из них не вынесен в Вашу пользу);
  • Частичная отмена актов, при том, что какие-то из них остаются в силе (если какие-то из них приняты с учетом Ваших требований);
  • Изменение актов, что влечёт принятие нового постановления самим ВС (в том случае, если обоснована ошибка в толковании или применении норм материального права);

Просьба в кассации может зависеть как от характера нарушений на этапе первой инстанции, апелляции и кассации, так и от полноты исследования доказательств и иных индивидуальных причин.

Консультация по обжалованию в Верховном суде

Подготовка кассаций в ВС. Обжалование в Верховном суде. Адвокат по жалобам в ВС.

Почему Верховный суд может отказать принять кассацию

Как и в любом суде, в Верховном, жалоба пройдёт первоначальную проверку на наличие минимума необходимой информации, о которой говорилось выше. Если отсутствуют какие-либо сведения - Вам дадут срок на устранение нарушений, после чего жалобу передадут для последующего исследования.

По нашему опыту, особенностью рассмотрения кассации в Верховном суде является то, что в судебном заседании рассматриваются только такие обращения, которые прошли проверку специальным судьей - фильтром. Он предварительно определяет, достаточны ли нарушения, допущенные судами, для вынесения по ним постановления ВС. Если он найдёт приведенные доводы недостаточными, Вам откажут в принятии документов для рассмотрения судебной коллегией.

Как и в какой срок подать написанную жалобу в ВС

  • Лично в канцелярию;
  • Почтовым отправлением - письмом;
  • Через заполнение специальной формы на сайте "Мой Арбитр"(для арбитражных дел).

Важно! Все документы сканируются и прикладываются по мере заполнения соответствующих граф.

Ошибки, которые допускаются при написании кассации

На стадии написания и подачи документов во вторую кассацию, заявитель может столкнуться со сложностями и вопросами, которые вызваны отсутствием юридических знаний и опыта в обжаловании в Верховном суде. Ошибки, препятствующие рассмотрению обращения в судебном заседании, часто следуют из незнания особенностей производства в ВС, его полномочий и пределов, в которых суд вправе изучить жалобу.

Решение верховного суда по кассационной жалобе без ошибок

Наиболее частая причина, по которой Вам могут отказать в рассмотрении кассационной жалобы - описание проблемной ситуации без указания на те нарушения, по которым Верховный суд в принципе полномочен изучать дела, то есть просто описывается ситуация. Также нельзя просить у суда то, чего он не вправе делать (выход за пределы рассмотрения), например, включение тех доводов, которые не были предметом рассмотрения ранее. С большой вероятностью Вы получите письмо с отказом в том случае, если аргументируете свою позицию без правового обоснования, основываясь на личных суждениях о справедливости.

Помощь по обжалованию в Верховном суде

Ошибок может быть множество, их можно допустить в любом из разделов кассации. Чтобы избежать этого, необходима помощь профессионалов. Юристы бюро «Кахиев и партнёры» знают особенности данного процесса, имеют опыт в кассационном обжаловании и могут помочь грамотно изложить Вашу позицию, с учетом тех тонкостей, которые есть в процессе обжалования по второй кассации. Помощь юристов, компетентных в вопросах защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц именно в Верховном суде, поможет не только сэкономить время, но и даст возможность для продуктивного изложения Вашей позиции в Верховном Суде, что позволит осуществить дальнейшую защиту Ваших прав.

Самые частые вопросы, которые мне задают в социальных сетях – как попасть на личный приём в Верховный Суд и лично к Председателю Ж.Асанову?


Эти обращения зачастую сопровождаются возмущениями людей, требованиями уволить или наказать судей, которые, по их мнению, выносят незаконные решения. Звучат просьбы взять дело на контроль либо вмешаться в его рассмотрение.

Сегодня хотел бы ответить на поставленные вопросы. Пост получился достаточно большим, но надеюсь, он снимет все имеющиеся у людей недопонимания.

Вырабатывалось системное решение, снимающее в полной мере проблему и соответствующее действующему законодательству, особенно в части соблюдения независимости судей.

Существующий до этого алгоритм не покрывал потребности населения в личном приёме в Верховном Суде. Запросов тысячи – принимали десятки.

Самое главное, не было четкого регламента и ответа на такие вопросы: кто может идти на приём? Какие условия? До кассации или после? А если дело вообще не подсудно Верховному Суду? Отсюда ещё больше вопросов и мнение, что приём в ВС «не для всех».

Ответы на указанные вопросы принципиально важны с учетом специфики работы судебной системы. Главная и принципиальная её особенность – независимость суда. Судья при рассмотрении дела подчиняется только закону, своим внутренним убеждениям и совести.

Все судьи равны по своему статусу. Каждый из них назначен указом Главы государства. У судей нет начальников, хотя на практике не всегда так. Никто, в том числе Председатель Верховного Суда, не может давать указание судье при рассмотрении конкретного дела или привлечь его к дисциплинарной ответственности. Исключено влияние на карьеру судьи. Все эти принципы заложены в Конституции. Процедуры по ним чётко регламентированы в законе.

Кстати, в рамках Плана Нации «100 конкретных шагов» все вопросы кадровой политики судей начали передаваться в самостоятельный государственный орган – Высший Судебный совет. Он создан в целях обеспечения конституционных полномочий Президента по формированию судов, гарантий независимости судей и их неприкосновенности. Процесс передачи полномочий идёт поэтапно.

Это выработанная за долгое время формула независимости судей. Она в полной мере соответствует международным стандартам, в том числе стран ОЭСР.

Приёму в Верховном Суде не подлежат граждане с вопросами: а) по судебному акту, не вступившему в законную силу; б) по делу находящемуся на рассмотрении в судебных инстанциях; в) по делу, подлежащему кассационному рассмотрению, но не была подана кассационная жалоба.

То есть, если процессуальная возможность по решению спора в соответствующих судебных инстанциях ещё не использована или наоборот уже исчерпана, то гражданин не сможет попасть на приём в Верховный Суд. Это сделано во исполнение прямого требования закона.

Прием будет осуществляться ежедневно в соответствии с графиком, с учётом прогнозируемого количества обращений по специализации.

Председатель Верховного Суда принимает один раз в месяц. К нему можно попасть только после первичного приёма у одного из указанных лиц - председателей коллегий или судей Верховного Суда, заведующего Секретариатом или советников Председателя Верховного Суда.

Председатели коллегий ВС, руководитель Департамента, председатели Судебного жюри и Комиссии по судейской этике – один раз в месяц.

То есть перечень лиц, которые осуществляют личный приём, расширен. В него включаются судьи ВС, председатели Судебного жюри и Комиссии по судейской этике.

Председатели коллегий ВС, судьи ВС – по делам, которые по закону не подлежат рассмотрению в кассации, и отказам в передаче на рассмотрение кассации.

Заведующий Секретариатом/Советники Председателя Верховного Суда – по вопросам несогласия с кассацией.

Приём в Верховном Суде осуществляется только по предварительной записи. Для этого создано две возможности – электронная и бумажная запись.

1) Электронная запись. В специальном разделе «Приём граждан» на сайте Верховного Суда можно выполнить три действия: «Электронная запись на приём», «Проверка статуса электронной записи на приём» и «Шаблоны заявления для записи на приём при отправлении на бумажном носителе». При переходе на «Электронная запись на приём» обратившийся указывает личные данные, суть вопроса, номер дела в нижестоящих судах, желаемый формат (посредством видеоконференцсвязи или личный приём в ВС). При обращении электронно обратившийся может через «Статус записи на приём» отслеживать дату, время и место приёма. В случае, если вопрос по закону не может быть рассмотрен на приёме, об этом обратившемуся сразу автоматически выдается соответствующий ответ.

Обращение также можно составить в свободной форме, но при этом есть риск, что будет указана неполная информация, что затруднит принятие решения. Поэтому желательно воспользоваться предлагаемой формой.

Своё обращение о приёме в свободном изложении можно также передать в окошко для корреспонденции на контрольно-пропускном пункте здания Верховного Суда (КПП ВС).

Здесь также можно получить специальную форму о записи на приём и заполнить её. Второй подход более предпочтителен, так как позволит получить всю необходимую информацию для принятия решения.

После регистрации каждое заявление изучается на предмет того, подлежит ли отраженный в нём вопрос рассмотрению на личном приёме или нет. Эту работу проводит специальный сектор по личному приёму. В случае, если поднимаемый вопрос не подлежит рассмотрению в рамках приёма, не соответствует действительности или указанные данные не совпадают, заявителю направляется соответствующий ответ-разъяснение.

1) В случае записи через электронный формат – в течение пяти рабочих дней обратившийся будет внесен в график личного приёма. Свой статус он сможет проверить на сайте ВС в разделе «Приём граждан» (подраздел «Проверка статуса электронной записи на приём»). В случае отказа – ответ будет дан сразу, при заполнении электронной формы.

2) На бумажном носителе (через почту или нарочно) – в течение пяти рабочих дней с момента поступления обращения в Верховный Суд оно будет обработано. По итогам будет отправлен письменный ответ о записи на личный приём или отказе в нём.

Предварительно с обратившимся лицом созвонятся по телефону для согласования даты личного приёма. Поэтому важно указывать в обращениях свой актуальный номер мобильного телефона.

В случае, если в обращении не будет телефона или сотрудник ВС не сможет дозвониться, запись на приём будет осуществлена с запасом в 15 рабочих дней. Это время даётся на доставку письма и прибытие заявителя на приём.

При проведении приёма исключаются судьи, ранее уже участвовавшие в рассмотрении данного дела (единоличное предварительное рассмотрение в кассации или кассация). Лицо, осуществляющее приём, предварительно изучает все необходимые материалы по поднимаемым заявителем вопросам.

Приём осуществляется ежедневно с 10:00 до 18:00 часов (перерыв с 13:00 до 14:30 часов), кроме выходных и праздников. В день планируется принимать до 28 человек. Заявитель подходит на приём в назначенное время и дату в соответствующий местный суд (ВКС-приём) или здание КПП ВС. Проходит проверку документов и личный досмотр (сотовые телефоны запрещены к проносу в здание).

Далее он проходит в помещение для приёма Верховного Суда. Это новый блок, в котором созданы все условия для граждан. Он имеет зал ожидания и два кабинета для личного приёма. Их дизайн разработан в светлых тонах с учётом рекомендаций экспертов по созданию психологически комфортной атмосферы для проведения беседы. В кабинетах оборудованы рабочие места для судей с оргтехникой и обеспечением доступа в информационные системы судов.


Предлагаемые решения по организации личного приёма граждан по прогнозам Верховного Суда позволят удовлетворить запросы населения.

Ежедневный приём, понятные правила его проведения, прозрачная система предварительной записи, чёткие требования кто и при каких условиях может попасть на приём.

Всё это вкупе создает единый алгоритм, воспользоваться которым может любой желающий. При этом он охватывает все проблемные зоны правосудия, в том числе по вопросам неподсудным по закону Верховному Суду. У каждого в соответствии с законом появится возможность высказаться по своему делу в Верховном Суде.


Также сообщаю, что параллельно проводится большая работа по модернизации системы правосудия. Она сделает суды более прозрачными, понятными, доступными, с прогнозируемыми судебными решениями.

Они будут решать две задачи – обеспечение верховенства закона и качественное отправление правосудия. Цель – повышение доверия населения к судам. Следовательно, уменьшится число желающих попасть на личный приём в Верховный Суд.

В случае, если у Вас остались вопросы по личному приёму, Вы можете обратиться по телефону 1401 в рабочее время.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: