Как обратиться в турецкий суд

Обновлено: 19.04.2024

На протяжении XX в. во многих странах нормы международного частного права (МЧП) были подвергнуты всеобъемлющей кодификации. У государств есть стремление иметь единый правовой акт, содержащий основополагающие предписания в сфере МЧП. Это сформировало современную тенденцию в развитии этой отрасли права. Ее суть заключается в обособлении МЧП в качестве отрасли права и отрасли законодательства.

При этом пример Турецкой Республики в этой области представляет особый интерес. В связи с тем, что в этой стране были осуществлены уже две весьма успешные кодификации норм МЧП. Так, в в 1982 г. был принят Закон о МЧП, который действовал с 20 ноября 1982 г. по 12 декабря 2007 г. и представлял собой первый законодательный акт кодификации МЧП в Турции. А в 2007 г. ему на смену пришел Закон о МЧП и Процессе (ЗМЧПП). Этот закон является комплексным кодификационным актом, охватывающим вопросы определения компетентного права, применимого к гражданским, семейным, трудовым и иным частноправовым отношениям; проблематику международного гражданского процесса и коммерческого арбитража.

В настоящее время положения, касающиеся процедур признания и принудительного исполнения решений иностранных судов, регулируются главой II ЗМЧПП.

Прежде всего, следует отметить, что признание решений иностранных судов в качестве окончательных должно быть подтверждено турецким судом. Решение иностранного суда не имеет в Турции юридической силы. Оно получает юридическую силу лишь постольку, поскольку процессуальное законодательство Турецкой Республики допускает признание и исполнение такого судебного решения. Однако для этого оно должно отвечать определенным требованиям. Во-первых, признание и исполнение решения иностранного суда происходит только в случае, если иностранное решение вынесено исключительно судом. Во-вторых, признаваемое решение не должно быть вынесено по вопросам уголовного права, в противном случае исполнение отвергается.

Вместе с тем, решение о принудительном исполнении может быть истребовано в соответствии с положениями о личных правах, предусмотренных также в приговоре по уголовному делу иностранного суда (п. 2 ст. 50 ЗМЧПП). В-третьих, решение должно быть окончательным в соответствии с законом суда, вынесшего решение. Это означает, что решение иностранного суда, которое вступило в силу, является обязательным для сторон спора; и не может быть пересмотрено ни по существу, ни по процедуре. В то же время следует учитывать, что не обладают признаками окончательности и носят временный характер решения суда о наложении ареста на имущество, а также об иных обеспечительных мерах. Также не могут быть признаны окончательными решения по вопросам банкротства; так как они не разрешают спор между сторонами по существу.

Право требовать принудительного исполнения решения суда предоставлено любому лицу, которое имеет соответствующий правовой интерес.

Принудительное признание и исполнение в Турции судебных решений, вынесенных по гражданским делам иностранными судами и являющихся окончательными по праву места рассмотрения дела, осуществляется по решению компетентного турецкого суда. Как указано в ст. 51 ЗМЧПП компетентными судами по рассмотрению споров о принудительном исполнении являются суды первой инстанции:

1) по месту постоянного проживания в Турции лица, в отношении которого требуется принудительное исполнение;

2) по месту обычного проживания, если место постоянного проживания в Турции отсутствует;

3) Суды Анкары, Стамбула или Измира, если место постоянного или обычного проживания в Турции отсутствует.

В соответствии со ст. 52 ЗМЧПП принудительное исполнение решения суда может быть затребовано путем подачи ходатайства в письменном виде с приложением к нему копий в количестве экземпляров, соответствующем числу лиц другой стороны. При этом ходатайство должно содержать следующие сведения:

1) имя, фамилию и адрес лица, требующего принудительное исполнение; другой стороны и, если имеется, юридического представителя;

2) название государства, в котором было вынесено решение, требующее принудительного исполнения; название суда, дата, номер и краткое содержание решения;

3) если требуется частичное принудительное исполнение, то эта часть судебного решения;

К ходатайству о принудительном исполнении должны быть приложены следующие документы (ст. 53 ЗМЧПП):

1) оригинал, надлежаще заверенный властями страны, в котором было вынесено судебное решение; или копия судебного решения, заверенная судебным органом, который вынес это решение, и его заверенный перевод;

2) заявление или надлежаще заверенный властями этой страны документ, свидетельствующий, что решение является окончательным, и его заверенный перевод.

Ст. 54 ЗМЧПП закрепляет условия для принудительного исполнения решения иностранного суда. В частности, обладающий юрисдикцией суд выносит решение о принудительном исполнении судебного решения при условии, что:

1) существует основанное на взаимности соглашение между Турецкой Республикой и государством, в котором было вынесено судебное решение, либо положение права или практика, позволяющие принудительно исполнять судебные решения, вынесенные турецкими судами, в этом государстве.

Это условие означает, что для признания и принудительного исполнения решения иностранных судов важно не столько наличие международного договора, сколько соблюдение принципа взаимности. Взаимность должна быть основана на национальном законодательстве или практике иностранного государства, признающего и исполняющего решения турецких судов. Взаимность между турецким государством и государством, суд которого вынес решение, может быть обеспечена положениями международных конвенций, нормами турецкого закона либо применением «de facto» («на деле», «фактически»). Так, например, 15.12.1997 г. в г. Анкаре был подписан Договор между Российской Федерацией и Турецкой Республикой о Взаимном Оказании Правовой Помощи по Гражданским, Торговым и Уголовным Делам, который, однако, до настоящего времени так и не вступил в силу.

При этом

При этом в ст. 19 Договора указано, что стороны договорились признавать и исполнять на своей территории судебные решения по гражданским, уголовным делам в части возмещения ущерба, и должным образом утвержденные решения арбитражных судов, а также предусмотрена возможность признания решений, касающихся личного статуса, и в том случае, когда они вынесены до вступления в силу договора. Таким образом, можно сказать, что между Россией и Турецкой Республикой существует возможность взаимного признания решений. Но только по вопросам личного статуса граждан на крайне необычном основании – не вступившем в законную силу неопубликованном международном договоре;

2) судебное решение вынесено по вопросу, который не находится в исключительной юрисдикции турецких судов или не вынесен судом, утратившим свою юрисдикцию, хотя оно не имеет прямого отношения к предмету дела или со сторонами, при условии, что ответчик высказывает возражения в отношении его действительности.

Это условие предполагает, что в некоторых случаях турецкие суды имеют исключительные полномочия по рассмотрению спора по существу и в таких случаях единственным компетентным судом будет являться именно турецкий суд.

3) судебное решение явно противоречит публичному порядку

В настоящее время турецкий законодатель, оперирует привычным для МЧП термином «публичный порядок». Однако не раскрывает его содержания, что обусловлено возможностью изменения содержания этой категории во временном и пространственном контекстах. Турецкий законодатель использует такие оценочные формулировки как «явно противоречат» и «если это будет сочтено необходимым», что допускает различные трактовки этой категории в зависимости от усмотрения правоприменителя. При этом законодатель предоставляет прерогативу толкования понятия «публичный порядок» правоприменительной практике и доктрине. Так, например, одна из наиболее удачных дефиниций была предложена Высшим Кассационным Судом, который в своем решении от 6 мая 1998 г. (то есть еще до принятия ЗМЧПП) предпринял попытку очертить общие рамки категории «публичный порядок», понимая под ним «события, серьезно противоречащие или подрывающие правила морали и честности, основные принципы и ценности права и общества, справедливости, понимания морали и фундаментальных прав, предусмотренных Конституций».

Следующий шаг в данном направлении был сделан Высшим Кассационным Судом Турции в 2012 г.

Согласно ст. 54 ЗМЧПП одним из условий отказа в исполнении решений иностранных судов является противоречие их исполнения публичному порядку. Суд попытался ответить на вопрос, нарушает ли отсутствие мотивировочной части в решении иностранного суда турецкий публичный порядок, и дал отрицательный ответ. Согласно императивной норме турецкого права судебное решение должно содержать мотивировочную часть. Однако отсутствие таковой в решении иностранного суда не делает его автоматически противоречащим турецкому публичному порядку.

4) Несмотря на то что лицо, в отношении которого требуется принудительное исполнение решения, в нарушение права этого места не было надлежащим образом вызвано в суд, или не было надлежащим образом представлено в этом суде или вследствие его неявки было принято заочное решение, или судебное решение в его отсутствие было принято в нарушение этих законов, и это лицо не заявило возражений по этим основаниям в турецком суде в отношении принудительного исполнения решения. Эта норма является практически уникальной.

Общепризнанное требование к признанию и исполнению решений иностранных судов – их соответствие праву места вынесения и надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Турецкий законодатель таких требований не предъявляет: отказ от признания и исполнения возможен, если только заинтересованное лицо само заявляет возражения по этим основаниям в турецком суде.

Таким образом, ЗМЧПП предусматривает ограниченный и исчерпывающий перечень условий для отказа в признании иностранных судебных решений.

Рассмотрение требования о принудительном исполнении и вынесение соответствующего решения регулируется общими нормами процессуального права Турции (п. 1 ст. 55 ЗМЧПП). В данном положении турецкий законодатель закрепил применение «lex fori» («закон суда») в качестве процессуального императива. Суд может решить, что решение подлежит исполнению полностью или частично. Или что требование не подлежит удовлетворению, о чем письменно указывается в заключительной части решения иностранного суда, скрепляется печатью и подписывается судьей (ст. 56 ЗМЧПП).

Обжалование решений, вынесенных в отношении признания и требования о принудительном исполнении или отказа в исполнении, производится в соответствии с общими правилами. В частности, подобное обжалование приостанавливает исполнение решения (п. 2 ст. 57 ЗМЧПП).

Пункт 1 ст. 57 ЗМЧПП устанавливает, что иностранное судебное решение, в отношении которого было вынесено решение о принудительном исполнении, подлежит исполнению как решение, вынесенное турецкими судами, то есть иностранное решение приобретает свойства национального судебного решения.

В соответствии со ст. 59 ЗМЧПП иностранное судебное решение вступает в силу с момента, когда оно становится окончательным.

Здравствуйте, дорогие завсегдатаи и гости моих страничек. Сегодня на повестке дня у нас короткая, но довольно интересная тема, которая раскроет секрет, как иностранцу подать в суд на турецкого гражданина. Заинтересованы? Как раз хотели задусить турка? 🙂 Ну, тогда поехали!

Как иностранцу подать в суд на турецкого подданного?

Изначально, если вы решили подать в суд на гражданина Турции, вне зависимости от того, возбуждаете ли дело самостоятельно или же наоборот, дело возбудили против вас, вам необходим адвокат. Адвокат, юридически подкованный служащий и он же вас законный представитель, который способен грамотно и без юридических казусов и непоняток составить ваше заявление.

Если вам нужно возбудить уголовное дело против турецкого гражданина, то здесь ваше гражданство значения не имеет. Как я уже говорила в одной из своих статей законодательной тематики — Турецкое Законодательство одинаково для всех лиц на территории Турции.

Например, если вы оказались потерпевшим, то нужно составить правильное жалобное заключение и отнести его в полицейский участок. У вас будут брать показания именно на основании такого жалобного заключения. Потом дело передадут в прокуратуру, которая будет проводить расследование. В случае, если турецкий прокурор посчитает возможным и уместным возбудить дело, то он составит обвинительное заключение и отдаст его в суд, где в последствии возбуждённое дело будет рассматривать турецкий судья и принимать необходимые решения.

В общем-то, всё просто, похоже на нашу систему, только здесь иностранцу нужен адвокат, который всё представит грамотно, согласно турецким законам, которые иностранец может и не знать в полной мере. Пока не знаю, предоставляются ли здесь бесплатные адвокаты на такое дело (истцу), но, надеюсь выяснить в скором времени. Для потерпевших государственный адвокат может быть предоставлен – и это одно из основных прав иностранца на территории Турции.

С вами был сайт «Азия по-Русски» с рекомендациями, как иностранцу подать в суд на турка. Желаем вам не попадать в неприятные ситуации, до новых встреч!

Приветствую, дорогие друзья! В последнее время я вижу на страницах соцсетях, форумах много споров и вопросов о разводе в Турции. Конечно, процедура печальная и неприятная, однако, иногда необходимая. Причины развода у всех свои, и я вникать в них не собираюсь – дело ваше, я только опишу некоторые моменты, которые могут вам дать общее представление о разводе на территории Турции.

Какие типы развода в Турции есть?

По официальным сведениям, за последние годы разводы в Турции достаточно сильно увеличились. А за неимением нужной информации множество иностранцев просто не знают, куда им идти и как поступать в энных ситуациях. Есть такие ситуации, когда родственники супругов просто запугивают гостей страны, да и сами супруги порой выделяются на этом фоне.

Могут заявить, что у иностранца в Турции нет никаких прав, их просто депортируют из страны, своих детей они больше никогда не увидят и при разводе им ничего не достанется в имущественном вопросе. Это полная чушь! Нужно обратиться в соответствующие инстанции и ни в коем случае не бояться.

В Турции существует два типа разводов.

Обоюдный развод – здесь имеется договорённость между супругами
Развод не обоюдный – договорённости у супругов нет, а есть разные причины сделать это

Какие бывают причины развода в Турции?

Причин для развода в Турции может быть полно разных, однако главная — неуважительное отношение одного из супругов к другому, измена, совершение преступлений или же браки, заключенные в раннем возрасте. Основания для развода в Турции делятся также на два типа: главные основания и частные.

Главное основание для развода в Турции – это распад союза между супругами, раздельное проживание пары на протяжении трёх лет и развод по договоренности (то есть по обоюдному согласию).
Частные основания для развода – это насилие в семье, измена, психологическое давление, совершение преступления супруга и неуважительное отношение друг к другу.

Как происходит развод в Турции?

В соответствии с турецким законодательством, для развода нужно обратиться в суд. Разводы оформляются исключительно посредством суда. Необходимо идти в семейный суд по месту жительства семьи.

“Судебное разбирательство в Турции” является темой нашей сегодняшней статьи.

1. Как в Турции разрешается спор?

При столкновении интересов и возникновении спора существует 4 вида разрешения этого конфликта. Конфликт можно разрешить с помощью государственного суда, медиатора, арбитражного центра и путем заключения письменного договора, заверенного нотариусом.

Подходящий способ разрешения конфликта выбирается исходя из сути дела и в зависимости от сторон (т.е. если одна из сторон государство, в основном, спор завершается судебным процессом).

2. Судебное разбирательство

а) Как?

Пишем исковое заявление (Dava Dilekçesi) в суд следующим образом:

Город, Дата

Уполномоченному суду

Истец (Davacı): Имя Фамилия, адрес, номер удостоверения личности (Паспорта/ внж/ турецкого удостоверения личности)

Ответчик (Davalı): Имя Фамилия, адрес, номер удостоверения личности (Паспорта/ внж/ турецкого удостоверения личности)

Тема (Konu): Здесь пишем предмет спора. Пример: Иск о взыскании долга суммой 5 тыс. руб.

Описание (Açıklamalar): Здесь излагаем свои аргументы, описываем спор, описываем действия в хронологическом порядке.

1- Владимир взял у меня долг 5.03.2015 в размере 5 тыс. руб.

2- 6.03.2015 он был обязан вернуть мне долг и не заплатил.

3- 7.03.2015 я отправил ему предупреждение об окончании срока, оформленное через нотариуса и истец на него не ответил.

Доказательства (Deliller): Пример: договор, датируемый 5.03.2015; предупреждение об окончании срока, оформленное через нотариуса 7.03.2015.

Юридические Причины (Hukuki Sebepler): Здесь пишется законное основание, которое дает вам право подать иск. Например, ст. 386-392 ( договор займа) и ст. 117-120 (результаты истечения срока долга) Обязательственный Кодекс Турецкой Республики (ОБК).

Результат Заявки (Talep Sonucu): Здесь нужно написать свои требования. Пример: Просим 5 тыс. руб просроченного долга истца, госпошлину в размере 1 тыс. руб за ооформление предупреждения через нотариуса и пени с даты просрочки долга и с даты иска.

Дата

Имя Фамилия и роспись

b) Куда?

Каждый тип спора относится к определенному суду. Из 5 ветвей судебной системы Турции. Если спор,

о налогах, то дело открывается в налоговом суде
связан с административными органами, то дело открывается в административном суде
о преступлениях, то дело рассматривается в

– в гражданском суде – вопросы о возмещении компенсации

– в уголовном суде – вопросы о наказании

Разные виды гражданских споров разбираются в разных палатах гражданского суда:

трудовой суд, по спорам между работодателем и сотрудником
семейный суд по спорам в сфере семейного права
кадастровый суд по спорам, связанными с недвижимостью.

Если стороной спора является коммерсант или предметом спора являются коммерческие отношения, тогда дело открывается в коммерческом суде.

Исполнительный суд решает споры, связанные со всеми делами проходящими через Управление Исполнительного Производства – Icra Müdürlüğü (например, исполнение долга).

При исчерпании всех юридических путей, можно подать иск в конституционный суд как ущемление конституционных прав.

Так как Турция признает международные конвенции источниками турецкого права, то при исчерпании всех путей, есть возможность подать иск в Европейский суд по правам человека.

c) Где?

Основное правило – это подача иска в суд по месту проживания ответчика. Однако данному правилу есть множество исключений, перечисленных в ст. 8 и т.д. Гражданско Процессуального Кодекса Турции ( например исковое заявление о расторжении брака, можно подать в суд по последнему месту проживания (как минимум 6 месяцев) или же иск может быть подан в суд месту проживания одного из супругов).

d) Процесс

Нужно правильно написать исковое заявление и и сделать его копии (по 1 шт на каждую из сторон разбирательства и плюс еще 2 копии). Одна остается у вас, а остальные нужно приложить к делу. Если у вас есть представитель тогда в конце досье добавляется доверенность, оформленная в законном виде. Приносим досье в суд в отдел под названием Dava Tevzi. Уполномоченный чиновник выпишет вам квитанцию с суммой, которую вы должны оплатить как судебные расходы в связи с судебным процессом. Судебные расходы оплачиваются в Vezne. Теперь дата регистрации вашего дела в системе является началом судебного разбирательства.

Почему эта дата важна? Во-первых, не соблюдение законных сроков в судебном разбирательстве приводит к четкому лишению прав. А это значит, что если вы подали заявку позже времени, суд отклонит ваше дело на первом рассмотрении.

В этой статье будет рассматриваться одна из актуальных правовых тем, касающаяся турецких и российских граждан, – признание и исполнение решений судов Турецкой Республики на территории Российской Федерации.

Признание и исполнение решений государственных иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) на территории Российской Федерации ( РФ) регулируется рядом многосторонних международных соглашений, двусторонних международных договоров с участием РФ; а также национальными источниками права. К многосторонним соглашениям относятся Гаагская Конвенция по Вопросам Гражданского Процесса от 1 марта 1954 г. и Нью-Йоркская Конвенция о Признании и Приведении в Исполнение Иностранных Арбитражных Решений от 10 июня 1958 г. Если в законодательстве Турции признание и исполнение решений иностранных судов регулируется в основном Законом № 5718 от 12 декабря 2007 г. “О международном частном и процессуальном праве”; то в России исполнение решений, вынесенных иностранными судами и арбитражами, регулируется прежде всего положениями договоров, участницей которых является РФ, а не только нормами действующего законодательства РФ.

Например,

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона № 1 от 31 декабря 1996 г. “О судебной системе Российской Федерации” обязательность на территории РФ постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами РФ.
В соответствии со ст. 16 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ № 95 от 24 июля 2002 г.; признание и обязательность исполнения на территории РФ судебных актов, принятых иностранными судами, иностранных арбитражных решений определяются международным договором РФ.

Таким образом можно прийти к мнению что, возможность признания и исполнения в России иностранных судебных и арбитражных решений зависит от наличия договора с этим государством. Так, например, 15 декабря 1997 г. в Анкаре был подписан Договор между Российской Федерацией и Турецкой Республикой о Взаимном Оказании Правовой Помощи по Гражданским, Торговым и Уголовным Делам. Но данный Договор еще не ратифицирован, поэтому соглашения, основанного на взаимности между странами, нет. Но, не смотря на этот факт, доктрина и судебная практика показывают, что данное условие соблюдается благодаря наличию правовой взаимности. Например, выдача экзекватуры на иностранное решение может производиться без заключения международного договора; в целях реализации общепризнанных правовых принципов международной вежливости и международной взаимности на основании ст. 15 Конституции РФ; согласно которой общепризнанные принципы международного права (в их число входит взаимность и вежливость) выступают составной частью российской правовой системы. Они составляют международный публичный порядок и входят в публичный порядок РФ.

В соответствии со ст. 19 данного Договора, каждая Договаривающаяся Сторона признает и исполняет на своей территории на условиях, предусмотренных настоящим Договором, следующие решения, вынесенные на территории другой Договаривающейся Стороны:

судебные решения по гражданским делам;
судебные решения по уголовным делам в части возмещения ущерба;
должным образом утвержденные арбитражные решения.

Решения, приведенные выше, признаются и исполняются на территории другой Договаривающейся Стороны, если они отвечают следующим условиям:

Решение вступило в законную силу и подлежит исполнению в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой оно вынесено.
Суд, вынесший решение, должен быть компетентен в соответствии с законодательством, действующим на ее территории.
Сторона, против которой вынесено решение; была своевременно и надлежащим образом вызвана в суд в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой вынесено решение.
Стороны не были лишены возможности защищаться, участвовать на основании вызова в судебном разбирательстве и быть представленными на судебных заседаниях в случае невозможности присутствовать на них.
По спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям на территории Договаривающейся Стороны, где должно быть исполнено решение; не было ранее вынесено судебное или арбитражное решение, вступившее в законную силу.
Суд запрашиваемой Договаривающейся Стороны не ведет возбужденного ранее производства между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В случае, когда в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть признано и исполнено решение; следовало применить законы этой Договаривающейся Стороны, решение признается и исполняется лишь тогда, когда:

а) эти законы были действительно применены или

b) примененные законы другой Договаривающейся Стороны не отличаются по существу от этих законов;

Споры по взысканию алиментов относятся к разряду гражданских дел. Вопросы признания и исполнения решений иностранных судов в РФ регулируются Гражданским Процессуальным Кодексом (ГПКРФ).

Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам. За исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью; приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением (п. 2 ст. 409 ГПК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором РФ. В т.ч. решения об утверждении мировых соглашений.

Если у вас остались вопросы, то обращайтесь по нашему контанктному адресу указанному на сайте; либо же присылайте письма с вопросами на нашу почту. Юридическое Бюро Сейхан имеет опыт работы в российских судах и всегда будет готово отстоять ваши права в соответствии с международными и российскими законами.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: