Как назывались суды в период правления сталина которые принимали решения по расстрелам врагов народа

Обновлено: 17.04.2024

«Расстрельные списки Сталина» , «сталинские расстрельные списки». Начиная с эпохи Перестройки они являются железным аргументом против тех, кто обеляет «диктатора» и «тирана». Неужели у так называемых «сталинистов» есть аргументы, объясняющие эту кровавую практику? Давайте по порядку.

Сталин сам составлял расстрельные списки?

Да, это одна из самых распространенных легенд, которая появилась при Горбачеве. Так и встает перед глазами картинка:

Сумрачный Сталин сидит ночью в Кремле и составляет длинные «портянки» тех, кому он хочет отомстить. И кого ему предстоит расстрелять.

О причинах мести и необходимости расстрелять сообщается туманно:

То ли Сталин боялся конкуренции.. . Однако для всех так называемых главных «конкурентов» Сталина зачем-то понадобились специальные процессы. Имен Троцкого, Зиновьева, Каменева, Тухачевского, Ягоды, Енукидзе, Петерса и других явных конкурентов Сталина нет в расстрельных списках.
То ли Сталин сошел с ума и впал в паранойю. Однако к 1939 году, после снятия Н.И. Ежова с поста наркома внутренних дел, паранойя Сталина почему-то прошла. И кроме 1937-38 гг. больше никогда, ни до, ни после не было безумных всплесков арестов и расстрелов (более 300 тыс. в год).

Даже узники колымских лагерей писали, что до появления Ежова условия содержания в лагерях были относительно щадящими и даже комфортными. Не верите? Читатйте здесь .

То ли Сталин занимался чистками перед предстоящей войной. Которой, он, как известно, не ждал.
То ли все сразу. Чего мелочиться? На всякий случай.

На самом деле Сталин не только не составлял расстрельных списков, но он их даже не подписывал. Он их ВИЗИРОВАЛ, как и другие члены Политбюро - В. Молотов, Л. Каганович, А. Микоян, К. Ворошилов. Подписать документ и завизировать его - не одно и то же.

Подпись и виза: в чем разница

Подписать документ - значит, выступить его автором, взять ответственность за него. Например, как Н.И. Ежов является автором печально знаменитого Оперативного Приказа НКВД №00447, после которого начались спецоперации, положившие начало большому террору:

Последняя страница машинописной копии Оперативного Приказа НКВД №00447. В скобках - место для подписи Н. Ежова. Его рукописной подписи на этой копии нет. Зато есть виза его заместителя М. Фриновского: «Верно».

Завизировать документ - значит, выразить свое отношение к нему. Во-первых, виза означает, что документ лицо, которое визу поставило, прочитало. Во-вторых, текст визы: «ЗА» однозначно означает согласие.

Наличие сталинских виз на расстрельных списках ДОКАЗЫВАЕТ, что Сталин был в курсе того, что люди в списках приговорены к смертной казни. Это факт №1. Факт №2: он не был против этого приговора.

Но совсем не факт, что тот, кто визирует, является инициатором, ответственным автором-подписантом визируемого документа.

Еще раз: визы Сталина и членов ПБ на расстрельных списках означают, что они согласислись с составом приговоренных к ВМН. Но вовсе не они обрекли их на смерть. И не они несут ответственность за приговор. Это важно.

Завизировать можно и под давлением, и по неведению, в конце концов. Знаю, знаю: вы уже готовитесь написать в комментарии про хорошего царя и плохих бояр. Погодите, во второй части я отвечу на вопрос - зачем Сталин это делал.

Сейчас я хочу зафиксировать: автограф Сталина не означает, что он является инициатором этих расстрелов. Он не составлял и не подписывал этих списков. То, что он визирует, а не подписывает, доказывает, что это НЕ ЕГО сфера ответственности.

Напротив, есть примеры того, что Сталин в 1937 году был ПРОТИВ арестов. Подробно об этом здесь . Но это уже не паранойя, а шизофрения! С одной стороны выступать против арестов, а с другой быть их инициатором? Как такое возможно в здравом уме? Вполне возможно, если помнить, что виза и подпись, как говорят в Одессе, - две большие разницы. Визирующий просто фиксирует, что подчиняется коллективному решению.

Без суда и следствия?

Но кто же тогда являлся подписантом расстрельных списков? Откуда они вообще брались?

И.В. Сталин и другие члены Политбюро подписывали списки Военной Коллегии Верховного Суда СССР. То есть это были списки приговоренных к смертной казни по суду. Подпись под этими документами ставил генеральный прокурор А. Я. Вышинский.

Вопреки распространенному мнению Вышинский не подчинялся Сталину. Суд работал автономно от партийных структур. И вообще, в 1937 году у Сталина не было официальной должности. Формально он был одним из пяти секретарей ЦК ВКП(б). Так и ставил подпись: «Секретарь ЦК И.В. Сталин» .

Члены Политбюро коллегиально визировали списки лиц, подлежащих приговору суда. Поэтому эти визы никак не могут считаться доказательством «преступлений Сталина». Приговаривает суд, члены ПБ визируют. Ничего преступного в этой визе нет.

Вот если бы Сталин сам составил список, а потом по нему Верховный суд арестовывал и расстреливал, тогда бы это было явным превышением полномочий со стороны Сталина. Только в этом случае можно было бы говорить о его особом неформальном статусе, позволяющем единолично казнить и миловать. Именно так эту ситуацию и представляли разного рода публицисты 90-х гг.

Но то, что Сталин и члены ПБ ставят визы доказывает только то, что они оставются в рамках коллегиальной системы принятия решений в СССР.

Те, кто интересуется советской историей, знают, что на всем ее протяжении случались разные периоды. Большинство вызывают патриотическую гордость. Однако есть и такие, которые навсегда хотелось бы вычеркнуть не только из памяти, но и убрать их вообще, повернув в другую сторону колесо этой самой истории. Одним из подобных является временной отрезок длинной в немногим более года – период существования печально известных “судов-троек” НКВД.

История появления “судов-троек” НКВД

В конце июля 1937 года тогдашний нарком внутренних дел Союза ССР Николай Ежов подписал оперативный указ № 00447, который стал косвенным смертным приговором для тысяч ни в чем не виновных граждан молодой страны Советов. Согласно этому документу на местах предусматривалось создание региональных “троек” НКВД – органа для внесудебного рассмотрения дел. Как и было свойственно тому временному отрезку советской истории, указ начали исполнять немедленно и с особой рьяностью. Первые “расстрельные” приговоры “суды-тройки” вынесли уже в начале августа 1937 года.

В эту “коллегию” в обязательном порядке должны были входить: руководитель управления НКВД СССР в субъекте (республике, крае, области), секретарь областного комитета ВКП(б), а также местный прокурор. Присутствие секретаря обкома и работника прокуратуры по задумке авторов создания “троек” обязано было гарантировать, что все приговоры, выносимые этим внесудебным органом правосудия, будут справедливыми и беспристрастными. И вот именно в этом плане в результате что-то пошло не так.

Быстрое разбирательство и короткий приговор

Согласно приказу Ежова, в стране с начала августа месяца 1937 года началась операция по репрессированию уголовников, кулаков и “прочих антисоветских элементов”. Однако, если внимательно разобраться в самом документе, то можно понять, что данный указ с самого начала не мог быть стимулом оперативных, но в то же время справедливых судебных разбирательств. Ведь в нем уже были прописаны “квоты”: сколько людей в том или ином субъекте Союза должны быть репрессированы и отправлены в лагеря или тюрьмы, а сколько “врагов народа” следует расстрелять.

Весь процесс рассмотрения дел “судами-тройками” НКВД с первых дней их существования был по-настоящему “поставлен на поток”. И производительность этих несудебных инстанций была просто поразительной: ежедневно тройками выносились в среднем 100-120 обвинительных приговоров.

Были среди “ежовских троек” и свои абсолютные “рекордсмены”. Так, в начале 1938 года в Западно-Сибирском крае за одну только ночь местная “тройка”, которая заседала в Новосибирске, вынесла 1 тысячу 221 обвинительный приговор. При этом, если верить рассекреченным архивным документам, большинство из этих приговоров были “расстрельными”.

Суд да дело

Как отмечают историки, на самом пике своей деятельности “суды-тройки” действовали по очень хорошо отлаженной схеме. Сначала на будущего обвиняемого собиралась так называемая “повестка”. Представляла она собой что-то на подобии альбома с ФИО и биографией подозреваемого, в который помещались фотографии данного гражданина и, собственно, “материалы дела”. В большинстве своем это были доносы – чаще всего непроверенные и абсолютно ничем не подтвержденные.

Именно этот альбом и выносился на рассмотрение “судом-тройкой НКВД”. Сама же эта процедура была упрощена до максимума. На процессе не было ни обвиняемого, ни его адвоката. Все делалось быстро и просто. В самом начале секретарь зачитывал уже готовое обвинительное заключение. При этом довольно часто из-за “нехватки времени” или “большого объема дел, не терпящих отлагательства”, само обвинение даже не зачитывалось. Далее “тройка” приступала к обсуждению степени виновности обвиняемого (который признавался виновным практически в 99% случаев). После этого “несудебные заседатели” определяли степень наказания, которое обязан понести виновный.

На этом этапе из-за того, что список приговоров не был разнообразным, “тройка” также долго не останавливалась – осужденный мог пойти (если повезет) или по “второй категории” – трудовой лагерь или тюрьма, или же по первой – расстрел. Приговоры приводились в исполнение в тот же день. Естественно, никакому обжалованию они не подлежали.

Всё разбирательство по каждому делу длилось в среднем 5-10 минут. При этом, исходя из положения указа, расстрельные приговоры обязаны были приводится в исполнение с полной сохранностью в строжайшей тайне “как времени, так и места их приведения”. Таким образом, тысячи людей просто исчезли без следа. Тем родным, которые пытались выяснить хоть какую-либо информацию и оббивали пороги милиции, отвечали коротко и предельно просто: “в тюремных списках не значится”.

Когда “суды-тройки” НКВД оправдывали обвиняемых

И все же не всех, кто прошел в свое время роль обвиняемого на “судах-тройках” НКВД, репрессировали или расстреляли. Были случаи, когда фигурантов дел полностью оправдывали. Однако это не означало, что члены “троек” усердно изучали дело, или же находили в процессе разбирательства подлинных виновников того или иного преступления. На самом деле спастись от репрессии или расстрела обвиняемый мог всего лишь в двух случаях – из-за бюрократических ошибок или спешки в “стряпанье” дела.

Иногда в “повестках” отдельная информация или личные данные обвиняемых были откровенно недостоверными. Закрывать глаза на такие “ляпы” некоторые особо дотошные секретари или прокуроры просто не могли. В таких случаях довольно часто сомнительные дела “тройки” перенаправляли в обыкновенные суды. А получить в данных судебных инстанциях оправдательный приговор (особенно если дело было откровенно “шито белыми нитками”) у обвиняемого были весьма хорошие шансы.

В отдельных случаях сами “тройки” оправдывали подозреваемых. Однако это случалось очень и очень редко. По данным одной из рассекреченных справок I специального отдела НКВД, в период с 1 октября 1937-го по 1 ноября 1938 годов в СССР в порядке исполнения “ежовского приказа” № 00447 было арестовано 702 тысячи 656 человек. Из всех приговоров, вынесенных этим гражданам, около 0,03% были оправдательными. Это означает, что на каждые 10 тысяч осужденных всего 3 человека могли рассчитывать на снисхождение “фемиды НКВД”.

Конец внесудебному произволу

К счастью для граждан СССР “внесудебная система” в стране существовала недолгое время. Уже в январе 1938 года на стол Сталина начали ложиться первые докладные о том, что идея Ежова об оперативном выявлении, суде и ликвидации “антисоветских элементов” потерпела фиаско и привела к массовому бесчинству. По инициативе вождя начались масштабные проверки во всех субъектах Союза, которые и выявили страшные подробности деятельности “троек”.

С апреля 1938 года следствием государственных проверок стали начавшиеся аресты сначала рядовых сотрудников НКВД, а позже и руководящего состава Наркомата внутренних дел. Дошла “репрессивная машина” и до одного из своих идеологов – Николая Ежова. Уже в конце ноября 1938 года главой НКВД был назначен Лаврентий Берия. Именно он своим указом окончательно ликвидировал печально известные “суды-тройки”.

Примечательно, что через 15 лет, в ноябре 1953 года, сам Берия был осужден и приговорен к расстрелу на подобном “тройкам” тайном судебном заседании. С разницей лишь в том, что он сам присутствовал на слушаниях по своему делу. Да и приговор ему огласили не через 5 минут после начала суда, а через 5 дней. Хотя, как и в случае с “судами-тройками”, обжаловать его Лаврентий Павлович тоже не смог.

2. В каком году произошла отмена карточек:
а) в 1945 г.
б) в 1947 г. +
в) в 1949 г.
г) в 1952 г.

3. С чего решили начать восстановление экономики после Великой Отечественной войны:
а) с сельского хозяйства
б) с тяжелой промышленности +
в) с добывающей промышленности
г) с железнодорожного строительства

4. В каком году Народным комиссариатом внутренних дел было сфабриковано «дело врачей»:
а) в 1945 г.
б) в 1947 г.
в) в 1949 г.
г) в 1953 г. +

5. В каком году Всесоюзная коммунистическая партия была переименована в Коммунистическую партию Советского Союза:
а) в 1946 г.
б) в 1949 г.
в) в 1950 г.
г) в 1952 г. +

6. Кто стал главным соперником И. Сталина в борьбе за лидерство в партии после смерти В. Ленина:
а) Л. Троцкий +
б) Л. Каменев
в) С. Киров
г) Н. Бухарин

7. Отличительной чертой политического режима 1930-х годов являлось:
а) формирование культа личности +
б) демократизация советского общества
в) разграничение полномочий партийных и государственных органов
г) расширение полномочий профсоюзов

8. Что послужило основанием для репрессий:
а) обвинение в форсировании индустриализации
б) обвинение в бегстве из села в город
в) обвинение в критике действий руководства страны +
г) обвинение в благотворительной деятельности

9. В каком году было создано Главное управление лагерями ГУЛАГ:
а) 1930 +
б) 1935
в) 1937
г) 1940

10. Каким образом выносился приговор в 1930-е годы в СССР:
а) на основе решения суда присяжных
б) на основе решения Особого совещания при НКВД СССР +
в) на основе решения ревтрибунала
г) на основе решения Верховного суда

11. Кого в СССР называли «безродными космополитами» в 1947-1953 годах:
а) возвратившихся на родину бывших военнопленных
б) людей, которым приписывалось преклонение перед За¬падом +
в) обвиняемых по «Ленинградскому делу»
г) сотрудничавших с врагом в годы войны

12. В каком году отменили чрезвычайное положение СССР:
а) 1944
б) 1945 +
в) 1947
г) 1953

13. В каком году была проведена денежная реформа, в результате которой была сокращена денежная масса в обращении:
а) 1946
б) 1947 +
в) 1950
г) 1952

14. Какое из перечисленных событий произошло в 1934 году:
а) введение смертной казни с 12 лет
б) убийство С. Кирова +
в) Шахтинское дело
г) «дело военных»

15. И. Сталин родился в:
а) 1878 году +
б) 1888 году
в) 1868 году
Г) 1875 году

16. В каком городе родился И. Сталин:
а) Тбилиси
б) Гори +
в) Батуми
г) Кутаиси

17. В 1904 году И. Сталин стал одним из главных организаторов:
а) большой тбилисской стачки
б) малой бакинской стачки
в) большой бакинской стачки +
г) малой тбилисской стачки

18. Куда по предложению В. Ленина был включен И. Сталин в 1912 году:
а) в ЦК НКВД
б) в ЦК РКПБ
в) в ЦК РСДРП +
г) в ЦК РКП

19. На самом деле настоящая фамилия Сталина:
а) Маргеладзе
б) Берия
в) Джугашвили +
г) Сванидзе

20. В каком году умер И. Сталин:
а) 1953 +
б) 1952
в) 1954
Г) 1955

21. Что считается одним из самых страшных деяний И. Сталина:
а) участие в революции
б) организация колхозов
в) депортации народов +
г) участие в войне

22. В апреле какого года И. Сталина отправили в ссылку в город Нарым Томской губернии:
а) 1910
б) 1915
в) 1912 +
г) 1914

23. В каком году И. Сталин окончательно принял свой псевдоним:
а) 1912 +
б) 1913
в) 1914
г) 1915

24. Какое название в период правления И. Сталина получили суды, которые принимали решения о расстреле врагов народа:
а) сталинцы
б) стрельцы
в) тройки +
г) пятерки

25. Первая сталинская «пятилетка» была запущена в:
а) 1925 году
б) 1928 году +
в) 1932 году
г) 1933 году

26. Чтобы было распущено по приказу И. Сталина в 1943 году:
а) колхозы
б) комсомол
в) Коминтерн +

27. Что случилось в ряде регионов СССР в 1932 году:
а) они вышли из-под контроля центра
б) их поразил голод +
в) они были проданы

28. Как называют голод 1932-1933 годов:
а) «самым страшным злодеянием Сталина» +
б) «необходимой мерой»
в) «самым правильным деянием Сталина»

29. К кому присоединился И. Сталин в 1903 году после раскола российских социал-демократов:
а) к большевикам +
б) к меньшевикам
в) ни к кому не присоединился

30. С кем обвенчался И. Сталин в 1906 году:
а) Тамарой Сванидзе
б) Екатериной Сванидзе +
в) Маргаритой Сванидзе

Несмотря на то, что Победа в Великой Отечественной войне, бесспорно, заслуга всего советского народа, согласно приказу Сталина, далеко не все народы многонациональной страны одинаково призывались на фронт. Чего боялся вождь? Коллаборационизма или вырождения малых народностей? Почему в стране, где все работало по принципу «все равны» оказались особые условия для некоторых национальностей?

Мнение о том, что все народы равнозначно отстаивали свою общую страну и прикладывали равные условия для победы над фашизмом широко распространено и абсолютно верно. Но даже если не подвергать сомнению это утверждение, то можно утверждать, что национальная политика СССР разделяла народности на тех, кто более подготовлен к войне, а кто менее, исходя из исторических сложившихся различий и культурных ценностей, а порой и по факту поведения на данном временном отрезке.

В первую очередь запрет на призыв действовал по отношению людей, которые имели привязку к другим государствам: немцы, которых хватало в СССР и до войны, японцы, болгары, румыны, венгры и т.д. Однако из их числа формировались части, задействованные для строительных работ военного назначения в тылу. Но и это правило имело исключения, поэтому среди указанных национальностей есть люди, которые не просто участвовали в сражениях, но и получили ордены и медали. В любом случае, их допуск на линию фронта решался в индивидуальном порядке и был разрешен только в случае уверенности в их политической благонадежности. Последнее подтверждалось членством в партии, комсомоле, в том числе и членами их семьи.

При этом, словаки, хорваты и итальянцы в этот список не попадали. Хорваты и словаки считались пострадавшими от фашистских действий, поскольку их государства оказались оккупированными территориями, а потому из их числа даже формировались отдельные части. На втором году Великой Отечественной была собрана чехословацкая воинская часть, со временем она разрослась в корпус. Во время гражданской войны в их государствах, многие итальянцы и испанцы бежали из своих стран в СССР и их призывали в первых рядах, более того, среди них было очень много добровольцев.

Почему некоторые национальности не призывались на войну?

Однако уже в ходе войны был издан указ, согласно которому призыв некоторых национальностей был не отменен, но отсрочен. В октябре 1943 года был приостановлен призыв (который уже был начат) молодежи, представляющей национальности Средней Азии, Закавказья, Казахстана, Северного Кавказа. Призыв был приостановлен на год, то есть начать призывать их должны были в ноябре 1944 года, но не в армию, а в резервные части.

Причиной такого решения в указе значится два фактора:
• политическая неблагонадежность;
• невысокая боеспособность призывников.

Кстати, этот указ касался только молодежи определенных годов рождения (в данном случае речь идет о молодых людях 1926 года рождения), призывников старшего возраста это ограничение не касалось. Да и много ли потеряла советская армия без 17-летних мальчишек этих национальностей?

Народы Крайнего Севера, Востока и Сибири до 1939 года, когда был принят закон о всеобщей воинской обязанности, вообще не призывались даже в армию. То есть когда в мире разгоралась Вторая мировая, представители этих национальностей впервые пошли в армию.

В ряде источников встречаются данные о том, что эти народности призывались с остальными наравне с первых дней Великой Отечественной. Однако постановление Государственного комитета обороны, датированное еще первыми неделями войны, освобождает жителей этого региона (речь о коренных народах) от призыва на войну. Тем не менее, в этих регионах формировались оленно-транспортные батальоны.

Добровольческое движение активно поддерживалось, однако для того чтобы попасть на фронт, необходимо было пройти специальную комиссию в военкомате по месту проживания. В числе обязательных условий было владение русским языком, как минимум начальный уровень образования, хорошее здоровье. Охотники из числа коренных жителей часто попадали в снайперы, благодаря природной меткости и большому опыту. Многие представители «непризывных» национальностей награждены орденами и медалями за отвагу и героизм, проявленные в бою.

Сталинская депортация народов

Традиционно считается, что депортация народов – это один из видов репрессий, месть Сталина за пособничество немцам, слишком лояльному к ним отношению. Их называют третьей категорией жертв репрессий, причем одной из самых массовых, ведь речь идет о целых народностях, которые были насильно отправлены в Сибирь, Казахстан и Среднюю Азию.

Если одни были высланы в годы войны как потенциальные пособники врага, среди их числа были немцы, корейцы, греки, то других, проживающих на оккупированных территориях, обвинили в помощи врагу (крымские татары, кавказские народы). Общее число людей, которые были вынуждены покинуть родные места составило 2,5 млн человек.

Однако переселение народов, да еще и в военные и послевоенные годы только для «мести» - весьма странная затея даже для Сталина. К тому же в этот период в глубь страны перевозились оборонные предприятия, эвакуационное население вместе со всеми пожитками, а тут еще более двух миллионов человек просто так?

Кавказцы наглядно выразили свое отношение к призыву в Красную Армию уровнем дезертирства. При первой же объявленной демобилизации десятая часть призывников не просто не явилась на пункт призыва, но и сбежала, примкнув к бандам, которые формировались в горах. Примерно такой же процент был и во время остальных призывных кампаний. Бандитские группировки неоднократно были замечены в пособничестве немецкой разведке.

Массовое дезертирство на постоянной основе, помощь немецкой стороне – все это процветало в этом регионе в самой середине военных действий. Полковник Губе Осман, задержанный НКВД, в своих показаниях рассказал, что он легко находил себе пособников среди чеченцев или ингушей. Что толкнуло представителей этих народов к подобному поведению историками так и не объяснено, но наиболее подходящей остается версия о желании сохранить уровень своего благосостояния, который в этот период был на очень высоком уровне, особенно по сравнению с другими регионами СССР. Закрывать глаза на подобное руководство страны не могло. Поэтому если говорить о том, что месть – это наказание, то выселение депортация народов, возможно и была местью Сталина.

Еще некоторые данные, подтверждающие факт того, что свободолюбивые горцы вовсе не стремились защищать Родину в широком смысле этого слова. Если в мобилизации участвовало около 40-50 тысяч чеченцев и ингушей, то с войны вернулось только 9 тысяч. Причина такой огромной разницы в цифрах не только в гибели солдат, а скорее в их дезертирстве, порой оно превышало 90%.

Статус спецпоселенца снимался за боевые заслуги, но проживать на Кавказе все равно было нельзя, также девушки этих национальностей, находящиеся в браки с представителями других народностей, также не получали этого статуса и не переселялись.

В период военного времени дезертирство каралось расстрелом или штрафбатом, однако жителей Кавказа это не останавливало, а мера, избранная Сталиным в качестве наказания, историками нередко называется исключительно мягкой, тем более для самого жесткого вождя в истории нашей страны.

Некоторые историки называют депортацию превентивными мерами, переселение неблагонадежного населения со стратегически важного участка, богатого нефтью, на которое рассчитывала Германия, было стратегически продуманным решением. Единственная тогда дорога в Грузию шла через Осетию, а железнодорожная ветка на Баку через Дагестан, оттуда перевозилась нефть Азербайджана в Грозный, затем она использовалась для нужд фронта. Спокойствие в этом районе являлось основой безопасности обеспечения фронта топливом. Диверсанты и бандитские группировки могли выйти из под контроля и требовали бы для зачистки военные силы, которые бы пришлось снять с фронта. Потому озвученная населению «за пособничество немцам» а это хоть и справедливая, но не полная причина того, что люди покинули родные места.

Говорят, что история не терпит сослагательного наклонения. А потому мы никогда и не узнаем, какой вариант развития событий для этих народностей был предпочтительнее. Но несколько фактов, которые говорят о том, что такие, на первый взгляд, жесткие меры, принятые главой государства, скорее спасли народность, чем были местью по отношению к ней.
Во время переселения каждый взрослый член семьи мог взять с собой до 500 кг вещей, по месту прибытия по справке об оставленных ценностях, они могли получить равнозначное по стоимости. Несмотря на военные действия в стране, население обеспечивалось горячим питанием. В то же время немцы готовили «угнать» в Германию для работ около 50 тысяч крымских татар.
К советским гражданам, волею судьбы оставшихся на оккупированных территориях, всегда было особое отношение. После снятия оккупации свое же государство тщательно проверяло их на причастность и пособничество враждебному государству, в то время как и до этого им приходилось существовать между молотом и наковальней .

В современном обществе широко распространено мнение, что репрессированные в период правления Сталина - это в массе своей пострадавшие по политическим статьям. Называются чудовищные цифры о 9 миллионах убитых и 12 миллионах посаженных в лагеря.

В этой статье я хочу подробно рассмотреть такое явление как "большой террор", но сперва стоит ответить на вопрос - а каково реальное число "политических"?

Известный исследователь Виктор Николаевич Земсков, занимался изучением вопроса о количестве репрессированных по политическим мотивам в период 1921 по 1953 год. Целью исследования было максимально точно выявить количество репрессированных по политическим статьям, тем самым подтвердить преступность сталинского режима. Но по результату исследований выяснилось, что за весь указанный период репрессированных по политическим статьям не превышает 4 миллиона человек. Это за 28 лет. К категории "политических" статей относились некоторые статьи за бандитизм например.

Согласно исследованию Земского приговорено к высшей мере наказания за весь этот период было порядка 800 тысяч человек, реально расстреляно около 680 тысяч. И все это именно по политическим статьям за 28 лет. То есть, выходит, что репрессии как таковые может и носили политический характер, но вызваны были вовсе не стремлением Сталина искоренить всех до одного своих политических оппонентов. Своим исследованием Земсков доказал неверность утверждения о миллионах репрессированных по политическим статьям.

В целом же репрессированных за четверть века, конечно же в разы больше, сюда относятся и те, кого раскулачили и отправили на спец-поселения, к репрессированным так же относятся представители национальностей, которых вывезли с их мест проживания и расселили по другим регионам.

Период с 1937 по 1938 год называют периодом "террора". Эта страница нашей истории подается нам с вами как просто какое-то бесчинство НКВД против собственного народа. Невозможно отрицать, что в этот период назрело несколько внутренних конфликтов как в политике, так и в обществе, что в конечном итоге выросло в "большой террор". Попробуем разобраться - каковы причины и какие процессы привели к тем событиям. В предыдущей статье я уже упоминал, что репрессии - это скорее всего несколько процессов, которые совпали по времени и больше напоминают рецидив гражданской войны. И отдельно хочу уделить внимание именно периоду 1937-1938 годов.

К моменту описываемых событий в стране произошли события, которые привели к серьезной конфликтности общества практически во всех сферах.

Основные причины конфликтов в обществе

Указы и положения

Первым делом стоит упомянуть о неточностях и размытости формулировок в различных указах и положениях сталинской администрации. К примеру, положение о свободе перемещения в Конституции было воспринято спец-переселенцами (выселенными кулаками) как своего рода индульгенция и, в результате чего к 1937 году порядка 200 тысяч таких раскулаченных вернулись в родные места. Это не могло не вызвать рост напряженности в крестьянской среде.

Так же с 1932 года существовал знаменитый указ " Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности ", который изначально был направлен на борьбу с расхитителями социалистической собственности, однако формулировка этого закона была такова, что под неё попадал даже самый мелкий воришка. Этот указ еще назвали "закон о трёх колосках" или закон "семь-восемь". В результате применения этого закона любой замеченный даже в незначительном проступке мог угодить на Колыму.

Политическая нестабильность

В самой Партии тоже все было неспокойно, так как по факту партия разделилась на несколько фракций: троцкисты, бухаринцы, сталинцы и так далее. Каждая фракция и её руководители имели собственные взгляды на будущее революции, на внутреннюю и внешнюю политику, на экономику, не гнушаясь при этом и незаконными действиями.

Нельзя забывать, что подобные политические противостояния ограничивали управленческую деятельность государственного аппарата. А на пороге уже стояла Вторая мировая война, в Германии к власти пришли нацисты. В СССР полным ходом шла индустриализация и коллективизация, необходимо было обеспечить надежный будущий тыл. Подпольная оппозиция на фоне грядущих событий совсем не способствовала снижению напряженности в политических кругах и достижению поставленных задач.

И сам Сталин и практически все, кто принимал участие революционных событиях, прекрасно помнили, как в период Первой Мировой была развернута кампания по дискредитации царского правления, когда различного рода публикации или слухи вляли на настроения народных масс. В то время это привело к свержению монархии, и в повторении подобного сценария разумеется советская власть заинтересована не была. Прилагались немалые усилия для выявления потенциальных врагов на фоне постоянно пристутствующей угрозы интервенции и приближающейся Второй мировой.

И этот партийный раскол, и стремление выявить потенциальных противников, и прочие противоречия между членами партии, в конечном итоге привели к "зачистке" в структуре партийного аппарата, и я склонен считать, что именно этот процесс стал отправной точкой для будущих событий 1937 года. Самая сильная и многочисленная фракция сталинистов успешно справилась с подавлением оппозиционного блока.

Еще раз отмечу, по моему мнению - изначальная борьба с "пятой колонной" стала ключевой отправной точкой будущих репрессий

Бдительность граждан

Это не про доносы в чистом виде, так как в СССР не существовало глобальной системы доносительства. Однако недавно отгремевшие Первая Мировая, вслед за ней Гражданская войны оставили в качестве наследия немалую агентурную сеть на территории нашей страны. Плюс приближение Второй Мировой только усилило так называемую "шпионскую паранойю", поэтому к 1937 году так же наблюдается рост числа сигналов от населения по различным "подозрительным" лицам. Это тоже внесло определенный вклад в повышение конфликтности общества.

Конфликт "отцов и детей"

Как ни странно, но конфликт "отцов и детей" так же наиболее ярко проявился к 1937 году. В массе своей общество с недоверием относилось к бывшим царским инженерам, ученым или деятелям культуры. Бывшие офицеры царской армии так же не вызывали доверия, особенно у повзрослевших "детей революции". Этот конфликт коснулся многих выдающихся специалистов, и некоторые из них действительно были причастны к контрреволюционной деятельности (например дело Промпартии 1930 года ).

Некоторые граждане, будучи амбициозными карьеристами или просто по причине личной неприязни, могли запросто обвинить соперника в троцкистских взглядах, тем самым устранить конкурента. Словом, произошедшее в высших политических кругах позволило применять точно такие же инструменты в культуре и науке и других сферах.

Демократические реформы

Строительство "нового советского общества" к 1936 году, в отличие от 1920-х годов, уже подразумевало признание и включение в свои ряды деятелей царской России, в том числе даже дворянства (Граф Толстой например), чтобы обиженных на советскую власть было как можно меньше. Демократические процессы стали доступны даже тем, кто был раскулачен в 20-х годах, и такие спец-переселенцы получили возможность выбирать и избираться в исполкомы, вступать в ряды партии и в целом включаться в общественную жизнь в местах проживания.

Такие изменения были необходимы Сталину и его соратникам для консолидации общества, правительству нужен был сплоченный и единый народ. Но это привело к выявлению еще одной проблемы. Стало очевидно, что подобные демократические реформы не вызвали особой радости у представителей старых пратийных элит, тех кто делал революцию. По их мнению "старорежимным" элементам не было места в рядах социалистического общества, поэтому эти реформы тоже стали причиной нарастания общественного конфликта.

Как следствие высокая напряженность в обществе вылилась в массовые репресси 1937 года, термин "враг народа" получил широкое применение во всех сферах жизни. Подобная риторика, а в последствии и практика, и перечисленные выше явления в стране повлияли на то, что получило название "большой террор"

Большой террор

Репрессии до 1937 года

В том же 1937 году сформировалось дело против РОВС (Российский общевоинский союз). Дело было сфабриковано в НКВД , это впоследствии доказало следствие против Ежова и его команды силами Л.П. Берии. Но тогда, правительству был подан пакет убедительных документов, согласно которым РОВС готовил восстание в Сибири при активной поддержке японской разведки. Именно это стало "спусковым крючком" после которого машину НКВД невозможно стало остановить.

Николай Иванович Ежов

Это имя напрямую связывают с событиями 1937 года и даже период террора называют "ежовщиной". В 1936 году Ежов был назначен Наркомом внутренних дел и в этом же году он начал предлагать в на заседаниях ЦК активное применение более суровых наказаний для "врагов народа".

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: