Как доказать в суде что человек наркоман
Обновлено: 25.04.2024
Доброго времени суток ,допустим мне полкинули наркотические вещества , как мне доказать свою не виновность ..
Вам не нужно доказывать свою невиновность
УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Оцените пожалуйста ответ нажав на плюсик.
Допустим вам целесообразно обратиться к адвокату лично.
Он же Гога, он же Гоша.
Допустить такое при предъявлении обвинения в сбыте наркотических или психотропных средств невозможно: обычно для задержания сбытчка проводится оперативное мероприятие и все действия оформлены без замечаний.
Какое вещество, Вы считаете, Вам подкинули? Какого веса? В связи с чем? Взяли ли у Вас анализы на содержание веществ?
Это не шутки — сроки не маленькие.
Среди бизнесменов того города. где разворачивались события, существовал тренд: зашивать карманы одежды. Чтобы при задержании полицейские не подбросили наркотики. Действовало!
Костромов Илья
Добрый день. Абсолютно верно!
Вам не нужно доказывать свою невиновность
Амиров Турач
Коллега, Вы уверены в этом?
УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
Амиров Турач
Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в
Амиров Турач
Уважаемый коллега, и Вы всерьёз в это верите??
Гм… вспоминаю себя в 1980 году. Как раз университет заканчивал, диплом получал. Тоже в это когда-то верил.
мне полкинули наркотические вещества, как мне доказать свою не виновность ..
гоша
очень многим, кому подбрасывали наркотики, доказать свою невиновность так и не удалось. Они уехали на длительные сроки лишения свободы. Потому что судьи наши свято исповедуют доктрину: «Нет оснований не доверять сотрудникам полиции, ибо они не заинтересованы в исходе дела».
Концепция изначально порочна: полицейские-то как раз и есть сторона заинтересованная, и весьма. Часто их интерес заключается в вымогательстве денег.
С одним моим клиентом подобная неприятность произошла в 2014 году. Спастись удалось буквально чудом. Его захватили двое полицейских и двое бандитов, всучили в руки пакет якобы с наркотиками и потребовали денег в крупной сумме под угрозой реализовать материал (бандиты предполагались быть понятыми). Мой клиент передал полицейским сумму, но им показалось мало. В конечном итоге клиент отстрелялся из травматического пистолета в голову одному из бандитов, и вся группа нападавших скрылась. Бандиты вскоре были задержаны и осуждены, а полицейские не только на свободе, но и при своих должностях. Кто знает, кому они подбросят наркотики в новогоднюю ночь?
Среди бизнесменов того города. где разворачивались события, существовал тренд: зашивать карманы одежды. Чтобы при задержании полицейские не подбросили наркотики. Действовало!
Это же (зашивать карманы одежды) могу посоветовать и Вам!
А ещё — чтобы в памяти мобильного телефона всегда был номер знакомого Вам лично хорошего адвоката.
Бывший муж - наркоман (синтетические наркотики). Проживает отдельно. Страдает от галлюцинаций, в период которых неадекватен. Есть общий ребёнок. Как добиться того, чтобы ему запретили приближаться ко мне? Лишить родительских прав? На каком основании? Могу ли я через суд заставить его пройти экспертизу, подтверждающую употребление наркотиков? Фактических доказательств, кроме его собственного признания, у меня нет. Или может быть хотя бы добиться встреч с ребёнком на нейтральной территории, но под моим присмотром, без права ему забирать ребёнка (3 годика)?! В какие органы мне обращаться?
Ответы на вопрос:
В первую очередь нужно инициировать процесс по лишению родительских прав. Подать ходатайство о запросе в наркологический диспансер. Также подать ходатайство о проведении судебно-психиатрической экспертизы (79 ГПК РФ). Обязательно указать что это лицо не может приближаться к ребёнку поскольку страдает галлюцинациями, как последствия от употребления синтетических наркотиков. Органы опеки должны будут участвовать в судебном заседании.
Это только в США суды принимают решения о запрете приближаться на определенное расстояние В России суды подобные решения не принимают-поэтому вам не стоит надеяться на вынесения запрещения приближаться к вам.
Что касается лишения родительских прав, то в статье 69 СК РФ имеется такое основание для лишения родительских прав: являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
То есть наркомания бывшего мужа является основанием для лишения родительских прав
Лишение родительских прав согласно ст 70 СК РФ осуществляется в судебном порядке. С помощью судебно-психиатрической экспертизы ст 79 ГПК РФ можно доказать что ваш бывший муж хронический наркоман Если бывший муж стоит на учете в наркодиспансере, то суд по вашему ходатайству ст 57 ГПК РФ запросит материалы из наркодиспансера
Так что если постараться то лишение родительских прав вполне реально.
Давайте по порядку. Да, лишить родительских прав на основании его наркозависимости. Согласно статье 69 Семейного кодекса РФ это основание для лишения родительских прав, если будет установлено, что он является больным хроническим алкоголизмом или наркоманией. Лишение родительских прав осуществляется в судебном порядке, предусмотренном ст.70 Семейного кодекса РФ, путем подачи искового заявления в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Там Вы сможете заявить о проведении судебно-медицинской экспертизы (ст.79 ГПК РФ), которую он по определению суда обязан будет пройти. Иначе (если будет отказываться) могут просто вынести решение в Вашу пользу. Если он состоит на учете в наркологическом диспансере, то можно запросить эти данные. А насчет органов - начните с обращения в органы опеки и попечительства. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Статья 69. Лишение родительских правРодители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как доказать что бывший муж наркоман и злоупотребляет.
Ответы на вопрос:
Безусловно, если есть общий ребенок, то лишать его родительских прав.
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Доказать вы сможете только с помощью экспертизы медицинской, на словах доказать будет крайне невозможно.
Вы можете обратиться в органы полиции с заявлением и в прокуратуру о привлечении к ответственности по УК РФУК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
(в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, -
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.
Добрый день. У меня аллергия на укус осы. В очередной раз укуса потерял сознание, увезли в больницу, сутки был в реанимации, и потом ещё 5 дней в больнице пролежал.. После чего врачи утверждают что я принимал наркотики(морфин), в моче обнаружили, хотя я в жизни их даже не видел, не то, чтобы употреблять. Отправили анализы на проверку, жду итога. Скажите, стоит ли делать независимую экспертизу, если прошло уже 7 дней? как можно доказать невиновность? И отсутствие употребления?
Скажите, стоит ли делать независимую экспертизу, если прошло уже 7 дней?Костя
Если руководствоваться Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», то срок уже прошел.
9. Предварительные химико-токсикологические исследования проводятся на месте отбора биологического объекта (мочи), в клинико-диагностической лаборатории или в химико-токсикологической лаборатории не позднее 2 часов с момента отбора биологического объекта (мочи).
А если я сделать платную экспертизу не мог, так как лежал в больнице 6 дней. При этом, когда на уровне больницы брали повторные анализы в течении 3-4 дней — и результаты все равно были положительные. Как в этом случае быть?
Ранее Вы обращались в больницу по поводу аллергии? Если да, то можно запросить историю болезни. Кроме того, советую обратиться к независимому специалисту-аллергологу, который может подготовить письменное заключение о том, что при симптомах, какие были у Вас, возможен положительный результат при проведении экспертизы (исследование мочи). Такое бывает.
Лучше проконсультироваться с врачом, поскольку как Вы указываете наличие в моче морфина может быть и при употреблении обезболивающих.
Если Вы употребляли лекарства, то стоит получить соответствующее заключение врача.
В настоящее время врачи пытаются поставить Вас на учет в наркодиспансер?
Вас хотят привлечь по ст. 6. 9 КоАП РФ Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ ?
Если Вы намерены доказать отсутствие факта употребления морфина, то экспертизу, конечно делать стоит. Сейчас очень много профессиональных независимых экспертных организаций. Экспертиза ведь делается не только по моче или крови, ее делают и по волосам (это можно сделать в течении месяца-нескольких месяцев).
Если возникнет спор (обвинения), то Вы в суде сможете привести мнение\заключение экспертов.
УПК РФ Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель… вустанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста.
К вышеуказанному — мнения экспертов также важны, если Вы будете отстаивать свою правовую позицию в гражданском процессе
ГПК РФ Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В любом случае, когда спор невозможно разрешить миром, он решается в суде. И, каким бы ни был суд, мнения экспертов будут приниматься во внимание.
То же правило касается, если ставится вопрос об административном правонарушении.
КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Поэтому Вам стоит сделать независимую экспертизу, если уже на данной стадии Вы понимаете, что придется доказывать тот факт, что Вы не употребляли запрещенных средств. В совокупности доказательств (в том числе с анализом состава медикаментов, что применялись для лечения) возможно отстоять свою позицию.
Вопрос о том, как и на каком основании происходит постановка на учет у нарколога, волнует многих людей главным образом из-за того, что при постановке на учет на лицо накладываются существенные ограничения. Более того, даже если лицо было снято с учета, сведения хранятся в базе данных и могут быть запрошены правоохранительными органами, а при трудоустройстве в серьезную организацию справка о том, что лицо не стоит на учете у нарколога, является обязательной.
Основным актом, которым пользуются правоприменители, все еще остается Приказ Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» (он был отменен Приказ Минздрава России от 13.12.2018 N 877, однако суды и правоохранительные органы все его применяют).
Основаниями для принудительной постановки на учет таких лиц, исходя из Приказа Минздрава СССР от 20.05.1988 N 402/109 “Об утверждении инструкции о порядке выявления и учета лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических или других средств, влекущих одурманивание, оформления и направления на принудительное лечение больных наркоманией” (который тоже формально утратил силу), являются:
- Постановления о привлечении лиц к административной ответственности за потребление наркотических средств;
- Материалы проверки заявлений граждан и организаций;
- Обращение граждан за лечебной помощью;
- Доставление в медицинское учреждение граждан, находящихся в состоянии неалкогольного опьянения.
Нужно отметить, что в этих случаях постановка на учет происходит в принудительном порядке, то есть без согласия самого лица. Более того, оно даже может быть не уведомлено о постановке на учет до тех пор, пока не возникнет необходимость, например, получения справки у нарколога или получения водительских прав.
Обязанности, которые накладываются на лицо, определяются лечащим врачом. В большинстве случаев это амбулаторное лечение и периодическая явка в медицинское учреждение.
Срок учета зависит от вида заболевания лица и при наличии стойкой ремиссии составляет:
а) больных хроническим алкоголизмом — 3 года;
б) больных наркоманиями и токсикоманиями — 5 лет.
С учетом у нарколога часто путают профилактическое наблюдение, которое накладывает меньше ограничений (как правило, только периодическая явка в медицинское учреждение). Срок профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств составляет 1 год.
Формально законодателем практика принудительной постановки на наркологических учет признана незаконной. В настоящий момент действует Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. № 1034н “Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ”. Согласно п.12 Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», первичная специализированная медико-санитарная помощь оказывается врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) при самостоятельном обращении пациента, по направлению врачей-специалистов или по решению судьи. Ни о каком учете или наблюдении на основании привлечения к административной ответственности речи не идет.
Однако суды, несмотря на отмену приказов Минздрава СССР, суды фактически признают их законными, например, при решении вопросов о прекращении действия водительских прав (не их лишения) в связи с тем, что лицо стоит на учете у нарколога. Тот факт, что лицо не было об этом уведомлено, во внимание, к сожалению, не принимается.
Автор статьи
Читайте также: