Как доказать иждивение в суде при наследовании
Обновлено: 24.04.2024
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение иждивения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Подтверждение иждивения
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 87 "Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей" СК РФ "При этом не являются основанием для отмены судебного решения доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств в подтверждение того, что на иждивении Ш.В.А. находится его отец, являющийся инвалидом 2 группы. В силу части 3 статьи 38 Конституции Российской Федерации, трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях. Аналогичная норма содержится в статье 87 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Таким образом, нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители относятся к лицам, имеющим право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Подтверждение иждивения
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Правовые последствия момента смерти лиц, пострадавших на производстве: оценка состояния законодательства и правоприменительной практики
(Галаева Л.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 1) В условиях ненадлежащего правового регулирования обозначенных выше вопросов, связанных с иждивением, порядком его установления (подтверждения) в целях назначения страховых выплат, суды достаточно свободны в принятии решений. Проблемные вопросы установления иждивенческих состояний в целях назначения пенсионного обеспечения не раз подлежали обсуждению на страницах юридической литературы . Полагаем, что вопросы установления иждивения в целях назначения страховых выплат при так называемых отсроченных смертельных страховых случаях также не исключаются из числа проблемных и нуждаются в дополнительной проработке. Анализ судебной практики показывает, что подходы к установлению (подтверждению) иждивения как правового состояния субъектов не отличаются единообразием и во многом зависят от усмотрений суда .
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Как установить факт нахождения на иждивении для получения наследства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2022) Кроме того, при оценке доказательств, представленных вами в подтверждение нахождения на иждивении, суд оценивает соотношение оказываемой наследодателем помощи и других ваших доходов (пп. "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
Нормативные акты: Подтверждение иждивения
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании" в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020) Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. "в" п. 31 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
По мнению одного из экспертов «АГ», определение ВС имеет очень важное значение для судебной практики, поскольку дает возможность сожителям наследовать имущество умерших. Другая назвала исключительно важным разъяснение понятия «иждивение». Третий резюмировал, что Суд в очередной раз указывает, на что нужно обратить внимание при призвании к наследованию неродных наследников в лице нетрудоспособных иждивенцев.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла Определение № 5-КГ20-66-К2 по наследственному спору между сожительницей покойного мужчины и Департаментом городского имущества г. Москвы.
В 2018 г. Ольга Яковлева обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у Г., умершего в 2017 г. Кроме того, гражданка предъявила иск к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании в порядке наследования права собственности на принадлежащую покойному столичную квартиру. Свои исковые требования женщина мотивировала тем, что она более 35 лет состояла в фактических брачных отношениях с Г., совместно проживала с ним и вела общее хозяйство до самой смерти мужчины.
Истица также пояснила, что ввиду инвалидности и малой доходности она находилась на полном материальном обеспечении покойного. При этом Г. сдавал свою квартиру внаем в течение 10 лет, а получаемые платежи перечислялись на банковский счет Ольги Яковлевой по решению собственника жилья. После смерти мужчины, как пояснила женщина, она полностью оплачивает жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру.
В свою очередь, департамент обратился со встречным иском к женщине о признании права собственности г. Москвы на спорную квартиру и выселении из нее истицы. Ведомство указало на отсутствие наследников как по закону, так и по завещанию, а также на то, что спорная недвижимость является выморочным имуществом и переходит в собственность города.
Суд первой инстанции удовлетворил встречный иск департамента и отказал в иске Ольге Яковлевой под предлогом того, что последняя не доказала факт своего нахождения на полном материальном содержании покойного, а оказываемая им помощь была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Впоследствии такое решение суда устояло в апелляции и кассации.
После изучения кассационной жалобы Ольги Яковлевой Судебная коллегия по гражданским делам ВС выявила существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Как пояснил Суд, Ольга Яковлева получает пенсию по старости, имеет инвалидность второй группы и страдает онкологическим заболеванием. Именно она организовала и полностью оплатила похороны покойного, а наследственное дело по имуществу умершего было открыто у нотариуса по ее заявлению.
Со ссылкой на подп. «в» п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 высшая судебная инстанция отметила, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти (вне зависимости от родственных отношений) полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственных доходов. При изучении соответствующих доказательств следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Как подчеркнул Суд, факт совместного проживания Г. с истицей был подтвержден свидетельствами о регистрации по месту пребывания, актом комиссии Можайского управления соцзащиты населения, а также показаниями двух свидетелей. Кроме того, Г. фактически содержал женщину, получая деньги за сдаваемую им внаем квартиру, а после выявления у нее тяжелого заболевания он покупал ей всю необходимую медицинскую помощь и дорогостоящие лекарства. Получаемое Яковлевой денежное содержание от сожителя являлось для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
Верховный Суд пояснил, что в рассматриваемом деле одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение вопроса о том, была ли материальная помощь, получаемая Ольгой Яковлевой от Г. в период их совместного проживания (в том числе с момента выявления у нее тяжелого заболевания), ее постоянным и основным источником средств к существованию. Однако это обстоятельство, касающееся источников средств к существованию заявителя и их характера (постоянный, основной, дополнительный), не было проверено судом, который не определил его в качестве имеющего значение для дела, и оно не вошло в предмет доказывания.
«Тем самым суд допустил существенное нарушение норм процессуального права, устанавливающих правила доказывания в гражданском процессе, а также правила исследования и оценки доказательств. Кроме того, понятие “иждивение” предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию», – заключил ВС, отменив судебные акты нижестоящих судов и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Адвокат АБ г. Москвы «Инфралекс» Ирина Зимина назвала исключительно важным разъяснение Судом понятия «иждивение». «ВС указывает, что иждивение предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). В действующей судебной практике, к сожалению, прослеживается тенденция формального подхода судов к выяснению вопроса о соотношении доходов наследодателя и иждивенца. Установив, что у иждивенца имеется пенсия, заработок либо иной доход, суды отказывают в удовлетворении исков об установлении факта нахождения на иждивении (апелляционное определение Липецкого областного суда от 11 июля 2018 г. по делу № 33-2453/2018, апелляционное определение Московского городского суда от 8 июля 2016 г. по делу № 33-26755/2016)», – отметила она.
По словам эксперта, ВС РФ также повторно указывает на необходимость разграничения характера источника средств к существованию иждивенца, а именно на необходимость выяснения вопроса – является ли он постоянным, основным или дополнительным, что не всегда учитывается судами при вынесении решений.
Директор КА «Презумпция» Филипп Шишов резюмировал, что ВС в очередной раз указывает на то, что при призвании к наследованию неродных наследников в лице нетрудоспособных иждивенцев является обязательным выяснение судом того, являлось ли содержание иждивенца наследодателя в период их совместного проживания на протяжении последнего года перед его смертью постоянным и основным источником средств к существованию.
По словам адвоката, в таких случаях особое значение имеет то, какова пропорция личных доходов лица, претендующего на наследство, и доходов умершего. Он добавил, что аналогичный довод к отмене содержится в Определении ВС РФ от 23 апреля 2019 г. по делу № 73-КГ19-3, когда по причине недосказанности судом первой инстанции соотношения иждивения и личных средств лица, призванного к наследованию, было отменено положительное решение о признании права иждивенца на наследство умершего сожителя, не оставившего завещание.
«Также по результатам анализа данной судебной практики следует отметить, что Верховный Суд, возможно, дает сигнал судам о том, что призвание к наследованию нетрудоспособных иждивенцев в случаях, когда другие наследники отсутствуют, а имущество является выморочным, – более реально, нежели когда спор о праве на наследство возникает между неродными иждивенцами и кровными родственниками», – предположил Филипп Шишов.
Адвокат АП г. Москвы Олег Лисаев полагает, что выводы Верховного Суда имеют очень важное значение для судебной практики, поскольку дают возможность сожителям наследовать имущество умершего. «Очень часто по разным причинам люди в течение длительного времени не регистрируют брак, хотя живут вместе и заботятся друг о друге. Считаю, что для защиты прав граждан в такой ситуации необходимо вернуться к существовавшему в советское время понятию “фактические брачные отношения” и внести соответствующие изменения в законодательство. Данная практика существует в так называемых цивилизованных странах», – отметил он.
Адвокат Антонов А.П.
Для получения наследства гражданину необходимо подтвердить свое право на наследство, в частности доказать, что он является иждивенцем наследодателя (далее — иждивенец).
Факт нахождения лица на иждивении устанавливает суд (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
Для установления факта нахождения на иждивении наследодателя рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.
Шаг 1. Определите, являетесь ли вы иждивенцем, имеющим право на получение наследства
Иждивенцем в целях получения наследства может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного дохода.
Поскольку одним из условий наследования является нетрудоспособность иждивенца ко дню открытия наследства, вам надо определить также, относитесь ли вы к нетрудоспособным лицам. Так, к ним относят несовершеннолетних граждан, женщин, достигших 55 лет, и мужчин, достигших 60 лет, и граждан, признанных инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии) (ст. 1148, п. 1 ст. 1149 ГК РФ; ст. 8.2 Закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ; пп. «а», «в» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь иждивенцев из числа граждан, которые не входят в круг наследников, наследующих в порядке первой — седьмой очереди (п. 2 ст. 1148 ГК РФ; пп. «г» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
Шаг 2. Подготовьте необходимые доказательства
Вы должны доказать те обстоятельства, которые являются основанием ваших требований, то есть в данном случае вашу нетрудоспособность, нахождение на иждивении наследодателя и, в определенных случаях, совместное проживание с ним не менее года до его смерти (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Важно учитывать, что вы можете быть признаны нетрудоспособным, если (пп. «б» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9):
день наступления вашего совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой;
день вашего рождения, с которым связывается достижение пенсионного возраста, определяется датой более ранней, чем день открытия наследства;
инвалидность установлена вам с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты.
Кроме того, при оценке доказательств, представленных вами в подтверждение нахождения на иждивении, суд оценивает соотношение оказываемой наследодателем помощи и других ваших доходов (пп. «в» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
Таким образом, в качестве доказательств могут, в частности, использоваться:
документы, подтверждающие вашу нетрудоспособность (справка об инвалидности или документы подтверждающие получение пенсии);
справка о размере вашей зарплаты, стипендии, пенсии (иных доходов);
квитанции, подтверждающие денежные переводы наследодателя на ваше имя;
свидетельские показания.
Шаг 4. Подготовьте необходимые документы
К заявлению необходимо приложить, в частности, следующие документы (ст. 132, ч. 1 ст. 263 ГПК РФ):
1)уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у данных лиц отсутствуют;
2)доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя (при наличии представителя);
3)документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования (при наличии);
4)документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты.
Справка. Размер госпошлины
Размер госпошлины при подаче заявления об установлении факта нахождения на иждивении составляет 300 руб. (пп. 8 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Шаг 5. Подайте заявление в суд и дождитесь его решения
Для установления факта нахождения на иждивении необходимо обратиться в районный суд по месту вашего жительства (ст. ст. 24, 266 ГПК РФ).
Если при подаче заявления или рассмотрении дела устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет право разрешить спор в порядке искового производства (п. 1 ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
По общим правилам искового производства гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. При этом в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц (ч. 1, 6 ст. 154, ч. 1 ст. 263 ГПК РФ).
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.
Остались вопросы к адвокату?
Неожиданное решение принял Верховный суд РФ, когда защитил имущественные права женщины, много лет прожившей с мужчиной, но так и не ставшей его законной женой.
Мужчина и женщина прожили вместе почти сорок лет, но официально свои отношения так и не оформили. После смерти мужчины его гражданская жена решила получить его квартиру как наследница. Но городские власти с этим не согласились, признали спорную квартиру выморочным имуществом и передали в городскую собственность. Три местных суда единодушно встали на сторону чиновников, но Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда с их решениями не согласилась и объяснила ситуацию с точки зрения права.
Итак, мужчина и женщина долго жили вместе, как говорят чиновники, вели общее хозяйство, но свои отношения не оформляли.
Они жили за городом в частном доме, а квартиру мужчины в городе сдавали. Несколько лет назад женщина вышла на пенсию, тогда же у нее нашли тяжелое заболевание и дали группу инвалидности. Пенсия у женщины была совсем небольшая, поэтому пара жила большей частью за счет средств мужчины. Кроме того, мужчина регулярно перечислял на ее счет деньги, которые получал от арендаторов квартиры.
Три года назад мужчина умер. Тогда сожительница обратилась к нотариусу для получения наследства — той самой квартиры, а также подала заявление в суд, чтобы подтвердить, что находилась на иждивении гражданского супруга.
В суде женщина уверяла, что вместе с мужчиной проживала все годы в фактическом браке. Они вели совместное хозяйство, а с 2014 года она и вовсе была прописана с ним в одном доме. После того как у нее обнаружилось тяжелое заболевание, гражданский муж фактически полностью содержал ее. Деньги, которые перечислял на ее счет мужчина с 2014 года до своей смерти, и были для нее основным источником существования.
Этот рассказ в суде истица дополнила документами о размере пенсии и состоянии счета, средства на который перечислял ей покойный. Аргументы истицы звучали так — она является нетрудоспособной, не один год находилась на иждивении мужчины и проживала совместно с ним. Поэтому она по закону относится к наследникам, про которых говорится в статье 1148 Гражданского кодекса РФ. И по этой же статье она является наследником восьмой очереди, так как никаких других наследников нет.
В ответ чиновники городской власти обратились в суд со встречным иском. По мнению чиновников, нет никаких доказательств того, что женщин жила на иждивении покойного, поэтому квартира является выморочным имуществом. Аргумент чиновников — по статье 1151 Гражданского кодекса такая недвижимость переходит в городскую собственность. Районный суд встал на сторону чиновников и сказал, что документы, которые предоставила женщина, не подтверждают того, что помощь со стороны мужчины была постоянным и основным источником средств к существованию. В общем, райсуд с аргументами чиновников согласился, а в иске гражданке отказал. С позицией райсуда согласились и городской, и кассационный суды.
А вот Верховный суд, куда в итоге дошла женщина, с коллегами не согласился. Верховный суд напомнил про свой пленум ( 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Там четко сказано: находящимся на иждивении может быть признано лицо, которое на протяжении года находилось на полном или частичном содержании покойного. Пленум предлагает оценивать соотношение собственного дохода и оказываемой наследодателем помощи. Верховный суд сказал, что суды не дали оценку материальной помощи истицы со стороны ее сожителя, поэтому не могли определить соотношение между получаемым доходом и материальной помощью со стороны покойного.
Истица в суде говорила, что мужчина больше года до самой своей смерти переводил деньги от сдачи в аренду квартиры на ее счет. Это она подтверждала выпиской по вкладу. Такие доказательства, подчеркнул Верховный суд, районный суд «отверг немотивированно».
Поэтому Верховный суд все решения отменил и отправил дело на новое рассмотрение.
Это не первое решение ВС в пользу гражданской супруги. Несколько лет назад тот же суд оставил сожительнице дом, в котором пара прожила долгие годы, хотя на него претендовал взрослый сын мужчины.
Содержание статьи
- Правовой статус отношений
- Права гражданской жены на наследство мужа
- Гражданский брак и наследство – что нужно знать гражданским супругам?
- Образец заявления наследника
- Раздел имущества через суд
- Какие права на наследство имеет гражданская жена как иждивенка?
- Признание иждивенцем
- Права иждивенцев при наследовании
- Ситуация № 1.
- Ситуация № 2.
Правовой статус отношений
Тем не менее сожительница – или гражданская жена, как говорят в народе – в некоторых случаях может защитить свои материальные интересы. Правда, в этом случае ей надо действовать не как жене, а в каком-то другом правовом статусе.
Сам по себе статус сожительницы не дает никаких преференций и материальных прав (в отличие от статуса официальной супруги). Но факт совместного проживания (сожительства) может иметь правовое значение для доказывания в суде других обстоятельств, из которых уже будут вытекать права на наследство или другие имущественные притязания неофициальных супругов.
Нужно быть готовым к тому, что все имущественные претензии нужно будет доказывать в суде – автоматически ничего предоставляться не будет. Все притязания будут основываться на Гражданском кодексе (ГК РФ) – Семейный кодекс (СК РФ) и связанные с ним льготы к таким отношениям не применяется.
Права гражданской жены на наследство мужа
Людей часто интересует вопрос, имеет ли право гражданская жена на наследство после смерти мужа?
В этом случае правильнее говорить о правах сожительницы на наследство после смерти сожителя. Право на наследство в том случае, если умер гражданский муж, у неофициальной жены не возникает. Точно также и гражданский муж не может претендовать на наследство после смерти жены.
Не смогут они принять наследство и через нотариуса если нет завещания в их пользу. Для принятия наследства нужно предоставить нотариусу доказательства родства или завещание, подтверждающее притязания на наследство.
Претендовать на наследство после смерти супруга сожительница может в следующих случаях:
- есть завещание, по которому ей полагается все имущество или его часть;
- в качестве иждивенки умершего может претендовать на обязательную долю в наследстве;
- в качестве матери совместных несовершеннолетних детей может требовать выделение доли наследства на детей (но в этом случае наследство получат дети, сама женщина не может на наследство лично для себя).
Дальше разберем эти ситуации подробнее.
Если вы живете в неофициальном браке и у вас нет соответствующих документов, доказать что-то после смерти гражданского супруга будет почти невозможно. Наши специалисты подскажут, какие соглашения, завещания или договора нужно заключить, чтобы не потерять свои права.
Гражданский брак и наследство – что нужно знать гражданским супругам?
Здесь мы расскажем о том, каких прав по закону НЕ имеют гражданские муж и жена.
- Гражданский брак и наследство – это понятия, никак не связанные юридически. То есть одно не порождает другого. Сожители не являются наследниками по закону, так как юридически не считаются родственниками. Значит, сожитель не получит право на наследство жены, равно как и женщина не может вступить в наследство после смерти своего партнера.
- На сожительство не распространяются нормы Семейного кодекса. Значит, у сожителей не возникает общая совместная собственность на имущество, а все, что они покупали вместе, находясь в фактических брачных отношениях, не является совместно нажитым имуществом.
- Сожители не могут выделить супружескую долю в имуществе после смерти одного из них. То есть требовать официально поделить наследство после смерти фактического брачного партнера, для того чтобы получить свою половину имущества, они не могут.
Из всего этого следует вывод: единственный способ получить наследство после смерти супруга – это оформить завещания в пользу друг друга при жизни. Этот вариант является самым надежным. При наличии завещания гражданский супруг может принять наследство на общих основаниях, обратившись к нотариусу.
Образец заявления наследника
При наличии завещания гражданский супруг может принять наследство на общих основаниях, обратившись к нотариусу.
Раздел имущества через суд
Кроме этого, 29 марта 2011 года за счет денежных средств Тукаевой, но на имя Шагояна была приобретена автомашина Форд Транзит. 29 декабря 2013 г. Шагоян умер.
После его смерти наследником по закону первой очереди являлся его сын, который принял наследство после смерти отца. Спорная квартира и автомашина включены в наследственную массу.
Гражданка Тукаева подала в суд иск к сыну умершего Шагояна об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, обосновывая свои требования тем, что она и умерший состояли в фактических брачных отношениях на момент приобретения имущества.
Женщина обжаловала это решение. Но апелляционная инстанция также ей отказала и оставила решение нижестоящего суда в силе.
Таким образом, суд решил, что в деле не были доказаны 2 факта: то, что квартира покупалась на совместные деньги и под условием считать ее совместной собственностью истицы и ее умершего сожителя, а также то, что женщина вложила указанную ей в материалах дела сумму в приобретение именно этой недвижимости. (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-15449/2015)
Проблема в следующем: люди ошибочно считают, что к сожительству будут применяться нормы Семейного и Гражданского кодексов о совместно нажитом имуществе супругов. Это не так. Никаких законных правомочий на совместное имущество и на имущество друг друга у сожителей нет.
Важно! После смерти одного из сожителей за каждым из бывших партнеров юридически будет числиться то имущество, которое на него было оформлено при жизни.
Какие права на наследство имеет гражданская жена как иждивенка?
Чтобы ответить на этот вопрос, надо разобрать 2 ситуации:
- В каких случаях сожительницу можно признать иждивенцем умершего?
- Что могут получить по наследству иждивенцы умершего?
Признание иждивенцем
Скажем сразу: фактическое нахождение на содержании у мужа или жены не имеет никакого юридического значения. Нахождение на иждивении – это юридический факт, он состоит из нескольких обстоятельств и все их нужно доказать.
Доказать иждивение сожителя возможно при наличии 3-х обстоятельств:
- когда переживший гражданский супруг ко дню смерти своего партнера являлся нетрудоспособным;
- когда переживший супруг не менее одного года до момента смерти своего фактического супруга находился на его иждивении;
- когда переживший супруг не менее года до дня смерти партнера проживал с ним совместно.
Нетрудоспособными в данном случае будут считаться либо инвалиды, либо пенсионеры по возрасту.
Чтобы доказать нахождение на иждивении, нужно доказать, что наследодатель предоставлял гражданскому супругу материальную помощь, которая была для него постоянным и основным источников получения средств к существованию.
В случае с гражданским браком это можно сделать только через суд.
Образец заявления для суда
В случае с гражданским браком, чтобы доказать нахождение на иждивении, это можно сделать только через суд.
Права иждивенцев при наследовании
Если переживший гражданский супруг получит решение суда о признании его иждивенцем, то он приобретет следующие возможности при наследовании:
- может наследовать по закону – вместе с наследниками той очереди, которая будет призвана к наследованию в конкретном случае к наследованию;
- может наследовать самостоятельно как наследница восьмой очереди – если наследников более ранних очередей у умершего не было;
- может получить обязательную долю в наследстве – в случае, если умерший оставил завещание или наследственный договор в пользу иных лиц.
Итак, если нет завещания, то иждивенцы могут наследовать по закону – либо вместе с другими наследниками, либо самостоятельно (если наследников нет).
Если завещание есть, и в нем не указан иждивенец, то он все равно может получить часть имущества – так называемую обязательную долю. Она составляет ½ того, что он мог бы получить, если бы наследование происходило по закону, без завещания (ст. 1149 ГК РФ).
Если в суде будет установлен факт нахождения на иждивении, то на основании такого решения можно претендовать на назначение пенсии по случаю потери кормильца. Наши специалисты подскажут, куда именно нужно обращаться и какой пакет документов подготовить, чтобы все оформить правильно.
Может ли бывшая жена претендовать на наследство после смерти мужа?
Ситуация № 1.
Официальная бывшая жена имеет право на выделение супружеской доли в наследстве даже в том случае, если брак давно расторгнут, и наследодатель состоял в другом браке.
Иными словами, она имеет право получить половину совместно нажитого в браке имущества. Имеется в виду их общий брак, если после развода супруги не оформили раздел имущества.
Для этого надо подать в суд иск о разделе совместно нажитого имущества и выделении супружеской доли из наследственной массы.
Ситуация № 2.
Частые вопросы
Вступить в права наследования гражданская жена может только в 2-х случаях: если есть завещание или наследственный договор в ее пользу. Если таких документов нет, то никаких прав на наследственное имущество не возникает. Сожителями не являются наследниками по закону.
Фактические брачные отношения не порождают никаких юридических прав и обязанностей между супругами. В этом случае бывшая супруга (сожительница) юридически не относится к наследникам по закону. Наследственных прав у нее нет.
Дети являются наследниками первой очереди независимо от того, состоят ли их родители в браке на день смерти наследодателя или состояли ли они в браке раньше, если отцовство официально установлено. Если в свидетельстве о рождении детей умерший записан в качестве отца с его согласия, то дети автоматически становятся наследниками первой очереди. Если отцовство не установлено, то сначала нужно подать в суд иск об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.
Публикуем только проверенную информацию
Сориентирует по любому аспекту миграционного, конституционного, гражданского и корпоративного права — быстро, качественно и с вниманием к мелочам
Автор статьи
Читайте также:
- Миронов заявил в суде устное ходатайство о допуске в качестве представителя задерако
- Когда будет суд над гинзбургом
- Организация работы в суде с входящей корреспонденцией виды и формы учета
- Особенности правового государства и пути формирования правового государства
- Что является отличительным признаком правового государства тест