История государства и права это часть истории юридической науки

Обновлено: 24.04.2024

История государства и права не составляет особую и самостоятельную науку, по своему научному содержанию и задачам она одновременно входит в области и исторической науки, и правоведения. По тому, что изучает история государства и права, на познание какого социального объекта (а государственная организация и право существуют только как социальные явления, как формы человеческого общежития) направлено ее внимание, она может считаться преимущественно юридической научной дисциплиной.

По тому, какими методами и на основании каких взаимосвязей изучается этот объект, как устанавливаются закономерности и своеобразие функционирования этих явлений, история государства и права – дисциплина преимущественно историческая; она направлена на понимание не только ныне существующих форм государственной организации и правовых систем, но и исторических, давно не существующих полностью или в большей своей части, на понимание их возникновения, развития и исчезновения.

В самом общем определении, история государства и права изучает историческое развитие государства и права. В конце концов к такой простой и даже как бы объясняющей саму себя формуле сведутся любые самые хитросплетенные объяснения того, что же составляет предмет этой научной дисциплины, примерно с конца XIX века сделавшейся обязательным элементом университетского юридического образования в рамках европейской культуры. Однако сами явления – государство и право – не допускают такого же простого определения, они могут быть объяснены только через длинный ряд сопоставлений с другими формами общественной организации и человеческой культуры.

И в повседневном обиходе, и в научных определениях под словом «государство» понимают минимум два взаимообусловленных, но не совпадающих явления общественной организации и истории. Во-первых, государство – это географическое и политическое понятие, страна с самостоятельной властью, существующая в определенных границах и, как правило, в законченный исторический период. Во-вторых, государством принято упрощенно называть государственную организацию, совокупность учреждений, правовых правил, традиций и принципов, общественных установлений и, в конечном счете, форм реализации власти в обществе (конечно, также в конкретных географических и временных границах).

История государств в первом случае – это предмет общей политической истории. Историю государства и права, имея в виду ее юридическую нацеленность, интересуют формы реализации власти в обществе, административные учреждения и закрепляющие их полномочия и принципы деятельности, правовые институты – словом, государство как государственная организация в эволюции ее форм и принципов деятельности.

Конечно, стремясь установить социальные предпосылки изменений этих форм и принципов, реальное их общественное содержание, социальные и исторические причины, повлиявшие на эти изменения, история государства и права не может не соприкасаться с общей политической историей (историей событий), с социальной историей, изучающей государственный быт и отношения классов в обществе, – однако специальная задача истории государства и права всего этого прямо не подразумевает и могла бы игнорировать эти условно посторонние связи, если бы в истории общества возможно было отделить одни явления от других. К тому же специальная задача истории государства и права важнее и в первом отношении: государство как историческая и территориальная форма возникает в результате общественной деятельности государства как организации, как аппарата власти.

Вторая часть объекта изучения – право – едва ли не более сложна в ее определении. Достаточно многогранного и общепринятого определения, что такое право в его роли в обществе, пожалуй, доныне не сложилось. В обществе право предстает как совокупность правил (и общих принципов, и особых конкретных норм), регулирующих особую сферу правовых отношений людей по поводу их имущественных и неимущественных прав, причем воспроизводящихся в правоприменительной практике государственных и других юридических учреждений, и как идеал, присутствующий в общественном сознании в отношении этих правил и этой практики; кроме того, полагают необходимым, чтобы право по своему содержанию воплощало общественно целесообразную и разделяемую большинством меру нравственности.

Из этой характеристики видно, как сложно разделить подчас историю права с социальной историей, историей общественного быта, с историей культуры и, в особенности, с историей идеологии и общественного сознания, одной из форм которого предстает и право. Собственный, только ей присущий предмет научного внимания история государства и права обретает, рассматривая право и государственную организацию в их исторических взаимодействиях.

Исторически государственная организация и право развиваются параллельно, каждая под воздействием своих социальных факторов (хотя некоторые из них, например идеология, и совпадают). Однако в общественной деятельности государство и право самым тесным образом переплетены и обуславливают одно другое. Реализация государственной власти возможна только в виде принуждений, запретов и разрешений – индивидуальных («по случаю») или превратившихся в традицию; это и есть право.

И в обратном отношении: для того чтобы установления права были действенными, чтобы его требованиям люди подчинялись, в интересах общежития нередко даже против своей воли, необходима особая организация, стоящая как бы над обществом, т. е. государство. Состояние государственной организации, ее формы и принципы (монархия или республика, тоталитарное или либеральное государство и т. д.) не могут не находить соответствия в принципах права своего времени (жесткая регламентация или гражданская свобода и т.д.).

Это соответствие форм государства и права в истории составляет закономерность социальной жизни. Конкретное сочетание государственных институтов и правовых форм в исторический период образует особую структуру, которую можно обозначить как право-государственный уклад. В этом укладе отражены и особенности цивилизации и культуры народа в общем, и степень его социального развития, и ход политической истории.

В изучении качества, отдельных свойств и форм, направления и причин эволюции этих право-государственных укладов в истории народа (а именно национальное государство в истории человечества стало основным политическим объединением) и состоит свой, специальный интерес истории государства и права.

История государства и права, таким образом, представляется общественной научной дисциплиной. Однако общество и правила его функционирования интересны для нее только в особом отношении: не как гражданское общество вообще, но как политико-правовое сообщество, возникающее только на достаточно высокой степени истории цивилизации.

Так называемое первобытное состояние общества интересно для истории государства и права лишь постольку, поскольку в нем оформляются предпосылки того, что с определенного исторического времени можно называть правом и учреждениями государства. По той же причине далеко не все народы, составлявшие когда-либо или составляющие человечество, входят в предмет изучения истории государства и права.

Главенствующая задача истории государства и права: осмыслить историческое, т.е. минувшее, изменение – делает ее преимущественно теоретической научной дисциплиной. Вместе с тем особые свойства ее объектов изучения – государства и права – предопределяют значение истории и как неотъемлемой части общей, практической юриспруденции.

Предмет - это то, что изучает данная научная дисциплина. ИГПР – наука и историческая и юридическая. Она есть часть истории российского общества и стоит в одном ряду с историей общественной мысли, историей развития производительных сил, историей искусства и т.д. В тоже время она является юридической наукой, ибо объектами ее изучения являются государство и право. Предмет ИГПР – это возникновение и развитие государственных органов и правовых институтов за весь период существования российской государственности. В отличие от других научных дисциплин история отечественного государства и права ее предмет имеет более широкие рамки. Это объясняется тем, что широки сами по себе временные и пространственные пределы истории государственных и правовых явлений. Предмет включает в себя: 1) Эволюция структур, институтов и механизмов государственной власти, а также развитие государственной системы в целом и отдельных отраслей права. 2) Отдельные, в первую очередь, юридические факты из истории России и закономерности ее исторического развития. 3) Главное внимание при изучении ИГПР уделяется созданию правовых систем, а также отдельных правовых актов, разнообразных по форме: конституции, законы, манифесты, указы, грамоты, декреты, постановления и т.д. 4) ИГПР изучает также процесс возникновения и развития различных отраслей права и анализирует содержание и структуру наиболее значимых юридических норм. 5) ИГПР и также исследует взаимодействие и взаимообусловленность различных государственных структур и правовых институтов. 6) ИГПР изучает юридический быт и правовую культуру народов, населявших ее территорию. Право рождается из обычая. Государство возникает на основе племенных территориальных объединений и союзов. Предметом науки История отечественного государства и права является изучение возникновения, развития и смены типов и форм права и государства, а также государственных органов и правовых институтов конкретных государств у народов нашей страны в определенный исторический период.

Место истории отечественного государства и права в системе юридических наук.

Как юридическая наука ИГПР является одной из фундаментальных правовых дисциплин. В этом качестве она охватывает зарождение и развитие всех отраслей права, всех аспектов эволюции государства: его государственный механизм, форму государственного единства и т. д. Историю права и государства интересуют конкретные правовые и политические явления, но прежде всего она исследует фактический материал для установления общих межотраслевых закономерностей, выявляющих общие тенденции развития права и государства. В этом история права и государства схожа с теорией права и государства. ИОГП И ТГП имеют такие различия: Теория права и государства изучает в основном закономерности развития права и государства различных общественно-экономических формаций. История права и государства занимается конкретным историческим развитием права и государства нашей страны их особенностями и характерными чертами. История права и государства использует обобщения, делаемые наукой теории права и государства, и одновременно дает конкретный материал для таких обобщений.

История государства и права – фундаментальная юридическая наука историко-теоретического профиля, охватывающая развитие форм правления, территориального устройства, государственных режимов, государственного механизма, политической системы, отдельных отраслей и институтов права и правовой системы в целом, ее зависимости от конкретной исторической обстановки. Историко-правовая наука является также учебной дисциплиной, направленной на изучение и обобщение опыта прошлого, познание и использование закономерности общественного развития.

История государства и права есть закономерная смена типов и форм государства, а также правовых систем в различные исторические периоды.

История государства и права изучает политические и правовые институты вплоть до сегодняшнего дня и здесь органически стыкуется с действующим правом. Она, следовательно, занимается правом не только ушедшим, но и живущим, растущими его отраслями и институтами. Историю государства и права интересуют конкретные политические и правовые явления, но прежде всего она исследует фактический материал для установления межотраслевых закономерностей, определения общих поступательных тенденций развития государства и права. История государства и права опирается на обобщения, которые разрабатывает теория государства и права, и в то же время дает конкретный материал для таких обобщений.

Содержание

↑История государства и права как наука. Предмет науки

Как историческая наука история государства и права - часть истории человечества, тесно связанная с историей хозяйства, культуры и других отраслей человеческой деятельности, но в то же время сохраняющая относительную самостоятельность и обладающая четко выраженным объектом исследования. Однако прежде всего история государства и права является наукой юридической. В таком качестве она охватывает развитие всех элементов государства: государственный механизм, форму государственного единства, политическую и правовую системы.

Человечество, по новейшим представлениям, существует миллионы лет. Государство же и право - сравнительно недавнее изобретение людей: возраст того и другого исчисляется всего тысячелетиями. Историко-правовая наука абстрагируется от догосударственной эпохи развития человечества, ее интересует лишь тот момент, когда начинается формирование государственности у народов.

История государства и права опирается на общие объективные законы развития природы и общества.

Государства и правовые системы возникают и умирают отнюдь не случайно, а подчиняются определенным объективным факторам, с помощью которых возможно проследить соответствующие тенденции, определенную линию развития. Вряд ли можно сомневаться и в наличии общего прогресса в развитии государства и права. От деспотических форм государства, от примитивных форм демократии человечество приходит к более совершенным, развитым и гуманным институтам. Да и в праве то же самое. В уголовном праве на смену кровной мести, диким формам смертной казни, кулачному праву приходят современные институты, гарантирующие защиту как общества от преступников, так и личности от неправомерных посягательств. Все это не исключает того, что исторический процесс может делать широкие зигзаги, отбрасывающие его порой на десятилетия назад, в том числе и в развитии государства и права.

Отрицание закономерностей развития общества, государства и права приводит к отрицанию истории как науки. Если мы говорим о закономерностях развития государства и права, то неизбежно сталкиваемся с проблемой движущих сил этого процесса. Многими учеными было доказано громадное влияние экономики, способа производства на развитие государства и права. Очевидно, этот фактор следует считать даже ведущим. Ведущим, но не единственным. Взять, например, ту часть массовой психологии, которая не опирается непосредственно на материальные потребности, скажем, национальные чувства. Эти чувства, доходящие порой до национализма, идут нередко вразрез с самыми насущными потребностями общества, самой нации. Нельзя сбрасывать со счетов и такую движущую силу развития, как роль личности в истории.

Долгое время в нашей исторической науке чрезмерное внимание уделялось такому фактору, как классовая борьба. Теперь появилась другая крайность: некоторые авторы считают, что этот фактор следует исключить из числа тех, которые воздействуют на исторический процесс. Думается, что и здесь истина лежит посередине. Вряд ли можно отрицать значение для истории государства и права таких острых форм классовой борьбы, как крестьянские войны, революции. Да и другие формы порой давали заметный исторический эффект.

↑Методология истории государства и права

Историко-правовая наука использует различные методы, как общефилософские, общесоциологические, так и свои специфические.

Применение догматического приема существенно замедляет труд и требует от исследователя большой скрупулезности в работе, но все это окупается качеством результата. Первоначальной задачей при использовании данного метода является «собирание» правового материала. В процессе догматического исследования можно выделить четыре этапа.

Первый этап исследования нужен для уяснения смысла нормативно-правовых актов. Вторым этапом применения догматического приема является обобщение правового материала. Этот прием - прием «вынесения за скобки», помогает выделить из многих нормативных актов общие положения. Обобщение является шагом к установлению юридических принципов. Третьим этапом является установление юридических определений. При изучении права, современного для исследователя, завершающим, четвертым этапом догматического анализа является классификация норм. Историк права, естественно, также прибегает к классификации.

Следующий прием историко-правового исследования - конкретно-исторический. Изучение материала в связи с историческими фактами и явлениями в той последовательности, в какой они происходили в жизни, издавна применяется наукой. Этот прием - лишь одна сторона исторического подхода к проблеме и его подчас путают с хронологическим способом изложения материала.

Среди возможностей конкретно-исторического приема исследования М.М. Ковалевский называет «переживание», т.е. выявление остатков предшествующих институтов, сохранившихся в более поздних государстве и праве. М.М. Ковалевский считал, что этот подход наиболее эффективен при изучении древнейших периодов жизни общества. Однако конкретно-исторический анализ хорош и для более поздних этапов развития государства и права. С его помощью, например, можно определить был ли данный институт заимствован или имеет национальные корни.

Третий прием исследования - сравнительный. Конец ХIХ в. ознаменовался появлением сравнительного правоведения. Это, конечно, не означает, что до этого времени ученые (и, например, политики) не пользовались методом сравнения. Он известен с древнейших времен. Однако именно в конце ХIХ в. формулируются основные принципы его использования и появляются серьезные научные исследования в этом ключе.

Понятно, что применение сравнительного приема связано с мировоззренческой позицией автора. Например, основоположник цивилизационного взгляда на историческое развитие общества Н.Я. Данилевский полагал, что при исследовании той или иной цивилизации более удобен конкретно-исторический прием исследования. Сравнительное исследование различных цивилизаций должно проводиться крайне осмотрительно, с учетом, по возможности, всех конкретно-исторических обстоятельств. Сравнительный прием наиболее удобен при изучении заимствований норм одного права другим.

Уже в ХIХ в. стало ясно, что указанные приемы хороши для описательной части историко-правового исследования. При определении закономерностей в развитии государства и права требуются особые подходы. Эти подходы, по сути, выпадают из числа технических приемов и переходят в разряд методологии, т.е. философского осмысления действительности. В качестве одного из этих приемов следует выделить социологический метод, как метод научного обобщения в юриспруденции. Сущность метода была определена Ф.В. Тарановским прежде всего как принципиальное признание того, «что политические элементы не представляют собою первообразного или же единственно определяющего общежитие начала; напротив того, они являются производными социальных элементов, слагающихся вне воздействия власти, или, по крайней мере, неизбежно координируются с социальными элементами».

Как известно, середина ХIХ в. дала миру новый подход к изучению развития общества. К. Маркс, опираясь на материалистический и диалектический методы, представил совершенно новую теорию развития общества. К. Маркс и Ф. Энгельс сформулировали принципиальные положения исторического материализма. В основании этого учения лежит идея о решающем воздействии способа производства (т.е. совокупности производственных отношений и производительных сил) на развитие общества. В 1859 г. К. Маркс писал в Предисловии к «Критике политической экономии»: «Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или - что является только юридическим выражением последнего с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции». В зависимости от способа производства строятся и общественные институты.

↑Система науки истории государства и права

Руководствуясь принципом системности, история государства и права делится на историю отечественного государства и права и на историю государства и права зарубежных стран. В истории отечественного государства и права принято выделять два основных периода: со времени возникновения Древнерусского государства до октября 1917 г. и с образования Советского государства до декабря 1993 г.

Периодизация истории государства и права зарубежных стран, в связи со значительным объемом науки, является более условной: Древний мир, Средние века (с конца V в. по конец XV в.- начало XVI в.), Новое (с XV- XVII вв. до 1919 г.) и Новейшее время.

↑История государства и права как учебная дисциплина

История государства и права является учебной дисциплиной, призванной дать представление о состоянии современной зарубежной и отечественной историко-правовой науки, подготовить студента к освоению отраслевых наук, формированию правового понятийного аппарата, представлению об исторических закономерностях развития государственного механизма, форм государственного единства, политической и правовой системы. Как учебная дисциплина, история государства и права имеет сходную с наукой истории государства и права структуру.

История отечественного государства и права стыкуется с историей государства и права зарубежных стран. Некоторые институты, родившиеся за пределами нашей страны и перенесенные затем в правовые системы наших народов, специально изучаются в курсе зарубежной истории и поэтому не дублируются в курсе отечественной истории. Так, мусульманское право, возникшее на Ближнем Востоке и принятое некоторыми народами нашей страны, история отечественного государства и права изучает лишь в той мере, в какой оно было модифицировано национальными правовыми системами, оставляя вопросы его зарождения, сущности и основных принципов в поле зрения курса истории государства и права зарубежных стран. В XVIII-XIX веках изучением истории государства и права занимались: И.Д. Беляев, Ф.Г. Баузе, Н.П. Боголепов, М.Ф. Владимирский-Буданов, И.В. Васильев, Филипп-Генрих Дильтей, И.В. Забелин, Н.П. Загоскин, К.Д. Кавелин, Н.В. Калачов, В.Н. Латкин, К.А. Неволин, С.В. Пахман, К.П. Победоносцев, В.И. Сергеевич, Н.С. Суворов и др.

В XX в.: Ю.Г. Алексеев, М.Н. Гернет, И.А. Ильин, А.А. Зимин, И.Д. Мартысевич, Б.И.Сыромятников, М.Н. Тихомиров, О.И. Чистяков, Я.Н. Щапов, С.В. Юшков и др.

↑Рекомендуемая литература

1. Всеобщая история государства и права. Учебник для вузов в двух томах. Зерцало-М, М., 2002 г.

2. История отечественного государства и права. В 2 частях. Юристъ, М., 2010 г.

3. История государства и права зарубежных стран. В 2 томах. Норма, М., 2009 г.

4. Законодательство Петра I. М., 1997.

5. Законодательство Екатерины II. В 2-х томах. М., 2000.

6. Ковалевский М.М. Сравнительно-историческое правоведение и его отношение к социологии. Методы сравнительного изучения права.//Сборник по общественно-юридическим наукам.//Под ред. профессора Ю.С. Гамбарова. Вып. 1. СП6., 1899.

7. Крашенинникова Н.А. Правовая культура современной Индии. Инновационные и традиционные черты. М., 2009.

8. Новицкая Т.Е. Некоторые проблемы методологии исследования истории государства и права.//Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2003.

9. Новицкая Т.Е. Правовое регулирование имущественных отношений в России во второй половине XVIII века. М., 2005.

10. Томсинов В.А. История русской политической и правовой мысли X-XVIII века. М., 2003.

11. Томсинов В.А. Российские правоведы XVIII-XX веков. Очерки жизни и творчества. В 2-х томах. М., 2007.

12. Российское законодательство Х - ХХ веков. В 9 томах. М., 1984.

13. Чистяков О.И. О социальной ценности историко-правовых наук.//Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. 1995.

14. Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 года. М., 2003.

15. Шершеневич С.Ф. Задачи и методы гражданского правоведения. Казань, 1898.

Место истории государства и права России в системе юридических наук

Предмет науки «История государства и права России» предполагает, что из всего многообразия общественных явлений берутся лишь те, которые прямо или косвенно связаны с государством или правом России.

Изучение государства и права входит в компетенцию и задачу других юридических наук: теории государства и права, истории государства и права зарубежных стран, конституционного права, уголовного права, гражданского права и т.д.

Но конституционное право изучает лишь область права, регулирующую общественный и государственный строй страны, развитие конституционных идей, норм и институтов, уделяя основное внимание изучению норм действующего Основного закона. Также и уголовное право изучает становление и развитие норм, регулирующих преступление и наказание, уделяя основное внимание изучению, комментированию и совершенствованию норм действующего уголовного законодательства. Гражданское право, изучая становление и развитие норм и институтов, регулирующих имущественные отношения, основное внимание уделяет нормам действующего гражданского законодательства. Точно так же обстоит дело и с другими специальными юридическими науками, имеющими своим предметом определенную сферу государственно-правовых явлений.

Углубленное изучение процесса становления и развития норм и институтов отдельных отраслей права является важной конкретно-материальной базой для неких теоретических построений и выводов, касающихся основных тенденций и общих направлений развития той или иной отрасли права, которые обобщаются историко-правовой наукой через призму всего исторического процесса развития государства и права России. Эти обобщения, в свою очередь, являются важнейшей методологической базой для дальнейшего развития самих специальных юридических наук.

Наряду со специальными юридическими науками существуют и такие науки, которые изучают государство и право в единстве и связи, не выделяя в качестве объекта исследования какую-нибудь одну сторону государства и права.

К таким паукам относятся теория государства и права, история государства и права зарубежных стран и история государства и права России. Все они изучают закономерности возникновения и развития государства и права. Но если теория государства и права рассматривает эти явления в наиболее обобщенном виде, в форме абстрактных и теоретических построений, то история государства и права России (как и история государства и права зарубежных стран) исследует те же явления в конкретно-исторической форме, с учетом всех действительно существовавших отношений и связей, с учетом воздействия всей совокупности объективных и субъективных факторов, свойственных государственным и правовым явлениям в истории России (или в истории иных стран).

Теория государства и права не изучает непосредственно процесс развития государства и права отдельной страны (или отдельных стран), используя уже имеющиеся результаты исторических исследований по проблемам государства и права. Также теория государства и права не рассматривает развитие государства и права хронологически, что обязательно для историко-юридической науки.

Теория государства и права изучает статические закономерности, связи и общие категории государства и права, понятия и свойства норм права, правоотношения, субъекты права, правосознание, соотношение права и нравственности и т.д.

Основываясь на изучении указанных общих закономерностей в развитии человеческого общества, история государства и права России изучает становление и развитие государственных и правовых явлений не вообще, не в виде абстрактных категорий, таких как «государство», «орган государственной власти», «право», «норма права» и другие, а в их конкретно-историческом проявлении на всех этапах, начиная с возникновения Русского государства и заканчивая современными государственным строем и правовой системой Российской Федерации.

Вместе с тем, несмотря на указанные различия, в научном плане теория государства и права и история государства и права России тесно связаны между собой. Теория государства и права основывает свои выводы на конкретном историческом материале, который является предметом изучения также и истории государства и права России. В свою очередь, история государства и права России при изучении конкретного материала исходит из выводов, обобщений, определений, разработанных теорией государства и права.

Также очень тесная связь существует между историей государства и права России и историей государства и права зарубежных стран. Изучая процессы возникновения, развития и ликвидации государственных образований и правовых систем с древнейших времен, история государства и права зарубежных стран предоставляет богатый исторический материал для хронологических и сравнительных построений и выводов, которые служат методологической базой для развития науки «Истории государства и права России». В свою очередь, наука «История государства и права России», изучая развитие государственных образований и правовых систем на территории современной России, характеризующихся на всех исторических этапах, по общему признанию, особенными, характерными только для них чертами, формирует серьезную методологическую основу для дальнейшего развития науки «История государства и права зарубежных стран».

Учебный план юридического вуза — взаимосвязанная, глубоко научная, апробированная на протяжении столетий во многих странах система учебных дисциплин, которые в совокупности определяют содержание профессиональной подготовки специалиста-юриста. Это, можно сказать, строительный материал, кирпичи, из которых возводится здание профессиональной подготовки юриста. Известно, что каждый кирпич — неотъемлемая часть строящегося здания, каждый кирпич занимает свое место. Отсутствие хотя бы одного кирпича или строительного блока делает здание незавершенным, неполноценным. В профессиональной подготовке юриста каждая учебная дисциплина, предусмотренная учебным планом, занимает свое место в формировании будущего специалиста.

Как в любом строении есть фундамент, без которого оно не может быть устойчивым, прочным, так и в юридическом образовании есть учебные дисциплины, составляющие его основание. Они носят название фундаментальных дисциплин, потому что составляют в полном смысле слова фундамент профессиональной подготовки юриста высшей квалификации. К их числу относится история отечественного государства и права. Она создает историческое основание тех знаний и умений, которые студенты получают в результате изучения общеюридических и отраслевых дисциплин, обогащает их знанием исторического опыта, позволяет проникнуть в сущность и закономерности общественного процесса, связанного с развитием таких феноменов, как государство и право.

История — развивающаяся действительность. Прошлое и настоящее неразрывно связано. Знание прошлого, истории во все времена играло важную роль. Постигая прошлое, люди опирались на накопленный человечеством опыт и более успешно решали стоявшие перед ними задач. Сегодня очевидно, что история — социальная память человечества, кладовая его социального опыта. История передает этот опыт от одного поколения к другому. Осмысление этого опыта делает его достоянием современности. Изучение истории — это не уход в прошлое, а способ постижения современности, решения задач, которые стоят перед человеческим обществом в настоящем, материал для прогнозирования будущего.

Изучение объективной действительности невозможно без опоры на принцип историзма, из которого вытекает подход к действительности как к изменяющемуся во времени, внутренне закономерному процессу развития. Именно так понимал принцип историзма итальянский философ Дж. Вико (1668—1744), впервые выдвинувший идею объективного характера исторического процесса. Вико считал, что познать мы можем только то. что делаем, рассматривая историческую науку как сознание человечества о собственных деяниях.

Эта идея поддерживалась многими крупными историками. Так, российский историк В.О. Ключевский (1841—1911) писал об «исторической закономерности, которая не любит противоречия и наказывает за него».

Наиболее полную характеристику принципа историзма дал В.И. Ленин. В лекции «О государстве» он говорил: «Самое надежное в вопросе общественной науки и необходимое для того, чтобы действительно приобрести навык подходить правильно к этому вопросу (о государстве) и не дать затеряться в массе мелочей или громадном разнообразии борющихся мнений, — самое важное, чтобы подойти к этому вопросу с точки зрения научной, это — не забывать того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явления проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь» 1 Ленин В. И. ПСС. Т. 39. С. 67. .

Процесс развития государства и права, в том числе отечественного государства и права, подчиняется определенным объективным факторам. Нельзя не видеть того, что государство и право зарождаются во многом в виде весьма несовершенных, можно сказать, примитивных форм. В процессе исторического развития происходит закономерный процесс их совершенствования. Поэтому встречающееся в современной литературе отрицание объективных исторических закономерностей нельзя признать научно обоснованным.

Признание принципа историзма и лежащих в основе исторического процесса объективных факторов позволяет объяснить с научных позиций имеющиеся в историческом развитии катаклизмы, раскрыть их природу и степень воздействия на поступательное движение истории.

Опираясь на принцип историзма, история отечественного государства и права изучает:

процесс возникновения и развития государства и права на территории нашей страны;
факторы и условия, определявшие появление государства и права, а затем их изменение и развитие;
правовое положение классов и социальных групп;
организацию и функционирование государственной власти (механизм государства, взаимодействие его основных звеньев);
развитие правовой системы, отраслей права, конкретные нормативно-правовые акты.

Общественные отношения, которые изучаются историей отечественного государства и права, т.е. государство и право, составляют предмет юридической науки. Вместе с тем надо иметь в виду, что история отечественного государства изучает государство и право на территории нашей страны с момента их зарождения до настоящего времени. Это значит, что история отечественного государства и права — наука историческая.

Таким образом, важнейшая отличительная черта истории отечественного государства и права состоит в том, что она одновременно является наукой (и учебной дисциплиной) юридической и исторической со всеми присущими обеим этим наукам признаками. Такая двуединая природа истории отечественного государства и права определяет ее предмет. В общей форме предмет обозначен в названии учебного курса. Однако название учебного курса создает лишь самое общее представление о его содержании, поэтому требуются некоторые объяснения.

Выше уже говорилось о том, что исторический процесс соответствует определенным объективным закономерностям. Они носят как общий, так и специфический характер. Другими словами, кроме закономерностей, носящих общеисторический характер, имеют место специфические закономерности, присущие данному социуму, общественному организму. Без их выявления и изучения нельзя раскрыть объективный процесс развития данной социальной общности.

Свои специфические закономерности (особенности) характерны для исторического развития государства и права на территории России. Само собой разумеется, они достаточно подробно раскрываются в содержании учебного курса. Сейчас о них можно лишь упомянуть. Весьма своеобразным, обусловленным многими факторами (геополитическими, географическими и др.) был процесс зарождения государственности у восточных славян. Его тип и конкретные формы определялись особенностями перехода от первобытнообщинного общества к классовому, феодальному.

Существенное влияние на развитие отечественного государства и права оказало, например, такое историческое событие, как монголо-татарское иго. Нельзя не отметить и другой фактор, имевший постоянно действующий характер, — многонациональный состав российского государства на протяжении всей его истории.

Не касаясь всех особенностей, необходимо, тем не менее, сказать и о том, что важнейшей отличительной чертой истории отечественного государства и права является объективно обусловленная победа социалистической революции и существование советского государства и права.

И общие, и специфические закономерности истории отечественного государства и права должны раскрываться на основе конкретного фактического материала. Именно он составляет, если можно так выразиться, основной строительный материал исторического повествования. Само собой разумеется, изложение фактического материала не сводится к простой описательности. Он подвергается научному анализу, который воссоздает объективную картину исторического процесса.

Наконец, нельзя забывать о том, что характерной чертой исторической науки является изучение тех или иных явлений общественной жизни в развитии, прослеживание этого развития во времени, а точнее говоря, в хронологической последовательности.

Таким образом, предметом истории отечественного государства и права является изучение на конкретном фактическом материале, в хронологической последовательности общих и специфических закономерностей процесса возникновения развития и функционирования государства и права на территории нашей страны.

Определение предмета истории отечественного государства и права позволяет показать ее отличие от других, смежных наук (учебных дисциплин).

Отличие истории отечественного государства и права от общегражданской истории Отечества состоит в том, что она изучает две стороны общественной жизни, исторического процесса развития нашего Отечества — государство и право. Общегражданская история Отечества изучает историю общества в целом, во взаимодействии и взаимозависимости всех его сторон. Государство и право в общегражданской истории изучаются вместе с другими сторонами общественной жизни и по отношению к таким сторонам исторического процесса, как социально-экономическое развитие, классовая борьба, войны и т.д., занимают подчиненное место. В истории отечественного государства и права государственно-правовым явлениям отводится главное место. Другие стороны общественной жизни рассматриваются только в той мере, в какой это необходимо для правильного понимания развития государства и права, для раскрытия сущности этих явлений.

Отличие истории отечественного государства и права от общегражданской истории Отечества состоит также в том, что эта наука специально не изучает первобытнообщинный строй, исторический этап, когда государство и право еще не возникли. Этот довольно продолжительный период истории человечества рассматривается здесь только в связи с необходимостью выяснения причин и факторов возникновения государства и права.

Как юридическая наука, история отечественного государства и права тесно связана с другими юридическими науками, но имеет существенные отличия от них. Так, если теория государства и права изучает общие закономерности процесса возникновения и развития государства и права, то история отечественного государства и права на конкретном фактическом материале рассматривает процесс возникновения и развития государства и права на территории нашей страны. Тем не менее, эти две юридические науки не могут развиваться изолированно. История отечественного государства и права не может не опираться на положения общетеоретического характера, а теория государства и права не может углублять, обогащать многие важные общие положения без учета конкретного фактического материала, выявленного историко-правовой наукой.

Отличие истории отечественного государства и права от отраслевых юридических наук состоит в том, что она изучает государство и право нашей страны с момента их возникновения в целом, в их неразрывной связи и взаимозависимости. Отраслевые юридические науки (конституционное административное, гражданское, уголовное право и др.) изучают действующее право. Исторические аспекты в этих науках не составляют основного предмета изучения.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: