Испытательный срок при переводе на другую должность в одной организации судебная практика

Обновлено: 23.04.2024

При переводе на другую работу, может ли работодатель установить испытательный срок.

Выступаю от лице моей жены, которая находится на втором месяце беременности. Отправляю письмо, которое готовится к отправке в инспекцию по труду. Там подробно изложена ситуация происходящего.

Я работаю в ООО "ПЕТР ВЕЛИКИЙ" помощником офис менеджера. Мне задерживают заработную плату в размере 24 750 за два месяца.

Я была принята на работу 09.02.16 г. на должность секретаря, с заработной платой 25 000 (двадцать пять тысяч рублей) .Мною был подписан только приказ о моем назначение, а так же в приказе было указана моя заработная плата и должность. При устройстве на работу я предупреждала работодателя, что обучаюсь на заочной форме и что мне понадобится учебный отпуск с 03.05 по 28.05. Работодатель Блашкевич Галина Петровна сказал, что отпустит в учебный отпуск.

Отработав два месяца, 26.03.16 я узнала, что беременна. Справку о своей беременности я предоставила работодателю 15.04.16.После чего со стороны работодателя Блашкевич Галины Петровны появились сразу претензии в мою сторону.

Я заболела с 18.04.16 по 26.04.16.После выхода с больничного мой начальник Блашкевич Г.П. в присутствие бухгалтера Любви Михайловны посадив меня в кабинете сказала, что либо я увольняюсь, либо пишу заявление о переводе на другую должность, в связи с не прохождением испытательного срока с другим окладом в размере 20 000 (двадцати тысяч рублей) и с сокращенным рабочим днем (на два часа). Испытательный срок заканчивался 9.05.16,а заявление меня заставили написать 28.04.16 перед уходом в учебный отпуск. В результате сумма которую озвучивал работодатель Блашкевич Г.П. оказалась ложной и в приказе была указанна сумма 11 700 (одиннадцать тысяч семьсот рублей), который я подписала под давлением работодателя.

Перед выходом на работу после учебного отпуска я позвонила работодателю Блашкевич Г.П. и сообщила, что 30.05.16 и 01.06.16 в рабочее время у меня назначены врачи. На что мне работодатель ответил, что я могу выйти 02.06.16 г..Находясь на приеме у врача 30.05.16 мне позвонил бухгалтер компании Любовь Михайловна и попросила приехать на работу. После приема врача, прибыв на рабочее место работодатель Блашкевич Г.П. в присутствие бухгалтера Любови Михайловны сообщила мне, что не будет платить ту сумму, которая указана в приказе 11 700 рублей, но она готова платить мне 6 000 (шесть тысяч) рублей в конверте за 8 рабочих дней в месяц и потребовала подписать еще одно доп соглашение, с указанное выше заработной платой. Потребовав от работодателя Блашкевич Г.П трудовой договор, получила отказ, в связи с чем покинула рабочее место.

Прошу дать инструкции, для привлечения работодателя, по существу нарушенных законов РФ, да бы привлечь к ответственности амбиции людей наносящие вред благосостоянию нашей семьи.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2011 г. N 53-В11-1 Отменяя принятые по делу судебные решения с вынесением нового решения о признании незаконным приказа о переводе заявителя на другую должность, а также с направлением дела в части взыскания выплаты стимулирующего характера и разницы в заработной плате на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд указал, что работодателем не представлены доказательства наличия чрезвычайных обстоятельств, обусловивших необходимость временного перевода работника без его согласия на необусловленную трудовым договором работу

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2011 г. N 53-В11-1 Отменяя принятые по делу судебные решения с вынесением нового решения о признании незаконным приказа о переводе заявителя на другую должность, а также с направлением дела в части взыскания выплаты стимулирующего характера и разницы в заработной плате на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд указал, что работодателем не представлены доказательства наличия чрезвычайных обстоятельств, обусловивших необходимость временного перевода работника без его согласия на необусловленную трудовым договором работу

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2010 г. N 53-В11-1

ГАРАНТ:

Дату настоящего определения следует читать как "8 апреля 2011 г."

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Горохова Б.А.,

судей Гуляевой Г.А., Назаровой A.M.

рассмотрела в судебном заседании в порядке надзора гражданское дело по иску Животова С.С. к Муниципальному учреждению здравоохранения "Боготольская центральная районная больница" о признании приказа незаконным, взыскании выплаты стимулирующего характера, разницы в заработной плате по надзорной жалобе Животова С.С. на решение Боготольского районного суда Красноярского края от 6 августа 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 8 сентября 2010 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, установила:

Ответчик иск не признал.

Решением Боготольского районного суда Красноярского края от 6 августа 2010 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 8 сентября 2010 г., в удовлетворении исковых требований Животова С.С. отказано.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2010 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в порядке надзора и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из материалов дела следует, что судом при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.

В соответствии со статьями 60 и 72.1 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель не вправе требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, кроме случаев, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, а также переводить работника на другую работу (постоянную или временную) без его письменного согласия, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 72.2 Кодекса.

Переводом на другую работу следует считать постоянное или временное изменение трудовой функции работника и (или) структурного подразделения, в котором работает работник (если структурное подразделение было указано в трудовом договоре), при продолжении работы у того же работодателя, а также перевод на работу в другую местность вместе с работодателем ( часть первая статьи 72.1 ТК РФ).

15 января 2010 г. Животов С.С. был принят на работу в Муниципальное учреждение здравоохранения "Боготольская центральная районная больница" на должность . отделения поликлиники с оформлением трудового договора 15 января 2010 г.

13 апреля 2010 г. с Животовым С.С. было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору о выполнении истцом дополнительного объема работы на закрепленном участке с начислением ежемесячной персональной надбавки стимулирующего характера в размере . рублей.

18 января 2010 года главным врачом был издан приказ N 3 о направлении согласно графику для работы в . отделении стационара на 0,75 ставки с 18 января 2010 г.

Приказом N 133 главного врача Муниципального учреждения здравоохранения "Боготольская центральная районная больница" от 1 июля 2010 г. в связи с производственной необходимостью, для оказания помощи в . отделении, поликлиники Животов С.С. переведен с 1 июля 2010 г. на должность . отделения стационара.

В дополнение к приказу N 133 от 1 июля 2010 г. главным врачом Муниципального учреждения здравоохранения "Боготольская центральная районная больница" был издан приказ без номера и даты о переводе Животова С.С. на должность . отделения на основании ст. 72.2 Трудового кодекса Российской Федерации с указанием на необходимость оплаты труда Животова С.С. по выполняемой работы, не ниже среднего заработка по прежней работе.

При рассмотрении дела суд пришел к выводу о наличии у работодателя оснований для перевода Животова С.С. на должность . отделения стационара, поскольку отсутствие в . отделении ставит под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части с учетом допустимой нагрузки на одного врача.

С данным выводом согласился суд кассационной инстанции.

Вместе с тем, Федеральным законом от 30 июня 2006 г. N 90-ФЗ понятие "производственная необходимость" было исключено из Трудового кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч. 2 и 3 ст. 72.2 Трудового кодекса Российской Федерации работник может быть переведен без его согласия на срок до одного месяца на не обусловленную трудовым договором работу у того же работодателя только в случае катастрофы природного или техногенного характера, производственной аварии, несчастного случая на производстве, пожара, наводнения, голода, землетрясения, эпидемии или эпизоотии и в любых исключительных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, для предотвращения указанных случаев или устранения их последствий.

Перевод работника без его согласия на срок до одного месяца на не обусловленную трудовым договором работу у того же работодателя допускается также в случаях простоя (временной приостановки работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера), необходимости предотвращения уничтожения или порчи имущества либо замещения временно отсутствующего работника, если простой или необходимость предотвращения уничтожения или порчи имущества либо замещения временно отсутствующего работника вызваны чрезвычайными обстоятельствами, указанными в части второй настоящей статьи. При этом перевод на работу, требующую более низкой квалификации, допускается только с письменного согласия работника.

Таким образом, работодатель вправе переводить работника на не обусловленную трудовым договором работу только в экстраординарных случаях, указанных в ч.ч. 2 и 3 ст. 72.2 Трудового кодекса Российской Федерации, либо для устранения их последствий.

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 предусмотрено, что при применении ч.ч. 2 и 3 ст. 72.2 Кодекса, допускающих временный перевод работника на другую работу без его согласия, судам следует иметь в виду, что обязанность доказать наличие обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого перевода, возлагается на работодателя.

Работодателем при рассмотрении настоящего дела не были приведены доказательства наличия чрезвычайных обстоятельств, обусловивших необходимость временного перевода работника без его согласия на не обусловленную трудовым договором работу.

Работодателем был осуществлен перевод работника под предлогом производственной необходимости при отсутствии исключительных случаев, свидетельствующих о реальной необходимости такого перевода, в связи с чем, указанный перевод является незаконным.

При указанных обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит возможным и необходимым отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и принять новое решение о признании приказа МУЗ "Боготольская ЦРБ" N . от 1 июля 2010 г. незаконным.

В части денежных требований истца дело подлежит направлению на новое рассмотрение, при котором суду следует уточнить указанные требования истца и проверить правильность расчёта подлежащих взысканию в пользу истца сумм.

Руководствуясь ст.ст. 387 , 390 , 391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, определила:

решение Боготольского районного суда Красноярского края от 6 августа 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 8 сентября 2010 г. отменить.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Подборка наиболее важных документов по запросу Сохраняется ли испытательный срок при переводе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Сохраняется ли испытательный срок при переводе

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по кадровым вопросам. Испытание при приеме на работу 4. Сохраняется ли условие об испытании, если до истечения его срока работник был переведен на другую работу?

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Альтернативное трудоустройство при прекращении трудового договора: обязанности работодателя
(Зорина О.О.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2019, N 2) Думается, что, если перевод работника на альтернативную работу заключается не в изменении трудовой функции, а в изменении структурного подразделения или местности (при сохранении трудовой функции), условие об испытании может сохраниться, если оно было установлено при заключении трудового договора, а перевод имеет место до истечения испытательного срока. Если же альтернативное трудоустройство меняет трудовую функцию, сохранится ли условие об испытании, цель которого - проверка соответствия работника поручаемой работе?

Нормативные акты: Сохраняется ли испытательный срок при переводе

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Минздравсоцразвития РФ от 28.07.2005 N 3541-Пр
Для замещения должностей гражданской службы гражданскими служащими, назначенными на должность в порядке перевода из другого государственного органа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 27 Федерального закона, может устанавливаться срок испытания продолжительностью от трех до шести месяцев. При этом независимо от того, установлен испытательный срок или нет, при переводе (переходе) государственного служащего из государственного органа, в котором ему присвоен классный чин, в другой государственный орган ему сохраняются ранее присвоенный классный чин и предусмотренные за это выплаты. Необходимо учитывать, что для федеральных государственных гражданских служащих, назначенных на должности гражданской службы в порядке перевода в связи с реорганизацией или ликвидацией государственного органа либо сокращением должностей гражданской службы, испытательный срок не устанавливается (подпункт 4 части 3 статьи 27 Федерального закона).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 08.10.2019 N 29
"О Методических рекомендациях по содержанию и структуре документов регистрационного досье медицинского изделия" 25) отчет об исследованиях стабильности (с аутентичным переводом на русский язык результатов и выводов испытаний для изделий, имеющих срок хранения) - документ, составленный производителем в соответствии с требованиями нормативных документов, применимых к регистрируемому медицинскому изделию (например, стандартов), подтверждающий способность медицинского изделия сохранять химические, физические свойства в определенных границах на протяжении срока годности (с указанием температурного режима, влажности, количества образцов, партии, даты их изготовления). Содержит сведения, необходимые для подтверждения стабильности изделия, а также его составных частей (например, реагентов, картриджей) во время их планового применения (в реальных или искусственно созданных условиях). Возможно включение данных о стабильности открытых флаконов и (или) стабильности реагентов, помещенных в прибор. К информации, которую рекомендуется включить в данный отчет, относятся:

М. К. Башарина
автор ответа, консультант Аскон по трудовым вопросам и кадровому делопроизводству

Вопрос

Приняли приняли работника на должность уборщика с испытательным сроком 3 месяца, который был прописан в трудовом договоре. В период работы на испытательном сроке работник переводится уборщиком в другое отделение учреждения. Перевод оформлен дополнительным соглашением. Сохраняется ли испытательный срок в этом случае?

Ответ

Условие об испытательном сроке при переводе работника в другое подразделение продолжает действовать до окончания установленного срока.

Обоснование

При заключении трудового договора в нем по соглашению сторон может быть предусмотрено условие об испытании работника в целях проверки его соответствия поручаемой работе (ст. 70 Трудового кодекса РФ). Таким образом, работодатель в период испытательного срока вправе оценивать только деловые и профессиональные качества работника (квалификацию, уровень знаний, навыков, достаточных для выполнения трудовой функции).

В соответствии со ст. 57 ТК РФ конкретный вид поручаемой работы относится к понятию трудовой функции работника, которая является обязательным условием для включения в трудовой договор работника (ч. 2 ст. 57 ТК РФ).

Следовательно, условие об испытании устанавливается исключительно при приеме на работу и данное условие распространяется только на ту работу, которая была поручена работнику при заключении трудового договора.

Поскольку в рассматриваемой ситуации перевод работника в другое подразделение на постоянной основе не предполагает изменение трудовой функции, условие об испытательном сроке продолжает действовать до окончания установленного срока.

Следует отметить, что согласно ст. 57 ТК РФ место работы, а в случае, когда работник принимается для работы в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации, расположенном в другой местности, - место работы с указанием обособленного структурного подразделения и его местонахождения, является одним из обязательных условий для включения в трудовой договор.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 57 ТК РФ в трудовом договоре могут предусматриваться дополнительные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, в частности об уточнении места работы (с указанием структурного подразделения и его местонахождения) и (или) о рабочем месте.

Если структурное подразделение было указано в трудовом договоре, то постоянное или временное изменение структурного подразделения при продолжении работы у того же работодателя, в соответствии со ст. 72.1 ТК РФ, признается переводом работника на другую работу. Перевод на другую работу возможен только с письменного согласия работника, за исключением отдельных случаев, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 72.2 ТК РФ.

Не требует согласия работника перемещение его у того же работодателя (ч. 3 ст. 72.1 ТК РФ).

Изменение рабочего места или структурного подразделения можно признать перемещением только в том случае, если при заключении трудового договора это конкретное рабочее место или структурное подразделение не оговаривалось и в трудовом договоре не предусмотрено. Если же конкретное рабочее место или структурное подразделение указано в трудовом договоре, то оно является его обязательным условием и, следовательно, может быть изменено только с письменного согласия работника (Определения Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-225/2013, Московского городского суда от 08.12.2011 по делу N 33-39132).

В силу ч. 3 ст. 70 ТК РФ в период испытания на работника распространяются положения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов. Следовательно, изменение определенных сторонами условий трудового договора с таким работником допускается в соответствии со ст. 72 ТК РФ только по заключенному в письменной форме соглашению к трудовому договору, в котором отражаются все изменившиеся условия.

Таким образом, если в трудовом договоре конкретизировано место работы с указанием структурного подразделения и его местонахождения и (или) о рабочем месте, то изменение структурного подразделения будет считаться переводом работника на другую работу, что влечет изменение обязательных условий трудового договора. Поскольку при переводе на другую работу заключения нового трудового договора не происходит, а изменения вносятся в существующий договор и касаются только изменения структурного подразделения, предусмотренный в трудовом договоре испытательный срок продолжает действовать до окончания установленного срока.

Если в трудовом договоре работника структурное подразделение не было указано и условия трудового договора не изменились, то имеет место перемещение работника, а не перевод. Следовательно, работник продолжает считаться проходящим испытание вплоть до его истечения.

М. К. Башарина
автор ответа, консультант Аскон по трудовым вопросам и кадровому делопроизводству

При переводе сотрудника на новую должность руководство желает установить испытательный срок. Правомерно ли это? Разберемся в статье.

Испытательный срок по ТК РФ

Условиями трудового договора может предусматриваться испытание работника на предмет соответствия занимаемой должности. Такая проверка не считается обязательной, поэтому если она не указана в соглашении, соискателя принимают на работу без испытательного срока (ст. 57 ТК РФ).

Испытание характеризуется некоторыми особенностями для сторон трудовых отношений:

Максимальная продолжительность проверки установлена ст. 70 ТК РФ:

при срочном трудовом договоре до 2 месяцев — испытательный срок не предусматривается;
при срочном трудовом договоре от 2 до 6 месяцев — испытание не более 2 недель;
при трудовом договоре от 6 месяцев — не более 3 месяцев, а для руководителей и главных бухгалтеров, их заместителей — до 6 месяцев.

Испытательный срок не включает периоды отсутствия сотрудника на рабочем месте (например, по болезни). Это значит, что неявка работника переносит окончание испытания на более позднюю дату.

По окончании периода проверки соответствия сотрудник признается выдержавшим ее, а расторжение трудового договора допускается только по общим основаниям.

Можно ли изменить испытательный срок — читайте здесь.

Испытательный срок при переводе к другому работодателю

Испытательный срок устанавливается только при приеме на работу (ст. 70 ТК РФ). Т. е. проверку работодатель вправе назначить только при заключении трудового договора. Некоторые категории работников испытанию не подвергаются, среди них — лица, приглашенные на работу в порядке перевода от другого работодателя по согласованию между работодателями.

Получается, что сотруднику, переведенному от другого работодателя, новое испытание не устанавливается, несмотря на подписание нового трудового договора. Это следует из прямого запрета ст. 70 ТК РФ.

Как перевести работников к другому работодателю — смотрите здесь.

Испытательный срок при переводе на другую должность у одного работодателя

По письменному согласию сотрудник может быть переведен на новую должность. Перевод означает изменение трудовой функции с возможной переменой структурного подразделения (ст. 72.1 ТК РФ). При этом с работником заключается дополнительное соглашение, вносящее коррективы в действующий трудовой договор. Учитывая, что заключения нового трудового договора не происходит, назначение испытания работнику при внутреннем переводе также не допускается.

Новая проверка соответствия подчиненного в таком случае вызовет увеличение испытательного срока. О недопустимости этого высказались:

Роструд в письмах от 02.03.2011 № 520-6-1, №1081-6-1 от 25.04.2011;
Сегежский горсуд Респ. Карелия в Решении от 01.12.2009.

Полезная информация от КонсультантПлюс

Сохраняется ли условие об испытании, если до истечения его срока работник был переведен на другую работу? В этом случае, по нашему мнению, условие об испытании фактически утрачивает силу. Цель испытания — проверить, соответствует ли работник поручаемой работе (ч. 1 ст. 70 ТК РФ). Поскольку условие об испытании устанавливается исключительно при приеме на работу, то работник может быть проверен на соответствие только той работе, которая была поручена при заключении трудового договора.

Ответственность работодателя при неправомерном назначении испытания

Работник, которому установлен испытательный срок в нарушение положений ТК РФ, вправе обратиться в ГИТ. Работодателю в таком случае грозят санкции по ст. 5.27 КоАП РФ:

Нарушение ТК РФ	Должностные лица	ИП	Организации
Первичное	Предупреждение или штраф 1 000-5 000 руб.	Штраф 1 000-5 000 руб.	Штраф 30 000 -50 000 руб.
Повторное	Штраф 10 000-20 000 руб. или дисквалификация от 1 года до 3 лет	Штраф 10 000-20 000 руб.	Штраф 50 000-70 000 руб.

План проверок ГИТ на 2021 год смотрите здесь.

Что делать, если соответствие работника новой должности нужно проверить?

Условие о проверке при переводе нельзя закрепить соглашением, даже если сотрудник на нее согласен. Если испытание все же озвучено в соглашении, такое пункт не исполняется как ухудшающий положение работника в силу ст. 9 ТК РФ.

Если работодателю требуется убедиться в соответствии подчиненного новой должности, он вправе воспользоваться одним из вариантов:

оформить временный перевод (ст. 72.2 ТК РФ), а при успешном выполнении работником новых обязанностей — перевод постоянный. Все это возможно только при согласии сотрудника;
уволить подчиненного по соглашению сторон, а затем принять на работу вновь с установлением испытательного срока.

А как быть, если перевод необходим до окончания периода испытания?

С переводом меняется трудовая функция: проверка назначалась в отношении первой, а в отношении второй она уже не допускается.

Все зависит от характера перевода:

Постоянный перевод прекращает испытательный срок по предыдущей должности автоматически.
На новую должность работник переводится без испытания

Временный перевод сохраняет условие об испытании по прежней должности, т. к. работник еще вернется к ней, и первоначальные условия трудового соглашения обретут силу вновь.
Важно оформить временный перевод на период, не превышающий срок проверки. Иначе при возвращении на прежнюю должность работник будет признан выдержавшим испытание.
Если подчиненный справляется с новыми обязанностями, работодатель оформляет постоянный перевод. Испытание заканчивается и считается успешно пройденным

Можно ли перевести работника на другую должность без его согласия — читайте в материале.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: