Исковое заявление в суд о лишении водительских прав

Обновлено: 25.04.2024

Суд лишает родительских прав, если считает, что родители вредят своим детям или просто ими не занимаются.

В этой статье разберемся, как судьи устанавливают грань между простым безразличием и опасной безалаберностью, почему женщины подают иски о лишении родительских прав против бывших мужей и какие решения принимают по таким искам.

Что вы узнаете

Что такое лишение родительских прав

Лишить родительских прав могут папу, маму или обоих. Если папу лишили родительских прав, он больше не сможет влиять на судьбу ребенка, например выбирать ему школу или врача. Если маму лишили родительских прав, она, помимо прочего, не сможет использовать материнский капитал, если не успела сделать это раньше.

Законодательство. В каких случаях суд может лишить родительских прав, указано в статье 69 Семейного кодекса РФ, а как это делает суд — в Гражданском процессуальном кодексе РФ.

Отличия от ограничения в родительских правах. Если ребенку опасно находиться рядом с папой или мамой, но их вины в этом нет, суд может не лишить, а ограничить родителей в правах. Такое возможно, если у папы или мамы, например, выявлено психическое расстройство или тяжелое хроническое заболевание.

Ограниченные в правах родители теряют право воспитывать ребенка, но по-прежнему могут с ним видеться. Правда, для этого понадобится согласие опеки.

Потребовать ограничить родителей в правах могут близкие родственники ребенка. Требовать лишить родительских прав они не могут.

Зачем лишают родительских прав

В моей практике были такие причины для лишения родительских прав:

Женщина хотела лишить бывшего мужа родительских прав, чтобы их дочь смог удочерить новый муж и все дети в семье имели одинаковые отчества и фамилии. Суд не нашел оснований для лишения и вместо этого определил порядок общения папы с дочкой: установил время, когда они могут видеться. Суды решают так, когда видят, что отец обеспечивает детей, интересуется их здоровьем и учебой.
Женщина защищала детей от возможных будущих притязаний их папы на алименты. По закону нетрудоспособные родители вправе требовать с совершеннолетних детей алименты на содержание. У родителей, которых лишили родительских прав, такого права нет.
Женщина хотела лишить бывшего мужа родительских прав, чтобы получить статус матери-одиночки. После этого ее нельзя будет, например, сократить с работы до 14-летия ребенка.
Женщина подавала иск о лишении отца своих детей родительских прав, чтобы он не мог запретить им выезжать за границу. Права на такие запреты как раз и лишают родителей.

Также опека придет в семью, если узнает, что родители не исполняют свои обязанности: в доме нет еды и одежды для ребенка, дети без причины пропускают школу, родители не лечат детей или бьют их. Когда опека убедится, что никакие другие меры воздействия на родителей не помогают, она обратится в суд.

Как победить выгорание

Основания для лишения родительских прав

Вот основания, по которым лишают родительских прав. Этот список закрытый, то есть никаких других оснований по закону быть не может.

Уклонение от выполнения родительских обязанностей. В Адыгее женщина попросила лишить родительских прав отца своего сына. Она сослалась на то, что родной отец уже шесть лет не видел ребенка и не платит алименты. К тому же новый муж готов усыновить мальчика, а мальчик называет его папой.

Суд известил отца о рассмотрении дела, но тот не пришел на заседание, и суд лишил его родительских прав.

Отказ забрать ребенка из роддома или другого учреждения без уважительной причины. В Краснодаре управление по вопросам семьи и детства потребовало лишить родительских прав женщину, которая не забрала сына из роддома. Она не сообщила имени отца, не написала отказ от ребенка, не дала разрешение на его усыновление, но уехала из больницы, бросив ребенка.

Суд лишил мать родительских прав и обязал ее платить алименты до совершеннолетия ребенка.

Злоупотребление родительскими правами. Родители злоупотребляют родительскими правами, в частности, если склоняют детей к употреблению алкоголя и наркотиков, к бродяжничеству и попрошайничеству, к воровству и проституции.

Женщина из Приморского края пила, ее дети были голодными, при них дрались собутыльники матери и произошло два убийства. Детей забрали в реабилитационный центр. Суд лишил женщину родительских прав, а также взыскал с нее алименты и госпошлину.

Жестокое обращение с ребенком, то есть физическое или психическое насилие. Это нечастое основание для лишения родительских прав. Судьи требуют документы, которые подтвердят физическое насилие, поскольку показаний свидетелей здесь недостаточно. Но если есть справки от медиков о синяках или переломах, то, вероятно, будет уголовное дело и приговор, а это самостоятельное основание, чтобы лишить родительских прав.

Факт психологического насилия установить еще сложнее. Обычно под психологическим насилием понимают оскорбления, которые только дополняют самое популярное основание для лишения родительских прав — уклонение от родительских обязанностей. Например, в Волгограде суд лишил мужчину родительских прав за нецензурные оскорбления и безразличие к жизни сына, но жестоким обращением суд это не назвал.

Хронический алкоголизм или наркозависимость у родителя. В Московской области женщина попросила лишить родительских прав отца ее сына: тот был наркозависимым, девять лет лечился в наркологическом отделении психиатрической больницы, в том числе проходил принудительное лечение по приговору суда.

Суд лишил отца родительских прав, но тот из СИЗО, где сидел по обвинению в организации притона, подал апелляционную жалобу. Мужчина ссылался на то, что до потери работы помогал обеспечивать ребенка.

Чтобы лишить родительских прав по этому основанию, диагноз родителя должны подтвердить врачи.

Преступление против жизни и здоровья ребенка или близкого родственника. Верховный суд РФ разъяснил, что преступление должно быть подтверждено вступившим в законную силу обвинительным приговором суда. Очень часто стороны ссылаются на заявления в полицию о побоях, хотя эти заявления были отозваны. Судьи не принимают обвинения, не подтвержденные приговором.

Но и приговоры не всегда защищают детей. В Самаре отца осудили за побои, нанесенные маленькому сыну. Мать попросила лишить отца родительских прав в отношении обоих сыновей. Но суды двух инстанций встали на сторону отца, решив, что лишать родительских прав — это крайняя мера. Судей не убедил довод, что долг по алиментам превысил полмиллиона рублей, так как отец заплатил 10 тысяч.

Отец сослался, что истица не дает ему видеть сыновей, а последний раз он бил сына три года назад — за утопленный сотовый телефон. Суд разрешил отцу видеться с детьми по четыре часа в месяц в общественных местах.

Лишить родительских прав могут только по этим шести основаниям. По другим — нет, даже если человек не исполняет родительские обязанности должным образом.

Например, отец несовершеннолетней девочки из Курганской области постоянно пил, безуспешно кодировался и присваивал себе детское пособие. Его жена в 2013 году подала на развод и уехала с дочерью и остальными детьми в Казахстан. Мужчина своей дочкой не интересовался и денег на ее воспитание не давал, хотя получал на нее пособия. В 2016 году его осудили на восемь лет за совершение тяжкого преступления.

Когда в 2019 году мужчина стал угрожать из колонии бывшей жене, она подала иск о лишении родительских прав. Но суд отклонил его: мужчина объективно не мог воспитывать дочь, поскольку находился в тюрьме. На учете у нарколога или психиатра он не состоит и преступлений против семьи все же не совершал. А значит, нет оснований лишать его родительских прав.

Когда органы опеки могут лишить родительских прав обоих родителей

Вопрос о лишении родительских прав суд рассматривает отдельно в отношении отца и матери и может лишить родительских прав обоих. Если одного родителя уже лишили прав, для второго это не станет защитой от аналогичного судебного решения.

Если суд лишил прав обоих родителей, органы опеки должны решить, где будет жить ребенок. Его могут передать другим родственникам, если они согласны, или в детский дом.

Последствия от лишения родительских прав

Права и обязанности детей по отношению к родителю. Лишенный родительских прав родитель не может требовать алименты с выросшего ребенка. Также он не может участвовать в жилищных госпрограммах, связанных с родительством, и не может получать налоговый вычет на детей.

Если раньше ребенок жил в квартире родителей, после лишения родительских прав он по-прежнему сможет жить в этой квартире. Ребенок сохранит право на наследство отца и матери. Если родители умрут, ребенок будет иметь право на наследство бабушек и дедушек и других дальних родственников.

Права и обязанности родителей по отношению к ребенку. Лишение родительских прав не означает освобождения от родительских обязанностей. Пока ребенка не усыновят или не удочерят, лишенные родительских прав должны платить алименты. Этот вопрос обязательно поднимают на судебном заседании.

При этом у родителя не будет права уточнять в школе оценки ребенка, а в больнице — диагнозы. Если кого-то из родителей лишили родительских прав, он не сможет запретить ребенку выезд за границу или выбрать садик, школу, секцию или места отдыха ребенка во время каникул.

Кто вправе инициировать процедуру

Могут ли соседи подать на лишение родительских прав. Соседи не могут инициировать процедуру лишения родительских прав, но они могут пожаловаться в опеку или вызвать полицию, если заметят угрозу детям со стороны родителей. Мы уже написали инструкцию для бдительных соседей.

Потребовать в суде, чтобы мать или отца лишили родительских прав, могут:

Второй родитель.
Опекун или попечитель.
Прокурор.
Органы опеки, комиссия по делам несовершеннолетних, детский дом, другая организация, охраняющая права несовершеннолетних детей.

Не отвлекайте опеку от их основных задач

Соседям лучше обращаться в органы, работа которых направлена на профилактику и оказание помощи семьям: это социальные учреждения, инспекция по делам несовершеннолетних в полиции, комиссия по делам несовершеннолетних, некоммерческие организации.

В опеку стоит обращаться только при наличии реальной угрозы для детей: если они истощены, опасно больны, живут в антисанитарных условиях или их бьют. В таком случае опека заберет детей, чтобы их спасти, — минимум на шесть месяцев. В течение семи дней мы обязаны выйти в суд за ограничением родительских прав или за лишением.

Опека может обратиться в суд и по заявлению самого ребенка. Например, у восьмиклассницы Светы из Пятигорска умерла мать и ей пришлось жить с отцом, который проходил лечение в психиатрической больнице: он спал с ножом и не скрывал, что хочет изготовить бомбу.

Куда обращаться и какие документы и доказательства могут потребоваться

Родительских прав лишает только суд, поэтому обращаться нужно в суд по месту жительства того родителя, которого хотят лишить прав.

Для лишения родительских прав нужно подтвердить документами обоснованность такого требования. Помимо этого потребуются другие документы. Расскажу о них подробнее.

Свидетельство о рождении ребенка. В свидетельстве указаны данные ребенка и его родители. Это основной документ для суда.

Свидетельство об установлении отцовства. Если родители не состояли в браке к моменту рождения ребенка, отец будет указан в свидетельстве об установлении отцовства.

Единый жилищный документ нужен для того, чтобы подтвердить, где живут мама, папа и ребенок. ЕЖД выдают в Москве. В другом городе это может быть справка о составе семьи или адресная справка, которую дадут в паспортном столе. Такие справки можно заказать через госуслуги.

Документ об уплате государственной пошлины. Госпошлину при подаче иска о лишении родительских прав платить не нужно, поэтому этот документ не понадобится.

Документы, подтверждающие доход родителя. Некоторые юристы считают, что если женщина просит лишить бывшего мужа родительских прав, то она должна доказать, что может самостоятельно содержать ребенка. Представитель папы в суде может потребовать, чтобы мама принесла справку о заработной плате и доказала, что у нее хватит денег.

В законодательстве такого требования нет. Суд лишает родительских прав не потому, что у мамы хватит денег воспитывать ребенка в одиночку. Судья смотрит, кого хотят лишить прав: заботился ли папа о детях раньше, занимается ли он ими после развода, какой образ жизни он ведет. К тому же лишение родительских прав не освобождает от обязанности платить алименты.

Решение суда о взыскании алиментов или судебный приказ. Когда суд рассматривает вопрос о лишении или ограничении родительских прав, он должен также решить, как лишенный прав родитель будет платить алименты.

В суд можно принести копию судебного решения или судебного приказа, если алименты уже взысканы.

Справка судебных приставов о задолженности по уплате алиментов — отягчающее доказательство против недобросовестного родителя.

Неуплата алиментов два месяца подряд и более — административное правонарушение. За это могут оштрафовать на 20 000 Р или арестовать на 10—15 суток. Если в течение года появятся основания оштрафовать отца во второй раз, это превратится в уголовное преступление. Могут лишить свободы на срок до одного года или арестовать на три месяца.

Справку о задолженности по алиментам можно получить в отделе судебных приставов или предоставить в суд распечатку из базы данных исполнительных производств с сайта службы судебных приставов. Судья может запросить у приставов актуальную информацию.

Справки из образовательных учреждений подтверждают, что родители не занимаются ребенком. Детский сад или школа выдает справку о том, как учится ребенок, соответствует ли его уровень развития возрасту, насколько опрятно выглядит ребенок и насколько эмоционально он себя ведет, кто из родителей приводит и забирает ребенка.

Справки из медицинских организаций нужны, если родитель состоит на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере. Такие справки суд запросит сам: нужно ходатайствовать об этом во время заседания.

Приговор суда нужен, если основанием для лишения родительских прав будет преступление против жизни, здоровья ребенка или его родственников.

Показания свидетелей пригодятся, если нужно доказать, что родители жестоко обращаются с детьми и не заботятся о них. Подговаривать свидетелей отвечать конкретными фразами не стоит: все равно собьются после вопросов судьи или юриста ответчика.

Как составить исковое заявление

Исковое заявление составляется так же , как и другие заявления в суд. В иске нужно указать ваши требования и документально доказать их обоснованность. Также следует сообщить контакты других участников судебного разбирательства, чтобы суд смог их известить, а в случае удовлетворения иска их смогли разыскать судебные приставы.

Как проходит судебное разбирательство

В судебном разбирательстве по лишению родительских прав обязательно участвуют органы опеки и прокурор: они дают свое заключение относительно исковых требований.

Они следят, чтобы не были нарушены права детей. Опека сможет обжаловать решение суда, если оно не защищает детей, а прокурор — если решением суда нарушены правовые нормы. По сути это одно и то же .

В интересах детей, чтобы суд лишил родителей прав, если сохранение текущей ситуации опасно для жизни, здоровья и развития детей. Если же мама принципиально не получала денежные переводы на ребенка и не давала папе видеться с детьми, то в интересах детей не лишать папу родительских прав.

Что делать после суда

Получить судебное решение. Судья зачитает резолютивную часть решения после последнего заседания. В течение пяти дней после этого он составит мотивированное решение.

Если хотите обжаловать решение, на это будет месяц после составления мотивировки. Суд выдаст копию решения, не вступившего в законную силу.

Если решение устраивает и его не обжаловал лишенный прав родитель или госорганы, подождите месяц. После этого срока получите решение суда с печатью, подтверждающей его вступление в законную силу.

Внести изменения в документы ребенка. В загсе или МФЦ документы ребенка изменят без участия сторон.

Почему суд может отказать

Суд не лишит родительских прав, если для этого нет оснований, о которых мы говорили выше. Например, женщина требует, чтобы бывшего мужа лишили прав: говорит, что он не платит алименты и однажды даже побил ее. Мужчина показывает квитанции о денежных переводах и говорит, что побои ничем не подтверждены. Скорее всего, суд откажет в таком иске.

Как обжаловать решение суда. Если решение суда не устраивает, можно подать апелляционную жалобу. Тогда дело рассмотрит коллегия судей.

В жалобе нужно указать причины для отмены решения. Например, что папа платит алиментов меньше, чем положено по закону исходя из его зарплаты, но судья это не учел. Или что маму не известили о заседании суда и поэтому она не пришла и не высказала свою позицию.

Расходы в процессе лишения прав

Иск о лишении родительских прав — это дело о защите прав и законных интересов ребенка. По таким делам истцы не платят госпошлину. Но, если суд удовлетворит иск, он взыщет с лишенного родителя 300 Р в бюджет за неимущественное требование.

Также можно обратиться за помощью к юристу. Мы рассказывали, как найти хорошего юриста и как не отдать деньги плохому юристу.

Как узнать о лишении родительского статуса

Когда судья лишит родительских прав, родитель по почте получит судебное решение об этом.

Секретарь суда отправит решение в течение пяти дней после вынесения — заказным письмом с уведомлением.

Возможно ли восстановление родительских прав

Через полгода после того, как суд лишил мать или отца родительских прав, ребенка может усыновить или удочерить другой человек. Он станет вторым или единственным родителем.

Пока этого не произошло, родитель вправе обратиться в суд за восстановлением родительских прав. Это возможно, только если родитель изменил образ жизни, поведение и отношение к воспитанию детей. Одновременно родитель может просить о возврате ему ребенка, если тот живет отдельно.

Суд учтет мнение ребенка, органов опеки и прокурора. Но суд не восстановит родительские права, если ребенок старше 10 лет высказывается против этого либо если ребенка уже усыновили или удочерили.

По данным судебной статистики за 2019 год, суды удовлетворяют 77% заявлений о восстановлении родительских прав. Но за восстановлением родительских прав обращаются далеко не все лишенные.

Если суд восстановил права, в течение трех дней после вступления решения в законную силу он направит выписку из решения в опеку и в загс или МФЦ.

Административное исковое заявление о прекращении действия права управления транспортными средствами (ТС) подается в суд прокурором в отношении лица, у которого выявлены медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Указанные обстоятельства должны быть подтверждены медицинскими документами.

Обращение в суд с административным исковым заявлением о прекращении действия права управления транспортными средствами какого-либо лица может потребоваться, если у него выявлены медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами или ранее не выявлявшиеся ограничения к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, характеристик и конструктивных особенностей. Указанный иск, по общему правилу, подается прокурором, действующим в интересах неопределенного круга лиц, который в ходе проведения проверки требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявил обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение. Заявление подается в районный суд по месту жительства гражданина.

Если место его жительства неизвестно или он не имеет места жительства в Российской Федерации, исковое заявление может быть подано по выбору прокурора в суд по месту нахождения имущества гражданина или по последнему известному месту его жительства.

О направлении административного искового заявления прокурор уведомляет лицо, в отношении которого обращается в суд, посредством направления копии административного искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Если в ходе судебного разбирательства будет выявлено, что наличие у гражданина права управления транспортными средствами ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, требования прокурора о прекращении действия права управления ТС будут удовлетворены.

При этом информация о наличии у гражданина противопоказаний к управлению транспортными средствами должна быть подтверждена соответствующими медицинскими документами.

Помощник прокурора города Тулы А.А. Кондрашова

Прокуратура
Тульской области

Прокуратура Тульской области

21 апреля 2021, 18:29

Обращение в суд с исковым заявлением о прекращении права управления транспортными средствами (г. Тула)

Помощник прокурора города Тулы А.А. Кондрашова

В ноябре 2015 года в закон «Об исполнительном производстве» были внесены дополнения (вступили в силу с января 2016 года). Законодатели ввели новую меру по обеспечению своевременного взыскания алиментов – приостановку действия прав на управление транспортом. Ее применение возможно при наличии судебного решения, приказа или исполнительного листа о назначении алиментных выплат. Для инициирования процедуры следует обращаться к приставу, исполняющему указанный судебный акт. Если же средства на содержание ребенка подлежат взысканию на основании добровольного нотариального соглашения, то заявление на лишение водительских прав за неуплату алиментов нужно подавать в суд. Рассмотрим процедуру подробно.

Приостановка использования водительского удостоверения

Изменения закона расширили полномочия судебных исполнителей, в том числе на применение ограничительных мер при невыплатах по алиментам. Теперь пристав лишает должника прав на управление личным авто, мопедом, мотоциклом, трициклом, квадрациклом, воздушным и водным транспортом.

Перед вынесением постановления о применении ограничения судебный исполнитель уведомляет неплательщика об этой мере, дает время на добровольное погашение долга (пять дней). Таким образом, алиментщик имеет возможность не допустить ограничения своих прав на вождение авто путем погашения долга.

Судебный пристав выносит постановление о приостановке действия в/у, если соблюдены такие условия:

Имеется решение суда (постановление, приказ) о принудительном взыскании алиментов или долга. При наличии иного документа (соглашения) о выплате алиментов такое ограничение через ФССП не применяется.
Имеет место умышленное уклонение должника от исполнения обязательств.
Сумма задолженности по одному или нескольким судебным приказам (исполнительным листам) превышает десять тысяч рублей. Кроме долга по алиментам, сюда относят возмещение ущерба по уголовным делам, непогашенные штрафы за нарушение ПДД и т. д.
Нет обстоятельств, препятствующих применению такой меры.

Постановление доводится до сведения должника, ему разъясняется ответственность за нарушение запрета. Копии документа передаются взыскателю и гос. органу, выдавшему права (ГИБДД), удостоверение водителя – приставу на хранение. Забрать его можно только после отмены постановления.

Если должник не отреагировал на предупреждение и не передал удостоверение приставу на хранение, ограничение на право вождения действует даже при том, что фактически в/у находится на руках у алиментщика. При игнорировании запрета садиться за руль должнику грозит назначение исправительных работ (50 часов) или лишение в/у через суд на срок 12 месяцев. Если сотрудник ДПС проверит документы у такого водителя и увидит в базе ГИБДД сведения о действующем ограничении, в/у будет изъято.

Обстоятельства, при которых водительские права не могут быть ограничены

Такая мера воздействия не применяется, если:

должник не выполняет обязательства из-за продолжительной болезни, сложного материального положения (уважительные причины);
управление транспортным средством (далее – ТС) связано с выполнением служебных обязанностей или получением основного дохода. Это подтверждается регистрацией должника как предпринимателя, оказывающего услуги перевозки, или записью в трудовой книжке о работе водителем;
в местности проживания должника и его семьи неразвита транспортная инфраструктура, и отказ от использования автомобиля существенно ограничит их жизнедеятельность;
должник или зависящие от него члены семьи являются инвалидами;
заключено соглашение о предоставлении рассрочки (отсрочки) погашения долга.

Подтверждающие документы следует всегда держать при себе.

Применение ограничительной меры

При наличии судебного приказа или исполнительного листа пристав самостоятельно либо по заявлению получателя платежей выносит постановление о приостановке действия в/у.

Если выплаты осуществлялись в рамках алиментного соглашения, то их получатель (его законный представитель) или судебный исполнитель вправе обратиться к суду с просьбой лишить должника прав на вождение личного транспорта (пункт 3 статьи 67.1 закона «Об исполнительном производстве»).

Подача обращения получателем выплат

Как уже было указано, инициировать процедуру ограничения прав должника по алиментам на управление автомобилем (иным ТС) может сам получатель выплат либо пристав (по своей инициативе либо по заявлению взыскателя). Для этого необходимо правильно составить обращение в соответствующий отдел ФССП либо в суд.

Бланки заявления и приложений можно найти на информационном стенде в суде или территориальном подразделении судебных приставов.

Заявление приставам о лишении водительских прав должника по алиментам, образец

Обращение к судебному исполнителю содержит следующую информацию:

Данные заявителя – Ф. И. О., контакты (адрес, телефон).
Структурное подразделение службы, куда подается заявление.
Сведения о документе, который послужил основанием для возбуждения производства, – название, номер, данные должника.
Номер исполнительного производства.
Основания для принятия ограничительной меры – неисполнение в добровольном порядке обязательств алиментщиком.
Просьбу об установлении ограничения на управление ТС.

К обращению прикладывают копии судебного решения и постановления о возбуждении производства.

Пример можно скачать:

Если вы не уверены, что сможете самостоятельно правильно составить заявление по образцу или у вас индивидуальный случай, не подходящий под шаблон, то вы можете обратиться напрямую ко мне. Вся информация о том, как можно со мной связаться есть на моей личной странице>>>

Заявление в суд об ограничении прав должника на управление автомобилем: образец

В заявлении о наложении ограничительной меры через суд указывают:

Данные заявителя и плательщика алиментов – Ф. И. О., адрес проживания.
Суд, куда подается иск.
Документ, в рамках которого возникло неисполненное обязательство, – соглашение о добровольном порядке выплаты алиментов.
Ходатайство о лишении права управления транспортом до полного погашения просроченной задолженности и иных платежей по документу.

Дополнительно к заявлению прилагаются копии бумаг, которые относятся к указанному требованию:

алиментного соглашения;
справки о наличии задолженности от судебного пристава;
сведений о трудоустройстве алиментщика и т. д.

Образец искового заявления в суд:

Заполненный пример иска можно скачать:

Отмена ограничительной меры

Восстановить право на управление личным транспортом можно:

Полностью выплатив просроченную задолженность по исполнительному листу (судебному приказу).
Направив в суд просьбу о предоставлении отсрочки (рассрочки) по платежам.
Предъявив доказательства обстоятельств, препятствующих вынесению постановления.
Погасив долг по одному из исполнительных производств, если ограничительная мера применялась сразу по нескольким документам. При этом оставшаяся сумма долга не должна превышать десять тысяч рублей.

Не позднее одного рабочего дня после передачи должником подтверждающих документов (к примеру, чеков, квитанций, выписок со счетов) судебный пристав проверяет факт оплаты, отменяет лишение, возвращает водительское удостоверение и передает информацию об отмене гос. органу, выдавшему права (ГИБДД).

Применение мер, ограничивающих специальные права алиментщика, является действенным инструментом при взыскании просроченной задолженности. При этом следует помнить, что пристав может прибегнуть к нему только при наличии судебного приказа или исполнительного листа. Если основанием для взыскания долга является другой документ, ограничить право на управление ТС может только суд.

В прошлом году прокуроры направили в суды огромное количество исков о прекращении права действия специального права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения в отношении лиц стоявших на учете с диагнозом «наркомания» или «алкоголизм».

Как правило, суды встают на сторону прокурора, если в дело не вступает адвокат. В тех делах, где мне довелось отстаивать интересы граждан в противостоянии с прокурором, нередко удавалось убедить суд в том, что прокурор не прав. В крайнем случае, судебная тяжба затягивалась настолько, что срок достижения ремиссии, когда человек считается полностью здоровым, был не за горами. Одно из таких дел тянется с апреля прошлого года и конца ему пока не видно.

С нынешнего лета начались обращения граждан, которых прокурор пытается лишить водительского удостоверения лишь потому, что гражданину приходилось обращаться за консультацией к психиатру. В иске прокурор ссылается на положения ст. 17 ч. 3 и ст. 55 ч. 3 Конституции РФ, указывая на то, что осуществление прав гражданином не должно нарушать права и свободы других лиц, что права и свободы человека могут быть ограничены.

Ссылка на ст. 1065 ГК РФ указывает на то, что основанием к иску является опасность причинения вреда в будущем. Далее следуют ссылки на ст. ст. 2, 3, 5, 25, 27, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» с упором на медицинское обеспечение безопасности движения в части ограничения к водительской деятельности.

Тут прокурор разворачивает крылья и сразу бьет в лоб ответчика ссылкой на ст. 28 ч.1 Закона, устанавливающей основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами ввиду ушудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными срествами и повергает ответчика в нокаут диагнозом из перечня медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 г.

Во многих случаях, обращение прокурора в суд основано только на единичных случаях обращения человека за консультацией к психиатру, хотя конечно попадаются и лица, с диагнозом «шизофрения», но и для них не все так безнадежно. Даже такой диагноз не является основанием для ущемления прав водителя. Сложнее конечно, если к диагнозу имеется еще и группа инвалидности. В этом случае закон однозначен и суров — либо инвалидность и психическое заболевание, либо водительские права. Но шанс все равно остается, если пожертвовать инвалидностью.

Типичный недостаток прокурорского иска — отсутствие медицинского заключения о наличии соответствующего заболевания, препятствующего управлению транспортным средством. На это заключение указывает вышеприведенное Постановление Правительства № 377, но не прокурор, а также ст. 6 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», в которой указано, что гражданин может быть временно признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией… и может быть обжаловано в суд.

Типичный недостаток прокурора в судебном процессе по делам данной категории — неподготовленность и незнание соответствующей правовой базы. Одна надежда, что суд все знает. Между тем, прокурора как истца от обязанности доказывания никто не освобождал.

Что является безусловным основанием для прекращения права на управление транспортным средством — психические заболевания с тяжелыми, стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями и приравненные к ним состояния, подлежащие обязательному динамическому наблюдению в психоневрологических диспансерах. Этот факт обязательно должен быть подтвержден медицинским заключением, либо выводами экспертизы. (См. п. 48 раздела IV Приложения № 3 к приказу Минздравсоцразвития № 302н от 12.04.2011г.)

Следует иметь в виду, что основанием для обращения прокурора в суд, могут стать и выраженные формы расстройства настроения, невротических, связанных со стрессом соматоформных, поведенческих расстройств и расстройств личности. В данных случаях закон обязывает решать вопрос о профессиональной пригодности к управлению автомобилем, комиссией врачей- специалистов, соответствующих профилю заболевания, с участием врача профпатолога. (См. примечание 5, указанного выше Приложения № 3).

При назначении судом экспертизы, полезно познакомиться с Приказами Миндравсоцразвития № 502 н от 05 мая 2012 г. «Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации» и № 566н от 17 мая 2012 г. «Об утверждении поряка оказания медицинской помощи при психических расстройствах и растройствах поведения». Последний приказ поможет в оценке понятия обязательного динамического наблюдения в психоневрологических диспансерах.

С признанием недействительным водительского удостоверения, тоже не все так просто. Оно как известно выдается сроком на 10 лет, а срок достижения ремиссии при психических заболеваниях, составляет 5 лет.

Если вы стали ответчиком по иску прокурора о признании утратившим право на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения, обратитесь к адвокату или юристу, может быть не все так безнадежно.

Упомянутые статьи закона

Гражданский кодекс РФ

Конституция РФ

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Поделитесь публикацией в соц.сетях, пригласите друзей и коллег к дискуссии

Юрий Павлович, а на какие нормы права ссылаются прокуроры в таких случаях?
Ну и соответственно, что им можно противопоставить?

17.3, 55.3 Конституции, 1065 ГКРФ, ст. ст. 2,25,27,28 ФЗ О безопасности дорожного движения. Постановление Правительства 377 от 28.04.1993. Хотя надо бы еще и на ст. 6 ФЗ О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан, но про нее прокуроры не знают. Как и про приложение 3 к Приказу Минздравсоцразвития от 12.04.2011г. N 302н

В крайнем случае, судебная тяжба затягивалась настолько, что срок достижения ремиссии, когда человек считается полностью здоровым, был не за горами. Одно из таких дел тянется с апреля прошлого года и конца ему пока не видно Интересно, а каким способом можно затянуть дело больше чем на год?

Способов довольно много — можно назначать экспертизы, вызывать свидетелей по одному, «болеть», и т.п. но не всё может помочь, тут важно не перегнуть палку.

Я слышала о подобных безобразиях, творящихся в регионах. И меня, например, больше всего интересует, где и как прокурор получает сведения из наркодиспансера о лицах состоящих на учете. Кто, и на каком основании ему их дает?

Меня это вопрос тоже весьма заинтересовал.

прокуроры направили в суды огромное количество исков о прекращении права действия специального права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения в отношении лиц стоявших на учете с диагнозом «наркомания» или «алкоголизм» Интересно, какой закон предоставляет право «врачам» разглашать такие сведения, а прокурорам предъявлять подобные иски?

Вот и мне это очень интересно. В рамках чего прокурор запрашивает эти сведения? КАК он получает основания для обращения в суд?

У прокуроров есть право просто так ходить по медицинским учреждениям и читать медицинские карты граждан?

Уважаемая Наталья Руслановна, в моей практиве были подобные случаи. И вот как, например, в Тульской области прокуроры получали информацию: они напраляли в медицинские учреждения (поликлиники, диспансеры) запросы о предоставлении им информации о лицах, стоящих на учете у наркологов или психиатров или обращавшихся за помощью к данным врачам.

Ответ администрации медучреждений давали без каких-либо замарочек о законности предоставления этой информации — «Это же просит прокурор, гарант законности. Какие могут быть сомнения!?"
Попробую получить копию такого запроса, чтобы опубликовать его для наглядности.

Понятно. Сидел прокурор и думал, чем бы ему еще отличиться. И придумал — подавать иски основанные на недопустимых доказательствах, добытых незаконным путем с использованием служебного положения. Суды радостно вынесли решение в пользу прокурора и все закричали УРА!

Так и живем. От того и имеем, то что имеем.

Уважаемый Юрий Павлович, а не могли бы вы опубликовать иск прокурора, а то наши прокураторы пока не ведают что у них еще есть непочатый фронт работы. Ну и за одно для нас адвокатов отзыв на иск, что бы мы особо не мучаясь на хлеб насущный всегда имели.:)

Алексей Анатольевич, наши архангельские прокуроры очень даже ведают о данном фронте работы.

Правда? Значит нам с вами шпаргалка тем более необходима.

В Сахалинской области прокуратура в районах провела аналогичную акцию. Целый ряд водителей лишили права на управление машиной, а также привлекли к ответственности врачей за то, что давали медицинскую справку таким водителям. Причем эта кампания была шумной, из каждого района поступала информация, которая публиковалась не только на сайте областной прокуратуры, но и пресс-службой прокуратуры региона рассылалась во все СМИ.

Думаю, такая кампания была общероссийской, не раз замечала кампанейщину в действиях прокуратуры: то они борются с терроризмом и наказывают директоров школ за дырки в заборах и отсутствие замков на чердаках зданий, то ищут среди полицейских оборотней и печатают обращения к населению по этому поводу, то проверяют, правильно ли врачи делают записи в медкартах больных, то начинают еще какие-то рейды… Раз — и по всем районам подобные мероприятия. Читаешь российскую прессу, и там видишь аналогичное в действиях региональной прокуратуры…

а также привлекли к ответственности врачей за то, что давали медицинскую справку таким водителям. А за то что разгласили врачебную тайну никого не привлекали?

Российской прессы в понимании СМИ нет как таковой, есть средства массового оповещения.

Почему? Российская пресса есть. Пресса — часть СМИ, это массовые периодические печатные, а также электронные издания для массового читателя: газеты, журналы, сборники, альманахи.

Согласно ст.2 закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-I «О средствах массовой информации» СМИ — это совокупность таких субъектов массовой коммуникации, как: периодическое печатное издание: газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год, радио-, теле-, видеопрограмма
и пр.
К СМИ в России не относятся: стенгазеты, малотиражные издания, библиотеки, Интернет в целом: интернет-блоги, чаты, форумы, конференции и т. д.

Или, Владимир Михайлович, вы это написали с иронией? Газета газете рознь. Есть хорошие, интересные. То, что большая часть прессы, да и СМИ в целом в руках власти, — действительно так. Это для нее богатый административный ресурс.

Да при чём здесь закон, который мне хорошо известен? Я высказал свое даже не ироничное мнение, а констатировал печальный факт, что чтение 90 % российской прессы — пустая трата времени, за исключением профессиональной литературы.
Кстати, утверждение о том, что пресса — это «богатый» административный ресурс, то почему же он тогда используется — с явным элементом желтизны, смакуя прелести гадостей о которых и говорить даже не хочется.

Еще как используется для пиара власти. Особенно в период, когда проводятся выборы. Местную прессу ведь еще люди более или менее выписывают.

Вот поэтому сиё действо и зовётся — средства массового оповещения: куда, с кем и для чего идти. Выбора уже не остаётся. Вернее выбор один: не читать!

Вам ни одна газета не нравится? И ни один журналист?
В принципе, у нас что ни возьми — везде не то, что надо: ЖКХ, строительство, медицина, образование.
Владимир Михайлович, да согласна я с вами, что уж там, очевидные вещи.
Но автор данной темы, наверное, в гневе — своим диалогом мы отвлекли ход разговора;)

Как говорил профессор Преображенский: ,, Не читайте Советских газет… вот никаких и не читайте.

А разве на официальный запрос из прокуратуры врачи не должны давать ответа??

Такие запросы — только по суду.
Но обычно прокуратура так и поступает: делает запрос, и никому в голову не придет, что можно и не ответить:x Сколько раз уже наказывали руководителей предприятий и организаций за несвоевременное реагирование на запрос прокуратуры.

Года полтора назад обращался ко мне доверитель с аналогичным делом. Изучив судебную практику, Я не стал заключать соглашение. Мой коллега решил попробовать. Проиграли.
В данном случае имеет место нарушение врачебной тайны — это однозначно. Интересно имеется ли положительная практика, так сказать, ответного удара прокурору и медикам за незаконное собирание и разглашение? Ведь сам факт обращения лица за медицинской помощью это уже мед.тайна, неподлежащая разглашению, кроме случаев, установленных законом, под которые наш случай не подпадает.
(см.Основы законодательства об охране здоровья граждан).

Нашел интересное определение. Может кому и пригодится.
↓ Читать полностью ↓

А что плохого в том, что шизофреник или хронический алкоголик не будет ездить за рулем?

Ситуация следующая: г. Чебоксары по иску прокурора районный суд прекратил действие права управления т.с. Я являлся ответчиком.
В иске прокурор указал что 10 лет назад я обращался за помощью в псих. диспансер. никаких мед.заключений и заключений мед. комиссий прокурором суду представлено не было, никаких мед. освийдетельствований и мед. экспертиз суд не назначал.
Мой представитель представил суду мед. справку о допуске к управлению т.с с подписью психиатра того же психиатрического диспансера в котором я проходил 10 лет назад лечение. Кроме того были представлены еще три разных мед. справки о допуске к управлению т.с. Суду были представлены положительные характеристики с мест работы, супруги, имеющей образование детского психолога, копии св-в о рождении двоих детей и т.д. Представителем было заявлено что для прекращения права управления т.с. необходимо либо заключение комиссии психиатров, либо мед. заключение об ухудшении состояния здоровья.чего суду не представлено, Мед. справка которая являлась основанием для выдачи вод. удостоверения никем не оспорена.
Кроме того в апелляционной жалобе я указал что в решении суд ссылается закон утративший силу (приказ мин. здрав. и соц. развития РФ от 16.08.2004 №83. Апелляционная инстанция оставила решение в силе.
Где сейчас правду искать… Я конечно понимаю что есть еще право обжаловать решение в кассационном порядке, но надежд на успех не испытываю.

Кроме того я обращался в прокуратуру с заявлением в котором указал что представленный суду выписной эпикриз не может быть действительным поскольку является фальсификацией( напечатан на печатной машинке и в нем указано что я выписан в сопровождении ДЕДУШКИ). Дело в том что мой дед вообще до сих пор не знает что я обращался в псих. диспансер. В эпикризе должна быть его подпись. Мое заявление было передано тому же помощнику прокурора, который представлял интересы в суде, в проверке было отказано.
ПРОКУРОР ВСЕГДА ПРАВ

Вы же читали статью, идите к адвокату и работайте. Я думаю у Вас все получится!

мои интересы представляли два лучших адвоката один из Нижнего Новгорода приехал.
В этой стране судьи выносят решения не с правовой точки зрения а с позиции пркурора

К сожалению, исчерпав все возможные варианты и подходы, разбивши голову о стену, мы с коллегами тоже не нашли способов вытащить доверителя из подобной ситуации. Это что-то из области высшего пилотажа.

П.2.1 ст.4 ФЗ «О прокуратуреРФ» позволяет в рамках прокурорского надзора получать информацию, которая федеральными законами отнесена к разного рода тайнам.

Ходатайство о нелишении водительских прав — образец его представлен в этой статье — позволяет лицу, нарушившему правила дорожного движения, или его защитнику обратиться к суду с просьбой о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством.

Как подать ходатайство о нелишении прав

Лишение права на управление автомобилем является одной из мер административного воздействия на водителя, нарушившего правила дорожного движения. Применить ее может только суд и только в том случае, если законодательство предусматривает возможность вменения такого вида наказания. В ходе судебного разбирательства обвиняемый может защищать свои права и интересы любым законным способом, в том числе путем заявления судье обоснованного ходатайства о нелишении прав. Составить ходатайство может как сам водитель, так и любое лицо, представляющее его интересы (сотрудник юридической компании, в которую водитель обратился за правовой поддержкой, работодатель и пр.).

Основания для составления ходатайства

Составляя обращение, стоит оценить вероятность принятия его судом. Если санкция, установленная административным законодательством, не предусматривает альтернативных видов наказания, выступление с ходатайством окажется бессмысленным. Например, водитель, привлеченный к ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, на снисхождение со стороны суда может не рассчитывать, так как наказание безальтернативное.
Ходатайство стоит составить, если:
1. статья КоАП РФ предоставляет возможность выбора наказания (лишение прав или применение иной меры воздействия); срок давности по рассматриваемому правонарушению уже истек, но дело по каким-либо причинам было передано в суд;
2. был нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования (на это указывает, например, постановление ВС РФ от 10.03.2015 по делу № 45-АД15-9);
3. по каким-либо причинам не были опрошены свидетели нарушения (постановление ВС РФ от 22.10.2015 по делу № 4-АД15-9).

Ходатайство о нелишении водительских прав в суд (содержание, форма, образец) Составить ходатайство нарушитель может по собственной инициативе — законодатель не обязывает его обращаться к суду с какими-либо просьбами. Форма и содержание обращения законом также не установлены, поэтому придерживаться определенных требований не придется.

Чтобы подготовить документ для предоставления в суд, можно использовать этот образец ходатайства о нелишении прав:

В Октябрьский районный суд
г. Омска
индекс, город, улица, дом

от Пупкина Ивана Ивановича
проживающего по адресу:
индекс, город, улица, дом, квартира,
телефон
по административному делу № 514/5а

ХОДАТАЙСТВО
05.03.2018 в 11:55 я, Иван Иванович Пупкин, ехал на принадлежащем мне автомобиле KIA Seed (государственный регистрационный номер Х001ОР) по трассе Р-254 Омск— Новосибирск. На 305-м километре трассы я передвигался со скоростью 125 км/час (максимальная разрешенная скорость движения на данном участке составляет 60 км/час), что было зафиксировано сотрудниками ГИБДД, двигавшимися во встречном направлении. Ответственность за совершенное мною правонарушение установлена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, которая предусматривает санкцию в виде наложения штрафа в размере от 2 до 2,5 тыс. руб. или лишение прав на срок от 4 месяцев до полугода.
В настоящее время я работаю водителем в ООО «Рога и копыта». Указанная работа является единственным источником моего дохода, на моем иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. С учетом изложенных обстоятельств прошу: Не лишать меня права на управление транспортным средством.

Прошу:
Не лишать меня права на управление транспортным средством. Ограничиться наказанием в виде наложения штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

13.04.2018 И. И. Пупкин: (подпись)

Ходатайство о нелишении прав составляется в произвольной форме. При этом в тексте необходимо указать наименование судебного органа, в который оно направляется, а также сведения о лице, составившем обращение. Также ходатайство должно содержать ссылку на норму КоАП РФ, на основании которой водитель может быть лишен права управления автомобилем, и описание обстоятельств, которые могут стать основанием для замены наказания или освобождения от него.
__________________________________

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: