Иск по взысканию задолженности по арендной плате подсудность

Обновлено: 22.04.2024

Каждый собственник мечтает найти арендаторов, которые будут ухаживать за его квартирой, как за своей. Но на сто процентов обезопасить себя от проблем с жильцами практически невозможно. Ситуации с просрочкой платежей или порчей имущества будут всегда: хотя бы потому, что арендаторы — тоже живые люди, и они тоже не застрахованы от неприятностей. Поэтому собственник должен знать, какие права у него есть и как их отстаивать.

Поводы для обращения в суд

Самая распространённая проблема, с которой сталкиваются владельцы сдаваемых квартир, — задержка квартирантами арендных платежей. Случаются и ситуации, когда жильцы не платят за квартиру, продолжая жить в ней и кормить владельца обещаниями в скором времени погасить долги. А затем тихо отбывают в неизвестном направлении, бросив ключи в почтовый ящик. На память о себе такие арендаторы тоже обычно оставляют неоплаченные счета за воду и электричество.

Ещё одна распространённая претензия владельцев к арендаторам – порча или утрата имущества. Потопы, пожары, исчезновение из квартиры мебели и техники, испорченный ремонт и серьёзные поломки – всё это, увы, тоже случается в съёмном жилье.

Что делать

Попав в такую ситуацию, владелец может подать в суд иск о взыскании задолженности по договору аренды.

Иногда возникают ситуации, когда наниматель не освобождает квартиру после истечения срока договора найма и не возвращает её владельцу по передаточному акту. В этом случае собственник вправе обратиться в суд для выселения жильцов и одновременно взыскать с них плату за весь период проживания в квартире сверх установленного договором срока. Также собственник жилого помещения может обратиться с иском в суд при использовании нанимателем жилого помещения не по назначению (например, под офис) или в случае систематического нарушения им прав соседей, а также при вселении в квартиру посторонних лиц.

Если в договоре найма или аренды прописано, что платежи за услуги ЖКХ должен вносить арендатор, то владелец вправе потребовать от него погашения задолженности, а также обратиться по этому поводу в суд. Эти долги можно взыскать даже в том случае, если они обнаружились после выезда жильца из съёмной квартиры.

Как подстраховаться заранее

Чтобы в сложной ситуации привлечь на свою сторону закон, владельцу нужно изначально действовать в его рамках. Поэтому, во-первых, следует иметь на руках документ — договор найма или аренды. Если договор заключается на короткий срок (до одного года), то его не нужно регистрировать в Росреестре, нотариальное заверение тоже не требуется, но сам документ должен быть!

Если квартира сдавалась без договора, то это, теоретически, тоже можно доказать. Правда, на практике такой процесс будет сложным – потребуются будут показания свидетелей, подтверждение целевых платежей и так далее. Это очень непростой и почти безнадёжный путь.

Во-вторых, договор должен быть грамотно составлен. В нем следует чётко прописать обязанности сторон и штрафные санкции за неисполнение этих обязанностей, размеры и сроки внесения арендных платежей, порядок оплаты коммунальных услуг (кто, как и когда будет их оплачивать), ответственность сторон за состояние арендуемого имущества.

К договору необходимо приложить акт приёма-передачи квартиры с подробной описью имущества и состояния самого жилья на момент заключения соглашения (без него невозможно будет доказать, что арендатор сломал телевизор или балконную дверь).

Разумеется, в договоре должны быть зафиксированы паспортные данные сторон с указанием постоянной регистрации и контактные телефоны. Необязательно, но желательно, чтобы в договоре были альтернативные контакты для связи: телефон кого-то из родственников или рабочий телефон.

Когда обращаться в суд

Если речь идёт о просрочке арендных платежей, то арендодателю нужно сначала высчитать срок задолженности и понять, имеет ли он основания для судебного разбирательства. Дело в том, что здесь важен срок договора. По закону (ст. 687 ГК РФ), если договор найма долгосрочный (более одного года), то расторгнуть его через суд можно в случае, если наниматель задолжал оплату минимум за шесть месяцев. То есть, если просрочка составляет, например, четыре месяца, то в суд идти рано — нужно дождаться, когда пройдёт полгода. Если же договор был заключён на срок менее одного года (краткосрочный), то поводом для его расторжения через суд может стать невнесение арендатором платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа (получается, просрочка за три месяца).

Итак, досудебная претензия. Она должна быть составлена в письменной форме и отправлена арендатору по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. В претензии должна быть указана суть проблемы — обязательства по договору, которые были нарушены. Например, если это задолженность по арендным платежам, то необходимо прописать дату появления долга, его сумму к моменту отправления претензии, требование погасить задолженность. К претензии также можно приложить ссылки на нормы закона, копии договора аренды и акта приёма-сдачи жилья.

Если речь идёт о возмещении причинённого ущерба (в результате порчи или утраты имущества), то арендодатель должен получить экспертное заключение или другие акты, подтверждающие факт убытков. Например, если был испорчен дорогостоящий ремонт или техника, повреждены коммуникации — то это необходимо доказать и подтвердить документально. Поэтому понадобятся акты, описи, заключения экспертной организации, фото- или видеоматериалы и прочее.

Если в течение месяца арендатор не отреагировал на претензию (не выплатил долг, не прислал ответное письмо с просьбой об отсрочке), можно обращаться с иском в суд по месту регистрации арендатора.

Чего можно добиться в суде

В первую очередь, в суде можно получить положительное решение об оплате задолженностей и возмещении материального ущерба. На проигравшую сторону судебного процесса возлагаются также все расходы, понесённые выигравшей стороной: расходы по оплате госпошлины, услуги юриста и т.п.

Однако надо понимать, что суд — дело долгое, и даже решение суда в пользу арендодателя не подразумевает автоматической и немедленной выплаты ему денег.

Как показывает практика, подобные дела могут длиться в суде около полугода, а после завершения рассмотрения дела в суде первой инстанции законом отводится месячный срок на обжалование решения суда лицом, не согласным с ним. И только после этого решение вступает в законную силу и подлежит исполнению.

Допустим, что судебное разбирательство завершено: владелец квартиры получает исполнительный лист, с которым ему нужно обратиться в службу судебных приставов по месту регистрации должника с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Приставам даётся два месяца на то, чтобы совершить исполнительные действия по решению суда — то есть, например, выплатить собственнику жилья присужденную судом сумму. Но если приставам придётся разыскивать и самого должника, и его имущество, которое можно арестовать, то этот срок может быть продлён.

Если на суды и переговоры у вас нет времени, а на беспокойство о квартире — сил, то можно воспользоваться сервисом долгосрочного найма квартир Яндекс.Аренда. Менеджеры квартиры проверяют платежеспособность будущих жильцов, а после заселения помогают вести переговоры с арендаторами. Кроме того, все квартиры Яндекс.Аренды застрахованы на сумму до 1,7 млн рублей. А значит, страховая компенсирует порчу имущества, ущерб третьим лицам и даже простой квартиры в случае неоплаты или внезапного съезда жильцов.

Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность дел о взыскании арендной платы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Подсудность дел о взыскании арендной платы

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2021 по делу N 33-43306/2021
Категория спора: Аренда земельных участков.
Требования арендатора: 1) О взыскании неосновательного обогащения.
Требования арендодателя: 2) О взыскании задолженности; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по внесению арендной платы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано. Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика (по первоначальному иску) П. по доверенности фио о том, что судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда, в том числе восстановлением срока на обжалование, установлено, что П. узнала о нарушении своих прав 27 июля 2020 года, судебная коллегия полагает несостоятельными, поскольку предметом рассмотрения Перовского районного суда адрес являлись требования Комитета по управлению государственным имуществом адрес о взыскании с П. задолженности по арендной плате. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2020 года было установлено нарушение правил подсудности при рассмотрении указанного дела, а также ненадлежащее извещение П. Между тем, обстоятельства того, что П. не знала о рассмотрении иска о взыскании с нее задолженности по арендной плате не является доказательством того, что П. не знала о том, что Комитет по управлению государственным имуществом адрес необоснованно удержал с нее стоимость арендной платы за сентябрь и октябрь 2017 г. в размере сумма, учитывая, что договор аренды расторгнут 07.09.2017 г., что не оспаривалось сторонами.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Подсудность дел о взыскании арендной платы

Нормативные акты: Подсудность дел о взыскании арендной платы

Пожалуйста в какой суд подавать исковое заявление о взыскании арендной платы-гражданский или арбитражный. Арендодатель-физ. лицо Москва, Арендатор юр.лицо Санкт Петербург.

Ответы на вопрос:

иск подается в суд общей юрисдикции или мировому судье (в зависимости от суммы иска). Подается иск в суд по месту нахождения юр.лица

Иск в данном случае подается в суд общей юрисдикции. См. ГПК РФ:

Статья 22. Подведомственность гражданских дел судам

1. Суды рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;

3) дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящего Кодекса;

4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;

5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

2. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.

О подведомственности судам общей юрисдикции отдельных категорий дел см. пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2.

3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

4. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

До назначения (избрания) мировых судей в субъектах Российской Федерации дела, предусмотренные статьей 23 рассматриваются районными судами (Федеральный закон от 14.11.2002 N 137-ФЗ).

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Подлежит ли указанный иск по территориальной подсудности рассмотрению в суде г. Санкт-Петербурга или по месту нахождения арендованного имущества - в г. Казани.

Не смог найти ясного ответа в практике.

Ответы на вопрос:

Статья 30. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

У Вас же спор не о правах на недвижимое имущество (исключительная подсудность), а о взыскании задолженности по договору аренды. Т.е иск по месту жительства должника или

п. 9. ст. 29 ГПК Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В данном случае нет оснований для исключительной подсудности, если подсудность не договорная, то исковое подается по месту нахождения ответчика.

Спасибо, вам. Я нашел ответ в судебной практике. Подтвердилось мнение Морозовой Надежды Владимировны!

Ответы на уточнение:

Мы оба пояснили правильно - иск нужно подавать в г. Казани!

Подлежит ли указанный иск по территориальной подсудности рассмотрению в суде г. Санкт-Петербурга или по месту нахождения арендованного имущества - в г. Казани.

Похожие вопросы

Подаю иск о взыскании арендной платы и пени за аренду

Истец-физ. лицо, проживающее в г. Казани.

Ответчик - юр. лицо. Находится в г. Санкт-Петербурге. Правильно ли я понимаю, что должен буду сначала подать заявление о выдаче судебного приказа, т.к. ответчик молчит на претензию, и уже затем обращаться в суд в исковом порядке? Вернет ли суд подлинник договора аренды при вынесении определения об отмене судебного приказа? Как застраховаться от утери документов судом в данном случае?

Пожалуйста в какой суд подавать исковое заявление о взыскании арендной платы-гражданский или арбитражный. Арендодатель-физ. лицо Москва, Арендатор юр.лицо Санкт Петербург.

В какой суд (общ юрисдикции или арбитраж) подается иск о взыскании арендной платы, если арендодатель физ лицо, арендатор юр лицо? Склонялась к суду общ юрисдикции п 1 ч 1 ст 22 ГПК., смущает:

- О подведомственности судам общей юрисдикции отдельных категорий дел см. пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2.

3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. И - НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 25 сентября 2013 г. по делу N 2-536/13-33-1607 где так же отнесли к арбитражу.

В какой суд нужно подавать заявление о взыскании с арендодателя за расходы по арендуемому автомобилю?

Заключен договор аренды сторонами которого являются юридическое лицо Арендодатель и физическое лицо Арендатор. В какой суд направляется исковое заявление с целью взыскания задолженности с Арендатора в данном случае?

Хочу подать Исковое заявление о взыскании арендной платы нежилого помещения и пеней договор аренды был заключен между ИП и ИП

На данный момент я закрыла ИП (как в этом случае подать иск?).

Ответчик прописан в Нижнем Новгороде, а проживает и ведет бизнес в Саранске.

Я дважды отправляла претензии по месту прописки, но письма не были получены. Можно ли в этом случае подавать иск в саранский арбитражный суд по месту нахождения объекта? (если в договоре аренды прописано что все споры решатся в соответствии с законодательством РФ) и также известен адрес объекта ИП где она оказывает услуги на сегодняшний день (помещение выкуплено и находится в собственности у ответчика)

Скажите пожалуйта как лучше правильнее в этом случае подать иск с уважением Надежда.

Помогите начинающему: собрались подавать иск о расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании арендной платы. Цену иска посчитала: совокупность задолженности+пеня. Но вдруг задумалась, входит ли в цену иска требование о самом расторжении договора?

Задолженность по договору аренды. Истец физ лицо, ответчик (арендатор должник) ИП. Какова подсудность. СПАСИБО!

В июне 2018 г. был заключен Договор аренды нежилого помещения с назначением вида использование - оказание услуг населению.

Я Арендодатель (ИП), Арендатор - физ. лицо, но в договоре прописала ее обязанность зарегистрировать себя в течение 2-х мес. в качестве ИП с внесением соответ. Измений затем в настоящий договор. Разрешение споров - в Арбитражном суде Республики нашего проживания.

Сейчас ситуация следующая:

Арендатор так и не представила мне документы, что она ИП (узнала только сейчас когда возник спорт по базе ИФНС-встала на учет апрель 2019), все это время осуществляла коммерч. Деятельность получается незаконно.

Задолженность по аренде-5 месяцев (с февраля) , претензии ей направляла с марта. Везде соглашалась с долгом, есть подписанный Акт сверок – она физ. лицо подписывалась.

После невозможности больше ждать ее оплату, направила уведомление со сроком погашения и расторжения договора. Игнор…. Не освобождала помещение.

Сейчас в июле возник большой спор с ней, по которому добилась от нее получения рукописной расписке, что вернет мне долг в полном объеме 5 июля. Однако 4 июля собрала все личные и необходимые ей вещи и сбежала, написав заявление что считать 5 число последним днем аренды и помещение освобождено.

По факту: помещение не освободила, денег не заплатила, помещение с ключами по акту возврата не передала….

Вопрос: куда подавать на взыскание?

- сумма иска до 50 тыс. рублей

- в договоре она физ. лицо, я не знала о ее ИП с апреля 2019

Ответы на вопрос:

ДЛЯ ИП консультации платные.

П.7 ст.29 ГПК РФ.Подсудность по выбору Истца. по месту заключения и исполнения договора. Если сумма взыскания составляет до 50.000 рублей, то подавайте Мировому судье, Людмила.

В мировой суд с заявлением на выдачу судебного приказа по месту регистрации физлица.

Похожие вопросы

Физ. лицо (Арендатор) заключило с Департаментом лесного хоз-ва (Арендодатель) договор аренды лесного участка.

Сроки внесения аренды – ежемесячно. В 2014 г. Арендатор нарушил сроки внесения арендной платы, заплатив дважды - в начале года (за один месяц) и в декабре (всю сумму за год).

На 02.03.2015 задолженности по аренде не имеется.

Согласно пункта д-ра «По требованию Арендодателя договор может быть расторгнут по решению суда при однократном нарушении сроков внесения арендной платы»

Арендодателем в течение года направлялись претензионные письма о погашении задолженности.

В настоящее время Арендодатель подал в суд о расторжении договора аренды лесного участка и о взыскании задолженности по арендной плате (определение суда от 14.01.2015 о назначении судебного разбирательства).

Судебное заседание состоится в марте. Вся задолженность в настоящее время погашена.

Сейчас Департамент также через суд хочет дополнить исковые требования и взыскать с Арендатора неустойку.

(Пункт в д-ре о неустойки: «За нарушение условий настоящего Договора Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в следующих размерах: - за нарушение сроков внесение арендной платы - 0,5 % от суммы задолженности по арендной плате за каждый день просрочки»).

Вопрос: имеет ли право Департамент сейчас выставлять неустойку через суд (письма Арендатору об уплате неустойки не направлялись)? Имеет ли право сейчас Арендодатель расторгнуть договор, если задолженность по аренде погашена.

Заключен договор аренды. Арендодатель - физ. лицо, арендатор - юр. лицо. Срок договора - до октября 2014. Арендатор досрочно расторгает договор без наличия на то оснований, предусмотренных договором, и просит арендодателя прийти в помещение и подписать акт передачи помещения. Вопрос: 1. Что посоветуете в данной ситуации арендодателю? 2. Можно через суд взыскать арендную плату вплоть до 30 октября 2014 г. и когда нужно подавать иск? сейчас или в ноября?

Такой вопрос Был заключен договор аренды нежилого помещения, где арендодатель физ. лицо, а арендатор ИП, в договоре прописано в случае расторжения раньше срока договор аренды, то арендатор выплачивает арендодателю страховую сумму полной суммы аренды за месяц, но при въезде оплатили только половину. И после расторжения данного договора арендодатель требует доплатить еще часть. Как быть? Должен ли вернуть арендодатель сумму или арендатор должен доплатить. Арендодатель не подписывает соглашение о расторжении и акт передачи помещения. Как быть? Спасибо.

Помогите, пожалуйста, разобраться в такой ситуации. Я (физ. лицо) сдаю в аренду ИП нежилое помещение. 14 января 2011 г. арендатор обратилась ко мне письменно с просьбой о снижении размера арендной платы, также в этом письме было указано, что в случае моего категорического отказа в снижении платы, это письмо считать предупреждением о расторжении договора, предусмотренным п.4.3. договора (арендатор вправе отказаться от договора, предупредив арендодателя в срок за один месяц). В тот же день я письменно ответила арендатору, что я против снижения арендной платы. 30 января 2011 г. арендатор оплатила аренду в сумме 3000 р., (в договоре предусмотрена оплата аренды за месяц вперед 30 числа каждого месяца) написав при этом расписку, что данная сумма уплачена за 1-13 февраля 2011 г. В договоре предусмотрен срок передачи арендуемого объекта арендодателю 2 календарных дня с момента окончания срока аренды. Получается, что срок договора аренды заканчивается 13 февраля, 14-15 февраля арендатор должен освободить помещение. Однако, арендатор отказывается освобождать помещение, мотивируя это тем, что возможно позже у нее появятся деньги, и тогда она оплатит аренду, а сейчас у нее денег нет и съезжать она не собирается. Что я могу сделать в данной ситуации? Могу ли я 16 февраля не пустить арендатора в арендуемое помещение? И ещё такой вопрос интересует, могу ли я отключить в арендуемом помещении электроэнергию, так как за февраль электроэнергия арендатором не оплачена (в договоре предусмотрена оплата аренды + оплата электроэнергии по счётчику)?

Помогите, пожалуйста, разобраться в такой ситуации. Я (физ. лицо) сдаю в аренду ИП нежилое помещение. 14 января 2011 г. арендатор обратилась ко мне письменно с просьбой о снижении размера арендной платы, также в этом письме было указано, что в случае моего категорического отказа в снижении платы, это письмо считать предупреждением о расторжении договора, предусмотренным п.4.3. договора (арендатор вправе отказаться от договора, предупредив арендодателя в срок за один месяц). В тот же день я письменно ответила арендатору, что я против снижения арендной платы. 30 января 2011 г. арендатор оплатила аренду в сумме 3000 р., (в договоре предусмотрена оплата аренды за месяц вперед 30 числа каждого месяца) написав при этом расписку, что данная сумма уплачена за 1-13 февраля 2011 г. В договоре предусмотрен срок передачи арендуемого объекта арендодателю 2 календарных дня с момента окончания срока аренды. Получается, что срок договора аренды заканчивается 13 февраля, 14-15 февраля арендатор должен освободить помещение. Однако, арендатор отказывается освобождать помещение, мотивируя это тем, что возможно позже у нее появятся деньги, и тогда она оплатит аренду, а сейчас у нее денег нет и съезжать она не собирается. Что я могу сделать в данной ситуации? Могу ли я 16 февраля не пустить арендатора в арендуемое помещение? И ещё такой вопрос интересует, могу ли я отключить в арендуемом помещении электроэнергию, так как за февраль электроэнергия арендатором не оплачена (в договоре предусмотрена оплата аренды + оплата электроэнергии по счётчику)? Как правильно поступить? Как расторгнуть договор аренды?

Срок аренды нежилого помещения заканчивается, арендодатель требует либо освободить помещение, либо подписать договор на невыгодных для арендатора условиях.

В течении трех лет ИП было арендовано помещение под частный детский сад. Первый договор был заключен на 11 месяцев, затем дважды продлевался на неопределенный срок. В договоре предусмотрено повышение арендной платы ежегодно в соответствии с инфляцией, что ежегодно и делалось, так же регулярно повышались и платежи за коммунальные услуги. Арендатор своевременно вносил арендные платежи. В этот раз арендодатель прислал за 3 месяца уведомление о прекращении договора аренды и предложил заключить новый договор на срок 11 месяцев. Новый договор не только не устраивает арендатора по размеру арендной платы существенно отличающейся от повышения на величину инфляции, но и по многим другим пунктам которые отвечают интересам только арендодателя, например арендодатель включил пункт о расторжении договора аренды по инициативе арендодателя без объяснения причин, увеличены размеры пени, штрафов, сроки передачи арендуемых помещений по окончании договора с 10 дней до 2 х, убран пункт о возмещении арендатору неотделимых улучшений, перекладывание обязанностей арендодателя за капитальный ремонт на арендатора и т.д. В то же время арендатор еще до окончания срока аренды многократно извещал арендодателя о существенных ухудшениях арендуемых помещений, а именно было обнаружено, что под обоями стены утеплены тонкими пенопластовыми плитами в нарушении требований пожарной безопасности. Арендатор неоднократно направлял претензии с требованием удалить пожароопасный пенопласт и оштукатурить и покрасить стены, т.к помещение арендовалось изначально в полной отделкой и высокой арендной платой, в ответ на что арендодатель соглашается устранить недостатки только после подписания нового договора аренды на грабительских условиях. Срок который определи арендодатель датой окончанием договора истекает через месяца, арендатор вынужден вести свою деятельность в пожароопасном помещении. Как поступить в такой ситуации, если арендатор заинтересован в данном помещении?

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: