Иск о взыскании задолженности это имущественный характер или нет

Обновлено: 17.04.2024

Имею на руках договор займа, подписанный у нотариуса, по которому мне должны денег, идет просрочка, подаю в суд.

Не могу разобраться с госпошлиной, которую предлагает сформировать сайт суда.

Это получается - "Имущественного характера, не подлежащего оценке, а так же неимущественного характера" или "Имущественного характера, подлежащего оценке" ?

Уж слишком большая разница в пошлине - 200 рублей в первом случае и шесть с лишним тысяч во втором.

Это иск имущественного характера. Вбиваете полную сумму долга плюс неустойку, вам система выдает сумму. Также вы можете включить в иск требование о взыскании суммы госпошлины с ответчика.

Огромное спасибо, если не трудно - подскажите тезисно, как составить данный иск, с учетом требований о взыскании госпошлины с ответчика?

Огромное спасибо, если не трудно — подскажите тезисно, как составить данный иск, с учетом требований о взыскании госпошлины с ответчика?

Ольга

Описываете хронологию событий, затем ссылаетесь на положения закона о займе, в качестве доказательства приводите расписку. Прилагаете госпошлину, расписку, договор займа. Иск должен соответствовать ст.131-132 ГПК РФ.

Добрый день! Это имущественного характера подлежащего оценке.

в исковом заявлении необходимо указывать адрес истца по прописке или реальное местонахождение? Как правильнее?

Ольга

укажите адрес и по прописке и фактический, а также сотовый номер

это иск имущественного характера подлежащего оценке

Все поняла, еще один вопрос — в исковом заявлении необходимо указывать адрес истца по прописке или реальное местонахождение? Как правильнее?

Ольга

я обычно указываю реальное место жительства

Добрый вечер! Получила судебный приказ который был вынесен без суда о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Кредитор является не действующей организацией с 27.02.2020 года. Нужна помощь в составлении документа на отмену судебного приказа

Здравствуйте! Есть договор займа и залога недвижимости. Заемщик сделал один платеж и перестал платить. Отправил мне претензию с требованием признать договор кабальным. Вероятно, подаст иск в суд. В договоре указано, что договор будет расторгнут, если три месяца нет платежей. Если Заемщик подаст иск до срока в три месяца, могу ли я начать процедуру расторжения договора и взыскания задолженности, несмотря на судебный процесс? Или встречный иск нужен?

Коллекторское агентство подало иск о взыскании задолженности по договору займа по праву требования, уступленному в порядке цессии. В обоснование своих требований к исковому приложил соответственно копию договора займа с МФО в электронной форме, и копию, так сказать, "соглашения об использовании АСП", которое, в свою очередь, не подписано стороной заемщика ни в натуральном, ни в цифровом виде, что прямо подтверждается фотофиксацией материалов дела. Ответчик свои обязательства не признает, вышеназванные договор и соглашение считает сомнительными. Какова может быть судебная перспектива при дальнейшем непредоставлении истцом оригинала договора и соглашения? Судом дело уже принято к рассмотрению в упрощенном порядке, ответчиком, ввиду позднего уведомления и отсутствии копий искового заявления со всеми приложениями от истца, подано ходатайство о выходе из "упрощенки" и переходе к общим правилам искового производства. Спасибо

Добрый день. Являюсь займодавцем по нескольким договорам займа с разными заемщиками. Оба договора оформлены у нотариуса с распиской о получении денежных средств, каждый документ без залога и поручительства. Договоры без процентов за пользование деньгами, но с процентами за просрочку. По каждому договору сейчас к сожалению просрочка около 2-х лет (а с даты заключения договоров прошло 2.5 года). Проценты просрочки уже превысили тело основного долга. Оба договора с возможностью предъявить ко взысканию во внесудебном порядке. Общаюсь с займодавцами периодически по телефону. Уведомляю в письменной форме о задолженности и процентах каждый месяц в мессенджере Телеграм. Было недавно несколько незначительных платежей, которые не покрыли и 5% тела основного долга. Пока в суд не подавал. Претензии на почтовые адреса не отправлял. Подскажите, как мне лучше всего поступить в адрес заемщиков, нужно ли официально подавать в суд или отправлять на почтовый адрес регистрации претензии с ссылкой на договоры займов? Могут ли договора займа аннулироваться например спустя 3 года, если с моей стороны не будет официальных претензий? Какие вообще есть риски у меня (займодавца), если я официально не буду отправлять/предъявлять претензии? После того как я во внесудебном порядке передам договора займов, то какие дальнейшие процедуры? Eсли у заемщика есть кредиты просроченные и личные активы, которые могут изъять, то в приоритете долг кому выплачивают, банку или физическому лицу займодавцу, есть у кого-нибудь приоритеты? И если у заемщика нет личных активов, то я могу претендовать на активы его семьи (родственников)? Я могу заемщиков принудительно начать банкротить за неисполнение финансовых обязательств по договорам займа?

-Это нужно знать для того чтобы определить размер гос пошлины. Цена иска 60 000 рублей, не считая процентов.

А также поджскажите, пожалуйста, в цене иска указывать сумму, оговоренную в договоре или указывать ее, но вкупе с суммой, образовавшейся с процентов, насчитавшихся с учетом просрочки.

Ответы на вопрос:

Ваш иск имущественный. В цену иска включается сумма основного долга и сумма процентов. Исходя из общей суммы (цены иска) уплачиваете госпошлину. (От 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей - для суда общей юрисдикции);

Иск о взыскании задолженности носит имущественный характер. Ценой иска о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемых денежных средств.

Пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей. Цена иска = основной долг + проценты.

Дополнение к ответу: нами указан размер пошлины, если Арбитраж.

Обращение в мировой суд

Истец изучил подсудность по статье 23 ГПК РФ. Статья перечисляет дела, подсудные мировому судье, и истец решил, что его дело подходит под пункт 5 части 1 ст. 23 ГПК РФ, то есть является иском по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100 000 рублей.

ГПК РФ Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:
5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Истец обратился в мировой суд с иском о признании задолженности по коммунальной услуге, незаконно начисленной и невозможной к взысканию.

Мировой суд решил, что данное требование не подлежит оценке и в силу ст. 23 ГПК РФ не относится к подсудности мирового судьи, и дело должен рассматривать районный суд в качестве суда первой инстанции, согласно ст. 24 ГПК РФ. В связи с этим вынес определение о возвращении заявления по пункту 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Обращение в районный суд

Районный суд, в свою очередь получив от истца исковое заявление, признал, что согласно разъяснению в п. 24 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", ему подсудны иски имущественного характера, не подлежащие оценке. Но тем не менее решил, что в данном случае правовой интерес истца в оспаривании действий ответчика носит материальный характер и имеет соответствующую оценку. В связи с чем указал в определении о возвращении искового заявления, что иск подлежит рассмотрению всё-таки мировым судьёй в качестве суда первой инстанции, согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Снова в мировой суд

Истец заново подал заявление в мировой суд, на этот раз на всякий случай напечатав в заявлении, почему его иск всё-таки подлежит рассмотрению, и приложив определение районного суда. Возможно, это следовало написать сразу:

Неплохо также при изложении требований написать фразу:

Мировой суд принял заявление к производству.

Таким образом, истец три раза подавал иск в суд, чтобы определиться с подсудностью. Причиной явилось своеобразное видение норм права мировым судьёй. Возможно, мировой судья исходил из того, что оценки у иска нет, так как истец не просит денег, а просит признать отсутствие задолженности, исключить её.

Имущественный характер

На самом деле подобный иск носит имущественный характер, так как истец своим требованием изменить размер платежей (даже убрать эту сумму полностью) так или иначе не согласен с размером конкретной суммы. Конкретная сумма выражается в цифрах, значит, иск можно оценить.

Издержки

Истцу придется в такой ситуации отправлять всем участникам заново копии иска с приложениями, ведь в шапке заявления у него будут меняться суды. Если уплачена госпошлина, то, согласно ст. 333.40, её можно засчитать в счёт уплаты госпошлины при повторном предъявлении иска.

Однако в данном случае госпошлина не уплачивалась, так как иск относится к иску о защите прав потребителей, а согласно пп. 4 п. 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, иски, связанные с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины.

Любой арбитражный спор, рассматриваемый соответствующим судом, подсудность которого определяется арбитражным законодательством (процессуальным) и / или следует из условий заключенного между сторонами Договора, предполагает соблюдение ряда процессуальных действий, в том числе, уплата государственной пошлины.

Необходимость привлечения судебного органа может возникнуть на любом этапе осуществления предпринимательской деятельности, когда нарушаются имущественные права такого субъекта, вне зависимости от оказания услуг по сопровождению бизнеса.

Расчет и уплата пошлины является одним из основополагающих этапов подачи соответствующего искового заявления, направлено на исключение рисков правового характера, связанного с оставлением поданного заявления без движения (ст. 128 АПК РФ), которое влечет увеличение сроков рассмотрения дела и иных негативных последствий.

Данные последствия устраняются в процессе представительства в арбитражном суде, который может носить комплексный характер или разовый, основанный на подготовке и / или подаче соответствующей процессуальной документации (иска, встречного иска).

Данный обзор затрагивает вопросы государственной пошлины, вносимой по требованиям имущественного характера в арбитражном производстве, порядку ее определения, расчета и уплаты.

Как рассчитать

Действующее законодательство определяет, что возможность подача искового заявления сопряжена с уплатой соответствующей государственной пошлиной, отсутствие которой не порождает для суда обязанности по принятию такого заявления к производству, за исключением случаев удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки на ее уплату (ст. 102 АПК РФ).

Настоящим обзором данные возможности затронуты не будут, исходим из того, что ее оплата должна быть оплачена в полном объеме.

Налоговое законодательство (ст. 333.21 НК РФ) устанавливает объем, пределы и порядок расчета пошлины по имущественным требованиям, когда цена иска составляет (например, взыскание долгов):

до 100 000 рублей (4 %, но не менее 2 000 рублей);
от 100 001 до 200 000 рублей (4 000 рублей + 3 % суммы, которая превышает 100 000 рублей);
от 200 001 до 1 000 000 рублей (7 000 рублей + 2 % суммы, превышающей 200 000 рублей);
от 1 000 001 до 2 000 000 рублей (23 000 рублей + 1 % суммы, превышающей 1 000 000 рублей);
свыше 2 000 000 рублей (33 000 рублей + 0,5 % суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей).

Соответственно, законодатель определил минимальные и максимальные пределы пошлины, оплачиваемой при инициации какого-либо судебного производства.

Обращаем внимание на то, что упомянутая в ст. 333.21 НК РФ – цена иска, из которой осуществляется исчисление размера госпошлины, включает в себя сумму всех имущественных требований, указанные заявителем в просительной части своего заявления.

Более подробно о том, что включает в себя цена иска, можно ознакомиться в ранее опубликованном нами обзоре, который более подробно раскрывает данный вопрос.

Как определить, что иск является имущественным

Это самый часто задаваемый вопрос, ответ на который содержится в самом определении «иск имущественного характера» – требование (требования), связанные с истребованием денежных средств, неустоек, штрафов, имущества, то есть все то, что можно оценить.

В качестве примера мы приводим некоторый перечень споров, которые относятся к имущественным, как следствие, рассчитываемым в порядке и на условиях ст. 333.21 НК РФ, как-то:

истребование имущества из чужого незаконного владения;
взыскание финансовых санкций, к которым относят – неустойку, пени, штрафы и иное; ; .

Приведенные выше дела, которые относятся к имущественным спорам, не являются исчерпывающими, зависят от многих факторов, подлежащих выяснению при инициации соответствующего производства.

Как и куда уплачивать

Определенная и рассчитанная государственная пошлина в порядке ст. 333.21 НК РФ подлежит оплате по реквизитам соответствующего арбитражного суда, как правило, по месту нахождения предполагаемого Ответчика, под которым понимается адрес регистрации юридического лица в соответствии с данными, содержащимися в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Если местом разрешения спора был согласован иной арбитражный суд, в соответствии с условиями заключенного между сторонами Договора, то государственная пошлина надлежит оплате по реквизитам такого суда.

Определение реквизитов суда, куда именно оплачивать госпошлину при подаче иска, надлежит стороне, инициирующей соответствующее разбирательство, следует отталкиваться от положений ст.ст. 27, 34, 36, 37, 38 АПК РФ.

Оплата государственной пошлины должна совершаться исключительно с соблюдением следующего алгоритма:

только до подачи соответствующего иска, но не после и не во время судебного разбирательства по существу (п.п. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ);
по месту его подачи (п. 3 ст. 333.18 НК РФ);
в наличном или безналичном порядке (п. 3 ст. 333.18 НК РФ).

Государственная пошлина может быть оплачена непосредственно подателем иска или иным лицом, уполномоченным на производство таких действий, но с соблюдением требований действующего законодательства о платежах, которые перечислены иным лицом.

Уплачивать ли госпошлину, если помимо имущественных требований имеются неимущественные

Сложившаяся судебная практика и смысл ст. 333.21 НК РФ сводятся к тому, что госпошлина по требования имущественного и неимущественного характера, в рамках одного дела, должны оплачиваться заявителем отдельно.

В качестве примера можно привести договорные споры в арбитражном процессе, когда заявитель, с одной стороны, заявляет требование о расторжении договора (неимущественное), с другой стороны, заявляет требование о взыскании задолженности по договору аренды (имущественное).

Поэтому, госпошлина рассчитывается и уплачивает по-разному: по требованию о взыскании по договору – в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, а по требованию о расторжении договора – в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333. 21 НК РФ.

Вывод

Важность правильного расчета государственной пошлины минимизирует риски правовых последствий для лица, осуществляющего защиту своего нарушенного права, приводит к экономии времени и является шагом к достижению поставленной цели.

Напоминаем, что представленная информация носит исключительно ознакомительный характер и не является юридической консультацией или заключением, поскольку любое применение законодательства требует тщательного и детального изучения.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также:

Иск о взыскании задолженности это имущественный характер или нет

Ответы на вопрос:

Похожие вопросы

Ответы на вопрос:

Ответы на уточнение:

Похожие вопросы

Обращение в мировой суд

Обращение в районный суд

Снова в мировой суд

Имущественный характер

Издержки

Как рассчитать

Как определить, что иск является имущественным

Как и куда уплачивать

Уплачивать ли госпошлину, если помимо имущественных требований имеются неимущественные

Вывод