Ип соловьева татьяна анатольевна на кого подавала в суд

Обновлено: 28.03.2024

Справка ИП Соловьева Татьяна Анатольевна: адрес, телефон, факс, email, сайт, график работы

Соловьева Татьяна Анатольевна

Регион: н\д

Адрес: н\д

E-Mail: н\д

Сайт: н\д

График работы: Пн-Пт: 7-18, Сб-Вс: 10-14 Пн-Пт: 7-18, Сб-Вс: 10-14

Нашли неточность в описании или хотите указать больше информации об ИП "Соловьева Татьяна Анатольевна"? Напишите нам!

Реквизиты ИП Соловьева Татьяна Анатольевна: ОГРНИП, ИНН, ОКПО, ОКАТО (данные из ЕГРИП)

Данные о регистрации ИП Соловьева Татьяна Анатольевна в Пенсионном Фонде России и Фонде Социального Страхования

ИП Соловьева Татьяна Анатольевна прекратил свою деятельность н\д. Утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 ФЗ от 23.06.2003 №76-ФЗ

Основные виды деятельности ИП Соловьева Татьяна Анатольевна

18.1. Деятельность полиграфическая и предоставление услуг в этой области
18.12. Прочие виды полиграфической деятельности
18.14. Деятельность брошюровочно-переплетная и отделочная и сопутствующие услуги
18.2. Копирование записанных носителей информации

Дополнительные виды деятельности ИП Соловьева Татьяна Анатольевна

24.10.11. Производство чугуна
49.31.21. Деятельность автобусного транспорта по регулярным внутригородским и пригородным пассажирским перевозкам
52.21.25. Деятельность по буксировке автотранспортных средств
82.11. Деятельность административно-хозяйственная комплексная по обеспечению работы организации

Работа Соловьева Татьяна Анатольевна: вакансии. карьева, стажировка. обучение, практика

В данный момент открытых вакансий не найдено. Вы можете посмотреть походие вакансии в других компаниях

Опыт работы: 3-5 лет

Занятость: полная занятость

График работы: полный рабочий день

Опыт работы: 1-3 года

Занятость: полная занятость

График работы: полный рабочий день

Опыт работы: 1-3 года

Занятость: полная занятость

График работы: полный рабочий день

Опыт работы: без опыта

Занятость: полная занятость

График работы: полный рабочий день

Образование: неполное высшее

Опыт работы: без опыта

Занятость: частичная занятость

График работы: сменный график

Опыт работы: без опыта

Занятость: полная занятость

График работы: удаленная работа

Образование: неполное среднее

Опыт работы: 3-5 лет

Занятость: работа вахтовым методом

График работы: полный рабочий день

Опыт работы: до 1 года

Занятость: полная занятость

График работы: сменный график

Занятость: частичная занятость

График работы: сменный график

Опыт работы: 1-3 года

Занятость: полная занятость

График работы: полный рабочий день

Опыт работы: 1-3 года

Занятость: частичная занятость

График работы: гибкий график

Занятость: полная занятость

График работы: сменный график

Отзывы об ИП Соловьева Татьяна Анатольевна в социальных сетях

Найти все отзывы для ИП Соловьева Татьяна Анатольевна. Оставить отзыв об ИП Соловьева Татьяна Анатольевна. Соловьева Татьяна Анатольевна во Вконтакте, Facebook, LinkedIn и Google+

Все данные об предпринимателе Соловьева Татьяна Анатольевна предоставлены из открытых источников, таких как ЕГРИП, ПФР, ФСС, на основе которых можно составить бухгалтерские и финансовые отчеты, проверить кредитную историю. За прошлый год оборот ИП составил менее 30 млн рублей , кредитный рейтинг при этом хороший . В найме у ИП Соловьева Татьяна Анатольевна занято менее 18 постоянных сотрудников.

Деятельность полиграфическая и копирование носителей информации является основным видом деятельности по ОКВЕД 2, включая 4 других видов деятельности.

Также вы можете посмотреть отзывы об Соловьева Татьяна Анатольевна, открытые вакансии, расположение Соловьева Татьяна Анатольевна на карте. Для более детальной информации вы можете посетить сайт или запросить данные по контактным данным предпринимателя, если они известны.

ИП Соловьева Татьяна Анатольевна прекратил свою деятельность . Утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 ФЗ от 23.06.2003 №76-ФЗ

Информация о компании была обновлена 11.07.2022.

Выводы об ИП Соловьева Татьяна Анатольевна носят субъективный характер и основаны на информации, размещенной в свободном доступе в сети интернет

Индивидуальный предприниматель Соловьева Татьяна Анатольевна, н\д ОКВЭД 2: адрес, телефон, контакты, отзывы, работа. Получить выписку из ЕГРИП для Соловьева Татьяна Анатольевна н\д ОКВЭД 2

Когда заемщик не выполняет денежные обязательства и дело доходит до суда, взысканием долгов начинают заниматься судебные приставы, полномочия которых регулируются законом № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”. Для погашения образовавшейся задолженности может быть использована недвижимость, ценные бумаги, драгоценности, средства с банковского счета. Для многих становится большой неожиданностью, что приставы сняли деньги с карты без уведомления. При наличии оснований действия работников ФССП абсолютно правомерны.

  • Алименты – с неплательщика списывают до 50-70 % дохода.
  • Кредиты – списания возможны как у неплательщиков, так и у тех, кто после закрытия кредита не убедился, что платеж выполнен в полном размере. Незначительная сумма, которую вы не доплатили, через время превратится в немаленький долг.
  • Неоплаченные налоги, штрафы.
  • Компенсация ущерба, нанесенного здоровью или имуществу третьих лиц.

Почему приставы снимают деньги с карты?

Списание средств возможно только с личного счета должника на основании решения суда, исполнительного листа, постановления о взыскание имущества, выданного государственными органами. О начале исполнительного производства должник уведомляется по месту постоянной или временной регистрации. Для лиц, проживающих не по месту прописки, информация о том, что приставы сняли деньги с карты, может оказаться неприятным сюрпризом. Для начала процесса взыскания задолженности сотрудникам ФССП не требуется обратная связь от должника.

Как узнать за что снимают деньги приставы?

Не всегда дебитор в курсе того, за что именно у него произошло списание с баланса. Банк не может дать точный ответ на этот вопрос. В финансовом учреждении вы получите информацию только о том, куда, когда, сколько денег было списано. Для уточнения точной причины снятия средств необходимо обращаться в ФССП. Самостоятельно можно проверить наличие долгов при помощи специальных онлайн-сервисов.

Как судебные приставы снимают деньги с карты?

В соответствии со статьей со ст. 87 ГК РФ финансовые учреждения имеют право сообщать информацию о счетах своих клиентов всем надзорным органам.

  1. Судебные исполнители направляют в банки запросы о наличии счетов на имя дебитора с положительным балансом.
  2. После получения положительного ответа принимается решение о взыскании. Предписание не выполняется, если баланс счета нулевой или на него уже был ранее наложен арест.
  3. Должник получает уведомление о том, что с его банковского счета будет списана определенная сумма. Обычно дают время (в среднем до 5 дней) чтобы дебитор смог погасить всю задолженность без принудительного списания.
  4. Если долг не погашен, ФССП отправляют в банк запрос о списании средств.

Как судебные приставы снимают деньги?

Работники ФССП не имеют доступа к счетам должника. Задолженность списывает банк и перечисляет приставам. Если на счету должника недостаточно средств, будут списываться все новые поступления до полного погашения долга. Снятие средств возможно не только в национальной, но и иностранной валюте.

Приставы могут списывать средства со счета, но не имеют право наложить на него полный арест. Многих волнует вопрос: снимают ли приставы деньги с кредитной карты, если на основном счету не хватает средств? На этой у представителей власти нет полномочий. А вот финансы с накопительного счета или депозита могут забрать в счет долга.

С каких карт приставы не снимают деньги?

  • Материнский капитал, детские пособия.
  • Пособия по инвалидности и уходу за нетрудоспособными родственниками.
  • Алименты на несовершеннолетних детей – может быть списано не более 70 % от поступлений.
  • Заработная плата– 50 % заработка остаются неприкосновенными.
  • Денежные компенсации, командировочные, больничные.
  • Пособия по потере кормильца.
  • Компенсации на покупку лекарственных средств, проезд в транспорте.

Нередко лиц, столкнувшихся с взысканием задолженности через работников ФССП, волнует вопрос: могут приставы снять деньги с кредитной карты? Списание средств возможно только с дебетовой карты, где хранятся личные средства должника. На кредитке находятся средства банка, на которые ФССП не имеют право претендовать.

Как вернуть деньги, снятые судебными приставами

Судебные приставы снимают деньги с карты Сбербанка и других финансовых учреждений, не получая сведений, что это за поступления и откуда они начислены на счет должника. Если средства были списаны неправомерно, есть все шансы их вернуть, доказав незаконные действия судебных исполнителей.

  1. Произошло ошибочное списание – вас перепутали с другим человеком, имеющим такие же Ф.И.О. Такое может произойти как по причине технической ошибки, так и в результате невнимательности работников ФСПП.
  2. Списания превысили размер долга.
  3. Повторное списание средств.
  4. Изъятие средств с доходов, на которые запрещено накладывать арест.

Что делать, если судебные приставы сняли деньги с кредитной карты или денежных выплат, не подлежащих аресту? В первую очередь необходимо обратиться в банк и потребовать официальный документ, подтверждающий списание конкретной суммы. Далее нужно составить письмо на адрес ФССП, приложив все документы, которые могут служить доказательством неправомерных действий.

Если вы не получили ответ на запрос, за что с карточки сняли деньги судебные приставы, можно собирать документы и подавать иск в суд. Но стоит понимать, что для отстаивания своих интересов понадобится немало времени и сил. Поэтому стоит заручиться поддержкой хорошего юриста.

Ответы на самые частые вопросы о денежных взысканиях ФССП:

С какого банка приставы не снимают деньги?

Нет неприкасаемых финансовых учреждений, на которые бы не распространялось решение государственных органов. При поиске счетов дебитора запросы отправляются во все банки.

Могут ли приставы снять деньги со всех действующих дебетовых карт?

Нет, это противозаконно. Представители власти могут накладывать ограничения только на один банковский счет.

Могут ли приставы снять деньги с карты полностью?

Нет, работники ФССП списывают только задолженность и пеню. Если у вас долг 40 тыс. рублей, а баланс счета 70 тыс., будет списана сумма долга с начисленными штрафами, а оставшаяся сумма сохранится на балансе. Но стоит учитывать, что дополнительно дебитор должен оплатить все расходы на исполнительное производство. Чем дольше длится процесс выплаты долга, тем больше это влечет за собой расходов.

Могут ли списать деньги, когда уже вся задолженность оплачена?

Такая ситуация может произойти по причине несовершенства банковского производства. Все оплачено, а из списка должников человека еще не исключили. Нужно написать заявление в ФСПП с просьбой аннулировать постановление

На нашем сайте вы можете получить ответы на вопросы, имеют ли право судебные приставы снимать деньги и в каких случаях.

Скрытая информация доступна только по платной подписке. Выберите один из тарифов для полного доступа к системе.


Получите доступ ко всем данным и сервисам по проверке контрагентов. Выберите один из тарифов или оформите бесплатный доступ на сутки.


Доступно при подписке на месяц или год.


Доступно при подписке на месяц и год.





ОКВЭД2 69.10 Все: 12

Государственная регистрация



Общие сведения

ОГРНИП — 320715400054162. Основной вид деятельности — Деятельность в области права.

Деловая и судебная активность

ИП Соловьева Татьяна Анатольевна принимал участие в 62 делах, из них в 39 выступал в роли истца.
У предпринимателя нет госконтрактов.


На этой неделе сервисы Seldon подвергаются многочисленным DDoS-атакам. В связи с этим продукты работают не так стабильно и быстро, как обычно.

Мы уже добавили новый контур безопасности, чтобы еще надежнее защитить персональные и корпоративные данные. Возможно, у вас все еще сохраняются сложности с работой продуктов, мы делаем все возможное, чтобы устранить их как можно быстрее.

Еще

Центральный районный суд г. Новосибирска только что, вынес справедливое решение!
Истцом был банк, посреди процесса в процесс хотели включится коллекторы, в порядке процессуального правопреемства. НО.
Это было возражение ответчика:
Уважаемый суд, в судебном заседании 24/07/2019г. представителя третьего лица «Регион Консалт» поступило заявление, в котором он просит установить процессуальное правопреемство на ИП Никитина В.В.
Но в заявлении не указано в качестве какой из сторон участвующих в деле.
Если ИП Никитин В.В. желает стать ответчиком, вместо меня, я с удовольствием передам ему это почётное звание и все права и обязанности и поддерживаю эту инициативу.
Если же ИП Никитин В.В. желает встать на место истца Коммерческого банка Русский Славянский Банк (АО) Банк РСБ 24, я категорически против.

По следующим основаниям; у представителя третьего лица нет доверенности от ИП Никитина В.В. и сам Никитин В.В. не обращался в суд с таким заявлением и узнать его волю, желает он быть истцом, без его собственного мнения, выраженного в суде лично либо через представителя на сегодняшний день невозможно.

Представитель третьего лица, представила в суд договор цессии №2018 – 7132/20 от 12/11/2018г. и агентский договор № RK – 2901/2018 от 29/01/2018г.

По договору цессии, как это следует из текста, ИП Никитин В.В. не приобретал у истца право требования с меня задолженности и этого не делал в его интересах Агент – «Регион Консалт».

А из агентского договора не усматривается, что «Регион Консалт» действуя от имени Принципала – ИП Никитина В.В. осуществляет его полномочия как Агент в отношении обязательств и прав, являющихся предметом и основанием иска в рамках которого заявлено данное заявление.

Процессуальное правопреемство возможно в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, если одна из сторон выбывает из процесса.

От Истца - Коммерческий банк Русский Славянский Банк (АО) Банк РСБ 24 и действующего от его имени ГК «Агентства по Страхованию Вкладов» в суд не поступало заявление о выбытии либо ином прекращении полномочий истца.

Изучение договора цессии №2018 – 7132/20 от 12/11/2018г. ставит под сомнение легальность его заключения и действительность. Как следует из даты он заключён 12/11/2018г. А исковые требования от Истца — Коммерческий банк Русский Славянский Банк (АО) Банк РСБ 24 и действующего от его имени ГК «Агентства по Страхованию Вкладов» поддерживаются истцом по настоящее время и с иском в суд истец обратился 13/12/2018г., что с точки зрения разумности и законности противоречит предъявленным документам.

В договоре цессии №2018 – 7132/20 от 12/11/2018г. указано в п. 1 и пп.1.3-5, что «На момент заключения Договора споры и обременения в отношении Прав требования отсутствуют» А, как же быть с судебным приказом, Уважаемый суд, судьи третьего судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска материалы по делу № 2-3-133/2018г. вынесенным намного ранее заключённого договора цессии, практически на 9 месяцев, в последний день февраля 28/02/2018г. Учитывая уровень компетенций и документооборота принятых в ГК «Агентство по Страхованию Вкладов», договор цессии №2018 – 7132/20 от 12/11/2018г. фиктивен. Это подтверждается и предметом, указанным в данном договоре. От Цедента — Коммерческий банк Русский Славянский Банк (АО) Банк РСБ 24 к Цессионарию перешло право требование к 378 должникам на общую сумму 100 342 247 рублей 26 копеек, за это цессионарий заплатил 8 615 000 рублей, то есть 8.58% от всей суммы требования. Это произошло 12/11/2018г. Ранее по судебному приказу, цедент пытался взыскать с меня 381 684 рубля и приказ был отменен. По мнению истца, я должен ему 410 744,66 рубля. Но мне истец до настоящего времени, на основании принципа разумности, гуманизма, добропорядочного поведения не предложил погасить долг в размере 8.58% (35000 рублей) и даже за 10,15,20 и 25% И я бы погасил Уважаемый суд, чтобы закончить это третирование и психологическое на меня давление. Но вместо этого меня просто как раба продали, не спрашивая моё мнение за 35000 рублей. И теперь я должен удовлетворить интересы некого ИП Никитина В.В. или «Регион Консалт», а до этого было ООО «Нейва», ГК АСВ, Банк РСБ24, не много ли стервятников слетелось по мою душу? Мне хоть и 73, но я ещё жив. А эти негодяи придумали хороший бизнес наживаться на пенсионере.
Я категорически против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве в этом деле ИП Никитина В.В.
25/07/2019г. _________подпись Виноградов С.В.

А это уже мои дополнения к возражениям как представителя ответчика:
Уважаемый суд, в соответствии с ГК РФ Статьёй 1. Основные начала гражданского законодательств

1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений.

3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Соответственно имея договорные отношения с должником Виноградовым С.В., кредитор — Коммерческий банк Русский Славянский Банк (АО) Банк РСБ 24 и действующее от его имени ГК АСВ, при заключении договора переуступки долговых обязательств, с любым третьим лицом, включая и ИП Никитина В.В. либо с ООО «Регион Консалт» должен был действовать добросовестно, учитывая равные права как должника – Виноградова С.В, так и ИП Никитина В.В. либо ООО «Регион Консалт» И в случае, если у ИП Никитина В.В. либо ООО «Регион Консалт» имеется возможность приобрести долговые обязательства Виноградова С.В. у кредитора — Коммерческий банк Русский Славянский Банк (АО) Банк РСБ 24 и действующее от его имени ГК АСВ, то у самого Виноградова С.В. должна была быть такая же равная возможность за эту же сумму погасить их кредитору. ИП Никитин В.В. и действующий в его интересах ООО «Регион Консалт» приобрели право требовать от должников включая Виноградова С.В. согласно договора цессии №2018 – 7132/20 от 12/11/2018г. общую сумму 100 342 247 рублей 26 копеек, за это цессионарий заплатил цеденту 8 615 000 рублей, то есть 8.58% от всей суммы требования. По мнению истца, Виноградов С.В. должен ему 410 744,66 рубля. Учитывая, принцип равенства, Виноградов С.В. как непосредственный участник договорных отношений с кредитором, так же имел право оплатить задолженность исходя из тех же условий 8.58%, от общей суммы задолженности, то есть за 35000 рублей. Но действуя недобросовестно, кредитор, такой возможности Виноградову С.В. не предоставил, тем самым третьи лица ИП Никитин В.В. и действующий в его интересах ООО «Регион Консалт» извлекли из данного недобросовестного поведения преимущества. Кроме нарушения такими действиями принципов Гражданского законодательства, кредитор и третьи лица нарушили права Виноградова С.В, которому 73 года, гарантированные ему Конституцией РФ. Согласно ст. 7 которой, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка пожилых граждан. И согласно ст. 18 Конституции РФ права свободы являются непосредственно действующими и обеспечиваются правосудием.
В связи с вышеизложенным прошу отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объёме.
и ЭЙВА услышала))))).
Буду рад если это опыт, перешедший в судебную практику кому то пригодится.)))

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: