Имеют ли право судебные приставы снимать деньги с военной пенсии

Обновлено: 24.04.2024

Представители Госдумы работают над законопроектом, который запретит судебным приставам арестовывать трудовые и военные пенсии. Приставы не смогут изымать средства, которые являются той или иной социальной выплатой. На данный момент у должника могут снимать все денежные средства, но некоторые их категории защищаются законодателями.

На данный момент приставы не имеют права арестовывать следующие типы денежных средств:

1. Выплаты, получаемые в связи с уходом за нетрудоспособными людьми;
2. Алименты;
3. Пенсии по потере кормильца;
4. Материнский капитал.

Вместе с тем, сейчас военная пенсия законом не защищается. Но уже в ближайшем будущем это может измениться. В случае открытия производства приставы будут работать по базам и смогут определить, каким движимым и недвижимым имуществом обладает должник. К примеру, если тот или иной пристав получит информацию о том, что у должника есть всего лишь одна квартира, являющаяся его единственным жильём, а живёт он исключительно на военную пенсию – исполнительный лист вернут взыскателю.

Вместе с тем, на долги за коммунальные услуги это ограничение распространяться не будет. Помимо прочего, если пенсионер совершит преступление и нанесёт вред – защитный параграф не будет действовать.

Банки будут отвечать за сохранность военной пенсии

Ответственность за сохранность военных пенсий и других защищаемых законом средств будет лежать на банках. Даже сейчас нередко происходит так, что приставы получают возможность списать средства, которые списывать им не положено. Потом, когда выясняется, что списаны те или иные социальные выплаты – их приходится возвращать. Но это достаточно трудоёмкая процедура, которая может растянуться на месяцы и даже годы.

Всего за год было возвращено 4 миллиарда рублей, которые были незаконно изъяты у россиян. Эта цифра позволяет осознать масштабы проблемы. Причина в том, что отличить зарплату и другие выплаты на счетах у приставов возможности не было. Это привело к незаконному изъятию средств.

После вступления закона в силу в расчетных банковских документах будет указываться соответствующий код вида дохода. Пенсии и другие неприкосновенные средства будут маркировать особым образом для того, чтоб приставы не могли снять эти средства. Закон принимается в связи с тем, что социальные гарантии должны иметь первоначальную важность.

На данный момент на территории России существует две серьёзные проблемы. Одна из них – незаконный арест денежных средств, которые не могут взыскиваться. Также арест денежных средств людей, у которых ФИО и даты рождения совпадают с данными должников. С этими проблемами борются законодатели. Потому средства будут подлежать обязательной маркировке. Помимо прочего, перечень защищаемых законом выплат уже в ближайшем будущем может быть расширен.

"Да,на пенсию может быть наложен арест согласно. Ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве». Статья 98. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина 1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. 2. При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона. 3. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. 4. При перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов лица, выплачивающие должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, обязаны незамедлительно сообщить об этом судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю и возвратить им исполнительный документ с отметкой о произведенных взысканиях. 5. О новом месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов должник-гражданин обязан незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю."

Могут взыскивать с неё как и с любого другого источника доходов - 50%, а в некоторых случаях и до 75%.

уважаемый Борис Григорьевич!

Во-первых, при наличии исполнительного производства в отношении должника, судебный пристав-исполнитель вправе арестовать любой счет должника в банке на основании статьи 70 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а банк обязан будет списывать деньги со счета должника согласно статье 99 Федерального закона № 229-ФЗ.

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Обратите внимание на часть 4 статьи 99.

Во-вторых, также судебный пристав-исполнитель вправе по месту начисления пенсии выслать свое Постановление о возбуждении исполнительного производства с копией исполнительного документа, после чего с пенсии (любой, кроме по случаю потери кормильца) должника будут удерживать ежемесячно до 50% пенсии в погашение долга.

Являюсь пенсионером МВД с 2016 года, с 2012 года выплачиваю алименты, соответсвенно, удержание алиментов происходит с военной пенсии с 2016 года. С момента выхода на пенсию, периодически работал, в том числе официально, с заработка отчисления по алиментам не производил. В октябре 2021 года, бывшая супруга обратилась в ФССП с заявлением о возобновлении исполнительного производства, пристав наложила арест на мое движимое и недвижимое имущество и затребовала справки 2 НДФЛ с 2014 года и справки с места работы за указанный период об отсутствии задолженности по алиментам для расчёта задолженности по алиментам.

1. Законны ли требования пристава о требовании справки о доходах с 2014 года, ведь алименты можно взыскать по решению суда за последние 3 года?

2. На какие нормы закона об исполнительном производстве можно сослаться для обжалования решения пристава?

Я военный пенсионер.

С моей военной пенсии расчётным отделом военных пенсий в (Нижнем Новгороде) по исполнительным документам удерживается 50% военной пенсии, оставшаяся часть зачисляется на карту Сбербанка МИР (карта с пометкой социальная (пенсионная). Сегодня судебный пристав исполнитель наложил арест на эту карту и списал денежные средства в счёт погашения другого долга. Получается, что фактически было удержано с пенсии более 50%, хотя перед этим я пришёл по требованию СПИ на встречу и предъявил справку с банка что карта пенсионная и объяснил, что с моей пенсии уже удержали 50%. документы СПИ у меня не взял. Как мне действовать в этой ситуации и привлечь к ответственности СПИ за незаконные действия? Как это сделать?

Я военный пенсионер. Приставы арестовали счёт на который приходит военная пенсия, и зарплатный счёт. при этом военкомат удерживает 50 % пенсии, и работодатель так же удерживает 50% зарплаты по исполнительным счетам. Имеет ли право пристав ареставать такие счета, если нет то по каким статьям нормативных актов можно истребовать снятия ареста?

Имеет ли право банк снимать большую половину пенсии, если есть арест на счета? Это единственный доход, муж военный пенсионер, я не работаю, двое несовершеннолетних детей 8 и 9 лет.

Получил смс о аресте счета пенсионной карты мир, на которую приходит пенсия по выслуге лет как военный пенсионер. Имею трёх несовершеннолетних детей на иждивении. На портале госуслуг и официальном сайте ФССП действующих ИП нет, как и задолженностей, крайнее ИП закрыто 3 марта с.г. СМС пришло 31 марта. Законно ли это, и что делать что бы снять арест.

Компания Сириус-Трейд наложила арест на карту Сбербанка и снимает 50% военной пенсии законно ли это?

Не знаю, что делать. Ситуация такая: муж работал, взял кредит, работу потерял, выплачивать не смог, на другую работу не берут, возраст 63, бывший военный, получает пенсию. Мы переехали в другой город. На пенсию наложили арест. Мы обратились к юристам, они обнаружили, что был пропущен срок исковой давности, попытались отменить, не получилось, снова был наложен арест на пенсию.

1. Должен ли оставаться с пенсии прожиточный минимум?

2. Решение суда мы так и не получили. Мы живем в другом городе, т.е. в суд явиться не смогли. О самом суде узнали только от юристов, но они сказали, что тоже не смогут получить решение, тк нет доверенности. Доверенность мы им оформили, юристы смогли только узнать, что дело мы проиграли, а решение, мол, ждите по почте. Можно ли подать апелляцию или кассацию? Какие сроки и как на эти сроки может повлиять карантин?

3. Досудебное банкротство, принято ли оно?

Я находился в млс с марта 2015 по март 2019. на момент ареста проживал в квартире с бывшей женой и дочкой, я являлся собственником. Бывшая женатс дочкой выписались оттуда в мае 2017. в апреле 2018 меня выселили с квартиры по решению суда, так как квартира служебная была, я был военным.. Вопрос, мне насчитали за газ в период с мая 2017 по апрель 2018, и через суд заставляют оплатить. И да, пока я был в млс, с моей военной пенсии там удерживали до 5000 тысяч рублей за так называемое содержание в зоне. Правомерно ли мне платить за жкх в двух местах то? И что можно сделать?

Приставы арестовали счёт куда поступала пенсия по инвалидности и по старости. У меня на этот банк 2 кредита, на другой один я справки от банков отправил пристову он не снимает арест. У меня по кредитам рассрочка и лекарства купить денег нет. я военный инвалид.

С карты снята задолженность по исполнительному производству по налогу на транспорт и квартиру с 2015 года, о котором узнал, когда сняли деньги. У меня нет никакой задолженности, т. к. отношусь к льготной категории граждан Ветеран боевых действий, с 2008 года. Проживаю и прописан по Республике Башкортостан. Налоговое уведомление выдано на адрес ХМАО, там я был по гостевой визе 2 месяца, в 2014 году, в паспорте одна прописка с 1996 года и по настоящее время по Республике Башкортостан. Судебным приставом наложили арест на счета во всех банках, сумму с пеней с 2015 года сняли в полном объёме, 29 января 2020, (исполнительный от августа 2019 г. ) но арест еще не снят, я не могу заплатить кредит в другом банке, Счёт арестован. Позвонил судебному приставу, тот сказал ничего не знает, насчитала налоговая, он исполнил, доказывай, что невиновен. Принеси справки с банков, что нет задолженности. Объяснял, что нет задолженности, льготник, неправильно указан адрес, написал претензию в налоговой о неправильно указанном адресе. В налоговой объяснили, что данные вносятся только с паспорта, не могут объяснить появление другого адреса. Тем более до 2014 года он налогом по Республике Башкортостан не облагался. Не получится ли так, что возврат денег будет за последние 3 года 19,18,17 и как насчитали налог с 15 г. Срок давности 3 года истёк. Исполнительный с августа, снимают только через полгода. Деньги сняты с военной пенсии, конкретно с той части с которой вообще нельзя снимать. Беспредел полнейший. В налоговой ответ через 30 дней, возврат денег непонятно когда. Что мне делать? Подскажите пожалуйста.

Плачу с военной пенсии, с зарплаты 25% по алиментам и 25% по судебному решению взыскание за просроченные кредиты. Уволился из-за болезни матери (обширный инфаркт), через месяц кризис миновал, устроился на ту же работу с испытательным сроком 2 месяца, работодатель открыл зарплатный счет и через 2 месяца после заключения договора перечислил зарплату за 2 месяца на карту. С пенсии продолжали списывать и по кредиту и алименты. Хотел пойти снять деньги от греха подальше, но офис и банкоматы далеко, утром пристав снял 100% денег, а так как приставы находятся в другом городе по соседству и принимают только вторник и четверг, то попал к приставу через 3 дня. Пристав сообщил, что представитель банка уже деньги распределил и вернуть их нет никакой возможности. Таким образом моя семья из 4 человек, 3.5 летняя дочь не посещающая ГБДОУ, 20 летняя падчерица-студентка, не работающая супруга (с ребенком дома, в садике мест нет) остались в чужом городе (съемное жилье) без средств к существованию. Так как исправно плачу алименты сбербанк выдал супруге кредитную карту с которой мы вынуждены снимать деньги. Кто в данном случае ответчик, судебный пристав наложивший арест на счет при том что отчисления с пенсии идут исправно, банк который не имел права списывать 100% ?

P.S. на момент образование просрочек (причина - рождение ребенка и уход супруги в декрет) выплачено было тело кредита +10%

Меня зовут Любовь. Подскажите пожалуйста, возможно ли наложить арест на выплату компенсации по коммунальным платежам. Выплата поступает из федерального бюджета, так как я получаю пенсию по потере кормильца и пользуюсь льготами мужа (бывший военный). Заранее спасибо.

Я военный пенсионер. По решению суда мне определили выплатить 147500 рублей как дополнительные расходы на совершеннолетнего ребенка.

У меня не было такой суммы. Я платил первые два месяца по 7000 рублей ежемесячно. На третий месяц я собрал и оплатил оставшуюся сумму включая штраф. Пристав наложил арест на мой земельный участок и пренудительно через пенсионный фонд добился вычета из пенсии 50%.

Первую сумму уже удержали после 100% оплаты долга. Вопрос:

Через какое время после оплаты долга судебные приставы должны снять арест с земельного участка? И вернут ли мне часть пенсии? И что мне нужно сделать?

Являюсь получателем военной пенсии, пенсия 10000 руб могут ли наложить арест судебные приставы по долгу жкх.

Возможен ли арест военной пенсии в счёт погашения кредита, если она является единственным источником дохода? Спасибо.

Может ли суд наложить арест на 50% военной пенсии, которую ответчик получает на почте, в качестве обеспечения гражданского иска. Каким образом надо сформулировать ходатайство:"Наложить арест на выдачу пенсии в военном комиссариате". Куда будет поступать арестованная часть пенсии, на депозит суда? На депозит пристава? Или копиться как не выплаченная задолженность в военном комиссариате (в арестованной части)? Должна ли я это указывать в ходатайстве?

Возможно ли увеличить алименты с военной пенсии, через судебных приставов, не подавая в суд, если у мужа есть еще доходы, помимо пенсии, и с какого периода можно ожидать увеличение алиментов и можно ли наложить арест на машину, без выявления дополнительных доходов?

Арестована военная пенсия. По долгам расчитался. Арест с пенсионного счета снят, а именно с пенсии нет. Так и получаю 50 процентов. Пристав похоже не понимает, что я от него хочу. Как написать заявление приставу о снятии ареста с военной пенсии должника.

У одного моего знакомого сложилась такая ситуация, он военный на пенсии, его обвиняют в том что во время службы он брал взятки (сам он утверждает что не брал, и я верю ему), прямых доказательств нет, но есть якобы те свидетели или непосредственно те кто якобы эти взятки ему давал, на данный момент моего З хотят посадить под домашний арест, также его объявили в розыск, хотя он был в другой стране на лечении матери (справки все имеются), также пока он был в другой стране по уходу за мамой в его отсутствие был обыск, изъяли ружья (на них имеются документы). Скажите пожалуйста, правомерны ли их действия, и вообще как поступить? Возможно ли доказать невиновности его и как действовать?

Пристав который меня вел ушел в отпуск.. я в добровольном порядке выплачивал ежемесячно 40 процентов от военной пенсии по инвалидности 2 группы "военная травма". у меня пенсия 24 000 рублей в том числе 8900 компенсация утраты здоровья и нетрудоспособности полученной при исполнении служебного дола в зоне боевых действий.. и 1000 рублей дополнительная соц-помощь инвалидам войны. Подменный пристав несмотря на то что я выплачиваю ежемесячно выше указанную наложил арест на счет карты и снял 12 300 рублей.. я обратился к приставу взял бумаги на снятие ареста и обратился в сбербанк.. арест сняли в это же день 31.08.2018 года после выходных я обратился в сбербанк де мне ответили что деньги на счет не приходили и находятся у пристава.. я вновь обратился к приставу.. пристав сказал что бы я принес справку о пенсии. я принес справку через два часа.. пристав ознакомился с ней и сказал что отправил типа нечаянно все деньги в банк.. в счет погашения дола.. я спросил кода вернут деньи на что она ответила не знаю.

Имеет ли право пристав наложить арест на счет карты военной пенсии и снять выплаты за потерю здоровья и не трудоспособность снять дополнительную выплату социальной поддержки инвалидов прихватив еще и 2000 из пенсии по инвалидности 2 группы военная травма?

Могут ли приставы наложить арест на счёт и карту военной пенсии.

Есть задолженность по исполнительным листам - материальный и моральный, общая сумма почти 600 тыс. С первого же дня исполнительного производства задолженность исправно гасится - с военной пенсии, кроме того, наложен арест на жилье.

При таких обеспечениях обязательства обязательно ли ограничивать право выезда за пределы России? Узнать у приставов, есть ли запрет, страшновато. И зарубеж в отпуск охота. По смыслу - долг ведь погашается, есть арест квартиры.

С военной пенсии списывают более 50% денежных средств, и не возвращают, охотно общаются с тобой якобы мы вернем, "тянут время" и потом говорят что деньги вернули на счет но арест не сняли, вопрос, как я могу снять деньги с арестованного счета? На что отвечают не внятно,-разберайтесь с банком.. Понятно, что я должник, я не отказываюсь выплачивать этот долг с пенсии. Как поступить в этой ситуации, даже дело уже не в деньгах, а в отношении к людям.

Помогите мне разобраться в казусной ситуации. Я военный пенсионер (МВД), пенсия по инвалидности в следствии военной травмы (3 гр.) В Сбербанке у меня открыта социальная карта, на которую ежемесячно мне поступают денежные средства: 1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью; 2) денежные суммы (военная пенсия), выплачиваемые по военной травме, полученной мною при исполнении служебных обязанностей; 3)ежемесячные денежные выплаты и ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое). Как я понимаю, в соответствии с законодательством, на них не может быть обращено взыскание. Однако в тоже время, в банк поступил исполнительный документ (судебный приказ) о наложении ареста на счет и взыскании суммы в счет погашения задолженности перед другой кредитной организацией. И теперь все денежные средства, поступающие на мой счет (включая вышеперечисленные) автоматически списываются в счет исполнительного производства. Получается, я остаюсь без средств, т.к. у меня арестован счет и забирают выплаты, которые забирать вроде бы не должны. Как мне быть? Спасибо, Сергей.

Я военный пенсионер и у меня единственный доход - это пенсия, которую перечисляют на карту Сбербанка. Приставы наложили арест на карту. Теперь баланс карты минус 57 т. р. Правильно ли я понимаю, что сейчас банк будет списывать 100% пенсии в счет погашения долга? Что нужно сделать в первую очередь, что бы отменить арест?

Сложная и какая-то тупиковая ситуация. Совершенно случайно на старом телефоне обнаружила СМС-уведомление " Арест счета".Письменных уведомлений не было. Не поняла, пока не пришло время получать пенсию. Это мой единственный доход. Я военный пенсионер. Обратилась по месту жительства (прописки) к судебным приставам. С большим трудом выяснила, что арест за долги по оплате коммунальных услуг. Долг погашен, но погашение было по рассрочке платежа, подписанное Управляющим ЖКХ. Потребовали доказательства, что на карточку приходит именно пенсия. Принесла выписку из Сбербанка, в которой не дается описание счета. Арест так и не сняли. Куда обращаться дальше? Спасибо.

В период 2007-2009 г.г. брал кредиты в банках. С 2010 г. остался без работы. Я военный пенсионер и ветеран боевых действий в ДРА. В 2012 г. первый раз была заблокирована Соц карта и арестованы мои денежные средства (пенсия). Поехал к Судебным приставам, объяснил ситуацию, в частности, что с 2011 года в разводе, квартиросъёмщик бывшая жена, вместе не проживаем, кроме гаража и машины, доходов не имею, другого имущества не имею. В течении 2-х недель вернули все ранее арестованные средства, и не было никакого удержания. Через 1,5-2 года ситуация повторилась. Снова поехал к Суд. приставам, все объяснил, и тут пристав спрашивает, кто начисляет пенсию. Объяснил Мин. обороны. Уточнил адрес Социального обеспечения Мин. обороны, передал все координаты приставу. В течении 2-х недель вернули все ранее арестованные средства, а со второго месяца начались удержания (на тот момент до 30%). В течении года по одному банку весь кредит был погашен, с учетом решения суда. Через 1,5-2 года снова арест, поездка к Суд. приставам, объяснение. И опять возврат денег, и не какого удержания. И вот месяц назад, точнее 16 марта, арест пенсии, блокировка кары и поездка к Суд. приставам. В процессе беседы с приставом, я понял что когда говорил что у меня только пенсия, они направляли постановления в ПФР. Еще раз уточнил адрес Соц. обеспечения Мин. обороны. И лично отвез все постановления. В течении 2-х недель кроме разблокировки карты деньги не вернулись, пришлось опять ехать. И тут Суд. пристал говорит, что может вернуть только 50% пенсии, и вообще кроме суммы удержания по судебному решению, я должен заплатить штраф 27 тысяч, за то что не оплатил всю сумму в течении 5 дней после решения суда от 2012 года.

Если, начиная с 2012 года суд. пристовы направляли не тот пенсионный фонд решения исполнительному производству, это не есть моя вина.

Любой гражданин России должен погасить имеющуюся задолженность перед государством, физическим или юридическим лицом. Если он отказывается добровольно исполнять обязательства, против него применяют санкции в виде ареста дохода. Такие законодательные нормы распространяются и на лиц пожилого возраста.

Но что делать, если маленькая пенсия — единственный источник дохода? Имеет ли право судебный пристав наложить на нее арест? Об этом поговорим в нашей статье. Если вы оказались в тяжелой финансовой ситуации, хотите добиться меньшей суммы взыскания в счет долга, обратитесь за консультацией к опытному специалисту.

Когда судебный пристав может арестовать пенсию?

Наличие задолженности и штрафов у пенсионера, который отказывается добровольно их погасить, дает судебному приставу право арестовать любой источник дохода. Как взыскать необходимую сумму и заставить должника выполнить возложенные на него обязательства?

Для этого суд может вынести решение о перечислении пенсии с банковского счета физического лица, в отношении которого рассматривается дело.

Правило не распространяется на пенсионные выплаты, положенные из-за потери кормильца. На данный тип пособий судебный пристав не имеет право наложить арест.

Законным основанием для начала исполнительного производства по взысканию пенсии в счет долга служит постановление суда. Арест денежных средств гражданина пожилого возраста используют, если необходимо обеспечить выполнение обязательств перед физическим лицом, организацией или государством.

Чаще всего встречаются следующие виды задолженности:

неоплаченные налоги;
долги по кредитам;
невыплата алиментов;
неоплаченные коммунальные платежи.

Судебные приставы не имеют права начинать исполнительное производство, если предварительно не уведомили должника о наличии непогашенных штрафов, налогов и других обязательств.

Только при наличии отметки о получении письма и по истечении определенного срока они могут наложить арест на счет пенсионера.

На какие доходы пристав может наложить арест?

Рассмотрим виды пенсий, которые может арестовать пристав по решению суда. Практически любой источник дохода — способ взыскания задолженности. Это может быть пенсия по старости, выплаты по инвалидности.

Решение об этом принимает суд на основании анализа обстоятельств в каждой конкретной ситуации. К видам пенсии, на которые может быть наложен арест, также относится накопительная, страховая, социальная, назначенная по одной из государственных программ поддержки.

Судебный пристав имеет право арестовывать фиксированную и страховую пенсионную выплату. Для этого необходимы следующие законные основания:

Исполнительный документ.
Постановление суда, которое предписывает удерживать часть пенсии в счет оплаты долгов.
Решение ПФР (Пенсионного фонда России) об удержании суммы, которая была случайно перечислена в большем размере на счет пенсионера.

ПФР имеет полное право не выплачивать всю пенсию, если до этого гражданин получил лишнюю сумму по своей вине. Такая ситуация может возникнуть, когда человек предоставил недостоверные сведения для увеличения пособия, не сообщил важную информацию, которая влияет на размер выплат.

Но если вины получателя в сложившейся ситуации нет, сотрудники ПФР не имеют права требовать ареста денежных средств.

Пенсионеры должны помнить, что приставы не имеют права взыскивать денежные средства, если общий доход должника меньше установленного прожиточного минимума.

Правило распространяется на любой вид пенсии. Приставы также не имеют права направлять действия по аресту в сторону пособия на погребение, выплат из-за потери кормильца и компенсаций, которые положены гражданам, пострадавшим в ходе техногенной или радиационной аварии.

Порядок наложения ареста приставом на пенсионные выплаты

Пристав может арестовать пенсионный счет при наличии долгов, неоплаченных штрафов, налогов. Предварительно владелец получает уведомление с требованием закрыть задолженность.

В документе прописывают сумму и возможные последствия, если пенсионер добровольно не выполнит свои обязательства. Если получатель не реагирует на уведомление в указанный срок, пристав получает право взыскивать с его пенсионного счета часть денежных средств.

Последовательность ареста приставами пенсионного счета:

передача уведомления о наличии долгов письмом с отметкой о получении;
начало исполнительного производства;
арест банковских счетов или личного недвижимого, движимого имущества;
перечисление необходимой суммы на счет судебных приставов;
поступление денежных средств на банковский счет взыскателя.

Арест суммы происходит ежемесячно в счет погашения задолженности до тех пор, пока выплаты не закроют всю задолженность.

Случаются ситуации, когда пристав не может арестовать пенсионный счет в качестве источника для погашения долга. В этом случае он имеет право удержать денежные средства из любого другого дохода или использовать для этого недвижимое или движимое имущество пенсионера.

Размер взыскания приставом пенсионных выплат

Многих волнует вопрос, в какой процентной величине приставы имеют право удерживать денежные средства. Сумма, которую можно арестовать, определяется с учетом размера пенсии, но не должна превышать 50%.

Кроме того, размер взыскания зависит от органа, который его реализует. ПФР имеет право удержать 20–50% пенсии. Законодательство предусматривает возможность увеличения процента только в исключительных случаях, если пенсионером был нанесен:

серьезный вред здоровью взыскателя;
материальный ущерб в ходе преступления или правонарушения;
вред родственникам, пострадавшим от потери кормильца.

Пенсионер может обратиться к приставу с просьбой списывать в счет долга меньшую сумму. В качестве причины в заявлении следует указать тяжелое материальное положение, наличие иждивенца или другие обстоятельства, которые требуют финансовых вложений.

Если пристав отказывается рассматривать заявление, можно обратиться в суд. Возможно, он встанет на сторону должника.

Что делать, если пристав арестовал доходы, которые не подлежат взысканию? Должнику следует обратиться с претензией в исполнительные органы. Вместе с заявлением потребуется предоставить справку из ПФР и выписку по денежных операциям.

Документы должны подтверждать, что на данный счет не поступает других денежных средств, кроме пенсионного обеспечения. Если пристав ошибся, незаконный арест снимут в течение трех дней. Аналогичным образом необходимо поступить, если со счета списывают сумму, размер которой превышает 50% пенсии.

Если вы успеете предоставить все доказательства до того, как приставы перечислят деньги взыскателю, часть средств вернут обратно.

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Приставы шесть лет снимали деньги со счета должника. Но должник оказался ветераном боевых действий, который получал пенсию на этот счет. Мужчина известил об этом чиновников и потребовал вернуть все, что перечислили за шесть лет. Возможно это или нет, решали суды. Две инстанции сочли, что у приставов нет обязанности выяснять вид денежных средств, но Верховный суд с этим не согласился. Эксперт прокомментировала ситуацию и назвала ее неоднозначной.

Денис Решетов* – ветеран боевых действий, за что получал пенсию на свой единственный счет в банке. У него накопились долги за неуплату налогов в размере 2,3 млн руб. Что именно за налоги, в судебных актах не уточняется, но известно, что мужчина занимался предпринимательством.

В 2012 году судебный пристав-исполнитель Игорь Петров вынес постановление о взыскании 2,3 млн руб. со счета Решетова. С 2012 по 2018 год в общей сумме перечислили 123 454 руб.

Только в 2018 году, по его словам, должник узнал, что нельзя погашать долги с выплат, которые он, будучи ветераном, получал. Решетов сразу обратился к приставу. Он потребовал прекратить взыскание и вернуть выплаченные деньги. Пристав отменил постановление, но возвращать деньги отказался. Ведь Решетов только в 2018 году сообщил, что долги погашаются за счет пенсии. Все, что перечислили раньше, вернуть нельзя, пояснил пристав Петров.

С этим ветеран не согласился и обратился в Промышленный районный суд горда Оренбурга. Первая инстанция согласилась с доводами пристава (дело № 2-217/2019), как и Оренбургский областной суд (дело № 33-3113/2019). Согласно позиции судов, Решетов сам не предупредил должностных лиц о том, что деньги на его банковском счете трогать нельзя. А судебный пристав не должен выяснять вид счета и целевое назначение денег, указали суды. 123 454 руб. невозможно признать убытками и вернуть обратно должнику, потому что сумма пошла в счет погашения задолженности.

Верховный суд (дело № 47-КП9-14) принял иное решение. Как пояснил ВС, у Решетова нет обязанности предоставлять документы о том, какие доходы приставам трогать нельзя. Такое требование появилось лишь в 2015 году в ч. 7 ст. 69 закона об исполнительном производстве. Петров же вынес свое постановление в 2012-м.

ВС не согласился с выводом нижестоящих инстанций, что судебный пристав не обязан выяснять вид счета и целевое назначение денег, наоборот, он должен был это сделать самостоятельно. Это обязанность не банка и не должника, а именно судебного пристава, указывается в постановлении ВС.

ВС направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Эксперты о деле

Налицо непрофессиональные действия судебного пристава-исполнителя, который по незнанию или по нежеланию не собрал нужную информацию.

Евгений Митин, начальник управления судебной практики Howard Russia Howard Russia Федеральный рейтинг. группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции ×

Мария Ильяшенко, управляющий партнер юрпартнерства Юридическое партнерство «Курсив» Юридическое партнерство «Курсив» Региональный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство Профайл компании × , отмечает, что разрешить спор непросто, так как законодательство об исполнительном производстве значительно изменилось. «Нельзя сказать однозначно, возникла ли обязанность у Решетова в 2015 году предоставлять документы приставам, ведь исполнительное производство возбудили в 2012 году», – объясняет эксперт.

По словам Митина из Howard Russia Howard Russia Федеральный рейтинг. группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × , подобные ситуации встречаются часто. Он надеется, что определение ВС положит конец подобной практике.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: