И а толкунова предъявила иск к с б толкунову о расторжении брака и отмене

Обновлено: 23.04.2024

Г. Я. Железнов по просьбе своей жены Томиной усыновил ее 5-летнего сына, рожденного ею от первого брака с Б. В. Васильевым. В дальнейшем отношения между Железно-вым и Томиной испортились. Она вместе с сыном Юрой ушла к Васильеву и возобновила с ним семейную жизнь. Вскоре Т'омина предъявила иск к Железнову о взыскании алиментов на содержание Юры. Суд, исходя из того, что Железное является усыновителем ребенка, взыскал с него алименты, однако Железнов предъявил иск об отмене усыновления , так как он фактически лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка.

Подлежит ли удовлетворению иск, Железнова об отмене усыновления ребенка?

Задача 20

Прокурор района предъявил иск супругам Сафоновым об отмене удочерения ими племянницы Оли. Судом было установлено, что единственной причиной удочерения ответчиками племянницы было стремление получить большую жилую площадь в связи со сносом дома, в котором они проживают. Усыновители в свою семью Олю не брали, девочка продолжала жить с матерью. Суд вынес решение об отмене удочерения, указав, что оно противоречит интересам ребенка.

Дайте правовую оценку решения суда. Перечислите основания к отмене усыновления. Каковы правовые последствия отмены усыновления?

Задача 21

И. А. Толкунова предъявила иск к 'С. Б. Толкунову о расторжении брака и отмене удочерения им ее дочери, 1991 г. рождения, поскольку сложившиеся между сторонами неприязненные отношения не могли обеспечить нормального воспитания ребенка. Причиной такой размолвки между супругами явилось плохое отношение Толкунова к усыновленной дочери: в отношениях с девочкой он был груб, часто бил ее, девочка его боялась. Суд полностью удовлетворил исковые требования Толкуновой и одновременно обязал Толкунова выплачивать алименты на содержание девочки до ее совершеннолетия.

Кто вправе требовать отмены усыновления в судебном порядке? Какие вопросы могут быть разрешены судом при рассмотрении дела о расторжении брака? Правильное ли решение вынес суд по иску Толкуновой?

Задача № 11
Трифонова предъявила иск к Сорокину о взыскании алиментов на содержание дочери Марины, которой исполнилось 10 лет, сославшись на то, что отец добровольно материальной помощи не оказывает, соглашение об уплате алиментов отсутствует. Мировой судья иск удовлетворил и взыскал с ответчика алименты в размере 1/4 части заработной платы ежемесячно. Сорокин подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи, в которой просил снизить размер алиментов, так как у него на иждивении находится несовершеннолетний трехлетний сын от второго брака.
Поясните, должен ли суд снизить размер алиментов, если должен, то в каких пределах.
Задача № 12
Супруги, имеющие 5 детей, изъявили желание взять на воспитание ребенка 10 лет, оставшегося без попечения родителей и находящегося в воспитательном учреждении.
Поясните, как должна быть решена данная ситуация в соответствии с действующим законодательством.
Влечет ли за собой устройство детей в приемную семью возникновение между приемными родителями и приемными детьми алиментных и наследственных правоотношений?

Задача № 13
В суд поступило заявление от супругов Зайцевых об усыновлении малолетней Тани Букиной, оставшейся без попечения родителей. При изучении личности граждан Зайцевых судьей было установлено, что шесть лет назад они отстранялись от обязанностей попечителей своего племянника за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей. Объясняя данный факт, Зайцевы пояснили, что у них не сложились отношения с племянником вследствие его вздорного поведения. Поэтому у них происходили ссоры, возникла конфликтная ситуация, в результате чего они были отстранены от обязанностей попечителей. Виновными в этом Зайцевы считали только племянника, считая себя образцовыми воспитателями. Однако судья отказал в удовлетворении их заявления об усыновлении, сославшись на то, что ранее Зайцевы дискредитировали себя как воспитатели, а потому не могут стать усыновителями.
Перечислите, какие требования предъявляет закон к личности усыновителей.
Назовите лиц, не имеющих права быть усыновителями.
Правомерен ли отказ суда супругам Зайцевым, в удовлетворении их заявления об усыновлении Букиной Тани?

Задача № 14
Трунова предъявила иск к Трунову о расторжении брака и отмене удочерения им ее дочери, поскольку сложившиеся между сторонами неприязненные отношения не могли обеспечить нормального воспитания ребенку. Причиной такой размолвки между супругами явилось плохое отношение Трунова к усыновленной дочери: в отношении с девочкой он был груб, часто бил ее, девочка его боялась. Суд полностью удовлетворил исковые требования Труновой и обязал Трунова выплачивать алименты на содержание девочки до ее совершеннолетия.
Поясните, кто вправе требовать отмены усыновления в судебном порядке.
Правильное ли решение вынес суд, взыскав с Трунова алименты после отмены усыновления?
Помогите решить задачи!

№ 11 Нет оснований для изменения, т. к. женщина-мать второго ребёнка на алименты не подавала. Посмотрите - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".
№ 12 СК РФ вам в помощь и ГК РФ Наследственная глава.

С.И. Антонова предъявила иск М.Г. Антонову о расторжении брака. Одновременно она просила взыскать алименты на содержание ребенка (возраст которого 4 месяца) и на свое содержание, так как она не работает и занята уходом за ребенком.
ВОПРОС: Вправе ли суд возбудить производство о расторжении брака по заявлению жены во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка? Имеет ли право на алименты бывшая жена, занятая уходом за ребенком?

Помогите решить,желательно с ссылками на статьи.

Суд вправе принять исковое заявление к производству. Суд может развести супругов, даже если жена беременная, т. к. она истец. Так же бывшая жена имеет право на алименты на детей и свое содержание . Статья 90. СК РФ
1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;
нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
2. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.
Размер выплаты алиментов согласно ст.
91СК РФ
При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

И.А. Толкунова предъявила иск к С.Б. Толкунову о расторжении брака и отмене удочерения им её ребенка, 1996г. р., поскольку сложившиеся между сторонами непреязненные отношения не могли обеспечить нормальное воспитание дочери. причина такой размолвки между супругами явилось плохое отношение Толкунова к удочерённому ребенку: в отношениях с девочкой он был груб,часто бил её, она его боялась. суд полностью удовлетворил исковое требование Толкуновой и одновременно обязал Толкунова выплачивать алименты на содержание девочки до её совершеннолетия. правильное ли решение вынес суд по иску Толкуновой? обоснуйте свое решение на соответствующие статьи Семейного кодекса.кто вправе требовать отмены усыновления в судебном порядке?какие вопросы могут быть разрешены судом при рассмотрении дела о расторжении брака?

Похожие вопросы

Супругом был подан иск о расторжении брака и признании брачного договора недействительным. Супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества согласно брач. Договора.. Исковые требования супруга удовлетворены частично, развести, в остальной части отказать. Встречное исковое супруги удовлетворить в полном объеме. Супругом была подана апелляционная жалоба и ходатайство об отзыве части исковых требований - брак не расторгать. Суд удовлетворил часть его требований. Решение (осн. требование). отменено полностью с вынесением нового решения. Брак не расторгнул, в остальном отказал. А что будет в этом случае со встречным исковым заявлением супруги. Какое решение суда ей исполнять, первой инстанции, либо в апелляционном определении это будет указано?

Гражданка России (уроженка Дагестана) – педагог по профессии, воспитывает без мужа двоих детей. Третий ребенок - девочка родилась вне брака. И мать решила до разрешения вопроса о признании удочерения дагестанскими родственниками временно поместить ее в Санкт-Петербурский дом ребенка, о чем и указала в своем заявлении в суд.

В результате чего Санкт-Петербургский городской суд вынес решение об удочерении этой девочки супружеской парой из СПб при отсутствии согласия ее матери на удочерение. Дееспособная мать не была лишена родительских прав, место ее нахождения всем было известно. Она узнала об удочерении своего ребенка, только когда судья известил ее о вынесенном решении телеграммой.

Вопросы: Какой порядок усыновления (удочерения) установлен российским законодательством? Какие нарушения законодательства РФ были допущены судом при вынесении решения об удочерении ребенка?

Семейный кодекс Узбекистана ГЛАВА 20. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) (далее – усыновление) Статья 157. Согласие супруга усыновителя на усыновление ребенка При усыновлении ребенка одним из супругов требуется согласие другого супруга на усыновление, если ребенок не усыновляется обоими супругами. Согласие супруга на усыновление ребенка не требуется, если супруги прекратили семейные отношения, не проживают совместно более года и место жительства другого супруга неизвестно Состою в браке Муж уехал в Россию и пропал уже три года прошло Получила разрешения на усыновление Могу ли я в свидетельстве о рождения малышки в строке отец написать другого человека (его согласие есть в браке он не состоит)

Прокурор города предъявил иск супругам Толкуновым об отмене усыновления или племянника Игоря. Судом было установлено, что единственной причиной усыновления племянника было стремление получить большую жилую площадь в связи со сносом дома, в котором они проживают. Усыновители Толкуновы в свою семью племянника не взяли, мальчик продолжал жить с бабушкой. Суд вынес решение об отмене усыновления, указав, что оно противоречит интересам ребенка.

25 августа 2005 г. Мальков обратился в суд с иском к Мальковой о расторжении брака. В заявлении он указал, что находится с истицей в неприязненных отношениях, последнее время совместно не проживают. Ответчица против расторжения брака возражала, указывая, что у них имеется ребенок, которого она одна воспитать не сможет (дата рождения-30.08.2005 г.).

Скажите, пожалуйста, какое решение должен вынести суд? Требуется ли согласие жены на расторжение брака? Изменится ли решение, если исковое заявление будет подано 01 сентября 2005 г.? Какие требования Мальков может предъявить одновременно с иском о расторжении брака?

У меня такой вопрос. Супруги состоят в гражданском браке с 1993. У супруга от первого брака есть дочь \ в 1993 году ей было 20 лет\,которую он не видел с 3 лет. В 1994 году супруг покупает квартиру и оформляет ее на себя. В 1995 году супруги оформляют свои отношения в загсе. И сразу супруга прописывается в квартиру к супругу, а свою квартиру продает. В 2002 году супруг умирает. Какие права имеет супруга?\эта квартира ее единственное место жительства. Сеичас супруге 82 года.\ И какие дочь?

Муж моей бывшей супруги хочет удочерить ребенка

на которого я плачу алименты.

Буду ли я платить алименты на ребенка

после удочерения, учитывая положения семейного кодекса, цитируемые ниже?

Ведь получается, что даже в случае удочерения

ребенка мужем бывшей жены я БУДУ ВЫПЛАЧИВАТЬ

алименты, если бывшая ЭТОГО ЗАХОЧЕТ? просто в семейном кодексе есть такие 2 положения: это ст.120 и ст.137 (п.3)

Согласно статьи 120 Семейного кодекса РФ выплата

алиментов взыскиваемых в судебном порядке, п р е к р а щ а е т с я:

- при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты и

Статья 137 (п.3) Семейного кодекса РФ устанавливает

правовые последствия усыновления ребенка:

При усыновлении ребенка одним лицом личные

неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина.

В решении суда нет о ненадлежащем ответчике. Иск удовлетворен частично. Суд вынес определение по заявлению стороны возместить расходы другой стороне 100 %, без пропорциональности. ГПК статья 98 часть 11. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как правильно? В деле соответчиком и виновником является УК, а не соседи (по результатам строительной экспертизы).

В 1997 г. суд в Санкт-Петербурге суд рассматривал дело об удочерении пятилетней девочки Тихоновой. Ее сестра, которой было семнадцать лет, ждала, когда ей отдадут из детдома на воспитание сестру, и они будут жить вместе. Суд рассматривал вопрос об удочерении в отсутствие не только сестры, но и ее близких родственников (дедушки и бабушки) и, не получив их согласия, вынес решение о передачи ребенка в итальянскую семью. Каким образом можно обеспечить защиту права российских граждан на приоритетное усыновление перед иностранцами, установленное законодательством? Как обеспечить своевременное получение сведений об усыновлении российских граждан иностранцами?

Ответы на вопрос:

Юлия, даже если суд нарушил закон при вынесении решения, сроки обжалования прошли. Да возникают вопросы, почему при наличии родственников способных забрать вашу сестру (предполагаю что они отказались)было принято такое решение. Вы, как несовершеннолетняя на то время, не могли участвовать в процессе, но принцип усыновления подразумевает усыновление родных братьев и сестер вместе, за исключением если это возможно. Я так понимаю Вы хотите найти сестру! Тайна усыновления действует в РФ, но в Италии она может и не действовать. В любом случае, при выезде вашей сестры в италию в 1997 году, новые родители обращались в посольство Италии для оформления документов. У вас есть шанс узнать о сестре через запрос в Итальянское посольство. Соц сети также могут Вам помочь.