Ходатайство о восстановлении срока на подачу отзыва в арбитражный суд упрощенное производство

Обновлено: 23.04.2024

Я ИП, ко мне подали иск в арбитраж в порядке упрощённого производства. 1 сентября суд вынес решение взыскать с меня сумму иска. Я ждал мотивированного решения для подачи апелляции, но не дождался. Оказалось (внимательно прочитал решение, там написано), что его надо отдельно запрашивать.

1. Мотивированное решение надо было запрашивать при упрощённом производстве всегда или какое-то время назад изменилось законодательство и суд его не делает без запроса?

2. Срок, видимо, пропущен? Но на почту письмо из суда мне еще не приходило с решением. Это имеет значение? Или если через Интернет я с ним ознакомился, то значит срок пошёл?

3. Если срок прошёл, могу ли я как-то РЕАЛЬНО восстановить его? Билетов и документов из отеля у меня нет, но, может есть КАКИЕ-ТО ВАРИАНТЫ?

4. Если срок не прошёл, то что делать?

Мне нужны конкретные ответы на вопросы. Чётко, ясно, подробно и по каждому пункту. Готов оплатить консультацию.

1. Мотивированное решение надо было запрашивать при упрощённом производстве всегда или какое-то время назад изменилось законодательство и суд его не делает без запроса?

Согласно ч.3 ст. 229 АПК РФ Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В ч.1 указанной статьи -принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, не позднее следующего дня после его принятия, размещается в сети Интернет.

В ч.2. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления

т.е. как можете заметить, что публикуется в сети Интернет.

Получали ли Вы претензию ?

Получали ли копию иска?

Знакомились ли с материалими дела?

2.Срок, видимо, пропущен? Но на почту письмо из суда мне еще не приходило с решением. Это имеет значение? Или если через Интернет я с ним ознакомился, то значит срок пошёл?

15 дней прошло, срок пропущен. Его опубликовали значит срок прощел. Обратите внимание. В силу части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объеме.

Важно! Со дня принятия.

3. Если срок прошёл, могу ли я как-то РЕАЛЬНО восстановить его? Билетов и документов из отеля у меня нет, но, может есть КАКИЕ-ТО ВАРИАНТЫ?

В данном случае один вариант, знакомиться с делом, если направили определени о принятии иска не на тот адрес, то пробовать восстановить срок на обжалование и подавать жалобу по существу.

Прошел. Указал выше.

Если у Вас есть вопросы, напишите.

С уважением, юрист Дмитрий.

Получали ли Вы претензию? — Да

Получали ли копию иска? — Да

Знакомились ли с материалами дела? — С копией иска — да.

Ну а если я был в отъезде? Если лежал в больнице? Если я не получал решение по почте? Это никакого значения не имеет?

Да, не имеет, так как написано же публикуется в сети Интернет и срок начинает течь со дня вынесения решения.

В дополнение к ответу уважаемого коллеги могу пояснить Вам следующее.

Срок Вами пропущен однозначно.

Выход у Вас по сути один, через восстановление срока обжалование подавать апелляционную жалобу, просить признать причины пропуска срока уважительными, предоставить доказательства этому, больничный лист, например, что Вы страдали тяжелым заболеванием и или иной документ, подтверждающий невозможность подачи Вами апелляционной жалобы в установленный срок.

Арбитражный процессуальный кодекс

Статья 117. Восстановление процессуальных сроков

1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Разъяснения ВАС по уважительным причинам

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 г. N 36«О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»

4. В силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

При указании заявителем на эти причины как на основание для восстановления срока суду следует проверить, имеются ли в материалах дела доказательства надлежащего извещения заявителя о судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Если лицо не извещено о судебном разбирательстве надлежащим образом, суд рассматривает вопрос о наличии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы с учетом того, что данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

АПК РФ Статья 229. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 229 АПК РФ

(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Решения по делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемым в порядке упрощенного производства, принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным статьями 201, 206, 211 и 216 настоящего Кодекса.

2. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока упрощенное производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Восстановление срока упрощенное производство

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 232.4 "Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства" ГПК РФ "Судом применительно к статье 112, части 4 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснениям пунктов 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" установлено, что названные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о наличии уважительных причин для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку в порядке упрощенного производства дело рассматривается в отсутствие сторон, суд вправе был решить вопрос о составлении мотивированного решения при пропуске срока подачи апелляционной жалобы только в случае восстановления указанного срока, П. располагала сведениями о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства, ранее поданная апелляционная жалоба была ей возвращена на основании определения Тверского районного суда города Москвы от 29 июня 2017 года, которое никем не обжаловано и вступило в законную силу, уважительных причин, препятствующих обжалованию названного судебного акта, а также препятствующих подаче апелляционную жалобу на протяжении почти двух лет с момента возвращения апелляционной жалобы заявителем не названо."

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 437 "Право суда приостановить исполнительное производство" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ") Установив, что решением суда удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности, дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства; решение суда вступило в законную силу и взыскателю выдан исполнительный лист, который был предъявлен в ОСП, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство; апелляционным определением отменено определение суда первой инстанции и ответчику восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда, принятое в порядке упрощенного производства, апелляционный суд оставил без рассмотрения заявление о приостановлении исполнительного производства, указав, что у суда первой инстанции не имелось предусмотренных статьей 437 ГПК РФ оснований для приостановления исполнительного производства, поскольку такой вопрос на данной стадии производства мог быть разрешен только судом апелляционной инстанции и не мог быть отнесен к компетенции суда первой инстанции.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Восстановление срока упрощенное производство

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Восстановление срока на подачу частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) Вопросы восстановления процессуального срока в упрощенном производстве (гл. 21.1 ГПК РФ) рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания (п. 19 Постановления Пленума N 16).

получили определение о принятии документов к рассмотрении дела в порядке упрощенного делопроизводства. нам как ответчику предлагается представить отзыв на след. день после получения определения (такое опоздание доставки связано с новогодними праздниками) в указанный день документы мы не успели подготовить, сегодня хотим податься (три дня пропуска) но встал вопрос как их подать? в отзыв включить 1 пунктом просьбу принять не смотря на нарушение срока или подать ходатайство принять к рассмотрению отзыв поданный с нарушением по причине позднего получения определения?

тзыв включить 1 пунктом просьбу принять не смотря на нарушение срока или подать ходатайство принять к рассмотрению отзыв поданный с нарушением по причине позднего получения определения?

Мила

2 вариант. Почтовые конверты у Вас остались? Если остались, приложите их с отметкой когда получили, думаю суду будет достаточно. или направьте через мой арбитр документы, так скорее успеете, да и сроки опаздывания будут меньше. И советую на всякий случай сделать запрос в почтовое отделение почему документы шли так долго. Плюс обратите внимание на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №62 8 октября 2012 г. «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»

17. Согласно части 4 статьи 228 АПК РФ, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, такие документы не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

При применении данной нормы арбитражным судам следует исходить из того, что сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Если же невозможность представления в арбитражный суд доказательства (документа) по причинам, не зависящим от нее, признана судом обоснованной (например, необходимость в представлении доказательства возникла в результате ознакомления с доказательством, представленным другой стороной на исходе срока представления доказательств), такое доказательство (документ) рассматривается арбитражным судом, если оно поступило в суд до даты принятия решения по делу.

Даже лучше сейчас как можно быстрее получить ответ почты, объяснить им ситуацию. И предоставить в суд документы, что Вашей вины тут нет, почта в новогодние праздники не работала. Ну и конверт почтовый крайне важен тут

Пропущен срок подачи апеля. жалобы. Дело рассматривалось без вызова сторон. Решение до настоящего времени не получено. Каким образом можно восстановить срок подачи жалобы или это бесполезно ?

Получите решение суда.

Подайте на него жалобу в вышестоящий суд и вместе жалобой подайте заявление о восстановлении срока на его обжалование.

Восстановить срок апелляционного обжалования можно путем подачи апелляционной жалобы и заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Статья 112 Гражданского процессуального кодекса РФ

В случае если суд удовлетворит ваше заявление, признает причины пропуска срока уважительными, ваша апелляционная жалоба будет рассмотрена.

Если решения Вы не получали (в материалах дела нет почтовой квитанции с Вашей подписью), то это — железное основание для восстановление Вам срока на апелляционное обжалование, то есть, вне всякого сомнения, срок будет Вам восстановлен.

Исключение на практике составляют случаи, когда с момента вынесения решения прошло много времени — год и более.

Для составления апелляционной жалобы рекомендую обратиться к адвокату.

Не могу сказать, что обжалование бесполезно, но и особых надежд вселять не буду.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. N 62

«О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»

При этом с учетом положений части 1 статьи 121
Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного
производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового
заявления или заявления к производству и возбуждении производства по
делу. Вместе с тем исходя из положений части 5 статьи 228
АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного
производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19
Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц,
участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения
отдельного процессуального действия.

Лица,
участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства,
считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения
арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии
определения о принятии искового заявления или заявления к производству и
рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в
порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения
лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Если же ко дню принятия решения по такому делу соответствующая
информация в арбитражный суд не поступила, либо поступила, но очевидно
свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с
материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование
своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228
Кодекса, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам
искового производства или по правилам административного судопроизводства
(часть 5 статьи 227 Кодекса).

Арбитражным судам апелляционной и кассационной инстанций необходимо учитывать, что в случае соблюдения правил о надлежащем извещении, установленных частью 4 статьи 123 АПК РФ, оснований для отмены судебного акта по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270, пунктом 2 части 4 статьи 288 Кодекса, не имеется.

Читайте также:

  
• Улица абельмановская какой суд
  
• Решение суда об установлении факта работы в колхозе на основании протокола допроса свидетеля
  
• Политико правовая теория согласно которой государственная власть должна быть разделена между
  
• Олемин и григорьев обратились в суд с заявлением о признании
  
• Список судебных приставов кисловодска