Госпошлина по иску о расторжении договора ренты

Обновлено: 28.03.2024

Договор ренты представляет собой документ, фиксирующий соглашение о том, что одна сторона на определенный срок предоставляет в пользование какое-либо имущество (чаще всего, это жилые и коммерческие владения) другому лицу, систематически получая за это непрерывные денежные выплаты в заранее оговоренном размере. В этом же документе прописываются сумма и частотность выплат. Сделка заключается на определенный срок и может быть аннулирована в ряде условий. Рассмотрим, как расторгнуть документ, более подробно.

Способы расторжения документа

Как правило, договор ренты отменяется при злостном неисполнении обязательств одной из сторон. В чем конкретно заключаются эти обязательства, зависит от разновидности договора ренты, куда относятся:

  • Постоянная рента, предполагающая перечисление выплат в продолжение всей жизни бывшего собственника, а в случае его смерти – тому лицу, которому перешла его собственность по наследству. Вместе с тем, договором фиксируется максимальная денежная сумма, выплата которой позволяет считать сделку исполненной обеими сторонами.
  • Пожизненная рента, когда одной стороной выплачиваются определенные денежные суммы в размере минимального прожиточного минимума на протяжении всей жизни второй стороны. В данном случае выплаты могут быть также предоставлены и в натуральной форме, но это носит исключительный характер.
  • Пожизненная рента с содержанием, предусматривающая перечисление не только денежной суммы, но и оплату содержания жизнедеятельности получателя ренты, величина которой не может быть больше прожиточного минимума в двойном размере.

Данные виды договоров ренты могут быть отменены:

    По соглашению сторон. Для осуществления этой процедуры важно соблюдение ряда условий:

  • оба лица, подписавшие договор, обязаны честно и добросовестно исполнить условия, предусмотренные договором;
  • намерение аннулировать действие договора должно носить добровольный характер с обеих сторон и быть принято автономно, без постороннего давления;
  • условия договора ренты не могут быть в полном объеме или в хотя бы на две трети выполнены на момент принятия решения о его расторжении.

На нашем сайте есть и другие публикации, посвященные ренте в недвижимости, в том числе мы рассказываем, считается ли договор ренты доходом и подлежит ли налогообложению, а также как правильно составить и заключить договора при различных видах ренты.

Как отменить сделку по соглашению?

Можно ли осуществить расторжение договора и каким образом? Как уже упоминалось выше, существует два способа аннулирования договора ренты – добровольно и в судебном порядке. Сначала рассмотрим добровольное – по соглашению сторон.

Условия расторжения

Получатель ренты имеет право настаивать на прекращении действия договора ренты, если:

  • Плательщик ренты пренебрегает своими обязанностями, если под выплату ренты была отдана денежная сумма или движимое имущество. В этом случае также можно потребовать компенсации издержек из-за расторжения договора.
  • Плательщик ренты в значительной мере нарушил условия договора пожизненной ренты. В этом случае получатель ренты вправе потребовать расторжения договора и покрытия материального ущерба, а если имущество было предоставлено даром, то он вправе запросить возврата имущества с учетом его рыночной цены в счет выкупной стоимости ренты.
  • Плательщиком ренты не были соблюдены условия по договору пожизненного содержания с иждивением, поэтому получатель ренты вправе потребовать возврата имущества без возмещения затрат, совершенных плательщиком ренты с целью содержания получателя (на основании статей 587, 599, 605 ГК РФ).

Статья 599 ГК РФ. Расторжение договора пожизненной ренты по требованию получателя ренты

  1. В случае существенного нарушения договора пожизненной ренты плательщиком ренты получатель ренты вправе требовать от плательщика ренты выкупа ренты на условиях, предусмотренных статьей 594 настоящего Кодекса, либо расторжения договора и возмещения убытков.
  2. Если под выплату пожизненной ренты квартира, жилой дом или иное имущество отчуждены бесплатно, получатель ренты вправе при существенном нарушении договора плательщиком ренты потребовать возврата этого имущества с зачетом его стоимости в счет выкупной цены ренты.

Оформление соглашения

Соглашение о расторжении договора ренты составляется по типовому образцу с указанием ФИО и адреса рентополучателя, ФИО и адрес рентодателя, адрес недвижимости, основания для права собственности, номера договора ренты, размера выплат.

Выкупная цена и порядок ее установления

Размер денежной суммы, которую потребуется внести за выкуп ренты, устанавливается договором. Если условия о выкупной цене ренты условиями договора не прописаны заранее, то тогда данная стоимость контролируется законом. Если имущество было передано под выплату ренты за плату, то выкупная стоимость ренты будет эквивалентна общегодовому размеру рентных отчислений. Если же имущество было передано бесплатно, то эта цена определяется как стоимость годовых рентных отчислений, к которой присовокупляется стоимость вышеозначенного имущества.

Требуется ли регистрация документа или нотариальное заверение?

Соглашение о расторжении договора ренты (выкупе ренты) надлежит нотариально заверить (п. 1 статья 452, статья 584 ГК РФ).

Статья 452 ГК РФ. Порядок изменения и расторжения договора

  1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
  2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

Как аннулировать принудительно?

Расторжение договора ренты по требованию одной из сторон или принудительный выкуп ренты достижимы исключительно через обращение в суд.

Если противоположная сторона отказалась выкупить ренту или не озвучила своего решения в срок, упомянутый в предложении или предписанный документально, истец имеет все основания подать заявление в суд с требованием об аннулировании договора (п. 2 статья 452 ГК РФ).

Основания и условия для обращения с иском

Для обращения в суд необходимо наличие весомых аргументов, например, то, что плательщик не исполняет своих обещаний и систематически уклоняется от установленных выплат. Перечень потенциальных нарушений следует заблаговременно перечислить в акте ренты.

Досудебное урегулирование

Для случаев, относящихся к прекращению действия договоров пожизненной ренты и договоров пожизненного содержания, предусмотрен обязательный досудебный порядок их решения (п. 2 статья 452 ГК РФ). До подачи заявления в суд истцу следует добиться от будущего ответчика письменного отказа на согласие отменить договор. Если ответчик не реагирует, то нужно переходить на уровень судебного разбирательства после окончания срока, названного в предложении денонсировать соглашение или в самом договоре, а если данный срок не зафиксирован — истечения одномесячного срока.

Подсудность

Статья 24 ГПК РФ. Гражданские дела, подсудные районному суду

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Исковое заявление

Исковое заявление о расторжении договора ренты оформляется по типовому образцу, в котором надлежит прописать наименования суда и адрес, ФИО и адрес истца, ФИО и адрес ответчика, адрес переданной другой стороне недвижимости, год, когда одна из сторон приостановила или вовсе прекратила исполнение условий договора, основание для права собственности, номер договора ренты, размер выплат.

В дополнение истцом добавляются следующие документы:

  • чек с информацией об уплаченной госпошлине;
  • дополнительные экземпляры искового заявления и справок для ответчика и третьих лиц;
  • соглашение о ренте;
  • вычисляемая сумма взыскиваемых денежных средств;
  • свидетельства нарушения условий договора ответчиком;
  • документы, удостоверяющие досудебный порядок урегулирования спора — это предложение о расторжении договора (выкупе ренты) и отказ (если имеется его письменная вариация);
  • документы на врученное под выплату ренты имущество.

Целесообразно также присовокупить письменные доказательства нарушения условий договора ответчиком (выписки со счетов, показания соседей, родственников и знакомых или медицинские документы, удостоверяющие недееспособность участника сделки, и т.д.).

Госпошлина, издержки и другие траты

Величина госпошлины варьируется в зависимости от цены иска:

  • иск ценой до двадцати тысяч рублей — 4% от цены иска, но не менее четырехсот рублей;
  • судебные издержки от двадцати тысяч до ста тысяч рублей — 800 рублей, к которым добавляются 3% от суммы, превосходящей двадцать тысяч руб.;
  • от ста тысяч до двухсот тысяч рублей — 3 200 руб. и вдобавок 2% от суммы, превосходящей сто тысяч рублей;
  • от двухсот тысяч до одного миллиона рублей — 5 200 руб. и 1% от суммы, превосходящей двести тысяч рублей;
  • более одного миллиона руб. — 13 200 руб. и также 0,5% от суммы, превосходящей один миллион рублей, но не более шестидесяти тысяч рублей.

Судебный процесс ГПК РФ предписывает следующий алгоритм судебных действий в результате подачи иска:

  1. Истец предоставляет справки, доказывающие систематическое нарушение ответчиком условий соглашения.
  2. Истец подает заявление о расторжении договора ренты, а также дополнительные документы в суд.
  3. В суде истцу необходимо аргументировать свою позицию и доказать справедливость своих требований, предоставив в письменном виде претензии, квитанции о проведенных отчислениях, показания незаинтересованных лиц и другие документы.
  4. После слушания дела суд оглашает установленное решение.
  5. Если истец выигрывает суд, то договор ренты прекращает своё действие. При этом решение суда приобретает законную силу по окончании периода на апелляционное обжалование. Срок для подачи апелляционной жалобы – один месяц со дня вынесения судебного решения.

Мошенничество при расторжении, пути обхода и защиты прав

Существуют определенные риски при расторжении договора ренты, когда может пострадать одна из сторон, а именно:

  • Риск со стороны рентополучателя, когда тот подписывает нотариальную доверенность на регистрацию договора ренты, а мошенники вместо этого регистрируют договор купли-продажи, обманом заставляя подписать акт приема-передачи квартиры, где говорится, что оплата по договору собственником получена в полном размере и он не имеет претензий к покупателю. Договор ренты здесь не является подлинным, так как заключен не в присутствии нотариуса.
  • Риск со стороны плательщика ренты, если собственник жилья не совершает переоформление недвижимости при заключении договора, а вместо этого всего лишь выдает завещание на имя плательщика ренты, которое впоследствии может легко аннулировать.

Чтобы защитить свои права и не стать жертвой мошеннических схем, важно проверять подлинность предоставляемых вторым участником сделки документов и обязательно консультироваться при заключении и расторжении договора с адвокатом.

Несмотря на то, что разбор таких дел в суде является частым явлением, не все адвокаты в состоянии оказать достаточно грамотную помощь, поэтому следует руководствоваться рекомендациями от бывших клиентов. Также перед обращением в суд рекомендуется озаботиться сбором действительно весомой доказательной базы и её проработкой.

Таким образом, вопросы, относящиеся к разновидностям договоров ренты, относятся к одной из самых сложных отраслей гражданского права и нуждаются в квалифицированном юридическом сопровождении, вдумчивом подходе со стороны всех участников, заинтересованных в успешном решении данной проблемы.


Российскими судами рассматриваются сотни исковых заявлений о спорной недвижимости — граждане любыми законными способами пытаются вернуть дорогостоящие квадратные метры. Например, Савеловский районный суд Москвы рассмотрит 17 февраля иск о расторжении договора ренты к одному из московских банков, «цена» иска – 3-комнатная квартира в центре Москвы. Если ваша недвижимость подверглась претензиям третьих лиц, коллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» подготовила подборку судебных прецедентов из собственной практики.

Судебная практика в отношении исков о расторжении договоров ренты неоднозначна и в большинстве случаев зависит от качества собранных доказательств по искам. В практике уже зафиксированы неоднократные обращения в отношении одной и той же спорной недвижимости от разных истцов и при разных обстоятельствах. При этом решения судов носят исключительно объективный характер. Обратимся к практике: Зюзинский районный суд в октябре 2002 года расторг договор между пенсионеркой Балабановой Валентиной Ивановной и ЗАО «Агентством недвижимости Московско-Парижский КБ» по причине «существенных нарушений условий договора плательщиком ренты». Договор пожизненной ренты на московскую жилплощадь просуществовал 2 года – с августа 2000 года. По решению суда право собственности возвращено пожилому человеку. Однако впоследствии эта недвижимость подвергалась судебному рассмотрению неоднократно.

Причины и поводы судебных исков: неисполнение договора ренты или притязания родственников (оправданные или абсурдные). Как это часто бывает в спорах о недвижимости, третья – заинтересованная сторона – потенциальные наследники одинокого человека, не сделали должных выводов из сложившейся ситуации. Например, упомянутая выше Валентина Балабанова, спустя 10 лет, крайне нуждаясь в средствах и уходе, заключила повторный договор, но уже с новым рентодателем «Национальной гильдией профессиональных плательщиков ренты» (НГППР), чей договор впоследствии «устоял» в суде.

Благодаря прописанным в договоре обязательствам НГППР, пенсионерка Балабанова получила единовременную выплату в размере 200 000 рублей (наличными и под расписку), а ежемесячные выплаты по 15 000 рублей стали существенной прибавкой к бюджету. Расходы по уплате коммунальных платежей, электроэнергии и абонентской оплаты за телефон оплачивались за счет НГППР – как и другие потребности и просьбы Балабановой (например, таких как утепление окон в комнате и на кухне, покупка и установка нового телефонного аппарата и т.п.). Таким образом, с Валентины Ивановны был снят груз повседневных расходов и бытовых вопросов, обычно неподъемных для одиноких людей. Решила женщина и столь важный для пожилых людей вопрос, как достойное погребение – возложив на НГППР все расходы по ритуальным услугам.

После смерти Балабановой Валентины Ивановны в Зюзинский суд поступило новое исковое заявление в отношении спорной недвижимости — от потенциального наследника – племянника Александра Ивушкина. Ключевым аргументом истца в суде было утверждение, что во время заключения второго договора ренты – с НГППР в 2011 году – Балабанова «не была способна понимать значение своих действий и руководить ими». Тревожные симптомы «возрастных изменений» и «странностей поведения» тети племянник отметил еще летом 2011 года в момент заключения повторного договора ренты.

Но суд, в отличие от решения 2001 года, в данном иске уже учел доводы ответчика – плательщика ренты, а не истца, отказав племяннику в притязаниях на тетину квартиру: в своем решении от 23 октября 2012 года требование А.Ивушкина признать недействительным договор ренты между Балабановой В.И. и НГППР было квалифицировано, как необоснованное.

от 15 декабря 2011 года N 03-05-04-03/86

[О размерах государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции или к мировому судье с исковыми заявлениями по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, о признании сделок недействительными, а также о признании права]

В связи с письмом от 21 ноября 2011 года N 5-общ-5823/11 Минфин России рассмотрел вопрос о размерах государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции или к мировому судье с исковыми заявлениями по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, о признании сделок недействительными, а также о признании права и сообщает следующее.

В соответствии с положениями статей 333_19 и 333_21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) размер государственной пошлины зависит от отнесения искового заявления к имущественному или неимущественному.

Кроме того, исковое заявление имущественного характера может быть подлежащим оценке либо не подлежащим таковой.

Исходя из подпунктов 1 пунктов 1 статей 333_19 и 333_21 Кодекса размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, зависит от цены иска.

По делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции или мировыми судьями, размер государственной пошлины при подаче исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке, установлен подпунктом 3 пункта 1 статьи 333_19 Кодекса в зависимости от статуса обращающегося лица.

1. Согласно пункту 9 части 1 статьи 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

При этим согласно части 2 статьи 103 АПК РФ следует, что по исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.

Таким образом, вопрос об урегулировании споров о признании права собственности к требованиям имущественного либо неимущественного характера по разному урегулирован правилами гражданского и арбитражного судопроизводства.

С учетом изложенных норм ГПК РФ и Кодекса, по мнению Минфина России, при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений, содержащих требования о признании права собственности на недвижимое имущество, в том числе и на вновь созданное, должна уплачиваться государственная пошлина в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333_19 Кодекса в зависимости от стоимости имущества, как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

2. В соответствии со статьей 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Пунктом 2 статьи 167 ГК РФ установлено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 91 ГК РФ иски об истребовании имущества относятся к имущественным искам, подлежащим оценке, и цена иска определяется исходя из стоимости истребуемого имущества.

С учетом изложенного, по мнению Минфина России, при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений, содержащих требования о признании сделок недействительными, должна уплачиваться государственная пошлина в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333_19 Кодекса в зависимости от стоимости имущества, определенного сделкой.

3. В силу части 4 статьи 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании части 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Согласно частям 3 и 4 данной статьи ГК РФ при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

С учетом изложенных норм ГК РФ и Кодекса исковые заявления, поданные в суды общей юрисдикции, содержащие требования о заключении, об изменении и расторжении договоров, относятся к исковым заявлениям имущественного характера, не подлежащим оценке, поскольку статья 91 ГК РФ не относит данные иски к спорам, подлежащим оценке. В то же время цена иска о заключении, об изменении и расторжении договора на момент подачи искового заявления в суд не может быть определена.

Таким образом, при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений, содержащих требования о заключении, об изменении и расторжении договоров, должна уплачиваться государственная пошлина в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333_19 Кодекса в зависимости от статуса обращающегося лица.

Приложение

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 21 ноября 2011 года N 5-общ-5823/11

Главой 25_3 Налогового кодекса Российской Федерации регулируются вопросы уплаты и установлены размеры государственной пошлины.

Так, статьей 333_19 Кодекса установлены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями. В частности, установлены размеры госпошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке - в зависимости от цены иска (подпункт 1 пункта 1), при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера (подпункт 3 пункта 1) - фиксированная ставка.

Статья 333_20 Кодекса регулирует особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям.

Однако, перечисленные статьи Кодекса не содержат каких-либо положений, регламентирующих уплату государственной пошлины при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, по спорам о признании сделок недействительными, а также при подаче заявления о признании права.

Вместе с тем, размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче таких исков в арбитражные суды, в Кодексе установлен. Так, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333_21 Кодекса при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей. Размер госпошлины при подаче заявления о признании права также установлен в виде фиксированной суммы - 4000 рублей (подпунктом 4 пункта 1 статьи 333_21 Кодекса).

Учитывая, что к подведомственности судов общей юрисдикции и мировых судей относятся дела по указанным спорам, просьба высказать мотивированную позицию Министерства финансов Российской Федерации по вопросу размера государственной пошлины, которая должна быть уплачена при обращении лиц в суды общей юрисдикции, мировому судье с исковыми заявлениями по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, о признании сделок недействительными, а также о признании права.

При этом просим, чтобы при формировании позиции Министерства финансов Российской Федерации не было ссылок на ранее высказанные Министерством финансов Российской Федерации позиции и не было ссылок на правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в судебных актах, обзорах и информационных письмах.


На практике столкнулся с проблемой при подаче иска о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.

Плательщик ренты перестал исполнять свои обязательства по договору, от получения уведомления о расторжении договора уклоняется.

Клиент обратился в суд с требованием о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании за ним права собственности на долю в квартире, прекращении права собственности плательщика ренты и снятии обременений.

При подаче иска клиентом была оплачена госпошлина как за неимущественное требование.

Судья Останкинского районного суда г. Москвы оставила исковое заявление без движения, мотивировав свое решение тем, что требование является имущественным и подлежит оплате исходя из цены иска. При этом цену иска в определении не указала.

Вопрос заключается в следующем.

В Обзоре судебной практики ВС РФ за третий квартал 2011 года (вопрос № 3) указано, что требование залогодержателя о признании права на заложенное имущество следует рассматривать как неимущественное для цели оплаты госпошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 587 ГК РФ, при передаче под выплату ренты земельного участка или другого недвижимого имущества получатель ренты в обеспечение обязательства плательщика ренты приобретает право залога на это имущество.

В силу ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Поскольку в отношении предмета договора ренты был установлен залог в силу закона в пользу получателя ренты, требование получателя ренты о расторжении договора по своей правовой природе тождественно и фактически является требованием залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество. Исходя из этого такое требование имеет неимущественный характер и подлежит оплате госпошлиной в размере 300 рублей.

В настоящее время оформить договор пожизненной ренты, в том числе и с пожизненным содержанием, в нашей стране достаточно просто, но когда дело доходит до принудительного разрыва рентных отношений, у граждан могут возникнуть трудности.

Способы аннулирования сделки

Расторгнуть договор ренты с пожизненным содержанием можно двумя способами:

  • В результате взаимного согласия. Этот способ наиболее простой, так как стороны договариваются обо всем, не доводя дело до суда. В такой ситуации плательщик ренты больше не обязан платить, а право собственности на жилье переходит обратно к прежнему хозяину.
  • В судебном порядке. Такой метод применяется только в тех случаях, когда имеют место быть нарушения условий договора, либо же сделка была признана недействительной (сделка была заключена не в соответствии с законодательными нормами, с недееспособным лицом, путем обмана, шантажа, с применением угроз и так далее).

Основания для аннулирования

Расторгнуть договор имеет право любая из сторон, то есть плательщик ренты или собственник жилья. Основаниями для расторжения договора могут стать такие условия, как:

  • отсутствие ежемесячных платежей или несвоевременная их уплата;
  • невыполнение или ненадлежащее выполнение плательщиком своих обязанностей по материальному содержанию получателя ренты, физическому уходу за ним;
  • злоупотребление плательщика ренты своими правами в отношении жилищного помещения;
  • требование плательщика ренты, если имущество, за которое он совершал выплаты, каким-либо образом оказалось повреждено, уничтожено (п. 2 ст. 595, п. 1 ст.599, п. 2 ст.605 ГК РФ);
  • другие крупные нарушения условий подписанного договора пожизненного содержания.

Статья 595 ГК РФ. Риск случайной гибели имущества, переданного под выплату постоянной ренты

  1. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, переданного бесплатно под выплату постоянной ренты, несет плательщик ренты.
  2. При случайной гибели или случайном повреждении имущества, переданного за плату под выплату постоянной ренты, плательщик вправе требовать соответственно прекращения обязательства по выплате ренты либо изменения условий ее выплаты.

Как оспорить сделку при жизни получателя?

Перед тем, как обратиться в районный суд, необходимо выполнить ряд действий:

Грамотное составление и подача искового заявления

Заявление обязательно должно включать в себя:

Документы для приложения к исковому заявлению:

  • квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины;
  • копии иска и другие документы для ответчика, третьих лиц;
  • договор ренты;
  • документ с расчетом суммы взыскания;
  • подтверждения нарушения договора ответчиком (показания свидетелей, копии нормативных правовых актов);
  • документы, которые смогут доказать попытки решить проблему без судебного производства (предложение о расторжении договора, при наличии — отказ);
  • документы на имущество, облагаемое рентой.

Заявление, как было сказано выше, подается в районный суд по месту жительства ответчика. Это производится в соответствии с требованиями подведомственности и подсудности, обозначенными в статье 3 ГПК РФ.

Издержки при подаче иска

При подаче иска вам необходимо будет заплатить государственную пошлину и приложить к исковому заявлению квитанцию об ее уплате. Размер пошлины зависит от цены иска, а зависит она от того, какую сумму вы требуете в качестве взыскания.

Например, вы требуете ответчика возместить вам 500 000 рублей. Это и будет являться ценой иска. Выполнить расчет стоимости государственной пошлины помогут данные сведения (п. 1 ст.333.19 НК РФ):

  • до 20 000 руб. — 4% от цены иска, но не менее 400 руб.;
  • от 20 001 руб. до 100 000 руб. — 800 руб. плюс 3% от суммы, превышающей 20 000 руб.;
  • от 100 001 руб. до 200 000 руб. — 3 200 руб. плюс 2% от суммы, превышающей 100 000 руб.;
  • от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. — 5 200 руб. плюс 1% от суммы, превышающей 200 000 руб.;
  • свыше 1 000 000 руб. — 13 200 руб. плюс 0,5% от суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб.

На нашем сайте есть и другие интересные публикации, посвященные пожизненной ренте, к примеру, вы можете узнать, чем отличается и в чем плюсы и минусы пожизненной ренты с содержанием и без.

Процесс судопроизводства, возмещение затрат

В процессе судопроизводства каждая сторона имеет право на пользование услугами адвокатов. Во время заседания заслушиваются показания истца и ответчика, сторон обвинения и защиты, свидетелей, просматриваются материалы дела и принесенные одной из сторон в качестве доказательств документы. Как и в любом гражданском судопроизводстве, при несогласии с решением судьи есть возможность подать апелляцию в суд высшей инстанции.

Возмещение судебных расходов возможно только в том случае, если решение принято в вашу пользу (п. 1 ст. 98 ГПК РФ), причем неправая сторона возмещает ущерб той, что оказалась права. Такое положение вполне оправданно, и в случае успешного исхода дела вы получите и сумму взыскания, и возмещения трат на уплату государственных пошлин, квитанции которых были приложены к иску.

Расторжение после смерти получателя

Рассмотрим, можно ли оспорить соглашение после смерти получателя ренты с пожизненным содержанием (с иждивением) и как это грамотно сделать? Если умирает получатель ренты, то договор ренты сразу прекращает свое действие. Но это только в теории. В России получить возможность хотя бы дойти до судопроизводства — задача не из легких.

Суды первой инстанции часто отказывают в требовании наследников расторгнуть договор, так как, мол, в спорных делах правопреемство недопустимо. Тогда следует обращаться в суды высшей инстанции. Согласно постановлению от 10 января 2001 года № 237пв-2000пр., наследник имеет право выразить волю почившего истца в вопросах возвращения права на недвижимое имущества.

Расторжение на добровольной основе

Процедура расторжения на добровольной основе для обоих видов рент одинаковая. Для этого требуется, прежде всего, соглашение двух сторон. Одна из них отправляет другой стороне отправляет предложение о расторжении договора. Получив ответ в установленный срок, стороны должны написать соглашение.

В нем следует указать:

Для вступления в законную силу соглашение требует нотариального заверения и государственной регистрации.

Как оспорить через суд?

Пожать иск на расторжение этого договора может только получатель ренты — на этом этапе он законодательно защищен. Если плательщик серьезно нарушает условия договора, не внося положенные выплаты или не осуществляя должного ухода, то это является основанием для начала судебного разбирательства.

Сначала следует попытаться урегулировать вопрос мирно. Сперва отправляется предложение о расторжении договора, и, в случае отсутствия ответа в течение указанного в договоре срока (или в течение 30-ти дней при отсутствии такового) или получения отказа целесообразно обращаться в районный суд по месту жительства плательщика, то есть будущего ответчика. С процессом судопроизводства, порядком составления и подачи документов, уплате государственных пошлин, обращения в суд вы можете ознакомиться в начале данной статьи.

Мошенничество при заключении и расторжении договора ренты

Насколько всем известно, договоры ренты чаще всего заключают пожилые люди, желающие предоставить возможность нуждающимся пользоваться их имуществом в обмен на ежемесячные выплаты и соответствующий уход. Зачастую они бывают наивны и попадаются на удочки мошенников. Чтобы избежать неприятных ситуаций, следует соблюдать несколько простых правил:

  • Встречи с потенциальным плательщиком ренты лучше устраивать в сопровождении специалиста или кого-нибудь из родственников. В таком случае у возможного злоумышленника отпадет желание связываться с человеком, обладающим определенной поддержкой. Если рентоплательщик обещает быть благонадежным, то близкий человек или специалист поможет это понять.
  • Для избежания обмана пункты договора тоже следует составлять с помощью специалиста в сфере юриспруденции. Он знает, что должно быть прописано в договоре. Но и сами не теряйте бдительность — вносите в договор абсолютно все, даже то, что не считаете важным.
  • Так как судопроизводство по расторжению договора ренты после смерти рентополучателя в России практически не имеет места быть, мошенникам очень легко оставить с носом уже его наследников. Положение о том, каковы будут условия договора после смерти, должно быть четко и подробно, понятным языком прописано в договоре.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: